Wikivoyage:版权相关问题
这些是关于版权的一些问题，Wikivoyage用户在将他人的作品纳入Wikivoyage时应该了解。请注意，大多数Wikivoyage用户不是律师；那些是律师的人可能在离你很远的国家或司法管辖区执业。 如果你需要法律建议，请联系你附近的律师。
信息 vs. 表达
[]通常来说，信息本身是不能被版权保护的——只能保护该信息的表达方式。例如，有人可以为以下陈述申请版权：“Foofaraw 酒店，位于 Carabiner 区的 Blurbaw 街 117 号，房价为 50-100 美元，包含早餐和客房电视。”但是这句话中的基本事实——存在一个名为 Foofaraw 的酒店，它在哪里，以及它的价格——任何人都可以使用。即使是虚假的事实也不能被版权保护。
Wikivoyage可以包含关于其他旅行指南中已经存在的酒店、餐厅、酒吧和景点的相关信息。但是，我们需要以不同的方式表达这些信息，而不是仅仅从某本书中复制出来。最好是一手获得信息，以确保其真实可靠；至少我们应该核实在其他指南中的信息是否属实。
数据的选择和组织也可以受到版权保护。因此，列出一个城市中与另一本旅行指南相同的 18 家酒店，至少会引起怀疑，如果不是需要警惕的话。一般来说，我们避免依赖其他旅行指南来获取它们的信息。
公共领域
[]某些表达方式不受任何人的版权保护；这些信息属于公共领域。任何人都可以使用、复制或将其纳入受版权保护的作品。一般来说，如果作品太旧，其版权期限已过，或者它们是由政府雇员或官员创作的（取决于管辖范围），则这些作品属于公共领域。
一些公共领域作品对纳入Wikivoyage很有用，但大多数不是。 一本来自 1894 年的旅行指南不会包含与今天的旅行者相关的大量信息，而且很可能采用过时且不吸引人的风格。由政府官员发布的信息可能也不是特别有用。
合理使用
[]在美国和许多其他国家的版权法中，有一项原则允许将受版权保护的作品纳入其他作品。这项原则被称为合理使用；除其他外，它允许将其他作品的简短引用和摘录添加到我们自己的作品中。
但是，合理使用取决于重新使用作品的人或当事人的类型及其意图。 事实上，我们为了在 wikivoyage.org 上使用，将图片、文字或其他受版权保护的表达方式纳入Wikivoyage是“合理使用”，但对于读者来说，在他们从Wikivoyage衍生出的作品中使用同一张图片是不合理的。 如果人们不能真正自由地使用和重复使用我们的文章，那么拥有一个自由旅行指南的巨大好处就会丧失。
因此，在Wikivoyage中，除了文字的简短引用或摘录之外，从其他来源合理使用作品是不可接受的。
实际上还有另一个例外，但它与另一种类型的版权有关：建筑物和公共艺术的版权。 许多国家对艺术家和建筑师的版权法都有一个例外，称为全景自由 (FoP)，这在某种程度上允许人们拍摄向公众开放的艺术品和建筑，即使它受版权保护（了解更多关于 FoP 的信息，请访问 维基共享资源）。 但是，一些国家限制了这种自由的范围。 有关此类情况下的合理使用的信息，请参阅 Wikivoyage:非自由内容#豁免原则政策。