跳转至内容

维基旅行:每月目的地候选/候选池/2007

添加链接
来自维客旅行
← 2006 2007年“每月目的地”候选池 (当前) 2008 →

这个地区被我们的“每月目的地”项目奇怪地忽视了，但这篇文章写得很好，虽然相对简洁，并且曾被评为“每周精选文章”。不确定何时是最佳的访问时间；维基百科描述巴库的气候为“夏季炎热潮湿，冬季凉爽湿润”。这似乎留下了春季和秋季；这是否可以作为 11 月的选项？ -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 10:02, 2007年6月7日 (EDT)

我很希望看到它被选为特色，但也许等亚美尼亚的其他一些城市更完善一些，特别是“出行”部分——目前列表中唯一一个达到合理水平的是 谢基。其次，巴库难道不是一个“冷门目的地”而不是“每月目的地”吗？？？ -- (WT-en) Tim (写信给我！) 06:43, 2007年6月13日 (EDT)
关于其他城市，你的观点是合理的，但一个规模适中、战略位置重要的国家的首都和最大城市，拥有约 200 万人口，对我来说并不像是“冷门目的地”。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 12:25, 2007年6月13日 (EDT)
嗯，也许吧，但我个人认为亚美尼亚是冷门目的地，因为它绝对不是普通旅行者所常走的路线…… -- (WT-en) Tim (写信给我！) 12:37, 2007年6月13日 (EDT)
是否是冷门目的地是一个相对的问题 — 下一个计划中的目的地 有 620 万人口，但（除了我们这些旅行狂热者）没人听说过它！ (WT-en) Jpatokal 13:15, 2007年6月13日 (EDT)
好文章。考虑到该地区作为旅游目的地的知名度不高，我支持它作为冷门目的地，尽管我希望看到一些说明来补充至少一些关于我将在列出的酒吧、咖啡馆和餐馆中找到什么的 MoS（风格指南）式数据。 (WT-en) Gorilla Jones 13:44, 2007年6月13日 (EDT)
  • 我确定一个地方是否是冷门目的地的方法包括：进入这个地方有多容易？汉莎航空每周有三次从 FRA 起飞的航班，英航似乎有从伦敦出发的每日航班，然而，往返航班似乎要花费 1400 美元+。此外，游客 需要签证才能进入亚美尼亚。旅行者有可能在巴库机场获得签证，但如果您打算以其他方式过境，则需要在抵达前获得签证。仅规划去亚美尼亚（更不用说巴库）的行程的后勤工作就足够艰巨，足以说明它 不是“每月目的地”的候选。即使有人将其推荐为冷门目的地，我也无法支持其候选资格，因为它不符合 MoS（即使是普遍标准）。具体来说，不是所有列表都有地址，或者至少有路线。此外，有些列表完全没有描述，这对 我 没有帮助，我绝对需要帮助我逗留的信息。在那之前，我 不支持。 -- (WT-en) Sapphire • (讨论) • 13:52, 2007年6月13日 (EDT)
在进行一些清理后，我会支持它作为冷门目的地。仍然有太多第二人称语言的使用，以及地址的缺失——快完成了……(WT-en) WindHorse 12:10, 2007年6月14日 (EDT)
你们能不能告诉我需要修改什么才能让巴库和其他亚美尼亚的页面准备好被提名为冷门目的地？我想让它成为一个尽可能好的页面。谢谢！ (WT-en) Cupcakecommander 08:39, 2007年6月18日 (EDT)
当然，对于一个两百万人口的城市，我感到震惊的是，游客可供活动的景点和地点如此之少。即使是 辛辛那提，一个人口超过 30 万的城市，其活动和景点比巴库指南目前列出的还要多。如果那里没有更多可以告诉读者的事情，我将感到震惊。我也对“如何到达”信息有很大的问题。在“渡轮”部分，它列出了俄罗斯和伊朗，但没有详细说明如何从伊朗/俄罗斯到巴库。此外，还需要对餐馆、酒店、活动和景点进行更多描述。 -- (WT-en) Sapphire • (讨论) • 17:05, 2007年6月18日 (EDT)

对一个我们很少展示的大洲来说，这篇文章写得很好。不确定最佳访问时间。 -- (WT-en) DanielC 17:34, 2007年4月25日 (EDT)

  • 我希望先看到这篇文章的非列表部分能更充实一些。 - (WT-en) Todd VerBeek 17:52, 2007年4月25日 (EDT)
  • 不错，但还不够好。餐饮和住宿列表需要价格，住宿还应分为经济型/中档/豪华型。饮品部分需要更多信息。 (WT-en) Jpatokal 18:33, 2007年4月25日 (EDT)
  • 帕尔 是一个主要的旅游目的地，绝对不是冷门。参观 开普敦 的游客数量很大，他们也参观 帕尔 和周围的葡萄园。如果被选为特色，它应该是在“每月目的地”下，而不是“冷门目的地”。然而，它是一篇糟糕的文章，几乎没有列表。作为南非最古老的城镇之一，坐落在一个美丽的位置，它真的应该包含一些散文来描述其历史和地区。就目前而言，它绝对不会激发任何人去参观。 --(WT-en) NJR_ZA 01:34, 2007年11月26日 (EST)

很久以前被提名过，但由于一些异议被放入了候选池。我已经做了必要的修改，并认为它可以重新入选。我们绝对不应该在夏季以外将它选为“每月目的地”……爱尔兰雨水很多。这篇文章可以再加一些图片，但它基本上已经准备好了。关于之前的异议，请参阅 贝尔法斯特为何被放入候选池。 (WT-en) Tim 11:34, 2006年8月14日 (EDT)

  • 支持，但有保留意见；“餐饮”和“住宿”对于一个主要目的地来说仍然相当单薄。文章的其他部分已经足够好，而且这些部分至少有一些条目可以帮助旅行者，但改进仍然是合适的。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 08:48, 2006年8月15日 (EDT) 我收回我的支持。存在一些 MoS 问题，并且出现了一些“过度推销”的问题。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 11:51, 2006年10月28日 (EDT)

这是一个有趣的城市，非常适合 2007 年春季。它可能需要更多关于各个区的内��，但总的来说已经基本完成。 (WT-en) Jan 05:20, 2006年7月24日 (EDT)

  • 支持，但很多信息需要细化到各个区，并从中链接到柏林。 (WT-en) Tim 11:39, 2006年8月14日 (EDT)
我开始做一些工作来将其划分到各个区，但我认为也许我们可以创建一些像“柏林夜生活”这样的页面，因为它比将太多东西拆分到各个区更有用。 (WT-en) Jc8136 05:30, 2006年8月15日 (EDT)
  • 支持。 (WT-en) Kingjeff 22:05, 2006年9月14日 (EDT)
  • 内容方面已经有了，但这需要大量的工作才能重新符合《风格指南》…… (WT-en) Jpatokal 00:32, 2007年2月1日 (EST)
  • 我认为需要大量工作才能将信息整理到好的地区页面中。我会尝试寻找一个替代方案 -- (WT-en) DanielC 16:37, 2007年2月2日 (EST)
  • 反对，只要那些编辑性的号召将内容迁移到地区页面还在。如果这个工作在本月中旬还没有完成，那么就需要将其从队列中移除。 — (WT-en) Ravikiran 13:12, 2007年2月5日 (EST)
  • 不支持。仍然有太多工作要做，而且这种情况已经持续了很长时间。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 11:13, 2007年2月6日 (EST)

英国第二大城市，购物天堂，据说拥有比威尼斯更多的运河！这是一篇全面的文章，并且有很好的地图。可以做一些 MoS（风格指南）的微调，再增加一些照片，但核心内容已经有了。我建议夏季是游览这座城市的最佳时间（这是因为在其他季节，英格兰天气不好是显而易见的问题） -- (WT-en) Tim 06:12, 2006年10月29日 (EST)

  • 接近完成，但还不够。 MoS（风格指南）方面的工作量远不止“一点点”，照片不足是一个缺点，如果这个地方“不能被描述为一座充满旅游景点的城市”，那么“出行”部分绝对应该扩展。解决这些问题，我就会投票支持它；困难的部分（内容、地图）已经达到标准，所以让它达到要求应该不难。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 19:33, 2006年11月24日 (EST)
不支持 - 这个城市“住宿”部分对于其规模来说太单薄了，但如果能纠正这一点，我会支持。 (WT-en) WindHorse 01:31, 2007年2月1日 (EST)
  • 不支持。我同意“住宿”部分需要大量改进。 -- (WT-en) DanielC 16:10, 2007年2月2日 (EST)

地球上最重要的平方公里之一！内容详实的文章。对犹太教和基督教至关重要，同时对伊斯兰教也很重要。全年都适合参观，但尤其适合圣诞节期间——尤其是 12 月，原因显而易见。(WT-en) Flymeoutofhere 09:36, 2007年4月9日 (EDT)

尚未达到标准，还需要做一些工作。首先，我希望看到更多照片（我个人偏爱拍摄一些冷门景点），但另一个问题是，许多列表没有地址或路线。我也特别希望获得许多教堂等机构的联系方式。文章还应该列出一些网吧。关于 12 月的访问时间，伯利恒 难道不是更有意义吗？我认为如果这篇文章被选为“每月目的地”，以尼散月（最好是逾越节、耶稣受难日和复活节期间）展示它会是理想的，因为旅行者那时可以体验犹太习俗和基督教习俗。 -- (WT-en) Sapphire • (讨论) • 02:21, 2007年4月11日 (EDT)
  • 不支持。我非常喜欢让耶路撒冷达到“每月目的地”标准的想法，但应该是整座城市，而不仅仅是一个区域，而且还没有达到标准。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 10:03, 2007年6月7日 (EDT)

约克郡这个世界闻名的英格兰郡里最大的城市。最近获得了许多旅游奖项，包括英国年度游客城市、英国最受欢迎城市、最佳夜生活城市、最适合女性的城市。拥有丰富的景点，包括博物馆、乡村、购物和夜生活。这篇文章现在也写得非常深入。

  • 暂不支持。 这篇文章中有许多优秀的内��，但有三个严重问题。几个部分严重不符合项目：风格指南。文本中还出现了一种过度推销的倾向。第三个也是最难解决的问题是，景点列表太长且拼凑而成，难以阅读。需要找到一种重新组织内容的方式，使其不至于读起来像一份清单。所有这些异议都可以克服，如果它们被解决，我很乐意改变我的投票，因为这篇文章付出的努力令人印象深刻。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 12:33, 2006年12月29日 (EST)
  • 不支持。信息可能太多了，列表需要地址/电话号码，地区文章也太单薄。 -- (WT-en) DanielC 16:20, 2007年2月2日 (EST)

看起来有人试图提名它但出现了语法问题。我已经修复了它们，以便我们可以认真考虑这篇文章，但我强烈反对将其作为“每月目的地”。它甚至没有接近我们要求的标准。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 22:51, 2007年8月29日 (EDT)

非常好的指南。最佳时间是夏天，我想。 -- (WT-en) DanielC 16:39, 2007年2月5日 (EST)

关于城市区域划分，在Talk:Montreal上有持续的讨论，所以最好等到那个问题解决后再说。 (WT-en) Jpatokal 00:02, 2007年2月6日 (EST)
同意 Jani 的观点。蒙特利尔是一座很棒的城市，应该在某个时候成为“每月目的地”，但区域划分问题真的需要解决（而且已经拖了很久）。在我看来，区域划分是必要的——蒙特利尔有太多有趣的东西不能都放在一个页面里——但谁来解决这个问题呢？ -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 15:30, 2007年3月15日 (EDT)
区域划分正在进行中，但这仍然没有准备好。在各个区都准备好之前，是否有人反对再次将其放入候选池？ -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 11:02, 2007年10月27日 (EDT)

对一座常被低估的城市的内容非常精彩，并且提供了“出行”链接到该地区无数的户外目的地。唯一的不足是图片较少，但这可以弥补。建议为 2007 年 8 月。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 22:11, 2006年12月3日 (EST)

支持，条件是能找到一些不错的图片。 (WT-en) Jpatokal 22:22, 2007年2月1日 (EST)
支持，尽管需要增加一些照片和“餐饮”项目的电话号码。 -- (WT-en) DanielC 17:05, 2007年3月15日 (EDT)
  • 经过考虑，我认为最好推迟到图片方面有更好的情况。此外，阿尔伯克基看起来是 10 月的绝佳选择，连续三个美国“每月目的地”会有点太多了。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 14:25, 2007年4月17日 (EDT)
    • 顶帖。图片问题仍然没有解决。这不是一个糟糕的文章，在困难时期可以是一个可行的“每月目的地”，但我认为最好是把 锡安 放入这个位置（把阿尔伯克基放在九月），让这个空出来明年再考虑——如果我们能找到一些照片的话。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:50, 2007年6月20日 (EDT)
同意。唯一一张单调的图片对文章没有任何提升作用，所以正如 Bill 所说，也许推迟到能找到几张好图片再说。这样的话，锡安就放在八月，阿尔伯克基放在九月……连续两个美国地点。八月安排锡安，九月安排广岛（他们可能会遇到一两次台风，但一天就过去了），十月安排阿尔伯克基怎么样？我会这样安排，然后看看大家的反应 (WT-en) WindHorse 10:21, 2007年6月20日 (EDT)
也许阿尔伯克基应该放到十月，因为那时有气球嘉年华。但是八月安排锡安？太热了。我们能把它推迟到九月，那时会凉快一些吗？ (WT-en) PerryPlanet 19:06, 2007年6月27日 (EDT)

魁北克在旅游目的地中独树一帜。它的法国遗产使其与众不同，它是北美少数几个保留了法语文化��地区之一。它的欧洲风情、历史、文化和热情使其成为国内和国际上备受喜爱的旅游目的地。 —上 一个 评论是由 (WT-en) Bonjour Quebec （讨论 • 贡献）添加的

反对

这篇文章充斥着种族主义的暗示，这对于游客来说毫无兴趣。我认为这篇文章大部分需要删除，然后重新开始，关注游客的兴趣，抛弃关于种族差异的信息，谁关心这些，除了当地居民，而且似乎他们需要成熟起来。提及差异然后继续。 (WT-en) 2old 15:14, 2007年8月3日 (EDT)

  • 不支持——至少是这样。我会善意对待提名人，并假设其是出于好意，在这种情况下，这是对“每月目的地”所需内容的完全误解，尽管本意是好的。这篇文章离标准还差得很远。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 15:51, 2007年8月3日 (EDT)
  • 不支持 - 完全不符合我们的风格指南。不幸的是，User:(WT-en) Bonjour Quebec，他是提名人，并且对这篇文章做了很多工作，但他没有回复他的讨论页面。 --(WT-en) Flip666 写信给我！ • 16:16, 2007年8月3日 (EDT)
  • 不支持 - 魁北克省的文章普遍质量不高，而且我的印象是它们的质量不升反降，令人担忧。 --(WT-en) Peter 讨论 19:16, 2007年8月3日 (EDT)
  • 反对 - 我很希望看到魁北克成为“每月目的地”，但文章还没有达到标准。另外，我还在试图联系 Bonjour Quebec 的某位用户，一是确认该用户名身份，二是讨论我们如何根据我们的项目：目标与非目标进行合作。 (WT-en) Maj 23:48, 2007年8月3日 (EDT)
    • 有人会反对将这篇内容放入候选池吗？共识似乎非常明确…… -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 23:02, 2007年8月5日 (EDT)
  • 这里没有异议。它还没有准备好被推荐。 (WT-en) Gorilla Jones 23:07, 2007年8月5日 (EDT)

要找到比这个地方更冷门的目的地会非常困难。而且它绝对是一次精彩的旅行。 User:(WT-en) Guoyifan 05:21 2007年2月20日 (EST)

曾是“每周精选文章”，现已大大改进。非常好的文章。需要一张更好的地图，以及更多关于一些地区的信息。不确定何时安排，也许是 2007 年夏季？ (WT-en) Tim 15:45, 2006年8月14日 (EDT)

  • 各区有点单薄，机场对任何旅行者来说都是一场噩梦，但可能适合 2007 年夏末。 (WT-en) Jan 05:42, 2006年8月15日 (EDT)
  • 支持，但附带条件：这是那种像芭堤雅一样的文章，内容很好，但格式至少可以说是古怪。我修好了最大的错误（“如何到达”部分的信息放到了“出行”部分），但这仍然需要更多工作。 (WT-en) Jpatokal 22:30, 2007年2月1日 (EST)
幸运的是，这是我可以做些什么的地方。我 讨厌 芭堤雅读起来像黄页或酒店分发给客人的随机列表和无用服务的报纸。我不想让这篇文章变成那样，所以我 不支持，直到我们真正尝试一下。我会尽我的一份力。 -- (WT-en) Andrew H. (Sapphire) 22:40, 2007年2月1日 (EST)
不支持 - 同意 (WT-en) Sapphire 的评论。 (WT-en) WindHorse 23:05, 2007年2月1日 (EST)
  • 反对。如果你仔细看看，在（太多了）旅行信息之后，它有太多的区域，然后是标记为区域但链接到（华沙特有）步行导览的区域。主要的区域文章 - Warsaw/Srodmiescie 基本上只是一长串列表。这是一个独特的作品，我认为我们不应该推广它。 -- (WT-en) DanielC 15:30, 2007年2月5日 (EST)
  • 不支持。真的需要根据 MoS（风格指南）进行大修。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 11:14, 2007年2月6日 (EST)
  • 我 也不再支持了……甚至可以再申请一次“每周精选文章”来解决 MoS（风格指南）问题。 --(WT-en) Tim 11:28, 2007年2月6日 (EST)
  • 支持。我在去年九月辛勤工作改进这篇文章（与本次提名无关，事实上我直到现在才知道它），我很乐意尽我所能（如果我有时间的话）使 华沙 成为一篇写得好、内容丰富且有用的文章。我看到一些人有异议，这很好，因为这意味着你们读了这篇文章并且了解它的薄弱环节。能否请您花一两分钟在文章讨论页上解释一下具体需要改进什么？我之所以这么问，是因为我担心我不能完全理解问题所在（“芭堤雅风格”？）。 (WT-en) CandleWithHare 15:58, 2007年3月2日 (EST)
另外，请记住，大多数文章撰写时的风格规则不同，如果规则中没有明确说明，并不意味着它被禁止，所以应该问的问题是它是否对读者友好。 (WT-en) CandleWithHare 15:58, 2007年3月2日 (EST)
一般来说，风格政策变化不大，尽管有一些小的改动。我试图修复和删除许多人们不会真正使用的垃圾信息被你撤销了，现在你会明白为什么需要删除它，我怀疑我们最终会删除相同的东西，如果不是更多的话。关于马桶的信息需要删除。我把它移到了 波兰 指南，虽然关于方型马桶和圆形马桶的解释仍然可以在那里使用。华沙指南不需要列出所有主要的超市。如果真的很重要，那么我们会将其放在各个区域，这正是政策所要求的。
另外，我们不需要
  • 滑冰
  • 保龄球
  • 攀岩
  • 自行车骑行
  • 高尔夫
  • 购物中心
  • 大型超市
  • 消费电子产品（维基旅行不是目录！）
  • 古董
  • 临时-现在-永久
芭堤雅是一篇糟糕的文章，因为它属于那种烂酒店会给客人发放的类型，让他们可以去吃必胜客披萨，或者别的什么，而 华沙（及其区域）正在走向这条路。如果有任何潜在有用的信息，需要将其移至正确的区域。还需要进行重大改写，但依我之见，这可以放在最后，否则我们可能会回到原点。 -- (WT-en) Sapphire • (讨论) • 16:16, 2007年3月2日 (EST)
喂！我认为几乎所有那些都是有用的信息，尽管你应该挑选一些值得注意的商店/设施，而不是列出全部。旅行者会去保龄球、攀岩、骑自行车、打高尔夫球和购物，尽管可能更多是购买古董而不是消费电子产品。（至少在华沙是这样；在香港则相反。） (WT-en) Jpatokal 23:56, 2007年3月2日 (EST)
我相信它的拼写是“Oi”。无论如何，你是对的，其中大部分信息可能有用，但我们需要提供非常精细的概述，并将大部分信息移至各个区域。例如，俄罗斯市场在顶级指南中需要提及，但具体的细节属于各个区域。 -- (WT-en) Sapphire • (讨论) • 00:04, 2007年3月3日 (EST)

Candle，“芭堤雅风格”是指芭堤雅如何变成一个黄页目录，列出了可能看到的或做的一切，而不是一个有重点且有辨别力的旅行指南，指向最优秀和最相关的景点。如果你感兴趣，可以回到这篇文章的历史记录，看看在 Sapphire 和我开始删除一些东西之前（甚至现在，它仍然需要帮助 ;)）。另外，我认为我们应该删除 1900 年的照片和华沙的标志图片，它们更适合维基百科而不是这里……我���为文章中的照片应该只包含那些能通过给旅行者留下良好印象来帮助他们的照片，其他任何东西都会弄乱文章……顺便说一句，你以前在华沙的文章做得很好，很高兴你又回来了，可以帮助我们完善这篇文章，并使其更符合《风格指南》和现有优秀指南文章的理念 (WT-en) - Cacahuate 03:02, 2007年3月7日 (EST)

谢谢你的解释，我现在明白了。事实上，我没有考虑到改进过程中文章可能会变得太长 :) 那么，我们先去掉什么？我同意关于马桶的东西——我个人从来不理解我住的城市所谓的公共马桶问题的特殊性，但由于人们一直在添加这类信息，我一直认为有其必要性，因为像这个这样的网站在全球涌现。我也同意关于旧照片，它没用，但它在我开始捣鼓这篇文章之前就已经存在了，我通常不愿意删除东西。至于标志，我只添加了它，因为它占据了在我的浏览器中显示时本应是空白的地方。 (WT-en) CandleWithHare 12:42, 2007年3月7日 (EST)

相当完整的文章。我唯一真正看到的问题是缺乏照片，但如果我把胶卷洗出来，我可以解决这个问题。时间格式应该符合 MoS（风格指南）（我很难记住使用常规时间）。此外，我没有为列表描述包含很多信息，但我会在几天内修复。我认为一些亮点是：“如何到达”信息，丰富的夜生活，以及城市多元的文化方面（你有中东/黎巴嫩、亚洲、意大利、非洲社区，彼此之间仅几分钟路程）。

我建议将其作为 2007 年夏季或初秋的“每月目的地”。 -- (WT-en) Andrew H. (Sapphire) 03:36, 2006年12月2日 (EST)

  • 我将支持，前提是 Sapphire 上面提到的问题得到解决。我还希望看到一个“了解”部分，更多关于“出行”的信息，以及至少几个“经济型住宿”的列表。如果这些都能做到，这将是一篇不错的文章。 -- (WT-en) Tim 04:47, 2006年12月2日 (EST)
  • 我看到的一个问题是，虽然温莎文章有很多好东西，但温莎作为目的地却被河对岸的那个城市所主导——而它的文章尽管已经是“指南”级别，仍然需要认真修改。在推进这个之前，可能需要讨论一下如何处理边境上的“每月目的地”候选，以及与对岸匹配的城市。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 22:30, 2006年12月3日 (EST)
OTBP（冷门目的地）也是一个选项，但它并不算完全的冷门。我建议夏季 07，因为回顾一下，我对这篇文章的满意度不如我之前想的那么高，几周后我应该会把它整理好。 -- Andrew (Sapphire)
  • 支持 OTBP（冷门目的地），因为在加拿大它不是主要目的地之一（而且我从未听说过它！） - (WT-en) DanielC 16:13, 2007年2月2日 (EST)
难道所有加拿大的目的地不是根据定义都是 OTBP（冷门目的地）吗？ :) 但说真的，底特律/温莎是加拿大最繁忙的边境口岸，也是世界上最繁忙的口岸之一。几乎所有从中西部美国开车进入加拿大的人都会经过温莎。更不用说它在 东南密歇根 的 19/20 岁人群和脱衣舞俱乐部顾客中的受欢迎程度了。 -(WT-en) Todd VerBeek 16:14, 2007年2月5日 (EST)
由于这个地点介于“每月目的地”和“冷门目的地”之间的灰色地带，我建议我们将其视为一个“通用”目的地，用于填补两者中更需要候选者的列表。目前“每月目的地”列表实际上比“冷门目的地”更 sparse，那么我们是否可以将其用于八月的“每月目的地”（波特兰仍然缺少照片），并寻找一个不同的八月“冷门目的地”？ -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 14:49, 2007年4月17日 (EDT)
  • 支持 - 文章简洁明了 - 夏季最适合作为特色？ (WT-en) WindHorse 19:34, 2007年2月2日 (EST)
  • 目前的简介对这个目的地的宣传做得非常糟糕（汽车工业？靠近底特律？），而文章里也没有更好的内容。能不能请熟悉这个地方的人想出一些好/有趣的东西来？ (WT-en) Jpatokal 01:35, 2007年6月17日 (EDT)
我尝试根据现有事实重组了简介。然而，它仍然不具吸引力。我重申 Jpatokal 的呼吁，希望有人熟悉这座城市，增加新鲜有趣的信息。 (WT-en) WindHorse 02:11, 2007年6月17日 (EDT)
  • 可能不支持 – 也许我发言有点晚了，但这东西是怎么一路走到这里的？我欣赏这篇文章对目的地的精彩描述，但它听起来仍然是一个非常无趣的地方，而且我不相信它应该是代表本网站整整一个月的两个文章之一。河边的一个公园，可以看到底特律的景色，以及喝醉的 19-20 岁的美国人，大腿上坐着 stripper？不，谢谢。当我想到 OTBP（冷门目的地）时，我脑海中浮现的是古雅的小城镇或遥远的村庄，等待着被探索和发现–而不是繁忙的边境口岸城镇。抱歉在这个最后一刻提出，但有其他选择吗？ – (WT-en) cacahuate 讨论 02:32, 2007年6月17日 (EDT)
是的，它不是一个伟大的目的地，但目前提名名单上没有替代品。我将把 贾卡尔（不丹）作为可能的替代品提交考虑，因为这是一个仅限夏季的目的地。 (WT-en) WindHorse 02:43, 2007年6月17日 (EDT)
佐渡岛 已被提名作为温莎的替代目的地。请看下面。 (WT-en) WindHorse 04:53, 2007年6月17日 (EDT)

随便提一下……还能比这更冷门吗……而且考虑到有限的选择，这篇文章已经相当全面了……我喜欢新的开篇照片……或者……这应该等几年，等到每年上去的人数多一点再考虑？ – (WT-en) cacahuate 讨论 01:08, 2007年4月11日 (EDT)

起初我觉得这有点荒谬，但我对这篇文章相当惊喜。我的意思是，有冷门目的地，也有荒谬的目的地。指南中列出的一些选择出奇地便宜，而且省下一点钱，像我这样的人–试图上大学并在餐馆打工的人–实际上可以参与。如果我没有读过这篇文章，我就会对那些选择一无所知。
然而，最让我信服的是，“了解”部分非常、非常雄辩，这在我们其他指南中常常缺乏。我认为这将是完美的“每月目的地”/“冷门目的地”候选，特别是它强调并例证了我们的一些目标和理念，而这些是我们其他指南永远无法表达的。 支持 -- (WT-en) Sapphire • (讨论) • 05:08, 2007年4月11日 (EDT)
支持。没有比太空更酷的地方了！ (WT-en) Guoyifan 4月12日 (EDT)
  • 实际上太空也很热。 :) 支持。不用急于将其作为特色，它哪儿也不会去。 - (WT-en) Todd VerBeek 12:24, 2007年4月12日 (EDT)
  • 暂不支持。 这个想法很可爱，文章也写得很好，但文章中提供的许多服务目前还不可用，无论你花多少钱。当维珍银河公司等公司开始提供旅行而不是仅仅承诺未来提供时，我才会重新考虑。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 20:52, 2007年4月12日 (EDT)
是的，Bill 说得有道理。我想现在就把它作为特色也很糟糕，而当那里真的热闹起来时，我们又不想再次将其作为特色。也许等待是好的。 – (WT-en) cacahuate 讨论 23:08, 2007年4月12日 (EDT)
那么我们暂定将其安排在 2015 年 6 月至 2020 年 6 月，以防 NASA 开始载人登月。我说六月是因为那时天气似乎允许航天飞机发射。 -- (WT-en) Sapphire • (讨论) • 23:13, 2007年4月12日 (EDT)
不要指望在 2015 年看到任何航天飞机发射；届时这些航天器将已服役 23-31 年，只能在博物馆展出。 - (WT-en) Todd VerBeek 09:39, 2007年4月13日 (EDT)
嗯，据称他们不想把航天飞机送到月球，而是更接近阿波罗模块。另外，目前的航天飞机将在 2010 年退役，然后我们都可以去 代顿 近距离观看它们。 -- (WT-en) Sapphire • (讨论) •
我以为是丰田普锐斯被改装成月球发射用，不是吗？ – (WT-en) cacahuate 讨论 11:15, 2007年4月13日 (EDT)

"以其殖民建筑而闻名，尽管正在衰败，但仍然是 19 世纪英国殖民首都的几乎独一无二的典范。" 列出了相当多的景点、酒店和餐馆。一篇有趣的指南，包含历史信息，以及关于安全/健康的信息。 11 月至 1 月是参观的好时机，所以也许可以成为空缺的 12 月或 1 月的候选。 -- (WT-en) Tim (写信给我！) 15:50, 2007年8月17日 (EDT)

  • 不支持。 是的，这是一篇有趣的文章，但根据维基百科，这座城市人口近 500 万，对于这么大的城市来说，报道的内容非常 sparse（稀疏）。（顺便说一句，出于同样的原因，我也会认为它更适合作为“每月目的地”而不是“冷门目的地”；它肯定不是“亚洲”冷门地区。）如果有人能令人信服地证明尽管城市规模很大，但报道内容确实很全面，我愿意考虑改变我的投票，但要真正让我改变投票，还需要进行大量的 MoS（风格指南）工作——景点的时间和地点等等。虽然这一切都可以做到。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 19:15, 2007年9月18日 (EDT)
  • 不支持，部分原因是 MoS（风格指南）的担忧，部分原因是最近的不愉快事件。 (WT-en) Jpatokal 06:37, 2007年10月15日 (EDT)
  • 不支持。前往缅甸的旅行本质上是一个政治行为，通过在任何地方突出仰光，维基旅行将在“是否前往”的争论中选边站。最好让读者自己决定。我也同意 Bill-on-the-Hill 关于页面 sparse（稀疏）的评论（“看”部分很可怜，没有符合 MOS 的，等等），我正在尝试修复其中一些，但是，即使这篇文章是明星级别的，我也会反对推荐它。--(WT-en) Wandering 14:38, 2007年10月26日 (EDT)
    • 评论：我认为政治本身不是反对一个目的地的有效理由，难道我们要排除在以色列或伊朗等地举办“每月目的地”吗？那些明确危险的目的地当然应该避免，但我认为现在情况已经足够平静，我撤回了这方面的异议。 (WT-en) Jpatokal 22:21, 2007年10月26日 (EDT)
      • 同意关于政治的观点；如果“不愉快事件”给旅行者带来麻烦，那是一个考虑因素，但政治声明不是推动或拒绝一个目的地的理由。然而，我反对这次提名的其他理由仍然存在。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 12:48, 2007年10月30日 (EDT)
    • 重点是，将仰光作为一个旅游目的地来推广，本身就是一个政治表态。我认为情况与以色列（一个有某些问题的民主国家）或伊朗（一种某种形式的民主，尽管问题比某些国家多一些！）不同。拥有一个好的仰光指南是一回事，但将其作为一个旅游目的地进行推广，在我看来，有点令人不快。总之，我还是会在仰光页面上继续努力的.--(WT-en) Wandering 13:47, 30 October 2007 (EDT)
我有点同意 Wandering 的看法——是否前往缅甸已经被变成了一个相当大的道德问题，而我们将它放在首页看起来就像是在说“是”。我不会强烈反对推荐缅甸作为目的地，但我希望大家明白，如果我们这样做，无论有意还是无意，都绝对是在进行政治表态。 – (WT-en) cacahuate 讨论 14:53, 30 October 2007 (EDT)
原文来自 "https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:Destination_of_the_month_candidates/Slush_pile/2007&oldid=5005197"
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.