维基旅行:每月目的地候选/淘汰区/2008

← 2007

2008年每月目的地淘汰区

(当前) 2009 →

华特迪士尼世界度假区

这篇条目细节充实，并已达到指南状态。它理应获得“明星”地位，尤其是在即将到来的1月，“美国偶像体验”将开放之际。

讨论——请谨慎。这篇文章无疑是极好的，并且凭借其本身的优点独立存在。然而，我们通常的每月目的地推荐实践是特色介绍一个私人拥有的、由单一商业运营商经营的度假区，这是一种激进的偏离。我不确定这是否会使迪士尼世界失去资格——它无疑符合“目的地”的标准——但让我们在深思熟虑这些问题之前，不要仓促做出决定。——(WT-en) Bill-on-the Hill 13:18, 2008年9月4日 (EDT)
支持。这篇文章非常棒，而且我认为在特色介绍它方面没有任何问题—它显然是一篇有效的条目，所以在我的书中，它可以作为每月目的地推荐。 (WT-en) Jpatokal 23:10, 2008年9月4日 (EDT)
支持。这是一篇很棒的文章，我相信在它被特色介绍为每月目的地推荐时，它已经达到了“明星”级别。华特迪士尼世界度假区足够有名，而这篇文章也写得足够好，让我觉得可以打破常规。——(WT-en) Tally ^讨论 23:10, 2008年10月1日 (EDT)
支持。很棒的文章。我同意Jani的看法—只要它符合我们的条目标准，无论将一个度假区作为特色文章有多么奇怪，它都应该可以被选为每月目的地/热门景点。我宁愿优先安排更传统的每月目的地提名，但我想这可以在一年中的任何时候安排（可能除了拥挤的夏季之外的任何时候都比较好）。——(WT-en) Peter ^对话 00:20, 2008年10月2日 (EDT)

呃，我在此补充一句，尽管大型机场符合我们的条目标准，但它们绝对不应该被特色介绍。——(WT-en) Peter ^对话 00:27, 2008年10月2日 (EDT)

我不会走那么远——如果条目将来能达到“明星”或“指南”级别，我很乐意特色介绍一个。但我就是看不到这种情况会发生，因为很少有维基旅行者愿意花大力气去（比如）记录希思罗机场的每一家餐厅…… (WT-en) Jpatokal 03:42, 2008年10月3日 (EDT)

不予支持，原因与Bill-on-the-Hill（第一条评论）所述相同。就我个人而言，我曾去过那里几次，而且离那里只有50英里（80公里）远，我可以告诉你：它很贵，非常商业化，而且缺乏任何形式的“文化”。虽然它确实是一个很棒的游览地，但它可能会受到周末、圣诞节/新年期间以及整个夏季（4月至9月）的长队困扰。我最大的担忧是，这里确实没什么文化，除了Epcot及其被几个国家代表包围的湖（他们还雇佣了许多不同种族的人）。旅行的费用也应该考虑在内……门票很高，食物和零食价格昂贵，现场购物/商店价格昂贵，任何计划住在度假区的人都应该准备好支付高额的房间费用。此外，如果考虑到周边地区，奥兰多和基西米在文化方面有点缺乏（除了几处非常小的印度和越南聚居地）。虽然这是一篇很棒的文章，也是带孩子去旅行的好地方，但我认为出于上述原因，它不值得成为每月目的地推荐。(WT-en) AHeneen 19:41, 2008年10月17日 (EDT)

我不确定你提到的任何事情是否应该使其失去资格。它是一个目的地，是世界上最受欢迎的旅游目的地之一，而且它是我们在维基上最好的条目之一。文化价值并不会使一个条目失去每月目的地推荐的资格，即使有，也有一个强有力的论点认为迪士尼世界及其商业主义是美国文化的一种良好体现，尽管其有些过分。至于费用，这不相关；我们的许多特色目的地都相当昂贵。——(WT-en) Tally ^讨论 14:35, 2008年10月25日 (EDT)

请允许我明确一点，我不是在“投票反对”这篇文章；我只是说这些问题需要讨论，而讨论正在进行。我仍然没有决定是否支持将其作为每月目的地推荐，但我提出的观点是为了引起思考，而不是障碍。—— (WT-en) Bill-on-the Hill 17:50, 2008年10月25日 (EDT)

支持。尽管我一辈子都不会亲自去那里——这是一篇非常好的文章，也是世界上最受欢迎的旅游景点之一。(WT-en) Sertmann 08:33, 2008年11月3日 (EST)
不予支持。如果我们打算将这篇文章扩展到包含各个区域等内容——这是我接下来几个月想开始做的事情——我强烈建议我们先等等再将其作为每月目的地推荐。(WT-en) LtPowers 18:51, 2008年12月8日 (EST)

巴拉顿费赖德

这篇文章充满了美丽的图片和对欧洲一个鲜为人知的旅游胜地（至少对西方人而言）的出色细节描述。巴拉顿费赖德，巴拉顿湖，有着美丽的魅力，是匈牙利最古老的温泉镇之一。它被壮丽的乡村和山脉环绕，同时还拥有水上乐园和一个充满活力的城镇，这无疑是一生一次的目的地。

该条目具有指南状态，包含地图和旅行信息。

这篇文章中的两张地图已被推荐共享删除。请在此处解决此问题。——(WT-en) Peter ^对话 19:00, 2008年9月4日 (EDT)

两张地图已被删除，并已更换为一张新的合法地图。

雅加达

作为亚洲主要城市之一不断发展，雅加达是一个很棒的目的地。它是最佳购物目的地，因为这座城市建造了许多购物中心。别忘了安科尔梦幻公园，它包括幻想世界、海洋世界、海滨公园、海滩、度假村、酒店和美味的餐厅。就我个人而言，它甚至比香港迪士尼乐园还好。5月至8月是完美的天气。

暂不予支持。虽然我欣然同意雅加达这座城市比香港迪士尼乐园好—例如，雅加达有更好的街头小吃、购物中心和脱衣舞女—但雅加达这篇文章的状况相当糟糕。里面其实有很多内容，但区域划分做得半途而废，而且很多内容被非母语人士弄得面目全非。(WT-en) Jpatokal 03:57, 2008年10月8日 (EDT)
暂不。虽然我不认为它是半途而废，但那有点太苛刻了。区域划分是件难事。不过，它确实还需要更多的工作，也许再给它一个月的时间来打磨一下；）！保持微笑，(WT-en) Edmontonenthusiast 11:38, 2008年11月3日 (EST)。

大阪

看起来是一篇扎实的条目。(WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 21:03, 2008年11月27日 (EST)。

需要改进。首先是住宿部分，任何使用了{{style}}模板的地方可能都还没准备好—(WT-en) cacahuate ^讨论 02:02, 2008年11月28日 (EST)

需要改进。正如(WT-en) cacahuate所说。另外，《饮品》部分也相当不足。这一部分的内容有一半以上是我在不太了解这座城市的情况下添加的。那里有无数的酒吧和俱乐部。肯定有值得推荐的地方，而不仅仅是我碰巧知道的那么几处。(WT-en) Texugo 02:06, 2008年11月28日 (EST)

需要改进。特别是住宿部分，简直一团糟。(WT-en) Jpatokal 03:35, 2008年11月28日 (EST)

水牛国家河

一个永远原始的环境，远离阿肯色州小石城或密苏里州斯普林菲尔德的喧嚣。

暂不。一篇非常好的热门景点条目的雏形已经显现，但它写得太啰嗦了，餐饮信息严重不足，还需要进行风格手册（MoS）方面的调整。（然而，即使地图不符合我们的标准，我也不介意替换它们；它们因为这个目的地的特殊性质而“有效”）。开展一项活动，及时清理这篇文章，为2009年春季做好准备，将会受到欢迎。—— (WT-en) Bill-on-the Hill 09:43, 2008年7月1日 (EDT)

奥赫里德

很棒的文章，平衡性好，特别是7月是最佳游览时间，因为届时有奥赫里德夏季音乐节。（7月2日，在可以俯瞰湖泊的古剧院举行的露天音乐活动是音乐盛事之一）。

“考古发现表明，奥赫里德是欧洲最古老的人类聚居地之一。湖本身已有一千多万年的历史。奥赫里德镇最早在公元前353年的希腊文献中被提及，当时被称为Lychidos——或‘光明之城’。” 阅读这篇文章，去体验吧……

支持。我去年去过，这个目的地是人生中“必不可少”的体验，这篇文章也忠实地反映了它。(WT-en) Hoh 18:18, 2008年6月19日 (EDT)

支持。是的，看起来是一篇不错的文章，这个地方也很独特有趣，为什么不呢。
我支持。非常有趣且客观撰写的文章。绝对支持，就这么定了。但我注意到文章中的图片不多，你认为这是最适合放在主页上的吗？我不确定，我找不出最好的一张。(WT-en) Celia 21:47, 2008年6月19日 (EDT)

反对。看起来是个可爱的地方，但乍一看：交通部分是空白的，“景点”列表缺乏任何方向或联系信息，没有“购物”列表，餐饮列表没有地址/方向信息，没有“饮品”列表，《项目：外部链接》政策被多次违反，所有列表都应该列表化，“住宿”列表应包含价格信息，图库违反了《项目：小型城市文章模板》。此外，将此条目塞进7月时段，甚至不等一周看是否有人反对其作为每月目的地推荐，都是完全不恰当的，并且违反了此页面上的规则。——(WT-en) Peter ^对话 23:25, 2008年6月19日 (EDT)

- 支持。Peter，你可以自由进行这些小的结构性修改。这篇文章内容丰富，客观且易于导航，如果不在7月特色介绍，那将是一种浪费，因为届时那里有大部分活动。至于人们能否评论，这篇文章已经在维基旅行网站上发布了一段时间，人们也已经修改了很长时间。有“购物”列表，据我所知，列出的地方在那里非常有名，而街道地址则不那么重要，所以名字就足够了。我认为需要考虑到的是，不同的地方有不同的信息优先级分布，一篇好的文章应该反映这一点，就像这篇一样。
  - 不，这些不是小问题。这个页面是用来展示好文章的，而不仅仅是好玩的地方。 (WT-en) Jpatokal 06:42, 2008年6月22日 (EDT)

反对。首先，你只能投一次支持票。其次，文章因Peter列出的原因而不合格。那些不是“小的结构性修改”——它们是要求。文章有很多好写的段落，但这个网站上很多文章都有好写的段落——我们特色介绍的是那些有人完成了对旅行者有用的、艰苦乏味的工作的文章，比如查找地址、营业时间和价格。既然你一直强调文章的客观性是一种美德，你可能想看看维基旅行的公平对待和语气。据我所知，他们计划在2009年7月也包含这个月，所以你也许能在那时将其准备好。（请注意，富士山自2007年4月以来一直在排队）。 (WT-en) Gorilla Jones 08:26, 2008年6月20日 (EDT)

支持。我已经在富士山的部分解释过了，因为这只是时间问题，而且两者都是好文章，我们就让奥赫里德在7月，富士山在8月。7月的奥赫里德夏季音乐节看起来很棒，我会尝试进行技术上的润色，请加入我。 (WT-en) Miko 09:19, 2008年6月20日 (EDT)
暂不。有趣的文章，但需要认真编辑。（顺便说一句，请署名你的贡献。）—— (WT-en) Bill-on-the Hill 11:44, 2008年6月20日 (EDT)
- 顺便说一句，一旦解决了关于准备就绪的担忧，我认为它更像是热门景点而非每月目的地。自热门景点设立以来，我们为每月目的地特色介绍的城镇（与“公园”相对）中，奥赫里德的人口（42,000，据维基百科）是最小的，而马其顿的“热门路线”则在别处（例如斯科普里）。我绝对可以想象这篇文章在2009年6月作为热门景点，一旦清理完毕；这正好赶上夏季音乐节。(WT-en) Bill-on-the Hill 13:46, 2008年6月21日 (EDT)
  - 在这点上我同意提名者——奥赫里德（整个湖区，而不仅仅是城镇）是马其顿最吸引人的地方，无疑是这个国家中最“目的地化”的地方。但这也要更好地弄清楚：这篇文章的重点是奥赫里德城镇还是奥赫里德地区？(WT-en) Jpatokal 06:35, 2008年6月22日 (EDT)

支持。我几年前去过奥赫里德，我知道夏天的时候整个斯科普里的人都去那里，所以它无疑是马其顿的“热门路线”。（富士山的人口比奥赫里德多吗？）需要清理什么才能在7月之前准备好？因为现在我们有两个山区目的地，为了增加多样性并考虑到奥赫里德在7月最有趣，我也会推动对奥赫里德条目进行清理，让它在7月推出，而富士山在8月。(WT-en) ElenaJ 16:17, 2008年6月21日 (EDT)

暂不。它确实有潜力，但我也同意Peter上面说的一切……一旦这些问题得到解决，我会支持将其作为某个季节的热门景点。另外，Elena/Hoh/Celia等，请只使用一个用户账户，你们用多个用户名投票没有任何意义—(WT-en) cacahuate ^讨论 17:11, 2008年6月21日 (EDT)

为了澄清Cacahuate的观点，我们在维基旅行上不使用多数票规则，我们通过共识来工作。而且，如果你阅读那篇关于共识的文章，你会明白仅仅表达观点是没有意义的，你需要根据政策或既定惯例提出论点。——(WT-en) Peter ^对话 17:27, 2008年6月21日 (EDT)

说得对。 (WT-en) cacahuate ^讨论 18:51, 2008年6月21日 (EDT)

伯尔尼

一个令人惊叹的城市，融合了真正的瑞士城市风貌与全球化、多元化的首都气质。伯尔尼将是一个灵活的选择，因为这座城市及周边地区全年都有丰富的景点。文章在许多类别中都已完善，但一些没有评论的标题应被删除，并且可以增加更多照片。但我坚信伯尔尼应该被考虑。——(WT-en) AZGSB9 18:06, 2008年3月19日 (EDT)

不予支持——强烈反对。我们不应该使用“可用”状态的城市文章作为每月目的地推荐。—— (WT-en) Bill-on-the Hill 17:57, 2008年4月12日 (EDT)
反对，暂时如此。内容上，我称这篇文章为指南，但它确实需要一些清理。(WT-en) Jpatokal 02:02, 2008年4月13日 (EDT)

采尔马特

采尔马特是一个免费乘车的小村庄，坐落在令人惊叹的马特洪峰之下。要想到达这里，你必须先乘坐火车或直升机，但绝对值得。事实是，这里有很多游客，但由于它地处偏僻、风景如画，并且拥有一篇非常完整的文章，这使其成为热门景点的一个非常可行的选择。

暂不。这篇文章有巨大的潜力（它是一个很棒的目的地），但需要大量去除广告宣传的内容和进行风格手册（MoS）方面的工作。“景点”和“活动”都需要大大扩展，并且需要提供住宿细节——不带外部链接。我很想看到它被整理好，以便我们可以将其作为热门景点推荐，但还有很长的路要走。—— (WT-en) Bill-on-the Hill 22:36, 2007年11月30日 (EST)

悉尼

我认为这座城市可以成为每月目的地推荐，并且绝对是一个超级旅游区。也许是09年5月或其他时候？有什么想法？保持微笑，(WT-en) ee ^.T.A.L.K. 19:51, 2008年11月16日 (EST)。

也许它可以先成为每月特色文章。虽然悉尼相当完整，但在悉尼/市、悉尼/岩石区和悉尼/唐人街，它却明显地空荡荡……另外，如果我必须选择一个时间来特色介绍它，那会是南半球的春天，而不是冬天，所以也许目标是9月。——(WT-en) Inas 21:28, 2008年11月16日 (EST)

好吧，你肯定有时间为此努力！保持微笑，(WT-en) ee ^talk 23:35, 2008年11月16日 (EST)。

魁北克市

看了看魁北克市，我觉得它会是一个很棒的每月目的地推荐。我可能会选择在冬天。要么是08-2009年冬天，要么是2009-10年冬天。你怎么看？ ? 保持微笑，(WT-en) ee ^talk 12:32, 2008年11月17日 (EST)。2月有嘉年华，那会很有趣。保持微笑，(WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 13:54, 2008年11月17日 (EST)。

不予支持。它看起来是一个可爱的地方，而且指南写得相当不错，但一些“景点”和“活动”列表似乎相当缺乏。此外，文章至少必须是“指南”状态才能被推荐为每月目的地。 (WT-en) PerryPlanet ^对话 13:08, 2008年11月19日 (EST)

哦，我总是忘记看状态……哎呀！ 保持微笑， (WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 13:51, 2008年11月19日 (EST)。

暂不予支持。我认为它将来会成为一个很棒的每月目的地推荐，但仍需要一些工作。老城区之外一定有一些不错的餐馆，而且“出行”部分可以做得更好。有张地图会更好（至少是老城区的地图）！ (WT-en) Shaund 00:52, 2008年11月20日 (EST)

丹佛

会是一个很棒的夏季目的地，或者可能是冬季。茂密的群山，庞大的人口，宜居的市中心，阿斯彭等。你觉得怎么样——09年8月或09年11月？保持微笑，(WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 21:33, 2008年11月18日 (EST)。

不予支持。这篇文章还有很多工作要做。这座城市的大部分吸引力都来自于其靠近壮丽的户外景观，因此在城市本身被特色介绍之前，应该有高质量的文章来描述这些户外景观。城内的许多列表也相当草率。—— (WT-en) Bill-on-the Hill 09:12, 2008年11月19日 (EST)

接续Bill的说法，丹佛仍然是“可用”状态。一篇文章至少必须是“指南”状态才能成为每月目的地推荐。(WT-en) PerryPlanet ^对话 13:04, 2008年11月19日 (EST)

东京

我对东京不太了解，但看起来会是一篇好文章。我猜这座城市任何时候或夏季都是最好的。 保持微笑， (WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 18:33, 2008年11月20日 (EST)。

我不确定这一点，虽然主条目可能已经达标，但一些区域却状况糟糕，我不想特色介绍它们。还有一件事值得注意，我想不出还有哪个城市比东京更需要区域地图——任何曾涉足过这个——有史以来最伟大的城市丛林——的人都会作证；大多数情况下，如果没有地图标示，你根本找不到地方。——(WT-en) Stefan (sertmann) ^对话 19:28, 2008年11月20日 (EST)

呵呵呵，好吧，我们会看到更多意见 ;)。 保持微笑， (WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 19:30, 2008年11月20日 (EST)。

不予支持。我同意Shaund的观点：东京各区的质量参差不齐（甚至它们的边界都有疑点，参见Talk:Tokyo上关于长篇但未成功的重新划分讨论），而且缺乏地图是一个主要问题。 (WT-en) Jpatokal 00:01, 2008年11月21日 (EST)

Stefan。 保持微笑， (WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 00:19, 2008年11月21日 (EST)。

埃里温

其他高加索国家已经有一个城镇被特色介绍（阿塞拜疆的Sheki和格鲁吉亚的Gori）。对我来说，文章唯一的缺点是“景点”和“活动”部分只是地点列表，附有简短的描述……可以更详细地阐述一下。它也只是一个“可用”的文章……风格手册？—— (WT-en) AHeneen 23:42, 2008年11月22日 (EST)

不予支持。这篇文章已经有了很大的进步，但缺少一个购买列表，而且没有任何列表包含地址。——(WT-en) Peter ^对话 00:15, 2008年11月23日 (EST)

这真是个遗憾，因为它是一篇非常棒的文章——(WT-en) Stefan (sertmann) ^对话 00:46, 2008年11月23日 (EST)

它非常非常接近，但还没有准备好，更不用说它只是可用状态了。很多内容只是简单的列表。保持微笑， (WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 01:07, 2008年11月23日 (EST)。

南极洲

自成为每月特色文章以来，进步显著。唯一可访问的季节是11月至3月。(WT-en) Jpatokal 13:13, 2008年10月5日 (EDT)

暂不。我无法想象一篇没有“景点”和“活动”部分的“热门景点”文章，尤其是一篇“观光”是去那里主要原因的文章。这需要纠正。顺便说一句，准备南极旅行的提前期很长，以至于我可以很容易地想象这篇文章最早在8月左右就被特色介绍，尽管你通常绝不会梦想到那时去那里。—— (WT-en) Bill-on-the Hill 19:20, 2008年10月5日 (EDT)

我认为我们将在每月特色文章活动结束前将南极洲提升到每月目的地推荐的水平——届时我会投一票。我尤其一直想删除其他目的地的部分，并将它们全部合并到“景点”中。——(WT-en) Peter ^对话 01:40, 2008年10月6日 (EDT)

我同意……这应该是每月目的地推荐，而不是“热门景点”文章！(WT-en) AHeneen 21:11, 2008年10月17日 (EDT)

几个月后，如果再编辑一下，那就行。它应该是每月目的地推荐。(WT-en) Edmontonenthusiast 14:54, 2008年10月25日 (EDT)
这似乎是“避开人群”定义的本身。为什么应该是每月目的地推荐？(WT-en) LtPowers 13:30, 2008年11月7日 (EST)

我也认为这是一个每月目的地推荐。我们对于什么构成每月目的地或热门景点并没有非常明确的共识，但我的感觉是，最重要的是其隐蔽性，而不是目的地的不可达性。我们“热门景点”的主要目标是展示我们能够涵盖普通旅行指南由于其隐蔽性而永远不会涉及的目的地（而南极洲的指南已经很多了）。事实上，由于LP指南有380页，这让我有点不愿意支持目前这篇文章——我认为它需要更多的研究。所以：不予支持。希望我们能把它做好，并在未来再次提名。——(WT-en) Peter ^对话 14:06, 2008年11月11日 (EST)

我并不完全同意关于“隐蔽性”相对于“不可达性”的说法。我们不少“热门景点”都是相当出名的地方，只是离主要交通线足够远，需要花些力气才能到达。另一方面，你关于LP指南的观点非常有说服力；我们可能永远无法将这篇文章做到一个真正能展示维基旅行的水平，与其他“热门景点”的可能选择相比。因此，我将我的投票改为不予支持。—— (WT-en) Bill-on-the Hill 17:04, 2008年11月11日 (EST)

亚美尼亚北部

春天很美！(WT-en) Raffikojian 19:20, 2008年10月27日 (EDT)

到目前为止相当不错，这一点毋庸置疑！但它只是“可用”（对你们美国人来说是Usable :P）并且需要成为“指南”或“明星”级。此外，有些部分是空的（或信息很少），绝对需要填补；）！所以，既然你说春天很美，为什么不给自己定个目标呢？尽量在最迟2月前完成所有这些工作，或者寻求其他帮助，然后也许在4月或5月左右再次提名：）！别担心，你有时间，而且不需要做太多。我希望在明年就能在首页看到它：）！保持微笑，(WT-en) Edmontonenthusiast 19:25, 2008年10月27日 (EDT)

不予支持。它肯定正在发展成为一篇很好的文章，但还没有达到目标，而且我们也应该解决覆盖的区域是否符合此页面顶部的规模标准——过于庞大的地区文章通常被贬低为每月目的地推荐和热门景点。这一点可以争论，但目前，我有些疑虑。（是的，我明白这个抱怨紧挨着南极洲的提名，但南极洲的情况有点特殊。）—— (WT-en) Bill-on-the Hill 22:33, 2008年10月27日 (EDT)

班夫

主要的旅游区，全年任何时候都可以。保持微笑，(WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.t.a.l.k. 12:51, 2008年11月17日 (EST)。

我有点想知道我是否可以评论我是否喜欢它。嗯，试一试——我支持。看起来“可爱极了”。 保持微笑， (WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 16:39, 2008年11月19日 (EST)。

不予支持。这是一个很酷的目的地，但是……文章只是可用状态，列表里没有很多地址或方向信息，而且我有点担心“景点”部分只有一个列表（毕竟，这是这个国家最美丽的地方之一！）。我也不是很确定这是否是热门景点或每月目的地推荐的材料。它是一个小地方，但根据维基百科，它与卡尔加里一起成为该省访问量最大的地方，而且它在许多巴士和背包客旅游路线中都很受欢迎。也许最好将其与国家公园、贾斯珀、冰原大道等捆绑在一起，并在所有文章都准备好后，将其作为一个落基山脉加拿大或落基山脉阿尔伯塔的每月目的地推荐？ (WT-en) Shaund 01:22, 2008年11月20日 (EST)

拉皮德城

看起来相当不错，虽然不大，但却拥有许多非常有趣旅游景点。最值得注意的是疯狂之马纪念碑和拉什莫尔山。保持微笑，(WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 14:05, 2008年11月17日 (EST)。

不予支持。只有可用状态，而且有充分理由—它远未达到充分描述这座城市所需的全面程度，而且几乎没有列表包含足够的联系信息。此外，这座城市本身也不是很有趣—周边地区才是主要的吸引力。我更希望看到我们特色介绍恶地国家公园，但它也尚未达到每月目的地/热门景点的标准。——(WT-en) Peter ^对话 14:52, 2008年11月18日 (EST)

说得对。也许可以作为每月特色文章。谢谢。你真是个朋友！保持微笑，(WT-en) edmontonenthusiast [ee] ^.T.A.L.K. 14:54, 2008年11月18日 (EST)!