跳转至内容

维基旅行:每月目的地候选/暂存区/2011

添加链接
来自维客旅行
← 2010 2011年每月目的地暂存区 (当前) 2012 →

文章状态：指南（必须是指南或以上）。
推荐时间：随时
提名人：--(WT-en) AHeneen 01:39, 2009年11月14日 (EST)
评论：见下文摘要
提名

谁来写一下！

我为这篇文章增添了一些内容，通过更新、格式化/清理和添加历史。这是一个非常适合经验丰富的旅行者的目的地，你可以为它作为“最受欢迎目的地”争辩——游客很少（主要是军人、商人及重建人员），它靠近战区（因此被认为是危险和偏僻的），并且有孤立和战争的历史（包括过去30年的大部分时间）——但我提名它为“每月目的地”，因为尽管其历史上孤立，但它却是大多数西方人所熟知的阿富汗首都，尽管游客人数不多但访问人数不少，尽管靠近南部（朝向坎大哈）和东部（朝向贾拉拉巴德）的战区，但相对安全，而且它是一个大城市和区域性的文化与贸易中心。前两个论点支持的观点在2008年11月关于提名利雅得为“每月目的地”的讨论中已被提出。

这篇文章并不完美，因为我很难找到一些“景点”的地址或位置，我想知道喀布尔大部分地方是否还有门牌号码系统（甚至美国大使馆在其地址描述中都没有列出门牌号）。因此，需要做两件事之一：有些人可以帮助找到地址，或者我们只能将其保持现状，并假定出租车司机知道这些地方在哪里以及如何到达。一张最近的地图会很有用，以及更多信息来填写“了解”部分（否则可以删除），还有我找不到的是“如何到达/乘巴士”的信息——只需要注明巴士站的位置即可。除了这两处小问题，这篇文章很棒，我将继续提名它，以便它能获得一个合适的位置，填补夏季“每月目的地”的空缺。五月至八月似乎是喀布尔的合适时间窗口。(WT-en) AHeneen 01:39, 2009年11月14日 (EST)

  • 支持 一篇很棒的文章，除了上面提到的几处需要清理的地方。(WT-en) AHeneen 01:39, 2009年11月14日 (EST)
  • 支持。我对这篇文章的质量感到非常惊讶！我同意这篇文章应该作为“每月目的地”被推荐，原因如上所述。--(WT-en) Peter 讨论 07:12, 2009年11月14日 (EST)
  • 支持 这是一篇关于一座有趣城市的漂亮文章。我还可以补充一些小地方需要完善：Bagh-e Zanana 是只有女性可以进入的地方，对吗？它写着“献给女性”，这是令人尴尬的英文，所以如果我的猜测正确，措辞应该改变（即使不是，措辞也可以更清晰）。Bagh-e Bala 可能应该有一些信息（历史、意义、常规信息）。体育场和电影院是“活动”，对吗？另外，“钱”可能不应该单独作为一个标题。我将把它作为“购物”的一个副标题。(WT-en) ChubbyWimbus 15:46, 2009年11月14日 (EST)
是的，根据维基百科的文章，公园仅限女性进入。我想我忽略了一些小地方，请随意添加信息……我会在有时间时看看是否能补充更多信息。(WT-en) AHeneen 23:07, 2009年11月14日 (EST)
好的，我为 Bagh-e Bala 添加了一些信息，并将体育场和电影院移到了“活动”部分。我还为 Bagh-e Zanana 添加了内容，但大部分内容来自这个网站： 这些信息很有趣，但我将其发布以防有人想质疑这些信息。我对这座城市没有个人了解，所以如果文章充满政治议程且看起来是虚假的，请随时删除这些信息并添加更好的描述！(WT-en) ChubbyWimbus 01:20, 2009年11月15日 (EST)
  • 支持 哇，干得漂亮，我也曾考虑提名摩加迪沙一段时间，因为它是我们最受欢迎的文章之一，如果推特有任何参考价值的话，但我不知道如何推它走完最后一程。这篇已经准备好了，内容非常好。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 17:49, 2009年11月14日 (EST)
如果有可能让它达到指南状态，考虑到获取该市信息的难度。那么哈尔格萨怎么样？它也在索马里，但安全性大大提高，更容易访问，并且对游客非常友好。我阅读了许多关于库尔德斯坦（伊拉克）的旅游信息，并浏览了其所有城市文章，但只有少数几篇（杜胡克和埃尔比勒）达到了大纲状态，我知道我找不到足够的信息将它们提升到“最受欢迎目的地”级别。我希望能看到更多来自“非热门”国家的文章。(WT-en) AHeneen 23:07, 2009年11月14日 (EST)
  • 支持 非常好的工作。--(WT-en) Burmesedays 00:52, 2009年11月19日 (EST)
  • 支持 这篇文章很棒，提供了一个大多数人会排除为旅行目的地的“每月目的地”。(WT-en) jan 03:27, 2009年11月20日 (EST)
  • 可能.... 历史部分做得不错，非常需要！但是，这篇文章中的大部分列表，尤其是餐饮列表，都是多年前添加的，我怀疑已经相当过时了……但我不确定。三年前我去那里时，我曾尝试修改过我住过的几家，但数量不多。此外，对于这样一个目的地，我认为一张好的地图是必不可少的……重要到我可能会在有了地图之前保持观望。关于上面关于地址的问题，我不记得它们特别相关……我不认为出租车司机很常用……我记得我更关注交叉路口和地图上的点，而不是地址。还有关于巴士站……我记得喀布尔进出非常复杂……出发点分散在各地，有开往不同地方的小巴……告诉出租车司机你要去哪里，他会带你去巴士出发的地方……而且很可能会错至少一次– (WT-en) cacahuate 讨论 22:55, 2009年12月19日 (EST)
令人惊讶的是，OSM（OpenStreetMap） 在喀布尔的覆盖范围很好！上传一个基本地图并不难，但需要有人来选择需要覆盖的城市区域。最好在讨论:喀布尔进行。--(WT-en) Peter 讨论 00:30, 2009年12月20日 (EST)
仍然没有地图，我做不了，但可以在讨论:喀布尔给任何愿意的人提供一些反馈和指导– (WT-en) cacahuate 讨论 03:03, 2010年4月26日 (EDT)
  • 强烈反对。有人看了上面“每月目的地”的摘要会觉得好笑吗？把它放在我们首页简直是笑话。仍然没有地图，而我认为这个城市比我们以前推荐的任何目的地都更需要地图。许多列表几乎肯定已经过时了。我还认为，如果它能得到改进并因此被推荐，它应该被列为“非热门目的地”（原谅我没有早点注意到并提出这一点）。– (WT-en) cacahuate 讨论 03:00, 2010年6月1日 (EDT)
  • 支持，但它应该是一个“非热门目的地”。--(WT-en) Tiagox2 09:33, 2010年12月16日 (EST)
  • 反对，那里是战区。此外，信息很可能已经过时。--(WT-en) globe-trotter 19:16, 2011年7月19日 (EDT)
我认为“战区”这个说法用在喀布尔有点夸张。它是阿富汗国内最安全的城市之一，尽管整个国家不安全，而且那里有很多外国人。我正在制作一张地图，应该会非常棒，并且将在未来几周内尝试更新信息。--(WT-en) Peter 讨论 21:35, 2011年7月19日 (EDT)
我知道有游客去那里，喀布尔也是阿富汗比较安全的地区之一，但将其作为“每月目的地”？我仍然觉得这很奇怪。安全问题可能一夜之间发生变化。我们应该警惕将旅行者送往这样的地方，同时警告他们可能面临生命威胁的危险。--(WT-en) globe-trotter 22:41, 2011年9月3日 (EDT)
  • 强烈反对，我认为要看和要做的事情的列表不完整。要看：目睹一次自杀式袭击。要做：在光天化日之下被绑架，体验一生！把喀布尔设为每月目的地，维基旅行将成为年度笑话。--(WT-en) Whatsinaname 20:02, 2011年7月20日 (EDT)
  • 不予支持。我们不应鼓励前往一个处于战争中的被占领国家的旅游。最多，我建议将其列为“非热门目的地”。(WT-en) Ikan Kekek 02:44, 2011年8月8日 (EDT)
  • 可能是“非热门目的地”，但肯定现在不是“每月目的地”。喀布尔是一座有趣的城市，曾经是通往印度陆路路线上的重要一站；在其他情况下，这个地方本身可以作为“每月目的地”。文章本身也看起来差不多了；Cacahuate 的评论以上似乎有一些有效的反对意见，但这些都可以解决。然而，在我看来，现在推荐它作为目的地是疯狂的。它肯定比阿富汗的某些地方安全，但还不足以推荐。(WT-en) Pashley 00:02, 2011年9月9日 (EDT)

再说一次，我不知道它应该是“非热门目的地”还是“每月目的地”，但看起来是一篇不错的文章。--2.80.122.99 14:16, 2011年1月25日 (EST)

  • 不予支持 “景点”部分可能需要更多内容，并且肯定需要对博物馆说得更多，而“活动”部分大部分只是一个列表。“住宿”部分格式不正确。(WT-en) ChubbyWimbus 01:02, 2011年1月26日 (EST)
  • 不予支持 - 有太多问题了。需要进行一些严肃的格式化和调整。我将在上面添加一个风格通知，并将其从指南降级。也许应该直接移入暂存区。- (WT-en) Cardboardbird 22:26, 2011年9月3日 (EDT)

非常好的城市文章。--188.81.189.10 06:21, 2010年8月14日 (EDT)

  • 需要改进 我已将其从日程中移除，因为这篇文章需要改进才能符合我们的要求。也许2011年夏季更好，以便进行必要的更改。(WT-en) jan 10:31, 2011年1月24日 (EST)
  • 尚未准备好 我同意 Jan 的看法。许多餐馆和酒吧列表仍然缺少地址和电话号码。但一旦解决这些问题，文章的其他部分看起来都很好。我认为它离准备好已经很近了。(WT-en) Ikan Kekek 04:05, 2011年8月8日 (EDT)

奥地利城市的美丽指南。--2.80.109.50 12:35, 2010年10月14日 (EDT)

尚未准备好 它正在进行中，但一些“景点”列表不完整，并且整体需要彻底整理。- (WT-en) Cardboardbird 10:33, 2011年5月31日 (EDT)
  • 尚未准备好，在准备好之前需要进行大量的列表化工作。--(WT-en) globe-trotter 11:50, 2011年9月1日 (EDT)

漂亮的指南文章。--188.81.111.95 16:27, 2010年10月21日 (EDT)

尚未准备好 - 信息相当完整，写作还可以（可以更精炼），但格式需要改进。我对它被划分了区域但没有单独的区域页面感到困惑。地图不完全符合维基旅行的风格。信息框的位置不一致。景点的文本看起来非常密集。(WT-en) Cardboardbird 10:33, 2011年5月31日 (EDT)
不予支持 - 完全同意 Cardboardbird 的观点。格式需要大量改进，并且整个区域子部分应该被移除（因为目前城市不包含区域）。--(WT-en) globe-trotter 13:04, 2011年5月31日 (EDT)

可能是世界上最美好的城市之一，人们非常友好。这是一个观光、购物的绝佳城市，如果你想摆脱城市的喧嚣，美丽的爱尔兰乡村只需短途车程即可到达。我从未在一个城市遇到如此友善的人们，在那里你可以体验真正的爱尔兰欢迎。最佳游览时间是任何时候，尽管我推荐三月到九月，这段时间天气稍好，让你的旅行更加特别。

  • 不予支持 这篇文章有一个风格标签，是应该的。它需要在“景点”部分之外有格式化的列表，许多部分需要更好地呈现，并减少冗长。有很多长段落我认为可以更精确或重写。(WT-en) ChubbyWimbus 22:46, 2011年5月28日 (EDT)
  • 不予支持 至少目前不行。风格标签仍然存在，并且还没有取得任何进展。我认为应该将其移入暂存区，直到至少风格问题得到解决。- (WT-en) Cardboardbird 21:46, 2011年9月3日 (EDT)

对于法国腹地来说，这是一篇令人惊讶的详细文章（它应该去“每月目的地”吗？）--(WT-en) DenisYurkin 02:45, 2010年7月26日 (EDT)

  • 尚未准备好 有很多列表，但需要正确格式化。目前它更像是一个景点列表，带有外部链接，而不是一个独立的指南。(WT-en) ChubbyWimbus 03:10, 2010年7月26日 (EDT)

(WT-en) Anne 最近在这篇指南上花了很多精力，我认为它看起来很棒。这是一个世界遗产，也是危地马拉最受欢迎的城市目的地，所以我认为它可以作为“每月目的地”。

哇！这看起来不错！除了“购物”部分，是否有更合适的地方来放置“洗衣”信息？它似乎真的不属于那里。58.191.155.98 04:51, 2009年4月1日 (EDT)
它通常是一个“生活”主题，我看到有人已经把它移过去了。支持。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 14:19, 2009年4月9日 (EDT)
  • 支持 而且，很高兴看到“每月目的地”/“非热门目的地”的指南，这些都来自我们“核心”区域（北美和亚洲）之外。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 08:45, 2009年4月1日 (EDT)
  • 几乎支持。它看起来相当不错，并且有很多列表，但是“景点”部分非常薄弱，本应是最强的部分之一。这篇文章还需要一次认真的文风编辑，并用行为守则进行一次小小的“敲打”– (WT-en) cacahuate 讨论 17:52, 2009年5月25日 (EDT)
更新：在今天的冗长添加之后，还需要更多的清理工作– (WT-en) cacahuate 讨论 21:27, 2009年5月31日 (EDT)
是的，提名后这篇文章做了很多工作，增加了不错的内容，但也搞乱了英语和一些结构风格。要让这篇文章恢复到“每月目的地”的水平，不需要太多的工作，但这工作应该在我们推荐它之前完成。--(WT-en) Peter 讨论 01:02, 2009年6月23日 (EDT)
我尝试处理行为守则（MoS）问题。我在讨论页上发布了关于货币使用的想法，并将大多数条目更改为当地货币，但保留了一些美元计价的，因为一些价格/地点似乎很方便接受美元。(WT-en) Zepppep 13:34, 2010年1月21日 (EST)
  • 恢复支持。我已经将此提名从暂存区恢复，因为我认为 Zepppep 已经解决了遗留问题，而且这看起来会是一个很好的推荐！--(WT-en) Peter 讨论 15:44, 2010年1月21日 (EST)
嗯……“景点”部分仍然没有进行维基化。它列出了值得一看的地方（“大教堂、总督府、卡普奇纳斯修道院、圣克拉拉修道院、圣卡特琳娜拱门、梅尔塞德教堂和手工艺品市场”），但它们不应该各自拥有自己的列表吗？它们被一带而过，但如果有人使用我们的指南前来参观，我想他们会想要更多信息。(WT-en) ChubbyWimbus 01:34, 2010年1月22日 (EST)
  • 暂定支持，因为它是一篇关于热门目的地的有趣指南。但我希望看到更多相关工作。前半部分看起来有点像一篇论文，可以分几个小节。对于一个以历史闻名的地方来说，历史小节的缺失是很明显的。大部分现有的“了解”部分可以放入一个地理小节。“如何到达”需要一些分类。也许可以分为“从机场出发”、“从危地马拉市出发”等？我支持 ChubbyWimbus 关于在“景点”部分正式化景点的观点。“如何离开”部分很长，并且与该部分的既定目的不太一致。我认为这些都很容易纠正。--(WT-en) Burmesedays 01:50, 2010年1月22日 (EST)
  • 已移入暂存区。这篇文章长期以来都明显需要改进，但一直没有发生。事实上，它已经恶化了。--(WT-en) Burmesedays 22:20, 2011年7月8日 (EDT)

今天第一次看到的一篇非常好的小文章。写得很好，内容似乎也很完整。--(WT-en) Burmesedays 12:05, 2011年8月10日 (EDT)

  • 不确定。虽然写得很好，但我不敢确定这是否构成了一篇文章。VFD（需要删除的页面）讨论似乎被虚假投票者操纵了。我认为，在我们展示这样一篇文章在首页之前，首先需要考虑边界在哪里。但如果社区普遍认为这是一篇有效的文章，那么我可能会支持它。--(WT-en) globe-trotter 00:10, 2011年9月4日 (EDT)
  • 投票包括许多常规维基旅行者的“保留”建议，以及非常明显的操纵。如果它是一篇有效的文章，那么它的质量足够高，可以在这里展示。另一方面，我当时没有参与那个辩论，越想越觉得我可能也会投票删除……嗯。我实际上想撤回这个提名。--(WT-en) burmesedays 00:28, 2011年9月4日 (EDT)
  • 已移入暂存区。提名人已将其移入暂存区。我一时冲动。不适合作为特色文章。--(WT-en) burmesedays 11:00, 2011年9月4日 (EDT)
取自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:Destination_of_the_month_candidates/Slush_pile/2011&oldid=5005193”
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.