Wikivoyage:往期合作/2009
2009年12月 - 伦敦
[]伦敦，世界上最伟大、访问量最大的城市之一，在 Wikivoyage 上是一团糟。幸运的是，规划重组的艰巨工作已经全部完成，因此所有贡献者都应该清楚什么内容属于哪里。这将是一个大规模的地区划分组织，而 CotMs（月度合作项目）已被证明是组织大量内容的非常有效的方式。
这个项目（奥运会要到2012年才举行）不着急，但如果我们正在寻找一个 CotM，这个项目已经准备好了，而且我认为可以非常成功。
创建新的地区，重定向旧的地区将列表和文本移动到适当的地区 — 大部分工作- 将移动的文本整合到新创建或合并的文章中
移动和组织地图（已创建，并在讨论页上）将主文章中当前不当包含列表的章节转换为概述文本- 对所有文章（主文章和地区文章）进行主要的 MOS（风格手册） 工作（等待地区划分完成后再进行 MOS 工作）
为地区文章添加插图 — 指南中的照片数量出奇地少完成概述地区的地图 （我来负责这一项 --(WT-en) Peter 讨论）
--(WT-en) Peter 讨论 22:41, 2009年10月27日 (EDT)
填写大使馆表格中的详细信息。这是一项需要了解伦敦的复制粘贴工作。完整详情 在此。--(WT-en) Burmesedays 06:10, 2009年12月18日 (EST)
- "伦敦，世界上最伟大的城市之一" - 你显然不是英国人。哈哈。支持。我从未去过那里，所以贡献不了太多，但我认为有很多有能力并且会贡献的人。 (WT-en) ChubbyWimbus 01:00, 2009年10月28日 (EDT)
成果
[]这次合作超越了罗马，成为有史以来最成功的合作。真的，我认为我们不可能要求更好的结果。所有“可完成”的任务，其中有许多庞大、耗时的任务，都已完成。该指南，直到上个月还是 Wikivoyage 最令人尴尬的混乱之一，现在已接近指南（near-guide），一些地区文章实际上已接近星级质量，整个指南看起来有可能成为我们网站上更好的大型城市指南之一。对庞大的地区结构（现在有28个）进行彻底的改头换面是一项艰巨的任务，主要由一个由大约四名贡献者组成的团队出色地完成，他们是 User:(WT-en) ClausHansen、User:(WT-en) Globe-trotter、User:(WT-en) Burmesedays 和 User:(WT-en) Peterfitzgerald。与过去最令人印象深刻的 CotMs 一样，这次合作也吸引了一些伦敦本地人，而且改进工作已经超出了原合作的范围，并持续到新年。我认为，除了希望参与者越来越多之外，我们不可能有更成功的合作了。
不计算对大量讨论、现已不存在或已被重定向的文章的编辑，我们有1,872次编辑！这是罗马 CotM 的三倍，平均每篇文章65次编辑。主页面有293次编辑，编辑最多的地区是伦敦/汉普斯特德，有146次编辑。此外，我们创建了15张地图（不包括SVG）。
特别感谢参与本次合作的注册用户：User:(WT-en) Burmesedays、User:(WT-en) Chris1515、User:(WT-en) ClausHansen、User:(WT-en) DenisYurkin、User:(WT-en) Eco84、User:(WT-en) Globe-trotter、User:(WT-en) Inas、User:(WT-en) Jnich99、User:(WT-en) Malfbud、User:(WT-en) Peterfitzgerald、User:(WT-en) Sertmann，以及特别感谢 User:(WT-en) Zepppep，他做了大量出色的格式化工作。--(WT-en) Peter 讨论 14:09, 2010年1月1日 (EST)
- 哇。感谢Peter的精彩回顾。我一直在想WT是否有过如此成功的合作。你对“令人尴尬的混乱”的描述完全正确。它确实是。现在，伦敦是WT可以引以为傲的东西。它只会变得更好。所有参与者都做得很好。Peter，你自己在总地图上的工作非常出色，更不用说你对那些微小的边界变化的耐心了。总而言之，干得漂亮。--(WT-en) Burmesedays 23:04, 2010年1月1日 (EST)
2009年11月 - 东京
[]将世界上最大的城市打造成形并非易事，但我对京都的彻底转变印象深刻，我认为我们有机会让这个团队有所作为。待办事项列表，大致按重要性排序：
- 最终一次性彻底解决地区划分问题（这是一个大问题，至少从2007年就开始了）
- 绘制一张总地图和地区位置图
- 为条目添加地址、路线和日文名称
- 大量细致的格式化工作
我将在9月下旬再次去东京，如果届时地区划分问题能解决，我可以投入一些精力。 (WT-en) Jpatokal 00:08, 2009年7月25日 (EDT)
- 支持 一个组织良好的东京指南将极大地提升 Wikivoyage 所有日本指南的水平！不幸的是，我几乎没去过东京，所以无法在地区划分讨论中做出贡献。但似乎有很多去过那里的人。希望他们能提供支持和时间，最终让东京达到标准。这次合作潜力巨大，我确实希望人们能加入进来！ (WT-en) ChubbyWimbus 21:18, 2009年7月28日 (EDT)
- 支持 由于工作原因，我很久没来 Wikivoyage 了，但我希望现在投票支持这项提议还不太晚。一些地区的文章需要认真整顿，我会尽我所能添加条目和编辑现有条目。--(WT-en) Diego de Manila 18:40, 2009年9月20日 (EDT)
- 支持。(我怎么第一次就错过了？)也许我们应该提前开始谈判地区划分 – 即使考虑到这里截然不同的情况，我认为它对京都非常有帮助，因为它将该地区划分作为一项早期任务。此外，获得一些动力应该能让我感到羞愧，从而完成我自己的烂摊子！ — (WT-en) Dguillaime 01:54, 2009年10月5日 (EDT)
- 既然我们即将进入下个月，我认为是时候更新一下了：东京是否准备好成为11月的 CotM？它确实是下个月的候选，但如果你想推迟，最好能说出来，并承诺支持另一个提名。 (WT-en) ChubbyWimbus 00:26, 2009年10月21日 (EDT)
2009年10月 - 去除 意大利 垃圾信息
[]意大利在 Wikivoyage 上一直是一个被忽视和滥用的可悲案例。尽管有意大利语版的 Wikivoyage，而且意大利是世界上最受欢迎的旅游目的地之一，但该国的文章很少有常客贡献者，并且充斥着未经审核的垃圾信息（以及其他好心但笨拙的贡献）。最近，我们成功地清除了罗马的垃圾信息，这是该国的最大任务。但仍有许多地方被忽视。
- 去除意大利主要目的地的垃圾信息。（城市/其他目的地列表中的所有内容，以及阿马尔菲海岸和其他贡献者认为应该处理的地点。）
- 将所有列表从地区文章移到城市文章中。这需要创建一些城市文章，并净化地区文章。
- 外部链接格式和整体格式在全国文章中都很混乱，需要清理。
- 整合失控的临时地区（见示例）
我认为我们已经证明有足够的用户对清理意大利文章感兴趣，而且我认为这次合作会非常成功。--(WT-en) Peter 讨论 16:40, 2009年8月5日 (EDT)
由于奥运会将在六个月后举行，我希望温哥华和其他主办城市文章都能达到最佳状态。希望这能促使其中一个，或者温哥华2010（在添加一些内容后），成为2010年1月或2月的 DotM。如果它能帮助温哥华的一些地区文章更接近星级状态，那也将是很棒的。
我认为需要改进的地方：
- 风格手册审查 - 进行一次通用的审查和校对会很有用，但每个城市的一些具体问题是：
- 温哥华
- 主页上有许多外部链接，尤其是在“购物”部分，它们没有正确显示，或者可能不应该在那里（不符合我们的外部链接政策）
- 为缺少地址和联系信息的列表添加信息（主要问题出现在温哥华/基斯兰诺#饮品）
- 审查列表中的电话号码，使其显示一致（主要问题出现在温哥华/市中心-耶尔斯敦、温哥华/西区和温哥华/东区）
- 审查酒店列表是否符合我们的“请勿过度宣传”政策；我认为只剩下几条了，主要在温哥华/市中心-耶尔斯敦、温哥华/西区和温哥华/东区
- 里士满
- 添加列表的地址和联系信息
审查酒店列表是否符合我们的“请勿过度宣传”政策
- 北岸
- 主页上有许多外部链接，它们没有正确显示，或者可能不应该在那里（不符合我们的外部链接政策）
为“饮品”部分的列表添加地址和联系信息
- 惠斯勒
为“活动”部分的哥尔夫球场列表添加地址和联系信息- 将惠斯勒#住宿中的露营和公寓部分整合到我们通常的经济型/中档/豪华型类别中
- 温哥华2010
- 温哥华
- 添加一些图片 - 任何好的照片都可以。我特别希望看到的是惠斯勒的更好主图，格兰维尔岛的图片，东温哥华和市中心地标（除了加拿大广场）的图片（我们有很多不错的城市天际线和高处拍摄的照片，但街景的照片不多）
- 我不确定这是否在 CotM 的范围内，但请检查酒店网站上提供的房间价格。温哥华的列表在过去六年中的不同时间添加，所以它们不一致且过时。我一直在努力统一它们——标准房间价格（无折扣），旺季（7月/8月）。温哥华/市中心-耶尔斯敦、温哥华/西区、北岸和列治文的文章是最需要检查的。
- 对于熟悉温哥华的任何人，请为文章中没有介绍的部分撰写简短的介绍。
- 地图 - 如果有地图制作者愿意帮忙，需要为温哥华/东区、温哥华/UBC南区、温哥华/基斯兰诺、北岸、列治文和惠斯勒制作地图。不需要完整的地图。如果能将OpenStreetMaps的数据转换为SVG并采用WT的配色方案，那将大有帮助。我可以插入所有图标和注释。
我将填写任何需要本地知识的领域。为了时机，我宁愿选择9月、10月或11月，这样就有时间在奥运会开始前整理好一切。 (WT-en) Shaund 20:45, 2009年8月15日 (EDT)
- 支持 我认为在奥运会前整理奥运城市文章总是好的，温哥华可能会吸引新游客。我从未去过那里，所以我不知道我能做多少，但我支持这项提名。 (WT-en) ChubbyWimbus 20:14, 2009年8月18日 (EDT)
- 支持。很高兴有这么多任务，正如这项提名所显示的。我很乐意运行OSM的街道地图导入（并削减垃圾信息，以便我们能够编辑它们）。正如Shaund所预期的，我无法为它们添加图标和关键信息 ;) 我下个月将有更多的时间投入到cotm中，所以希望它比我们目前摇摇欲坠的项目效果更好。--(WT-en) Peter 讨论 19:31, 2009年8月20日 (EDT)
2009年8月 - 伊朗
[]由于我之前的提名没有提供足够的工作，我将提名伊朗。我最近读了一些关于伊朗的书，我认为这是一个非常有趣的国家，值得改进——尤其是要改善西方人的负面看法。
这是一篇不错的文章，但有几个大问题：
- 购物 — 这个部分需要清理，并且应该包含一些伊朗非常值得购买的物品。
- 景点 - 应该列出国家最著名的景点。
- 图片 — 这篇长篇幅的文章只有5张图片。需要更多高质量的图片来使大段的文字更具吸引力。历史遗迹、清真寺、乡村等的图片。 德黑兰文章中有几张不错的图片。
地区 — 该国需要划分为适当的地区。在其他语言版本中，意大利语版将该国划分为阿塞拜疆（西北部）、伊朗西部、伊朗中部、伊朗东部、里海、霍尔木兹地区，甚至列出了这些地区的城市/省份。我可能会加上巴基斯坦。你可以使用 Google 翻译 来帮助翻译文本。更新地图 — 创建适当的地区后，应更新地图以显示这些地区。移动“其他目的地”内容 — “其他目的地”部分充满了信息，这些信息应该要么移动到相应的城市，要么移动到“了解”下的一个新（我想不到名字）部分。了解 — 伊朗拥有非常丰富的历史，当然值得在“了解”下有一个不错的“历史”部分。由于西方（至少是美国）认为伊朗除了恐怖分子和反犹主义者什么都不是，我们可能应该添加一个“文化”部分来嘲讽这些看法（根据我在文章/博客中的阅读，大多数伊朗人对西方人——甚至是美国人——都非常热情好客……）。“安全须知”部分有一些关于此的内容……但这应该移到顶部，使其更显眼。最后，提及在“尊重”部分查看更多内容。安全须知— 这个部分有很多文字……可以将其分解成小节或添加图片使其更美观。
支持。伊朗可以是一个梦幻般的旅行地。迷人的历史，几个帝国曾经的中心，这些帝国在某些时期包括了现在中亚和南亚的大部分地区，以及更西边的大片领土。对其他国家影响巨大。拥有丰富的文化和艺术品：地毯、建筑、挂毯、音乐、金属制品、木制品、地毯、悠久诗歌历史，当然还有波斯地毯。
它也位于主要的旅行路线上。在我们的行程中，马可·波罗、丝绸之路和伊斯坦布尔至新德里陆路穿越都经过伊朗。 (WT-en) Pashley 00:33, 2009年5月6日 (EDT)
- 支持 也许也为首都的页面或一些主要旅游城市页面提供一些任务会有用，但即使是现在这样，它看起来也非常易于实现。对于8月份的合作，大家有什么意见吗？巴塞罗那还没准备好，而且似乎没有一个合作项目获得太多支持（或评论）。 (WT-en) ChubbyWimbus 00:15, 2009年7月28日 (EDT)
- 中立。我仍然认为这是一个有风险的提名，因为我不确定我们是否会有任何一个特别感兴趣的用户—能够扛起提名的大旗，从而保持合作的活力。我承诺帮助完成地区划分的讨论，并负责地图。--(WT-en) Peter 讨论 16:22, 2009年8月1日 (EDT)
2009年7月 - 京都
[]目前似乎有很多贡献者对京都感兴趣，而且这是一个大型国际目的地，游客众多，这增加了吸引新贡献者参与的机会，所以也许我们可以效仿罗马的成功。城市地区划分的努力目前正在讨论页上进行。
就地区边界达成一致将列表移动到相应的地区在 flickr 上搜寻 CC 许可的图片以用于新地区- 创建地区地图 - 几乎所有主要街道都已在 osm.org 上标绘，因此创建地图应该非常简单（当我的生活有望尽快平静下来时，我会主动承担这项工作）
- 向主页 京都 添加一般信息：对“美食”中的当地美食进行有意义的描述，清理“购物”部分，在“饮品”部分添加更多信息，校对“活动”和“景点”部分（也许可以添加内容）
为当前列表提供描述和额外信息（所有以前空白的条目现在都有了描述，但仍需要许多条目的内容，如电话号码、地址、价格、营业时间和网站。）让每个地区文章至少达到“可用”状态京都/岚山（更多岚山任务：在“饮品”部分添加列表，增加“美食”和“购物”选项，提供“联系方式”部分的信息）京都/中央（更多京都中央任务：将当前列表格式化为风格手册格式，增加“活动”列表（如果有），“联系方式”部分需要内容。指南状态已不远！）京都/东山（更多京都东山任务：需要更多“购物”和“美食”列表，“联系方式”部分需要内容）京都/北部（更多京都北部任务：增加“活动”、“美食”和“购物”选项，“联系方式”部分需要信息，为“景点”列表添加额外信息（电话号码、地址等））京都/南部（更多京都南部任务：增加“购物”和“美食”列表，提供“联系方式”部分内容，增加“住宿”和“活动”选项（如果有））
--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 09:42, 2009年5月25日 (EDT)
- 支持 正如你所说，许多当前贡献者都熟悉这座城市，而且它很受欢迎，随机访问者也应该能够做出贡献。你认为地区划分应该在成为 CotM 之前完成吗？无论如何，共识即将达成，地图肯定会使其更加清晰。 (WT-en) ChubbyWimbus 09:49, 2009年5月25日 (EDT)
- 支持，基于 ChubbyWimbus 提出的理由。我个人的看法是，我们应该在京都被命名为 CotM 时（当然，希望它能达到那个程度！），确定边界并建立地区子页面，这样合作就可以主要集中在最后三个任务上（移动列表，添加地区特有图片，添加地区特有内容）。不过，这只是一个新手的一点愚见；我将非常感谢资深人士的建议。--(WT-en) Diego de Manila 03:44, 2009年5月26日 (EDT)
- 支持。我喜欢寻找人们正在合作的项目，并且有活跃度的过程，然后将其作为 COTM。我认为这会很有效。而且京都是一座很棒的城市，它将受益于一个很棒的指南。--(WT-en) inas 07:58, 2009年5月26日 (EDT)
- 支持，而且由于它们还新鲜在我脑海里，我现在自愿负责地区划分住宿部分。 - (WT-en) Dguillaime 01:34, 2009年6月3日 (EDT)
成果
[]京都是一次极其成功的合作，拥有285次编辑，使其成为继罗马之后第二成功的合作（公平地说，罗马的编辑次数几乎是它的两倍）。这可能归因于京都最初就处于更好的状态，并且因为它在6月份之前就进行了大量的合作。编辑最多的页面是京都/岚山，有72次编辑，其次是京都/北部，有69次编辑；主页面有55次编辑。所有任务都完成了，尽管其中一些任务比 CotM 通常希望完成的范围要大一些。在6月份起草了地区划分后，该市在合作期间被完全地区划分；令人惊讶的是，所有新创建的地区都达到了至少“可用”状态（主文章达到了指南状态）；主文章中所有空白或质量差的部分都得到了很好的填充；并且创建了一个 WT 风格的地区地图。京都现在可能已准备好被提名为 DotM。
这次合作最大的弱点在于它在很大程度上是由一名贡献者（User:(WT-en) ChubbyWimbus）推动的。这并非京都合作独有—越来越清楚的是，一次成功的 CotM 至少需要一名特别积极的贡献者（而罗马合作的如此成功可能因为它有3名或更多），但仍然希望合作的努力能在整个月的大部分时间里得到维持。
特别感谢参与本次合作的注册用户：User:(WT-en) ChubbyWimbus、User:(WT-en) Dguillaime、User:(WT-en) Diego de Manila、User:(WT-en) Gorilla Jones、User:(WT-en) Jpatokal、User:(WT-en) PerryPlanet，以及 User:(WT-en) Zorn。令人尴尬的是，我无法将自己包含在此列表中 ;) --(WT-en) Peter 讨论 17:05, 2009年8月1日 (EDT)
2009年5月和6月 - 哥本哈根
[]让我们努力获得另一个像旧金山、芝加哥等一样的展示性文章。我目前正在努力使所有地区达到指南级别状态（有一个目标来努力总是好的）。这意味着我们可以让目标非常具体，并有具体的任务来完成，而不需要对目的地有太专业的了解。我倾向于3月，或者稍晚一点，以便有时间完成——我目前停滞不前，因为我需要花时间去北郊，以完成一个购物部分，这应该在圣诞节结束后完成。
- 校对/编辑 - 我不是母语人士，尤其是在英语写作方面，我经常犯愚蠢的错误，偶尔会出现“丹麦式英语”（Danglish）的条目，所以地区需要一些校对和编辑。同样，我会在这里回答任何问题。
还有一些次要任务
- 主文章 - 我需要帮助构建主文章，因为我注意到这绝对不是我的强项（更擅长细节），我大部分时间都在这里，可以回答任何不熟悉这座城市的人可能有的问题，只需在我讨论页留言，或发送邮件至 sertmann AT gmail DOT com
- 识别缺失条目 - 任何熟悉这座城市的人，请仔细阅读文章和地区，并识别任何缺失的条目，直接添加（我会尽力填写任何缺失条目的内容，所以即使只是一个地名也可以）或在城市/地区讨论页上留言。
- 识别需要澄清的地方/推动评为星级。我希望大家能通读文章，找出任何需要扩展/澄清的地方或条目，以便对这座城市一无所知的人能够理解，以及任何可以提出反对星级提名/月度目的地的问题，以便我在提名之前有机会解决这些问题。
- - (WT-en) Sertmann 17:33, 2008年11月6日 (EST)
- 看起来是一个扎实的提名。我会尽力帮忙。 (WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 12:33, 2008年12月23日 (EST)。
- （嘿，把我在2月份做的三次编辑 算进结果里！） --(WT-en) Peter 讨论 16:30, 2009年3月4日 (EST)
- 制作地图（除非提名人主动提出）是一项对 CotM 合作来说太艰巨的任务，而添加缺失条目对于不熟悉该地点的人来说非常困难。其他三项任务都很好，但你能想到任何更有用的任务来让我们保持忙碌吗？除此之外，我们还没有另一个 CotM 计划在4月，而你之前提到这些文章还没有准备好—它们会准备好吗？ --(WT-en) Peter 讨论 00:47, 2009年3月21日 (EST)
- 好吧，嗯，好了吗？ --(WT-en) Peter 讨论 15:10, 2009年3月30日 (EDT)
- 不，还没有 :) 努力回想一下我在这里的疏漏，我认为完全有可能为下个月准备好，但哥本哈根/阿马格、哥本哈根/弗雷德里克堡和哥本哈根/韦斯特根仍然在一些更枯燥的部分缺少信息，而且需要一两天的时间去探索，现在春天快到了，没有理由再拖延了，因为在阳光下进行旅游应该很令人愉快。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 15:21, 2009年3月30日 (EDT)
- 删除了地图部分，因为我找到了一个无需我的破烂 Linux 电脑即可完成此任务的方法。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 15:25, 2009年3月30日 (EDT)
成果
[]由于本次合作的工作量低得令人沮丧，User:(WT-en) Peterfitzgerald 提前停止了工作，并且由于沮丧而没有进行结果统计。这次合作有潜力。我认为最大的教训是，当 CotM 缺乏至少一名特别敬业的用户时，它很可能会失败，这个人会在必要时独自支撑 CotM，从而使其在公众视野中保持可见，并在整个月吸引贡献者。唉，现实生活中的事情导致我们最致力于改善哥本哈根的用户在本月离开了。--(WT-en) Peter 讨论 17:05, 2009年8月1日 (EDT)
2009年4月 - 华特迪士尼世界
[]这在不久前是一个被搁置的月度目的地提名，那次讨论激发了一个想法，即文章应该按公园（这很有意义）分成地区。在其失败的星级提名期间也讨论了类似的问题。我犹豫是否要说一个成功的合作项目可以将文章提升到任何一个特色状态，因为这需要大量的艰苦工作，但它至少应该为更有献身精神的用户达到这些目标指明正确的方向。
将列表移至区- 尽可能为景点/游乐设施添加有意义的描述。
将所有公园特有的文本移动到地区（见“交通”部分）。- 关于是否适合公园地图的 Wikivoyage 标准比例尺地图（具有卫星般的精确度）是否合适，讨论正在进行中。如果不是实际创建地图，我们应该弄清楚潜在地图制作者应该采取什么方法来创建地图。已经有一张地图可供尝试。
所有住宿列表都需要价格范围。查找这些可能很麻烦，但任何人每天可以完成一个。将所有列表“列表化”。这对景点列表来说不太重要，但它会让不熟悉维基百科的用户更容易在未来加入工作。- 复制编辑描述以移除过于夸张、宣传性的语言。
--(WT-en) Peter 讨论 22:53, 2009年3月30日 (EDT)
- 请注意，WDW 在 2008 年 3 月是“每周合作项目”。我不知道这是否会影响其适合在此选择。另一方面，价格范围应该很容易，因为 WDW 使用自己的住宿类别，可以很好地将它们划分开（尽管技术上它们有四个级别，而不是我们标准的三个）。但无论细节如何，一些帮助启动地区划分的工作将非常受欢迎；我在讨论页上概述了一些主要问题（在Talk:Walt Disney World Resort#What is needed for star status?）。 (WT-en) LtPowers 11:54, 2009年3月31日 (EDT)
成果
[]153 次编辑，62 次编辑到主文章，华特迪士尼世界/Epcot 是编辑次数第二多的文章，有39次编辑。但除此之外，在讨论中取得了更多成果，我们解决了几乎所有悬而未决的问题和争议点（只有如何显示地图的问题尚未解决）。我们完成了7项任务中的4项（尽管在地图问题上取得了很大进展），这有点令人失望。总而言之，这无疑是一次有价值且相对成功的合作，因为它给（当时相当停滞不前的）指南带来了巨大的推动力，现在它似乎有望相对轻松地达到 DotM 状态（通过解决剩余的非地图任务，再加上至少一张地图）。这次合作的任何不足都源于相较于罗马等合作项目，贡献者基础相对较小。很有可能这个目的地对某些潜在贡献者吸引力有限（尽管它也带来了一些新贡献者），这一点应该在未来予以考虑。
特别感谢参与本次合作的注册用户：User:(WT-en) Jonathan 784、User:(WT-en) Jtesla16、User:(WT-en) LtPowers、User:(WT-en) PerryPlanet、User:(WT-en) Peterfitzgerald、User:(WT-en) Sertmann。--(WT-en) Peter 讨论 08:10, 2009年4月1日 (EDT)
2009年3月 - 罗马
[]创建地区地图使用地区地图和 Google Maps/OSM.org 将条目分类到正确的地区获取主要景点的基本信息（这是另一个严重令人尴尬的方面）- 撰写 景点 部分
列表化地区文章中的条目- 风格手册校对。
根除任何仍然带有宣传性质的酒店列表（我很久以前就大力清除了。中央地区的酒店太多了。这不是我们真正处理过的问题，需要讨论才能确定如何最好地解决，但如果我们的罗马指南想要可读，就必须这样做。
我知道这有点针对特定城市，但这座城市需要大量的关注，因为任其自生自灭已被证明是灾难性的，对于世界上最受欢迎的旅游目的地之一——这给 WT 抹黑了，因为它很可能是许多游客的入口。希望我们能聚集一个由5到6名用户组成的团队，在接下来的一个月里彻底解决这个问题，也许还可以查看历史记录，寻找一些好贡献者并给他们发邮件寻求帮助。--(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 14:53, 2009年2月5日 (EST)
- 支持。不错的提名。我认为我们的 罗马 文章可能是 Wikivoyage 最大的耻辱。它是世界上最伟大、最受欢迎的目的地之一，也是我们最混乱、最无用的城市文章之一。我有一张市中心地区地图，很快就会上传。
--(WT-en) Peter 讨论 18:30, 2009年2月5日 (EST)
- 评论。在明确地区边界之前，普通贡献者很难帮助处理列表中的任何内容。而且我认为我们只有2到3个人能创建地图——这也有助于地区划分。这就是我开始绘制巴塞罗那街道边界的原因（但承认尚未完成）。--(WT-en) DenisYurkin 18:20, 2009年3月4日 (EST)
- 别担心，我会在接下来的几天添加一张地区地图，并定义好地区边界。--(WT-en) Peter 讨论 23:01, 2009年3月4日 (EST)
- 为列表添加经纬度坐标怎么样？(a) 这在 COTM 中重要吗？(b) 从 Google Maps 获取坐标是否合法？--(WT-en) DenisYurkin 14:02, 2009年3月5日 (EST)
此帖由 User:(WT-en) Sertmann 编辑，以创建连贯列表
成果
[]536 次编辑，215 次编辑到主文章，罗马/南部是编辑次数第二多的文章，有63次编辑（其中并非全部相关）。这是一次极其成功的合作—我敢说这是 Wikivoyage 历史上最成功的合作。合作兴趣在整个月里一直保持着，而且势头已积累到足以在4月延续有价值的新贡献（和贡献者）。几乎所有任务都完成了（一个值得注意的例外是为主文章的“景点”部分撰写一篇好的概述文本—这项任务不适合对该地区了解有限的贡献者）。地区划分和“列表化”被证明是适合合作的任务。令人惊讶的是，创建概述地区/地区风格地图也是如此。
特别感谢参与本次合作的注册用户：User:(WT-en) ClausHansen、User:(WT-en) DenisYurkin、User:(WT-en) Dguillaime、User:(WT-en) Inas、User:(WT-en) Kristinsinreise、User:(WT-en) PerryPlanet、User:(WT-en) Peterfitzgerald、User:(WT-en) Roundtheworld、User:(WT-en) Sertmann、User:(WT-en) Superflush，以及 User:(WT-en) Vidimian。--(WT-en) Peter 讨论 08:10, 2009年4月1日 (EDT)
2009年2月 - 墨西哥城
[]这座巨大的城市合集中包含大量出色的内容，而且（与大多数未完成的巨型城市文章不同）拥有出色的地区结构，但地区划分工作只完成了一半。CotM 也许能让这些文章达到 DotM 的水平。此外，Wikivoyage 对拉丁美洲的报道非常糟糕（尤其是在巴西以外），因此将其打造成一面旗帜将是很好的。由于内容大多已存在，它将是一个理想的 CotM—贡献者可以在某一天MOS一篇文章的一个子章节。
- 完成将列表移动到地区 — 实际上需要做的并不多，并且一些基本的谷歌地图参考应该允许任何人每天花费大约15分钟完成五个左右
- 列表化所有列表 — 另一项任何人都可以少量多次地完成的任务。有大量的列表需要这样做，但这样做会使缺失的字段更明显。
- 填写列表的基本详细信息（地址、地址、地址） — 另一项简单任务，当许多贡献者少量进行时，但对于一个人来说，在如此多的文章中完成这项任务很困难
- 用文本替换主文章中移动的列表 — 这是困难的部分；我自愿承担繁重的工作
- 在 flickr 上搜寻更多照片 — 另一项基本任务，当许多人各自完成少量工作时，会变得容易得多。只需快速浏览一下文章，寻找有趣的东西，然后在 flickr 上搜索它们。
--(WT-en) Peter 讨论 14:54, 2008年12月18日 (EST)
- 我支持它，看起来是一个扎实的 Cotm。我不知道我能帮上多少忙，但我会尝试。Peter，你觉得是哪个月，1月？2月？继续微笑，(WT-en) edmontonenthusiast [ee] .T.A.L.K. 18:55, 2008年12月22日 (EST)。
成果
[]2月份有56次编辑，并非所有编辑都相关（例如，一些破坏和撤销）。总的来说，与大多数之前的合作相比，这是一个可接受的数字（记住大多数之前的合作只持续了一周）。大部分编辑发生在第一周，之后兴趣似乎很快就减弱了。该页面链接似乎在整个月吸引了一些匿名贡献。虽然取得了一些进展，但没有列出的任务完成。特别感谢参与本次合作的注册用户：User:(WT-en) 2old、User:(WT-en) Fabz、User:(WT-en) PerryPlanet、User:(WT-en) Peterfitzgerald，以及 User:(WT-en) Vidimian。--(WT-en) Peter 讨论 15:49, 2009年3月4日 (EST)
- 作为后续，我尝试在一个晚上查看了一下，但地区地图过于不准确，无法用于移动列表（至少对于不了解这座城市的人来说是这样），这是我们应该考虑的—— --(WT-en) Stefan (sertmann) 讨论 16:18, 2009年3月4日 (EST)