Wikivoyage:Previous collaborations/2010

此页面列出了2010年过往合作项目。

2010年10月-2011年1月 - 毛里求斯

这篇文章内容很多，但格式混乱，需要细分到地区，而且大部分条目缺少地址和其他基本信息（如城市）。这是一个很棒的热带目的地，我最近看了个电视节目，介绍了这个岛屿，说它是一个令人惊叹的目的地。

创建地区/城市条目并迁移条目 - 作者已经将“景点”部分细分到各个地区，这些地区应该被创建（目前只有一个条目，即首都，而没有其他地区/城市/目的地的条目！）。你不必有第一手知识来创建条目，只需重写维基百科的几句话，然后将条目迁移过去……存疑/大纲条目总比没有好！
格式 - 除了第一点理由，作者还以很多非标准的方式格式化了大部分章节。
住宿清理/扩充 - 住宿部分有很多条目，但没有按价格分类，许多缺少描述，而且应该迁移到相应的地区/城市。幸运的是，所有条目都提供了网站链接。
更好的地图 - 地图是一个简单的岛屿地图，标有城市和比例尺。地图可以有一个图例（或者至少去掉左边的空白部分），你可以很容易地在网上搜索一个标有目的地（如公园、景点）的岛屿地图，贴上去就不会显得空荡荡。另外，如果创建了地区条目，这张地图还需要根据不同地区进行适当的着色。

我正在试着做一个更好的地图。• • • (WT-en) Peter (Southwood) ^讨论 05:55, 2011年1月18日 (EST)

新地图已上传。• • • (WT-en) Peter (Southwood) ^讨论 10:45, 2011年1月19日 (EST)

更多图片 - 文章可以增加几张图片。至少，需要将它们分散开。

(WT-en) AHeneen 01:40, 2009年4月23日 (EDT)

温吞。这是一个很棒的提名，我们可以完成所有这些任务，让它成为一个更好的指南。我唯一担心的是，由于这个岛国很小，内容量也不大，我们可能会很快完成所有这些任务。但这并不意味着我们不应该这样做—它绝对可行。--(WT-en) Peter ^讨论 02:06, 2009年4月23日 (EDT)

2010年7月-9月 - 多伦多

作为世界上最伟大的城市之一，现状令人遗憾。简直一团糟。

主条目实际上相当不错，但它包含了许多应该放在地区条目中的条目。正是这些地区条目存在严重问题。

验证所需的地区划分方案 - 在讨论页上对此进行了一些讨论，导致了当前的情况。特别是，有一个用户坚持认为市中心内的小社区应该有自己的条目，因为它们具有独特的特色。无论特色多么独特，我们不能为多伦多的每个小族裔飞地单独设条目。
修复地区划分 - 将小型地区合并到主条目中确定的主要地区。将主条目中的条目迁移到地区条目。确保所有链接和面包屑导航都设置正确。
寻找图片 - 有很多红链接的图片。我不知道为什么。它们需要消失，最好被新图片取代。任何人都可以搜索Google图片，找到合适的授权照片。
文案编辑 - 不言而喻。

-- (WT-en) LtPowers 16:23, 2010年6月2日 (EDT)

支持。我以前关注过多伦多，看到这样一个重要的目的地被如此忽视，确实令人难过。我们尤其需要好好地解决地区问题。--(WT-en) globe-trotter 16:02, 2010年6月3日 (EDT)

2010年6月 - 6月维护工作

有一些任务需要大量帮助。也许应该将它们分开，每个任务分配一个月，中间可以穿插一个常规目的地。--(WT-en) Stefan (sertmann) ^讨论 16:43, 2009年12月17日 (EST)

~~列出所有存疑条目~~

逐一查看Category:Stub articles中的所有条目，确保所有条目都获得相关的模板，然后移除存疑标签。大约有300-400个，如果只有5-6个人参与，一个月内就能轻松完成。

~~帮助孤儿页面~~

一旦所有缺失的IsIn/PartOf标签都已修复（这是一个正在进行的过程），通过Special:Lonelypages并添加来自父区域的链接应该会很简单。限制它们在九个以内，我认为这超出了范围，所以我认为这是一项相当快速和直接的任务。

清理积压工作

我们似乎在一些相当重要的任务上积压了很多工作，这里有一个处理它们的方法。

识别所有被标记为vfd的图片和文章，很多的图片和文章不在提名页面上。最好在一周内完成，这样月底就可以删除或保留它们，最好将它们全部列出，然后可以删除已检查的条目。
~~对所有vfd进行评论/投票，以便我们能够就长期投票达成共识，并清理所有内容，以便我们有一个干净的开始。~~
清理公告栏。
~~检查并修复所有Category:Copyvio标记的文章。~~
检查并修复所有Category:Not an article标记的文章。
遍历并完成所有待处理的合并。

我喜欢这个。--(WT-en) Peter ^讨论 17:20, 2009年12月17日 (EST)

我不认为这些会吸引新的贡献者，但我绝对认为这些是很棒的合作项目。每个人都可以参与。(WT-en) ChubbyWimbus 16:58, 2009年12月18日 (EST)

不确定写在哪里，因为孤儿页面没有讨论页，但我已经处理了大约100个孤儿页面（除了首尔的几个地区，不知道该怎么办）。--(WT-en) globe-trotter 18:11, 2010年6月3日 (EDT)

我已经处理了未提名VFD图片的第一页结果，但还有好几页要处理。另外，我之前不知道这是COTM的任务，但长期VFD提名在过去几周内都已清理完毕。我可能在某些情况下有些严厉，但一切都符合我们“文章必须有保留共识”的指导方针。-- (WT-en) Ryan • (讨论) • 23:28, 2010年6月3日 (EDT)

未提名VFD图片（直到Image:DSCF0023.JPG）现已审查并更新。-- (WT-en) Ryan • (讨论) • 13:07, 2010年6月6日 (EDT)

我相信所有未提名VFD图片和文章现已得到审查和妥善处理。-- (WT-en) Ryan • (讨论) • 12:51, 2010年6月13日 (EDT)

难道Special:Whatlinkshere/Template:Vfd不是一个更简单可靠的检查方法吗？=) 我不信任我们的搜索功能。(WT-en) LtPowers 20:53, 2010年6月13日 (EDT)

谢谢，这又找到了几页。目前我认为剩下的都在用户空间，但一旦Project:Votes for deletion页面开始清理，就更容易确定真正剩下的是什么了。-- (WT-en) Ryan • (讨论) • 15:24, 2010年6月15日 (EDT)

如果没人反对，我也想清理一下黑名单。链接的讨论中有更多信息。-- (WT-en) Ryan • (讨论) • 15:24, 2010年6月15日 (EDT)

2010年3月-5月 - 曼谷 / 泰国

最新信息请查看任务列表

我认为曼谷是一个很好的CotM提名。曼谷是亚洲游客最多的城市之一，对于向访客展示Wikivoyage非常重要。许多用户应该能够做出贡献，因为他们很可能去过曼谷。主页上的内容令人印象深刻，但基本上是一团糟。大多数景点需要从主页移到地区页面。蛇园实际上在主页上列了两次，在Silom地区页面上列了一次！待办事项列表：

移动大部分景点 - 从曼谷的“景点”和“活动”部分移到地区。
清理格式 - 主要在“景点”和“活动”部分，以及地区部分。甚至连项目符号都缺失了。
列表化：对所有景点使用列表工具，以便用户以后更容易添加信息。
“活动”部分一团糟 - 高尔夫部分太大（为什么Samut Prakan的高尔夫球场在这里？），水疗部分也是。可以添加一些穿过城市的自行车路线。我认为它应该更具描述性，而不是这些数不清的高尔夫球场列表。
更多面向旅行者的描述 - “景点”部分的描述很平淡，我们必须通过更个人化和引人入胜的方式来改变它们。不是“哦，这太棒了，快来这里”，而是从一个诚实的旅行者的角度出发。Damnern Saduak是一个旅游陷阱，那里甚至没有写出来。Taling Chan也不是那么地道。
“购物”部分 - 它实际上相当不错，但“在哪里购物”很麻烦。让我们把它们移到地区，只保留最重要的地方。Damnern Saduak应该移到“周边游”（Ampawa也可以添加到“周边游”）。
联系信息部分 - 太小了，需要更多关于网吧、电话和邮局的信息。
安全须知 - 有一些好信息，但有点混乱。“骗局”部分以宝石纪念品骗局开始，然后在第二个要点中重复。
Yaowarat和Pahurat - 一个新地区，必须与其他地区相媲美，特别是要增加“餐饮”和“住宿”部分的条目。
其他地区条目 - Thonburi肯定需要一些餐饮和住宿地点。半岛酒店也应该移到那里。Pahonyothin可以在“景点”和“餐饮”部分添加一些条目，而Ratchadaphisek则需要更多几乎任何类别的条目。
湄南河 - 让我们决定河上晚餐游船应该放在哪里。是放在一个地区，还是放在曼谷主条目？
郑王庙 - 现在它同时出现在Rattanakosin和Thonburi中。我们来选一个。
地图 - 我知道这不适合CotM，但至少第一个地区地图应该更改，包括Yaowarat+Pahurat和考山路。如果有人愿意，我们仍然需要几乎所有东西的地图。我以考山路的地图为例（虽然那只是一个概览图，还没有条目）。
曼谷交通地图 - 它很棒，但缺少很多站点（例如， Tha Chang 站点去大皇宫，Phra Athit 被错误地称为“Banglampoo”）
图片 - 也可以添加。

我真的很期待所有这些问题得到解决后的结果。我认为这将是一个很棒的条目。

(WT-en) Globe-trotter 10:27, 2009年8月15日 (EDT)

坚决支持。如果到我们处理曼谷时还没有完成，那么整理泰国所有地区的面包屑导航可以同步进行。我已经开始这项工作了。--(WT-en) Burmesedays 09:10, 2009年10月6日 (EDT)

是的，我也开始处理大城条目，它有类似的问题。(WT-en) Globe-trotter 08:02, 2009年11月2日 (EST)

支持。这是一个伟大的城市，值得拥有一个更好的条目，而且信息就在那里，每个人都可以开始。(WT-en) jan 10:05, 2009年10月6日 (EDT)

更新。其中一些任务已经完成（虽然很多还没有）。我在上列出了新的任务清单。(WT-en) Globe-trotter 14:34, 2009年12月15日 (EST)

不确定这是否常见，但我希望更改提名。曼谷的许多较容易的任务已经完成（尽管还有很多未完成，正如您在此任务列表中看到的）。但是，正如Burmesedays已经注意到的，现在更重要的是修复泰国的地区结构。现在每个省都被列出，甚至细分为Amphoes（地区），许多省份只有一个城镇（首府）。我提出了一个新的结构，并建立了一个伦敦风格的表格来展示事物应该移到哪里。每个人都可以做到，只需遵循这里的表格→ 。然后我认为我们可以像上面建议的那样，将曼谷和泰国合并。--(WT-en) globe-trotter 11:19, 2010年1月14日 (EST)

我完全支持。清理地区结构的工作可能比处理一个城市要复杂一些，但我不认为有什么问题，因为参与CotM的每个人似乎都是经验丰富的Wikivoyager。在WT的优先事项列表中，整理泰国应该排在很高的位置。这是一个对旅行者很重要的国家，但目前有些混乱。--(WT-en) Burmesedays 11:28, 2010年1月14日 (EST)

支持 Burmesedays和Globe-Trotter：你们想把这个作为二月（下个月）的合作项目吗？我问你们两个人，因为你们似乎正在领导这个项目，所以如果你们还没准备好让它成为特色，我们就应该等待。如果你们准备好了，我认为这会成功！(WT-en) ChubbyWimbus 18:48, 2010年1月15日 (EST)

支持。我将很乐意参与，(WT-en) ClausHansen 19:00, 2010年1月15日 (EST)

是的，我全力支持这个项目，终于要整理泰国的地区结构，并至少让重要的条目达到可用状态。泰国旅游局（TAT）在几乎所有部分都垃圾式地发布了信息，但这是我们真正想要的吗？现在许多条目都不是从旅行者角度撰写的。我认为我们可以删除其中许多条目的描述，以便旅行者以后可以填写自己的观点。如果旅行者在寻找TAT的信息倾倒，他们最好直接访问TAT。--(WT-en) globe-trotter 19:10, 2010年1月15日 (EST)

二月对我来说可以。关于TAT的信息倾倒，我已经从几个条目中清理过了（几个月前），我知道Stefan也做过同样的事情。只保留更好的内容。其中很多只是长长的商家列表。--(WT-en) Burmesedays 23:04, 2010年1月15日 (EST)

是的，我也看到Texugo也在这里做了一些清理。我们最好还是大部分清理掉。--(WT-en) globe-trotter 10:55, 2010年1月16日 (EST)