Wikivoyage:Travellers' pub/2020

未使用的文件

很多讨论页上都有一条提示，说文件被提议删除。有这些消息很好，而且（很多文件的）提名似乎是合理的。奇怪的是，在至少一些页面上，我找不到任何提及的文件（例如，参见北棉兰老岛或西内格罗斯省）。页面历史中没有最近更改。发生了什么事？——LPfi (讨论) 2020年1月16日17:16 (UTC)

（在文件描述页面上，这些文章被提及为使用了这些文件。——LPfi (讨论) 2020年1月16日17:21 (UTC)）

（在链接列表中也是如此，例如Special:WhatLinksHere/File:BacolodCollageByMcLovintosh.jpg ——LPfi (讨论) 2020年1月16日17:25 (UTC)）

几个月前我也对这种现象感到困惑。这些图片在链接到文章的 Wikidata 项目的图片参数中，因此机器人认为它们在文章中。——Ypsilon (讨论) 2020年1月16日17:37 (UTC)

好的，我现在也找到了。所以我们收到了关于我们正在链接的项目的默认图像的警告。这比我预想的要远一点，但也许这样更好。——LPfi (讨论) 2020年1月16日17:47 (UTC)

也许机器人消息应该更改以暗示这种可能性。我猜有些用户只关心他们家乡（或最喜欢的度假）地区的几篇文章，不关注酒吧的讨论，对 Wikidata 知之甚少。没有必要让他们感到困惑。——LPfi (讨论) 2020年1月16日17:49 (UTC)

维基爱民俗

大家好，

2020年“维基爱恋”再次回归，更名为维基爱民俗，活动时间为2020年2月1日至2020年2月29日。请与我们一起，在维基共享资源的国际摄影比赛中，以民俗为主题，庆祝您所在地区的当地文化遗产。图片、视频和音频作品，只要能代表不同形式的民间文化和迄今尚未被记录的新形式遗产，都欢迎提交到维基爱民俗。如需了解更多比赛详情，请访问元维基和共享资源。

此致，
维基爱民俗国际团队
— Tulsi Bhagat (贡献 | 讨论)
使用 MediaWiki 信息投递 (讨论) 2020年1月18日06:14 (UTC)

他们的比赛中产生的一些照片可能对我们有益。我们应该特别寻找能说明联合国教科文组织非物质文化遗产的照片。Ikan Kekek (讨论) 2020年1月18日06:19 (UTC)

我认为我们可以在 Wikivoyage 文章中更多地提及文化传统。--评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 2020年1月18日12:19 (UTC)

当然。Ikan Kekek (讨论) 2020年1月18日12:26 (UTC)

维基媒体基金会更名为维基百科基金会

从酒吧扫入

现在在元维基上有一个关于将维基媒体基金会更名为“维基百科基金会”的提案的社区讨论。我鼓励大家抽出几分钟时间了解这个想法，然后表达您的观点。——ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年1月22日12:16 (UTC)

说实话，我对此有些怀疑。讨论的起因显然是挪威一家报纸称 WMF 聘请了一家设计机构来处理其“视觉形象”，然后一些编辑不知何故从“视觉形象”跳到了“重新命名组织”。老实说，我更担心他们决定在“视觉形象”项目中更改徽标。

确实有人一直在讨论允许分支机构自行重新命名的可能性。（我估计这最终将由 m:AffCom 决定。作为商标所有者，WMF 目前禁止这样做，但如果 WMF 允许，那么 AffCom 可以就任何特定群体推荐同意/反对。）User:Doc James，一位社区选举的董事会成员，长期以来一直支持将 WMF 更名为“维基百科基金会”。但我几个月来一直没有从品牌项目中听到任何关于重新命名 WMF 的消息（而且我一直与他们断断续续地交谈）。这根本不是他们目前正在处理的可能性。WhatamIdoing (讨论) 2020年1月22日17:16 (UTC)

User:WhatamIdoing 澄清一下，我支持 WMF 有权选择自行更名，就像分支机构应该有权选择自行更名一样。我目前没有在任何方向上施压。

Meta 上的问题是“基金会是否可以称自己为维基百科？”，我认为这是可以接受的。旅行医生詹姆斯 (讨论 · 贡献 · 邮件) 2020年1月22日22:34 (UTC)

那么你的意思是这不太可能发生？无论如何，到目前为止，社区似乎都在抨击这个想法。——ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年1月22日20:43 (UTC)

“社区”是否在抨击这个想法取决于您是否认为“社区”与“在元维基上舒适地用英语进行对话的活跃编辑”是同义词。

我无法预测它是否会发生（除了“现在不会”）。我讨厌命名事物，所以我永远不会主动命名任何东西。这使得我很难对任何关于命名事物的问题做出准确的预测。WhatamIdoing (讨论) 2020年1月23日01:49 (UTC)

另外，如果您收到来自法语维基导游的消息弹出，那是因为我在那里提到了您上面的评论，以缓解正在酝酿的担忧。——ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年1月22日21:16 (UTC)

感谢提供链接。我发表了两分钱的看法。—— Ikan Kekek (讨论) 2020年1月23日00:29 (UTC)

@WhatamIdoing: 您的账户命名得真好！这是在您受雇之前还是之后？ :)

维基媒体社区内部确实有许多社区和子社区，我理解您对一个过于自信的少数派选民似乎代表整个运动（“人民的意志，不是吗？”）的担忧，但最终，只有那些表达出来的意见才能被计算在内。到目前为止表达的观点中，绝大多数都站在争论的一方。

在 Meta 上的讨论串中，有一些非英语的评论，社区其他地方也有讨论，例如法文维基百科的 Bistro。我们都可以尽自己的一份力，鼓励尽可能广泛地参与此类讨论，因此我在看到另一位用户在另一个维基上的帖子后，在这里发布了我的意见。我希望其他人也能看到这个帖子，并在他们熟悉的社区其他领域提出征求意见。——ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年1月23日08:06 (UTC)

你无疑指的是“到目前为止在维基上表达的观点”。;-) 也有人私下交流，其中一些人不愿意公开他们的观点，因为担心遭到反弹。还有一些人在过去私下交流过他们的观点，我们可以自信地预计他们永远不会在维基上参与。想想那些一直问（据筹款部门称）为什么他们“捐给维基百科”的捐款却流向了某个名为“维基媒体”的组织。

是否根据利益相关者（例如，维基媒体法国的观点与法文维基百科社区的观点相同）或根据个人数量（维基媒体法国的企业观点与我的观点相同）来计算投票，这是该运动从未解决的问题。品牌项目计划似乎是将所有这些都提交给董事会，让他们决定对各个群体给予多少权重。

（我的用户名 [我现在在做什么，这是否是我希望用我的时间做的事情？] 比我在 WMF 的时间更早。我从 13 年前开始编辑。我现在在 WMF 签订了一份为期三个月、半职的临时合同，已经六年了。如果它是一个永久职位，我永远不会申请，但我对到目前为止的工作结果很满意。最终，我将恢复我的志愿者身份。我发现受雇会干扰我的编辑时间。）WhatamIdoing (讨论) 2020年1月23日17:23 (UTC)

感谢您的解释。有些人似乎认为民主是维基媒体的基本原则。听起来似乎不是，而且非董事会用户（不捐款）的观点仅仅是建议性的。这是您的感觉吗？Ikan Kekek (讨论) 2020年1月23日17:40 (UTC)

嗯，我们是民主国家的想法要么不是一个普遍的想法，要么是一个新想法。一些独立社区的运作方式比其他社区更民主，但整个运动不是一人一票的系统。考虑到我们正在讨论的这个地方，这可能对我们来说是一件好事，因为民主系统意味着英文维基百科可以否决几乎所有其他团体，而他们现在可能已经投票删除维基新闻和维基语录，甚至可能删除其他项目。

至于谁的意见重要，我首先要说我不是律师，但我似乎比普通人花了更多时间代表（美国）非营利组织与律师交谈。所以我不是律师，但据我了解，任何非营利组织的董事会都有积极的信托义务来推进其慈善目的。（为了清楚起见，WMF 的慈善目的在技术上是“教育”，而不是“支持社区”。对我们来说幸运的是，大多数支持社区的行动也推进了教育目的。）另外，WMF 还拥有“维基百科”商标，这意味着 WMF 拥有决定如何使用它的独家法律权利。结合这两点，我得出结论，董事会有责任以其认为最能推进其教育目的的任何方式使用该商标。如果董事会认为更名或允许当地分支机构将自己宣传为“维基百科”团体而不是“维基媒体”团体最能服务其教育目的，那么这就是其职责。我个人希望他们对 WMF 做出相反的决定，但我承认最终决定将由 WMF 董事会（例如，不是编辑，不是捐助者，不是分支机构）做出，并且基于我个人偏好之外的理由（但希望在考虑所有利益相关者的意见之后）。

我还想知道整个讨论是否毫无意义。如果你看看本周早些时候发布的战略建议，WMF 本身可能在几年内甚至不会（以目前的形式）存在。大部分由志愿者组成的战略人员正在讨论权力下放，并创建当前 WMF“之上”的两层组织。在一种情景下，当前的 WMF 可能会成为“维基媒体运营”，专门负责运行服务器，而筹款和拨款等事务可能会转移到运动“更高”层次的一个新组织（或者反过来：WMF 变成顶层组织，并分拆出一个“MediaWiki 基金会”作为第三层分支机构）。我从来不相信这种互联网请愿，但这个请愿可能有一个比平时更大的“只见树木不见森林”的问题。WhatamIdoing (讨论) 2020年1月24日17:33 (UTC)

感谢您阐述所有这些。非常感谢。Ikan Kekek (讨论) 2020年1月24日23:03 (UTC)

是的，很有趣。——ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年1月24日23:41 (UTC)

跨维基链接让搜索引擎困惑

我最近在进行一次有趣的Google 搜索时偶然发现了一些事情。显然，我们没有我正在寻找的任何结果，但搜索确实找到了很多维基百科页面！显然，由于您可以使用跨维基前缀（例如w:Chicago Loop）链接到维基百科页面，甚至可以将w:Chicago Loop输入搜索框并转到维基百科页面，搜索引擎索引器正在找到这些跨维基链接，并将其计为 Wikivoyage 上的页面！如果有人在他们的搜索结果中找到这些页面，那会令人困惑，而且这可能会损害我们的 SEO，因为它会让 Wikivoyage 看起来像是在镜像维基百科的内容。有人知道如何解决这个问题，或者我应该在哪里报告它吗？——Bigpeteb (讨论) 2020年1月28日18:00 (UTC)

如果您在谷歌搜索中将“drive in theater”加上引号，结果会非常不同，而且大多数页面都在这个网站上——我在这里得到了15个页面，共享资源上有1个，还有一些广告；使用这里的搜索框得到了21个页面。我认为这可能更多是谷歌搜索特定网站多个词的特点——搜索语法可能有一些细微之处。您不会从这里的搜索框中获得维基百科的结果，尽管其他 WMF 网站有时会在右侧栏中建议这里的页面。我认为这没什么好担心的。AlasdairW (讨论) 2020年1月28日22:09 (UTC)

反过来也一样！您可以从 en.wikipedia.org 上的搜索中获得维基导游结果。但我不像 Alasdair 那样确定它是否会影响我们网站的排名。Big Pete 的理论至少表面上是合理的。Powers ^(讨论) 2020年2月3日21:34 (UTC)

“编辑器正在加载。如果几秒后您仍然看到此消息，请重新加载页面。”

尝试修改斯特龙博利岛的拼写错误。每次我尝试编辑目的地页面时都会收到此消息。不过，我可以很好地编辑此页面。89.172.37.11 2020年1月31日11:43 (UTC)

对我来说没问题，所以要不是暂时性故障现在解决了，就是您的网页浏览器出了问题。如果您仍然遇到问题，那么我有两个建议

• 清除网页浏览器中的 cookie。有时这会有帮助。
• 尝试 https://wikivoyage.cn/wiki/Stromboli?action=submit 直接进入旧的维基文本编辑器。

祝好，WhatamIdoing (讨论) 2020年1月31日18:41 (UTC)

不是临时故障。它似乎是基于 Javascript 的。当我在 Pale Moon 中尝试禁用 Javascript 编辑页面时，我也可以重现它。看起来新的 Javascript 编辑器没有为非 Javascript 用户提供回退。action=submit 变通方法有效。93.136.59.172 2020年2月1日11:26 (UTC)

它应该有一个回退，而这个回退应该是2003年维基文本编辑器。

您的操作系统/网页浏览器/其他可能有用的平台信息是什么？您是完全禁用 Javascript，还是只禁用其中一部分（例如，通过 NoScript）？WhatamIdoing (讨论) 2020年2月1日17:54 (UTC)

我意识到如果我在链接中再次按下回车键，我就能通过。深入挖掘：看起来回退是<noscript><meta http-equiv="refresh" content="0; url=/w/index.php?title=Nha_Trang&amp;action=edit&amp;section=1&amp;venoscript=1"></noscript>。这在我的桌面浏览器中无法加载，因为我禁用了 meta 重定向和/或 noscript 标签，因为它们几乎只用于广告跟踪和页面劫持，而在链接中它需要额外确认才能重定向，这有点像页面没有完全渲染。此外，我在桌面浏览器中完全关闭了 Javascript。

在我看来，这是一种迂回的方式。我认为更有意义的做法是将正常编辑器放在原始页面上，然后如果用户的浏览器支持 Javascript，则将用户重定向到 Javascript 编辑器。93.136.119.51 2020年2月2日15:18 (UTC)

我相信网站通常是反向操作的。

您提到了 Pale Moon 和 Links。两者都运行在 Linux、Windows 或 macOS 上。您使用的是哪个操作系统？WhatamIdoing (讨论) 2020年2月3日16:13 (UTC)

当我尝试在 Firefox 73.0 macOS Catalina 10.15.3 上编辑文章时，我收到了相同的消息：“编辑器正在加载。如果几秒后您仍然看到此消息，请重新加载页面。”不过，我可以通过列表编辑器进行编辑。Syced (讨论) 2020年2月25日12:21 (UTC)

是时候再来一次编辑松了吗？

如果编辑松在 Wikivoyage 不常见，请原谅我，我是在2018 年编辑松期间被吸引到这个项目的，那是为了庆祝五周年。也许是时候再举办一次了（三月份？）。这样就有半个月的时间来组织和设置一种自动方式来计算参与者注册后的贡献。OhanaUnited^讨论页 2020年2月16日04:50 (UTC)

必须有一些任意的统计里程碑。十周年太遥远了。我能看到最近的里程碑是 Wikivoyage 应该在半年内达到的 30,000 篇文章。这是 WV 在分叉后达到的第一个 10,000 的倍数，所以这是一个重要的时刻。你可能会说质量比数量更重要，但你会更难说服 WMF 庆祝 100 篇星级文章或 1,000 篇指南，而不是总数。编辑松将为每个人提供改进所有这些文章的机会。我们确实需要提升我们的编辑社区。许多资深编辑在最近几个月变得半活跃或不活跃，不幸的是没有人取代他们。Gizza ^(漫游) 2020年2月16日08:34 (UTC)

完全同意 Gizza 最后两句话；最近这里很安静。编辑松也许是我们能谨慎使用以达到最大效果的。我想知道我们是否可以做一些更长期和持续的事情？以前提到过外部营销。——ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年2月16日10:40 (UTC)

不一定非要赶在周年纪念日或某个特定的里程碑。许多编辑松只是随便选个时间就开始了。OhanaUnited^讨论页 2020年2月17日 (UTC) 00:21

是的，这可能是一个年度活动……就像维基百科的亚洲月年度编辑松一样。如果这里有足够多的人对把这个活动变成年度活动感兴趣（这肯定会有助于Wikivoyage获得更多的活动），我不认为我们不应该把它作为一个年度活动……最坏的情况会怎样？他们只会说“不”。OhanaUnited，我建议你向用户Atsirlin咨询此事——他是2018年Wikivoyage编辑松得以实现的主要推动力。也许他也能帮助这次活动实现。ויקיג'אנקי (talk) 2020年2月17日 (UTC) 09:51

@OhanaUnited, וי基格'安基: 如果是这样的话，每当我们准备好举办另一场编辑松时，我们都可以在meta:CentralNotice/Request发出请求。由于外部营销的话题在酒馆里被频繁提及，这次我们可以额外做的一件事是，在登录页面上加入我们社交媒体页面的链接。在我们的普通文章中是否包含这些链接，曾有支持和犹豫不决的声音，但作为一项试验，我们可以看看加入这些链接是否能将更多的首次访问者转化为Wikivoyage的长期读者和编辑，如果他们开始在社交媒体平台上关注我们。Gizza ^(漫游) 2020年2月17日 (UTC) 23:51

巴别模板

嘿，我只是想知道巴别塔的模板存储在哪里。我想更新闽南语/闽南语/台湾话的巴别塔，以添加汉字版本（这比罗马化版本更有意义，因为汉字是迄今为止书写闽南语最常见的方式，而罗马字母实际上从未被母语使用者使用过）。我还想知道是否将潮州语添加到巴别塔是否值得。The dog2 (talk) 2020年2月21日 (UTC) 22:22

@The dog2: 模板已被解析器函数取代，因此您现在输入 {{#babel:en|es-2}} 而不是 {{babel|en|es-2}} 和 800 个 WMF 项目上的模板，它已成为 MediaWiki 软件本身的一部分。更改此项可能需要通过 phab: 完成。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年2月21日 (UTC) 22:49

啊哈，那这样就难多了。The dog2 (talk) 2020年2月21日 (UTC) 23:27

简而言之，是的。但它也提高了维基跨功能使用的统一性和便捷性。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年2月21日 (UTC) 23:32

@The dog2: 几年前，我在元维基遇到了美国手语的类似问题。你可以在这里看到讨论：meta:Talk:User_language#Issue_with_ase。你可能可以在translatewiki.net上进行更改，但我不能确定。—Granger (talk · contribs) 2020年2月22日 (UTC) 00:23

User:Amire80会知道我们应该和谁谈谈。WhatamIdoing (talk) 2020年2月22日 (UTC) 16:41

WhatamIdoing，谢谢提及。

正如Koavf所说，这非常有利于统一性。闽南语的特殊问题是，目前在MediaWiki中我们只有一种变体，而且是拉丁文字。

但是，也许可以添加一个汉字变体。由于这会涉及到技术细节，我会在The dog2的用户讨论页上继续讨论。--Amir E. Aharoni (talk) 2020年2月22日 (UTC) 17:04

Wikivoyage现已提供增强密码重置功能

注：我正在英文维基导游上发布此信息，但我欢迎将此信息翻译并在其他维基上分享。谢谢！

大家好！社区技术团队已向Wikivoyage和Wiktionary发布了一项新功能，名为“增强密码重置（EPR）”。通过此功能，您可以选择在Special:PasswordReset上同时提交用户名和电子邮件地址，才能生成密码重置电子邮件。此功能由社区技术团队开发，以响应2019年社区愿望清单调查中的第3项愿望。我们决定逐步发布此功能，因此我们首先向Wikivoyage和Wiktionary发布。所有其他维基的发布将很快进行。同时，我们很乐意收到您的反馈！

要启用此功能，请前往“偏好设置”中的“电子邮件选项”部分。您可以点击复选框，上面写着“仅当提供了电子邮件地址和用户名时才发送密码重置电子邮件”。勾选复选框并保存后，该偏好设置即启用。请注意，密码重置更新默认情况下不是全局偏好设置。它是针对每个维基启用的。但是，您可以在全局偏好设置中将其设置为全局。有关密码重置和EPR的更多信息，您可以访问MediaWiki上的Help:Reset_password页面。谢谢，我们期待在项目讨论页上查看您的反馈！ --IFried (WMF) (talk) 2020年2月27日 (UTC) 00:21

用户:Ikan Kekek，我想你可能想试试这个。WhatamIdoing (talk) 2020年2月27日 (UTC) 18:29

我想我现在不需要它吧？不知道。谢谢，WhatamIdoing。Ikan Kekek (talk) 2020年2月27日 (UTC) 22:42

我想它的主要用途是避免其他人用重置消息骚扰你的邮箱。我认为这些消息有一个最大频率限制，即使在最坏的情况下也只是一点小麻烦（除非有人窃听你的电子邮件）；如果你在某个时候觉得受够了这类消息，就可以激活这个功能。--LPfi (talk) 2020年2月28日 (UTC) 17:32

FlyBe

(从Grahamsands讨论页转入)

早上好，Graham。感谢你提供关于FlyBe的最新消息。我认为你添加的信息放在一个警告框里会比直接作为散文更突出。你觉得呢？--ThunderingTyphoons! (talk) 2020年3月5日 (UTC) 08:48

我考虑过这一点，但认为这样做带来的附加价值只能维持一两天，直到所有人都了解新闻。我更多地考虑了对机场乃至整个目的地（如纽基、北爱尔兰和泽西岛）的长期影响。我将在接下来的十分钟内完成当前的更新，然后我们可以进行评估。Grahamsands (talk) 2020年3月5日 (UTC) 08:53

它的价值将持续不止一两天，因为人们已经预订了机票，仍然想去他们要去的地方，而且在某个时候，哪些航线将被替换，哪些将被取消，这些都将变得清晰。我理解还有其他信息来源，但我们的目标是成为一个独立的旅行指南。如果必要，我们可以将框放入一个模板中，并将其部署到尽可能多的文章中（这样您只需编辑模板页面，它就会自动在整个网站上更改），如果长时间更新这么多文章的想法令人望而生畏。ThunderingTyphoons! (talk) 2020年3月5日 (UTC) 10:24

试图成为旅游新闻的先行者是很有吸引力的，但国家铁路查询系统昨晚的崩溃表明大多数旅客都比我们先行一步。我不认为警告框的额外突出性有多大帮助，但我也不反对。但是，所有Flybe目的地的标准警告内容是不起作用的，原因正如你所提出的那样。对于某些目的地，这是一个沉重打击（纽基、贝尔法斯特）。对于某些目的地，这只是一个讨厌的小麻烦，但可以解决（南安普顿）。对于某些目的地，这是一个主要担忧（Blue Islands仍飞往泽西岛，但它们能继续运营吗？）。对于某些目的地，这是间接的（飞往锡利群岛和Loganair飞往苏格兰群岛的航班是由不同的航空公司运营的，但后续的空中连接呢？）。所以这就是我试图描绘的。在未来几个月内，随着每个人都在应对冠状病毒而缩减业务，很难看到其他航空公司接管这些航线。Grahamsands (talk) 2020年3月5日 (UTC) 10:50

似乎至少有几十篇文章仍然推荐FlyBe作为前往目的地的交通方式。需要有人去把每篇文章中的这家航空公司删除。我可以在有空的时候尝试做这件事，或者你们中的某一位如果有机会也可以做。—Granger (talk · contribs) 2020年3月5日 (UTC) 11:28

让我们把这些讨论移到酒馆，我不拥有这个话题……

继续下去，我们会随着时间的推移找到更多的例子。例如，警告只出现在城市页面上，而不是周围的区域——纽基和埃克塞特是德文郡和康沃尔郡的便捷门户，或者曾经是。但现在对旅行者来说最有用的将是其他的入境方式。我的印象是，受影响目的地的铁路连接描述得相当详细，但许多地方的公交路线有些模糊。Grahamsands (talk) 2020年3月5日 (UTC) 13:45

Covid警告框

我们国家页面上的许多Covid警告框都警告该国的疫情爆发，并列出详细信息。我认为，随着情况从“避免某些区域”变为“趁早回家”和“我们不让外国人进入”，我们应该将警告框的重点放在旅行限制信息上，因为这对于现在的旅行者来说是最有用的。Ground Zero (talk) 2020年3月18日 (UTC) 09:47

这说得通。不过我认为我们仍应提供关于该国境内情况的关键信息，以供出于必要原因旅行或无法回家的旅客参考。—Granger (talk · contribs) 2020年3月18日 (UTC) 12:37

我想我希望避免的是，在这些方框中努力跟上新闻：病例数、死亡人数、疫情已蔓延到Xyz省等等。Ground Zero (talk) 2020年3月19日 (UTC) 08:52

是的，我们应该专注于旅行限制，尽管即使保持这些信息的最新性也会很困难。

我们能在多大程度上将问题转嫁出去，提供链接而不是试图在这里提供信息？提供哪些链接？世卫组织？维基百科？我们的冠状病毒文章？

理想情况下，每个国家文章中的警告框都应包含指向该国有关限制、隔离等权威信息的来源链接。Pashley (talk) 2020年3月19日 (UTC) 09:20

我同意现阶段更新死亡人数和省份列表对我们来说不是一个好的时间利用方式。我也同意每个警告框链接到该国的信息来源会很好。—Granger (talk · contribs) 2020年3月19日 (UTC) 13:26

您对为英文Wikivoyage社区设立Discord服务器有何看法？

我目前正计划为小型希伯来语维基导游社区创建一个Discord服务器。我认为它比IRC服务器好用得多，它更安全，它给我们提供了更多的协作选择，而且它是一种更好、更及时的欢迎有兴趣加入的新编辑者的方式。

我可以看到许多其他维基媒体社区也开设了Discord频道。

我主要希望它能成为一个与对Wikivoyage好奇并希望与我们更活跃的成员实时聊天的陌生人进行更自然交流的好地方（而且因为它可以在移动应用程序上使用，这可能意味着当有新人加入时，会有更多的人参与聊天，与IRC服务器中的活动相比）。

你觉得这个主意怎么样？ויקיג'אנקי (talk) 2020年2月16日 (UTC) 22:21

理论上我不反对，但我非常支持IRC，不认为有必要转向其他服务。IRC服务器是如何不工作的？它们是如何更安全的？我很想知道你用来支持这些说法的任何来源。对我来说，IRC是一种“如果没坏，就别修”的情况，但我很乐意被纠正。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年2月17日 (UTC) 03:18

你之前尝试过使用 Discord 吗？它是一个更现代的平台。到目前为止（虽然我还是个新手）我喜欢 Discord 的几点：

• 它更安全——人们无法查到你的 IP 地址或你的真实电子邮件。维基百科的 Discord 服务器似乎只接受经过验证的电子邮件用户，而我见过的其他维基服务器则接受任何人——所以我想，我们也可以决定是只对经过验证的人开放，还是对所有想立即加入的人开放。
• 它可以在个人电脑和移动设备上使用，而且应用程序非常先进——它们是现代 VoIP 应用程序、IRC 和互联网论坛的某种结合。你甚至可以在其中进行音频或视频群聊，人们可以互相直接发送文件。我相信，你也可以在手机上配置它，这样当你外出时，如果服务器上有任何活动，你就会收到通知。
• 虽然 IRC 对我们很多人来说都充满怀旧情怀（我也是在90年代伴随它长大的），但我的印象是，Discord 这些天似乎逐渐成为年轻人中 IRC 的热门替代品。因此，将其作为主要的交流平台可能会更好地吸引考虑加入的年轻人。
• 虽然IRC频道的用户列表只显示当前连接的用户，他们可能坐在固定的电脑旁，但很多时候我发现很难在IRC频道中获得即时回复，甚至是延迟回复。在Discord中，这种情况似乎不那么严重，因为Discord手机应用程序使得成员更容易使用。
• Discord服务器似乎是可编程的……允许添加许多各种有用的功能。
• Discord 服务器类似于一个论坛平台——在服务器上我们可以为社区关注的主要事项创建不同的频道……例如，主远征队频道、专注于网站维护人员的频道等等。
• 由于其参与者可能比 IRC 更活跃，因为它在移动电话上更方便人们使用，所以它似乎是发送新用户的完美着陆页。
• 据我了解，人们不必安装该应用程序即可使用……如果他们愿意，也可以通过网页浏览器使用它。
• 我相信，由于我上面提到的所有功能，通过它进行专注于改进特定事物的集中协作会容易得多。维基基'安基 (talk) 2020年2月17日 (UTC) 09:34

我个人从未使用过 IRC，但我以前使用过 Discord，至今仍维护着一些小型服务器，其中一些与在私人维基上编辑有关。我无法比较这两者，但我或许可以提供一些见解。纠正וי基格'安基

• 服务器本身不可编程。它们在很大程度上是可定制的，但大多数这些定制是通过使用 Discord 机器人完成的，而 Discord 机器人是可编程的，并提供了服务器的大部分扩展可用性。不过，我没有编程和创建 Discord 机器人的经验，所以我无法真正告诉你这需要什么。
• Discord 主要拥有年轻用户群，很可能是一种吸引更多年轻（潜在）编辑者互动的方式，而且对于资深编辑者来说也不难上手。它_确实_需要一个帐户，这几乎是您作为参与者所需要的一切。该平台可以通过浏览器、移动应用程序以及桌面端访问。如果有什么见解的话，我一直没有使用 IRC 的原因是，它整体看起来非常过时且不实用。对我来说，它似乎需要我付出更多的努力来设置，而我从中获得的收益却不多。

除此之外，以上所述基本准确。Discord 作为社区工具提供了许多可能性。通过自定义机器人，我认为在服务器和维基导游之间传输等级（例如自动巡查员、系统操作员、管理员等）不会太困难。这可能不理想，因为并非每个维基导游系统操作员都可能想成为 Discord 服务器上的管理员，但这些细节需要在以后解决。无论如何，根据用户在服务器中的等级，用户可以看到不同的频道。例如，版主服务器和日志最好不要向普通用户显示，而只对版主和管理员可见。

我见过“产品支持服务器”上的机器人，它可以创建一个票证，这实际上是一个私人房间。这可能是让用户创建自己的项目/远征队的一种方式，用户可以通过某种方式浏览这些项目。同样重要的是：频道分为语音频道和文本频道，它们的功能大致符合您的预期。这些频道可以通过类别进行组织。为了直观地说明，此图片显示了我运行的一个维基专用 Discord 服务器的结构。它成员不多，所以规模不大，但基本结构都在：通用类别包含一个封闭频道，只有管理员才能在其中发布消息，它基本上是一个登录页面；通用和学习维基是按其建议意图设置的频道。一个是通用讨论，另一个是帮助人们掌握维基文本的频道。关于类别主要用于以多种方式向我们（管理员/系统操作员）提供反馈，而版主讨论类别则用于系统操作员的文档和讨论。最后，还有几个用于不同目的的语音频道。

无论如何，定制 Discord 服务器的可能性是无限的。我个人赞成创建一个 Wikivoyage 服务器，并且不介意为此提供帮助。如果作为该平台的长期用户以及多个服务器的所有者，我能回答任何问题，请随时向我提出！
-- Wauteurz (talk) 2020年2月17日 (UTC) 20:12

我们必须在人们所在的地方与他们会面。对于基于文本和语音的协作，Discord 就是如此。IRC 有其作用，但人们必须付出巨大的努力才能找到并使用它。Powers ^(talk) 2020年2月17日 (UTC) 20:49

为什么要使用私人频道？公开在维基页面上交流有什么问题？只是好奇。Ottawahitech (talk) 2020年3月25日 (UTC) 19:36 (请 @我)

没什么，这是正常的做法。事实上，我想我们大多数人都忽略了这个话题。我忘了它存在。Ikan Kekek (talk) 2020年3月25日 (UTC) 21:26

我认为目标不是私人交流。我认为问题在于，与人们用于互联网交流的其他一切相比，在维基文本页面上交流很奇怪。想想看：你上次在维基之外的系统中发送消息，该系统允许你更改其他人的评论是什么时候？而且不仅仅是他们的评论副本，例如在引用中，而是他们评论的实际主要记录，这样如果没有其他人注意到并撤销未经授权的更改，有人可以更改你的话语，说这是一个伟大的想法，你完全支持它？

此外，在希伯来语的语境中，维基文本可能完全不直观，因为某些“标点符号”（例如我们用来创建链接的括号）可能会出现在“错误”的一侧。它具有逻辑一致性（请参阅我最喜欢的 MediaWiki 开发人员之一的 http://rtl.wtf/，尤其是她在 StrangeLoop 演讲的视频，网址是 http://ltr.wtf/lectures/strangeloop-2017-wait-thaw-supporting-right-left-can-expose-bad-ux-decisions/），但正如原帖作者所说，这不是一种“自然”的交流方式。WhatamIdoing (talk) 2020年3月26日 (UTC) 16:26

@וי基格'安基: 你能告诉我们Discord讨论是否公开吗？提前感谢，Ottawahitech (talk) 2020年3月26日 (UTC) 21:15

Discord 频道可以拥有创建者想要的任何隐私级别。它们至少与 IRC 频道一样公开。至于维基上的交流，显然大多数讨论应该留在这里。但 Discord 服务器将有助于实时协作和协助。例如，如果新手对贡献有疑问，他们可以直接在 Discord 上提问，而不是在这里的酒馆发帖，然后等待答案，这可能需要一天或更长时间。Powers ^(talk) 2020年3月28日 (UTC) 00:44

谢谢回复。我不使用 IRC，所以我不明白你所说的至少和 IRC 一样公开是什么意思。Ottawahitech (talk) 2020年3月29日 (UTC) 12:23

重点是 IRC 是目前用于维基媒体协作的实时聊天平台。你可以在这里找到更多信息。Powers ^(talk) 2020年3月29日 (UTC) 19:05

IRC 已经很少被非开发人员使用了。我的印象是，意大利语维基百科的 Telegram 频道里的人数比整个运动在 IRC 上的人数还要多。WhatamIdoing (talk) 2020年3月30日 (UTC) 15:53

我并不感到惊讶。这就是为什么 Discord 可能是更好的选择。正如上面所说：在他们所在的地方与人们见面。Powers ^(talk) 2020年4月1日 (UTC) 02:21

我最担心的是Discord对功能访问的可持续性和其免费增值模式，即数据导出需要付费级别。我认为数据导出应该包含在免费模式中。Mozilla最近将其聊天服务从Slack迁移到基于Matrix的通信，后者是开源的，将为集成和改进用户体验和工具提供更多控制权——更多信息请参阅https://wiki.mozilla.org/Matrix。更大的问题是确定哪些对话没有得到满足，并寻找满足社区需求和价值观的可能解决方案。我建议评估所选基础设施是否支持社区的开放开发和改进，最重要的是访问数据以及社区所需的隐私控制。Wolfgang8741 (talk) 2020年4月7日 (UTC) 11:08

虽然我们都支持自由软件运动，并且开源选项有很多优点，但我认为使用大量人（包括已建立的Wikivoyage用户和潜在的新Wikivoyage用户）已经在使用的平台具有强大的优势。Powers ^(talk) 2020年4月8日 (UTC) 20:42

维基导游月度统计

我不知道这里以前是否讨论过：WMF 为所有 wmf-项目提供各种统计数据。这是三月份前 100 页面浏览量的报告：https://stats.wikimedia.org/#/en.wikivoyage.org/reading/top-viewed-articles/normal%7Ctable%7Clast-month%7C~total%7Cmonthly

享受， Ottawahitech (讨论) 05:15, 2020年4月7日 (UTC)

看来流量主要来自其他地方的链接。为什么用户讨论页面会进入前20名？我们的区号列表很有用，但这真的是我们主要提供的内容吗？列表再往下，国家和城市文章占主导地位，但前20名让我不完全信任这个列表，除了统计数据。其他人有什么解释或分析吗？ --LPfi (讨论) 07:07, 2020年4月7日 (UTC)

祝贺第13名亚军拉恩费尔普尔古因吉尔；你的时代已经来临。

前20名中有许多目的地文章，只是可能不是你所期望的。--ThunderingTyphoons! (讨论) 08:55, 2020年4月7日 (UTC)

我之前注意到拉恩费尔普尔古因吉尔在每月统计数据中排名很高。我认为这可能是由于我们选择缩写名称的方式造成的，因为我刚刚在Google上搜索“Llanfairpwllgwyngyll”，我们的页面排名第二。在搜索“llanfair pg”时，我们的页面排名更靠后，我认为这是一个更常见的缩写。一个两年未编辑的用户页面出现在列表中非常奇怪，这让我怀疑点击计数。 AlasdairW (讨论) 19:33, 2020年4月7日 (UTC)

我认为这可能是准确的，我认为它展示了互联网流量的奇特之处。我们的目标之一应该是提高最重要目的地的网络流量。 --评论者 自拍城市 (讨论 | 贡献) 19:50, 2020年4月7日 (UTC)

用户讨论页面的几乎所有点击都是桌面点击；移动端点击很少。如此极端的差异令人怀疑有什么奇怪的事情发生（例如，自动脚本有意或由于错误生成了大量页面浏览）。 —格兰杰 (讨论 · 贡献) 22:38, 2020年4月7日 (UTC)

有趣。也许这些统计数据真的有问题。我正在用手机评论。 --评论者 自拍城市 (讨论 | 贡献) 10:40, 2020年4月8日 (UTC)

2020年编辑新闻 #1 – 讨论工具

阅读其他语言版本 • 多语言新闻订阅列表

这个早期版本的回复工具会自动签名和缩进评论。

编辑团队一直在进行讨论页项目。讨论页项目的目标是帮助贡献者在维基上更轻松地交流。该项目是2019年讨论页咨询的结果。

在未来的更新中，团队计划测试一个用于轻松链接到其他用户名称的工具、一个富文本编辑选项以及其他工具。

该团队正在构建一个新的回复评论工具。这个早期版本可以自动签名和缩进评论。请测试新的回复工具。

• 2020年3月31日，新的回复工具作为测试功能提供给四个维基百科的编辑者：阿拉伯语、荷兰语、法语和匈牙利语。如果你的社区也希望提前使用新工具，请联系User:Whatamidoing (WMF)。
• 团队正在计划一些即将进行的更改。请审查建议的设计并在讨论页上分享你的想法。团队将测试以下功能：
  • 一种轻松提及其他编辑者（“ping”）的方式，
  • 一个富文本可视化编辑选项，以及
  • 通过用户测试识别或编辑者推荐的其他功能。

要了解更多编辑团队更新，请将您的姓名添加到项目页面的“参与”部分。您还可以关注这些页面：主项目页面、更新、回复和用户测试。

– PPelberg (WMF) (讨论) & Whatamidoing (WMF) (讨论)

19:28, 2020年4月8日 (UTC)

这似乎是个好主意。其他人会同意我们提前请求此工具吗？ --评论者 自拍城市 (讨论 | 贡献) 19:47, 2020年4月8日 (UTC)

既然我在这里，我可以说，在过去的一周里，我的工作审查了数百次使用这个工具进行的编辑。我发现了一些奇怪的东西（比如意想不到的额外空行），这四个维基的编辑者也给了团队一份建议清单，但没有页面损坏或严重错误。我自己对这个工具很满意，希望能尽快在所有地方使用它（尽管我也希望大约90%的建议能得到实施）。在这个维基上，我们可能会看到比前四个维基更多的空白更改（我们称之为“脏差异”），所以我想明确，“请求工具”意味着请求一个测试它的机会。编辑团队在这个阶段不会自动为所有人启用它。 WhatamIdoing (讨论) 01:52, 2020年4月9日 (UTC)

那个请求是个人性的，还是大规模的？ --评论者 自拍城市 (讨论 | 贡献) 13:05, 2020年4月9日 (UTC)

目前，开发人员已经完全阻止了约99%的维基，包括这个维基。理想情况下，团队会看到一个共识，请求这个维基获得访问权限。一旦维基获得访问权限，一切都由个人选择。 WhatamIdoing (讨论) 16:28, 2020年4月9日 (UTC)

我支持请求为此维基提供访问权限，以便我们测试该工具。—格兰杰 (讨论 · 贡献) 16:49, 2020年4月9日 (UTC)

我也是。支持。知道你在做什么这个问题的答案也很好。--ThunderingTyphoons! (讨论) 17:33, 2020年4月9日 (UTC)

根据上面的投票，我也投票支持。 --评论者 自拍城市 (讨论 | 贡献) 19:03, 2020年4月9日 (UTC)

我在哪里可以找到所有语言版本的Wikivoyage里程碑页面？

我记得曾看到过这样一个页面，但是是关于所有Wikivoyage版本的里程碑的。

有没有人知道我在哪里可以找到它？ 维基极客 (讨论) 00:26, 2020年4月12日 (UTC)

也许是meta:Wikimedia_News#Wikivoyage？ --Andyrom75 (讨论) 21:45, 2020年4月16日 (UTC)

等宽字体中的差异

当我查看差异时，它们现在以等宽字体显示。其他人也遇到这种情况吗，还是我不小心更改了某个设置？ Nurg (讨论) 10:34, 2020年4月30日 (UTC)

我也是。 Ground Zero (讨论) 10:49, 2020年4月30日 (UTC)

软件改变？ Nurg (讨论) 11:01, 2020年4月30日 (UTC)

在我这里，Wikivoyage 和 Wiktionary 上出现了，但 Wikipedia 没有。--ThunderingTyphoons! (讨论) 11:03, 2020年4月30日 (UTC)

找到了更改。MediaWiki_1.35/wmf.30引导我找到了Phab T250393：为差异使用等宽字体（或编辑字体偏好设置）。 Nurg (讨论) 11:38, 2020年4月30日 (UTC)

它到处都在发生，但出了点问题（无关紧要），他们撤销了整周的更改。它会回来的。我想有些人会喜欢它，有些人不会，而且我们大多数人一旦习惯了就会接受它。 WhatamIdoing (讨论) 21:50, 2020年4月30日 (UTC)

这又回来了。如果你尝试了并且实在无法忍受，有一种方法可以为你的账户切换字体（在w:en:WP:VPT描述了，但如果你需要帮助，可以ping我）。我想我可能会习惯它。 WhatamIdoing (讨论) 17:02, 2020年5月4日 (UTC)

我在维基百科上遇到了，但这里没有。 --评论者 自拍城市 (讨论 | 贡献) 18:44, 2020年5月7日 (UTC)

你现在应该在编辑窗口和差异中看到相同的字体。该字体设置在Special:Preferences#mw-prefsection-editing（或Special:GlobalPreferences，但由于两者不匹配，你可能没有在那里设置）。 WhatamIdoing (讨论) 15:58, 2020年5月8日 (UTC)

需要技术帮助

美利坚合众国文章显示一堆红色的错误，写着“Lua错误：内存不足”。有人知道问题出在哪里以及如何解决吗？ —格兰杰 (讨论 · 贡献) 13:27, 2020年5月10日 (UTC)

我猜这与后包含模板大小有关，或者与“模板过多”的问题有关。 User:Redrose64 和 User:Johnuniq，我记得你们以前在enwiki上讨论过这个问题吗？ WhatamIdoing (讨论) 16:32, 2020年5月10日 (UTC)

错误消息是“Lua 错误：内存不足”。原因是某些模板调用了模块。每个在页面解析时处于活动状态的模块都会占用一定量的内存。允许的总内存为50 MB。错误是由于超出了该限制。不幸的是，没有关于哪个模块在崩溃时使用了多少内存的信息。很可能其中一两个模块使用的内存超出了它们应得的份额，一些认真的重构可能会修复它们。或者，文章可能太长，模板试图做太多的工作。如果你编辑文章，然后不作任何更改进行预览，你可以在底部看到“Lua 内存使用”。我尝试删除各种内容以查看其差异（试图找到一个贪婪的模块），但结果不一致。例如，删除{{Regionlist}}并预览显示41.53 MB/50 MB（良好），但删除除Regionlist之外的所有内容显示1.6 MB/50 MB，这令人困惑，因为41.53 + 1.6应该远低于50 MB。奇怪的是，从顶部删除{{pagebanner}}和{{warningbox}}会显示44.03 MB/50 MB，但这些模板不使用任何模块（那么为什么删除它们会节省Lua内存呢？）。我下次会再多思考一下，但与此同时，一些创造性的试错可能会找到一个使用了太多内存的模板。 Johnuniq (讨论) 02:35, 2020年5月11日 (UTC)

顺便说一句，文章底部有两个红链类别。可以想象错误正在导致添加错误的类别，但如果有人理解它们是什么，也许可以在维基文本中找到并修复问题。我忘了提及“相关更改”显示文章中使用的模板/模块在过去30天内没有任何更改，并且显示四月初的文章的某些旧版本也显示了相同的问题（为什么当我这样做时没有通知说我正在查看旧版本？）。 Johnuniq (讨论) 02:40, 2020年5月11日 (UTC)

@Johnuniq：感谢您提供如此有用的指导。在查看旧版本时，您应该会在最顶部看到一个黄色的通知“这是本页面的旧版本...” (至少我看到了这个通知)。这个问题至少从去年7月就开始时断时续地发生，当时User:ThunderingTyphoons!在Talk:United States of America上提到了它。我觉得那次我们解决了，但我不知道具体方法。

这两个红链类别是一种新的维护类别，目前还没有人创建。我怀疑它们与此问题无关，因为移除相关的VisaRestriction模板并不能消除错误。我稍后会创建红链类别。

我刚刚注意到文章中也出现了另一个错误：“表达式错误：意外的 < 运算符。”显然它与Template:Exchange rate US有关，但为什么在也使用该模板的文章，例如百慕大，却没有出现相同的错误呢？ —格兰杰 (讨论 · 贡献) 14:26, 2020年5月11日 (UTC)

如果美元是模板/模块的基础货币，那么一个问题可能会影响它而不会影响其他货币。 WhatamIdoing (讨论) 14:45, 2020年5月11日 (UTC)

那些其他文章使用相同的货币（因此是完全相同的模板，参数没有区别）。

我似乎已经暂时解决了这个问题，通过删除文章中的大部分单位转换模板，将 Lua 内存使用量降至 43.01 MB/50 MB。汇率模板中的错误也消失了，这表明它是由 Lua 内存问题引起的。 —格兰杰 (讨论 · 贡献) 14:55, 2020年5月11日 (UTC)

表达式错误发生是因为表达式中的某个模板调用了一个模块，而该模块因已超出 50 MB 限制而崩溃，因此模块返回了一些错误文本，导致表达式在尝试使用该文本进行算术运算时失败。 Johnuniq (讨论) 23:28, 2020年5月11日 (UTC)

卸载 Insider 和 Listings 扩展

在 Phabricator 中追踪 ^(?)
任务 T253096

在 Phabricator 中追踪 ^(?)
任务 T206102

我已在 Phabricator 上提交了工单 T253096，以移除 it:voy 上的这些扩展。几年前，通过工单 T206102 从 de:voy 中移除了 Listings 扩展。

为什么要移除它们？简而言之：更少的扩展意味着更快的网页速度，但最重要的是，不存在的东西就不会出现错误并造成问题 :-)

为了在en:voy中移除列表扩展，此搜索应返回零结果，因此所有特殊标签应替换为等效的Template:listing。完成后可以打开专门的工单。

关于Insider扩展，由于它长期以来不再工作，我合理地推测这里没有使用它 :-)

有志愿者清理那个列表吗？ --Andyrom75 (讨论) 20:35, 2020年5月19日 (UTC)

我从主空间移除了最后几个。它在讨论页或旧用户页上停止工作有关系吗？ WhatamIdoing (讨论) 16:09, 2020年5月20日 (UTC)

WhatamIdoing所有剩余的，在扩展停用后，将显示为纯文本。看起来不太好，但至少对读者来说不是什么大问题。无论如何，我建议，如果可能的话，也替换这些出现的地方。我只会保留“nowiki”标签内的那些，这些标签可能被放置在那里是为了向某人显示确切的语法。 --Andyrom75 (讨论) 17:10, 2020年5月20日 (UTC)

大约四分之一的（主要是讨论页）点击量都在包含nowiki标签的页面上（尽管这可能是页面的无关部分）。 WhatamIdoing (讨论) 19:54, 2020年5月20日 (UTC)

在这种情况下，如果您愿意，我们可以开始社区讨论，以获得移除扩展的共识，然后填写工单。 --Andyrom75 (讨论) 22:29, 2020年5月20日 (UTC)

卸载 Listings 扩展

在 Phabricator 中追踪 ^(?)
任务 T254820

在WhatamIdoing在主命名空间（NS:0）完成工作后，此扩展（其使用已被Template:listing取代）可以安全移除（在讨论页和用户页上仍有约300处出现）。根据维基媒体的流程，每个维基社区应在此类专门讨论中表达共识。请注明：支持、反对或评论。 --Andyrom75 (讨论) 07:24, 2020年5月21日 (UTC)

支持 --Andyrom75 (讨论) 07:24, 2020年5月21日 (UTC)

支持 WhatamIdoing (讨论) 16:13, 2020年5月21日 (UTC)

支持 Pashley (讨论) 08:20, 2020年5月22日 (UTC)

完成。Listings 扩展已成功移除。 --Andyrom75 (讨论) 18:42, 2020年6月15日 (UTC)

代表他人向 Wikivoyage 贡献

从酒馆扫除

我认识一个比我更了解英格兰，但没有账户的人。根据署名规则，我可以使用一个我明确是我的独立账户代表他贡献吗？只是好奇。--评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 23:47, 23 May 2020 (UTC)

如果你贡献的是不受版权保护的知识（比如说，添加联系方式），那么你就不需要担心。如果你的编辑是基于别人的建议（例如，你的朋友建议添加或删除一个列表，但你所有内容都是自己写的），你也不需要担心。如果你粘贴的是别人写的句子，那就比较复杂了。

请记住，署名是关于版权法的，所以它涉及内容的表达方式，而不是关于 ==餐饮== 部分是推荐爱丽丝的餐厅还是鲍勃的餐厅。WhatamIdoing (讨论) 00:48, 24 May 2020 (UTC)

Selfie City，是什么阻止你的熟人创建账户？Nurg (讨论) 01:43, 24 May 2020 (UTC)

我经常做类似的事情，因为我经常在邮件列表或社交媒体帖子中提及WV文章，有时会收到有趣的回复。我的帖子总是提到这是一个开放的维基，并鼓励人们编辑，但有些人更喜欢只评论帖子或通过电子邮件给我发消息。在这些情况下，我使用他们的想法没有问题，也不需要署名，因为想法不能受到版权保护，而且实际写作是由我完成的。Pashley (讨论) 01:55, 24 May 2020 (UTC)

谢谢大家的解释。如果你们看到我在英格兰编辑文章，你们就会明白原因了！我会确保所有内容都不受版权保护。--评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 16:57, 24 May 2020 (UTC)

• @Nurg: 对技术不太熟悉。--评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 16:58, 24 May 2020 (UTC)

Vector 的一些 CSS 已被简化

您好!

我想对Tech/News/2020/21中宣布的一项变更进行双重检查。

过度限定的 CSS 选择器已更改。div#p-personal、div#p-navigation、div#p-interaction、div#p-tb、div#p-lang、div#p-namespaces 或 div#p-variants 现在都已移除了 div 限定符，例如 #p-personal, #p-navigation …。这是为了使皮肤能够使用 HTML5 元素。如果您的小工具或用户样式使用了它们，您将需要更新它们。这只影响 Vector 皮肤。

在此维基上，这影响或仍然影响以下页面

• User:Danapit/common.css
• User:Nicholasjf21/common.css
• User:Texugo/common.css
• User:TheGallery/common.css

现在如何操作？只需访问所有这些页面，如果尚未删除，则删除这些 CSS 选择器前的 div。

谢谢！ SGrabarczuk (WMF) (讨论) 13:05, 25 May 2020 (UTC)

简单的任务，但只有管理员才能更改上述4个用户页面。--Andyrom75 (讨论) 06:19, 28 May 2020 (UTC)

我不太愿意干涉个人 CSS。你说这只影响 Vector 皮肤，所以不会破坏其他皮肤吗？还有一些私人调整？我猜那些有自己调整的人对这个足够了解，可以自己进行更改，或者至少，如果他们进行更改，他们知道是什么导致了功能损坏。@Danapit, Nicholasjf21, Texugo, TheGallery:？ --LPfi (讨论) 08:27, 28 May 2020 (UTC)

RNO PDX 巴士公司是怎么回事？

从酒馆扫来

几天前，User:Tim Shelsea 将这家巴士公司添加到多篇文章中，例如梅德福（俄勒冈州）和沙斯塔山。现在 IP User:97.120.5.16 正在说这家公司是假的。是吗？网站看起来是真的，但当我开始四处查看时，有些事情确实很奇怪。例如，如果我点击页面底部附近的“法律”链接，我会收到一个警告：“您对本网站的访问已被网站所有者限制”，然后我无法从同一个 IP 地址再次访问该网站。这是一种诈骗吗？—Granger (讨论 · 贡献) 22:08, 27 May 2020 (UTC)

这个网页看起来也很奇怪。我需要做更多的研究。--评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 22:14, 27 May 2020 (UTC)

在我将其列入WV:Vandalism in progress#Tim Shelsea and/or 97.120.5.16之前，我没有看到这里提出这个问题。

我的直觉告诉我这可能是一个骗局。我想那个网站可能看到我点击了太多页面，故意阻止我进一步调查。尝试预订时，有趣的是它不需要创建用户账户，并且允许我在不填写“必填”姓名和电话号码字段的情况下继续。该域名于三月注册，加密证书仅于五月十八日颁发（且有效期仅为三个月）。--Bigpeteb (讨论) 23:15, 27 May 2020 (UTC)

我最近一直在YouTube上看诈骗诱饵视频。看来你把这个骗子抓个正着了。我建议永久封禁这个人，并回退并封禁任何将来再次提及这个假冒诈骗公司的内容，如果它再次出现在文章空间中。Ikan Kekek (讨论) 23:29, 27 May 2020 (UTC)

同意。The dog2 (讨论) 00:57, 28 May 2020 (UTC)

他一直在维基百科上添加类似信息。我已提醒那里的几个相关方。对我来说，全球封禁似乎是合适的，尽管这显然不是我能决定的。-- AndreCarrotflower (讨论) 01:05, 28 May 2020 (UTC)

Template:Comment 我建议进行一次检查用户调查，可以由这里的监管员进行，也可以由维基百科的检查用户进行，以确定问题的深度和范围。他们还可以根据需要与维基上的其他检查用户广泛分享，因为这种行为很可能会再次出现，并且可以捕获到好的数据。（感谢维基百科上的提示和指导）Billinghurst (讨论) 01:12, 28 May 2020 (UTC)

我已进行封禁，并撤销了该用户的编辑。希望这至少能阻止他/她可能在这里造成更多损害。如果有人认为我过早行动，我乐意解除封禁。The dog2 (讨论) 03:54, 28 May 2020 (UTC)

我试图在俄勒冈州和加利福尼亚州的商业注册处搜索名为“RNO to PDX”的企业。结果一无所获，多么令人惊讶……--Ypsilon (讨论) 04:39, 28 May 2020 (UTC)

我已将该网址列入黑名单。

在英国，我们有一个政府办公室，任何人都可以查询，叫做公司注册处。它列出了所有在英国注册的公司，提供了它们的注册总部地址、首席执行官姓名等。它并非完全无犯罪漏洞（例如，有可能通过一系列真实的控股公司来掩盖犯罪企业），但这确实让不太复杂的诈骗者更难将他们的虚假网站冒充合法公司。美国难道没有类似的名单吗？—之前的评论由User:ThunderingTyphoons!添加

美国有50个独立的州公司列表。注册州不一定是您开展业务的州。WhatamIdoing (讨论) 21:51, 28 May 2020 (UTC)

啊。联邦制的复杂性。--ThunderingTyphoons! (讨论) 22:36, 28 May 2020 (UTC)

特拉华州的名单是否包含大部分公司？如果是，那可能是最好的起点。--评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 22:38, 28 May 2020 (UTC)

好的，现在试着谷歌搜索“tim shelsea”。这会带你到这个，一篇关于另一个显然以里诺为中心的奇特巴士线路的故事。Jpgordon (讨论) 16:56, 29 May 2020 (UTC)

哦，然后！那家公司两个月后倒闭了。我忍不住觉得它们有关系。我希望我保存或缓存了当前网站的副本——它有一张他们的巴士照片，我敢打赌那辆车和内陆流线公司故事里的那辆是一样的。备案违规似乎是这里的一个主题。Jpgordon (讨论) 17:04, 29 May 2020 (UTC)

你上面提供的链接当然很有趣，而且 Shelsea 似乎对内陆流线（Inland Streamliner）的争议表现出浓厚兴趣和强烈看法，但他与这家公司的关系完全不明确。在你的第一个链接中，内陆流线的所有者被认定为名叫 John Wang 的人，而 Shelsea 被认定为一名“西雅图的巴士司机”，他接着评论了巴士公司在没有执照和保险的情况下运营的做法。他再次出现，为内陆流线在 ThisIsReno.com 的一篇文章评论区辩护。在我看来，Shelsea 很有可能，甚至极有可能以某种方式与该公司个人相关（尽管他声称没有），而且他声称新成立的巴士公司在保险和执照文件最终确定之前就开始运营是常见做法，这本身就显得荒谬，但也无法排除他只是一个对城际巴士旅行充满热情，对内陆流线公司材料中存在的种族主义和公然的新纳粹主义引用视而不见或愿意忽略的人。我不是律师，但一般来说，最好避免在这种公共论坛上提出无法证明的指控。至于我们 Wikivoyage，Tim Shelsea 用户账户已被无限期封禁，并且该商业网址已被列入黑名单，就我而言，问题已经“解决了”。-- AndreCarrotflower (讨论) 17:35, 29 May 2020 (UTC)

参考资料？

大家好，想知道这里编辑参考资料的规定是什么。我还不习惯wiki-voyage，但真的很想参与进来。谢谢，我感谢你们的建议。Mulstev (讨论) 05:53, 31 May 2020 (UTC)

欢迎！请看Wikivoyage:外部链接。之后，请随意提出任何问题（除了晚餐吃什么，哈哈！） :-) Ikan Kekek (讨论) 08:49, 31 May 2020 (UTC)

我认为那里有两个未处理的点。对于旅行警告，我们链接到政府网站，如果添加的某些信息看起来可疑，则可能需要在讨论页面上进行澄清，并附上指向一些可靠来源的链接以证实该情况。我们不像维基百科那样使用参考文献。--LPfi (讨论) 09:45, 31 May 2020 (UTC)

好点子，LPfi。这些可能是一些可以添加到Wikivoyage:外部链接的好内容。Ikan Kekek (讨论) 10:55, 31 May 2020 (UTC)

其中一位 Wikivoyage 管理员“改编”（指摘要和使用维基百科一小部分内容，而非复制粘贴）了有关加拿大的城市文章。请查看该编辑的编辑摘要和讨论页。--评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 11:15, 31 May 2020 (UTC)

Mulstev，我想你在找Wikivoyage:欢迎，维基人。WhatamIdoing (讨论) 16:16, 31 May 2020 (UTC)

英国留学文章

我很好奇是否有人有专业知识撰写一篇这样的文章，其内容类似于美国留学文章。不幸的是，我从未在英国留学，所以我不具备这样的专业知识，但考虑到英国是仅次于美国第二受国际学生欢迎的国家，我认为这样一篇文章是值得拥有的。这将是涵盖英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰大学系统差异的好地方，并且可以更详细地涵盖签证和工作权利等内容。The dog2 (讨论) 21:53, 9 June 2020 (UTC)

我的理解是，美国留学是为了防止美国文章过长而创建的，但这绝对是一个很好的旅行话题。--评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 22:11, 9 June 2020 (UTC)

我想我们希望所有学习部分都保持简短，特别是对于持续几个月以上的学习，因此提供任何细节都需要创建那篇文章，而那篇文章不需要很长才能被接受。如果有人感到有灵感，就大胆行动吧。--LPfi (讨论) 10:50, 10 June 2020 (UTC)

在英国，英语作为外语是一项大生意。许多外国学生去那里学习语言，所以这将是一个非常有用的部分。Ground Zero (讨论) 10:56, 10 June 2020 (UTC)

是的。我认为图尔库这里几乎每个班级都有人去英格兰参加英语暑期课程。这当然不同于大学学习，大学学习也相当普遍，但我认为它们可能适合同一篇文章，而在英国文章中很好地处理它们会包含太多细节。--LPfi (讨论) 11:52, 10 June 2020 (UTC)

我们是否应该写一篇欧盟留学文章，还是为那些可能需要的欧盟国家分别撰写文章？Hobbitschuster (讨论) 18:53, 13 June 2020 (UTC)

最终，我认为两者兼顾会很好，但我认为从一篇关于欧盟的概括性文章开始，之后再扩展到各个国家会更实际。WhatamIdoing (讨论) 17:10, 14 June 2020 (UTC)

英国已不再是欧盟成员，欧盟也没有统一的教育系统或学生签证政策，因此我不知道这样一篇文章是否可行。我想我们可以先从最受欢迎的国家开始撰写文章，我猜会是德国和法国。对于其他欧洲国家，也许瑞士和俄罗斯也应该有自己的文章。The dog2 (讨论) 20:14, 15 June 2020 (UTC)

除了德国和法国，我想西班牙和意大利也是受欢迎的留学目的地（西班牙是因为语言，意大利是因为历史和美食，两者都因为天气和其他吸引力）。我想对于这些国家中的任何一个，最好都从国家文章中的“学习”部分开始，如果内容变长就将其拆分出来。西班牙目前甚至还没有“学习”部分。—Granger (讨论 · 贡献) 00:11, 16 June 2020 (UTC)

已登出

我听说今天早些时候所有人都被登出了。我不知道为什么，但你可能需要再次确认你已登录。WhatamIdoing (讨论) 17:09, 26 June 2020 (UTC)

我也注意到了，并且想知道为什么。但现在似乎一切正常。谢谢提醒！--评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 18:06, 26 June 2020 (UTC)

至少我们知道那些没有回来的人都是冒名顶替者 :) ThunderingTyphoons! (讨论) 19:04, 26 June 2020 (UTC)

找到了原因。有人在服务器配置上出了大问题，所以他们为了安全起见把所有人登出了。OhanaUnited^讨论页 05:37, 3 July 2020 (UTC)

昨天是不是又出大问题了？我所有的设备都登出了。--ThunderingTyphoons! (讨论) 06:43, 10 July 2020 (UTC)

我也是。—Granger (讨论 · 贡献) 10:49, 10 July 2020 (UTC)

同样的问题，显然是：https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-ambassadors/2020-July/002327.html WhatamIdoing (讨论) 16:18, 10 July 2020 (UTC)

哎呀，麻烦了！--ThunderingTyphoons! (讨论) 16:19, 10 July 2020 (UTC)

新冠肺炎之后

《卫报》刊登了一篇长文旅游业的终结？。我认为值得建议我们开始思考这可能会如何影响我们的旅行指南。Pashley (讨论) 23:37, 20 June 2020 (UTC)

看在上帝的份上，难道你看不出这是一个制造恐慌的点击诱饵标题吗？这可能是一个值得讨论的话题，但链接的文章不会帮助我们得出任何合理的结论。坦率地说，标题夸大其词得令人发笑，以至于使文章主体中提出的任何观点都受到质疑。-- AndreCarrotflower (讨论) 23:52, 20 June 2020 (UTC)

而且，坦率地说，即使我们过滤掉媒体中所有明显的点击诱饵噪音，我们现在也可能无法就这个问题进行公正的讨论，原因在于人们在危机中很难看清全局，而不是在事后从后见之明中受益。这让我想起9/11事件后美国人的民族心态。世界确实发生了不可逆转的变化，但在很大程度上，并没有像事后几天或几周内那些“异想天开”的预测所想象的那样发生变化，也没有达到那样的程度。例如，基地组织从未获得核武器。没有发生过每隔几天或几周就会发生重大袭击的恐怖黑暗时代。美国民主党也没有被永远排除在选举之外。请记住这一点，然后我们再开始认真对待一些极端和怪异的观点。-- AndreCarrotflower (讨论) 00:07, 21 June 2020 (UTC)

我同意这是一篇过度戏剧化的点击诱饵文章。尽管如此，在少数几个病毒得到控制的国家，如台湾，国内旅游业依然非常活跃。即使在疫苗/高效治疗方法推出之后，经济影响和地缘政治后果仍将持续多年，但除此之外，世界很可能会恢复正常。现在有强有力的科学证据表明，地塞米松等糖皮质激素（一种廉价、非专利药物，即使在最贫穷的国家也供应充足）可以总体上预防八分之一的死亡（特别是帮助需要氧气支持/呼吸机的炎症患者）。许多国家的感染人数仍在上升，但就每例感染的死亡率而言，最糟糕的时期应该已经过去。Gizza ^(漫游) 01:02, 21 June 2020 (UTC)

作为一个大体上认同《卫报》世界观的人，或者至少曾经是，在过去几年里看到它在数字时代屈服于传统媒体最糟糕的倾向，沦落到如此地步，真是令人遗憾。-- AndreCarrotflower (talk) 2020年6月21日 01:35 (UTC)

《卫报》仍然有一个旅游版块，其中有更多关于未来几周旅行的实用（和平衡的）文章，例如旅游诊所：你需要了解的关于你的暑假的一切。数字媒体的一个缺点是，人们更有可能只阅读一篇文章，而看不到所有其他呈现不同观点的文章。AlasdairW (talk) 2020年6月21日 10:25 (UTC)

嗯，我本来会猜反过来。在印刷媒体中，你得到的是现有的东西，可能只是一篇文章。在数字媒体中，你得到的是现有的东西，最后会有动态生成的相关内容列表。WhatamIdoing (talk) 2020年6月21日 17:54 (UTC)

不爱交流的用户

我不知道如何处理vkem (talk · contribs)。他或她在大量页面上添加路线规划器和出租车应用，很大程度上重复了相同的信息。他们确实省略了他们认为与文章无关的信息，有时也进行了修改，但同一个应用或路线规划器仍被添加到几十、几百甚至几千个页面中。

该用户自2003年起就是维基百科人，曾是fi-wp的管理员，但在某个时候（2004年？）似乎决定不进行沟通。

一个问题是维护重复信息很费力。大多数这些条目在失去意义后会长期存在，除非他们自己维护——这就是它违反政策的原因。另一个问题是它们不一定在所有被添加的文章中都有用。在伊尼奥岛上使用一个国家应用，这个岛屿只有几百居民，出租车业务也只有一家，这几乎没有意义，除非你事先安装了那个应用（并且不需要详细信息），特别是当地企业已经列出了。

没有沟通，我无法知道某些添加的条目是否应该进行编辑，以包含不完整性的警告，而无需对每个添加它们的目的地进行自己的研究。

看来除非该用户被封禁，否则他将自行其是，要么在封禁后继续如前，要么消失。逐步升级的用户封禁只会导致永久封禁。我无法判断这些贡献是否有足够的用处，足以证明允许该用户随意无视政策和其他用户意见是合理的。

--LPfi (talk) 2020年6月26日 16:10 (UTC)

这种情况最接近的例子似乎是那个向比科尔语手册添加与旅行无关的翻译，并且不回复讨论页信息的用户。我们对他采取了升级用户封禁的处理（“不必要的编辑类型包括……反复进行被告知违反社区共识的编辑”），vkem没有理由不得到同样的处理。如果这导致永久封禁，那就这样吧；如果这个用户是维基百科人（还曾是管理员），他/她完全知道讨论页沟通的重要性以及如何避免这种命运。-- AndreCarrotflower (talk) 2020年6月26日 16:21 (UTC)

该用户也一直忽视fi WP上的讨论页，而且显然他们被剥夺管理员权限不仅因为不活跃，还因为该用户有版权侵犯的历史。这并不是说他们在这里的WV做过类似的事情（还没有？），但值得注意。--Ypsilon (talk) 2020年6月26日 16:58 (UTC)

讨论页上的最后一次回复是2004年，而解任发生在2006年。我认为侵犯版权不是原因——那时我们没有那么严格——但似乎用户从未费心添加所需的信息。没有理由相信侵犯版权现在会成为问题。--LPfi (talk) 2020年6月26日 17:23 (UTC)

不过，总的来说，这不幸地像是一个不太关心规则或他人言论的用户。--Ypsilon (talk) 2020年6月26日 17:34 (UTC)

是的，这就是问题所在。如果所有的编辑都很好且不言自明，就不会有大问题（用户可能仍然会查看讨论页消息和编辑摘要）。但用户决定不顾请求无视政策，这是行不通的。--LPfi (talk) 2020年6月26日 17:45 (UTC)

删除竞争对手的列表

看起来这次编辑的IP用户可能删除了竞争对手的列表。我做了谷歌搜索，被删除的列表仍然存在，并且看起来只是暂时关闭了。我已经撤销了更改，但我想知道这是否需要封禁。The dog2 (talk) 2020年6月26日 18:21 (UTC)

一次违规不至于。只需撤销，要么忽略，要么留下{{subst:tout}}消息和警告。如果宣传者拒绝遵守警告，封禁才是一种升级。--ThunderingTyphoons! (talk) 2020年6月26日 19:03 (UTC)

虚拟旅行

截至目前，虚拟旅行是一个红色链接。这让我想到，是否值得创建一个基于链接的文章，作为虚拟旅行的资源：博物馆展示他们的画廊，洞穴的VR体验等。有什么想法吗？—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年6月28日 01:45 (UTC)

既然在这场疫情期间我们重新思考了旅行的定义，我想说是的。Ikan Kekek (talk) 2020年6月29日 16:31 (UTC)

移动设备

大家好，我正在使用手机。我还能在这里编辑吗？MoonHarvesting (talk) 2020年6月30日 03:55 (UTC)

@MoonHarvesting: 是的，但不幸的是，目前该网站的移动版对于编辑者来说远不如桌面版友好。值得庆幸的是，一个完全可行的解决办法是切换到桌面视图。要做到这一点，只需滚动到屏幕最底部并点击“桌面”即可。-- AndreCarrotflower (talk) 2020年6月30日 04:04 (UTC)

谢谢你。你想让我做什么？我可能能修改语法之类的东西。MoonHarvesting (talk) 2020年6月30日 04:07 (UTC)

是的，或者你可以专注于你熟悉的城镇或城市。--评论由 Selfie City (talk | contributions) 2020年6月30日 11:12 (UTC)

纪念碑和雕像

最近几周，关于纪念碑和雕像的辩论不断；尤其是在美国，但在其他国家也一样。Wikivoyage是否应该对纪念碑制定政策？世界上所有公共纪念碑中，大多数都没有争议（或者至少争议比一个邦联将军少）。Wikivoyage是否应该对如何描述公共纪念碑制定政策？/Yvwv (talk) 2020年7月6日 17:49 (UTC)

除了Wikivoyage:公平之外，我们还需要其他政策吗？我对此表示怀疑。Ikan Kekek (talk) 2020年7月6日 18:30 (UTC)

我认为旅行者可以自行判断它们是否有争议。想必我们的读者对历史有足够的了解。

然而，我们可能需要更专注于更新我们的旅行信息，例如，当我们列出的纪念碑不再存在时。--评论由 Selfie City (talk | contributions) 2020年7月6日 18:46 (UTC)

一个足够重要的纪念碑或雕像，应该在自己的列表中，最好能说明纪念的人物/事件，以及它建立的时间。/Yvwv (talk) 2020年7月6日 21:53 (UTC)

当编辑者描述一个兴趣点时，根据大胆创新，上下文总是受到欢迎的。在我看来，这是添加信息的人的选择。--评论者 Selfie City (talk | contributions) 2020年7月6日 22:33 (UTC)

即使对于邦联雕像，我也不认为我们需要一项政策禁止提及它们。如果它是一个重要的地标，就应该在旅行指南中提及。可以给出雕像背后的历史，让人们了解它为何有争议，但归根结底，游客无法改变政府政策并拆除雕像。为了您自己的安全，我也不建议游客自行拆除雕像，否则您可能会被捕入狱。这与我们对待斯大林雕像的方式一致，这些雕像今天仍然存在于前苏联的部分地区。The dog2 (talk) 2020年7月14日 03:44 (UTC)

同意。Ikan Kekek (talk) 2020年7月14日 21:22 (UTC)

开放签名 - 社区关于更名的公开信

各位亲爱的，

有一封公开信请求暂停维基媒体基金会2030 品牌项目正在进行的更名活动。

个人编辑者和附属机构可以登录账户签名以示支持。

• m:社区关于更名的公开信

这封信关注的是流程问题，而非具体的命名选择。有50个主要分会和附属机构以及600多名个人签署了这份声明，这表明人们对这个问题非常感兴趣。

与此相关的是：品牌团队正在进行一项调查，该调查将持续到7月7日。鉴于基金会和运动的名称变更会产生的影响，人们担心咨询过程和调查中的选项不能充分反映社区情绪。这成为了公开信的动机。有用的链接如下：

• 个人品牌调查 - Qualtrics调查。如果除了提供的三个选项之外，您还有其他想强调的选项，可以在调查结束时写下您自己的选项和观点。

• 欲了解更多信息，有一篇英文维基百科《信号报》文章讨论了此问题，以及对文件作者和合作者的问答采访。

维基媒体基金会董事会将于七月召开会议讨论品牌问题，因此现在表达您的意见非常重要。

谢谢 - Fuzheado (talk) 2020年7月3日 13:47 (UTC)

欣然签名。我觉得非常有趣的是，在社区输入阶段，完全不进行品牌重塑，坚持使用“维基媒体基金会”是迄今为止最受欢迎的意见，但它却没有被列为三个最终选项之一。-- AndreCarrotflower (talk) 2020年7月3日 16:04 (UTC)

我强烈鼓励任何同意这封信的读者签名。Ikan Kekek (talk) 2020年7月5日 01:46 (UTC)

关于运动名称的反馈

您好。如果您阅读此消息时使用的不是母语，敬请谅解。请帮助翻译成您的语言，如果需要。谢谢！

关于我们的运动名称的未来，有很多讨论正在进行中。我们希望您能参与这些讨论，并且您的社区能够被代表。

自6月16日起，基金会品牌团队开展了一项七种语言的调查，内容涉及3个命名选项。也有社区成员在社区公开信中表达了对更名的担忧。

我们这次征求反馈意见的目标是听取社区各方的声音，因此我们鼓励您参与调查、公开信或两者都参与。该调查将持续到7月7日（所有时区）。调查和讨论的意见将被分析并发布在Meta-Wiki上。

感谢您对运动未来的思考，--品牌项目团队，2020年7月2日 20:33 (UTC)

注意：此调查通过第三方服务进行，可能受额外条款约束。有关隐私和数据处理的更多信息，请参阅调查隐私声明。

@Elitre (WMF): 这项调查基本上是个骗局，因为三个“选项”都是Wikipedia-something：维基百科基金会（Wikipedia Foundation）、维基百科网络信托（Wikipedia Network Trust）、维基百科组织（Wikipedia Organization）。然而，它确实允许书面回答以及勾选，所以如果你和我一样认为维基媒体运动不应该被简化为“维基百科”，我建议你在调查中表达你的感受。维基媒体运动不是维基百科；维基百科也不是维基媒体运动。另外，请签署上面提到的公开信。--ThunderingTyphoons! (talk) 2020年7月2日 21:23 (UTC)

哎，他们强制推行这个的时间表是什么？我无法想象Wikivoyage会成为“维基百科网络”的一部分。Ikan Kekek (talk) 2020年7月3日 00:23 (UTC)

哎，他们为什么不能提议“维基网络”或任何没有“百科”的东西呢？他们又想边缘化所有非百科项目了。品牌的优势在于“维基”。很多人在日常对话中也把维基百科简称为“维基”。我做了调查，强烈不同意他们每次建议在总称中加入“百科”的做法。我也签署了公开信。Gizza ^(漫游) 2020年7月3日 04:15 (UTC)

据我所知，“维基”是一个基金会无法控制的通用词，而“维基百科”是可以注册商标的。就我个人而言，我也更喜欢维基。这不仅仅是无助的平民，甚至维基百科人也说他们编辑的是“enwiki”。--ThunderingTyphoons! (talk) 2020年7月3日 07:00 (UTC)

Doc James比我更了解这一点。他不仅是董事会成员，而且多年来一直在思考如何利用维基百科品牌。我们很久以前就决定在主页上添加“维基百科的官方非商业姐妹网站……”这句话。这正在利用维基百科品牌（我认为）对我们有利。我认为Doc James支持灵活性和选择的论点是合理的。如果我们将来想创建一个正式组织，那么我认为将其命名为Wikivoyage用户组是合理的，而不是被迫使用诸如“Wiki旅行用户组”之类的名称（我相信目前的规则会要求这样做——你能想象还有什么比这更不适合这个特定群体的吗？！）。

除了同意更多的选择可能带来一些好处之外，我很难关心各种组织名称。当然，名称对任何进行筹款或组织合作的人都很重要，但对我们来说呢？无论他们给任何运动组织起什么名字，“编辑”按钮很可能都会继续工作。WhatamIdoing (talk) 2020年7月3日 07:02 (UTC)

很多人不同意你的观点，并且认为他们的意见没有被考虑。Ikan Kekek (talk) 2020年7月3日 08:02 (UTC)

请注意，我对重命名和品牌推广的憎恶历史比维基百科的成立还要早。一个成功的品牌推广活动的第一个定义就是我完全不需要参与其中。因此，我非常高兴地说，决定权在于维基媒体基金会董事会。他们负责制定运动组织命名规则，也负责决定这些规则是否需要更新。WhatamIdoing (talk) 2020年7月3日 21:30 (UTC)

我收到了一个私人问题，问人们如何能知道维基媒体基金会董事会是否考虑了用户的意见。答案很简单也很明显：通过在一个不作弊的调查中给我们选择，让我们选择保留“维基媒体”名称，或者如果确实需要更改，则更改为除“维基百科”之外的其他名称，适用于所有维基媒体站点。Ikan Kekek (talk) 2020年7月3日 21:52 (UTC)

虽然我理解正如WhatamIdoing所说，从技术上讲，决定权属于维基媒体基金会，但维基百科不是由基于编辑者自身意见的共识来管理的吗？而不是由那些从事技术维护的员工？在一个志愿者网站上，编辑者的意见必须受到尊重，因为志愿者保留离开或分叉到另一个网站的权利。--评论由 Selfie City (talk | contributions) 2020年7月4日 13:43 (UTC)

事实上，据我所知，en.voy从Wikitravel分叉的主要原因之一是该网站的拥有者决定推翻用户的共识，其次是他们使阻止网站上的垃圾邮件变得非常困难。Ikan Kekek (talk) 2020年7月5日 01:44 (UTC)

据我所知，声明的理由是为了将商标集中到强大的品牌上，而维基百科是维基媒体基金会最强大的品牌。据称，维护更多商标既昂贵又困难，尽管并未说明到底有多昂贵和困难——这本是社区形成基于这些点的知情意见所必需的。他们也没有解释为什么现在需要这样做。他们是否担心维基百科的声誉会使那些不择手段的企业在我们知名度较低、商标难以保护的国家“征服”《维基导游》等？在全球范围内维护“维基媒体”真的那么困难吗？--LPfi (talk) 2020年7月25日 06:43 (UTC)

社交媒体影响者

我想知道我们是否应该为社交媒体影响者创建一个单独的欢迎页面和模板。现在很多人都在运营旅游视频博客和博客，我们当然希望欢迎这些人来到Wikivoyage，以便项目能够发展。当然，根据现行政策，你不能使用Wikivoyage来推广你的博客或YouTube频道，但你可以在你的个人资料中提供它们的链接。也许创建一个单独的页面将有助于明确社交媒体影响者如何被欢迎做出贡献，以及Wikivoyage不能被他们用于哪些方面。当我第一次加入时（在WT时代），社交媒体影响者还没有真正流行起来，YouTube也刚刚起步，但我想现在是时候根据近年来社交媒体的爆炸式增长进行更新了。The dog2 (talk) 2020年8月3日 21:39 (UTC)

恐怕是本末倒置了。在创建任何针对影响者的欢迎模板之前，我们先看看是否有社交媒体影响者实际为网站做出贡献。-- AndreCarrotflower (talk) 2020年8月3日 22:25 (UTC)

网红们最能帮助我们的方式可能是在其他地方提及WV，而不是在这里贡献。如果能有一种方法识别网红，那么一个单独的欢迎页面会很有用，对于记者和纸质指南的作者来说也一样。我们如何识别一个在这里只做了一些编辑，但在YouTube上有10万粉丝，或者在《每日旅行者》有专栏的人呢？AlasdairW (talk) 2020年8月3日 22:51 (UTC)

@AlasdairW: 如果他们不披露，我们就无法得知。如果他们在用户页面上发布其博客或YouTube频道的链接，我们就会知道，在这种情况下，一个影响者欢迎页面可能会受到欢迎。请参阅User:Shegowandering，这是一个影响者的例子，尽管不幸的是，她目前尚未在文章空间做出贡献，但我希望她有一天会。The dog2 (talk) 2020年8月3日 22:57 (UTC)

这里有两件事，一个欢迎模板和一个指导页面，类似于{{welcomebusiness}}和Wikivoyage:欢迎企业主。对于后者，我们不需要识别任何人，而且它应该首先编写，这样我们就可以从模板中链接它并提取其精髓。事先考虑问题可能很好，而一份指导草案可能就是为此而设。如果以及当我们开始着手时，我认为我们不应该将它们限制在影响者，这些指南应该适用于任何博客作者/视频博客作者/等等。我们有很多理由欢迎他们（不一定是明确地），但读了一些关于当地小径的博客后，我有点担心他们可能会把地方描述得过于推销，也许是为了利益。--LPfi (talk) 2020年8月4日 08:02 (UTC)

那么就起草一个指导页面吧？说到这里，除了“影响者”之外，vlogger和blogger的统称应该是什么呢？至于地方过于吹嘘的问题，指导页面可以解决。它可以告诉他们，虽然他们可以自由分享经验，但措辞不能过于吹嘘。The dog2 (talk) 2020年8月4日 15:33 (UTC)

直接使用Wikivoyage:欢迎博客作者怎么样？这是一个较旧的术语，我想视频博主也能被包括在内。我们可以两者都提及，但我担心我们会陷入LGBTQIA的疯狂（或者让某些人感到更加被排斥）。

我们是否觉得现在是时候尝试起草这个页面了？即使是草稿也需要更多的支持才能有价值，而且页面必须足够好才能有用。

--LPfi (talk) 2020年8月4日 16:36 (UTC)

我同意AndreCarrotflower的观点。目前我没有看到足够的证据表明社交媒体影响者在编辑我们的网站，因此不值得这样做。--评论由 Selfie City (talk | contributions) 2020年8月4日 16:57 (UTC)

如果有人愿意用自己的志愿时间起草这样一个页面，那也无妨。WhatamIdoing (talk) 2020年8月5日 23:11 (UTC)

战略转型设计草案

各位同事，我已在战略转型设计组工作一个多月，这是一个由约20人组成的机构，共同致力于建立用于设计实施您可能已有所耳闻的战略建议的活动原则。（请不要问我是如何成为该小组一员的）。总之，我们现在已经完成了草案：meta:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Transition/Events Outline/Draft。这份草案是为整个运动而非仅仅针对项目，当然也非仅仅针对英文维基导游而写的，因此从我们的角度来看，语言可能有点官僚化，文本可能有些（甚至过于）不具体。然而，我鼓励所有对项目与维基媒体基金会之间的关系以及维基媒体运动的整体发展感兴趣的用户，来查看这份草案，特别是关注社区（用文件中的语言来说，即在线社区）是否会被充分参与，他们将如何参与，以及如何刺激和改进这种参与。显然，有许多人参与了草案的创建，这些人有着非常不同的兴趣，但让项目参与的重要性已被所有人视为一个关键问题。我们正努力避免（不幸的是，常见）项目完全脱离流程、流程自行运转，并在某个时候在甚至没有考虑项目的情况下突然做出某些决定，并引起（可预见的）非常负面反应的情况。

草案已于8月6日星期四发布，并将开放评论至8月20日（很抱歉我现在才在这里发布，上周我休假了）。欢迎您在Meta上的草案讨论页（WMF负责流程的人员会直接阅读）或在此处留下评论。我将设法确保有用的评论不会丢失（我不会监视此页面，但会查看任何评论）。我也可以在需要时进行澄清。英文维基百科上也有一些正在进行的讨论，w:en:Wikipedia:Village pump (WMF)#战略转型设计草案，这可能会（或可能不会）澄清一些问题。

为了完全公开，尽管该过程是由维基媒体基金会 (WMF) 运行的，但我从未获得维基媒体基金会的报酬，也从未成为任何附属机构的成员。我仅以志愿者的身份参与该小组。--Ymblanter (talk) 2020年8月11日10:35 (UTC)

谢谢，Ymblanter。我猜这不是可以一口气读完的东西。你能否用简单的语言总结一下可能影响维基导游的内容？-- Ikan Kekek (talk) 2020年8月13日06:14 (UTC)

老实说，我现在还不知道。目前看来，战略实施的第一步是弄清楚我们的优先事项（我们想首先实施哪些战略建议，以及我们不关心或可能不想实施的）。就我个人而言，我非常关心地图相关的技术支持，但我还没有弄清楚它最符合哪项建议。在这个阶段，我们还没有讨论具体的讨论问题，而是讨论讨论这些问题的方案是否可行，以及它是否给我们一个影响这个过程的机会。--Ymblanter (talk) 2020年8月15日09:08 (UTC)

非常感谢。所以我不确定我会如何参与这次讨论。我会查看讨论串，不再试图理解草案中难以理解的语言。然而，如果一位拥有博士学位的英语母语人士在阅读草案时遇到困难，那应该是一个明确的信号，表明应该从头开始，强调简洁和简单的语言。Ikan Kekek (talk) 2020年8月15日17:14 (UTC)

谢谢，这确实与我们收到的其他反馈相似。目前正在努力改进草案语言，以及在元维基上其讨论页上的相应讨论。--Ymblanter (talk) 2020年8月15日18:43 (UTC)

我通读了维基百科上的大部分讨论串，感觉有些沮丧。特别是，KVaidla (WMF) 似乎以与所讨论文件相同的难以理解的语言发布。就我理解他/她所说的内容而言，我的回答是一堆用过于冗长的流行词写成的泛泛之谈，不仅“抽象”，而且毫无用处，甚至更糟。我认为整个文件都应该废弃，不是编辑，而是从一张白纸开始重新编写。维基媒体上有这么多优秀的编辑，没有理由发布一份充斥着模糊流行词的晦涩文件。而且我认为大多数维基媒体人只想不受阻碍地继续编辑，改进Wiki Markup，以帮助他们编辑的任何网站。官方文件中的流行词是一种威胁，因为它们可以被用来为各种行动辩护，但我们无从得知是哪些行动。Ikan Kekek (talk) 2020年8月18日09:36 (UTC)

Ja.voy 已获批准

@Swept: 注意 voy:ja: 正在从 incubator: 移植。详情请参见 T260320。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月13日02:24 (UTC)

欢迎！ Ikan Kekek (talk) 2020年8月13日06:07 (UTC)

我想你的意思是 ようこそ (或者 いらっしゃいませ 或者 いらっしゃい——我不会日语)。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月13日06:55 (UTC)

我知道konnichi-wa/konban-wa，但我不会读写日语。Ikan Kekek (talk) 2020年8月13日07:38 (UTC)

wikt:en:ようこそ, wikt:en:いらっしゃいませ, wikt:en:いらっしゃい. —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月13日08:10 (UTC)

肯定是 ようこそ (yōkoso)。其他的主要是用于在商店问候某人。--Bigpeteb (talk) 2020年8月13日16:02 (UTC)

酷！这让我很高兴。我很好奇，我知道曾经有一个日语WT，但是当WV分叉时我们没有把它带过来。（我猜那是一个按语言投票是否分叉到WV的决定？）现在为什么改变了？新的日语WV也是WT的分叉吗，还是基于英语WV的翻译，或者是一个全新的网站，没有页面是从零开始构建的？--Bigpeteb (talk) 2020年8月13日16:02 (UTC)

Ja.voy 现已上线

正在移植中。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月27日20:19 (UTC)

太棒了，但它不应该出现在wikivoyage.org的登录页面上吗？Powers ^(talk) 2020年9月3日18:09 (UTC)

现在已在登录页面上。OhanaUnited^讨论页 2020年9月24日06:52 (UTC)

如何发现其他人做了什么

从酒馆扫地

大家好，

我正在看 phab:T261023，讨论人们如何“巡逻”他人的贡献。我知道你们中的一些人在这方面花费了大量时间，但我自己的经验只停留在检查“最新更改”或我的监视列表中的一小部分。我希望你们的观点能在这个项目中得到体现。

欢迎加入Phab任务（那里的礼仪是任何人都可以发布“信息”，但“讨论”通常应该在其他地方进行），或者在维基上ping User:Keegan_(WMF) 进行任何讨论（或者我稍后会转达给他）。谢谢，Whatamidoing (WMF) (talk) 2020年9月3日17:28 (UTC)

那个话题中提到的 ToolHub 是什么？Powers ^(talk) 2020年9月3日18:34 (UTC)

LtPowers，我非常确定那是 m:Toolhub，它是 mw:维基媒体云服务团队 努力制作所有工具列表的成果。Whatamidoing (WMF) (talk) 2020年9月3日22:58 (UTC)

30,000篇文章

英文维基导游在 Lazarus1255 创建了南非小镇 Klerksdorp 后，已达到30,000篇文章。这是自2012年末分叉以来的第一个重要的整数里程碑。我们已经走了很长一段路。更重要的是，在此期间，每篇文章的平均内容水平和质量都显著提高。大纲文章的百分比比以往任何时候都低，并且成为可用、指南或星级文章的基准自早期以来已有所提高。然而，还有很多工作要做。我们的指南中存在显著的空白，特别是对于没有活跃编辑者的国家或地区。我们面临的最大挑战之一是，随着文章数量的增加，我们的编辑池可能无法跟上这种增长，从而确保指南保持最新状态。感谢所有使这一成就成为可能的人，继续改进维基导游，并推进使其成为世界上最好的旅行知识来源的目标。Gizza ^(漫游) 2020年8月31日02:50 (UTC)

这确实提出了这个项目相对于其他姐妹项目的编辑局限性：一个人如果没有第一手知识，很难以有意义的方式进行建设性贡献。是的，显然，我可以修正一些拼写错误，或者主动弄清楚某个餐馆何时开门和关门，但是要提供旅行指南的真正内容，我必须真正去过那里或者住在那里，这将严重限制我能为这个项目添加的内容，而（例如）在维基语录或维基教科书上，我对我感兴趣的某个主题有一些能力或兴趣。我不确定这里的解决方案是什么，除了说服很多人来编辑，从而让足够多的人发现所有问题，但是由于即使是非常敬业的编辑也只能添加这么多东西，因此这个项目很难扩展。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月31日05:28 (UTC)

我认为，一旦疫情结束，出行安全，就会有大量被压抑的需求，这可能会带来更多优秀的编辑。Ikan Kekek (talk) 2020年8月31日05:41 (UTC)

实际上，编辑们可以坐在沙发上贡献很多内容。特别是对于大纲文章，可以从维基百科文章中改编“理解”部分的内容，通常也适用于“看”和“做”的列表。酒店和餐馆可以通过旅行书或评论网站找到。这些内容不如第一手知识好，但总比文章大部分为空好。一个考虑去某个地方旅行的新读者，如果发现一篇大纲文章，很可能会直接离开，不再回到维基导游。如果他们找到足够的内容来开始他们的计划，他们更有可能以后添加到文章中。

我将构建维基导游文章作为我旅行计划的一部分：在我出发之前，我做研究并将其添加到相应的文章中。现在唯一的问题是何时才能去那些地方。Ground Zero (talk) 2020年8月31日12:40 (UTC)

当然，但你知道我的意思。任何人都可以查看OpenStreetMap，找出“使用I-70进入俄克拉荷马州的波当克”，但任何人也可以只使用智能手机上的地图应用程序来做这件事。指南的真正实质是提供关于去哪里、看什么以及一旦你到达一个地方如何做事的建议，而不是提供气候极端值的表格。认为一个人在没有第一手知识的情况下就能真正提供有意义的条目信息，这种想法充其量只是靠不住的。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月31日18:20 (UTC)

不完全是，这取决于你愿意做多少研究。你真的认为我访问过约克页面上的所有列表吗？根本没有。诚然，我对这座城市、许多景点以及一些餐馆都有第一手了解，但其余的，我查阅了大量的原始资料和在线评论，花费了大量时间仔细研究地图并查阅其他旅行指南，甚至在某些情况下联系了业主以核实细节。总的来说，我花在阅读和撰写约克的时间比我实际访问约克的时间要长得多。

我并不是说一个从未去过某个特定地方的人可以独自写出一份有用的旅行指南，因为他们可能做不到，只是说仅仅通过在线研究就能做出如此大的贡献是令人惊讶的。而且，Ground Zero所说的某人的在线研究为另一个拥有第一手知识的人为文章做出贡献提供了跳板，这确实是事实。--ThunderingTyphoons! (talk) 2020年8月31日19:01 (UTC)

至于写一个地方历史的简要概述，我无法基于第一手经验来写（我又不是贝蒂·怀特）。我最好是摘录维基百科的历史并进行总结，去除多余或百科全书式的细节。坦率地说，这会比许多旅游指南更好，那些指南的作者没有做研究，最终写出了一些绝对的废话。我同意从维基百科或其他来源复制气候数据是毫无意义的，所以我不会这样做，但维基百科通常确实提供了有用的气候概览，或者可以使其适合旅游指南。我撰写了《安大略省的葡萄酒产区》，使用了各种来源。我只参观过其中一个酒庄，但我喝过足够多的安大略葡萄酒，能够以有用的方式改编其他来源的信息。（明确地说，我喝酒时没有编辑。）我认为这对计划这种旅行的人来说是一个有用的起点。而且，ThunderingTyphoons!在约克的工作非常出色。维基导游指南会因为更多的第一手资料而变得更好，但如果我们没有足够的基础开始，我们将永远无法吸引足够的读者和贡献者来实现这一目标。Ground Zero (talk) 2020年8月31日20:25 (UTC)

同意，网络效应对于这成为一个真正有用的资源是必不可少的。很难想象这会如何发生。 :/ —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月31日20:33 (UTC)

我同意，要写一篇好文章，你需要一些个人特色。但是，通过在线研究仍然可以写出一篇不错的文章。维基百科是枯燥的，但官方旅游网站、旅行论坛、博客、YouTube上的视频博客和朋友都是有用的信息来源。如果你在旅行到另一个城市时曾依赖某个博客或朋友的建议，那就更好了。如果他们对我去过的地方可靠，那么我对他们提供给那些我没去过的地方的信息会更信任。从许多来源收集信息并将其整合起来对读者仍然非常有益，因为他们不必自己花几个小时浏览互联网。Gizza ^(漫游) 2020年9月1日03:02 (UTC)

• 就我个人而言，请查看《古埃及》、《古希腊》、《罗马帝国》和《航空史》等文章的历史。我真希望我对所有提到的地方都有“第一手知识”（笑）。对我来说，为这些文章贡献内容，同时也是对英语语言的深入学习、事实研究、充满希望的旅行计划、一种爱好和一种冥想。我为我们所取得的这一里程碑感到非常高兴和自豪。让我们一起庆祝和欢欣鼓舞。维基导游是最棒的。Ibaman (talk) 2020年8月31日20:39 (UTC)

Koavf，你真的认为那些为《孤独星球》、《Fodor's》、《Frommer's》等公司工作的作家都对他们报道的目的地有亲密的亲身体验吗？我经常阅读传统的纸质旅行指南和《孤独星球》网站——你可能称之为评估竞争对手——每次我这样做，我对我们发布材料的质量就越有信心。一个对旅行充满热情的作家进行勤奋的在线研究，在任何时候都胜过一个精疲力尽、只为赶截止日期的黑客进行的实地研究。-- AndreCarrotflower (talk) 2020年9月1日06:37 (UTC)

显然不是，但他们也是专业的，有预算，并且（通常）真正去那里旅行。当然，我可以写一些关于巴西的东西，我可以修复一些东西，添加照片等等，但我真的有什么有用的补充吗？如果是这样，那也只是因为二手或三手知识，这在某种程度上是好的，但肯定不如实际的第一手经验好。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年9月1日06:47 (UTC)

我认为为没去过的地方建立或充实文章可以吸引去过那里或正计划去那里的人，两者都可能成为编辑。有些人被完全缺乏信息所激励，但我认为大多数编辑都是从编辑现有文章开始的，无论是添加新内容/细节，还是修改他们认为不准确或以某种方式困扰他们的描述。如果你对自己或你的来源信心不足/没有信心，那么绝对不要编辑，但是很多地方都有足够的信息，即使没有知识的编辑至少可以给出一个简短的（即使是枯燥的）描述，这样去过那里的人可能会看到并改进。我认为如果你进行了大量编辑而没有去过那里，那么在提名特色文章时提及这一点是件好事。我在达喀尔被提名时就这样做了，因为我注意到当时“看”部分几乎完全是我的作品，但我从未去过那里。ChubbyWimbus (talk) 2020年9月1日10:44 (UTC)

这就是为什么我们应该举办更多的编辑马拉松，比如2018年的那次，以改善我们的覆盖范围。如果我们查看2018年的报告，我们可以看到涵盖了广泛的国家，包括许多通过编辑马拉松倡议创建或扩展的“偏远”城市和国家文章。OhanaUnited^讨论页 2020年9月9日19:02 (UTC)

@OhanaUnited: 我完全同意。在编辑马拉松期间，许多文章得到了改进，这些文章我们的核心编辑团队以前从未进行过实质性编辑。我们应该再办一次。Gizza ^(漫游) 2020年9月11日23:53 (UTC)

@DaGizza: 大家都待在家里，我们可以利用即将到来的这次活动来回忆我们之前的旅行。OhanaUnited^讨论页 2020年9月13日20:54 (UTC)

维基导游新闻报道

Stuff 前几天发表了一篇关于“新西兰旅游业的维基百科问题”的文章。其中有一段关于我们来自新西兰维基百科自由编辑的引述，大致意思是：“迪克森说维基百科不能用作企业的营销工具，但旅游运营商可以免费使用在线旅行指南维基导游和图像库维基共享资源，这为他们节省了数千美元，而他们自己的网站将无法获得相同的覆盖范围。”有什么想法吗？Sdkb (talk) 2020年9月14日21:34 (UTC)

嗯，说实话，我可以证明几天来（也许是几周）新西兰目的地的页面一直在稳定地编辑；格雷茅斯就是最好的例子。截至今天，我不得不阻止一个坚持不懈的匿名IP地址，该地址试图链接其关于塞杜纳的Facebook页面和直播，但这是南澳大利亚。据我所知，我们一直在正常进行校对。如果旅游运营商遵守政策，并避免积极的宣传，他们一如既往地受欢迎。Ibaman (talk) 2020年9月14日21:47 (UTC)

这段话是正确的。我们随时准备与任何愿意贡献的新西兰居民、企业和旅游专业人士合作；其他国家也一样。只要他们尊重维基及其政策，互惠互利唾手可得。--ThunderingTyphoons! (talk) 2020年9月14日21:55 (UTC)

没错，我们确实有一个完整的页面叫WV:欢迎商家，鼓励他们投稿。但我不知道一家企业在WV上列出自己如何能“为他们自己的网站节省数千美元，而他们自己的网站无法获得相同的覆盖范围”。WV不是一个网络托管服务，也不是一个详尽的目录。这里的列表只是一个摘要，不能完全替代相关企业的资料。（你能想象我们为一家餐厅列出完整的菜单吗？）列表也不是详尽的，编辑可以自由地删除那些较差的列表（例如差评）或者数量过多的列表，这会让那些企业回到没有网络存在的状态。当然，我们有些类型的企业是完全不列出的。

（碰巧的是，新西兰在WV上的情况可能不像维基百科那么糟糕。福克斯冰川，例如，长度是w:福克斯冰川的三倍。）

我认为将人引导到WV很好，但将企业引导到这里，充其量是不理想的。最大的问题是，几乎没有企业有兴趣为WV贡献除了列出自己以外的任何东西。即使是最善意的企业贡献者，在讨论地区、撰写“了解”和“进入/环游”部分等方面也毫无用处。他们来这里只是为了在不超过几个页面中添加一个特定的列表，如果幸运的话，还会做一些其他的小改进。我不是说我们应该赶走他们，但我不认为将我们的目标定为企业会大大改善我们对任何目的地的覆盖。--Bigpeteb (talk) 2020年9月15日01:37 (UTC)

除了格雷茅斯，还有其他页面也获得了新西兰编辑的“提振”吗？OhanaUnited^讨论页 2020年9月15日01:52 (UTC)

他们当然可以为“了解”和“景点”部分添加有价值的信息：他们可以不说他们的酒店“离美丽的……仅咫尺之遥”，而是可以说这个地方以那个美丽的……而闻名，并描述你为什么会喜欢它。维基百科也有同样的问题，他们似乎不理解（尤其是不关心）我们感兴趣的是什么以及如何获得合作的互惠互利。这就像营销人员是一个特殊的物种，没有沟通和合作意识（我作为消费者也注意到了这一点：当我对他们的一个产品感兴趣时，他们会试图吹嘘其他所有东西，而不是提供我需要的任何信息）。–LPfi (talk) 2020年9月15日06:21 (UTC)

我同意，商家只想添加自己的业务作为列表（如果可能的话，在多个文章中），然后离开，通常带着广告宣传的语言。但是旅游机构会想整体推广目的地，我们可以通过与他们合作而受益。许多编辑者已经专注于他们的家乡或国家，从不越出他们的地理范围。即使他们的范围很小，旅游机构如果与我们合作并遵守规则，特别是WV:公平，这意味着他们的目的地不会一直被光彩照人地赞美，他们也能适应。Gizza ^(漫游) 2020年9月15日13:30 (UTC)

有时，我希望拥有现有列表的企业能检查这些列表（例如，每年一次），并删除或纠正错误。WhatamIdoing (talk) 2020年9月15日19:12 (UTC)

看来霍基蒂卡和西港（新西兰）也吸引了一些新编辑的涌入。OhanaUnited^讨论页 2020年9月26日07:38 (UTC)

维基百科编辑对旅游业产生巨大影响

https://www.theguardian.com/technology/2020/sep/18/wikipedia-edits-have-massive-impact-on-tourism-say-economists —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年9月18日05:37 (UTC)

我给其中一位作者发了邮件，建议他们也考虑维基导游。Pashley (talk) 2020年9月18日06:19 (UTC)

新功能：监视列表有效期

大家好！社群技术团队将发布一项新功能，名为监视列表期限。通过此功能，您可以选择在临时期限内监视某个页面。此功能是根据2019年社群心愿单调查中的第7项请求而开发的。要了解此功能何时在您的维基上启用，您可以查看元维基上的发布时间表。在部署之前测试此功能，您可以访问Mediawiki.org或testwiki。一旦此功能在您的维基上启用，我们邀请您在项目讨论页上分享您的反馈。欲了解更多信息，您可以参阅文档页面。提前感谢您，我们期待阅读您的反馈！--IFried (WMF) (讨论) 2020年9月23日 (UTC) 16:50

哇，真棒！--El Grafo (讨论) 2020年9月24日 (UTC) 09:32

确实如此。–LPfi (讨论) 2020年9月24日 (UTC) 09:47

IP封禁

我封禁了62.60.63.20，因为他将回退行为称为破坏。这本身可能被视为一时失误，但我认为该IP正在规避封禁。请随意处理。–LPfi (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 11:15

好判断。在我看来像是规避封禁。Ground Zero (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 11:39

您好，@LPfi: @ThunderingTyphoons!: 我是维基媒体数据库团队的一员。最近发生了一个（相当罕见的）数据问题，可能导致您在此处提及的范围内的封禁未正确应用。您可能在几个小时前注意到某些维基上最近更改的不稳定性，这与此有关。我想和您谈谈（如果讨论用户封禁是一个敏感问题，请私下给我留言），因为我需要确保关于封禁的数据与您需要在所有数据库中应用的数据保持一致。如果维基公开讨论或私人消息不充分，也可以在接下来的几个小时内在IRC (Freenode) 上以jynus的名义给我发私信。--JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 14:06

@JCrespo (WMF): 我不介意在维基上交谈。在我对相关IP实施更长的封禁时，最近更改出现了一次滞后。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 14:36

问题在于设置了2个封禁，但目前只有一个在部分数据库服务器上处于活动状态（旧的在一些服务器上，新的在另一些服务器上）。这需要尽快纠正。经过您的许可，我将从数据库中删除先前的封禁，只保留最新的一个。我认为这最终会达到一致状态，并如您所愿（IP被封禁）。在此操作完成之前，请不要对该IP进行任何手动操作。您认为我执行此操作以使数据库处于一致状态是否可以？感谢您为保护维基所做的工作！我们绝不手动编辑数据库，除了在这些特殊情况（数据损坏）下，并征得项目管理员的同意。--JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 14:46

附言：滞后发生的原因是这种不一致性（不是您的错！）导致数据库之间的复制暂时中断。我现在正努力使我们恢复健康状态，以便这种情况永不再发生。但是，每个地址只能有一个“封禁”处于活动状态（所以其中一个必须删除）。JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 14:50

（编辑冲突）换句话说，封禁操作将保留在用户日志中，但只有一个最新的封禁会生效。之前的封禁将被删除。IP将继续被封禁。--JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 14:56

@JCrespo (WMF): 没问题。这个用户即使解封也不会进行大量更改。–LPfi (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 14:55

谢谢，我将应用服务器修复并在此报告。再次强调，用户仍将被上次应用的封禁阻止，因为旧的封禁并未完全应用于所有数据库。我想提醒您，因为您将看到旧的封禁在我的服务器权限下“神奇地消失”。感谢您的理解。--JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 14:58

感谢您的帮助。一切顺利，ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 15:50

数据库一致性问题已解决。最终状态：日志保留，但只有@ThunderingTyphoons!: 在2020年9月25日11:39:33对62.60.63.2进行的封禁是活跃的。如果需要，您现在可以编辑/删除/修改此封禁，因为数据库处于一致状态。不要害怕封禁/编辑，这是一次性事件，您没有破坏任何东西（这是数据库不一致状态的错）。此问题不应影响其他数据或封禁。感谢所有在此提供帮助的人。如果您想了解更多关于此问题的信息，Phabricator上有一个开放工单：https://phabricator.wikimedia.org/T263842 干杯！--JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 (UTC) 15:53

封禁丽笙酒店营销人员

您好。我想我应该提一下，我现在在没有警告的情况下封禁丽笙酒店营销IP，因为他们做广告。我这样做的理由是，他们经常更改IP地址，并且没有一个丽笙酒店营销账户理会过讨论页帖子中的广告警告或避免在列表中使用默认地址信息的指示，也没有理会过编辑摘要的任何内容。我认为我们不应该容忍宣传性、有偿账户通过拒绝合作来给我们制造不必要的工作（基本上是试图戏弄我们这些志愿者）。因此，一旦发现广告的第一个例子，我立即封禁。这是我第二次对丽笙酒店账户这样做，在此之前我已经遵循了常规程序数周。而且我认为我们应该认真考虑对长期违反Wikivoyage关于默认地址信息的准则进行封禁。 Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 12:06

一些背景：请参阅User talk:103.48.102.46和此编辑。Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 12:10

我最近一直在纠正很多丽笙酒店的更新，可能每天10次以上。虽然我完全同意您的理由，但我担心硬性回退这些编辑可能会导致Wikivoyage保留大量过时的网站链接和电话号码，这最终对旅行者没有帮助。正因为如此，我通常选择手动编辑，这很麻烦，再次同意。如果就全面封禁丽笙酒店的更新达成共识，我将乐于从此刻起执行。 Ibaman (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 12:23

我目前只是威胁采取“一经发现即封禁”政策，试图引起丽笙酒店管理层的注意，但我认为我们至少应该回退丽笙酒店员工的广告帖子，并在他们做广告后立即封禁任何丽笙酒店账户（而不是试图封禁丽笙酒店目前已使用的所有账户）。如果您想继续纠正这些字段，我很乐意容忍他们持续无视我们试图让他们尊重Wikivoyage地址内容指南的努力。Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 12:30

我们应该直接联系丽笙酒店吗？他们的列表保持最新状态符合他们的利益，如果更新列表的人是根据某个人的命令进行的，那么就有可能让他们改变指示。–LPfi (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 12:35

这是个好主意。也许我们有些用户有在酒店工作或与酒店合作的经验，能够提供一些关于应该联系谁的见解。Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 12:38

我真的希望这能奏效。这些编辑很棘手，几乎可以说是恶意的。我应该这么说吗？大约一半的编辑似乎已经抓住了要点，只更新了链接和电话号码（这些我保留）。另一半会将名称从“Radisson Blu”改为“The Ultimate Highscale Radisson BLU Hotel, Spa & Lobster Restaurant, Ibiza, Baleares”，并插入三段华丽的宣传性散文作为“内容”（这些我回退）。再次强调，我希望联系他们的营销部门或其他部门能奏效。Ibaman (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 12:43

我封禁的IP也刚刚删除了一些地址。我不知道那是什么情况。Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 12:45

https://www.radissonhotelgroup.com/media_contact-us 上有电子邮件地址列表。这些编辑是关于世界的一部分，还是散布在各地？WhatamIdoing (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 15:42

根据记录，今天主要是芬兰和挪威，昨天是英国和美国，我想说几乎总是欧洲和北美，但从长远来看，它确实是全球性的。我曾见过印度、泰国、孟加拉国、澳大利亚、香港等地的编辑。Ibaman (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 16:08

那些删除地址的编辑需要额外审查：我曾见过这样的情况，目的地处的丽笙酒店已经关闭，但IP编辑者却修改条目，删除了地址和联系信息，并将URL替换为指向该国家或地区丽笙页面的链接。实际上，这会将读者引导至丽笙网站，尽管目的地已不再有丽笙酒店。这似乎就是这里发生的情况。我认为在这种情况下，适当的反应是删除该列表，或者，如果新酒店在丽笙酒店的原址开业，则将其替换为新酒店的列表。—Granger (讨论 · 贡献) 2020年9月29日 (UTC) 17:14

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 我支持直接联系丽笙酒店的提议。这些编辑的总体目标，即更新数百个列表中的链接和联系信息，对我们非常有用，但付费员工不应该让志愿者跑来跑去。正如Ibaman所指出的，简单地回退并阻止有问题的编辑会适得其反，因为它还会恢复过时的信息。像往常一样，沟通是解决问题的关键。如果没有行业经验的人站出来（我知道我们有这样经验的人，但不会提名任何不主动站出来的人），我很乐意尝试联系丽笙酒店，但必须强调的是，由于多种原因，我至少两周内无法这样做，其中最重要的原因是目前我只能使用手机。

如果我们无法与有权限的人取得联系，那么我们仍然可以使用垃圾邮件过滤器来阻止新的丽笙酒店链接，但这将是最后的手段，考虑到他们管理着全球范围内的酒店品牌数量。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 18:02

回答WhatamIdoing的问题，这些编辑遍布全球。除了Ibaman提到的国家，阿拉伯世界也有编辑，例如。Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 18:12

由于这是一项全球性工作，我们可能应该直接向公司办公室的联系人发送电子邮件，而不是向其公共关系部门的地区代表发送。 WhatamIdoing (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 21:27

查看您链接的联系页面，业务分为三个区域（欧洲、中东和非洲，亚太地区和美洲），但没有一个全球联系方式。也许可以给每个区域最资深的负责人发一封电子邮件？--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年9月29日 (UTC) 21:39

听起来合理。我认为我们要强调的重点是，丽笙酒店的员工必须避免：(1) 使用宣传性语言；(2) 描述酒店位置“附近”的情况；(3) 除在我们决定应包含邮政编码（但不包括城市名称）的国家（特别是英国）外，不应填写除街道地址之外的信息。此外，他们应该删除已关闭地点的列表，并且不应该删除地址而只留下指向公司网站的宣传链接。我们中至少有些人还在酒店分店列表的名称字段中删除城市名称。如果我们认为这是宣传性SEO，而不是名称的实际组成部分，我们需要告诉他们不能将其包含在列表的名称字段中，否则将被视为广告，等等。Ikan Kekek (讨论) 2020年9月30日 (UTC) 10:05

我认为我们可能需要从一个更短、更通用的信息开始。例如：“丽笙酒店似乎已经聘请了一名员工或承包商来编辑Wikivoyage。我们很乐意更新丽笙酒店的条目，但我们在工作质量方面遇到了问题，而且他们没有回复我们的信息。您能帮我们联系他们吗？”我的建议是让公关人员专注于他们的任务（找到那个人），而不是我们的政策。WhatamIdoing (讨论) 2020年9月30日 (UTC) 15:41

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 我认为我们应该联系该公司。在旅游作家界获得坏名声不符合他们的利益……Hobbitschuster (讨论) 2020年9月30日 (UTC) 10:32

也许是时候在这里制定有偿编辑政策了，如果还没有的话？OhanaUnited^讨论页 2020年10月2日 (UTC) 19:03

在这里：Wikivoyage:Don't tout#Marketers and SEOs。-- Powers ^(讨论) 2020年10月2日 (UTC) 23:12

哦！我错过了。这个例外不在Don't tout的开头（“商业雇员，像所有人一样，欢迎向Wikivoyage添加信息”）。我重写以反映它，并将其添加到欢迎商家所有者。–LPfi (讨论) 2020年10月3日 (UTC) 08:09

做得好，让我们的政策更清晰、更明确。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年10月3日 (UTC) 11:01

丽笙酒店仍然是一个特殊案例，因为不同IP地址的编辑量巨大且拒绝沟通。我首先支持user:WhatamIdoing提出的那种更简短、更有针对性的电子邮件，因为我们的首要目标是与公司建立对话，并与负责编辑的人员（编辑者或其经理）取得联系。一旦建立联系，我们可以更深入地讨论我们的具体担忧，例如user:Ikan Kekek提出的内容。此外，我希望丽笙酒店的编辑者能够更易于联系；坚持使用一个IP地址进行编辑，或者更好的是，创建一个具名账户，并且关键是在合理的时间内回复维基上的消息。如果没有能力与他们进行沟通，我看不出我们如何能够容忍与丽笙酒店的任何编辑安排。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年10月3日 (UTC) 11:01

一个月过去了，我们仍然认为值得联系丽笙酒店的人吗？自从复工以来，我没有太多空闲时间，所以最近没有特别注意到丽笙酒店的很多动作，但如果仍然认为这是一个需要解决的问题，我将再次确认我愿意与他们取得联系。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年11月3日 (UTC) 13:24

这（有益的）编辑今天出现在我的监视列表中。 —Granger (讨论 · 贡献) 2020年11月3日 (UTC) 17:04

是的，我看到了一些，包括一些不太有帮助的。但我的感觉，也许是因为我没有巡查，是它们不像以前那么频繁了。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年11月3日 (UTC) 17:09

也有这次编辑，另请参阅User talk:2401:4900:36C0:B411:D554:2F23:156B:41B1。所以是的，我认为仍然值得联系丽笙酒店的人，尽管我同意编辑的速度没有以前那么快，也没有包含那么多新的广告，至少目前是这样。Ikan Kekek (讨论) 2020年11月3日 (UTC) 17:14

好的。我会继续进行。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年11月3日 (UTC) 17:19

太棒了！请告诉我们您是否收到或收到了什么样的回复。Ikan Kekek (讨论) 2020年11月3日 (UTC) 19:04

我很惊讶我们没有尝试联系他们；我绝对认为我们应该这样做。如果这是受命去添加所有这些信息的人，那么我们需要向公司明确表示他们没有遵守我们的政策，我们可能会因此惩罚他们，回退他们所有的编辑。如果这是一位过于热心的员工自行做出的，我们应该通知公司，让他们知道有人因为不回应和不遵守我们的政策而让他们看起来很糟糕。无论哪种情况，我看不出有什么理由不联系丽笙酒店。--Bigpeteb (讨论) 2020年11月3日 (UTC) 19:55

我曾看到一些编辑，将特定的丽笙酒店列表更改为只指向一个通用的国家网页，原因是该酒店不再属于该连锁酒店。我认为我们需要明确指出，如果一个连锁酒店的分店关闭，唯一允许的编辑是删除该列表或将其更新以反映该地点当前的入住者。如果该连锁酒店搬到另一个地点，即使在同一条街上，那么该更改也受与新列表相同的规则约束——营销人员应在讨论页上建议新列表。AlasdairW (讨论) 2020年11月3日 (UTC) 22:24

朋友们下午好。我本希望能分享更多消息，但看来在没有更新的情况下，时间已经过去了很久。

上周中旬，我给丽笙酒店的三位高级媒体联系人发了一封简短的电子邮件，阐明了我们想联系谁以及原因。第二天，我收到了自称是丽笙酒店对Wikivoyage编辑团队成员的回复。她询问了我们的担忧以及我们（丽笙酒店和WV）未来如何更好地合作。周五，我又发了一封更长的电子邮件，详细说明了我们对宣传性语言、地点广告以及用丽笙酒店网站的通用链接替换已失效列表的担忧。我还提请他们注意他们在维基上缺乏与我们的消息互动，并建议他们考虑创建具名账户，而不是使用IP进行编辑，以便我们能更轻松地沟通。

自从我发第二封电子邮件以来，我没有收到任何进一步的消息，但最近更改的追踪显示编辑已经停止了（其他人能确认吗？）。理想情况下，我们希望他们能够继续维护列表，同时尊重广告规则并回应消息（这是我向她提出的一个观点），但从我们的角度来看，他们活动的完全停止可能是次优选择。由于自周五以来可能只过去了三个工作日，而且我的电子邮件中有很多内容需要消化和讨论，我仍然希望得到回复，但如果没有任何回复，我也不会感到惊讶。无论如何，我会让大家知道。祝好 --ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 15:35

感谢您处理此事并提供最新信息，如果有任何其他进展，请务必告知我们。Ikan Kekek (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 16:10

www.wikivoyage.org首页上显示的十个最突出的Wikivoyage站点的实际收录标准是什么？

我很好奇，注意到我最活跃的WV站点……希伯来语Wikivoyage，以前在该列表的底部，现在在该列表中的位置略高（我记得现在是第8位）。

有人知道这十个站点的收录标准是什么，以及它们按什么定义排序吗？特别是，我真的很想知道我们在过去一年里对希伯来语Wikivoyage做了什么，使得它不再在该列表的底部……是因为我们成功地吸引了比排名较低的其他Wikivoyage站点更多的观众到希伯来语Wikivoyage吗？维基僵尸 (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 02:35

@维基僵尸: 我也很好奇：首页在哪里（我在主页上看不到WV网站）Ottawahitech (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 16:37

这个问题是关于https://www.wikivoyage.org/ 的WhatamIdoing (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 16:46

可能是页面浏览量或文章数量，但我认为MarcoAurelio或Xaosflux可以告诉您确切的答案，而不是让我猜测。WhatamIdoing (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 16:45

@WhatamIdoing: 排序标准是每日页面浏览量。谢谢，MarcoAurelio (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 16:57

另请参阅 meta:Www.wikivoyage.org template。 Xaosflux (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 17:00

• 有趣的是，今天英语、德语、意大利语、俄语、西班牙语、波兰语、法语、希伯来语、希腊语和越南语的维基导游网站拥有最多的页面浏览量。 Ottawahitech (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 17:14

模板中使用的统计数据是我上次更新时的9月份数据。我正在重新启动我的旧Ubuntu笔记本电脑，以获取并生成新的数据，我看看是否能每月至少更新一次。此致，——MarcoAurelio (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 17:22

我已更新了统计数据，然后更新了门户模板。这些更改将于周一早上（UTC时间）开发者复制并同步服务器上的门户代码后生效。——MarcoAurelio (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 18:05

麻将

我想知道这是否是一篇值得创建的文章。它在东亚许多地方确实是一种相当流行的游戏，人们当然可以到东亚购买麻将牌并玩这款游戏。然而，主要问题之一是，由于它与赌博相关联，在许多地方，你只能与家人和朋友合法玩它。此外，规则集也多种多样。中国各地有不同的规则，而台湾和日本也有自己的规则，新加坡也是如此，所以虽然基本玩法相似，但我们在一篇旅行文章中涵盖所有可能的规则集是不切实际的。如果我们要选择涵盖，我认为广东、台湾和日本的规则在国际上最广为人知，所以我们可能应该涵盖这些。不幸的是，我只熟悉新加坡的规则，所以我无法撰写这些。

至于可观看的锦标赛，有世界麻将系列赛，它采用一套标准化的“国际规则”，试图成为台湾、日本、广东和所有其他地区中国规则的“平均值”，以便对所有玩家公平，无论他们从小接触哪种规则。然而，在休闲场合中没有人真正使用这些规则；它们只在职业比赛中使用。 The dog2 (讨论) 2020年10月19日 (UTC) 19:34

无论如何，各国规则的差异与旅行有什么关系呢？我认为这应该留给维基百科。—— AndreCarrotflower (讨论) 2020年11月3日 (UTC) 22:31

我完全不了解这个游戏，但我的感觉是，希望观看或玩游戏的旅行者至少应该知道存在差异。理想情况下，观众应该了解足够的信息才能理解正在发生什么，而那些自己玩游戏的人则应该知道他们是否有机会适应当地规则。我明白我们不能教人们策略，但如果规则足够简单，我们可以像在国际象棋中那样解释它们，包括差异及其对策略的影响。如果规则比国际象棋更复杂，或者差异无法简洁地处理，那么就专注于一般的游戏流程。我认为我们国际象棋文章中的规则部分应该更短，但它的完整性确实有价值。如果增加内容能帮助观众理解游戏，战术部分可以更长。总的来说，“了解”部分长度恰到好处，也许比理想长度稍长一点。——LPfi (讨论) 2020年11月4日 (UTC) 07:42

@The dog2:，如果你正在收集希望拥有旅行相关麻将文章的用户名单，请算上我一份。Ottawahitech (讨论) 2020年11月25日 (UTC) 16:10

仅供参考：我曾以为美食是旅行中最棒的部分，我错了

https://www.eater.com/2020/10/13/21498819/food-expectations-travel-to-eat-covid-19 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年10月29日 (UTC) 13:44

谢谢。这是一个很棒的故事，我深有同感。 Ikan Kekek (讨论) 2020年10月29日 (UTC) 14:19

Ikan Kekek：“我能理解”。——Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年10月29日 (UTC) 17:12

@Koavf:，不幸的是，即使在许多如今仍然可以旅行的地方，由于COVID-19，餐馆也关闭了，结识新朋友几乎不可能？ Ottawahitech (讨论) 2020年11月25日 (UTC) 16:15

是的。当建议我们甚至不要见朋友时，我们不热衷于与陌生人社交也就不足为奇了。你遇到的人越少，他们携带疾病并将其传染给处于风险群体中的亲人的风险就越小。旅行者也绝不是最安全的会面对象，因为他们没有呆在家里隔离。这很悲哀，但或多或少是不可避免的。幸好我们有互联网。——LPfi (讨论) 2020年11月25日 (UTC) 16:29

破坏者试图劫持账户

有人曾30次尝试猜测我的密码，还有人通过IP请求重置我的密码。你们中有人遇到这种情况吗？对于那些没有维基导游账户的恶意IP地址，我们能做些什么呢？ Ikan Kekek (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 23:26

如果我没记错的话，Checkuser可以用来查看那些IP地址 DannyS712 (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 23:28

我也遇到同样的情况，在过去24小时内有8次尝试和1次请求。我还是更改了密码，就像我每月做的那样。 Ibaman (讨论) 2020年11月18日 (UTC) 23:35

应该联系谁，提供什么信息？ Ikan Kekek (讨论) 2020年11月19日 (UTC) 00:26

我们没有任何本地查核员，所以如果DannyS712是对的，我们就需要一位行政员的帮助来识别IP地址。meta:Steward_requests/Checkuser 是可以寻求帮助的地方。

管理员应该使用强密码，如果可能的话，使用双重认证（您可以在您的偏好设置中设置双重认证）。User:WhatamIdoing 可能知道更多。——Granger (讨论 · 贡献) 2020年11月19日 (UTC) 17:18

我想知道是否可以简单直接地将查核员身份分配给我们的行政员（Andre、Evan、IK、Powers等），甚至所有维基导游管理员。这对于识别和预先阻止匿名破坏来源肯定会有帮助。 Ibaman (讨论) 2020年11月19日 (UTC) 17:28

我的理解是，这本身并不复杂，但查核员确实需要向维基媒体基金会透露其真实姓名。也许还有更多。 Powers ^(讨论) 2020年11月21日 (UTC) 04:10

请参阅mw:Help:Reset password#I’m getting password reset emails that I didn’t request. How do I prevent this from happening? WhatamIdoing (讨论) 2020年11月19日 (UTC) 17:56

谢谢。 @Ibaman, Ikan Kekek: 看起来这可能解决了问题——试试看，然后告诉我们进展如何。——Granger (讨论 · 贡献) 2020年11月19日 (UTC) 18:34

是的，那个问题，谢谢你，WhatamIdoing。 Ikan Kekek (讨论) 2020年11月19日 (UTC) 19:06

关于联系某人：服务器管理员可以访问登录失败日志，因此他们对情况有更全面的了解，如果出现一些特别令人担忧的模式，他们可以采取行动。我想我们只需要担心自己的密码。——LPfi (讨论) 2020年11月19日 (UTC) 20:25

“服务器管理员”这个词我以前从未听说过。有没有地方可以查到X名行政员和Y名管理员具体做什么？只是好奇， Ottawahitech (讨论) 2020年11月25日 (UTC) 16:33 哦，对了，加上巡查员和回退员

每台电脑都需要维护，对于绝对不能出现故障的服务器来说，这至关重要。您可能知道Windows上的ADMINISTRATOR帐户和Unix上的“root”。在维基媒体环境中，至少有一些进行这种维护的人被称为开发者，但我不知道是否所有人都这样，所以我使用了更一般（或更具体？）的“服务器管理员”。——LPfi (讨论) 2020年11月25日 (UTC) 16:43

在维基媒体术语中，管理员（未经限定）是指那些可以保护和删除页面以及封禁用户的人。我们无法访问服务器本身，与其他任何人一样，只能通过维基软件界面。行政员做着类似的事情，但可以在任何项目上操作，这对于小项目尤其有用，因为可能没有管理员在线。他们还拥有一些管理员不具备的权限。请参阅meta:Stewards及相关页面。——LPfi (讨论) 2020年11月25日 (UTC) 16:58

全球机器人政策提案：Meta讨论邀请

你好!

我很抱歉用英语发送消息。请帮助翻译成您的语言。根据此列表，您的维基项目目前已选择加入全球机器人政策。根据此政策，修复双重重定向或维护跨wiki链接的机器人被允许以由行政员直接分配的全球机器人标志操作。

随着维基媒体项目的发展，目前全球机器人政策的需求有所下降，在过去几年中，没有机器人通过该政策获得任命。这主要是因为维基数据于2013年成立，不再需要数十个维护跨wiki链接的机器人。

Meta-Wiki上提出了一项提案，建议授权行政员决定是否可以为无争议任务分配全球机器人标志。行政员已分配对许多维基影响更大的权限，即全球管理员和全球更名员，我认为信任不应该是一个问题。行政员只会将权限分配给已经通过时间验证并在多个项目中获得批准的机器人，例如ListeriaBot。

通过此消息，我邀请您在全球RFC中发表评论，表达您对此事的看法。

感谢你的时间。

此致，
Martin Urbanec (讨论) 2020年11月24日 (UTC) 11:49

为什么在英语网站上用英语发帖要道歉？一个能识别每个维基语言的机器人可能会很有用 :-) --ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年11月24日 (UTC) 11:52

大量消息在自定义消息方面的能力相当有限。因此，少数英语维基（有时）会收到本来是给其他人的道歉，而大多数则收到英语消息。有两种复杂的脚本可以发送翻译过的消息，但即使如此，大量消息也无法弄清楚如何翻译主题标题。WhatamIdoing (讨论) 2020年11月25日 (UTC) 02:26

正如您所知，WhatamIdoing，我也担心那些没有本地讨论页，因此难以联系到的全球用户发布的大量消息。

然而，我很高兴你参与进来，因为我对这条大量消息有一个问题：为什么修复双重重定向如此重要？理想情况下，如果不需要大量资源，我认为最好保持重定向不变以维护历史。提前感谢，Ottawahitech (讨论) 2020年11月25日 (UTC) 15:47

你好，Ottawahitech。双重重定向是这样发生的：

1. 在A处撰写文章。
2. 将文章移至B（A自动重定向到B）。
3. 将文章移至C（B自动重定向到C）。

在这个链条的末端，A重定向到B，B又（“双重”）重定向到C。如果您搜索/前往A，MediaWiki不会带您通过B到达C。它会带您到B并显示重定向页面。要到达C，您必须点击C的重定向链接。

MediaWiki软件不会直接将您发送过去，因为如果这样做，您可能会陷入A重定向到B，B又重定向回A的无限循环中，这对服务器不利。

维基百科编辑们很久以前就决定，读者可能不希望最终到达一个重定向页面，并且他们不擅长记住搜索和查找以前的重定向来修复它们。此外，这项工作很无聊。因此，他们编写了机器人，将从A到B的重定向更改为从A直接到C的重定向。WhatamIdoing (讨论) 2020年11月25日 (UTC) 17:45

维基数据描述更改将更频繁地包含在近期更改和监视列表中

很抱歉用英文发送此消息。翻译版本可在此页面获取。欢迎翻译成更多语言！

如您所知，您可以将维基数据的更改包含在您的监视列表和近期更改中（在您的偏好设置中）。到目前为止，由于维基数据跟踪给定文章中使用数据的方式，此功能并不总是包含维基数据描述上的更改。

从12月3日开始，监视列表和近期更改将包含您监视的页面中使用的维基数据项目的描述更改。这仅包含您的维基语言的描述，以确保您只看到与您的维基相关的更改。

这项改进是许多来自不同项目的用户要求的。我们希望它能帮助您监控维基数据描述上影响您维基的更改，并参与改善所有维基媒体维基及其他地方的维基数据质量的工作。

注意：如果您长时间未使用维基数据监视列表集成功能，请再给它一次机会！该功能自推出以来已得到改进，其显示的内容比2015年该功能刚推出时更加精确和有用。

如果您遇到任何问题或想提供反馈，请随时使用此Phabricator工单。谢谢！

Lea Lacroix (WMDE) 2020年11月30日 (UTC) 14:39

我向所有定期使用监视列表的人推荐此功能。我偶尔会看到英语描述的更改不适用于非维基百科项目，我们应该密切关注这些更改。 WhatamIdoing (讨论) 2020年12月1日 (UTC) 17:34

只是好奇：什么样的描述在维基百科上适用，而在其他地方不适用？可能有一些显而易见的例子，但我暂时想不出。——LPfi (讨论) 2020年12月2日 (UTC) 09:12

想想洛杉矶。维基数据目前的描述是“加利福尼亚州洛杉矶县的县城；美国人口第二大城市”。维基百科文章仅限于法律规定的城市边界，但维基导游文章则不然。这并没有造成巨大的混淆，但更通用的描述，如“美国人口第二大城市”或“加利福尼亚州最大城市”，则适用于维基百科和维基导游。WhatamIdoing (讨论) 2020年12月2日 (UTC) 18:40

那个问题很棘手。维基数据条目是并且应该只涉及官方法律定义的城市。过去我本人也曾为如何将区域和市区映射到维基数据而苦恼。 Powers ^(讨论) 2020年12月4日 (UTC) 22:22

是的，这很棘手。这些描述会出现在移动站点的读者面前，并且（不那么重要地）在编辑者使用可视化编辑器制作链接时。维基数据描述最初是为了给维基数据编辑者提供一种消歧说明，所以这些描述在我们这里有时显得很奇怪。想象一下，如果洛杉矶的描述是“仅限于法律规定的城市边界——其他所有情况请使用Q1050826”。当它出现在这里的读者面前时，可能会很尴尬，如果我们看到这样的情况，我们应该倡导一个对所有人都有用的折衷方案。WhatamIdoing (讨论) 2020年12月5日 (UTC) 18:47

视频会议指南

由于疫情导致旅行大部分受限，或许维基导游可以制作一份按地区分类的互联网会议指南。——世间万物皆有其内在逻辑 (讨论) 2020年11月30日 (UTC) 19:36

首先，随着几种有效COVID-19疫苗的即将问世，所有迹象都表明在几个月内将恢复相对正常。其次，即使现在，“旅行大部分因疫情而受限”也不正确——国际旅行当然是受限的，但国内旅行依然保持良好，甚至在某些情况下蓬勃发展（例如，美国国家公园系统在2020年接待了创纪录的游客数量）。所以，请不要让我们对从根本上重新定义我们网站范围的激进提案抱有过高的期望，因为这种局面最终只是暂时的。—— AndreCarrotflower (讨论) 2020年11月30日 (UTC) 20:42

三个不相关的想法

• 五个月后，我们会想要一个愚人节页面。也许所有叫做“Zoom”的地方都会很有趣。
• 我不认为我们有一个专门关于参加会议的页面。
• 一些会议试图通过提供虚拟的会前和会后机会来最大化价值，所以在线会议与旅行相关的活动并非完全无关。

WhatamIdoing (讨论) 2020年12月1日 (UTC) 17:39

中国已经控制住了COVID-19，国内旅游也已恢复正常。当然，中国很幸运，与美国类似，其旅游市场绝大部分在国内（甚至在COVID-19爆发之前就是如此），不需要依赖国际旅游，因此他们的旅游景点都已基本恢复正常。同样，我父亲在中国的商业伙伴现在正在各地出差，仿佛COVID-19从未发生过。新西兰也取消了所有国内旅行限制，我猜澳大利亚很快也会这样做，因为他们已经成功控制了疫情，但不幸的是，澳大利亚和新西兰比中国更依赖国际旅游，因此两国需要更长时间才能恢复。 The dog2 (讨论) 2020年12月2日 (UTC) 05:38

视频会议与旅行关系不大。我认为Wikibooks更适合托管这类操作手册。——Ypsilon (讨论) 2020年12月2日 (UTC) 07:51