维基旅行:旅人茶馆/2020

未使用的文件

很多讨论页上都有一个关于文件被提名删除的通知。这些信息很好，而且（很多文件）的提名似乎是合理的。奇怪的是，在至少一些页面上我找不到任何提及的文件（例如 Northern Mindanao 或 Negros Occidental）。页面历史中没有近期更改。怎么回事？ --LPfi (讨论) 2020年1月16日17:16 (UTC)

（在文件描述页上，文章被列为使用了这些文件。--LPfi (讨论) 2020年1月16日17:21 (UTC)）

也在链接列表中，例如 Special:WhatLinksHere/File:BacolodCollageByMcLovintosh.jpg --LPfi (讨论) 2020年1月16日17:25 (UTC)

几个月前我也曾对这种现象感到困惑。图片在 Wikidata 项目的图片参数中，该项目链接自这些文章，因此机器人认为它们在文章中。--Ypsilon (讨论) 2020年1月16日17:37 (UTC)

好的，现在也找到了。所以我们被告知一个我们链接的项目的默认图片。比我本来想的要深入一些，但也许这样更好。--LPfi (讨论) 2020年1月16日17:47 (UTC)

也许机器人应该修改消息，提示这种可能性。我想有些人只关心自己家乡（或最喜欢的度假地）的几篇文章，不关注茶馆里的讨论，对 Wikidata 了解不多。让他们感到困惑没有用。--LPfi (讨论) 2020年1月16日17:49 (UTC)

维基爱民俗

大家好，

《维基爱恋》将于 2020 年 2 月 1 日至 2 月 29 日再次回归，本届是 2020 年的迭代，主题为 **维基爱民俗**。欢迎大家参加在 Wikimedia Commons 举办的国际摄影比赛，以民俗为主题，庆祝您所在地区的地方文化遗产。欢迎提交代表各种民间文化和迄今未被记录的新形式遗产的图片、视频和音频。有关比赛的更多信息，请参阅 Meta-Wiki 和 Commons。

此致，
维基爱民俗国际团队
— Tulsi Bhagat (贡献 | 讨论)
通过 MediaWiki 消息发送 (讨论) 2020年1月18日06:14 (UTC)

比赛产生的照片中，有些可能会引起我们的兴趣。我们尤其应该关注那些描绘 UNESCO 非物质文化遗产 的照片。--Ikan Kekek (讨论) 2020年1月18日06:19 (UTC)

我认为我们应该在维基旅行文章中更多地提及文化传统。--Selfie City (讨论 | 贡献) 2020年1月18日12:19 (UTC)

绝对。--Ikan Kekek (讨论) 2020年1月18日12:26 (UTC)

维基媒体基金会更名为维基百科基金会

从茶馆扫了过来

现在，关于维基媒体基金会更名为“维基百科基金会”的提议，在 Meta 上有一个社区讨论。我鼓励大家花几分钟时间去了解这个想法，然后表达你们的观点。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年1月22日12:16 (UTC)

老实说，我对这件事有些疑问。讨论的触发似乎是因为一家挪威报纸说 WMF 聘请了一家设计机构来处理其“视觉形象”，然后有几位编辑从“视觉形象”跳到了“重命名组织”。老实说，我更担心他们会在“视觉形象”项目中决定更改 Logo。

确实，人们一直在谈论让分支机构重命名的可能性。（我听说最终将由 m:AffCom 决定。作为商标所有者，WMF 目前禁止这样做，但如果 WMF 允许该选项，则 AffCom 可以就某个特定团体赞成/反对提出建议。）同时，Doc James 用户，他是一位社区选出的董事会成员，一直主张将 WMF 重命名为“维基百科基金会”。但我几个月来（我一直断断续续地与他们交谈）一直没有听到关于重命名 WMF 的消息。这只是他们目前没有处理的选项。--WhatamIdoing (讨论) 2020年1月22日17:16 (UTC)

WhatamIdoing 用户 澄清一下，我支持 WMF 可以选择重命名自身，就像分支机构应该可以选择重命名自身一样。我现在不推任何方向。

Meta 上的问题是：“基金会是否可以用“维基百科”这个名字来称呼自己？”我的观点是这是可以接受的。--Travel Doc James (讨论 · 贡献 · 邮件) 2020年1月22日22:34 (UTC)

所以您的意思是这不太可能发生？无论如何，到目前为止社区似乎都在批评这个想法。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年1月22日20:43 (UTC)

“社区”（只有一个吗？）是否在批评这个想法，取决于您是否认为“社区”等同于“乐于在 Meta 的英语对话中发言的高度活跃的编辑”。

我无法预测这是否会发生（除了“现在不会”）。我讨厌给事物命名，所以我从不主动给任何东西命名。这使得我很难对有关命名的问题做出准确的预测。--WhatamIdoing (讨论) 2020年1月23日01:49 (UTC)

另外，如果您收到来自法语维基百科的消息，那是因为我在那里提到了您上面的评论，以缓解正在酝酿的担忧。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年1月22日21:16 (UTC)

谢谢链接。我表达了我的看法。--Ikan Kekek (讨论) 2020年1月23日00:29 (UTC)

@WhatamIdoing：您起的用户名真棒！那是您受雇之前还是之后？：）

当然，维基媒体社区内有许多社区和子社区，我理解您对一个过于自信的少数群体似乎代表了整个运动的担忧（“人民的意愿，不是吗？”），但最终只有表达出来的观点才会被计算。到目前为止，已表达的观点中，绝大多数都倾向于争论的一边。

元讨论串中有其他语言的评论，社区其他地方也有讨论，例如法语维基百科的 Bistro。我们都可以尽一己之力鼓励尽可能广泛地参与这些讨论，因此我在另一个维基上看到另一位用户的帖子后在此发帖。希望其他人看到此帖，并在他们熟悉的社区的其他地方发布 RfC。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年1月23日08:06 (UTC)

您当然是指“到目前为止在维基上表达的观点”。 ;-) 也有人私下沟通，有些人害怕遭到报复而不愿公开表态。还有一些人过去私下表达过观点，我们可以肯定他们绝不会在维基上参与。想想那些捐助者（据筹款部门说，他们总是问）为什么他们“捐给维基百科”的款项却给了“维基媒体”这个组织。

按照利益相关者（例如，维基媒体法国的观点与法国维基百科社区的观点同等重要）或根据个体人数（维基媒体法国的法人观点与我的观点同等重要）来计算投票数量，这是本运动从未解决过的问题。品牌重塑项目的计划似乎是将这一切都提交给董事会，由他们决定给予各种团体多少权重。

（我的用户名 [我现在在做什么？我愿意把时间花在这个上面吗？] 比我在 WMF 的工作时间还要长。我开始编辑已经超过 13 年了。我现在正在一个为期三个月、每周工作半天的临时合同中度过第 6 年。如果不是为了长期工作，我绝不会申请，但到目前为止，我对我目前的状况很满意。最终，我将恢复我的志愿者身份。我发现受雇会影响我的编辑时间。）--WhatamIdoing (讨论) 2020年1月23日17:23 (UTC)

感谢您的解释。有些人似乎认为民主是维基媒体的基本原则。听起来不是这样，而且非董事会用户的意见，特别是那些不捐款的人，仅仅是咨询性质的。您是这么认为的吗？--Ikan Kekek (讨论) 2020年1月23日17:40 (UTC)

嗯，要么“民主”这个想法并非普遍想法，要么这是一个新想法。有些社区的运作方式比其他社区更民主，但整个运动并非一人一票制。考虑到我们正在谈论的地方，这对我们来说可能是一件好事，因为民主制度意味着英语维基百科可以压倒几乎所有其他群体，而且他们可能早已投票删除至少维基新闻和维基语录，甚至可能删除其他项目。

至于谁的观点很重要，我先声明我不是律师，但我似乎花了很多时间代表（美国）非营利组织与律师交谈，比一般人多。所以我不是律师，但我理解，任何非营利组织的董事会都有积极的受托责任来推进其慈善宗旨。（为清晰起见，WMF 的慈善宗旨技术上是“教育”，而不是“支持社区”。幸运的是，大多数支持社区的行为也推进了教育宗旨。）另外，WMF 还拥有“维基百科”的商标，这意味着 WMF 对如何使用该商标拥有独家法律权利。结合这两点，我得出结论，董事会有责任以他们认为最能推进其教育宗旨的方式来使用该商标。如果董事会判断，通过重命名该组织，或者允许当地分支机构将其宣传为“维基百科”团体而非“维基媒体”团体来最好地服务其教育宗旨，那么这就是其职责。我个人希望他们会决定 WMF 反对这一点，但我认识到最终的决定将由 WMF 的董事会做出（例如，不是编辑，不是捐助者，不是分支机构），并且是基于其他理由，而非我个人的偏好（但希望在考虑了所有利益相关者的观点之后）。

我也怀疑整个讨论是否毫无意义。如果你看看本周早些时候发布的战略建议，WMF 本身可能在几年内就不复存在（以其当前形式）。大多数由志愿者组成的战略团队正在讨论权力下放，并创建两层组织“高于”当前的 WMF。在一种设想中，当前的 WMF 可以变成“维基媒体运营”，并承担运行服务器的特殊任务，而筹款和拨款等业务可以转移到一个新的、更高层级的运动组织（或者反之：WMF 变成顶层组织，并将其拆分为一个“媒体维基基金会”作为第三层分支机构）。我从未过多相信像这样的网络请愿，但这个请愿可能存在森林与树木的问题，其规模比以往任何时候都大。--WhatamIdoing (讨论) 2020年1月24日17:33 (UTC)

感谢您将所有内容都阐述清楚。非常感激。--Ikan Kekek (讨论) 2020年1月24日23:03 (UTC)

是的，非常有趣。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年1月24日23:41 (UTC)

跨语言链接混淆搜索引擎

我在最近一次Google 搜索时偶然发现了有趣的事情。显然，我寻找的内容没有结果，但搜索确实显示了很多维基百科页面！显然，因为您可以使用跨语言前缀链接到维基百科页面，例如 w:Chicago Loop，甚至可以在搜索框中输入 w:Chicago Loop 并跳转到维基百科页面，搜索索引器找到了这些跨语言链接，并将其计为维基旅行上的页面！这会让在搜索结果中找到这些内容的人感到困惑，而且可能会损害我们的 SEO，因为它会让 WV 看起来像是在镜像 WP 的内容。有人知道如何解决这个问题，或者我应该在哪里报告吗？--Bigpeteb (讨论) 2020年1月28日18:00 (UTC)

如果您在 Google 搜索中将“drive in theater”加上引号，结果会截然不同，而且大多数页面都在本站——我在这里找到了 15 页，Commons 1 页，以及一些广告；使用本站的搜索框搜索则有 21 页。我认为这更多是告诉 Google 搜索特定网站以查找多个单词的功能——可能有一些搜索语法上的细微差别。您在本站搜索框中不会得到 WP 的结果，尽管其他 WMF 站点有时会在右侧栏中建议本站的页面。我不认为这是什么值得担心的事情。--AlasdairW (讨论) 2020年1月28日22:09 (UTC)

反之亦然！您也可以从 en.wikipedia.org 上的搜索结果中获得维基旅行的结果。但我不太确定这是否会影响我们的网站排名。Big Pete 的理论至少表面上看起来是合理的。--Powers ^(讨论) 2020年2月3日21:34 (UTC)

“编辑器现在将加载。如果您在几秒钟后仍看到此消息，请重新加载页面。”

我尝试修复 Stromboli 上的一个拼写错误。每次尝试编辑目的地页面时，我都会收到此消息。不过，我可以很好地编辑这个页面。--89.172.37.11 2020年1月31日11:43 (UTC)

对我来说是有效的，所以要么是临时故障，现在已经解决了，要么是您的网络浏览器不兼容。如果您仍然遇到问题，我有两个建议：

• 清除您网络浏览器的 cookie。有时会有帮助。
• 尝试 https://wikivoyage.cn/wiki/Stromboli?action=submit 直接进入旧的 wikitext 编辑器。

祝您好运，--WhatamIdoing (讨论) 2020年1月31日18:41 (UTC)

这不是临时故障。看起来是基于 Javascript 的。当我禁用 Javascript 尝试编辑 Pale Moon 页面时，我也能重现它。看起来新的、大量使用 Javascript 的编辑器没有为非 Javascript 用户提供回退方案。action=submit 的解决方法有效。--93.136.59.172 2020年2月1日11:26 (UTC)

它应该有一个回退方案，而那个回退方案应该是 2003 年的 wikitext 编辑器。

您提到了 Pale Moon 和 Links。两者都可以在 Linux、Windows 或 macOS 上运行。您使用的是哪个操作系统？您是禁用了所有 Javascript，还是只禁用了一部分（例如，通过 NoScript）？--WhatamIdoing (讨论) 2020年2月1日17:54 (UTC)

我发现如果我再次按 Enter 键，可以通过 Links 进入。深入研究：看起来回退方案是 <noscript><meta http-equiv="refresh" content="0; url=/w/index.php?title=Nha_Trang&amp;action=edit&amp;section=1&amp;venoscript=1"></noscript>。这在我的桌面浏览器上无法加载，因为我禁用了 meta 重定向和/或 noscript 标签，因为它们几乎从不用于广告跟踪和页面劫持，而在 Links 中，它需要额外的确认才能重定向，这有点像页面未完全渲染。此外，我在桌面浏览器中完全关闭了 Javascript。

在我看来，这是一种迂回的做法。我认为将普通编辑器放在原始页面上，然后如果用户浏览器有 Javascript，就将用户重定向到 Javascript 编辑器，这样更合理。--93.136.119.51 2020年2月2日15:18 (UTC)

我相信网站通常是反过来的。

您提到了 Pale Moon 和 Links。两者都可以在 Linux、Windows 或 macOS 上运行。您使用的是哪个操作系统？--WhatamIdoing (讨论) 2020年2月3日16:13 (UTC)

我在 Firefox 73.0 macOS Catalina 10.15.3 上尝试编辑文章时，也收到相同的消息“编辑器现在将加载。如果您在几秒钟后仍看到此消息，请重新加载页面。”不过，我可以通过列表编辑器进行编辑。--Syced (讨论) 2020年2月25日12:21 (UTC)

是时候再来一次编辑马拉松了吗？

如果编辑马拉松在维基旅行上不常见，请原谅我。我是在 2018 年维基旅行编辑马拉松 时被吸引到这个项目的，以庆祝五周年。也许是时候再举办一次（在三月份）？这应该给我们留出半个月的时间来组织和设置一个自动统计贡献次数的方法，一旦参与者报名。--OhanaUnited^讨论页 2020年2月16日04:50 (UTC)

必须有一些任意的统计里程碑。十周年纪念还太远。我能看到的最近的里程碑是维基旅行应该在半年内达到的 30,000 篇文章。这是分叉后第一个达到一万的倍数，所以这是一个重要的时刻。您可以说质量比数量重要，但您将难以说服 WMF 庆祝 100 篇星级文章或 1000 篇指南，而不是总数。编辑马拉松将为每个人提供改进所有这些文章的机会。我们绝对需要提高编辑社区的活力。许多老编辑在最近几个月变得半活跃或不活跃，不幸的是没有人取代他们。--Gizza ^(漫游) 2020年2月16日08:34 (UTC)

完全同意 Gizza 最后两句话；最近这里一直很安静。也许编辑马拉松是一种我们可以谨慎使用以达到最大效果的方式？外部营销之前也被提及过。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年2月16日10:40 (UTC)

不必围绕周年纪念或特定里程碑。许多编辑马拉松只是选择一个任意的时间开始。--OhanaUnited^讨论页 2020年2月17日00:21 (UTC)

是的，这可能每年都会举办一次……就像维基百科上的亚洲月年度编辑马拉松。如果这里有足够多的人对此有兴趣使其成为年度活动（这肯定有助于增加维基旅行的活跃度），我认为我们应该每年举办一次编辑马拉松……最坏的结果是什么？他们只会说“不行”。OhanaUnited，我建议您就此事咨询用户 Atsirlin - 他是 2018 年维基旅行编辑马拉松的主要推动者。也许他也能帮助这次活动成行。--ויקיג'אנקי (讨论) 2020年2月17日09:51 (UTC)

@OhanaUnited, ויקיג'אנקי: 如果是这样，我们可以在准备好举办另一场编辑马拉松时，向 meta:CentralNotice/Request 发送请求。由于外部营销这个话题在茶馆里经常被提及，这次我们可以额外做的一件事是在登陆页面包含指向我们社交媒体页面的链接。在将这些链接包含在我们普通文章中时，曾出现过支持和犹豫不决的混合意见，但作为一次试验，我们可以看看将这些链接包含进来是否能将更多第一次访问维基旅行的访问者转化为长期的读者和编辑，如果他们开始在社交媒体平台上关注我们的话。--Gizza ^(roam) 2020年2月17日23:51 (UTC)

Babel 模板

大家好，我想问一下 Babel 的模板存在哪里。我想更新闽南语/客家话/台湾语的 Babel，加上中文汉字版本（这比使用罗马字版本更有意义，因为汉字是书写闽南语最常见的方式，而母语者几乎从不使用拉丁字母）。我还想过是否添加潮州话到 Babel 会是一项值得付出的努力。The dog2 (讨论) 2020年2月21日 22:22 (UTC)

@The dog2: 模板已被解析函数取代，因此不再像以前那样输入 {{babel|en|es-2}} 并在 800 个 WMF 项目上使用模板，现在你输入 {{#babel:en|es-2}}，它已成为 MediaWiki 软件本身的一部分。如果要更改它，可能需要通过 phab: 进行。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年2月21日 22:49 (UTC)

啊，那这样就难办多了。 The dog2 (讨论) 2020年2月21日 23:27 (UTC)

简而言之，是的。但这也有利于统一性和易用性。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年2月21日 23:32 (UTC)

@The dog2: 几年前我在元维基上遇到了类似的问题，关于美国手语。你可以看这里的讨论： meta:Talk:User_language#Issue_with_ase。你也许可以在 translatewiki.net 上进行更改，但我不敢肯定。 —Granger (讨论 · 贡献) 2020年2月22日 00:23 (UTC)

User:Amire80 会知道我们应该和谁谈。 WhatamIdoing (讨论) 2020年2月22日 16:41 (UTC)

WhatamIdoing，感谢提及。

正如 Koavf 所说，这对于统一性非常有益。针对闽南语的特定情况，问题在于目前 MediaWiki 中只有一个拉丁字母的变体。

但是，添加中文汉字变体是可能的。由于这涉及到技术细节，我将在 The dog2 的用户讨论页上继续讨论。--Amir E. Aharoni (讨论) 2020年2月22日 17:04 (UTC)

Wikivoyage 现在提供增强型密码重置功能

请注意：我是在英文 Wikivoyage 上发布此消息，但欢迎将此消息翻译并分享到其他维基。谢谢！

大家好！社区技术团队已在 Wikivoyage 和 Wiktionary 上发布了一项新功能，称为增强型密码重置 (EPR)。使用此功能，您可以选择要求在 Special:PasswordReset 中同时提交用户名和电子邮件地址才能生成密码重置邮件。此功能由社区技术团队开发，以响应 2019 年社区愿望清单调查中的#3愿望。我们决定逐步发布此功能，因此我们首先将其发布到 Wikivoyage 和 Wiktionary。很快将发布到所有其他维基。在此期间，我们非常期待您的反馈！

要启用此功能，请转到“偏好设置”中的“电子邮件选项”部分。您可以勾选“仅在提供电子邮件地址和用户名时发送密码重置电子邮件”的复选框。勾选复选框并保存后，即会启用该偏好设置。请注意，默认情况下，密码重置更新不是全局偏好设置。它是在每个维基上启用的。但是，您可以在您的全局偏好设置中将其设为全局。有关密码重置和 EPR 的更多信息，您可以访问 MediaWiki 上的帮助:重置密码页面。谢谢，我们期待在项目讨论页上查看您的反馈！--IFried (WMF) (讨论) 2020年2月27日 00:21 (UTC)

User:Ikan Kekek，我认为你可能想试试这个。 WhatamIdoing (讨论) 2020年2月27日 18:29 (UTC)

我猜我现在不需要？不知道。谢谢，WhatamIdoing。 Ikan Kekek (讨论) 2020年2月27日 22:42 (UTC)

我猜它的主要用途是防止其他人通过重置消息来骚扰你的邮箱。我认为这些消息有一定的最大频率，即使在最坏的情况下（除非有人窃听你的电子邮件）也只是小小的烦恼。如果你觉得厌烦了，可以启用该功能。--LPfi (讨论) 2020年2月28日 17:32 (UTC)

FlyBe

（从 Grahamsands 讨论页扫入）

早上好，Graham。感谢您关于 FlyBe 的更新。我认为您添加的信息放在“警示框”中会更醒目，而不是直接以文字形式呈现。您怎么看？ --ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年3月5日 08:48 (UTC)

我考虑过，但认为这样做只会带来一天或两天的价值，直到每个人都了解到新闻。我更多地考虑的是对机场生存能力甚至整个目的地（如纽基、北爱尔兰和泽西岛）的长期影响。我将在接下来的十分钟内完成当前的更新，然后我们可以评估一下。 Grahamsands (讨论) 2020年3月5日 08:53 (UTC)

它会比一天两天更有价值，因为人们已经预订了机票，仍然想去目的地，而且总有一天会清楚哪些航线会被取代，哪些会被取消。我知道还有其他信息来源，但我们的目标是成为一个独立的旅行指南。如有必要，我们可以将警示框放入模板中，并将其部署到任意数量的文章中（这样您只需编辑模板页面，它就会自动更新到整个网站），如果担心在不确定的时期内更新如此多的文章会让人望而生畏的话。ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年3月5日 10:24 (UTC)

试图成为第一个发布旅行新闻的人很有诱惑力，但昨晚 Nationalrail 咨询系统崩溃的情况表明，大多数旅行者比我们消息灵通。我本来认为“警示框”的额外突出性作用不大，但并不反对使用它。但对于所有 Flybe 的目的地来说，使用标准的警告内容是行不通的，原因恰恰是您提出的。对有些来说这是致命打击（纽基、贝尔法斯特）。对有些来说这是个烦人的麻烦，但可以绕过（南安普敦）。对有些来说这是个主要问题（Blue Islands 仍然飞往泽西岛，但它们能坚持下去吗？）对有些来说这是间接的（飞往 Scilly 的航班和飞往苏格兰岛屿的 Loganair 航班由单独的运营商提供，但如果是在那里转机呢？）所以，这就是我试图描绘的。在接下来的几个月里，随着大家都在因冠状病毒而收缩业务，很难看到其他运营商会接手这些航线。 Grahamsands (讨论) 2020年3月5日 10:50 (UTC)

似乎至少还有几十篇文章仍然推荐 FlyBe 作为前往目的地的方式。有人需要去检查并从每篇文章中删除该航空公司。我可以在有时间的时候尝试这样做，或者你们有时间的话也可以。 —Granger (讨论 · 贡献) 2020年3月5日 11:28 (UTC)

我们把这些讨论移到茶馆吧，这个话题不是我提出的。

继续从那里说，随着时间的推移，我们会找到更多的例子。例如，警告已经出现在城市页面上，但没有出现在周边地区——纽基和埃克塞特是德文郡和康沃尔郡的便捷门户，或者曾经是。但现在旅行者最需要的是其他的“如何抵达”（Get In）方式。我的印象是，受影响目的地乘坐火车的路线描述得相当好，但许多地方的巴士路线有点模糊。 Grahamsands (讨论) 2020年3月5日 13:45 (UTC)

新冠病毒警告框

许多国家页面上的新冠病毒警告框都警告了该国的疫情爆发，并列出了详细信息。我认为，随着情况从“避免某些区域”转变为“在您还能回家的时候回家”和“我们不让外国人入境”，我们应该将警告框的重点放在旅行限制信息上，因为这才是目前对旅行者最有用的信息。 Ground Zero (讨论) 2020年3月18日 09:47 (UTC)

这有道理。不过我认为我们仍应为旅行者提供关于国家内部情况的关键信息，特别是那些因必要原因旅行或无法回国的人。 —Granger (讨论 · 贡献) 2020年3月18日 12:37 (UTC)

我想避免的是试图在这些框中跟上新闻：病例数、死亡人数、已传播到 XYZ 省等。 Ground Zero (讨论) 2020年3月19日 08:52 (UTC)

是的，我们应该专注于旅行限制，尽管即使是保持这些信息的最新状态也会很困难。

在多大程度上可以分担这个问题，提供链接而不是试图在此拥有信息？链接什么？WHO？WP？我们的 冠状病毒文章？

理想情况下，每个国家文章中的警告框都应包含指向该国关于限制、隔离等的权威信息来源的链接。 Pashley (讨论) 2020年3月19日 09:20 (UTC)

我同意在这个阶段更新死亡人数和省份列表不是一个好的时间投入。我也同意每个警告框都应该链接到该国的信息来源。 —Granger (讨论 · 贡献) 2020年3月19日 13:26 (UTC)

您觉得为英文 Wikivoyage 社区建立一个 Discord 服务器怎么样？

我目前正在为小型的希伯来语 Wikivoyage 社区创建一个。我认为它比 IRC 服务器效果更好，更安全，提供了更多的协作选项，并且是迎接有兴趣加入我们努力的新编辑者的更好、更现代化的方式。

我注意到许多其他维基媒体社区也开设了 Discord 频道。

我主要希望它能成为一个与对 Wikivoyage 感到好奇的新人进行更自然交流的地方，并让他们能够与我们更活跃的成员进行实时聊天（而且因为它可以在移动应用程序上使用，这意味着当新成员加入时，可能会有更多人参与聊天，与 IRC 服务器的活动相比）。

您对此有什么看法？ ויקיג'אנקי (讨论) 2020年2月16日 22:21 (UTC)

我原则上不反对，但我非常支持 IRC，而且不明白为什么要转移到另一个服务。IRC 服务器怎么就不能用了？它们如何更安全？我很想知道你用来支持这些说法的来源。对我来说，IRC 是一种“没坏就别修”的情况，但我很乐意被纠正。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年2月17日 03:18 (UTC)

你以前用过 Discord 吗？它是一个更现代化的平台。到目前为止，我喜欢 Discord 的几个方面（我仍然是新手）：

• 它更安全——人们无法查找你的 IP 地址或找出你的真实电子邮件。维基百科的 Discord 服务器似乎只接受经过验证的电子邮件用户，而我见过的其他维基服务器则接受任何人——所以，我想，我们也可以决定是否只允许已验证用户访问，或者是否立即允许任何想加入的人加入。
• 它可以在 PC 和移动设备上运行，而且应用程序非常先进——它们有点像现代 VoIP 应用、IRC 和互联网论坛的结合。你甚至可以在里面进行音频或视频群组对话，如果需要的话，人们可以直接发送文件。我相信它也可以配置在你的手机上，这样当你外出时，如果服务器上有任何活动，你就会收到通知。
• 虽然 IRC 对我们许多人来说充满了怀旧（我小时候也在 90 年代接触过它），但我印象中，如今 Discord 似乎逐渐成为年轻人中 IRC 的流行替代品。因此，将其作为主要的沟通平台可能更能吸引那些考虑加入我们努力的年轻人。
• 虽然 IRC 频道上的用户列表只显示当前连接的用户，他们可能正坐在固定式电脑旁，但我经常觉得很难在 IRC 频道中获得即时响应，甚至得到延迟响应。在 Discord 中，这个问题似乎较少，因为人们手机上的 Discord 应用程序使其更容易被成员访问。
• Discord 服务器似乎是可编程的……允许添加各种有用的功能。
• Discord 服务器类似于论坛平台——在服务器上，我们可以为社区关注的主要事项创建不同的频道……例如，一个用于主要探险活动的频道，专门针对致力于网站维护的人员的频道，等等。
• 由于它的参与者可能比 IRC 更活跃，因为手机更容易访问，所以它似乎是发送新成员的理想登陆页面。
• 我明白人们不必安装应用程序也能使用……如果他们愿意，也可以通过网页浏览器使用。
• 我相信由于我提到的所有功能，通过它进行专注于改进特定事物的集中协作会容易得多。 ויקיג'אנקי (讨论) 2020年2月17日 09:34 (UTC)

我个人从未使用过 IRC，但我以前用过 Discord，至今仍维护着一些小型服务器，其中一些与私人维基的编辑有关。我无法将两者进行比较，但或许可以提供一些见解。纠正 ויקיג'אנקי

• 服务器本身是不可编程的。它们在很大程度上是可定制的，但其中大部分定制是通过使用 Discord 机器人完成的，而机器人是可编程的，并提供了服务器的大部分扩展可用性。但我没有编写 Discord 机器人的经验，所以我也无法告诉你具体需要什么。
• Discord 主要有一个年轻用户群，很可能可以让你与更多的年轻（潜在）编辑者互动，而且对于资深编辑者来说，上手也不算太难。它需要一个账户，这是作为参与者所需的一切。该平台可以通过浏览器、移动设备应用程序以及桌面应用程序访问。如果能提供一些见解的话，我至今没有尝试过 IRC 的原因是因为整个系统对我来说似乎非常过时且不实用。在我看来，它需要我付出更多的努力来设置，而不是能从中获得什么。

除此之外，以上说法基本上都是准确的。Discord 作为一个社区工具提供了很多可能性。通过自定义机器人，我认为将服务器上的排名与 Wikivoyage 上的排名（例如，autopatroller、sys-op、moderator 等）进行转移，应该不会太难。这可能不是最理想的，因为并非所有 WikiVoyage 的 sys-op 都想成为 Discord 服务器的管理员，但这都是以后需要解决的细节。无论如何，根据他们在服务器上的排名，用户可以看到不同的频道。例如，管理员和版主服务器和日志最好不要对普通用户显示，而只对版主和管理员可见。

我看到过“产品支持服务器”上的机器人，它们允许创建工单，本质上就是一个私有房间。这可能是让用户创建自己的项目/探险活动的一种方式，用户可以以某种方式浏览这些项目。另外，同样重要的是：频道区分了语音频道和文本频道，它们的功能基本上符合你的预期。这些可以通过类别进行组织。为了形象化，这张图显示了我运行的一个与维基相关的 Discord 服务器的结构。它没有很多成员，所以不算大，但基本结构是存在的：通用类别包含一个只有管理员可以发帖的封闭频道，它基本上是一个着陆页；通用频道和学习维基频道是按其名称所示的频道。一个是通用讨论，另一个是帮助人们掌握维基文本的频道。关于类别主要用于向我们（管理员/系统管理员）提供各种反馈，版主讨论类别用于系统管理员的文档和讨论。最后，有几个用于不同目的的语音频道。

无论如何，对于自定义 Discord 服务器来说，可能性是无限的。我个人会赞成创建一个 Wikivoyage 的 Discord 服务器，并且不介意为它的创建提供帮助。如果你有任何问题，作为该平台的老用户，以及多个服务器的所有者，我可以回答，请随时告诉我！
-- Wauteurz (讨论) 2020年2月17日 20:12 (UTC)

我们必须在人们所处的地方与他们见面。对于文本和语音协作，Discord 是最合适的。IRC 可以用于其原有功能，但人们必须付出一番努力才能找到并使用它。 Powers ^(讨论) 2020年2月17日 20:49 (UTC)

为什么要使用私有频道？在维基页面上公开交谈有什么问题？只是好奇。 Ottawahitech (讨论) 2020年3月25日 19:36 (UTC) (请通知我)

没什么，公开交谈是正常做法。事实上，我认为我们大多数人都忽略了这个帖子。我几乎忘了它的存在。 Ikan Kekek (讨论) 2020年3月25日 21:26 (UTC)

我不认为目标是私人交流。我认为问题在于，与人们用来进行互联网交流的其他一切方式相比，在维基文本页面上进行交流很奇怪。想想看：你上次在维基页面外发送消息是什么时候，这个系统允许你更改对方的评论？而且不是只是评论的副本（例如，在引用中），而是他们评论的实际主要记录，所以如果没人注意到并撤销了未经授权的更改，有人可能会改变你的话，说这是一个绝妙的主意，并且你完全支持它？

此外，在希伯来语的上下文中，维基文本可能完全不符合直觉，因为一些“标点符号”（如我们用来创建链接的括号）可能出现在“错误”的一边。它有逻辑一致性（请参阅我最喜欢的 MediaWiki 开发人员之一的 http://rtl.wtf/，特别是她 StrangeLoop 演讲的视频，地址是 http://ltr.wtf/lectures/strangeloop-2017-wait-thaw-supporting-right-left-can-expose-bad-ux-decisions/），但正如发帖人所说，这不是一种“自然”的交流方式。 WhatamIdoing (讨论) 2020年3月26日 16:26 (UTC)

@ויקיג'אנקי: 你能告诉我们 Discord 的讨论是否公开吗？先谢谢了， Ottawahitech (讨论) 2020年3月26日 21:15 (UTC)

Discord 频道可以设置任何隐私级别，由创建者决定。它们至少和 IRC 频道一样公开。至于维基页面上的沟通，显然大部分讨论应该保留在这里。但 Discord 服务器对于实时协作和协助非常方便。例如，如果一个新手有关于贡献的问题，他们可以直接在 Discord 上提问，而不是在这里发布到茶馆并等待答案（可能一天或更长时间）。 Powers ^(讨论) 2020年3月28日 00:44 (UTC)

谢谢回复。我不使用 IRC，所以我不明白你说的 至少和 IRC 一样公开 是什么意思。 Ottawahitech (讨论) 2020年3月29日 12:23 (UTC)

要点是 IRC 是当前用于维基媒体协作的实时聊天平台。你可以在这里找到更多信息。 Powers ^(讨论) 2020年3月29日 19:05 (UTC)

我倒不惊讶。这就是为什么 Discord 可能是更好的选择。如上所述：在人们所处的地方与他们见面。 WhatamIdoing (讨论) 2020年3月30日 15:53 (UTC)

我并不惊讶。这就是为什么 Discord 可能是更好的选择。如上所述：与人们在他们所在的地方见面。 Powers ^(讨论) 2020年4月1日 02:21 (UTC)

我对 Discord 的关注点是其功能的持续性风险以及 Discord 采用的免费增值模式，例如数据导出需要付费级别。我认为数据导出应该包含在免费模式中。Mozilla 最近已将其聊天服务从 Slack 迁移到基于 Matrix 的通信，Matrix 是开源的，可以提供更多的集成和用户体验及工具改进的控制权——更多信息请参阅 https://wiki.mozilla.org/Matrix。更宏大的问题是识别对话为何不令人满意，并寻找能够满足社区需求和价值观的可能解决方案。我建议评估所选基础设施是否支持社区的开放开发和改进，以及最重要的是，是否支持用户在需要时带走数据以及社区所需的隐私控制。Wolfgang8741 (讨论) 2020年4月7日 11:08 (UTC)

虽然我们都支持自由软件运动，而且开源选项有很多优势，但我认为使用大量人们（包括现有 Wikivoyagers 和潜在的新 Wikivoyagers）已经在使用的平台具有强大的优势。 Powers ^(讨论) 2020年4月8日 20:42 (UTC)

Wikivoyage 月度统计数据

我不知道这是否在这里讨论过：WMF 为所有 wmf 项目提供了各种统计数据。这是三月份的 100 个最受欢迎页面报告： https://stats.wikimedia.org/#/en.wikivoyage.org/reading/top-viewed-articles/normal%7Ctable%7Clast-month%7C~total%7Cmonthly

请享用， Ottawahitech (讨论) 2020年4月7日 05:15 (UTC)

似乎流量主要来自其他地方链接的访问者。为什么用户讨论页会排在前 20 名？很高兴我们的呼叫代码列表很有用，但这是我们主要提供的吗？再往下看，国家和城市文章占主导地位，但前 20 名让我不完全信任这份列表，它除了统计数据之外别无他用。其他人有什么解释或分析吗？--LPfi (讨论) 2020年4月7日 07:07 (UTC)

恭喜第 13 名的亚军 Llanfairpwllgwyngyll；你的时代终于到来了。

前 20 名中有许多目的地文章，只是可能不是你期望的。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年4月7日 08:55 (UTC)

我以前也注意到 Llanfairpwllgwyngyll 在月度统计数据中排名很高。我认为这可能是由于我们缩写名称的方式，我在 Google 上搜索“Llanfairpwllgwyngyll”，我们的页面排在第二位。在搜索“llanfair pg”（我认为这是一个更常见的缩写）时，我们在这个页面的排名更靠后。用户页面（已有 2 年未编辑）出现在列表中的任何位置都非常奇怪，这让我怀疑点击次数的统计方式。 AlasdairW (讨论) 2020年4月7日 19:33 (UTC)

我认为这是准确的，并且它展示了互联网流量的奇怪之处。我们的目标之一应该是提高对最重要目的地的网页流量。 --评论来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2020年4月7日 19:50 (UTC)

大多数用户讨论页的访问都是桌面设备产生的；移动设备访问非常少。如此大的差异表明可能存在一些奇怪的情况（例如，自动脚本生成大量页面视图，有意或因错误）。 —Granger (讨论 · 贡献) 2020年4月7日 22:38 (UTC)

有趣。也许这些统计数据真的有问题。我现在正在用手机评论。--评论者 Selfie City（讨论 | 贡献） 2020年4月8日 10:40 (UTC)

编辑新闻 2020 #1 – 讨论工具

用其他语言阅读 • 此多语言新闻通讯的订阅列表

回复工具的这个早期版本会自动签名和缩进评论。

编辑团队一直在致力于讨论页项目。讨论页项目的目标是帮助贡献者更轻松地在维基上进行交流。该项目是2019年讨论页咨询的结果。

在未来的更新中，该团队计划测试一个轻松链接到另一位用户姓名、富文本编辑选项和其他工具的工具。

该团队正在开发一个用于回复评论的新工具。这个早期版本可以自动签名和缩进评论。请测试新的回复工具。

• 2020年3月31日，新的回复工具作为Beta Feature在四个维基上提供给编辑者：阿拉伯语、荷兰语、法语和匈牙利语。如果您的社区也希望提前使用新工具，请联系User:Whatamidoing (WMF)。
• 该团队正在计划一些即将进行的更改。请查看拟议设计并在讨论页上分享您的想法。该团队将测试以下功能：
  • 提及另一位编辑的简单方法（“ping”），
  • 富文本可视化编辑选项，以及
  • 通过用户测试识别或编辑者推荐的其他功能。

要了解更多关于编辑团队的更新，请在项目页面的“参与进来”部分添加您的名字。您也可以关注以下页面：主项目页、更新、回复和用户测试。

– PPelberg (WMF)（讨论）和 Whatamidoing (WMF)（讨论）

2020年4月8日 19:28 (UTC)

这似乎是个好主意。其他人会同意我们尽早请求这个工具吗？--评论者 Selfie City（讨论 | 贡献） 2020年4月8日 19:47 (UTC)

既然我在这里，我就说一下，在过去一周里，我（工作时）审阅了该工具制作的几百次编辑。我发现了一些奇怪的地方（例如多余的空行），并且那四个维基上的编辑者也给出了建议列表，但没有出现页面损坏或严重错误。我自己对该工具有信心，并希望很快能在所有地方使用它（尽管我还希望实现大约90%的建议）。在这个维基上，我们可能会看到比前四个维基更多的空白符更改（我们称之为“脏差分”），因此我希望明确“请求工具”意味着请求测试它的机会。编辑团队在此阶段不会自动为所有人启用它。WhatamIdoing（讨论） 2020年4月9日 01:52 (UTC)

是单独请求，还是会大规模进行？--评论者 Selfie City（讨论 | 贡献） 2020年4月9日 13:05 (UTC)

目前，开发者已将其完全阻止在约99%的维基上，包括这个维基。理想情况下，团队应看到请求该维基拥有访问权限的共识。一旦维基获得访问权限，之后一切都将由个人选择。WhatamIdoing（讨论） 2020年4月9日 16:28 (UTC)

我支持请求此维基访问权限，以便我们可以测试该工具。 —Granger （讨论 · 贡献） 2020年4月9日 16:49 (UTC)

我也一样。支持。很高兴能回答“你一直在做什么”这个问题。——ThunderingTyphoons!（讨论） 2020年4月9日 17:33 (UTC)

根据上面的投票，我也投票支持。--评论者 Selfie City（讨论 | 贡献） 2020年4月9日 19:03 (UTC)

在哪里可以找到包含所有Wikivoyage所有语言版本的里程碑的页面？

我记得遇到过一个类似的页面，但那是关于所有Wikivoyage版本的里程碑的。

有没有人碰巧知道我在哪里可以找到它？ויקיג'אנקי（讨论） 2020年4月12日 00:26 (UTC)

也许是meta:Wikimedia_News#Wikivoyage？ --Andyrom75（讨论） 2020年4月16日 21:45 (UTC)

等宽字体差分

当我查看差分时，它们现在显示为等宽字体。其他人也这样吗，还是我不小心更改了某个设置？Nurg（讨论） 2020年4月30日 10:34 (UTC)

我也是。Ground Zero（讨论） 2020年4月30日 10:49 (UTC)

软件更改？Nurg（讨论） 2020年4月30日 11:01 (UTC)

我在Wikivoyage和Wiktionary上都有，但在Wikipedia上没有。——ThunderingTyphoons!（讨论） 2020年4月30日 11:03 (UTC)

找到了更改。MediaWiki_1.35/wmf.30 引导我找到了Phab T250393: Use monospace font (or editfont preference) for diffs。Nurg（讨论） 2020年4月30日 11:38 (UTC)

它发生在各地，但有什么（无关紧要的）出了问题，他们撤销了本周所有的更改。它会回来的。我认为有些人会喜欢它，有些人会不喜欢它，而一旦我们有机会适应它，我们大多数人都会接受它。WhatamIdoing（讨论） 2020年4月30日 21:50 (UTC)

它回来了。如果你尝试使用它，实在无法忍受，那么有一个方法可以为你的账户切换字体（在w:en:WP:VPT描述，但如果需要帮助请ping我）。我认为我可能会习惯它。WhatamIdoing（讨论） 2020年5月4日 17:02 (UTC)

我在Wikipedia上遇到过，但在这里没有。--评论者 Selfie City（讨论 | 贡献） 2020年5月7日 18:44 (UTC)

现在你应该在编辑窗口和差分中看到相同的字体了。该字体在Special:Preferences#mw-prefsection-editing（或Special:GlobalPreferences）中设置，但由于两者不匹配，你可能没有在那里设置。WhatamIdoing（讨论） 2020年5月8日 15:58 (UTC)

需要技术帮助

《美利坚合众国》条目显示了大量“Lua error: not enough memory”的红色错误。有人知道问题是什么或我们如何修复它吗？—Granger （讨论 · 贡献） 2020年5月10日 13:27 (UTC)

我猜这与包含模板后的模板大小有关，或者是什么导致“模板过多”的问题。 User:Redrose64 和 User:Johnuniq，我记得你们以前在enwiki上谈论过这个问题吗？WhatamIdoing（讨论） 2020年5月10日 16:32 (UTC)

错误消息是“Lua error: not enough memory”。原因是一些模板调用了模块。每个在页面解析时活动的模块都会使用一定的内存。总允许量为50 MB。错误是由于超出了这个限制。不幸的是，崩溃时没有关于哪个模块使用了多少内存的信息。很可能是其中一两个模块使用了超过其应有份额的内存，并且进行一些重大的重构可能会解决它们。或者，文章可能太长，模板试图做太多的工作。如果你编辑文章然后预览而不做任何更改，你可以在底部看到“Lua memory usage”。我尝试删除各种东西来查看有什么区别（以试图定位一个贪婪的模块），但结果不一致。例如，删除{{Regionlist}}并预览显示41.53 MB/50 MB（好），但删除除Regionlist之外的所有内容显示1.6 MB/50 MB，这令人困惑，因为41.53 + 1.6应该远低于50 MB。奇怪的是，删除{{pagebanner}}和{{warningbox}}从顶部删除，得到44.03 MB/50 MB，但这些模板不使用任何模块（为什么删除它们会节省Lua内存？）。我会再想一想，但与此同时，一些创造性的试错可能会找到一个占用过多内存的模板。Johnuniq（讨论） 2020年5月11日 02:35 (UTC)

顺便说一句，文章底部有两个红链分类。可能是错误导致添加了错误的分类，但如果有人理解它们是什么，也许可以找到并修复维基文本中的问题。我忘了提，“相关更改”显示最近30天内文章中使用的模板/模块没有任何更改，并且显示文章早期（4月）的一些修订版本也显示了相同的问题（这样做时为什么没有通知说我正在查看旧版本？）。Johnuniq（讨论） 2020年5月11日 02:40 (UTC)

@Johnuniq：感谢您提供的有益指导。您应该在页面顶部看到一个黄色通知“这是该页面的旧修订版本……”，当我查看旧修订版本时（至少我是看到了这个通知）。至少从去年7月起，这个问题就时不时地发生，当时 User:ThunderingTyphoons! 在 Talk:United States of America 提出过。我认为当时我们解决了这个问题，但不知道是如何解决的。

两个红链分类是新的一种维护分类，还没有人愿意创建。我怀疑它们与此问题无关，因为移除负责的 VisaRestriction 模板并没有消除错误。我马上会创建红链分类。

我刚注意到文章中还显示了另一个错误：“Expression error: Unexpected < operator。”显然这与 Template:Exchange rate US 有关，但为什么像 Bermuda 这样也使用该模板的文章却没有出现同样的错误？—Granger （讨论 · 贡献） 2020年5月11日 14:26 (UTC)

如果美元是模板/模块的基本货币，那么问题可能会影响它而不是其他货币。WhatamIdoing（讨论） 2020年5月11日 14:45 (UTC)

其他文章使用相同的货币（因此使用完全相同的模板，参数没有差异）。

我似乎暂时解决了这个问题，通过删除了文章中的大部分单位转换模板，将Lua内存使用量降至43.01 MB/50 MB。汇率模板中的错误也消失了，这表明它是由Lua内存问题引起的。—Granger （讨论 · 贡献） 2020年5月11日 14:55 (UTC)

表达式错误发生是因为表达式中的某些模板调用了一个模块，而该模块由于50 MB限制已被超过而崩溃，因此模块返回了一些错误文本，当表达式尝试用文本进行算术运算时，导致表达式失败。Johnuniq（讨论） 2020年5月11日 23:28 (UTC)

卸载Insider和Listings扩展

在 Phabricator 中追踪 ^(?)
任务 T253096

在 Phabricator 中追踪 ^(?)
任务 T206102

我在Phabricator上打开了T253096工单，以从it:voy中删除这些扩展。几年前，通过T206102工单，从de:voy中移除了列表扩展。

为什么要移除它们？简而言之：扩展越少，网页速度越快，但最重要的是，不存在的东西就不能有bug并制造问题 :-)

为了移除en:voy中的列表扩展，此搜索应返回零结果，因此，所有特殊标签都应替换为等效的Template:listing。完成后，可以打开一个专门的工单。

关于Insider扩展，因为它很长时间以来都不工作了，我合理地认为它在这里没有被使用 :-)

有没有志愿者清理这个列表？--Andyrom75（讨论） 2020年5月19日 20:35 (UTC)

我移除了主命名空间中的最后几个。如果它在讨论页或旧用户页上停止工作，有关系吗？WhatamIdoing（讨论） 2020年5月20日 16:09 (UTC)

WhatamIdoing，其余的，在扩展停用后，都将显示为纯文本。看起来不好看，但至少对读者来说不是大事。无论如何，我建议，如果可能的话，也替换掉那些出现的。我只会保留“nowiki”标签内的那些，也许它们被放置在那里是为了向某人展示确切的语法。——Andyrom75（讨论） 2020年5月20日 17:10 (UTC)

大约四分之一（主要是讨论页）的命中发生在也包含nowiki标签的页面（尽管可能是页面无关的部分）。WhatamIdoing（讨论） 2020年5月20日 19:54 (UTC)

如果是这样，如果你想，我们可以发起社区讨论以获得移除扩展的共识，然后填写工单。——Andyrom75（讨论） 2020年5月20日 22:29 (UTC)

卸载Listings扩展

在 Phabricator 中追踪 ^(?)
任务 T254820

在 WhatamIdoing 完成主命名空间（NS:0）的工作后，此扩展（其使用已被Template:listing取代）可以安全地移除（在讨论和用户页面上仍存在约300个）。根据维基媒体流程，每个维基社区都应在此类讨论中表达共识。具体说明：支持，反对或评论。——Andyrom75（讨论） 2020年5月21日 07:24 (UTC)

支持——Andyrom75（讨论） 2020年5月21日 07:24 (UTC)

支持 WhatamIdoing（讨论） 2020年5月21日 16:13 (UTC)

支持 Pashley（讨论） 2020年5月22日 08:20 (UTC)

完成了。Listings扩展已成功移除。——Andyrom75（讨论） 2020年6月15日 18:42 (UTC)

代表他人为Wikivoyage做贡献

从酒吧扫入

我知道有人对英格兰的了解比我多，但他没有账户。根据归属规则，我能否代表他贡献，也许使用一个我澄清是我本人的独立账户？只是好奇。--评论者 Selfie City（讨论 | 贡献） 2020年5月23日 23:47 (UTC)

如果你贡献的是不可版权的知识（例如，添加联系信息），那么你就不必担心。如果你是根据别人的建议编辑文章（例如，你的朋友建议添加或删除一个列表，但你写了所有内容），你也不必担心。如果你粘贴的是别人写的句子，那么情况就比较复杂了。WhatamIdoing（讨论） 2020年5月24日 00:48 (UTC)

请记住，归属是关于版权法的，所以它与内容的表达方式有关，而不是关于==吃==部分推荐爱丽丝的餐厅而不是鲍勃的餐厅。WhatamIdoing（讨论） 2020年5月24日 00:48 (UTC)

Selfie City，是什么阻止了你的熟人创建账户？Nurg（讨论） 2020年5月24日 01:43 (UTC)

我经常这样做，因为我经常在邮件列表或社交媒体帖子中指向WV文章，有时会得到有趣的回复。我的帖子总是提到这是一个开放的维基，并鼓励人们进行编辑，但有些人宁愿只评论帖子或给我发电子邮件。在那些情况下，我用他们的想法没有问题，也不 bother with attribution，因为想法不能被版权保护，而我是在写实际内容。Pashley（讨论） 2020年5月24日 01:55 (UTC)

感谢大家的解释。如果你看到我在英格兰编辑文章，你就知道原因了！我会确保所有内容都不是可版权的。--评论者 Selfie City（讨论 | 贡献） 2020年5月24日 16:57 (UTC)

• @Nurg：对技术不太了解。--评论者 Selfie City（讨论 | 贡献） 2020年5月24日 16:58 (UTC)

Vector的某些CSS已简化

你好!

我想再次确认一下 一项更改，该更改在 Tech/News/2020/21 中已宣布。

过度限定的CSS选择器已被更改。div#p-personal、div#p-navigation、div#p-interaction、div#p-tb、div#p-lang、div#p-namespaces或div#p-variants现在都已从div限定符中移除，例如 #p-personal, #p-navigation …。这是为了让皮肤能够使用HTML5元素。如果你的小工具或用户样式使用了它们，你将不得不更新它们。这仅影响Vector皮肤。

在此维基上，这影响或仍然影响以下页面

• User:Danapit/common.css
• User:Nicholasjf21/common.css
• User:Texugo/common.css
• User:TheGallery/common.css

现在该如何进行？只需访问所有这些页面，并在CSS选择器前面移除div，如果尚未移除的话。

谢谢！ SGrabarczuk (WMF)（讨论） 2020年5月25日 13:05 (UTC)

简单的任务，但只有管理员才能更改以上4个用户页面。——Andyrom75（讨论） 2020年5月28日 06:19 (UTC)

我不愿侵犯个人CSS。你说这只影响Vector皮肤，所以它不会破坏其他皮肤吗？一些自己的调整？我怀疑那些有自己调整的人，对于这个来说理解足够了，可以自己做更改，或者至少，如果他们做了，他们知道什么破坏了功能。@Danapit, Nicholasjf21, Texugo, TheGallery:? --LPfi（讨论） 2020年5月28日 08:27 (UTC)

RNO PDX巴士线路是怎么回事？

从酒吧扫入

几天前，User:Tim Shelsea 将这家巴士公司添加到几个条目中，例如Medford (Oregon)和Mount Shasta。现在，IPUser:97.120.5.16一直在说这家公司是假的。是真的吗？网站看起来是真的，但当我开始查看时，有些事情确实看起来很奇怪。例如，如果我点击页面底部的“Legal”链接，我会收到一个警告：“Your access to this site has been limited by the site owner”，然后我无法从同一个IP地址再次访问该网站。这是某种骗局吗？—Granger （讨论 · 贡献） 2020年5月27日 22:08 (UTC)

这个网页看起来也很奇怪。我需要做更多的研究。--评论者 Selfie City（讨论 | 贡献） 2020年5月27日 22:14 (UTC)

在我将其列入WV:Vandalism in progress#Tim Shelsea and/or 97.120.5.16之前，这里没有提出这个问题。

我的直觉告诉我这很可能是一个骗局。我认为该网站看到我点击了太多页面，故意阻止了我，以阻止我进一步调查。尝试预订时，有趣的是它不要求创建用户帐户，并且允许我在不填写“必需”的姓名和电话号码字段的情况下继续。该域名注册于3月，加密证书于5月18日颁发（仅有效期3个月）。——Bigpeteb（讨论） 2020年5月27日 23:15 (UTC)

我最近在YouTube上看了很多诈骗诱饵视频。看起来你这个处理得很到位。我建议将此人列为骗子并永久封禁，如果再次出现这个假诈骗公司在文章空间（articlespace）中的提及，也请回退并封禁。 Ikan Kekek (讨论) 2020年5月27日 23:29 (UTC)

同意。 The dog2 (讨论) 2020年5月28日 00:57 (UTC)

他也在维基百科上添加了类似的信息。我已经通知了他们在那里的一些相关人士。我认为全局封禁是恰当的，当然这明显不是我能决定的。-- AndreCarrotflower (讨论) 2020年5月28日 01:05 (UTC)

Template:Comment 我建议对这里或enWP的管理员进行一次查核调查，以确定问题的深度和范围。如果需要，他们也可以更广泛地与其他查核员共享信息，因为这类行为可能会再次出现，并且可以捕获良好的数据。(感谢在enWP的提醒和指引) Billinghurst (讨论) 2020年5月28日 01:12 (UTC)

我已经进行了封禁，并回退了该用户的编辑。希望这至少能阻止他/她在这里造成更多损害。如果有人认为我行动过早，我很乐意解除封禁。 The dog2 (讨论) 2020年5月28日 03:54 (UTC)

我尝试在俄勒冈州和加州的州商业注册处搜索名为“RNO to PDX”的公司。不出所料，一无所获…… --Ypsilon (讨论) 2020年5月28日 04:39 (UTC)

我已将该网址列入黑名单。

在英国，我们有一个政府办公室，任何人都可以查询，称为公司注册处（Companies House）。它列出了所有在英国注册的公司，并提供其注册总部的地址、首席执行官姓名等。它并非完全防范犯罪（例如，有可能将犯罪企业隐藏在一系列真实的控股公司中），但它确实增加了那些不太精明的骗子冒充合法公司发布虚假网站的难度。美国没有类似的名单吗？— 之前由 User:ThunderingTyphoons! 添加的评论

美国有50个独立的法人名单。注册州不一定是你经营业务所在的州。 WhatamIdoing (讨论) 2020年5月28日 21:51 (UTC)

啊。联邦制的复杂性。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年5月28日 22:36 (UTC)

特拉华州（Delaware）的名单是否包含绝大多数公司？如果是，那可能是最好的起点。 --评论自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2020年5月28日 22:38 (UTC)

好的，现在请搜索“tim shelsea”。这将引导您找到这篇文章，它讲述了另一家位于里诺（Reno）的、看似很棒的巴士公司。 Jpgordon (讨论) 2020年5月29日 16:56 (UTC)

哦，然后！那家公司在两个月后倒闭了。 我忍不住怀疑它们之间有关联。我希望我保存或缓存了当前网站的副本——它有一张他们的一辆巴士的照片，我敢打赌它和“Inland Streamliner”故事中的那辆是同一辆。文件不规范似乎是这里的一个主题。 Jpgordon (讨论) 2020年5月29日 17:04 (UTC)

你提供的链接确实很有趣，Shelsea无疑对“Inland Streamliner”的争议表现出浓厚的兴趣并持有强烈意见，但他的公司关系并不十分清楚。在你提供的第一个链接中，“Inland Streamliner”的所有者被确定为一位名叫John Wang的人，而Shelsea则被描述为“一位居住在西雅图的教练司机”，他评论了公交公司在没有执照和保险的情况下运营的做法。他在这里再次出现，在ThisIsReno.com的一篇文章的评论区为“Inland Streamliner”辩护。依我之见，Shelsea可能与该公司有某种个人关系（尽管他声称不是），并且他声称新成立的公交公司在保险和执照文件最终确定之前就开始运营是很常见的做法，这听起来很荒谬，但也不能排除他只是一个热衷于城际巴士旅行的人，并且对“Inland Streamliner”的公司材料中的种族主义和明显的新纳粹主义参考文献视而不见或愿意视而不见。我不是律师，但通常的规则是，避免在公开论坛上做出无法证实的指控。至于我们在Wikivoyage，Tim Shelsea用户账户已被无限期封禁，商业网址也被列入黑名单，这对我来说是“问题已解决”。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2020年5月29日 17:35 (UTC)

参考文献？

大家好，我想知道在这里编辑时关于引用信息的惯例是什么。我还不熟悉Wikivoyage，但我真的很想参与进来。谢谢，我将非常感谢任何建议。 Mulstev (讨论) 2020年5月31日 05:53 (UTC)

欢迎！请查看Wikivoyage:External links。之后，请随意提出任何您想问的问题（除了今晚吃什么，哈哈！） :-) Ikan Kekek (讨论) 2020年5月31日 08:49 (UTC)

我认为那里有两点没有被涵盖。对于旅行警告，我们链接到政府网站，如果添加的信息看起来可疑，在讨论页进行澄清可能是合适的，可能还会附上可靠来源的链接来证实情况。我们不使用像维基百科那样的参考文献。--LPfi (讨论) 2020年5月31日 09:45 (UTC)

很好的观点，LPfi。这些或许可以添加进Wikivoyage:External links。 Ikan Kekek (讨论) 2020年5月31日 10:55 (UTC)

一位Wikivoyage的管理员在关于加拿大的城市文章中“改编”了文本（意味着总结并使用WP中的小部分内容，但不是复制粘贴）。请查看该编辑的编辑摘要和讨论页。 --评论自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2020年5月31日 11:15 (UTC)

Mulstev，我认为你可能在找Wikivoyage:Welcome, Wikipedians。 WhatamIdoing (讨论) 2020年5月31日 16:16 (UTC)

在联合王国学习文章

我想知道是否有人有能力撰写这样一篇文章，内容类似于在美国学习这篇文章。不幸的是，我从未在英国学习过，所以没有这方面的专业知识，但考虑到英国是仅次于美国的国际学生第二热门国家，我认为写这样一篇文章将非常有价值。它还可以很好地涵盖英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰大学系统之间的差异，并更详细地介绍签证和工作权利等内容。 The dog2 (讨论) 2020年6月9日 21:53 (UTC)

我的理解是，在美国学习的创建是为了防止美利坚合众国变得过长，但它无疑是一个适合旅行话题的好想法。 --评论自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2020年6月9日 22:11 (UTC)

我猜我们希望保持所有“学习”（Learn）部分的简短，特别是关于几个月以上学习的，所以提供任何细节都需要创建该文章，并且该文章不长也足以被接受。如果有人受到启发，那就直接去做吧。 --LPfi (讨论) 2020年6月10日 10:50 (UTC)

对外语学习（English as a Foreign Language）在英国是一项大业务。许多外国学生去那里学习语言，所以这将是一个非常有用的部分。 Ground Zero (讨论) 2020年6月10日 10:56 (UTC)

是的。我认为这里图尔库（Turku）的几乎每个班级的学生都会去英国参加夏令英语课程。这当然与大学学习不同，大学学习也相当普遍，但我认为它们可以归入同一篇文章，而英国这篇文章的处理会过于详细。 --LPfi (讨论) 2020年6月10日 11:52 (UTC)

我们是否应该有一个在欧盟学习的文章，还是为那些可能需要的欧盟国家分别撰写文章？ Hobbitschuster (讨论) 2020年6月13日 18:53 (UTC)

最终，我认为两者都应该有，但我认为先有一个关于欧盟的通用文章，然后稍后扩展到个别国家会更实用。 WhatamIdoing (讨论) 2020年6月14日 17:10 (UTC)

英国已不再是欧盟成员，欧盟也没有统一的教育系统或学生签证政策，所以我不太确定这样的文章是否实用。我想我们可以先写一些最受欢迎国家的文章，我猜是德国和法国。而对于其他欧洲国家，也许瑞士和俄罗斯应该有自己的文章。 The dog2 (讨论) 2020年6月15日 20:14 (UTC)

除了德国和法国，我认为西班牙和意大利也是留学热门目的地（西班牙学语言，意大利学历史和美食，两国都因天气等原因吸引人）。我想对于这些国家，最好还是从国家文章中的“学习”部分开始，如果篇幅过长再单独拆分。目前的西班牙甚至还没有“学习”部分。 —Granger (讨论 · 贡献) 2020年6月16日 00:11 (UTC)

已退出

我听说今天早些时候大家都被登出了。我不知道为什么，但你可能想再次检查一下你是否已登录。 WhatamIdoing (讨论) 2020年6月26日 17:09 (UTC)

我也注意到了，而且我当时很好奇为什么。但现在似乎没问题了。谢谢提醒！ --评论自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2020年6月26日 18:06 (UTC)

至少我们知道，那些没有回来的人都是冒名顶替者 :) ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年6月26日 19:04 (UTC)

我找到了原因。有人在服务器配置上犯了一个大错误，所以他们为了预防起见将所有人登出了。 OhanaUnited^讨论页 2020年7月3日 05:37 (UTC)

昨天是不是又出了一个大问题？我在所有设备上都被登出了。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年7月10日 06:43 (UTC)

我也是。 —Granger (讨论 · 贡献) 2020年7月10日 10:49 (UTC)

同样的问题，显然：https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-ambassadors/2020-July/002327.html WhatamIdoing (讨论) 2020年7月10日 16:18 (UTC)

糟糕，意大利面！--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年7月10日 16:19 (UTC)

新冠疫情之后

《卫报》（The Guardian）有一篇长文《旅游业的终结？》。似乎值得建议我们开始思考这可能会如何影响我们的旅行指南。 Pashley (讨论) 2020年6月20日 23:37 (UTC)

拜托，难道你看不出这是个耸人听闻的点击诱饵标题吗？这或许是值得讨论的话题，但这篇文章并不能帮助我们得出任何合理的结论。坦率地说，标题过于夸张，以至于让人质疑正文中提出的任何观点。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2020年6月20日 23:52 (UTC)

而且，坦率地说，即使我们能过滤掉媒体中所有明显的点击诱饵噪音，我们目前也无法就这个问题进行公平的对话，因为人们在危机中很难“只见树木不见森林”（see the forest for the trees），而不是事后凭借事后诸葛亮（hindsight）来判断。我想起了9/11事件后美国人的国家心态。诚然，世界发生了不可逆转的变化，但在大多数情况下，其变化程度和方式与当时一些更“异乎寻常”的预测相去甚远。例如，基地组织从未获得核武器。也未曾发生每隔几天或几周就发生一次重大袭击的“恐怖主义黑暗时代”。美国民主党也未因此被永久排除在选举之外。在我们认真对待这些极端和奇怪的观点之前，请记住这一点。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2020年6月21日 00:07 (UTC)

我同意这是一篇夸张的点击诱饵文章。就我所知，在国内旅行和旅游业方面，在病毒得到控制的少数国家（如台湾）非常活跃。即使在疫苗/高效治疗方法推出后，经济影响和地缘政治后果仍将持续多年，但除此之外，世界很可能将恢复正常。现在有强有力的科学证据表明，如地塞米松（一种便宜的、已过专利的药物，即使在最贫穷的国家也有充足供应）的糖皮质激素可以预防总死亡人数的1/8（特别是帮助需要氧气支持/呼吸机并患有炎症的患者）。许多国家的感染人数仍在上升，但就每感染人数的死亡率而言，最糟糕的时期应该已经过去了。 Gizza ^(漫游) 2020年6月21日 01:02 (UTC)

作为一个通常同意《卫报》世界观的人（或者至少曾经如此），我过去几年里看到它在屈服于数字时代遗留媒体的最糟糕倾向方面走得有多远，这真的令人遗憾。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2020年6月21日 01:35 (UTC)

《卫报》仍然有一个旅行版块，其中有更实用（也更平衡）的关于未来几周旅行的文章，例如旅行诊所：您需要了解的关于暑假的一切。数字媒体的一个缺点是，人们更容易只读一篇文章，而看不到其他呈现不同观点的文章。 AlasdairW (讨论) 2020年6月21日 10:25 (UTC)

嗯，我原本以为是反过来的。在纸质媒体中，你看到的是你所拥有的，可能只有一篇文章。在数字媒体中，你看到的是你所拥有的，并在最后有动态生成的相关内容列表。 WhatamIdoing (讨论) 2020年6月21日 17:54 (UTC)

不沟通的用户

我不知道如何处理vkem (讨论 · 贡献)。他/她正在向大量页面添加路线规划器和出租车应用程序，在很大程度上重复相同的信息。他们确实会遗漏他们认为文章不相关的信息，有时也会进行定制，但仍然，相同的应用程序或路线规划器被添加到成千上万的页面上。

该用户自2003年起就是维基百科用户，并且是fi-wp（芬兰维基百科）的管理员，但在某个时候（2004年？）似乎决定不再进行沟通。

一方面，维护重复信息是劳动密集型的。除非他们自己维护，否则这些条目中的大多数将长期存在，即使它们已不再有意义——这就是为什么它违反政策。另一方面，它们并非在所有添加它们的文章中都必然有用。在Iniö（一个只有几百居民、出租车公司不超过一家的小岛）上使用国家应用程序，除非你之前已经安装了该应用程序（并且不需要详细信息），特别是当本地企业已经列出时，这几乎是不合理的。

在没有沟通的情况下，我无法知道是否应该编辑其中一些添加的列表以包含关于不完整性的警告，而不必自己研究他们添加的每一个目的地。

用户似乎会自行其是，除非被封禁，并且将在封禁后要么继续之前的方式，要么消失。升级用户封禁只会导致永久封禁。我无法判断这些贡献是否足够有用，以至于可以允许用户认为政策和其他用户的意见可以被他们随意忽略。

--LPfi (讨论) 2020年6月26日 16:10 (UTC)

这种情况最接近的是一个用户，他向比科尔语短语手册添加了与旅行无关的翻译，并且不回复讨论页消息。我们给了他升级封禁处理（“不受欢迎的编辑类型包括……反复进行已被告知违反社区共识的编辑”），没有理由不给vkem同样的待遇。如果这导致永久封禁，那就封禁；如果该用户是维基百科用户（甚至曾经是管理员），他/她非常清楚讨论页沟通的重要性以及如何避免这种情况。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2020年6月26日 16:21 (UTC)

该用户在fi WP（芬兰维基百科）上也忽略了他的讨论页，并且显然，他被剥夺管理员身份不仅仅是因为不活跃，还因为该用户有侵犯版权的历史。虽然他在这里（WV）还没有这样做（至少目前没有？），但值得一提。 --Ypsilon (讨论) 2020年6月26日 16:58 (UTC)

最后的讨论页回复是2004年，剥夺管理员身份发生在2006年。我认为抄袭不是原因——那时我们没有那么严格——但用户似乎从未 bother 添加所需信息。没有理由认为现在会有抄袭问题。 --LPfi (讨论) 2020年6月26日 17:23 (UTC)

总的来说，这不幸地看起来像是一个不太关心规则或他人意见的用户。 --Ypsilon (讨论) 2020年6月26日 17:34 (UTC)

是的，这就是问题所在。如果所有的编辑都很好且不言自明，那就不会有大问题（用户可能仍然会查看讨论页消息和编辑摘要）。但用户决定无视政策，不顾请求，这样做是行不通的。 --LPfi (讨论) 2020年6月26日 17:45 (UTC)

移除竞争对手的列表

看起来这个编辑的IP用户可能移除了竞争对手的列表。我搜索了一下Google，被删除的列表仍然存在，并且似乎只是暂时关闭。我已经撤销了更改，但我想知道这是否 warrants 封禁。 The dog2 (讨论) 2020年6月26日 18:21 (UTC)

一次不算。只需撤销，然后忽略或留下{{subst:tout}}消息和警告。封禁是升级处理，如果劝说者拒绝遵守警告。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年6月26日 19:03 (UTC)

虚拟旅游

截至目前，虚拟旅游是一个红链接。这篇文章让我思考是否有必要创建一个基于链接的文章，作为虚拟旅游的资源：例如博物馆展示它们的画廊、洞穴的VR体验等。大家有什么想法？ —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年6月28日 01:45 (UTC)

鉴于我们已经重新思考了在大流行期间的旅行是什么，我认为是的。 Ikan Kekek (讨论) 2020年6月29日 16:31 (UTC)

手机

嗨，我用的是手机。我还能在这里编辑吗？ MoonHarvesting (讨论) 2020年6月30日 03:55 (UTC)

@MoonHarvesting: 是的，但遗憾的是，目前网站的手机版本比桌面网站对编辑者来说不那么友好。幸运的是，一个完全可行的解决方法是将显示切换到桌面视图。要做到这一点，只需滚动到屏幕底部，然后点击“桌面”。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2020年6月30日 04:04 (UTC)

谢谢。您有什么需要我做的吗？我或许可以帮您修改语法之类的。 MoonHarvesting (talk) 2020年6月30日 04:07 (UTC)

是的，或者也许是一些您熟悉的小镇或城市。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年6月30日 11:12 (UTC)

纪念碑和雕像

最近几周，关于纪念碑和雕像的辩论尤为激烈，特别是在美国，但也涉及其他国家。维基旅行应该对纪念碑制定政策吗？在世界上所有公共纪念碑中，大多数并不引起争议（或者至少争议性不如邦联将领）。维基旅行是否应该制定关于如何描述公共纪念碑的政策？ /Yvwv (talk) 2020年7月6日 17:49 (UTC)

除了维基旅行：公平待人之外，我们还需要政策吗？我怀疑。 Ikan Kekek (talk) 2020年7月6日 18:30 (UTC)

我认为旅行者可以自己得出结论，它们是否具有争议性。我们读者应该对历史有充分的了解。

然而，我们可能需要更专注于更新我们的旅行信息，例如，当我们列出一个不再存在的纪念碑时。--Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年7月6日 18:46 (UTC)

一个独立的纪念碑或雕像，应该最好能说一些关于被纪念的人物/事件，以及建造的时间。/Yvwv (talk) 2020年7月6日 21:53 (UTC)

当编辑描述一个景点时，总会受到勇敢前进的支持。这是 IMO 的信息添加者的选择。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年7月6日 22:33 (UTC)

即使是关于邦联雕像，我认为我们也不需要禁止提及它们。如果它是一个突出的地标，它应该在旅行指南中被提及。给出雕像背后的历史，让人们知道它为何有争议是可以的，但最终，游客无法改变政府政策并拆除雕像。为了您自己的安全，我也不建议游客自己拆除它，否则您可能会被逮捕并监禁。这与我们如何处理例如斯大林雕像的情况是一致的，这些雕像至今仍存在于前苏联的一些地区。The dog2 (talk) 2020年7月14日 03:44 (UTC)

同意。 Ikan Kekek (talk) 2020年7月14日 21:22 (UTC)

征集签名 - 关于更名的社区公开信

各位，

有一封公开信，呼吁暂停维基媒体基金会 2030 品牌项目正在进行的更名活动。

个人编辑者和分支机构可以登录他们的账户签名表示支持。

• m:Community_open_letter_on_renaming

这封信重点关注流程问题，而不是具体的命名选择。随着 50 个主要分会和分支机构以及 600 多名个人签署了声明，我们看到了对此问题的巨大兴趣。

与此相关的是，品牌团队正在进行一项调查，该调查将持续到 7 月 7 日。考虑到基金会和运动名称的更改将产生的影响，人们担心调查中的咨询流程和选项未能充分反映社区的情绪。这成为公开信的动机。有用的链接如下：

• 个人品牌调查 - Qualtrics 调查。如果您想突出除了提供的三个选项之外的任何选项，可以在调查末尾写下您自己的选项和观点。

• 更多信息，英国维基百科有一个关于此事的 Signpost 文章，以及与文件撰写者和合作者的问答访谈。

维基媒体基金会将在 7 月举行董事会会议讨论品牌问题，因此现在表达您的观点很重要。

谢谢 - Fuzheado (talk) 2020年7月3日 13:47 (UTC)

已欣然签名。我觉得很有意思的是，在社区意见征询阶段，不进行品牌重塑，继续使用“维基媒体基金会”是最受欢迎的意见，但它并未被列为三个最终选项之一。 -- AndreCarrotflower (talk) 2020年7月3日 16:04 (UTC)

我强烈建议任何阅读此信并同意者都签名。 Ikan Kekek (talk) 2020年7月5日 01:46 (UTC)

关于运动名称的反馈

你好。如果这不是您所用语言，敬请谅解。如果需要，请帮我翻译成您的语言。 谢谢！

关于我们运动的未来名称，有很多对话正在进行。我们希望您参与到这些讨论中，并确保您的社区得到代表。

自 6 月 16 日起，基金会品牌团队一直在用 7 种语言进行一项关于3 个命名选项的调查。社区成员还在社区公开信中分享了他们对更名的担忧。

我们此次征求反馈的目的是听取整个社区的声音，因此我们鼓励您参与调查、公开信，或两者都参与。调查将于 7 月 7 日在所有时区结束。调查和讨论的输入将被分析并发布在 Meta-Wiki 上。

感谢您考虑运动的未来，--品牌项目团队，2020年7月2日 20:33 (UTC)

注意：此调查通过第三方服务进行，可能会受到额外条款的约束。有关隐私和数据处理的更多信息，请参阅调查隐私声明。

@Elitre (WMF): 这个调查几乎是个骗局，因为三个“选项”都是“维基百科”之类的：维基百科基金会、维基百科网络信托、维基百科组织。但是，它允许填写答案和进行勾选，所以如果您觉得，像我一样，维基媒体运动不应该被简化为“维基百科”，我建议您在调查中表达您的感受。维基媒体运动不是维基百科；维基百科不是维基媒体运动。另外，请签名公开信，上面已经提到。 --ThunderingTyphoons! (talk) 2020年7月2日 21:23 (UTC)

他们强行推进的计划时间表是什么？我看不出维基旅行会成为“维基百科网络”的一部分。Ikan Kekek (talk) 2020年7月3日 00:23 (UTC)

唉，他们为什么不提议“维基网络”或其他不含“百科”的名字呢？他们又一次试图边缘化所有非百科全书类的项目。品牌的优势在于“维基”。即使是随便聊聊，很多人也会把维基百科简称为“维基”。我做了调查，并且强烈反对他们建议在总称中加入“百科”的每一次提议。也签名了公开信。 Gizza ^(roam) 2020年7月3日 04:15 (UTC)

根据我读到的信息，“维基”是一个通用词，基金会无法控制，而“维基百科”可以注册商标。我个人也更喜欢维基。这不仅仅是无助的平民，甚至维基百科的用户也说他们编辑“enwiki”。--ThunderingTyphoons! (talk) 2020年7月3日 07:00 (UTC)

Doc James 比我更了解此事。他不仅是董事会成员，而且多年来一直在考虑如何利用维基百科品牌。我们很久以前就在这里决定在主页上添加“维基百科的官方、非商业姊妹网站……”这一行。这是利用维基百科品牌（IMO）为我们谋利。我认为 Doc James 支持灵活性和选择的论点是合理的。如果我们想创建一个正式组织，那么我认为称其为维基旅行用户组是合理的，而不必被迫称其为“维基旅行用户组”（我认为目前的规则会要求这样——你能想象有比这更不适合这个特定群体的名字吗？）。

除了同意更多的选择可能有一些好处之外，我很难关心各种组织名称。当然，名称对任何进行筹款或组织合作伙伴关系的人来说都很重要，但对我们呢？无论他们如何称呼任何运动组织，“编辑”按钮很可能会继续工作。 WhatamIdoing (talk) 2020年7月3日 07:02 (UTC)

很多人不同意您的观点，并且认为他们的意见没有得到考虑。 Ikan Kekek (talk) 2020年7月3日 08:02 (UTC)

请注意，我个人对更名和品牌推广活动的厌恶可以追溯到维基百科成立之前。成功的品牌推广活动的第一条定义是，我完全不必参与。因此，我很高兴地说，决定权在于 WMF 的董事会。他们负责制定关于运动组织如何命名的规则，并负责决定是否更新这些规则。 WhatamIdoing (talk) 2020年7月3日 21:30 (UTC)

我收到一个私人问题，关于人们如何知道维基媒体基金会董事会考虑了用户的意见。答案和它显而易见的一样简单：通过在一个非人为设计的调查中，让我们选择保留“维基媒体”名称，或者至少在确实需要更改时，将所有维基媒体网站更改为“维基百科”以外的名称。 Ikan Kekek (talk) 2020年7月3日 21:52 (UTC)

正如 WhatamIdoing 所说，虽然我明白技术上来说这个决定属于维基媒体基金会，但维基是由基于编辑者自身输入的共识来管理的，而不是由那些靠技术维护薪资的员工来管理的？在一个志愿者网站上，编辑者的意见必须得到尊重，因为志愿者保留离开或分叉到另一个网站的权利。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年7月4日 13:43 (UTC)

事实上，en.voy 从 Wikitravel 分叉的主要原因是，该网站的所有者决定推翻用户的共识，其次是他们让阻止网站上的垃圾邮件侵入变得非常困难。 Ikan Kekek (talk) 2020年7月5日 01:44 (UTC)

据我所知，他们提出的理由是集中商标以获得一个强大的品牌，而维基百科是 WMF 最强的品牌。他们说捍卫更多的商标既昂贵又困难，尽管他们没有说明有多昂贵和困难——这需要社区根据这些要点形成知情的意见。他们也没有解释为什么现在需要这样做。他们是否担心维基百科的名气会使不道德的商家在品牌不太为人所知和难以注册商标的国家窃取“维基旅行”等名称？在全球范围内捍卫“维基媒体”真的那么难吗？ --LPfi (talk) 2020年7月25日 06:43 (UTC)

社交媒体影响者

我正在想，我们是否应该为社交媒体影响者创建一个单独的欢迎页面和模板。如今有很多人经营旅行视频博客和博客，我们当然希望欢迎这些人来到维基旅行，以便项目可以增长。当然，根据当前政策，您不能使用维基旅行来推广您的博客或 YouTube 频道，但您可以提供一个链接作为您个人资料的一部分。也许创建一个单独的页面将有助于明确社交媒体影响者如何受到欢迎为项目做出贡献，以及维基旅行如何不能被他们使用。社交媒体影响者在我刚加入时（在 WT 时代）还不是一个真正的事物，YouTube 也只是处于起步阶段，但我认为鉴于近年来社交媒体的爆炸式增长，现在可能是时候进行更新了。The dog2 (talk) 2020年8月3日 21:39 (UTC)

恐怕是本末倒置了。让我们先看看是否有社交媒体影响者实际为网站做出贡献，然后再创建任何影响者特定的欢迎模板。 -- AndreCarrotflower (talk) 2020年8月3日 22:25 (UTC)

影响者可能更有帮助的是在别处提及 WV，而不是在这里贡献。如果有一种方法来识别影响者，那么单独的欢迎页面会很有用，就像为记者和纸质指南作者准备的页面一样。我们如何识别一个在该网站上进行了一些编辑，但在 YouTube 上有 10 万粉丝，或者在《每日旅行者》有专栏的人？ AlasdairW (talk) 2020年8月3日 22:51 (UTC)

@AlasdairW：如果他们不披露，我们也就无法知道。如果他们在用户页面发布指向其博客或 YouTube 频道的链接，我们就知道了，也许在这种情况下，一个影响者欢迎页面会受欢迎。请参见 User:Shegowandering 作为一个影响者的例子，尽管不幸的是，她还没有真正为文章做出贡献，尽管我希望有一天她能做到。The dog2 (talk) 2020年8月3日 22:57 (UTC)

这里有两个方面：欢迎模板和一个指南页面，类似{{welcomebusiness}}和维基旅行：欢迎企业主。对于后者，我们不需要识别任何人，而且它可能应该首先写好，以便我们可以从模板中链接它并从中提取要点。最好在问题出现之前就考虑这些问题，草拟一份指南可能是个好地方。如果以及何时开始着手，我认为我们不应该仅限于影响者，指南应该对任何博主/视频博主/或其他人都相同。我们有很多理由欢迎他们（不一定明确），但看过一些关于当地路线的博客后，我有点担心他们可能会过于推销地描述地方，也许是为了获利。 --LPfi (talk) 2020年8月4日 08:02 (UTC)

那我们先草拟一份指南页面怎么样？顺便说一下，视频博主和博客作者的集合称谓是什么，如果不是“影响者”呢？至于地方被描述得过于推销，那是指南页面可以解决的问题。它可以告诉他们，虽然他们可以自由分享他们的经验，但语言不应该过于推销。 The dog2 (talk) 2020年8月4日 15:33 (UTC)

不如直接维基旅行：欢迎博主？这是个老词了，我想视频博主也能包含在内。我们可以两者都提，但我担心这会招致 LGBTQIA 的疯狂（或者让某人感觉更被排斥）。

我们是否觉得是时候尝试起草这个页面了？即使是一个小的草稿也需要更多的支持才有价值，而且页面必须足够好才能有用。

--LPfi (talk) 2020年8月4日 16:36 (UTC)

我同意 AndreCarrotflower 的观点。目前我 belum 看到有足够的证据表明社交媒体影响者正在编辑我们的网站，足以让目前这样做值得。 --Comment by Selfie City (talk | contributions) 2020年8月4日 16:57 (UTC)

让别人起草这样的页面，如果他们想那样利用他们的志愿者时间，没有什么坏处。 WhatamIdoing (talk) 2020年8月5日 23:11 (UTC)

战略过渡设计草案

各位同事，我花了一个多月的时间在战略过渡设计小组——这是一个大约 20 人组成的机构，我们共同制定了用于设计实施战略建议的活动所应遵循的原则，您可能已经听说过这些建议。（别问我是怎么加入这个小组的）。总之，我们现在已经生成了草案：meta:Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Transition/Events Outline/Draft。这是为整个运动写的，不仅仅是为项目，当然也不仅仅是为英语维基旅行，所以从我们的角度来看，语言可能显得有些官僚，文本也有些（有时是过多的）不具体。然而，我鼓励所有对项目与 WMF 关系感兴趣的用户，以及普遍对维基媒体运动发展感兴趣的用户，都能看看，并特别关注社区（用文档的语言来说，即在线社区）是否得到足够程度的参与，他们将如何参与，以及如何激励和改善这种参与。尽管很明显，许多人在草案的创作过程中付出了努力，而这些人有着截然不同的利益，但每个人都认识到让项目参与的重要性是一个关键问题。我们试图避免的是（不幸的是，这种情况很常见）项目与流程完全脱节，流程继续进行，然后在某个时候，一项未经考虑项目就做出的决定突然出现，并引起（可预见的）非常负面的反应。

草案于 8 月 6 日星期四发布，评论期将持续到 8 月 20 日（我很抱歉现在才在此发布，我上周在度假）。欢迎您在 Meta 上的草案讨论页上发表评论（这将直接被运行此过程的 WMF 人员阅读），或在此处发表。我会尽力确保有用的评论不被遗漏（我不监视此页面，但如果有人发表评论，我会查看）。如果需要，我也可以澄清一些事情。在英语维基百科上也有一些正在进行的讨论，w:en:Wikipedia:Village pump (WMF)#Strategy transition design draft，这或许（也可能不是）能澄清一些问题。

为完全披露，虽然此过程由 WMF 运行，但我从未获得 WMF 的报酬，也从未成为任何分支机构的成员。我参与该小组完全是出于志愿者的身份。--Ymblanter (talk) 2020年8月11日 10:35 (UTC)

谢谢，Ymblanter。我想这需要花点时间才能读懂。您能否用通俗的语言总结一下什么可能会影响维基旅行？ -- Ikan Kekek (talk) 2020年8月13日 06:14 (UTC)

老实说，我现在也不知道。目前看来，战略实施的第一步是确定我们的优先事项（我们想先实施哪些战略建议，哪些我们不关心，或者可能不希望实施）。我个人很关心地图相关的技术支持，但我还没有弄清楚它最相关的建议是哪个。在这个阶段，我们还没有讨论具体问题，而是关于讨论它们的计划是否可行以及是否能给我们一个影响过程的机会。--Ymblanter (talk) 2020年8月15日 09:08 (UTC)

非常感谢。所以我不确定我将如何参与这场讨论。我将查看讨论串，并停止尝试理解草案中那些难以理解的语言。然而，如果一个母语为英语、拥有博士学位的编辑都难以阅读这份草案，这本身就应该是一个明确的信号，表明应该从头开始，强调简洁和简单的语言。 Ikan Kekek (talk) 2020年8月15日 17:14 (UTC)

谢谢，这确实和其他收到的反馈类似。目前正在努力改进草案的语言，以及 Meta 上的相关讨论。--Ymblanter (talk) 2020年8月15日 18:43 (UTC)

我读了维基百科上大部分的讨论串，感觉有点沮丧。特别是，KVaidla (WMF) 似乎发表的语言和有问题的文档一样难以理解。而且，就我所理解的他/她所说的内容而言，我的回答是，一堆用过于冗长行话写出来的笼统内容，不仅仅是“抽象”，而是无用甚至更糟。我认为整个文件都应该被丢弃，而不是编辑，而是从空白屏幕重新开始。维基媒体上有许多优秀的编辑者，所以没有借口可以产生一个包含一堆含糊的行话的不透明文件。而且我认为大多数维基媒体人只是想在不受阻碍的情况下继续编辑，并改进 Wiki Markup，以帮助他们编辑的任何网站。官方文件中的行话是一种威胁，因为它们可以用来证明各种行动的合理性，但我们无法知道是哪些。 Ikan Kekek (talk) 2020年8月18日 09:36 (UTC)

Ja.voy 已获批准

@Swept: 通知您 voy:ja: 正在从 incubator: 迁移。请参见 T260320。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月13日 02:24 (UTC)

欢迎！ Ikan Kekek (talk) 2020年8月13日 06:07 (UTC)

我想您是指ようこそ（或 いらっしゃいませ 或 いらっしゃい—我不知道日语）。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月13日 06:55 (UTC)

我知道“你好/晚上好”，但我不会读写日语。 Ikan Kekek (talk) 2020年8月13日 07:38 (UTC)

wikt:en:ようこそ, wikt:en:いらっしゃいませ, wikt:en:いらっしゃい。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月13日 08:10 (UTC)

肯定是ようこそ（yōkoso）。其他的主要是用于商店里向顾客打招呼。--Bigpeteb (talk) 2020年8月13日 16:02 (UTC)

太好了！这让我很高兴。我很想知道，我知道有日语维基旅行，但当维基旅行分叉时，我们没有把它带过来。（我猜这是每个语言自行投票决定是否分叉到 WV ？）现在为什么改变了？新的日语 WV 也是从 WT 分叉的，还是基于英文 WV 的翻译，或者是一个全新的网站，所有页面都是从头开始创建的？ --Bigpeteb (talk) 2020年8月13日 16:02 (UTC)

Ja.voy 已上线

正在迁移过来。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月27日 20:19 (UTC)

太好了，但这不应该放在 wikivoyage.org 的登陆页面上吗？ Powers ^(讨论) 2020年9月3日 18:09 (UTC)

现在登陆页面上有了。 OhanaUnited^讨论页 2020年9月24日 06:52 (UTC)

了解别人做了什么

从论坛过来的。

大家好，

我正在查看 phab:T261023，了解人们如何“巡查”他人的贡献。我知道你们中的一些人花了大量时间做这件事，但我在这里的经验仅限于查看“RecentChanges”或我的监视列表中的一小部分。我想让你们的观点在这个项目中得到体现。

请随意在 Phab 任务中加入（那里的礼仪是任何人都可以发布“信息”，但“讨论”通常应该在其他地方进行），或者在维基上的任何讨论中提及 User:Keegan (WMF)（或者我稍后会转达给他）。谢谢， Whatamidoing (WMF) (讨论) 2020年9月3日 17:28 (UTC)

话题中提到的 ToolHub 是什么？ Powers ^(讨论) 2020年9月3日 18:34 (UTC)

LtPowers，我很确定它指的是 m:Toolhub，这是 mw:Wikimedia Cloud Services 团队为了列出所有工具而进行的努力。 Whatamidoing (WMF) (讨论) 2020年9月3日 22:58 (UTC)

30,000 篇文章

英文维基旅行为Lazarus1255创建南非城镇Klerksdorp后，已达到 30,000 篇文章。这是自 2012 年底分叉以来的第一个重要整数里程碑。从那时起，我们已经走了很长的路。更重要的是，在此期间，每篇文章的内容水平和质量平均而言有了显著提高。篇幅大纲式的文章比例比以往任何时候都低，而且达到“可用”、“指南”或“星级”的标准也比早期有所提高。然而，还有很多工作要做。我们的指南存在明显的空白，尤其是在没有活跃编辑者的国家或地区。我们将面临的最大挑战之一是确保随着文章数量的增加，指南能保持最新，而我们的编辑群体可能无法跟上这种增长。感谢所有促成这一成就的人，请继续改进维基旅，并进一步实现使其成为世界上最佳旅行知识来源的目标。 Gizza ^(roam) 2020年8月31日 02:50 (UTC)

这引发了这个项目相对于其他姐妹项目的一个真正的编辑限制：没有第一手知识，很难有建设性地做出有意义的贡献。是的，显而易见，我可以修正一些拼写错误，或者主动弄清楚某个餐馆何时开业和何时关闭，但要提供旅行指南的真正内容，我必须真正去过那里或者住在那里，而这将严重限制我能为这个项目贡献什么，相比之下（例如）维基语录或维基教科书，我可以在某些相关主题上有一些能力或兴趣。我不确定这里有什么解决方案，除了说服很多人来编辑，从而通过足够多的眼睛来让所有错误都显得很浅薄，但这使得这个项目很难扩展，因为每个非常敬业的编辑只能贡献这么多。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月31日 05:28 (UTC)

我认为，当疫情结束后，旅行安全时，将会有大量的积压需求，这可能会导致大量优秀的编辑。 Ikan Kekek (讨论) 2020年8月31日 05:41 (UTC)

实际上，编辑者可以从沙发上做出很多贡献。特别是对于大纲式文章，内容可以从维基百科文章改编过来用于“了解”部分，通常也用于“看”和“做”的列表。酒店和餐馆可以通过旅游书籍或评论网站找到。这些内容不如第一手知识好，但比大部分空白文章要好。一个正在考虑去某个地方旅行的新读者，如果发现一篇大纲式文章，很可能会离开并不会再回到维基旅。如果他们发现足够的内容来帮助他们开始规划，他们更有可能之后也为文章做出贡献。

我把撰写维基旅文章作为旅行计划的一部分：去之前，我会做研究并将其添加到相应的文章中。现在唯一的问题是我何时能去那些地方。Ground Zero (讨论) 2020年8月31日 12:40 (UTC)

当然，但你知道我的意思。任何人都可以查看 OpenStreetMap 并弄清楚“使用 I-70 进入俄克拉荷马州的 Podunk”之类的路线，但任何人也可以使用智能手机上的地图应用程序做到这一点。指南的真正实质是提供关于去哪里、看什么以及在某个地点如何做事的建议，而不是提供气候极端数据的表格。一个人真正能在没有第一手知识的情况下为条目提供有意义信息的想法，充其量是可疑的。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月31日 18:20 (UTC)

不完全是，这取决于你愿意做多少研究。你真的认为我访问过约克页面上的每个列表吗？远非如此。诚然，我对这座城市、许多景点和一些餐馆有第一手了解，但对于其他方面，我阅读了大量的原始资料和在线评论，花了很长时间研究地图和查看其他旅行指南，甚至在某些情况下联系了业主以核实细节。总的来说，我在阅读和撰写关于约克的资料上花费的时间比我真正去那里游览的时间要长得多。

我不是说一个从未去过某个地方的人可以凭一己之力写出一份有用的旅行指南，因为他们可能不能，我只是说，仅凭在线研究就能做出多少贡献，这真的令人惊讶。而且 Ground Zero 所说的，某人的在线研究可以成为另一个有第一手知识的人为文章做出贡献的跳板，这一点也很真实。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年8月31日 19:01 (UTC)

至于写一个地方的历史的概览，我无法凭第一手经验写出来（我不是 Betty White）。我最好是采用维基百科的历史并对其进行总结，去除过多的或百科式的细节。坦率地说，这会比许多旅行指南要好，因为那些指南的作者不做研究，结果写得一塌糊涂。我同意从维基百科或其他来源复制气候数据是毫无意义的，所以我不这样做，但维基百科通常有一个气候概览是有用的，或者可以改编成适合旅行指南。我使用了各种来源撰写了《安大略省葡萄酒产区》。我只去过一家酒庄，但我喝过足够多的安大略省葡萄酒，能够以有用的方式改编其他来源的信息。（清楚地说，我喝酒时没有编辑。）我认为这是一个计划这种旅行的人的一个有用的起点。而 ThunderingTyphoons! 在约克的工作是出色的。维基旅指南会有更多的第一手叙述而变得更好，但如果我们没有足够的基础来开始，我们就永远无法吸引足够的读者和贡献者来实现这一点。Ground Zero (讨论) 2020年8月31日 20:25 (UTC)

同意，网络效应对于使之成为一个真正有用的资源是必要的。很难看到这会如何实现。 :/ —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年8月31日 20:33 (UTC)

我同意，要写一篇伟大的文章，你需要某种个人风格。但写一篇好的文章仍然可以通过在线研究来实现。维基百科很枯燥，但官方旅游网站、旅游论坛、博客、YouTube 上的视频和朋友都是有用的信息来源。如果你在去另一个城市旅行时依赖了博客或朋友的建议，那就更好了。如果它们对我去过的地方是可靠的，我就会更信任它们对于我没去过的地方。将来自许多来源的信息汇集在一起仍然对读者非常有益，因为他们不必自己花几个小时浏览互联网。 Gizza ^(roam) 2020年9月1日 03:02 (UTC)

• 就我自己而言，请看看《古埃及》、《古希腊》、《罗马帝国》和《航空史》等文章的历史（仅举几例）。我希望我对所有提到的地方都有“第一手知识”（哈哈！）。对我来说，为这些文章做出贡献，同时也是对英语的深入学习、事实研究、美好的旅行计划、一项爱好和一种冥想。我对我们取得的这一里程碑感到非常高兴和自豪。让我们一起庆祝吧。维基旅是最好的。Ibaman (讨论) 2020年8月31日 20:39 (UTC)

Koavf，你真的认为《孤独星球》、《Fodor's》、《Frommer's》等公司的撰稿人对他们所报道的目的地都有深入的第一手了解吗？我经常阅读传统的纸质旅行指南和《孤独星球》网站——你或许称之为“研究竞争对手”——我每次这样做，就对我们所提供材料的质量越来越有信心。一位对旅行充满热情的作者进行勤奋的在线研究，其效果总是优于一位为了赶截稿日期而疲惫不堪的普通作者进行的实地研究。--AndreCarrotflower (讨论) 2020年9月1日 06:37 (UTC)

显然不是，但他们也是专业的，拥有预算，并且（通常）确实会去那里旅行。当然，我可以写一些关于巴西的东西，也可以修缮一些内容，添加照片等，但我的贡献真的有什么有用的吗？如果有，也只能是基于二手或三手知识，这在一定程度上是可以的，但肯定不如实际的第一手经验。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年9月1日 06:47 (UTC)

我认为，为那些你没去过的地方建立或扩充文章，可以吸引去过那里或正计划去那里的人，他们都有可能成为编辑者。有些人受到信息完全缺失的启发，但我认为大多数编辑者都是从编辑现有文章开始，要么添加新内容/细节，要么修改不准确或令人烦恼的描述。如果你对自己或你的来源没有信心，那绝对不要编辑，但许多地方都有足够的信息，即使是知识匮乏的编辑至少也能给出一个简短（虽然乏味）的描述，去过那里的人可能会看到并改进。我认为，如果你进行了大量的编辑但从未去过那里，在提名优秀文章时提及这一点是件好事。我曾为《达喀尔》提名优秀文章时这样做过，因为我当时注意到“看”的部分几乎完全是我写的，但我从未去过那里。 ChubbyWimbus (讨论) 2020年9月1日 10:44 (UTC)

这就是为什么我们应该多举办编辑马拉松，就像 2018 年的那个一样，以提高我们的覆盖范围。如果我们查看 2018 年的报告，我们可以看到其中涵盖了广泛的国家，包括通过编辑马拉松倡议创建或扩展了许多“非热门”城市和国家/地区的文章。 OhanaUnited^讨论页 2020年9月9日 19:02 (UTC)

@OhanaUnited：我完全同意。在编辑马拉松期间，许多文章得到了改进，而这些文章以前并未被我们核心编辑组进行实质性编辑。我们应该再办一次。 Gizza ^(roam) 2020年9月11日 23:53 (UTC)

@DaGizza：由于大家都被困在家里，我们可以利用即将到来的推广活动来回忆我们之前的旅行。 OhanaUnited^讨论页 2020年9月13日 20:54 (UTC)

维基旅的新闻报道

Stuff 前几天发表了一篇关于“新西兰旅游业的维基百科问题”的文章。其中引用了新西兰维基百科“自由记者”的一句话：“Dickison 说维基百科不能用作企业的营销工具，但旅游经营者可以免费使用在线旅行指南维基旅和图像库维基共享资源，从而为他们的网站节省数千美元，而网站却没有同样的覆盖范围。” 想法？ Sdkb (讨论) 2020年9月14日 21:34 (UTC)

嗯，记录在案，近几天，或许几周来，新西兰目的地页面编辑量持续增加；Greymouth 是主要例子。截至今天，我不得不封锁了一个坚持不懈的匿名 IP 地址，该地址试图链接到其关于Ceduna的 Facebook 页面和直播，但 Ceduna 是南澳大利亚。据我所知，我们到目前为止一直在正常进行文字编辑。只要旅游运营商遵守政策，并且避免过度推销，他们一直都受欢迎。 Ibaman (讨论) 2020年9月14日 21:47 (UTC)

这段文字是正确的。我们已准备好并期待与任何关心贡献的新西兰居民、企业和旅游专业人士合作；同样也适用于任何国籍。只要他们尊重维基和其政策，双方的利益都会有所收获。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年9月14日 21:55 (UTC)

没错，我们确实有一整页叫做WV:欢迎商家入住，鼓励他们做出贡献。但我看不出商家在 WV 上列出自己的信息怎么会“为他们的网站节省数千美元，而网站却没有同样的覆盖范围”。WV 不是一个网络托管服务或详尽的目录。在这里列出信息只是一个摘要，而不是询问商家本身的信息的完整替代。 （你能想象我们列出一家餐馆的整个菜单吗？）列表也不是详尽的，编辑者可以自由地删除一个列表，如果它不如其他列表（例如，差评）或者仅仅是太多的话，那么这家企业就会回到原点，没有网站存在。当然，有些类型的企业我们根本不列出。

（碰巧的是，WV 上关于新西兰的情况可能不像 WP 上那么糟糕。例如，Fox Glacier 的长度是w:Fox Glacier 的三倍。）

我认为引导人们到 WV 来很好，但引导商家来这里，充其量是不理想。最大的问题实际上是，几乎没有商家有兴趣为 WV 贡献除了自我介绍之外的任何内容。即使是最善意的商家贡献者，在讨论地区、撰写“了解”和“如何前往/周边”等章节方面也毫无用处。他们来到这里只是为了在不超过几个页面上添加一个特定的列表，如果我们幸运的话，还会做一些其他的次要改进。我并不是说我们应该把他们赶走，但我认为将目标定位在商家上，不会显著改善我们对任何目的地的覆盖。--Bigpeteb (讨论) 2020年9月15日 01:37 (UTC)

除了 Greymouth 之外，还有其他新西兰编辑量“激增”的页面吗？ OhanaUnited^讨论页 2020年9月15日 01:52 (UTC)

他们当然可以为“了解”和“看”部分添加有价值的信息：与其说他们的酒店“离美丽的……只有一箭之遥”，不如说他们可以写那个地方以那个美丽的……而闻名，并描述你为什么想去看它。维基百科上也有同样的问题，他们似乎不理解（尤其是不关心）我们感兴趣的是什么，以及如何实现互利的合作。这就像营销人员是特殊的品种，没有沟通和合作意识（我在消费者那里也注意到了这一点：当我对他们的某个产品感兴趣时，他们会试图推销其他所有产品，而不是提供我所需要的关于该产品的信息）。—LPfi (讨论) 2020年9月15日 06:21 (UTC)

我同意，商家只是想把他们的业务作为一个列表添加（如果可能的话，在多个文章中添加），然后离开，通常使用推销性的语言。但旅游机构希望推广整个目的地，我们可以从与他们合作中获益。许多编辑者已经专注于他们的家乡或国家，并且从未 venturing 越出他们的地理泡沫。即使他们的范围是小众的，如果他们与我们合作并遵守规则，旅游机构也能适应，特别是 WV:公平对待，这意味着他们目的地不会一直受到吹捧。 Gizza ^(roam) 2020年9月15日 13:30 (UTC)

有时，我希望拥有现有列表的商家会查看这些列表（例如，一年一次）并删除或更正错误。 WhatamIdoing (讨论) 2020年9月15日 19:12 (UTC)

似乎 Hokitika 和 Westport (New Zealand) 也吸引了大量新编辑者的编辑。 OhanaUnited^讨论页 2020年9月26日 07:38 (UTC)

维基百科编辑对旅游业有巨大影响

https://www.theguardian.com/technology/2020/sep/18/wikipedia-edits-have-massive-impact-on-tourism-say-economists —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年9月18日 05:37 (UTC)

我给其中一位作者发了邮件，建议他们也考虑 WV。 Pashley (讨论) 2020年9月18日 06:19 (UTC)

新功能：监视列表过期

大家好！社区技术团队将发布一项名为监视列表过期的新功能。使用此功能，您可以选择仅临时关注某个页面。此功能是根据#7 请求，来自2019 年社区愿望清单调查开发的。要了解此功能何时在您的维基上启用，您可以查看 Meta-wiki 上的发布时间表。在部署之前进行测试，您可以访问Mediawiki.org 或 testwiki。一旦该功能在您的维基上启用，我们邀请您在项目讨论页分享您的反馈。了解更多信息，您可以参考文档页面。提前感谢，并且我们期待您的反馈！ --IFried (WMF) (讨论) 2020年9月23日 16:50 (UTC)

哇，太棒了！--El Grafo (讨论) 2020年9月24日 09:32 (UTC)

确实如此。—LPfi (讨论) 2020年9月24日 09:47 (UTC)

IP 封锁

我封锁了 62.60.63.20，因为它将撤销视为破坏行为。本身这可能被视为一个失误，但我相信该 IP 正在规避封锁。请自行处理。 —LPfi (讨论) 2020年9月25日 11:15 (UTC)

做得好。看起来确实是规避封锁。 Ground Zero (讨论) 2020年9月25日 11:39 (UTC)

嘿，@LPfi，@ThunderingTyphoons!：我是维基媒体数据库团队的成员。最近发生了一个（相当罕见的）数据问题，这可能导致您在这里提到的范围内的封锁未能正确应用。您可能在几小时前看到某些维基上近期更改的某些不稳定现象，这与此有关。我想和您谈谈（如果讨论用户封锁是敏感问题，请私信我），因为我需要确保关于封锁的数据与您需要在所有数据库中应用的数据保持一致。如果维基上的公开讨论或私人消息不足，您也可以在接下来的几个小时内在 IRC (Freenode) 上 PM 我，用户名是 jynus。--JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 14:06 (UTC)

@JCrespo (WMF)：我没有意见，可以在维基上谈。在实施更长的封锁期间，最近更改也存在延迟，这似乎是由于数据不一致（不是你的错！）导致数据库之间暂时中断了复制。我正在尝试让我们恢复到健康状态，这样就不会再发生这种情况了。但是，每个地址只能有一个“封锁”（所以一个必须被移除）。在你完成之前，你认为我删除旧的封锁，只保留最后一个的程序是可以的吗？感谢你保护维基的辛勤工作！我们从不手动编辑数据库，除了在这种特殊情况（数据损坏）下，并征得项目管理员的同意。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年9月25日 14:36 (UTC)

PS：延迟发生是因为这个不一致（不是你的错！）导致数据库之间复制暂时中断。我正在努力让我们恢复到健康状态，这样这种情况就不会再发生。但是，每个地址只能有一个“封锁”（所以一个必须被移除）。你认为我删除旧的封锁，只保留最后一个的程序是可以的吗？谢谢你的工作！我们从不手动编辑数据库，除了在这种特殊情况（数据损坏）下，并征得项目管理员的同意。--JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 14:46 (UTC)

PS：延迟发生是因为这个不一致（不是你的错！）导致复制在 dbs 之间暂时中断。我正在尝试让我们恢复到健康状态，这样这种情况就不会再发生。但是，每个地址只能有一个“封锁”（所以一个必须被移除）。 JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 14:50 (UTC)

（编辑冲突）换句话说，封锁操作将保留在用户的日志中，但只有一个（最后的）是活动的。之前的将被删除。IP 将继续被封锁。 --JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 14:56 (UTC)

@JCrespo (WMF)：没问题。该用户即使被解除封锁也不会进行大量更改。 —LPfi (讨论) 2020年9月25日 14:55 (UTC)

谢谢你的帮助。一切顺利， --JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 14:58 (UTC)

谢谢你的帮助。一切顺利， ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年9月25日 15:50 (UTC)

数据库一致性问题已解决。最终状态：日志已保留，但只有来自@ThunderingTyphoons!: 于 2020-09-25 11:39:33 建立的对 62.60.63.2 的封禁仍然有效。您现在可以根据需要编辑/删除/修改此封禁，因为数据库已处于一致状态。请不要害怕进行封禁/编辑，这次是一次性事件，您没有弄坏任何东西（这是数据库不一致状态造成的）。其他任何数据或封禁不应受此问题影响。感谢所有提供帮助的人。如果您想了解更多关于此问题的信息，Phabricator 上有一个开放的工单：https://phabricator.wikimedia.org/T263842 祝好！ --JCrespo (WMF) (讨论) 2020年9月25日 15:53 (UTC)

封禁 Radisson 营销人员

大家好。我认为我应该提到，我现在会在 Radisson 营销 IP 存在宣传时直接封禁，不再提前警告。我这样做的原因是，他们经常更换 IP 地址，而且 Radisson 营销账户中的任何一个都没有关注宣传警告或避免在列表的默认地址信息中使用指示，也没有关注讨论页帖子，更没有关注编辑摘要的内容。我认为我们不应该容忍有偿营销账户通过拒绝合作来给我们（基本上是试图戏弄我们志愿者）制造不必要的工作。因此，在宣传行为的第一个例子出现时，我会立即封禁。在连续几周遵循常规程序后，这是我第二次对 Radisson 账户采取此行动。而且我认为我们也应该认真考虑对持续违反 Wikivoyage 关于默认地址信息的指南的行为进行封禁。 Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 12:06 (UTC)

一些背景信息：请参阅User talk:103.48.102.46和此编辑。 Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 12:10 (UTC)

我最近一直在纠正大量的 Radisson 更新，可能每天有 10 多个。虽然我完全同意你的理由，但我担心硬回滚这些编辑可能会导致 Wikivoyage 保留大量过时的网络链接和电话号码，这最终对旅行者无益。仅仅因为这个原因，我通常会手动编辑，这确实很麻烦，我再次同意。如果就 Radisson 更新的全面封禁达成共识，我将乐意从此刻起执行。 Ibaman (讨论) 2020年9月29日 12:23 (UTC)

我目前仅威胁要实行“一经发现立即封禁”的政策，试图引起 Radisson 管理层的注意，但我认为我们至少应该撤销 Radisson 员工的宣传帖子，并在其宣传后立即封禁任何进行宣传的 Radisson 账户（而不是试图封禁 Radisson 已使用的所有账户）。如果您愿意继续纠正这些字段，我很乐意容忍他们持续无视我们让他们遵守 Wikivoyage 地址内容指南的努力。 Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 12:30 (UTC)

我们应该直接联系 Radisson 吗？他们关心他们的列表是否是最新的，如果更新列表的人是听从某个人的指示，那么他们可能会改变指示。 –LPfi (讨论) 2020年9月29日 12:35 (UTC)

这是一个好主意。也许我们有用户有酒店工作（非普通顾客）的经验，他们会知道应该联系谁。 Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 12:38 (UTC)

我真的很希望这能奏效。这些编辑非常棘手，我甚至可以说近乎恶意。大约一半的编辑似乎已经明白了要点，只是更新了链接和电话号码（这些我保留了）。另一半则将名称从“Radisson Blu”改为“The Ultimate Highscale Radisson BLU Hotel, Spa & Lobster Restaurant, Ibiza, Baleares”，并插入了三段关于“内容”的华丽宣传性文字（这些我回滚了）。同样，我希望联系他们的营销部门或任何相关部门能奏效。 Ibaman (讨论) 2020年9月29日 12:43 (UTC)

我封禁的 IP 也删除了某些地址。我不知道那是怎么回事。 Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 12:45 (UTC)

https://www.radissonhotelgroup.com/media_contact-us 包含了一系列电子邮件地址。这些编辑是否都集中在一个地区，还是分散在世界各地？ WhatamIdoing (讨论) 2020年9月29日 15:42 (UTC)

就记录而言，今天主要是关于芬兰和挪威，昨天是英国和美国，我倒是觉得它们几乎总是集中在欧洲和北美，但长远来看，它们确实是全球性的。例如，我已经看到了印度、泰国、孟加拉国、澳大利亚、香港。 Ibaman (讨论) 2020年9月29日 16:08 (UTC)

那些删除地址的编辑需要额外审查：我曾遇到过目的地 Radisson 酒店已关闭，但某个 IP 编辑者修改了条目，删除了地址和联系信息，并将 URL 替换为 Radisson 该国或地区的链接。实际上，这会将读者引向 Radisson 网站，尽管目的地已不再有 Radisson 酒店。这似乎是这里发生的情况。我认为在这种情况下，适当的对策是删除该列表，或者，如果 Radisson 原址已开设新酒店，则用新酒店的列表替换它。 —Granger (讨论 · 贡献) 2020年9月29日 17:14 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘我支持直接联系 Radisson 的倡议。这些编辑的总体目标——更新数百个列表的链接和联系信息——对我们来说非常有益，但志愿者不应该被指使去处理付费员工的工作。正如 Ibaman 指出的，仅仅回滚和封禁麻烦的编辑是适得其反的，因为它也会恢复过时信息。像往常一样，沟通是解决问题的关键。如果没有拥有行业经验的人主动站出来（我知道我们有这方面经验的人，但我不会提名那些不愿意站出来的人），我很乐意尝试联系 Radisson，但必须强调，出于几个原因，我至少需要两周时间才能这样做，而最主要的原因是我目前只有一部手机。

如果我们无法联系到任何有权威的人，那么我们仍然可以使用垃圾邮件过滤器来阻止新的 Radisson 链接，但这将是最后的手段，考虑到他们在世界各地管理的酒店品牌数量之多。 --ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年9月29日 18:02 (UTC)

回复 WhatamIdoing 的问题，这些编辑遍布世界各地。除了 Ibaman 提到的国家之外，还有（例如）阿拉伯世界的编辑。 Ikan Kekek (讨论) 2020年9月29日 18:12 (UTC)

由于这是一个全球性的工作，我们可能应该给公司办公室列出的联系人发送电子邮件，而不是给公关部门的地区代表。 WhatamIdoing (讨论) 2020年9月29日 21:27 (UTC)

查看您链接的联系页面，业务分为三个区域（EMEA、亚太地区和美洲），但没有单一的全球联系人。也许可以给每个地区最高层级的相关人员发送一封电子邮件？ --ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年9月29日 21:39 (UTC)

听起来很合理。我认为我们想要传达的关键点是，Radisson 的所有员工都必须避免：（1）使用宣传性语言，（2）描述酒店地点“靠近”什么地方，（3）除了在（特别包括英国）我们已决定应包含邮政编码（但非城市名称）的国家之外，在地址中添加街道地址以外的内容。此外，他们应该删除已关闭地点的列表，而不应删除地址并仅留下指向公司网站的宣传链接。我们中的一些人也在删除酒店分店列表名称字段中的城市名称。如果我们认为这是宣传性 SEO，而不是标题的一部分，我们需要告诉他们，他们不能将其包含在列表的名称字段中，这将构成宣传，无论如何。 Ikan Kekek (讨论) 2020年9月30日 10:05 (UTC)

我认为我们可能需要从一个更简短、更通用的信息开始。类似于“看起来 Radisson 聘请了一名员工或承包商来编辑 Wikivoyage。我们很乐意更新 Radisson 的条目，但我们在工作质量方面遇到了一些问题，而且他们没有回复我们的消息。你能帮我们联系到他们吗？”我的建议是让公关人员专注于他们的任务（找到那个人），而不是我们的政策。 WhatamIdoing (讨论) 2020年9月30日 15:41 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 我认为我们应该联系这家公司。损害在旅行作家社区的声誉不符合他们的利益…… Hobbitschuster (讨论) 2020年9月30日 10:32 (UTC)

也许是时候在这里建立付费编辑政策了，如果还没有的话？ OhanaUnited^讨论页 2020年10月2日 19:03 (UTC)

它在这里：Wikivoyage:Don't tout#Marketers and SEOs。 -- Powers ^(讨论) 2020年10月2日 23:12 (UTC)

哦！我错过了。在《不要宣传》的开头的“商业员工，像其他人一样，欢迎向 Wikivoyage 添加信息”中并没有例外。我改写了以反映这一点，并添加到了《欢迎商家所有者》中。 –LPfi (讨论) 2020年10月3日 08:09 (UTC)

做得好，让我们的政策更清晰、更显眼。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年10月3日 11:01 (UTC)

Radisson 仍然是一个特殊情况，就不同 IP 地址编辑的数量以及拒绝沟通而言。我支持在第一步发送whatamIdoing用户提出的那种更简短、更有针对性的电子邮件，因为我们的首要目标是与公司建立对话，并与负责编辑的人取得联系，无论是编辑者本人还是他们的经理。一旦我们有了联系方式，我们就可以深入探讨我们的具体关切，就像ikan_kekek 用户所建议的那样。此外，我希望 Radisson 的编辑者能更方便联系，坚持使用一个 IP 地址进行编辑，或者最好是创建一个命名账户，并至关重要的是在合理的时间内回复站内消息。没有未来沟通的能力，我看不到我们如何能够容忍与 Radisson 的任何编辑安排。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年10月3日 11:01 (UTC)

一个月过去了，我们还认为联系 Radisson 的人值得吗？自从我回到工作岗位以来，我没有多少空闲时间，所以最近没有特别注意到 Radisson 的很多活动，但如果仍被认为是一个需要解决的问题，我重申我提出的接触他们的提议。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年11月3日 13:24 (UTC)

这个（有益的）编辑今天出现在我的关注列表中。 —Granger (讨论 · 贡献) 2020年11月3日 17:04 (UTC)

是的，我看到了一些，包括一些不太有帮助的。但我的感觉是，（也许我的巡查不足使我的判断有偏）它们的频率不如以前高。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年11月3日 17:09 (UTC)

还有这个编辑，另外请看User talk:2401:4900:36C0:B411:D554:2F23:156B:41B1。所以是的，我认为仍然值得联系 Radisson 的人，尽管我同意编辑的速度不如以前快，并且包含的新宣传内容也不如以前多，至少目前是这样。 Ikan Kekek (讨论) 2020年11月3日 17:14 (UTC)

好的。我将继续进行。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年11月3日 17:19 (UTC)

很好！请让我们知道您是否收到任何回复，以及回复的内容。 Ikan Kekek (讨论) 2020年11月3日 19:04 (UTC)

我很惊讶我们还没有尝试联系他们；我绝对认为我们应该。如果这是有人被指示去添加所有这些信息，那么我们需要明确告知公司，他们没有遵守我们的政策，我们可能会通过回滚他们所有的编辑来惩罚他们。如果这是一个过于热情的员工，凭着自己的主动性这样做，我们应该告知公司，让他们知道有人通过不回应和不遵守我们的政策让他们看起来很糟糕。无论哪种情况，我都看不出有什么理由不去联系 Radisson。 --Bigpeteb (讨论) 2020年11月3日 19:55 (UTC)

我看到了一些编辑，其中 Radisson 特定酒店的列表被更改为仅指向一个通用的国家网页，而该酒店已不再属于该连锁店。我认为我们需要明确表示，如果连锁酒店地点关闭，唯一允许的编辑是删除该列表或更新它以反映该地点当前的入住者。如果连锁酒店迁至另一地点，即使在同一条街上，该更改也应遵循新列表的规则——营销人员应在讨论页上建议新列表。 AlasdairW (讨论) 2020年11月3日 22:24 (UTC)

各位朋友下午好。我原本希望分享更多消息，但似乎已经过去足够长的时间而没有更新。

上周中期，我给 Radisson 的三位高级媒体联系人发送了一封简短的电子邮件，概述了我们希望联系谁以及为什么，第二天我收到了一位声称是编辑 Wikivoyage 的幕后团队成员的回复。她询问了我们的担忧是什么，以及我们（Radisson 和 WV）未来如何能更好地合作。周五，我跟进了一封更长的电子邮件，详细说明了我们对宣传语言、地点宣传以及用通用 Radisson 网站链接替换已失效列表的担忧。我还提请她注意他们缺乏与我们在站内信息上的互动，并建议他们考虑创建命名账户，而不是使用 IP 地址编辑，以便我们更容易沟通。

自我的第二封邮件以来，我没有收到任何进一步的回复，但最近的更改跟踪表明编辑已停止（其他人能确认吗？）。理想情况下，我们希望他们继续维护列表，同时遵守宣传规则并回复消息（这是我向她提出的观点），但从我们的角度来看，完全停止他们的活动可能是次优选择。由于自周五以来可能只有三个工作日，而且我的邮件内容很多需要消化并可能在他们内部讨论，我仍然对收到回复抱有希望，但如果没有回复，我也不会感到惊讶。无论哪种情况，我都会通知大家。祝好 --ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年11月18日 15:35 (UTC)

感谢您处理此事以及您的更新，请务必告知我们是否有任何进一步的发展。 Ikan Kekek (讨论) 2020年11月18日 16:10 (UTC)

www.wikivoyage.org 首页上出现的十个最显著的 Wikivoyage 站点的实际收录标准是什么？

我很好奇，注意到我主要活跃的 Hebrew Wikivoyage... 之前在列表底部，现在稍微高了一些（我认为目前是第 8 位）。

有人知道这十个站点的收录标准是什么吗，以及它们是如何排序的？特别是我想知道在过去一年里，希伯来语 Wikivoyage 做了什么，使得 HebVoy 不再排在列表的底部……是因为我们设法让 HebVoy 获得了比其他排名较低的 Wikivoyage 站点更多的访客吗？ ויקיג'אנקי (讨论) 2020年11月18日 02:35 (UTC)

@ויקיג'אנקי: 我也很奇怪：首页在哪里（我在主页上看不到 WV 站点）？ Ottawahitech (讨论) 2020年11月18日 16:37 (UTC)

这个问题是关于 https://www.wikivoyage.org/ WhatamIdoing (讨论) 2020年11月18日 16:46 (UTC)

可能是页面浏览量或文章数量，但与其听我猜测，我认为MarcoAurelio或Xaosflux可以告诉你真实答案。 WhatamIdoing (讨论) 2020年11月18日 16:45 (UTC)

@WhatamIdoing：排序标准是每日页面浏览量。谢谢， MarcoAurelio (讨论) 2020年11月18日 16:57 (UTC)

另见meta:Www.wikivoyage.org template。 Xaosflux (讨论) 2020年11月18日 17:00 (UTC)

• 有趣的是，英语、德语、意大利语、俄语、西班牙语、波兰语、法语、希伯来语、希腊语和越南语的 Wikivoyage 站点今天拥有最多的页面浏览量。 Ottawahitech (讨论) 2020年11月18日 17:14 (UTC)

模板使用的统计数据是我上次更新它们时（九月）的。我正在翻出我旧的 Ubuntu 笔记本电脑来获取和生成新的数据，我会看看我是否能至少每月更新一次。此致， --MarcoAurelio (讨论) 2020年11月18日 17:22 (UTC)

我更新了统计数据，然后门户模板。这些更改将在周一早上（UTC）上线，届时开发人员会将代码从门户复制并同步到服务器。 --MarcoAurelio (讨论) 2020年11月18日 18:05 (UTC)

麻将

我想知道这是否值得创建一个文章。它无疑是东亚许多地方相当流行的游戏，而且人们确实可以前往东亚购买牌具和玩游戏。但主要问题之一是，由于它与赌博有关，在许多地方，唯一合法玩它的方式是与家人和朋友一起玩。此外，还有太多的不同规则集。中国不同地区有不同的规则，而台湾和日本有自己的规则，新加坡也是如此，所以虽然基本玩法相似，但在旅行文章中涵盖所有可能的规则集是不切实际的。如果我们必须选择任何一种来涵盖，我认为也许粤语、台湾和日语规则是国际上最知名的，所以这些应该是我们应该涵盖的。不幸的是，我只熟悉新加坡的规则，所以我无法写出那些。

至于观看比赛，有世界麻将系列赛，它使用一套标准化的“国际规则”，试图成为台湾、日本、广东和其他所有地区中国规则的“平均值”，以便对所有玩家公平，无论他们是在哪种规则下长大的。然而，在休闲场合实际上没有人使用这些规则；它们只在职业比赛中使用。 The dog2 (讨论) 2020年10月19日 19:34 (UTC)

为什么不同国家之间的规则差异也与旅行相关呢？我认为还是留给维基百科吧。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2020年11月3日 22:31 (UTC)

我完全不懂这个游戏，但我的感觉是，想观看或玩的人至少应该被告知存在差异。理想情况下，观看者应该知道足够的信息来理解正在发生的事情，而那些想自己玩的人应该知道他们是否有机会适应当地规则。我知道我们不能教人们策略，但如果规则相当简单，我们可以解释它们，就像国际象棋一样，包括差异及其对策略的影响。如果规则比国际象棋复杂，或者差异无法紧凑地处理，那么就专注于一般的游戏流程。我认为我们国际象棋文章中的规则部分应该更短，但它的完整性肯定是有价值的。战术部分可以更长，如果添加内容有助于观众理解游戏。总的来说，“理解”部分长度适中，也许比理想情况稍长。 –LPfi (讨论) 2020年11月4日 07:42 (UTC)

@The dog2:，如果你正在收集会欣赏旅行相关麻将文章的用户名单，请算上我。 Ottawahitech (讨论) 2020年11月25日 16:10 (UTC)

附注：我曾以为食物是旅行中最棒的部分，我错了

https://www.eater.com/2020/10/13/21498819/food-expectations-travel-to-eat-covid-19 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年10月29日 13:44 (UTC)

谢谢。这是一个很棒的故事，我绝对能感同身受。 Ikan Kekek (讨论) 2020年10月29日 14:19 (UTC)

Ikan Kekek：“我能连接”。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2020年10月29日 17:12 (UTC)

@Koavf:，如今，即使在许多仍可旅行的地方，餐厅也已关闭，聚会也变得不可能，这是因为 COVID 吗？ Ottawahitech (讨论) 2020年11月25日 16:15 (UTC)

是的。当被建议甚至不要与朋友见面时，我们不想与陌生人社交也就不足为奇了。你遇到的人越少，他们携带病毒的可能性就越小，从而减少了你将病毒传染给风险群体中某个亲近的人的风险。而且旅行者几乎是最不安全的接触对象，因为他们没有在家中隔离。这很令人难过，但或多或少是不可避免的。幸运的是，我们有互联网。 –LPfi (讨论) 2020年11月25日 16:29 (UTC)

试图劫持账户的破坏者

有 30 次尝试猜测我的密码，以及来自一个 IP 地址的重置密码请求。你们有人遇到这种情况吗？对于那些没有 Wikivoyage 账户的滥用 IP 地址，可以采取什么措施？ Ikan Kekek (讨论) 2020年11月18日 23:26 (UTC)

如果我没记错的话，可以使用 checkuser 来查看那些 IP 地址是做什么的 DannyS712 (讨论) 2020年11月18日 23:28 (UTC)

我遇到了同样的情况，在过去24小时内有8次尝试和1次请求。我还是改了密码，就像我每个月都会做的那样。Ibaman（讨论）2020年11月18日23:35 (UTC)

应该联系谁，以及需要提供什么信息？Ikan Kekek（讨论）2020年11月19日00:26 (UTC)

我们没有本地的CheckUser，所以如果DannyS712说得对，我们就需要管理员的帮助来识别IP地址。meta:Steward_requests/Checkuser是提问的地方。

管理员应使用强密码并尽可能启用双因素认证（您可以在偏好设置中启用双因素认证）。User:WhatamIdoing可能知道更多。—Granger （讨论·贡献）2020年11月19日17:18 (UTC)

我想知道是否可以简单直接地为我们的总管（Andre、Evan、IK、Powers 等）或所有 Wikivoyage 管理员分配 CheckUser 权限。这肯定有助于识别和阻止匿名破坏来源的行动。Ibaman（讨论）2020年11月19日17:28 (UTC)

据我所知，这本身并不“复杂”，但 CheckUsers 必须向 WMF 透露他们的真实姓名。也许还有更多。 Powers^(讨论)2020年11月21日04:10 (UTC)

请参阅mw:Help:Reset password#我收到了我未请求的密码重置邮件。我该如何阻止这种情况发生？WhatamIdoing（讨论）2020年11月19日17:56 (UTC)

谢谢！@Ibaman，Ikan Kekek：看起来这可能会解决问题——试试看，然后告诉我们结果如何。—Granger （讨论·贡献）2020年11月19日18:34 (UTC)

是的，那个问题。谢谢你，WhatamIdoing。Ikan Kekek（讨论）2020年11月19日19:06 (UTC)

关于联系某人：服务器管理员可以访问未成功登录的日志，因此他们拥有更完整的图景，如果出现任何特别令人担忧的模式，他们可以采取行动。我猜我们只需要担心自己的密码。—LPfi（讨论）2020年11月19日20:25 (UTC)

“服务器管理员”是我以前没听过的词。有什么地方可以查到X个管理员和Y个管理员做什么吗？只是好奇，Ottawahitech（讨论）2020年11月25日16:33 (UTC) 哦，对了，还要加上巡者和回退者

每台电脑都需要维护，而服务器的维护至关重要，不能出问题。您可能知道 Windows 上的 ADMINISTRATOR 账户和 Unix 上的“root”。至少一些从事这类维护的人在 Wikimedia 上被称为“开发者”，但由于我不知道他们是否都是，所以我使用了更通用（或更具体？）的“服务器管理员”。—LPfi（讨论）2020年11月25日16:43 (UTC)

在 Wikimedia 的行话中，管理员（无限定词）是能够保护和删除页面以及封禁用户的人。我们无权访问服务器本身，比其他人通过 wiki 软件界面了解的要多。管理员也做类似的事情，但会在任何项目中，这对于小型项目尤其好，因为可能没有管理员在线。他们还拥有管理员没有的一些权限。请参阅meta:Stewards及相关页面。—LPfi（讨论）2020年11月25日16:58 (UTC)

全局机器人策略提案：邀请参与 Meta 讨论

你好!

我很抱歉用英文发送此消息。请帮忙翻译成你的语言。根据列表，您的 wiki 项目目前已选择加入全局机器人策略。根据此策略，修复双重重定向或维护跨语言链接的机器人可以根据由管理员直接分配的全局机器人标志进行操作。

随着 Wikimedia 项目的发展，当前全局机器人策略的需求已大大降低，并且在过去几年中，没有通过该策略任命机器人。这主要是因为 Wikidata 于 2013 年成立，并且不再需要几十个机器人来维护跨语言链接。

Meta-Wiki 上提出了一个提案，该提案建议管理员有权确定不受争议的任务是否可以被分配全局机器人标志。管理员已经分配了对许多 wiki 影响更大的权限，即全局管理员和全局重命名者，而且我认为信任不应该成为问题。管理员仅会将权限分配给经过多个项目批准的、经过时间考验的机器人，例如ListeriaBot。

通过此消息，我想邀请您在全局 RFC 中发表评论，表达您对此事的看法。

感谢你的时间。

此致，
Martin Urbanec（讨论页链接）2020年11月24日11:49 (UTC)

为什么在英语网站上发英语消息还要道歉？一个知道每个 wiki 是什么语言的机器人可能会很方便 :-) --ThunderingTyphoons!（讨论）2020年11月24日11:52 (UTC)

MassMessage 在自定义消息方面功能有限。因此，少数英语 wiki（有时）会收到本应发给其他人的道歉，而大多数人会收到英文消息。有两个复杂的脚本可以发送翻译后的消息，但即使如此，MassMessage 也无法弄清楚如何翻译主题标题。 WhatamIdoing（讨论）2020年11月25日02:26 (UTC)

正如你所知，WhatamIdoing，我也担心那些没有本地讨论页、因此不易联系到的 Global 用户发送的 massmessage。

但是，我很高兴你能参与进来，因为我有一个关于这个特定 massmessage 的问题：为什么修复双重重定向如此重要？理想情况下，如果它不需要巨大的资源，我认为最好是保持重定向不变以维护历史记录。提前感谢，Ottawahitech（讨论）2020年11月25日15:47 (UTC)

你好，Ottawahitech。双重重定向是这样发生的：

1. 在 A 处撰写文章。
2. 将文章移动到 B（A 会自动重定向到 B）。
3. 移动文章 C（B 会自动重定向到 C）。

在这个链的末尾，A 重定向到 B，B 又重定向（“双重”）到 C。如果你搜索/转到 A，MediaWiki 不会让你直接通过 B 到 C。它会带你到 B 并显示重定向页面。要转到 C，你必须点击 C 的重定向链接。

MediaWiki 软件不会让你直接通过，因为如果它那样做了，你可能会陷入 A 重定向到 B，B 又重定向回 A 的无限循环，这对服务器来说很糟糕。

Wikipedia 编辑们很久以前就决定，读者可能不希望最终停在一个重定向页面上，并且他们记不住查找和修复之前的重定向。而且，这是件无聊的工作。因此，他们编写了机器人，将从 A 到 B 的重定向更改为从 A 直接到 C 的重定向。WhatamIdoing（讨论）2020年11月25日17:45 (UTC)

Wikidata 描述更改将更频繁地包含在最近更改和监视列表中

很抱歉用英文发送此消息。翻译可在此页面上找到。欢迎翻译成更多语言！

如你可能知道，你可以在你的监视列表和最近更改中包含来自 Wikidata 的更改（在你的偏好设置中）。到目前为止，由于 Wikidata 跟踪给定文章中使用的数据的方式，此功能并不总是包含在 Wikidata 描述上所做的更改。

从 12 月 3 日开始，监视列表和最近更改将包含对你正在监视的页面所使用的 Wikidata 条目描述的更改。这只会包含你 wiki 语言的描述，以确保你只看到与你的 wiki 相关的内容。

此改进得到了许多来自不同项目的用户的请求。我们希望它能帮助你监控对你的 wiki 产生影响的 Wikidata 描述更改，并参与到为所有 Wikimedia wiki 及更广泛领域上 Wikidata 数据质量的改进工作中。

注意：如果你很长时间没有使用 Wikidata 监视列表集成功能，欢迎你再给它一次机会！自该功能推出以来，它一直在改进，并且显示的内容比 2015 年该功能刚推出时更加精确和有用。

如果你遇到任何问题或想提供反馈，请随时使用此 Phabricator 票据。谢谢！

Lea Lacroix (WMDE) 2020年11月30日14:39 (UTC)

我推荐这个功能给任何定期使用监视列表的人。我偶尔会看到英文描述被更改，导致在非 Wikipedia 项目中无法正常使用，我们关注这些很重要。 WhatamIdoing（讨论）2020年12月1日17:34 (UTC)

只是好奇：哪些描述在 Wikipedia 上有效而在其他地方无效？也许有显而易见的例子，但我想不到。—LPfi（讨论）2020年12月2日09:12 (UTC)

想想洛杉矶。目前 Wikidata 的描述是“加州洛杉矶县的县治；美国第二大城市（按人口计算）”。Wikipedia 文章仅限于合法城市边界，但 Wikivoyage 文章并非如此。这并不算非常令人困惑，但“美国人口第二多的城市”或“加州最大的城市”这样的通用描述对 Wikipedia 和 Wikivoyage 都适用。 WhatamIdoing（讨论）2020年12月2日18:40 (UTC)

那个很棘手。Wikidata 条目是且应该是关于官方法定城市的。我过去也曾努力过如何将地区和城市化区域映射到 Wikidata。 Powers^(讨论)2020年12月4日22:22 (UTC)

是的，这很棘手。这些描述出现在移动网站的读者面前，以及（不太重要的是）当编辑在 VisualEditor 中创建链接时。Wikidata 描述最初是作为一种消歧注释给 Wikidata 编辑者发明的，所以这些描述偶尔在我们这个上下文中看起来很奇怪。想象一下，如果 LA 的描述是“仅限合法城市边界——其他内容请使用 Q1050826”。当它出现在我们这里的读者面前时，可能会很尴尬，如果我们看到这样的情况，我们应该主张达成一个对大家都适用的折衷方案。 WhatamIdoing（讨论）2020年12月5日18:47 (UTC)

视频会议指南

鉴于 Covid，旅行大部分都取消了，也许 Wikivoyage 可以出一个关于网上会议的指南，按地区排序。—There is a Fabric Throughout all of Reality（讨论）2020年11月30日19:36 (UTC)

首先，随着几种有效 COVID-19 疫苗的即将到来，一切迹象都表明在几个月内将恢复相对正常。其次，即使现在说“由于 Covid，旅行大部分都取消了”也不准确——国际旅行确实如此，但国内旅行保持了水平，甚至在某些情况下有所增长（例如，美国国家公园系统在 2020 年迎来了创纪录的游客数量）。所以，请不要让我们为了应对一个最终是暂时的状况而对根本上重新定义我们网站的范围做出激进的提议。— AndreCarrotflower（讨论）2020年11月30日20:42 (UTC)

三个不相关的想法

• 五个月后，我们会需要一个愚人节页面。也许所有叫“Zoom”的地方会很有趣。
• 我不认为我们有专门关于参加会议的页面。
• 有些会议会通过提供虚拟的会前和会后机会来最大化价值，所以在线会议与以旅行为主的活动并非完全无关。

WhatamIdoing（讨论）2020年12月1日17:39 (UTC)

中国已经控制住了 COVID-19，国内旅行也已经恢复正常。当然，中国幸运的是，与美国一样，其旅游市场绝大多数是国内的（即使在 COVID-19 爆发之前也是如此），并且不依赖国际旅游，因此其旅游景点几乎都恢复了正常。同样，我父亲在中国的朋友们现在像 COVID-19 从未发生过一样，为了商务出差而到处飞行。新西兰也取消了所有国内旅行限制，我猜澳大利亚很快也会这样做，因为它们已经成功地遏制了疫情爆发，但不幸的是，澳大利亚和新西兰比中国更依赖国际旅游，所以这两个国家需要更长时间才能恢复。 The dog2（讨论）2020年12月2日05:38 (UTC)

视频会议与旅行关系不大。我认为 Wikibooks 是托管此类操作指南的合适地点。—Ypsilon（讨论）2020年12月2日07:51 (UTC)