跳转至内容

Wikivoyage:User rights nominations/Archives/2015

添加链接
来自维客旅行
← 2014 2015年用户权限提名存档 (当前) 2017 →
按年份存档
这是一个过去讨论的存档。请勿编辑本页内容。如果您希望发起新的讨论或重提旧的讨论，请在当前的讨论页进行。

User:Ibaman 在本站做出了各种宝贵贡献，包括大量清理工作，回退违反 Wikivoyage 政策的编辑，如破坏、广告宣传和外部链接以及旅游政策违规，这表明他彻底理解本站的规则和准则；现有文章的列表化及其他结构和风格改进；贡献新内容；以及参与 dotm 和讨论页讨论。User: 200.252.135.78 的贡献也是他所为。

我认为，特别是他已经进行的大量且非常有效的清理工作表明，Ibaman 是值得信赖的，他将审慎而有益地使用作为管理员将获得的额外工具。他表示愿意获得更多巡查工具。

预先排除一种可能的反对意见：鉴于 Ibaman 在本站参与的时间长度和他所做的编辑类型，我不认为目前数量不大是一个不通过让他成为管理员来简化他良好工作的重要原因。他从未表现出丝毫伤害本站的意图，只有帮助本站的意图，我看不出这会改变。Ikan Kekek (讨论) 2015年3月26日 02:44 (UTC)[回复]

就我个人而言，我要感谢提名和已经表现出来的支持，这是一项荣誉，我将为我们的旅友的利益尽我所能。我的账户比我的活动年轻得多。自从我们还在旧网站时，在 IB 接管之前，我就一直在 en: 和 pt: 上活跃，并获得了编辑经验。Saqib 指出我没有在政策讨论和除日常清理工作之外的其他行动中看到我的太多参与，这是事实；大多数时候，我更关心遵守和执行任何关于这些问题的共识，而不是争论政策要点。但是，我记得在关于军事旅游的讨论中我说过重要的事情，并且想稍微炫耀一下在圣彼得堡分区工作（IP 186.222.188.112、186.222.134.220、186.222.191.163 和 189.123.17.109 也是我）和上次世界杯前由 Texugo 领导的巴西远征中完成的一些繁重基础建设工作。
几乎每个工作日，我都会在我们的“近期更改”页面上保持一个打开的浏览器标签，随时关注并在必要时采取积极行动。你可以放心。Ibaman (讨论) 2015年3月26日 14:10 (UTC)[回复]
  • 附言 - 和 Saqib 聊了聊之后，我认为我必须非常清楚地说明，我选择的名字来自我的工作单位，巴西环境保护联邦机构 IBAMA，与 Internet Brands 没有任何关系。

结果：提名成功。 -- Ryan • (讨论) • 2015年4月9日 16:17 (UTC)[回复]

User:Illinoisboy18 – 我知道管理员应该做什么，而且我具备管理员应有的信心。Illinoisboy18 (讨论) 2015年10月21日 20:16 (UTC)[回复]

否，不符合上述任何标准。此提名是他迄今为止唯一的贡献。Pashley (讨论) 2015年10月21日 20:34 (UTC)[回复]
对不起；是谁？我们能快速删除这个话题吗，因为这个提名是无聊的，除了他自己，可能还有一些随机的破坏者，没有人会投票支持它？Ikan Kekek (讨论) 2015年10月21日 20:57 (UTC)[回复]
我不会反对。Pashley (讨论) 2015年10月21日 20:58 (UTC)[回复]
没必要在这里浪费太多时间... Danapit (讨论) 2015年10月21日 21:02 (UTC)[回复]

结果：作为无意义提名快速存档。 Ikan Kekek (讨论) 2015年10月21日 21:04 (UTC)[回复]

我在Wikivoyage编辑了5,815次，向维基共享资源贡献了119张图片。我在维基百科有1,416次有效编辑，包括创建了133篇文章。我对Wikivoyage政策非常了解。请允许我以管理员的身份为Wikivoyage提供更多服务。Manna 教授 (讨论) 2015年12月18日 00:54 (UTC) 我的用户ID是 prof_tpms[回复]

Manna 教授，如你所知，我一直密切关注你的贡献并欣赏它们。但在我们对你是否也应该成为管理员做出判断之前，我认为你应该回答以下问题：你是否参与过任何政策讨论？你是否做过任何清理工作（回退垃圾邮件和宣传）？如果没有，你还想作为管理员做什么而你现在还没有做？Ikan Kekek (讨论) 2015年12月18日 00:59 (UTC)[回复]
感谢Ikan Kekek (讨论) 的快速回复。是的，我曾积极参与清理工作，我的许多编辑都回退了垃圾邮件和广告宣传。事实上，我非常重视保持 Wikivoyage 的清洁和实用。我已广泛阅读了政策，并经常参与政策讨论，您可以在我的讨论页中看到。此致，Manna 教授 (讨论) 2015年12月18日 01:05 (UTC)[回复]
您的用户讨论页显示，其他人曾与您讨论过 Wikivoyage 政策在您所做的编辑中的应用。您能列举或提供一些您在政策讨论页面上发布的帖子示例吗？另外，请提供一些您回退垃圾邮件和广告宣传的编辑示例。用户不会仅仅因为编辑数量而被自动提升（降级？）为管理员（清洁工）。Ikan Kekek (讨论) 2015年12月18日 01:37 (UTC)[回复]

尊敬的 Ikan，我引用我的讨论页中的以下段落以展示我在政策讨论中的活跃度：地址和方向

你好，教授。我等了一会儿才在你的用户讨论页上提出一个新话题，因为我不想让你一下子思考太多，但现在我们来谈谈地址和方向。Wikivoyage 列表中的地址应该是街道地址。如果不可能，Wikivoyage:地理编码是最好的全方位选择。邮政信箱对于寻找地点完全无用，不应替代街道地址，因为“地址”标签是关于寻找地点，而不是向某人邮寄信件。

至于方向，x、y 或 z 公里不构成方向，因为虽然它说明了某个地方有多远（大概是从市中心？），但它没有说明如何到达那里。

为了使旅游文章可用，列出的所有地点都需要通过查阅该文章即可明确抵达，而不是试图在其他地方找到关键的缺失信息。

您认为什么使一个列表对于计划访问某个城镇的读者真正有用？

祝一切顺利，

Ikan Kekek (讨论) 2015年5月14日 04:13 (UTC)

非常有用的建议。给出公里信息是为了帮助旅行者选择最近的地点。一旦给出公里数，就很容易与三轮车司机协商。我还会为令人困惑的地方添加“附近...”。我给出街道地址，但在印度，主要街道的街道名称并不实用，因为几公里范围内都使用相同的街道名称。这就是将公里信息置于如此突出地位的逻辑。此致，Prof tpms (讨论) 2015年5月14日 04:27 (UTC) 请撤销您对费罗克酒店列表的撤销，因为我不小心将第二个酒店名称与另一个酒店混淆了。Prof tpms (讨论) 2015年5月14日 04:28 (UTC)

   I don't know which revert you're referring to, but please go ahead and edit anything as appropriate. I get your point about the number of kilometres. The thing is, there are very long streets in many places, but are there no address numbers in towns in Malabar? I mean, here in Manhattan, you can find 1 Broadway and 3000 Broadway, and then Broadway continues into the Bronx and all the way north to Sleepy Hollow, but there's no mistaking the street addresses because of the numbers. If there really are no numbered addresses, the best solution, if possible, really is Wikivoyage:Geocoding. Ikan Kekek (talk) 08:28, 15 May 2015 (UTC)

Ikan Kekek 尊敬的 Ikan，印度的一些大城市采用编号系统。在其他地方，则使用地标来定位。这就是为什么在作为地标的房产中，我如此重视公里信息。此致，Prof tpms (讨论) 2015年5月15日 08:39 (UTC)

   I understand. But let's keep in mind that not only an autorickshaw rider but a driver in their own or a hired car that they're driving should be able to find the locations in question; otherwise, the article isn't really usable. Ikan Kekek (talk) 08:42, 15 May 2015 (UTC)

嗯，对于外地司机，我可能需要说“朝某某路方向2公里”。我不知道人们能否理解东西方向的指示。Prof tpms (讨论) 2015年5月15日 09:08 (UTC)

   x-number of kilometres from the centre of town along Y Road is a helpful instruction. Ikan Kekek (talk) 09:16, 15 May 2015 (UTC)

确实如此。这意味着旅行者站在火车站或市中心前面，这在印度通常是同一个地方。Prof tpms (讨论) 2015年5月15日 09:17 (UTC)

   This kind of thing might be good to explain in India#Get around if it isn't already explained there (I'm not going to check right now). Ikan Kekek (talk) 09:33, 15 May 2015 (UTC)

我已检查过，尤其是关于“地址”的段落。那里也重复了相同的意见。所有印度房产都有门牌号，但它们是按注册顺序给出的，而不是按位置给出的。因此，对于搜索目的来说完全无用。地标很有用，前提是它们每年更新，因为印度规模较大的企业有因苏联式税收而破产倒闭的趋势。Prof tpms (讨论) 2015年5月15日 09:44 (UTC)

   I see. Tokyo has a similarly opaque address numbering system, based on how old each building on a given street is. Ikan Kekek (talk) 14:07, 15 May 2015 (UTC)

我的下一个目标是创建卡萨拉戈德区的页面。Prof tpms (讨论) 2015年5月15日 14:13 (UTC) Manna 教授 (讨论) 2015年12月18日 06:24 (UTC)[回复]

我建议您使用 User:Prof tpms 这个名字。我不知道 Prof. Manna 是谁，因此申请看起来像来自一个新用户。Andrewssi2 (讨论) 2015年12月18日 06:37 (UTC)[回复]
教授，正如我所说，那构成了与您关于 Wikivoyage 政策应用于您所做编辑的讨论。管理员或申请成为管理员的人预期参与的政策讨论将适用于整个网站。我随便举个例子，最近关于 Wikivoyage talk:Region article template 的讨论，从“重新思考区域文章 - 请求反馈”开始。您在 Wikivoyage 空间中有任何编辑吗，而不是在目的地文章、其讨论页、用户讨论页、您的用户页和酒馆中的编辑？
我马上就说，我认为没有人会很可能支持您成为管理员的提名，但我已尝试向您说明原因。管理员不仅要了解并执行政策，还要参与关于政策是否以及如何改变、以及网站的哪些方面应该重组的讨论。您在您的印度地区做了很多工作，但网站还有很多其他角落（我不是指地理区域）您尚未探索。您有没有看过 dotm，举个例子？您是否定期阅读酒馆或经常查看 Requests for comment？Ikan Kekek (讨论) 2015年12月18日 07:17 (UTC)[回复]

Ikan Kekek，正是因为强烈渴望参与政策事务，才想成为一名管理员。至于管理员工作，印度的页面人手不足，需要进行必要的修饰。我认为我能发挥作用。此致，Manna 教授 (讨论) 2015年12月18日 07:30 (UTC)[回复]

我认为你现在最重要的事情是继续你关于喀拉拉邦及周边地区的文章创建和编辑工作。但如果你真的想成为一名管理员，那就更积极地回退垃圾邮件和广告宣传，并以普通用户的身份编辑掉广告内容，并关注网站的其他领域，以培养对政策和组织讨论的兴趣。我必须强调，管理员的职责并不比内容创建者更重要。内容创建者对本网站来说是最基本的价值。当然，这些角色可以重叠。但据我所知（也许其他管理员可能不同意），管理员的主要职责是执行政策和帮助组织网站。说你作为内容创建者最有价值，并且最好不要做任何会阻碍你生产力的事情，无论它是否影响最终晋升为管理员，这绝不是对你的侮辱。Ikan Kekek (讨论) 2015年12月18日 07:37 (UTC)[回复]

尊敬的 Ikan Kekek，我完全理解您的意思。编辑者和贡献者在帮助 Wikivoyage 方面处于更有利的地位。我只是觉得印度的页面没有得到足够的关注，因为 Wikivoyage 的管理员数量较少，没有时间顾及这个地区。不一定非得是我，我们只是希望这里有更多的人手。此致，Manna 教授 (讨论) 2015年12月18日 08:01 (UTC)[回复]

我认为印度文章的主要问题并非持续编辑，而是文章的现状。我一直非常仔细地巡查印度文章的新编辑，其他管理员和非管理员用户也一直在提供帮助，包括 User:Saqib。我和一些协作者在 Wikivoyage:印度远征及其子页面中详细说明了许多问题，尽管我没有跟上您对喀拉拉邦文章的编辑，而且我更新自去年12月以来尚未更新的子页面只完成了一半不到（下一个将是 Wikivoyage:印度远征/中央邦）。
几位用户——其中大多数不是管理员——对改进许多印度文章做出了巨大贡献，包括 User:Matroc、User:DaGizza 和 User:Gobbler。此外，User:Ypsilon、User:Matroc 和 User:Ibaman 是与我一起为使斋浦尔足以作为本月目的地特色而做了大量出色工作的人员之一，而 User:Ravikiran r（顺便说一句，是一位长期管理员）一直在对乌杜皮以及其他文章进行大量工作。如果您想在修复印度文章的缺陷方面提供更多帮助，请查看印度远征页面，并开始工作。您不需要成为管理员即可提供帮助。Ikan Kekek (讨论) 2015年12月18日 08:38 (UTC)[回复]
  • 反对 -- 这份自荐让我想起了这个。虽然我不反对自荐，但在这种情况下，我反对。尽管 User:Prof tpms 一直在努力改进印度相关的文章，但据我所知，他还没有准备好担任管理员。IK 已经很好地解释了，一个人不需要成为管理员就能改进文章。教授，我希望您能继续您的宝贵工作，不要气馁。谢谢！--Saqib (讨论) 2015年12月18日 10:53 (UTC)[回复]
我暂时支持 Saqib 的观点。Ibaman (讨论) 2015年12月18日 11:36 (UTC)[回复]
  • 评论 - 很高兴看到您感兴趣，Manna 教授，而且您一直在做出巨大的贡献。如果您将来更多地参与“管理员”类任务，我很乐意支持您。目前，我认为您有点误解了管理员任务。文章和地区是通过优秀的编辑者改进的；他们是否拥有管理员按钮根本没有区别。要成为一名管理员，您需要证明您对我们的政策运作方式有良好的理解。您在扩展文章方面做得非常出色，但由于您尚未参与任何一般政策讨论，我们无法真正判断。浏览您最近的一些编辑，我得到的印象是，您可能还不熟悉我们所有的政策。例如，以 Beypore 为例。您最近将该文章移动到 Beypore Beach，您说，因为海滩是唯一重要的景点。虽然这可能是真的，而且为 Beypore Beach 创建一个重定向页是完全没问题的，但我们的政策不是以主要景点命名文章。此外，如果您移动页面，您应该修正文章标题和传入链接。别担心：这不是一个大问题，我们会改回来。然而，这些类型的编辑确实表明您尚未了解我们所有的政策。我建议您多读一些政策，应用它们并开始参与一般讨论。然后，在几个月后，我相信您会在这里找到大量支持！继续努力吧！JuliasTravels (讨论) 2015年12月18日 13:43 (UTC)[回复]

感谢各位对我的编辑提出的评论，即使其中包含一些批评。我相信可以从这些建议中学习。此致，Manna 教授 (讨论) 2015年12月18日 13:51 (UTC)[回复]

  • 还没 这位用户的贡献非常受赞赏，但目前我认为贡献历史并未表明需要管理员身份所提供的额外功能。将来，当这位教授在制定 Wikivoyage 政策和巡查编辑方面做得更多时，应重新审议此提名。-- Ryan • (讨论) • 2015年12月21日 16:15 (UTC)[回复]

结果：还没。-- Ryan • (讨论) • 2016年1月10日 02:02 (UTC)[回复]

取自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:User_rights_nominations/Archives/2015&oldid=4824249”
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.