Wikivoyage:删除投票/2018年8月

← 2018年7月

删除投票存档 2018年8月

(当前) 2018年9月 →

Mar Mattai

此条目由Libertarianmoderate创建，关于的是一个修道院，而不是目的地，最近的目的地是摩苏尔。 Gizza ^(roam) 2018年8月3日 13:16 (UTC)

已重定向至摩苏尔。我们是否应将此提名视为已解决并快速关闭？ Ikan Kekek (讨论) 2018年8月3日 22:44 (UTC)

是的，快速关闭。 Gizza ^(roam) 2018年8月7日 00:00 (UTC)

Londonistan

删除，并可能快速删除。天哪！没有人会认真搜索这个词。请删除它，以后不要再创建这种重定向了。它们充其量是愚蠢的，而最坏的情况下则是有煽动性和冒犯性的，如果不是完全种族主义的话。 Ikan Kekek (讨论) 2018年8月8日 05:36 (UTC)

删除，可能快速删除。如果这个绰号被广泛使用，那么它可能会在某个伦敦地区描述中被提及。但在一般意义上，这种绰号，或者像Hongcouver（至少有一家主要报纸使用；见链接）这样的名称，如果它们很常见，就应该忽略或在文本中简短提及。搜索会找到它们，所以不需要重定向。 Pashley (讨论) 2018年8月8日 14:19 (UTC)

我已经删除了它，因为这次讨论根本没有必要。它显然与WV无关。我也会和LibMod谈谈。 ThunderingTyphoons! (讨论) 2018年8月8日 14:23 (UTC)

结果：已快速删除。 Selfie City (讨论) 2018年8月8日 21:23 (UTC)

阿根廷至伦敦陆路旅行

最近，Libertarianmoderate创建了一个名为“阿根廷至伦敦陆路旅行”的行程。他将其移动到新标题“阿根廷至伦敦”，但在他移动页面时，原始标题变成了重定向。我建议删除该重定向，而不是行程。删除重定向标题的原因很简单：从阿根廷到伦敦无法陆路旅行，所以为什么会有人输入它作为重定向？ Selfie City (讨论) 2018年8月3日 03:49 (UTC)

评论，保留此重定向有其理由：该文章说它基于一个名为“你能从阿根廷开车到伦敦吗？”的视频。但这似乎不是一个充分的理由，因为有英吉利海峡隧道，当然它不是在陆地上。 Selfie City (讨论) 2018年8月3日 03:54 (UTC)

嗯？请检查阿根廷相对于伦敦的位置。英吉利海峡隧道无关紧要！ Ikan Kekek (讨论) 2018年8月3日 07:23 (UTC)

删除。 Pashley (讨论) 2018年8月3日 11:52 (UTC)

回复Ikan Kekek：如果你尽可能多地陆路旅行，大体上向西北方向前进。 Selfie City (讨论) 2018年8月4日 01:07 (UTC)

你知道那里有海洋需要跨越吗？ Ikan Kekek (讨论) 2018年8月4日 01:13 (UTC)

是的，但我认为LibMod将会写一篇绕世界环游的文章——他目前写到了中美洲，而不是跨越海洋。 Selfie City (讨论) 2018年8月4日 01:21 (UTC)

我想让你解释一下英吉利海峡隧道有什么关系。 Ikan Kekek (讨论) 2018年8月4日 01:24 (UTC)

这应该很简单：旅行者从南美洲到北美洲，然后穿越到亚洲，穿过亚洲和欧洲到达法国北部，然后必须穿越到英格兰才能到达伦敦。 Selfie City (讨论) 2018年8月4日 01:28 (UTC)

奇怪。我不明白这样走的原因，也不知道为什么应该成为一个条目。 Ikan Kekek (讨论) 2018年8月4日 02:02 (UTC)

不幸的是，阿拉斯加和俄罗斯之间的白令陆桥目前已暂停服务，且没有迹象表明何时会恢复。该桥在11000年前就已沉没，似乎没有定期的渡轮服务。这不是一个可行的行程。 Ground Zero (讨论) 2018年8月4日 02:13 (UTC)

是的，但还有其他可能性，Ground Zero。例如，你可以去稍远一点的南方，乘船穿越太平洋北部。或者冬天乘坐雪橇。但同时，从阿根廷到伦敦的旅行确实像是从一个随机目的地到另一个随机目的地，这并非行程的目的。我不确定一段关于它的视频是否足以构成一个行程。当然，那将是单独的一次删除提名，删除行程，而我明确表示这不是本次提名的目的。 Selfie City (讨论) 2018年8月4日 04:00 (UTC)

既然从阿根廷到伦敦陆路旅行是不可能的（除非我们指的是安大略省的伦敦，但即使那样，前面还有达连缺口），这至少是一个糟糕的标题。 Ikan Kekek (讨论) 2018年8月4日 04:02 (UTC)

我认为关于“陆路”是否包括船只，存在不同意见。 Hobbitschuster (讨论) 2018年8月4日 12:50 (UTC)

回复Ikan Kekek：正是如此，所以应该删除它。 Selfie City (讨论) 2018年8月4日 14:01 (UTC)

说真的，Hobbitschuster？ Ikan Kekek (讨论) 2018年8月4日 22:22 (UTC)

结果：已删除。 Selfie City (讨论) 2018年8月18日 15:33 (UTC)

阿根廷至伦敦

我决定我还是不想做这个行程条目了。有人介意删除它吗？ Libertarianmoderate (讨论) 2018年8月8日 00:49 (UTC)

我现在已将其重定向到八十天环游世界，如果您愿意，管理员可以将其删除。 Selfie City (讨论) 2018年8月8日 23:45 (UTC)

现在已经删除了。 Selfie City (讨论) 2018年8月10日 21:28 (UTC)

结果：已快速删除。 Selfie City (讨论) 2018年8月18日 15:35 (UTC)

删除加密货币垃圾信息

我刚发现这个页面——https://wikivoyage.cn/wiki/Counos——这是一个加密货币广告。我是新来的，我相信一定有更简单的方法来删除这种明显的垃圾信息，但我还是走一遍流程。

Jackklika (讨论) 2018年8月21日 08:14 (UTC)

已快速删除。 Ikan Kekek (讨论) 2018年8月21日 08:50 (UTC)

结果:已快速删除。 --- Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年8月21日 15:46 (UTC)

唐纳德·特朗普、乔治·华盛顿，以及其他使用姓名的重定向

创建一些相当晦涩的重定向并没有错，我自己也这样做过。但在Wikivoyage，名字完全是另一回事。我实在看不出有旅行者会在WV搜索中输入“唐纳德·特朗普”这样的词，或者更晦涩的美国前总统，比如“马丁·范布伦”或“米勒德·菲尔莫尔”，而这正是这个方向可能导致的。我认为我们应该删除上述这些重定向。 Selfie City (讨论) 2018年8月11日 17:56 (UTC)

• 同意，我们应该删除提到的重定向。 Hobbitschuster (讨论) 2018年8月11日 18:09 (UTC)

Hobbitschuster，你认为这需要等待流程吗？实际上，目前Libertarianmoderate正在添加更多总统重定向…… Selfie City (讨论) 2018年8月11日 18:10 (UTC)

已完成。不客气地说，介于Londonistan、总统姓名，以及可能还有其他，Libertarianmoderate真的需要停止创建垃圾重定向。--AndreCarrotflower (讨论) 2018年8月11日 18:23 (UTC)

我的错误。我只是认为居民的姓名会成为有用的重定向。对Londonistan表示歉意。 Libertarianmoderate (讨论) 2018年8月11日 18:28 (UTC)

伦敦的每个居民的名字都重定向的话，会很快变得庞大无比。 K7L (讨论) 2018年8月12日 15:14 (UTC)

• 删除，可能快速删除。搜索“托马斯·杰斐逊”的人不需要重定向来查找提及他的条目。

美国的总统们也应该这样吗？在我看来，这大多超出了旅行指南的范围。我还是会保留它，但其他人怎么看？ Pashley (讨论) 2018年8月11日 18:29 (UTC)

Pashley，没关系，所有姓名重定向都已经被AndreCarrotflower删除了。我不确定旅行主题该怎么办。 Selfie City (讨论) 2018年8月11日 18:31 (UTC)

我开始对这个条目有所怀疑了。看看讨论页；关于与旅行无关的政治问题的争吵已经开始了。--AndreCarrotflower (讨论) 2018年8月11日 18:35 (UTC)

是的，我不确定这是否真的与旅行者关系很大。一个旅行者为什么要去特朗普酒店、华盛顿大学等等，仅仅因为它们的名字与总统一样？像安德鲁·杰克逊雕像这样的景点可以放在与美国历史相关的条目中。 Selfie City (讨论) 2018年8月11日 18:52 (UTC)

特朗普酒店确实是特朗普拥有的，不是吗？ Ikan Kekek (讨论) 2018年8月12日 03:46 (UTC)

严格来说，大多数单个酒店并非由特朗普先生直接拥有。它们归房地产开发商所有，他们向特朗普组织支付品牌使用费，或者聘请他们管理酒店。对于许多加盟经营的企业，很可能也是如此。公司可能直接拥有其中一些，但在其他一些情况下，加盟商只是付费使用品牌、经营模式和供应商。 K7L (讨论) 2018年8月12日 04:13 (UTC)

• 逊尼斯坦和什叶斯坦在我看来也是荒谬的重定向，因为这些晦涩的名称可以指代世界上任何一个主要由逊尼派或什叶派穆斯林居住的地区。 Ikan Kekek (讨论) 2018年8月11日 22:11 (UTC)
• 回复Ikan Kekek，抱歉，我的意思不是这个。我的意思是，对于特朗普酒店来说，是这样的：有人会去一个城镇，看到“特朗普酒店”的名字，拿出他打印的旅行指南条目，在名单上看到特朗普的名字，然后想，“我去那里吧，因为它和名单上的某个人名字一样。” Selfie City (讨论) 2018年8月12日 13:47 (UTC)
• 这就好像是把他们送到随机的福特汽车经销商那里，因为林肯轿车是以总统命名的。如果“以某人命名”是标准，那么林肯(内布拉斯加州)和整个华盛顿州都应该仅仅因为总统姓名而被列出，还有蒙罗维亚（利比里亚）因为詹姆斯·门罗。还有一个问题是，是否应该把一个基本上是连锁店的东西列为WV:BORING。 K7L (讨论) 2018年8月12日 15:08 (UTC)

逊尼斯坦和什叶斯坦

• 删除 - 可能指任何由逊尼派或什叶派穆斯林居住的地区，且参考资料晦涩难懂。 Ikan Kekek (讨论) 2018年8月11日 22:13 (UTC)
• 删除 - 同Ikakn Kekek，而且不太可能是搜索词。 Ground Zero (讨论) 2018年8月11日 22:23 (UTC)
• 评论 - 不，它们只指代一个旨在结束该地区战争的、拟议的、假设性的将伊拉克和叙利亚分裂成三个国家（第三个是库尔德斯坦）的计划。然而，由于这些地方尚不存在，它们与旅行的相关性充其量只是微弱的。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2018年8月11日 22:30 (UTC)
• 删除，理由同Ikan Kekek所述。 Selfie City (讨论) 2018年8月11日 22:52 (UTC)

• 删除，也许快速删除。你可以争辩说，逊尼派和什叶派可以重定向到伊斯兰教#逊尼派-什叶派分裂，但我不认为有必要，因为任何搜索这两个词的人都会找到伊斯兰教条目。 Pashley (讨论) 2018年8月12日 15:36 (UTC)

我看到我们已经有了库尔德斯坦作为一个非层级区域，这对我来说似乎还可以。 Pashley (讨论) 2018年8月15日 17:57 (UTC)

• 删除 不存在的地点不需要条目。 ChubbyWimbus (讨论) 2018年8月21日 15:21 (UTC)
• 删除。模棱两可的术语，似乎不常用。 Nurg (讨论) 2018年8月22日 07:33 (UTC)

2018台中世界佛罗里达探险

删除。有人愿意试着把这个基本信息的核心内容转换成台中条目中的“去做”列表吗？ Ikan Kekek (讨论) 2018年8月15日 16:20 (UTC)

在厦门#贸易展览会，我们提到了每年在不同城市举行的中国国际园林博览会。这是该展览的实例吗？还是某个独立的事情？无论哪种情况，一个关于中国主要花卉展览的更一般的条目是否比这个一次性条目更合适？

或者甚至是中国花卉产业方面的内容？几乎每个城市都有一个鸟语花市，通常也有一些有趣的旅游商品。昆明位于近乎热带的纬度，但海拔2000米，因此被称为“春城”，拥有庞大的花卉产业和频繁的拍卖；它们出口到日本和荷兰。 Pashley (讨论) 2018年8月15日 19:48 (UTC)

我不知道，但台中在台湾。 Ikan Kekek (讨论) 2018年8月16日 20:17 (UTC)

好的，我上面的评论可以忽略。 Pashley (讨论) 2018年8月18日 10:03 (UTC)

我已向台中添加了“去做”列表，并为该条目添加了vfd标签，该标签先前缺失。 Ground Zero (讨论) 2018年8月18日 11:06 (UTC)

• 删除 — 单个事件不应拥有自己的条目，而且这不像奥林匹克运动会那样可以例外。虽然该条目可能可以转移到维基百科。该条目已有ref标签等。 ϒpsilon (讨论) 2018年8月18日 12:12 (UTC)

• 评论 - 如果有人想将该条目转移到维基百科，他们应该继续。否则，在我看来，台中中现在简短的“去做”列表已足以作为旅行指南。感谢Ground Zero创建它。 Ikan Kekek (讨论) 2018年8月19日 05:22 (UTC)
  • Ikan Kekek在讨论页上提出了侵犯版权的嫌疑。我不想把侵犯版权的内容移到维基百科。--LPfi (讨论) 2018年8月19日 18:59 (UTC)

如果这是侵犯版权，那么一切都会改变，文章应该被删除。大家有什么想法，内容可能来自哪里？我检查了官方页面（文章中链接的）并比较了关于标志的信息。看起来更像是意译而不是直接复制粘贴。 ϒpsilon（讨论） 2018年8月19日 19:10 (UTC)

我相信这是意译。我快速搜索网络未能找到复制粘贴的来源。 Ikan Kekek（讨论） 2018年8月19日 19:49 (UTC)

• 删除 – 由于它现在是台中文章中的一个“要去”（Do）的条目。 Nurg（讨论） 2018年8月31日 09:54 (UTC)

已删除 Ground Zero（讨论） 2018年8月31日 11:49 (UTC)