Wikivoyage:删除投票/2019年8月

← 2019年7月

删除投票存档 2019年8月

(当前) 2019年9月 →

Saho

简要描述，不符合创建页面的标准。--✈ IGOR ／ ✉ TALK?! ^{．WIKIVOYAGER !} 05:37, 2019年7月17日 (UTC)[回复]

从 Wikivoyage:恢复删除投票移至此处，因为很明显是要移到这里。 Ikan Kekek (讨论) 05:52, 2019年7月17日 (UTC)[回复]

保留、合并或重定向。 Wikivoyage 上我们通常会尽量避免删除真实地点条目。取而代之的是，我们会保留它们、与更优条目合并，或重定向到更优条目。目前我个人不确定哪种是最佳选择。另外，就未来而言，您应该在您提请删除的页面上添加 {{vfd}} 模板。谢谢！ --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 12:53, 2019年7月18日 (UTC)[回复]

重定向。 Pashley (讨论) 16:19, 2019年7月18日 (UTC)[回复]

重定向到哪里？ --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 17:48, 2019年7月18日 (UTC)[回复]

保留。我们正在开发旅行指南。 Nurg (讨论) 10:26, 2019年7月19日 (UTC)[回复]
评论。我在查看 Wikinews 的删除提名时，注意到了这里的这个。 --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 00:01, 2019年8月4日 (UTC)[回复]
保留。同意 Nurg 的观点，因为我现在看不到任何强有力的理由移除此条目。当然，它目前还不是最好的，但我们需要给这样的条目改进的时间。 --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 00:03, 2019年8月4日 (UTC)[回复]
结果 —两人赞成保留，一人赞成重定向，一人（提议者）赞成删除 — 提议者。没有明显的共识，但根据我们的标准，删除显然是不可能的。我们不删除真实地点。重定向投票是针对两个提议，并且没有包含理由。因此，在我看来，共识是“保留”。 --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 00:05, 2019年8月4日 (UTC)[回复]

Walla Walla (Alaska)

这可能只是一个建筑，如果它还存在的话。GNIS 搜索显示它是或曾经是通往诺姆的路径上的一个旅馆。据我所知，它从来就只是这样，而且鉴于我找不到任何当前信息，很可能它已经不再作为一个旅馆运营了（如今大多数人乘飞机而不是狗拉雪橇，这并不奇怪）。这个地方根本没有什么可说的，所以不应该有页面。 Beeblebrox (讨论) 21:52, 2019年8月12日 (UTC)[回复]

我们的标准是“不要删除真实地点”，正如我们所说的。 ~~我们转而将此类条目重定向到相关目的地。因此，我投票 重定向。~~ --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 21:55, 2019年8月12日 (UTC)[回复]

重定向到哪里？ Nurg (讨论) 08:41, 2019年8月13日 (UTC)[回复]

地区名称或 Iditarod Trail。 --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 19:44, 2019年8月13日 (UTC)[回复]

“不要删除真实地点”规则的一个例外是创建条目时的破坏，针对那些“地图上的小点”并且对旅行者毫无兴趣的地点，而这个地方恰好符合这个条件。 快速删除。 -- AndreCarrotflower (讨论) 22:08, 2019年8月12日 (UTC)[回复]

是的，但创建者明显不是 PCV。 --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 22:33, 2019年8月12日 (UTC)[回复]

我不知道页面创建者的意图是否重要。地图上的点规则的存在，不仅是为了阻止创建条目时的破坏行为，还因为重定向只有在它们是可搜索的术语时才有用。例如，一个虽然不至于“一无是处”，但又不足以填满整个条目的一个小镇，就适合转换为重定向。但是一个由两栋很可能已经废弃的建筑组成的鬼镇，没有服务设施或景点，不在主要路线上，甚至在谷歌上都极难找到信息？没有人会搜索它。 -- AndreCarrotflower (讨论) 15:21, 2019年8月14日 (UTC)[回复]

但是，你忽略了它与 Iditarod Trail 的明显联系，正如文章中所述，这使得它更重要。 --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 21:04, 2019年8月14日 (UTC)[回复]

删除，同上。但我也不反对重定向到一个更高级别的目的地。 Gizza^(roam) 22:35, 2019年8月12日 (UTC)[回复]
重定向，除非它真的消失得无影无踪，那样的话，就删除。 Ikan Kekek (讨论) 23:13, 2019年8月12日 (UTC)[回复]
删除。条目中的唯一信息是链接到 Iditarod Trail，这是一个行程大纲，只将 Walla Walla 列为“里程 ?”处的点。地图上没有任何显示，只有一条穿过河流的虚线（假设地理位置正确），所以我怀疑那里是否有地方可以睡觉，或做其他任何事情。Alaska Airlines 只飞往华盛顿州的 Walla Walla，Commons 没有这里的照片，WP 也没有条目。我在谷歌搜索“Walla Walla Alaska”时， Wikivoyage 页面是第一个链接，但没有其他信息。 AlasdairW (讨论) 20:26, 2019年8月13日 (UTC)[回复]
评论：网上有关于 Walla Walla, AK 的任何信息吗？ --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 20:58, 2019年8月13日 (UTC)[回复]
根据 Iditarod Trail 的地图和 Google Maps 判断，Walla Walla 应该在 64.553573, -162.481001 处（从 Google Maps 上的标记点复制）。不幸的是，那里的图像非常有限。 --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 21:03, 2019年8月13日 (UTC)[回复]

对了。在 ZoomEarth 上似乎找到了一两个建筑。但我们不需要一个条目，如果那里真的就是 Walla Walla 的话。 --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 21:05, 2019年8月13日 (UTC)[回复]

删除。我在 Google Maps 上查看了这些坐标，只看到草地和几个白点。我不知道那些白点是不是建筑，但即使是，我们也不需要一个条目，因为连 Google Maps 都没有标记出这个地方。此外，我在 Google 上搜索“Walla Walla alaska”，除了 Wikivoyage 页面外，没有其他信息，搜索结果都是关于华盛顿州的 Walla Walla。然后，我又在 Wikipedia 上搜索，甚至没有提到这个地方。所以显然，保留它没有任何用处。（编辑：我没看到 Walla Walla 和 Iditarod 之间有任何联系，因为即使是 Iditarod Trail 的官方网站也没有提到 Walla Walla。） SmileKat40! (*Meow* chat with me! | What did I do?) 07:38, 2019年8月15日 (UTC)[回复]

抱歉，我收回刚才的话，我刚刚在 Iditarod Trail 的官方网站上找到了关于 Walla Walla 的提及。它说，如果天气不好，Walla Walla 会有一个小屋。考虑到获取信息的难度，以及 Walla Walla 可能只有一两个供狗拉雪橇比赛用的小屋，我仍然看不到保留的理由。 SmileKat40! (*Meow* chat with me! | What did I do?) 07:50, 2019年8月15日 (UTC)[回复]

它确实存在，所以不要删除，但它不重要，所以 重定向 到 Iditarod Trail。 Pashley (讨论) 14:52, 2019年8月15日 (UTC)[回复]

我不在乎它被删除还是被重定向，但我不同意任何建议的重定向目标。由于我们有一个条目的最近城镇是 Elim，而且 Walla Walla 位于前 Elim 印第安保留地，如果重定向，请指向 Elim。 Nurg (讨论) 09:41, 2019年8月16日 (UTC)[回复]
还有一天时间，但我想说共识是删除条目，我将欣然同意，根据卫星图像和其他已进行的研究。 --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 19:09, 2019年8月25日 (UTC)[回复]
删除。看起来只是在森林里的一间小屋，也用于在恶劣天气时提供庇护以及作为 Iditarod Trail 的检查点，而不是一个可以住宿的真正地点。 OhanaUnited^{Talk page} 04:52, 2019年8月26日 (UTC)[回复]
结果：已删除。 --评论者 Selfie City (讨论 | 贡献) 10:13, 2019年8月31日 (UTC)[回复]