Wikivoyage:删除投票/2015年2月

← 2015年1月

删除投票存档 2015年2月

(当前) 2015年4月 →

柏林/南中心

由 PrinceGloria 于去年九月发起，旨在支持 Talk:Berlin#Rebooting_districts 中的提议，但早已停滞不前。此页面自那时起一直位于主空间，重复了柏林现有区域的部分内容，而且最初就没有真正存在的理由将其作为主命名空间中的“实验性”文章。鉴于该想法一开始就存在争议，妥善的做法应该是将其创建在用户子空间中，因此我建议我们应该

删除此页面，并将其复制到创建者的用户空间，前提是他/她仍希望将其保留以供讨论之用。 Texugo (讨论) 18:34, 2015年2月9日 (UTC)[回复]
始终重定向真实的地点。无需删除讨论。 Powers ^(讨论) 19:27, 2015年2月9日 (UTC)[回复]

嗯，技术上来说，“南中心”区域对于任何城市都存在，但这是在当前的 WV 独有区域划分方案之外，现实世界中公认的细分区域吗？如果人们想重定向它，我想也可以，但这次 VFD 讨论的重点更多是给 Prince Gloria 一个机会，让他可以在页面被处理之前将其保存在某个地方。 Texugo (讨论) 19:40, 2015年2月9日 (UTC)[回复]

我认为常用的主要细分区域要么遵循“新”（2001年后）的 Bezirke，要么遵循“旧”（2001年前）的 Bezirke，而后者通常更小。另一个细分是公共交通区域，但很少使用。我在一些地理和城市规划文章中发现的有一个是“西部城市/东部城市”（然后按名称提及一些外围的 Bezirke）（其中“城市”是德语中“市中心”的半技术术语，代替 Innenstadt）。但我还没有找到“柏林南中心”这个术语的用法。 Hobbitschuster (讨论) 22:03, 2015年2月9日 (UTC)[回复]

结果：已重定向至柏林#区域。 Texugo (讨论) 11:57, 2015年2月23日 (UTC)[回复]

托雷翁

托雷翁是一篇骨架文章，甚至没有住宿列表。我们能否将其重定向到父级文章？ --Andrewssi2 (讨论) 22:01, 2015年2月23日 (UTC)[回复]

保留 - 这是一个拥有64万人口的城市，是120万都会区人口的中心，拥有自己的机场，有来自美国和墨西哥各地的航班，至少有一些景点和几个活动（根据 WP 文章）。最近的大城市，萨尔蒂约和杜兰戈，分别都在200英里以外。我看不出有什么理由重定向这个。 Texugo (讨论) 22:49, 2015年2月23日 (UTC)[回复]
快速保留。如果我们重定向所有规模如此及以下的城市骨架文章，我想我们可能会丢失一千多篇。 -- AndreCarrotflower (讨论) 23:07, 2015年2月23日 (UTC)[回复]
评论我真的不同意“即时创建并遗弃”的骨架文章。我同意应该存在一篇关于这座城市的文章，但不是在有人愿意对其投入最起码的精力之前。 Andrewssi2 (讨论) 23:15, 2015年2月23日 (UTC)[回复]

根据其历史，Evan 本人在2006年创建了这篇文章。即便如此，虽然我同意文章不应该由没有意愿将其发展成骨架以上内容的用户创建，但事实仍然是这篇文章确实存在——而且我认为这篇文章的第一部分不足以成为删除理由。而且，将托雷翁描述为“骨架文章”并不完全准确；它有一个相当长的“注意安全”部分。 -- AndreCarrotflower (讨论) 23:27, 2015年2月23日 (UTC)[回复]

我想，如果 Evan 没有这样做，也许别人会注意到这篇文章的遗漏并开始着手处理。无论如何，似乎普遍的共识是保留这类文章，因此我同意删除请求。 Andrewssi2 (讨论) 00:22, 2015年2月24日 (UTC)[回复]

保留。这是一个有效的话题。仅仅是骨架文章既不是，也不应在我看来成为删除的标准。无论如何，这篇文章确实包含一些信息。 Pashley (讨论) 02:57, 2015年2月24日 (UTC)[回复]
评论 - 保留一个在 WT/WV 分割之前创建的骨架文章意味着保留“来自其他网站的内容”归属，如果后来添加了实际的原创内容，这是不希望的——后续内容需要归属于这里的用户，而不是“其他网站”。许多从 WT 导入的空骨架文章已被删除，这篇仅仅因为有一个“注意安全”部分而侥幸逃脱。 K7L (讨论) 06:01, 2015年2月24日 (UTC)[回复]

说得有道理。另外，“注意安全”部分看起来过于详细，可能已经过时。我认为删除后重新创建是可以接受的，但不完全删除。 Pashley (讨论) 06:14, 2015年2月24日 (UTC)[回复]

由于归属不再链接或提及 WT，我不确定这对会有多大好处。 Andrewssi2 (讨论) 21:28, 2015年2月24日 (UTC)[回复]

结论 - 我已根据上述明确的共识删除了 VFD。 Andrewssi2 (讨论) 21:28, 2015年2月24日 (UTC)[回复]