跳转至内容

Wikivoyage:删除投票/2017年6月

来自维客旅行
2017年5月 删除投票档案 (2017年6月) (当前) 2017年7月

没有看到重定向到高尔夫的价值。 我已经把提到的球场添加到了城市文章中。 没看到为什么特别挑出这些的原因,似乎是从旧网站遗留下来的。 --Traveler100 (讨论) 2017年4月4日 (星期二) 11:24 (UTC)[回复]

如果我们问我,我们也有中国高尔夫阿根廷高尔夫澳大利亚高尔夫,它们都可以被删除,而主要的高尔夫文章需要彻底清理。 Hobbitschuster (讨论) 2017年4月4日 (星期二) 12:44 (UTC)[回复]
另一方面,我们有很多“在...潜水”的文章,例如菲律宾潜水。 决定何时进行这种拆分的标准是什么? 我们通常的规则是最初将信息放入主文章中,仅在有足够材料时才拆分子文章。 这里够了吗? Pashley (讨论) 2017年4月4日 (星期二) 15:07 (UTC)[回复]
如果高尔夫主文章的任何国家部分变得过大,那么应该将其拆分成子文章。 我相信有足够的材料可以为许多地点创建文章,但在有人创建之前,拥有一个停滞不前的页面意义不大。 --Traveler100 (讨论) 2017年4月4日 (星期二) 15:33 (UTC)[回复]
是的,此外,我认为在必要时从头开始更好。 我在讨论:高尔夫上提出的另一个问题是,我认为这些文章对生态影响的评价不够客观。 我认为高尔夫的发展与苏格兰的特定植物群、动物群和景观有关,高尔夫球场与自然的总体外观非常接近,但你只需要看看沙漠中间的高尔夫球场的那些怪诞的航拍照片,就知道全球并非如此。 Hobbitschuster (讨论) 2017年4月4日 (星期二) 15:37 (UTC)[回复]
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.