跳转至内容

Wikivoyage:删除投票/2024年3月

添加链接
来自维客旅行
← 2024年2月 删除投票存档 2024年3月 (当前) 2024年4月 →

模板页面已删除。文档页面也应删除。 WOSlinker (讨论) 13:10, 2 March 2024 (UTC)[回复]

是 完成 – 已快速处理全部。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 20:45, 2 March 2024 (UTC)[回复]

内容空洞，且划分不规律。 Ikan Kekek (讨论) 03:01, 7 March 2024 (UTC)[回复]

请阅读： https://en.wikipedia.org/wiki/Athens#Athens_metropolitan_area
南郊 Hmeil.me (讨论) 04:32, 7 March 2024 (UTC)[回复]
这里不是维基百科。你实际上是在试图单方面划分阿提卡。目前没有理由这样做，并且请注意，空白条目是无用的。 Ikan Kekek (讨论) 04:40, 7 March 2024 (UTC)[回复]
你根本不知道你在说什么。你混淆了雅典市和雅典市的一部分，雅典市由55个市镇组成，也称为郊区。其中一个市镇是所谓的雅典（市）港口，名为比雷埃夫斯。 Hmeil.me (讨论) 04:48, 7 March 2024 (UTC)[回复]
至于阿提卡。阿提卡（Attiki）是一个行政区，雅典及其郊区就位于其中。这里你混淆了历史区域和当代阿提卡州。希腊（Hellas）有13个行政州。 Hmeil.me (讨论) 04:53, 7 March 2024 (UTC)[回复]
你不明白 Wikivoyage。阅读 Wikivoyage:旅客优先，并特别注意以下几点：“地区、价格分类等基于旅行者的便利性和期望，而不是官僚命令（行政区划、正式星级评分等）。” Ikan Kekek (讨论) 04:54, 7 March 2024 (UTC)[回复]
简而言之，我们不关心官方划分，除非它们对旅行者来说方便。这不是维基百科。只有拥有足够内容的条目才应该在这个网站上独立存在。 Ikan Kekek (讨论) 04:55, 7 March 2024 (UTC)[回复]
我引用维基百科是为了向你展示雅典是如何划分郊区的。既然你的目标是帮助雅典的旅行者，你会建议如何分类东、西、南、北郊区呢？在 el.wikivoyage.org 上，我们就是这样分类的。 Hmeil.me (讨论) 05:11, 7 March 2024 (UTC)[回复]
雅典有55个市镇（郊区）。
请将它们分类，并教我们如何在你的 en.wikivoyage.org 上创建页面。
好的吗？ Hmeil.me (讨论) 05:18, 7 March 2024 (UTC)[回复]
如我所述，请阅读 Wikivoyage:什么是条目，并说明你打算创建的每个条目大致有多少个列表。并非每个城镇都能在 Wikivoyage 上拥有自己的条目。 Ikan Kekek (讨论) 05:55, 7 March 2024 (UTC)[回复]
  • 我遇到的一个问题是，如果我们决定将雅典划分为几个区，那么市中心至少应该包含其中一个区，但我们没有其他关于市区的条目，所以带有斜杠的术语不是一个自然查找的词。 Ikan Kekek (讨论) 18:50, 8 March 2024 (UTC)[回复]
这个问题与加尔各答的问题非常相似，当时我无法理解我是否应该包括加尔各答的所有郊区，因为并非所有郊区都被视为城市的一部分。例如，像 Dakshineswar、Dum Dum、Salt Lake 和 New Town 这样的郊区经常被认为是加尔各答的一部分，而像豪拉和昌丹讷格尔这样的郊区则不是，尽管它们是加尔各答都市区的一部分。我解决这个问题的方法是只包括邻近的郊区，但不包括豪拉，这与当地用法和 TTCF 都相当吻合。 顺便说一句，“Southern Suburbs”比“South Suburbs”在语法上更合适。 Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 11:59, 10 March 2024 (UTC)[回复]

结果： 14 天 – 共识删除或重定向？ --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 20:35, 20 March 2024 (UTC)[回复]

无共识删除，因此重定向到 阿提卡。 Ikan Kekek (讨论) — 上一个评论由 Ikan Kekek (讨论 • 贡献) 添加于 04:49, March 21, 2024
已重定向。 Ikan Kekek (讨论) 23:13, 21 March 2024 (UTC)[回复]

删除投票主题

从旅行者酒吧扫入

大家好。请参与 Wikivoyage:删除投票#雅典/南郊 主题以及其下方的相关删除主题。 Ikan Kekek (讨论) 04:49, 7 March 2024 (UTC)[回复]

User:Hmeil.me，也希望听到你关于这些简陋条目的意见。你打算在每个条目中插入多少个列表？ Ikan Kekek (讨论) 04:52, 7 March 2024 (UTC)[回复]
哦，你好老板！我自己还是其他志愿者？我以为这个网站是协作的。所以我准备了骨架。 Hmeil.me (讨论) 05:39, 7 March 2024 (UTC)[回复]
那么，你希望 Palaio Faliro 成为阿提卡的一部分，而不是雅典的郊区？也就是说，邮政编码 17561 雅典，只属于阿提卡州（我们在希腊语中称之为 Attiki），而不是雅典地区？ Hmeil.me (讨论) 05:48, 7 March 2024 (UTC)[回复]
你期望其他人添加内容？事情不是这样的。如果你开始写一个条目，你必须提供至少足够的内容来满足 Wikivoyage:什么是条目。不要指望其他人会知道这些郊区。请重新阅读我关于你在这个网站上应该在哪里以及如何提出新的地区划分的观点。 Ikan Kekek (讨论) 05:54, 7 March 2024 (UTC)[回复]
你说过：不要指望别人知道这些郊区。
为什么旅行者使用 wikivoyage.org？因为他们知道？
当然，你说什么都对！没有人知道“这些郊区”……更准确地说，是55个市镇。
例如：纽约州。纽约市。纽约有多少个郊区？ Hmeil.me (讨论) 06:16, 7 March 2024 (UTC)[回复]
你可以自由地在相关的讨论页上建议如何细分任何地区或城市。细分应该比当前的方案对旅行者更好——官方边界在许多情况下可能有用，但并非定义上就有用。我们倾向于仅在有足够内容使子条目有用的地方进行细分。为他人创建框架以填充内容不是 Wikivoyage 的方式。但是，我认为这些是实际的郊区，所以它们应该被重定向到正确的条目，而不是被删除。 –LPfi (讨论) 10:48, 7 March 2024 (UTC)[回复]
如果我们覆盖了这些城镇，我们是否应该只将它们重定向到文章中？由于这些文章中没有提供信息，我认为对读者来说最不令人沮丧的做法就是直接删除它们。 Ikan Kekek (讨论) 18:40, 8 March 2024 (UTC)[回复]
我同意。如果我搜索“魔多”，然后被重定向到一个根本没有提及魔多的“中土世界”条目，那只会令人困惑。得到“无搜索结果”比让读者阅读一篇关于他们所寻找内容的信息都给不了的文章要好。 Ground Zero (讨论) 18:45, 8 March 2024 (UTC)[回复]
关于如何处理几乎空白的骨架文章的问题，之前已经广泛讨论过；请参阅 Wikivoyage_talk:Deletion_policy/Archive_2014-2019#Deleting_NEW_empty_articles 和接下来的章节。我在该讨论中的观点（少数派）是，在删除之前，管理员应该做一点研究。引用我自己
然而，政策一直规定，真实的地方应该被重定向而不是删除，所以我不想在不检查该地点是否真实的情况下删除。我会将名称复制到 Google 搜索框中，或者在 WP 上进行检查。可能出现三种结果
未找到；它是虚构的或太小而无法在网上找到。好的，删除它。
WP 显示它是一个规模不错的城镇，可能在这里有一个条目。如果还没有，请添加 WP 链接和地理数据，然后留下它。
地图上的一个点。重定向到地区或附近的城镇。
也就是说，我会保留或重定向讨论中的大多数地方。
在正在讨论的情况下，我认为要求创建者至少添加“WP 链接和地理数据”是合理的，或者参阅 Wikivoyage:与 Wikidata 合作 以了解更新的执行方法。另外添加一个“isPartOf”标签；请参阅 Wikivoyage:面包屑导航。没有这些，该条目仅仅是令人讨厌的；发现它的用户无法获得任何有用的信息，所以删除它更好。有了这些，至少有了地图、指向包含地区页面的链接，以及指向 WP 的链接以获取更多信息；这时，怀着他人可能会改进它的希望而保留它就变得可行了。 Pashley (讨论) 09:13, 7 March 2024 (UTC)[回复]
Pashley，如果你想做一些研究并尝试挽救这些条目，请随意！如果添加了足够的内容，我们可以保留这些条目并将它们全部从属到 阿提卡，等待可能关于细分阿提卡的讨论。 Ikan Kekek (讨论) 18:43, 8 March 2024 (UTC)[回复]
不。我不打算做这项工作。我不了解这个地区，也不太感兴趣；我只在希腊待过几周，而且是几十年前，而且几乎都在岛上，再加上在雅典市中心待了几天。我要说的是，创建这些条目的贡献者应该至少做这么多。如果不行，就应该删除或重定向。 Pashley (讨论) 00:20, 9 March 2024 (UTC)[回复]
关于这一点，请阅读 WIAA 政策。 Ibaman (讨论) 12:05, 15 March 2024 (UTC)[回复]

只有几句话。看起来所有实际内容都可以放到一个父条目中。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 04:26, 2024年3月28日 (UTC)[回复]

该条目曾在 Wikivoyage:Votes for deletion/January 2023 被提议删除，但未达成删除共识。给出的理由之一是它创建于2022年11月，应该给一年时间来发展。一年过去了，它仍然是一个随机任意的事件列表，似乎基于一个YouTube视频。它不是一个有组织的行程，也不是真正的一个主题。它只是一个 YouTuber 使用的一个自创短语。 Ground Zero (讨论) 12:44, 2024年3月16日 (UTC)[回复]

结果：已删除。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 06:27, 2024年3月30日 (UTC)[回复]

源自 "https://zh.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikivoyage:Votes_for_deletion/March_2024&oldid=4924747"
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.