Wikivoyage:删除投票/2018年5月

← 2018年4月

删除投票存档 2018年5月

(当前) 2018年6月 →

🍵

删除。认真的吗？我们网站上不使用自由发布的图标，尤其是作为文章名。我本想立即删除它，但考虑到记录的必要性，还是保留了。Ikan Kekek （讨论） 2018年5月1日 02:10 (UTC)[回复]
删除。这是一个无用的重定向。Selfie City （讨论） 2018年5月1日 02:29 (UTC)[回复]
删除。Ground Zero （讨论） 2018年5月1日 02:47 (UTC)[回复]
保留。为什么不呢？重定向是廉价的。此外，Unicode重定向可以使非英语母语者更容易找到文章。¯\_(ツ)_/¯ —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2018年5月1日 02:49 (UTC)[回复]

你当然想保留这个重定向，毕竟是你创建的。我不认为我们需要照顾那些英语差到记不住“茶”这个词的人，而且和你不同，我看不出有人会把东西的图片输入搜索框，即便他们这么做了，搜不到结果又怎么样呢？这是一个文字指南。Ikan Kekek （讨论） 2018年5月1日 03:14 (UTC)[回复]

@Ikan Kekek：Unicode字符本身就不是图像；我不明白你在说什么。而且，除非有明确的政策，否则写“我们不这样做（[x]）”仅仅意味着“还没有人做（[x]）”，这并不是不这样做的理由。——Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2018年5月1日 03:26 (UTC)[回复]

不，我们不必制定一项政策来预见一个人可能想到的每一种不寻常的事情。这是一个文字指南，肯定没有人会用某种带杯子的热茶的插图来搜索关于茶的旅行文章。Ikan Kekek （讨论） 2018年5月1日 03:32 (UTC)[回复]

同意，这种情况非常不可能，但我需要再次强调，这是文字，而不是插图。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2018年5月1日 03:45 (UTC)[回复]

评论：一点背景：请看 User talk:PemGateway#Style 和 Pemberton (British Columbia) 文章的此版本。我们网站上不使用象形图。谢谢。Ikan Kekek （讨论） 2018年5月1日 03:24 (UTC)[回复]
删除。Pashley （讨论） 2018年5月1日 03:46 (UTC)[回复]
删除。即使我支持扩大可以重定向到文章的词语和短语范围，但这不包括Unicode、表情符号或类似的。没有人会输入Unicode来查找文章。它已经被添加到关于茶的Wikidata条目中，我认为这已经足够了。Gizza^（roam) 2018年5月1日 03:54 (UTC)[回复]
删除。除此之外，该符号在不同操作系统上看起来也不同……Hobbitschuster （讨论） 2018年5月1日 21:45 (UTC)[回复]

@Hobbitschuster：所有文本都是如此。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2018年5月2日 01:20 (UTC)[回复]

删除，显而易见。这还需要投票吗？--ThunderingTyphoons! （讨论） 2018年5月1日 22:32 (UTC)[回复]

为了记录。我感到惊讶的是，一个通常严肃的用户会创建这个链接。我以为这只是个玩笑，但我希望我们明确表示不赞同这类链接。Ikan Kekek （讨论） 2018年5月2日 00:12 (UTC)[回复]

有道理。可以想见，这将要被删除，因为社区显然认为应该删除，但这里的解决办法（如我上面指出的）是规定文章标题（包括重定向）必须是合理的搜索词，然后如果我们认为单独的Unicode字符是不合理的（例如 🇪🇭 → 西撒哈拉或 ₣ → 法国或金钱或 ℡ → 电话服务），那么我们不必预测每一种可能的变体，而是有一个非常简单明了的规则。现在，我显然看不到这样一个规则的价值，我认为即使是Unicode重定向的最低限度的好处也抵消了删除的讨论，但我显然是少数派。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2018年5月2日 01:20 (UTC)[回复]

保留。我们通常允许即使是最不可能的术语，例如多伦多（爱德华王子岛），作为重定向（即使没有历史记录需要保存），仅仅是为了避免这些无意义的删除讨论。多伦多（爱德华王子岛）没有任何内容，甚至地图上连一个点都没有，而它重定向到的页面也没有提及“多伦多”。K7L （讨论） 2018年5月2日 13:05 (UTC)[回复]

是的，但这是一个真实的地名，请看 w:多伦多，爱德华王子岛。Pashley （讨论） 2018年5月3日 07:58 (UTC)[回复]

评论：我只是想在此告知 Wikivoyage 的其他用户，这个重定向是在三天前（4月30日）才创建的。Selfie City （讨论） 2018年5月3日 01:42 (UTC)[回复]
快速删除。没有严肃的理由支持不删除此条目；我们真的需要拖延14天吗？我们还没有达成共识吗？-- AndreCarrotflower （讨论） 2018年5月3日 01:59 (UTC)[回复]
删除。我同意 K7L 的观点，我们通常允许重定向来避免这些讨论。但是，我们可以很容易地制定一项政策来快速删除符号，达到同样的效果。--Inas （讨论） 2018年5月3日 08:40 (UTC)[回复]

结果：快速删除。再次，我想公开表示质疑，为什么要在做出显而易见的决定之前等待14天，即使存在一些上述荒谬的反对意见。-- AndreCarrotflower （讨论） 2018年5月4日 15:46 (UTC)[回复]

File:Official Visitas Mina Chuquicamata Leaflet.png

这里的信息（关于导览团的规则和联系方式）应该被概括并包含在英文文本中，而不是显示为西班牙语图像。另外，版权标签似乎无效，因为该图像不是“受版权保护的艺术品、雕塑或建筑”的照片。 —Granger （讨论 · 贡献） 2018年5月3日 14:18 (UTC)[回复]

Ibaman，政策要求管理员在删除VfD候选对象之前等待提名后14天。-- AndreCarrotflower （讨论） 2018年5月4日 15:42 (UTC)[回复]

哎呀，我的错……好的，遵命，抱歉引起麻烦。Ibaman （讨论） 2018年5月4日 15:44 (UTC)[回复]

删除。尽管你可以争辩说这个文件可能在 Wikivoyage 的某个地方很重要，但它很容易被转换成（原始的）Wikivoyage 文本并用于 Wikivoyage 文章。Selfie City （讨论） 2018年5月5日 01:32 (UTC)[回复]

快速删除。这显然是侵犯版权，应立即删除。如果我早于提名前发现，我会立即删除。目前，我将等待一两天听取其他意见后再做处理。Pashley （讨论） 2018年5月5日 06:51 (UTC)[回复]

删除。这不是艺术品、雕塑或建筑作品；这是一个文本块，有人将其作为图像上传。请用标准的英语，用你自己的话来重述文本，而不是直接引用一份非自由的、外语的文件。K7L （讨论） 2018年5月5日 13:14 (UTC)[回复]

评论：这张图片实际上链接到一个文章 Calama。是否应该从该页面移除游客手册？Selfie City （讨论） 2018年5月5日 20:51 (UTC)[回复]

是的。

完成。Pashley （讨论） 2018年5月9日 02:20 (UTC)[回复]

有人反对吗，还是我可以直接快速删除？Andre？Pashley （讨论） 2018年5月9日 02:20 (UTC)[回复]

完全没有异议，我只是想确保每个人都明白，VfD不应该在提名后14天内采取行动。（这显然不适用于抄袭，但我做出上述评论给 Ibaman 时并不知道这是抄袭。）-- AndreCarrotflower （讨论） 2018年5月9日 02:28 (UTC)[回复]

结果：已删除 Pashley （讨论） 2018年5月9日 02:35 (UTC)[回复]

Template:No Wikipedia link

现已冗余，已被 Wikidata 检查取代。所有使用情况均已检查，如有误报则已修正。剩余的使用，也列在 Category:Articles without Wikipedia links (via Wikidata) 中，现已移除。--Traveler100 （讨论） 2018年4月30日 10:39 (UTC)[回复]

删除，现在它不再被使用。Gizza^（roam) 2018年5月6日 22:42 (UTC)[回复]
删除。 Wikivoyage 上没有理由保留冗余材料。Selfie City （讨论） 2018年5月16日 00:03 (UTC)[回复]
那么，这算共识吗？Selfie City （讨论） 2018年5月16日 14:07 (UTC)[回复]
删除，因为它未被使用。– Craig Davison （讨论） 2018年5月18日 09:04 (UTC)[回复]
结果删除 --Traveler100 （讨论） 2018年5月19日 15:30 (UTC)[回复]