Wikivoyage:删除投票/2006年11月
2006年11月进行的“删除项目”的存档。如果你在这里找不到感兴趣的记录,可以尝试查找 删除项目、2006年10月 或 2006年12月,以查看可能在之前或之后发生的事情。
瀑布
[]- 一个只有标题的空页面 瀑布 (WT-en) WindHorse 11:29, 2006年10月18日 (EDT)
删除重定向。 (WT-en) OldPine 16:43, 2006年10月18日 (EDT) 更改了投票。 (WT-en) OldPine 10:46, 2006年10月19日 (EDT)- 我可以给你一个重定向到 Waterfalls 吗?我已在此期间进行重定向,但如果投票通过,请随时删除。-- (WT-en) Colin 16:46, 2006年10月18日 (EDT)
- 是的,重定向到 Waterfalls 没问题。我只是从未想过。 (WT-en) WindHorse 20:08, 2006年10月18日 (EDT)
- 重定向。很好。-- (WT-en) Tom Holland (xltel) 09:24, 2006年10月28日 (EDT)
- 我的错。我只将图片上传到了英文Wikivoyage。我现在已将 Image:Guangzhou_district_map.png 上传到Wikivoyage Shared,所以这个可以删除。 (WT-en) Trsqr 00:52, 2006年10月20日 (EDT)
- 我的错。我只将图片上传到了英文Wikivoyage。我现在已将 Image:Guangzhou_district_map.svg 上传到Wikivoyage Shared,所以这个可以删除。 (WT-en) Trsqr 00:52, 2006年10月20日 (EDT)
旅行社
[]页面没有信息,没有与其他任何页面链接。--(WT-en) justfred 12:59, 2006年10月22日 (EDT)
内容应该移动到正确的目的地页面,但我认为这是一种我们不想重定向的情况。我讨厌看到酒店和/或网站都弹出重定向……恕我直言,这会是个危险的开端。 (WT-en) Maj 11:54, 2006年10月23日 (EDT)
- 快速删除。-- (WT-en) Ryan 16:07, 2006年11月4日 (EST)
- 同意。我来处理。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 16:10, 2006年11月4日 (EST)
Baylor
[]睡觉?
- 删除。德克萨斯州有一个 Baylor County,但我认为我们更可能使用那个名字。根据盖蒂词典,蒙大拿州还有一个 Baylor,我可以在 geonames.org 上找到它,但用其他工具找不到。Geonames 找到了一个(已废弃的)邮局和一个(已废弃的)学校,离城镇的标记很近,但据我所知,现在那里只有一块田。最多可以做一个消歧义页面;否则我建议删除。--12:26, 2006年10月25日 (EDT)
- 重定向。到 Waco,那里有大学。-- (WT-en) Tom Holland (xltel) 09:24, 2006年10月28日 (EDT)
- 重定向到 Waco。-- (WT-en) Ryan 16:07, 2006年11月4日 (EST)
- 重定向。我在这件事上改了三次主意,但重定向有什么坏处呢?-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 16:22, 2006年11月4日 (EST)
- 不是这座城市的官方认可的区域,而是由最初的贡献者绘制的,可能是出于宗教和文化原因。建议删除,并将内容转移到合适的官方区域。大部分内容应包含在相关的“了解”部分。 (WT-en) Paul James Cowie 16:56, 2006年10月23日 (EDT)
- 它不必被官方认可才能对旅行者有用。我不知道耶路撒冷。这个比官方名称更有用吗? (WT-en) Pashley 19:23, 2006年10月23日 (EDT)
- “Mea Shearim”这个名字 是该地区最常用的名字。也就是说,它在Wikivoyage的意义上并不是一个目的地,因为Haredi(“Chareidi”的更常见拼写)当地人非常不欢迎游客四处闲逛,而且没有住宿的地方。 (WT-en) Jpatokal 21:40, 2006年10月23日 (EDT)
- 是否可以重定向到 Jerusalem,然后这个讨论可以在 Talk:Jerusalem/Chareidi 上继续。-- (WT-en) Ryan 16:07, 2006年11月4日 (EST)
- 听起来不错。这似乎更是一个关于在哪里重定向的问题,而不是是否删除…… (WT-en) Maj 12:47, 2006年11月5日 (EST)
- 删除。它被记录为从一个不提供复制许可的网站复制。另外,这是人像,没有获得许可,不符合 Project:Image policy#People in photos。-- (WT-en) Colin 02:01, 2006年11月8日 (EST)
- 删除 - 明显的版权侵犯是快速删除的理由。-- (WT-en) Ricardo (Rmx) 20:28, 2006年11月8日 (EST)
- 这是如此明显的抄袭,我感到有义务快速删除它。我们不能容忍这种事情。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 21:15, 2006年11月8日 (EST)
- 删除。一个印度的国家公园导航菜单,根据 Project:Using Mediawiki templates,我们通常不使用模板来实现这一点。我倾向于保持模板策略不变,但最近创建了一些这类模板,所以其他人可能有不同意见。-- (WT-en) Ryan 03:14, 2006年10月28日 (EDT)
- 删除。同上。-- (WT-en) Ryan 14:17, 2006年10月28日 (EDT)
- 删除 - 我尝试裁剪这张照片,但发现很难在不侵犯隐私权的情况下保持其有用性。 - (WT-en) Ricardo (Rmx) 22:47, 2006年11月1日 (EST)
- 好吧,我大概可以把它Photoshop成有用的形式,但我不太确定它是什么,以及即使没有隐私问题它是否能用于某个条目。值得吗?--(WT-en) Paul. 14:01, 2006年11月2日 (EST)
- 我猜模糊面孔之类的可以解决隐私问题。我正在 尝试检查 我们是否可以重新上传修复后的图像,或者是否需要使用不同的名称保存它,然后再重新上传。 (WT-en) Ricardo (Rmx) 10:04, 2006年11月3日 (EST)
- 我将用 裁剪并模糊人脸的版本 替换它,这样这个就可以真正删除了。我保留我的删除投票。 (WT-en) Ricardo (Rmx) 14:26, 2006年11月3日 (EST)
- 如果有人想用,我上传了一个经过Photoshop的版本 在这里 --(WT-en) Paul. 16:16, 2006年11月3日 (EST)
- 我将用 裁剪并模糊人脸的版本 替换它,这样这个就可以真正删除了。我保留我的删除投票。 (WT-en) Ricardo (Rmx) 14:26, 2006年11月3日 (EST)
- 我猜模糊面孔之类的可以解决隐私问题。我正在 尝试检查 我们是否可以重新上传修复后的图像,或者是否需要使用不同的名称保存它,然后再重新上传。 (WT-en) Ricardo (Rmx) 10:04, 2006年11月3日 (EST)
- 好吧,我大概可以把它Photoshop成有用的形式,但我不太确定它是什么,以及即使没有隐私问题它是否能用于某个条目。值得吗?--(WT-en) Paul. 14:01, 2006年11月2日 (EST)
- 删除。Ricardo的版本解决了隐私问题,而且现在这个不需要了。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 20:59, 2006年11月10日 (EST)
Klumpor
[]- 在 Getty、Google、Wikipedia 或 Yahoo 上都找不到,离 Kuala Lumpur 也太远了,无法重定向 ~ 203.144.143.10 11:05, 2006年11月2日 (EST)
- 删除 -- (WT-en) Ricardo (Rmx) 20:28, 2006年11月8日 (EST)
- 删除 - 我认为这不是一个常见的拼写错误,不需要重定向。-- (WT-en) Ryan 17:54, 2006年11月10日 (EST)
Kulmpur
[]- 在 Getty、Google、Wikipedia 或 Yahoo 上都找不到,离 Kuala Lumpur 也太远了,无法重定向 ~ 203.144.143.10 11:05, 2006年11月2日 (EST)
- 作为一个悲剧性地糟糕的拼写者,我想知道是否有好处将“胖手指”的拼写错误重定向。我的意思是,它们又不像占用空间或弄乱卡片目录什么的……也许可以作为 Project:Redirect 指导方针讨论的主题? (WT-en) Maj 12:34, 2006年11月5日 (EST)
- 删除。关于 Maj - 我非常赞成重定向到网上或文献中常见的拼写错误。我不会反对“胖手指”重定向,但我认为它们可能会给我们带来区分虚假条目的麻烦。
- 删除 - 我认为这不是一个常见的拼写错误,不需要重定向。-- (WT-en) Ryan 17:54, 2006年11月10日 (EST)
- 删除 - 酒店不应有单独的条目。 (WT-en) Ricardo (Rmx) 13:32, 2006年11月2日 (EST)
- 删除。12:48, 2006年11月5日 (EST)
- 删除。-- (WT-en) Ryan 17:54, 2006年11月10日 (EST)
- 删除 --(WT-en) Terence Ong 00:31, 2006年11月16日 (EST)
我们还没有幸免任何用户被禁止编辑Wikivoyage,所以不需要这个模板。极少数几次实施了封禁功能是针对那些没有通过正规渠道在Wikivoyage上运行的脚本。-- (WT-en) Andrew H. (Sapphire) 01:24, 2006年11月3日 (EST)
- 删除。Wikivoyage以其包容性为荣,所以让我们避免使用被禁止用户的模板。-- (WT-en) Ryan 01:32, 2006年11月3日 (EST)
- 删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 11:36, 2006年11月5日 (EST)
- 删除 --(WT-en) Terence Ong 00:30, 2006年11月16日 (EST)
看起来有人不知道如何使用分类功能,或者它的用途是什么。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 11:36, 2006年11月5日 (EST)
- 删除 - 这个“分类”对我们任何目标都没有帮助。-- (WT-en) Ricardo (Rmx) 20:28, 2006年11月8日 (EST)
- 删除。-- (WT-en) Ryan 17:54, 2006年11月10日 (EST)
包含受版权保护的谷歌地图。-- (WT-en) Sapphire 18:34, 2006年11月15日 (EST)
包含受版权保护的谷歌地图。-- (WT-en) Sapphire 18:34, 2006年11月15日 (EST)
Kerava
[]赫尔辛基的睡城,没有景点也没有住宿。不知道该重定向到哪里…… (WT-en) Jpatokal 07:50, 2006年11月7日 (EST)
- 我不确定,但我倾向于保留它。即使只是让旅行者知道 Kerava 只是一个没有住宿的 睡城,这篇文章也可能对某些人有用——比如因为家庭原因必须在那里搬家的人等等。-- (WT-en) Ricardo (Rmx) 20:28, 2006年11月8日 (EST)
- 保留。在我看来,如果“国会” 都能存在,那么这里也能。请查看 Talk:Congress,了解关于处理没有住宿的问题(请记住,“能否在那里过夜”的标准更多地在于地方的 类型,而不是是否有实际的酒店)。在这种情况下,Jani 提到的困难(关于找到重定向)支持保留它。(这个地方有多大?)-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 21:12, 2006年11月8日 (EST)
- 我再看了一遍,现在我自己会投票保留——我一直认为它是一个地区的名称,但实际上,它被合并为一个城市,人口有30,000。仍然几乎没有景点,但至少他们每年八月都有大蒜节(tm),这个节日很有名,以至于我在离它约25公里远的地方住了十年都没听说过。 (WT-en) Jpatokal 10:56, 2006年11月13日 (EST)
- 我再看了一遍,现在我自己会投票保留——我一直认为它是一个地区的名称,但实际上,它被合并为一个城市,人口有30,000。仍然几乎没有景点,但至少他们每年八月都有大蒜节(tm),这个节日很有名,以至于我在离它约25公里远的地方住了十年都没听说过。 (WT-en) Jpatokal 10:56, 2006年11月13日 (EST)
结果:保留。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:43, 2006年11月21日 (EST)
无知、无意义且侵犯隐私权。 (WT-en) Jpatokal 11:59, 2006年11月7日 (EST)
- 删除,如果到投票期结束时还未添加到用户页面。-- (WT-en) Ricardo (Rmx) 20:28, 2006年11月8日 (EST)
- 同意 Ricardo 的说法。伴随照片的文字可能使这种礼貌不必要,但保持礼貌无妨……-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 22:25, 2006年11月8日 (EST)
- 除非添加到用户页面,否则删除。-- (WT-en) Ryan 17:54, 2006年11月10日 (EST)
结果:已删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:46, 2006年11月21日 (EST)
العاب
[]我不认为这是一个地名,怀疑它可能不是重定向的候选。~ 61.91.191.4 17:48, 2006年11月22日 (EST)
- 快速删除。-- (WT-en) Sapphire 17:58, 2006年11月22日 (EST)
侵犯隐私权且作用不大。 (WT-en) Jpatokal 00:17, 2006年11月9日 (EST)
- 当然不适合用于说明条目,但我们还是给它完整两周时间,以防它出现在用户页面上。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 10:01, 2006年11月9日 (EST)
- 除非添加到用户页面,否则删除。-- (WT-en) Ryan 17:54, 2006年11月10日 (EST)
结果:已删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 23:42, 2006年11月23日 (EST)
Ekeralla
[]- 快速删除。我认为这个可以快速删除。似乎是用户想创建自己的用户页面时出现的错误。用户的页面 User:(WT-en)_Ekeralla 包含相同的信息。
结果:已快速删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 12:03, 2006年11月25日 (EST)
虎跳峡
[]这是一个景点,而不是一个目的地。我已经将文字复制到最近的城镇 丽江,这是唯一一个链接到此页面的页面。 (WT-en) Pashley 09:59, 2006年11月9日 (EST)
- 有没有可能这个地方可以徒步几天,沿途有住宿,因此可以被视为一个行程?我不熟悉它。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 10:08, 2006年11月9日 (EST)
- 维基百科 http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Leaping_Gorge 说它只有15公里长。然而,根据另一个网站 http://www.passplanet.com/china/sw/tiger_lg.htm,沿途有旅馆。也许它可以成为一个行程,但我建议删除,除非有人愿意做这项工作。 (WT-en) Pashley 19:24, 2006年11月9日 (EST)
- 重定向到 丽江。-- (WT-en) Ryan 17:54, 2006年11月10日 (EST)
结果:已重定向到 丽江。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 12:08, 2006年11月25日 (EST)
作者和来源未指定。-- (WT-en) Ricardo (Rmx) 16:56, 2006年11月11日 (EST)
- 删除。图片大小和边框表明此图片来自另一个网站,因此除非提供表明其为CC-SA的来源,否则删除。-- (WT-en) Ryan 07:15, 2006年11月14日 (EST)
结果:已删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 23:20, 2006年11月25日 (EST)
作者和来源未指定。-- (WT-en) Ricardo (Rmx) 16:56, 2006年11月11日 (EST)
- 删除。图片大小表明此图片来自另一个网站,因此除非提供表明其为CC-SA的来源,否则删除。-- (WT-en) Ryan 07:15, 2006年11月14日 (EST)
结果:已删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 23:20, 2006年11月25日 (EST)
- 请求快速删除,因为我本人误上传了这张图片(我想上传到shared)。--(WT-en) Paul. 17:07, 2006年11月26日 (EST)
- 根据上传者请求已删除。-- (WT-en) Tom Holland (xltel) 18:57, 2006年11月26日 (EST)
Bionicle & Bionicle.com
[]- 删除。显然,这些不符合 Project:What is an article?,而且我本来会快速删除它们,但我不确定它们是什么,所以在此列出,以防作者真的想将它们作为对旅行者有用的东西。-- (WT-en) Ryan 14:11, 2006年11月28日 (EST)
- 我已快速删除——这是一系列乐高玩具,涉及科幻故事。-- (WT-en) Colin 14:37, 2006年11月28日 (EST)
作者和来源未指定。-- (WT-en) Peraltita 23:49, 2006年11月12日 (EST)
- 删除,除非提供表明其为CC-SA的来源。-- (WT-en) Ryan 07:15, 2006年11月14日 (EST)
结果:已删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 14:54, 2006年11月28日 (EST)
Gio30
[]用户名,不是目的地名称。~ 61.91.191.10 03:35, 2006年11月19日 (EST)
- 快速删除 似乎是用户试图发布到他们的讨论页。我建议快速删除。-- (WT-en) Tom Holland (xltel) 18:35, 2006年11月24日 (EST)
- 删除。-- (WT-en) Andrew H. (Sapphire) 17:55, 2006年11月28日 (EST)
- 结果:已删除。
目前该图片仅获得CC-by-SA 2.0非商业许可。-- (WT-en) Sapphire 23:32, 2006年11月12日 (EST)
- 删除,除非图片被重新许可为CC-SA。-- (WT-en) Ryan 07:15, 2006年11月14日 (EST)
- 结果:已删除。
作者和来源未指定。-- (WT-en) Peraltita 23:49, 2006年11月12日 (EST)
- 删除。-- (WT-en) Andrew H. (Sapphire) 17:55, 2006年11月28日 (EST)
- 结果:已删除。
作者和来源未指定。-- (WT-en) Peraltita 03:28, 2006年11月13日 (EST)
- 删除,除非提供表明其为CC-SA的来源。-- (WT-en) Ryan 07:15, 2006年11月14日 (EST)
- 删除。-- (WT-en) Andrew H. (Sapphire) 17:55, 2006年11月28日 (EST)
- 结果:已删除。
漂亮的图片,但你不能拿走,除非你得到许可爬到文华东方酒店的屋顶上,并配备一台好相机和更好的三脚架。我很确定这不符合匿名上传者的描述。 (WT-en) Jpatokal 10:52, 2006年11月13日 (EST)
- 删除。Jani 的评论表明这可能来自另一个网站,因此除非提供表明其为CC-SA的来源,否则删除。-- (WT-en) Ryan 07:15, 2006年11月14日 (EST)
- 删除。-- (WT-en) Andrew H. (Sapphire) 17:55, 2006年11月28日 (EST)
- 结果:已删除。
无意义且作者和来源未指定。--24.42.112.190 18:09, 2006年11月13日 (EST)
- 删除。侵犯隐私权 - Project:Image policy。-- (WT-en) Ryan 07:15, 2006年11月14日 (EST)
- 删除。-- (WT-en) Andrew H. (Sapphire) 17:55, 2006年11月28日 (EST)
- 结果:已删除。
- 天啊,我又犯了。我应该上传到shared,却上传到这里了。请求快速删除。--(WT-en) Paul. 18:52, 2006年11月30日 (EST)
- 结果:已按上传者请求删除。
作者和来源未指定。-- (WT-en) Peraltita 13:04, 2006年11月15日 (EST) 结果:已删除。 (链接似乎已损坏。) -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 23:12, 2006年11月30日 (EST)