Wikivoyage:删除投票/2019年11月
| ← 2019年10月 | 删除投票存档 2019年11月 | (当前) 2019年12月 → |
此条目是由 Piotrus 用户的一门课程中的学生创建的。它本应是仁川的一个区，但目前还没有关于区划分的讨论，而且 IMO，该市目前的内容还不足以划分区域。曾与该学生有过一些来回沟通，该学生不进行交流，似乎也不理解为什么其他编辑者要重新格式化他们的内容……但我认为关于如何格式化此内容的编辑战是无关紧要的，因为此条目一开始就不应该存在。 --Bigpeteb (讨论) 2019年10月7日 16:50 (UTC)
- 合并旅行内容并重定向。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2019年10月7日 17:33 (UTC)
- 合并并重定向 Ground Zero (讨论) 2019年10月7日 19:40 (UTC)
- 等等看事态发展。 延寿区 毗邻松岛，后者自2007年起就有条目。我预计该条目应移至延寿，并更改面包屑导航。我们可以稍后决定是否将其合并到松岛（在课程结束后）。旅游信息表明这里可能足够写一个条目。 AlasdairW (讨论) 2019年10月7日 19:45 (UTC)
- 合并并重定向。 就学生行为而言，我认为这是一个新手编辑者（无论是因为年龄、英语水平有限还是其他原因）无法理解我们给出的关于为何其贡献内容被更改的解释，然后又以“踢翻沙堡”的方式回应（比如空白页面等）。Piotrus 的确事先通知了我们会有大量新手涌入，我也同意我们有义务以善意来假设并多一些包容，但这并不意味着可以随意妄为。我不认为 Wikivoyage 或其他地方有何行为可以被容忍，如果这种情况继续下去，我认为不能因为对方是 Piotrus 课程的学生就认为升级用户封禁程序是不合适的。无论如何，他似乎已经在他的用户讨论页上收到了警告。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2019年10月7日 20:01 (UTC)
- 直接移动到仁川/延寿比较方便。之后可能需要合并和删除，但现在为什么要担心呢？ Pashley (讨论) 2019年10月7日 19:57 (UTC)
- 仁川不是一座大城市，我认为为了避免与一个情绪化的新手发生冲突而开始进行整个城市区域划分的讨论（而且一个城市的内容还不足以进行区域划分）是有些荒谬的。-- AndreCarrotflower (讨论) 2019年10月7日 20:01 (UTC)
- 同意，而且，让学生们看到一个维基社区在试图创建不符合指南的页面时（或陷入编辑战时）是如何回应的，可能会很有教育意义。--Bigpeteb (讨论) 2019年10月7日 20:55 (UTC)
- 正是如此。如果这门课的主题是如何编辑维基，如果我们试图假装我们像往常一样容忍这种行为，那将是对学生的伤害。-- AndreCarrotflower (讨论) 2019年10月7日 21:34 (UTC)
- 我们也应该考虑松岛，它距离不到1英里，也可以被视为仁川的一个区。学生并没有将延寿设为仁川的一部分，那是 User:Traveler100 后来的编辑。我认为该学生可能会对为什么松岛可以而延寿不可以感到困惑。我不知道当地的情况，所以我也不确定是否可以认为这些是独立的城市，还是仁川的区。 AlasdairW (讨论) 2019年10月7日 22:35 (UTC)
- 正是如此。如果这门课的主题是如何编辑维基，如果我们试图假装我们像往常一样容忍这种行为，那将是对学生的伤害。-- AndreCarrotflower (讨论) 2019年10月7日 21:34 (UTC)
- 同意，而且，让学生们看到一个维基社区在试图创建不符合指南的页面时（或陷入编辑战时）是如何回应的，可能会很有教育意义。--Bigpeteb (讨论) 2019年10月7日 20:55 (UTC)
- 仁川不是一座大城市，我认为为了避免与一个情绪化的新手发生冲突而开始进行整个城市区域划分的讨论（而且一个城市的内容还不足以进行区域划分）是有些荒谬的。-- AndreCarrotflower (讨论) 2019年10月7日 20:01 (UTC)
- 合并并重定向。 Ikan Kekek (讨论) 2019年10月8日 01:51 (UTC)
- 合并和重定向 (M and R)**。它最终可能像松岛一样有意义，但学生还没有做足够的工作来弄清楚。我建议也将条目复制到她的沙盒，以防她想在那里继续工作。不幸的是，她是那些几乎从不与我交谈的学生之一，所以我仍然不确定她想做什么以及她对此事的感受:-( 上一门课我建议她现在先改进仁川的条目。 --Piotrus (讨论) 2019年10月8日 02:39 (UTC)
已完成**；页面已合并并重定向。我还给 J2dms09 用户的用户讨论页留下了很长的留言。也许 Piotrus 能让班级成员看看并讨论一下，看看他们能学到什么。 --Bigpeteb (讨论) 2019年10月9日 19:14 (UTC)
- 我认为这几乎是理想的处理方式。谢谢你，Bigpeteb，希望Piotrus会跟进他的学生。-- AndreCarrotflower (讨论) 2019年10月9日 19:33 (UTC)
- 基于以上讨论，是否可以认为此案已闭，存档此讨论为合并并重定向？ --评论来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年10月30日 01:38 (UTC)
- 是的，谢谢。--Bigpeteb (讨论) 2019年10月31日 19:11 (UTC)
- 基于以上讨论，是否可以认为此案已闭，存档此讨论为合并并重定向？ --评论来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年10月30日 01:38 (UTC)
- **结果：合并并重定向**。能否请知情人士操作？谢谢 --评论来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年10月31日 20:43 (UTC)
- **评论**。**@Bigpeteb**: 内容是否已合并？如果你尝试点击延寿区链接，它会重定向。如果是这样，讨论就可以存档了。 --评论来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年11月2日 13:41 (UTC)
- **结果**：已重定向。--评论来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2019年11月27日 18:40 (UTC)
: