Wikivoyage:删除投票/2019年10月

删除投票存档 2019年10月

(当前) 2019年11月 →

Template:Itinerary

我不明白。为新的行程文章创建一个模板似乎是显而易见的，而这似乎是该模板的名称。我错过了什么吗？ Pashley （讨论） 15:51, 2019年9月16日 (UTC)[回复]

是的，你错过了。请阅读SelfieCity链接的讨论页面。--ThunderingTyphoons! （讨论） 15:57, 2019年9月16日 (UTC)[回复]

我在发帖之前就读过了，但它没有给出任何对我来说有意义的理由。 Pashley （讨论） 16:58, 2019年9月16日 (UTC)[回复]

没有用于创建新行程的模板，相关的说明在 Wikivoyage:Itinerary article template。这只是一个在页面上创建少量文本并将其添加到分类的模板。现在通过 {{PartOfItinerary}} 来完成。 --Traveler100 （讨论） 17:58, 2019年9月16日 (UTC)[回复]

保留直到它不再在任何文章中使用。然后删除，以避免与新模板混淆。--ThunderingTyphoons! （讨论） 15:57, 2019年9月16日 (UTC)[回复]

删除新模板？一个链接到更长行程或地理区域的面包屑导航是有意义的，但 IsPartOf 在这些情况下也适用，而且我没有看到 Template:PartOfItinerary 的必要性。另请参见 Talk:Travel_topics_index#Stop_the_breadcrumbs?。 Pashley （讨论） 17:08, 2019年9月16日 (UTC)[回复]

最新的实际讨论在哪里（我记得我至少跟进了一部分）？链接的只是注意到一个决定。 Template:PartOfItinerary/doc 引用了 Wikivoyage:Breadcrumb navigation，其中提到：

“所有目的地文章都应使用面包屑导航。它不应用于行程文章，即使它们位于地理区域内。”

似乎新模板尚未得到我们指南的支持。

@ThunderingTyphoons!, Traveler100: 列表中的大部分页面是项目和用户页面。T100，你能负责替换这些模板吗？ --评论者： Selfie City （讨论 | 贡献） 22:51, 2019年9月16日 (UTC)[回复]

所有行程页面都已更新为新模板。通常，当删除任何内容（包括地点文章）时，会在讨论页上保留红链，以便上下文清晰。 --Traveler100 （讨论） 05:34, 2019年9月17日 (UTC)[回复]

@ThunderingTyphoons!: 既然Traveler100已经确认他完成了这项工作，你是否愿意投票支持删除此页面？ --评论者： Selfie City （讨论 | 贡献） 12:35, 2019年9月29日 (UTC)[回复]

当然。另外，ping 仍然不起作用 - 不知道为什么。我只是因为你的编辑摘要（“修复 ping”）而点击的。--ThunderingTyphoons! （讨论） 14:05, 2019年9月29日 (UTC)[回复]

我认为 ping 在第二次尝试时不起作用。我试图通过重新添加四个波浪号来修复这个问题，但显然没用。感谢你的告知。我可能会在不久的将来将其归档为删除，尽管这里的情况似乎相当分化。 --评论者： Selfie City （讨论 | 贡献） 17:31, 2019年9月29日 (UTC)[回复]

再说一遍，我最近只是没时间。我会在有时间的时候处理这件事，如果在此之前它还没有被删除和存档的话。 --评论者： Selfie City （讨论 | 贡献） 19:38, 2019年10月5日 (UTC)[回复]

结果：删除。虽然有几票赞成保留，而且我也有偏见，但我认为删除的论点在这里占了上风。因此，我将删除该模板并存档讨论。 --评论者： Selfie City （讨论 | 贡献） 19:50, 2019年10月5日 (UTC)[回复]