维基导游:保持维基导游的乐趣
 | 本页概要：撰写关于旅行的内容应该几乎与亲自游览目的地一样有趣，因此应避免使他人对维基导游的贡献感到不快的行为。如果其他人使你在这里的贡献感到不快，请假定善意，但如果问题仍然存在，请与该用户讨论问题，并在极端情况下征求其他人的反馈。 |
维基导游渴望成为“任何人都可以编辑的免费全球旅行指南”——简而言之，旅行者帮助旅行者。我们努力撰写关于世界各地目的地的有趣和启发性的文章。
但是，撰写和成为维基导游社区的一份子的行为，应该几乎与亲自游览目的地一样令人愉快。无论你热爱旅行、想分享你对世界的了解，还是只是喜欢写作，我们都热烈欢迎你的贡献和伟大的想法。
贡献应该是快乐的！
我们是一个志愿者社区：每个在这里做出贡献的人都将其作为一种爱好。因此，我们需要确保它尽可能地成为一种愉快的体验。这意味着我们所有人都必须在一定程度上进行合作：像任何社区一样，我们的凝聚力牢固地取决于我们如何对待彼此。不要害怕尝试新事物并考虑他人的意见，但请随意进行令人兴奋的实验性编辑，并陈述你自己的真实意见。
像这样的项目总会存在分歧，但是，如果处理得当，对一个想法的讨论可以把社群凝聚在一起，避免可能出现的分裂。为了使之有效，提议者和反对者都需要克制自己的想法：如果你有一个伟大的想法，最好不要以弥赛亚般的热情去追求它，而是温和地提出它；贬低和嘲笑当前的系统很少是一个好的开始。建设性的批评应该鼓励，但在过程中不应该忘记友善——我们是一个社群。如果社群共识与你的观点相悖——不要做一个输不起的人。偷偷地实施你的建议不会为你赢得任何声望。相反，找到另一个需要改进的地方（因为有很多），至少暂时放下另一个问题。一个不会消失的单一问题往往会分裂和激怒社群；最好在稍后的时间单独再次提出你的观点。
以上段落不是法令或居高临下的武器，而是维基导游社区可能的样子的一种表达：一个有趣甚至充满活力的社区，我们在其中共同努力，互相帮助和使用该网站指南的旅行者。
你是否在扫兴？
不可避免地，在一大群人中，会出现分歧，但是建立一个成功的网站的关键是在不同意的情况下不令人反感。如果你有强烈的意见，请毫不犹豫地表达它们，但这样做的方式不会使他人的贡献变得不那么有趣。特别是，请记住以下几点
- 假定善意。这里的每个人都是志愿者，这里的每个人都在尽力创建一个很棒的旅行资源；否则，只会造成挫败感和恶意。
- 不要攻击。如果你不同意某人，请说明你不同意他们的论点，但不要攻击提出论点的人或对未指明的“其他人”提出指控。使讨论集中在问题上，不要使其个人化。
- 接受反馈。 大胆行动并做出贡献，但请注意，该网站的某些方面已根据多年的讨论进行了标准化，如果有人建议更改以符合网站规范，请不要生气。使用你自己的写作风格，并撰写你感兴趣的主题，但要意识到该网站的各个方面，例如章节标题是在数百人参与讨论后创建的，因此，如果有人建议将你对“Eat”的更改恢复为“Restaurants”，这不是对你的批评，而只是试图遵循现有的指南。
- 提供建设性的意见。在讨论中，不要仅仅说不，或者更糟的是，攻击别人的想法，而要说明你不同意（或同意）的内容，并建议找到共同点的方法；这样做有助于避免所有参与者的沮丧感。
- 不要试图强加问题。维基百科上的一个主要罪恶是试图在他人反对的情况下强加你的观点。共识指导本网站上的决策，尽管在意见不同的人之间达成协议可能是一个缓慢而困难的过程，但至关重要的是，每个人的观点都应得到考虑和尊重。
- 愿意放手。在某些情况下，共识可能对你不利，或者意见可能被平均分配，以至于对问题没有任何明确的解决方案。在这些情况下，准备好放手，而不是继续尝试找到一种“赢得”争论的方式。该问题将来可以重新审视，但有时最好继续进行下一次讨论。
如果你被指控为扫兴的人，特别是如果有多个人告诉你这一点，则这些指控很可能至少具有一定程度的真实性。如果你不了解你的行为令人不安之处，请询问你可以采取哪些措施来防止将来出现问题。请注意，有些人根本不在乎他们的行为是否给他人造成了沮丧感——如果你的情况属于这种情况，那么你可能需要重新考虑一下，是否适合为一个由不同志愿者社区开发的网站做出贡献。
在不破坏乐趣的情况下保持乐趣
不要太仓促
如果你对另一个用户感到沮丧，最重要的是假定善意——不是每个人都以英语为第一语言，很少有人熟悉所有Wikivoyage的政策，有时人们只是心情不好。此外，虽然遵守和保留我们的格式手册中概述的标准非常重要，但请记住，本网站的一个核心原则是勇于尝试，因此，在用户贡献不是完全正确的情况下，通常最好为实验留出一些空间，不要立即冲上去告诉他们他们所做的是错误的。要有耐心，向其他人解释你认为他们可以做出哪些不同的改变，如果你感到沮丧，不要担心暂时离开——总会有人可以帮助处理这种情况。非常重要的是要记住，即使你觉得另一个用户的行为不恰当，这也不能成为你以同样的方式回应的借口。指出你认为用户的行为或评论不恰当的事实，但要有礼貌，并在不进行人身攻击的情况下处理争论的事实部分。
特别是，对新用户要有耐心——虽然向新手提供提示是好事，但有时最好不要提供太多帮助。正如英国作家安妮·伊莎贝拉·萨克雷·里奇（Anne Isabella Thackeray Ritchie）所说：“授人以鱼不如授人以渔。”
采取行动
在极少数情况下，情况会升级到一种程度，即一个或多个用户的存在可能会使其他人对维基导游的贡献变得不那么有趣。这些用户可能会反复忽略共识、攻击他人或以产生挫败感的方式行事。如果你是唯一一个似乎受到困扰的人，请考虑退出这种情况，但如果有人使维基导游对更多人群的乐趣降低，并且通过讨论解决这种情况的尝试不起作用，请考虑以下补救措施
- 在用户的讨论页上留言，说明你认为他们做的事情令人反感。如果可能，请链接到特定的编辑，以清楚地说明你的担忧。
- 征求其他人的意见。如果一个人对他人产生不利影响，那么这是社区需要解决的情况。
- 如果讨论页上的讨论未能解决问题，请考虑在维基导游:如何处理不需要的编辑中概述的选项。通常，如果重复的警告未得到遵守，则可以考虑逐步阻止，通常从 24 小时开始。
与仅仅使他人贡献变得不那么有趣的人相比，破坏者、推销员和坚持自己观点的人更容易处理。但是，如果我们希望保持该网站的活力，那么贡献的乐趣至关重要，并且在不是这样的时候，我们应该努力实施任何可用的补救措施。