维基旅者:旅者茶馆

欢迎来到茶馆

快捷方式
WV:Pub
WV:TP

旅者茶馆用于对维基旅者进行一般性讨论，也是当你感到困惑、迷失、疲惫、烦躁、思考或乐于助人时提问的地方。要开始新话题，请点击“添加主题”标签，这样它就会被添加到页面 底部，并用四个波浪线 (~~~~) 签名你的帖子。

在提问或评论之前

• 请查阅我们的 帮助、常见问题解答 和 政策 页面。
• 如果你是 新用户 并且对如何使用本网站有任何疑问，可以尝试 新秀休息室。
• 如果你有 关于某个特定条目的问题或建议，请使用该条目的 讨论页 来保持讨论与该条目相关联。
• 如果你想 引起对某个评论的注意 以 获得其他维基旅者的反馈，请尝试 意见征询请求。
• 如果你 想要关于某个特定事项的旅行建议，请参阅 游客中心。
• 如果你有 需要提请管理员注意的问题，请尝试 持续破坏。
• 如果你遇到了 你认为与 MediaWiki 软件有关的问题，请改在 Phabricator 上发帖。
• 如果你想 庆祝自己或他人对维基旅者的重大贡献，请在 庆祝贡献 处举办派对。
• 请在 Meta 上的 维基旅者休息室 讨论 与维基旅者多个语言版本有关的问题。
• 任何 与尼日利亚相关的 内容现在都应放入 尼日利亚咖啡馆。任何 与科索沃或阿尔巴尼亚相关的 内容现在都应放入 科索沃和阿尔巴尼亚咖啡馆。这包括公告、倡议、庆祝和特定条目的问题。

你可以在 维基旅者：旅者茶馆/存档 中查阅旧的茶馆讨论。

请坐下，加入对话！

点击此处开始新主题

大型路线章节模板

我在这里 提出了一个建议，旨在引入一个用于组织更长路线章节的模板，以便更好地组织这些章节，收集（并使用）结构化数据，以及引入新功能，例如从动态地图直接链接到文本章节，或反之亦然。

我很想听听关于它的反馈！Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月5日21:04 (UTC)

作为这次更新，我在这里 Module:SectionInfo/sandbox 和在这里 Module:RouteSection/sandbox 创建了一个模板。

使用示例

从这里到那里的徒步路段

21.9 公里

6:30 小时

1010 米

如果您有任何反馈，请告诉我！

编辑，并更新了旧模板以显示一些选项。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月16日15:59 (UTC)

我不喜欢。它占用了太多空间，而且这个模板并没有比手动输入更好。WhatamIdoing（讨论） 2025年8月16日19:33 (UTC)

我和 WhatamIdoing 的想法一样。这增加了一些信息上的便利，但除此之外，我并没有看到太多引入这个模板的好处。尤其是考虑到这个模板现在如此浪费空间。如果它能小很多，我可能会更赞同。另外：所有这些都需要通过维基数据和 OSM 来完成吗？而大多数徒步路线的网站和宣传材料已经提供了相同的信息了？难道不能直接从那里复制过来，从而大大简化这个模板吗？

LF Zuiderzeeroute
阿姆斯特丹 → 霍恩

↔ 53 公里 (33 英里)

⏲ 3:30

↕ 10 米 (11 码)

我确实欢迎让信息更容易一眼看出的努力，这个模板可能很有帮助，如果它能小一些的话。基于 LF Zuiderzeeroute（诚然这是一条自行车路线），我做了一个小模型，展示了我认为带有这些信息的模板应该是什么样子：尽量少用文字，以直观且不侵入的方式传达信息。这样大小的模板可以对齐在动态地图的上方或下方（我理解你链接的讨论，它应该在某种程度上与之互动？），而不会分散文章本身的注意力。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月16日20:26 (UTC)

我喜欢Wauteurz的建议——它不那么突兀，并且以必要的信息呈现，而不会占用过多的空间。//shb (t | c | m) 2025年8月16日22:52 (UTC)

这很酷！我甚至可以用底部的统计行来简单地列出一些步道。Gerode（讨论） 2025年8月16日23:11 (UTC)

嘿！非常感谢你们两位提供的反馈。

你们说得对，当前版本太臃肿了。也谢谢你创建了那个模型！

> 另外：所有这些都需要通过维基数据和 OSM 来完成吗？而大多数徒步路线的网站和宣传材料已经提供了相同的信息了？

我的思路是这样的：

我首先注意到徒步路线的格式不一致。引入模板似乎是标准化部分路线本身以及章节统计信息的好方法。在做这件事的过程中，我了解到，要在使用 mapshapes 模板的动态地图上显示徒步路线，就必须将路线章节（来自 OpenStreetMap）链接到维基数据项目。

这让我想。我们能否从结构化信息中获得额外的好处？在维基数据中创建这些章节提供了一种将地理数据与章节统计信息链接的方法。我们可以从地理数据中计算章节统计信息，或者使用链接来创建可点击的路线章节。

正如你提到的，另一种选择是从官方网站复制信息。我可以创建 GPX 文件，手动将其分成几部分，并写出统计数据，但这不会给我一种将地图上的部分与文本中的部分直接关联的方式。地理数据和部分统计数据将是分开的。这在某种程度上违背了维基媒体使用集中化、结构化数据的模型。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月16日23:12 (UTC)

好吧，我明白你的理由了。我最担心的是，我们这个项目的编辑者数量很少，而且只有少数人有能力维护一个调用和计算来自其他地方的数据的模板，更不用说配置这个模板以便它能用于他们想撰写的路段了。我最不希望看到的是一个模板被遗弃，因为没有人能维护它。如果没有的话，手动覆盖可能是一个有用的补充，这样模板也可以通过手动插入它显示的数据来使用。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月17日10:52 (UTC)

很好！我应该早点提到这一点，但模板已经支持手动输入数据来解决这个问题。

您可以在此处看到演示：User:Bluecoordinationfine/SectionInfo test。这样，任何编辑者都可以使用它，而无需一开始就使用 Wikidata，这类似于标记/列表。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月17日11:32 (UTC)

最后一个小小的抱怨：我看到你可以选择公制或英制单位。是否可以添加一个转换，以便可以看到两种单位的距离等？毕竟，没有公制路线能安全地避免被习惯用英制思考的人所影响，反之亦然。可以通过鼠标悬停文本或括号中显示，就像 {{convert}} 这样可以很好地实现。
― Wauteurz (讨论) 2025年8月17日14:19 (UTC)

谢谢回复！

我做了一些修改，可以在这里找到 Module:RouteSection/sandbox，我在 User:Bluecoordinationfine/RouteSection test 中添加了测试。修改内容如下：

1. 我将其重命名为 RouteSection。这个名字更通用，因为该模块可以用于任何类型的路线（徒步、自行车等）。

2. 参数现在是直接传递的，所以你可以使用模板 {{m|123}} 来表示距离等值。

3. 我添加了一个 |convert=yes/no 开关。这控制是否从维基数据拉取的数据自动格式化为 {{convert}} 模板。

4. 输入到模板中的数据优先于维基数据中的数据，这与 Markers 和 Listings 类似。

5. 我将呈现方式更改为单行输出。

我将查看表格，看看是否能使输出与模型相似。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月17日15:15 (UTC)

与其使用一个 `|convert=yes` 开关（由我决定所有读者是否看到两者），您不如考虑一个 `[convert]` 按钮（每个读者决定是否点击按钮并查看另一选项）。WhatamIdoing（讨论） 2025年8月17日17:42 (UTC)

谢谢建议！我主要担心的是，可点击按钮会给使用屏幕阅读器的人带来麻烦，因为它默认隐藏了信息。

当前的方法，即由编辑者决定是否显示两个值，也更符合已建立的维基实践。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月17日18:19 (UTC)

我在Lapplandsleden中添加了一个小测试。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年8月19日18:14 (UTC)

我认为可以使用此模板是安全的？//shb (t | c | m) 2025年9月16日12:04 (UTC)

顺便说一下，我仍然略微偏爱Wauteurz的设计，因为它不那么突兀，而且更现代化，但无论如何，这将是我们缓慢现代化网站进程中的一大步。//shb (t | c | m) 2025年9月16日12:19 (UTC)

我在这里也有同样的偏好。特别是，我认为在模块输出中使用标题是不理想的，但这只是个人偏好。

我看到的另一个实际问题是，这个模块现在同时承担了一个模块和一个模板的功能。根据其他模板和模块的功能，应该仍然有一个{{Trail}}或{{TrailSection}}，它可以管理手动覆盖，而无需调用模块，并以吸引人的方式呈现数据。这也有一个优点，即在尝试现代化或翻新此数据呈现方式时，无需修改模块代码，从而使长期维护更加方便。

@Bluecoordinationfine，如果你愿意，我很乐意根据我之前的模型起草一个模板，包括实际的图标。但这需要模块进行一些调整才能很好地交互，而且我没有处理这方面的技能。我这周有的是时间，应该一天就能完成——告诉我一声就行。
― Wauteurz (讨论) 2025年9月16日12:42 (UTC)

嘿！这是一个很好的评论，我还没有研究过模块和模板之间的区别。非常感谢你的提议！以下是我在实验中得到的一些主要发现：

标题

标题的问题在于，现在大多数徒步指南都是这样组织的，使用标题来区分路段。根据我的实验，使用表格似乎也使得使用标题变得不可能。

当然，我们可以改变这一点（也许我们可以创建一个整体的路线表格，包括所有阶段，以便于导航？）。

从/到

另一件事是“出发地”和“目的地”。这个模板从 Wikidata 获取名称，并忽略了出发地和目的地 Wikidata 的值。对此是有原因的。有时步道的某一部分确实有名称，也就是说，一条较小的命名步道是较大步道的一部分。在绝大多数情况下，出发地和目的地值都不会有页面链接。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年9月17日16:40 (UTC)

因此，这个在插入标题时存在的问题是，我们自动在大多数标题后面加上“编辑”按钮。我担心模板插入标题的方式会与此发生冲突。此外，我认为模板/模块应该像图像一样为文章增添价值：它们增加了文章的实用性，但不添加文章结构的基本元素（如标题）。

难道没有办法检查链接的维基数据项是否包含“到”和“从”的值，并且仅在这些值已为该项定义时才显示“A → B”，如果它们不存在，则用章节名称替换它们？我相信我在其他模块中看到过这样的检查。

我会看看我是否能根据之前的模型起草一个小模板，然后我会把你拉到它的讨论页，告诉你它需要从模块中获得什么。
― Wauteurz (讨论) 2025年9月17日22:01 (UTC)

既然这次讨论又停滞了，有没有最终的反对意见，不把这个放进标题里？我认为以后我们可以解决细致的问题，比如 Wikidata。//shb (t | c | m) 2025年10月5日03:07 (UTC)

嘿！我没有收到这个的通知。恐怕我接下来的几个月没有太多时间来处理这件事。

问题是，没有标题或维基数据链接，做这件事意义不大。

我也理解 Wauteurz 的观点，认为标题在这里不是最佳选择，所以我现在有点卡住了，不知道什么是好的方法。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月5日08:01 (UTC)

因此，我开始着手将前面提到的模型改编成一个模板。如上所述，我在使用 {{convert}} 时遇到了一些麻烦，并在此阶段搁置了。此时它与该模块没有交互，因为这需要模块能够单独打印原始值。然而，这是一个纯 HTML 表格版本，也许可以改为适应该模块？然后可以使用一个虚拟模板（没有任何核心功能），这样编辑者就无需处理调用模块的事情了。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月5日10:39 (UTC)

图标看起来太棒了！我在过程中失去了一些布局，但我现在按照你们的建议做了一些。

Template:RouteSection/sandbox

Module:RouteSection/sandbox

它们在这里用于测试目的。

Lapplandsleden Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月24日14:39 (UTC)

我做了一些布局调整，现在它与你链接的那个模型完全一样。我不确定我是否喜欢它，它似乎不太适合Lapplandsleden文章。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月25日11:53 (UTC)

我同意。你把你的模板当作一个子标题来使用，但当前的迭代（匹配 Wauterz 的原型）居中对齐，不像一个标题。调整一下对齐方式——左对齐标题，也许移除一个换行符，让标题行更醒目。我认为你的演示页面上的东西会起作用

拉普兰小径：Hemavan - Atoklimpen

40.7 公里 11 小时 573 米

步道始于一个小村庄……Gerode（讨论） 2025年10月25日17:18 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 这看起来很棒，Blue！我同意它们在这个上下文中看起来不合适，但这可能是我最初制作的模型。 我设想它会在有更多填充的文章中使用。它不是一篇徒步文章，但可以以 乘坐电车游览比利时海岸为例，这正是我在脑海中构想的。模板的大小在那里不会那么成问题，将其固定在文章的右侧可以让主要内容更好地围绕它流动。我认为内联版本可能更适合 Lapplandsleden（以及可能很多其他文章）。鉴于徒步文章通常已经细分为几个部分（A到B的标题），取消贯穿整个步道的名称，就已经能让模板显得不那么庞大。像 John Muir Way 这样更宽敞的文章，只需要添加长度/持续时间/海拔信息，所以也许将模板简化到这一点可能是一个可行的解决方案？要真正弄清楚如何将模板正确地集成到行程中，肯定需要一些调整和更多人的投入。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月25日18:10 (UTC)

非常感谢你和 User:Gerode！我做了一些修改。如果有任何意见，请告诉我。随时都可以进行修改！“转换”问题通过传递输入的转换来解决，虽然我很久没有测试过了。我也不确定这是从模块中获取信息的最佳方式，可能在那里还有一些改进的空间。

我看到了关于乘坐电车游览比利时海岸这篇文章的观点，这就是为什么我希望将章节名称作为标题。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月25日19:45 (UTC)

我会看看，但不能保证我有时间做出有意义的贡献。我理解使用标题的吸引力，但通过模板插入结构元素是绝对不被允许的。模板通常是可选元素，而让它们插入像标题这样的基本元素，既会产生对模板正确工作的依赖，又会降低模板本身的灵活性。毕竟，有很多文章写得很好，但并不一定严格遵循风格指南的步骤，原因可能是它们在风格指南涵盖之前就已创建，或者它们的主题不适合套用风格指南。
― Wauteurz (讨论) 2025年10月26日11:03 (UTC)

说得对，我现在明白了问题所在。目标是让它与列表有些相似。我会考虑可选性。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月26日21:33 (UTC)

如果我们不打算通过模板添加任何结构化元素，那么这可能是目前最好的方法。您可以参考Lapplandsleden页面。一个可能的视觉改进是左对齐信息框。无论如何，很高兴能听到其他在布局方面更有经验的人的意见。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月27日20:15 (UTC)

备选方案在此处使用：Skye Trail。现在也可以在没有名称的情况下使用。可选地，也可以添加出发地/目的地参数。Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月27日21:22 (UTC)

关于乘坐电车游览比利时海岸文章的简短评论。根据模板，它不应该有一个“出发”标题，并将章节作为副标题吗？Bluecoordinationfine（讨论） 2025年10月25日20:23 (UTC)

宗教饮食

1. “宗教饮食”或同类章节应包含禁食印度教徒的信息。印度教徒禁食时，必须保持素食，且不能交叉污染。
2. 如果吃不到认证食物，遵守宗教饮食的人不能自己购买食材并烹饪食物吗？这不像在外用餐时偏向于认证；观察者会自己烹饪食物。例如，严格的犹太洁食至少需要一些犹太人的参与。

Faster than Thunder（讨论） 2025年10月5日15:27 (UTC)

作为一名印度教徒，我认为关于印度教斋戒的信息应该放在印度教徒占多数的地区，就像关于斋戒月的信息放在穆斯林占多数的地区一样。对于印度、尼泊尔、毛里求斯和斐济等国，信息则放在 respective 国家文章中。对于斯里兰卡，它放在印度教/泰米尔人占多数的省份和地区。Sbb1413（他）(讨论 • 贡献) 2025年10月5日16:13 (UTC)

印度教徒可能会在斋戒期间旅行，所以他们可能需要有关饮食限制的信息。Faster than Thunder（讨论） 2025年10月5日16:37 (UTC)

严格的洁食律法并不要求犹太人参与任何食品或饮料的生产，除非涉及到某种葡萄葡萄酒，但确实需要某种形式的拉比监督来证明法律得到遵守，据我所知，除非是固有洁食物品，如没有明显虫害的新鲜水果和蔬菜，以及大多数非葡萄酒的酒精饮料。但回答 Sbb：如果我们只将关于犹太洁食餐馆和加工食品的信息限制在犹太人占多数的地方，那么我们的文章对于那些希望或不得不前往以色列以外地区以及一些哈西德社区的遵守犹太洁食律法的犹太人来说，实用性将大大降低。那么为什么我们不也同样照顾到印度教旅行者呢？我认为只要有人有知识和意愿去做，那将是一个好主意。Ikan Kekek（讨论） 2025年10月5日17:15 (UTC)

我同意你的看法。尽管印度教斋戒日在一年中数量不多，但我们也应该包含印度教斋戒的信息。Faster than Thunder（讨论） 2025年10月5日17:43 (UTC)

我们假设订阅宗教的人们了解他们自己的宗教规则。我们的角色不是告知他们可以自己做饭。我们的角色是指出合适的服务（例如，犹太熟食店、清真屠夫、杂货店），让他们自己做选择。 WhatamIdoing (讨论) 21:26, 2025年10月5日 (UTC)

没错。 Ikan Kekek (讨论) 21:48, 2025年10月5日 (UTC)

印度教的斋戒（以及其他斋戒和饮食）种类太多，无法在每个页面上都列出。它可以成为一个专门的旅游主题，但我反对将这种详细程度融入到整个维基旅游中。有避免谷物的斋戒，有避免盐的斋戒，甚至有不饮水的24小时短时斋戒。它根据日期和亚文化/社区/地区而高度不同。而且世界各地还有许多其他宗教和饮食传统。主要的（素食/纯素、清真、主要过敏等）目前有时会被提及，我希望这能保持现状。而且，顺便说一句，许多进行“非污染”斋戒或饮食（无论印度教还是其他）的人只是在那段时间里避免旅行。 Gizza ^(roam) 00:43, 2025年10月22日 (UTC)

FYI：让AI规划你下次旅行的危险

https://www.bbc.com/travel/article/20250926-the-perils-of-letting-ai-plan-your-next-trip

汇总/讨论在/.: https://slashdot.org/story/25/10/06/0434206/what-happens-when-ai-directs-tourists-to-places-that-dont-exist —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 05:06, 2025年10月6日 (UTC)

有些离题，但我让一个聊天机器人将西孟加拉邦划分为旅游区域，我发现结果如下：

• 北部孟加拉（喜马拉雅山和特赖地区）：Alipurduar、Cooch Behar、Darjeeling、Jalpaiguri、Kalimpong
• 中北部孟加拉（Rarh-Varendra过渡区）：Dakshin Dinajpur、Malda、Murshidabad、Uttar Dinajpur
• 西南部孟加拉（Rarh地区）：Birbhum、Bankura、Jhargram、Paschim Bardhaman、Paschim Medinipur、Purulia
• 中南部孟加拉（恒河三角洲）：Nadia、Hooghly、Howrah、North 24 Parganas、Purba Bardhaman
• 大加尔各答：Hooghly、Howrah、Kolkata、Nadia、North 24 Parganas、South 24 Parganas
• 南部孟加拉（沿海地区）：Purba Medinipur、South 24 Parganas

这种方法有几个问题：

• 虽然在印度这里“孟加拉”通常是西孟加拉邦的简称，但这个名字通常是指一个大片平原地区，覆盖西孟加拉邦、孟加拉国和其他地区。然而，除非你谈论“东孟加拉”或“东南孟加拉”，否则这不算什么大事。
• 中南部孟加拉和苏珊大加尔各答地区有重叠。
• 两个沿海地区 Purba Medinipur 和 South 24 Parganas 在公路或铁路上的连接并不直接，而是要经过加尔各答和霍拉。因此，将这两个地区作为单独的区域更有意义，我们有足够多的城市来做到这一点。

因此，我决定将邦划分为以下区域和子区域：

• 北部孟加拉 [有文章]
  • Darjeeling（区）
  • Kalimpong（区）
  • Dooars（底层区域）：Alipurduar、Cooch Behar、Jalpaiguri
  • 北部平原（底层区域）：Dakshin Dinajpur、Malda、Uttar Dinajpur
• 南部孟加拉 [无文章，将创建]
  • Hooghly
  • Howrah（区）
  • Kolkata
  • Murshidabad（区）
  • Nadia
  • North 24 Parganas
  • South 24 Parganas
• 西南部孟加拉 [有文章]
  • Jhargram（区）
  • Paschim Medinipur
  • Purba Medinipur
• Rarh [有文章]
  • Bankura（区）
  • Birbhum
  • Paschim Bardhaman
  • Purba Bardhaman
  • Purulia（区）

Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 05:56, 2025年10月6日 (UTC)

还有一种情况，就是有些游客在旅行时盲目相信ChatGPT，结果“吃尽苦头”。几天前我在一家越南报纸上看到了这篇报道 。 Nvdtn19 (讨论) 07:09, 2025年10月20日 (UTC)

我刚读了那篇文章，说实话……哇，简直太不可思议了——人们如此信任AI？（我倒是相信……只是我的脑子无法理解花这么多钱完全依赖AI。） //shb (t | c | m) 07:28, 2025年10月20日 (UTC)

根据你账户的年龄，进行粗略的估算：是的。我的一位朋友是一位大学教授，她和我一样，都处于40岁出头，她经常遇到学生提交完全由语言模型完成的课程作业。他们甚至没有尝试去理解作业，只是把作业扔给聊天机器人，然后不做任何检查就提交了。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 13:31, 2025年10月20日 (UTC)

我猜经验会产生信任。它以前给了我正确的答案，所以…… WhatamIdoing (讨论) 18:30, 2025年10月20日 (UTC)

肯定会这样。 //shb (t | c | m) 21:23, 2025年10月20日 (UTC)

确实太疯狂了——美国的一些大学没有在Turnitin上启用AI检测吗？在我上的大学里，你绝不可能提交任何AI生成的作业，它要么会被（相当准确地）检测出来，要么AI生成的回答对该主题来说质量太差，以至于AI输出的内容根本无法使用，你肯定会不及格。也许是我从一开始就非常不信任AI，但这仍然让我觉得难以置信。 //shb (t | c | m) 21:23, 2025年10月20日 (UTC)

是的，我会说我所从事的行业直接与此有关，所以如果你好奇，我可以给你完整的介绍。

简单总结一下，美国的大学生会提交AI写的作业吗？一直都有，但他们经常被TurnItIn和注意到作业写作质量低劣的教授抓到。 --Comment by Selfie City (讨论) (贡献) 21:50, 2025年10月20日 (UTC)

AI检测器有很多误报和漏报。很容易找到诸如“我把《独立宣言》放进AI检测器，它98%确定是LLM写的！”之类的新闻。此外，根据定义，你永远不会知道有多少漏报被放过了。所以我知道教育工作者经常使用它们，但它们的效果好坏参半，可能是因为它们本身就基于AI模型，而AI模型根本不可能完全准确。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 22:42, 2025年10月20日 (UTC)

有趣——我的一位朋友最近的作业被错误地标记为AI生成了30%，但他只需要向系主任出示他的Google Docs历史记录即可。也许只是我的大学过于注重声誉（我指的是非常注重——这是八校集团大学，仅供参考），而且如果这个系统很容易作弊，对高层来说也没有好处，但知道这一点仍然非常有趣。 //shb (t | c | m) 22:57, 2025年10月20日 (UTC)

如果你有学习的动力，并且能够承受，你可以阅读大量关于美国教育中的识字危机以及一些令人震惊的轶事和数据，说明中学生毕业时几乎没有读写能力。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 23:17, 2025年10月20日 (UTC)

哦，我当然知道——但我不指望它会蔓延到大学。 //shb (t | c | m) 23:20, 2025年10月20日 (UTC)

FYI：无限期背包旅行

https://jeremymaluf.com/onebag/ —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 04:40, 2025年10月7日 (UTC)

本学期我学生正在编辑的文章

大多数学生选择了他们的主要项目：安城、安阳（京畿道）、牙山、釜山/北部、釜山/水营、清松、都江堰、金泉、金浦、高兴、龟尾、求礼、光教、河东、咸安、合川、淮北、华川、市来串木野、长兴、焦作、荆州、北广岛（北海道）、拉差岛、临汾、密阳、木浦、务安、南澳岛、南海（佛山）、平顶山、瑞金、汝州、世宗、首尔/东部、首尔/江南瑞草、首尔/南部、始兴、太白、唐山、潼南、义王、郁陵岛、西双版纳、骊州、礼山、中牟县。和往常一样，最好在年底前关注它们。我会在我的维基百科用户讨论页上给学生反馈（https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hanyangprofessor2）。如果有什么问题，你想提请我注意，可以在条目讨论页或学生讨论页上提出，请@我。 Hanyangprofessor2 (讨论) 08:42, 2025年10月7日 (UTC)

另外，如果有人愿意志愿成为我的联系人，因为他们熟悉维基旅游的文风指南，或者熟悉中文、韩文、越南文、泰文或日文地点，请告诉我。有时我会在回复学生时尝试提及相关的维基旅游专家（你们），但说实话，我在这里不活跃，无法一直记住“谁是谁”（如果有人回复，我会根据回复给自己做一个@列表：P）。 Hanyangprofessor2 (讨论) 08:51, 2025年10月7日 (UTC)

我很乐意被@提及，以获取中文地点的信息。

在你给出的列表中，西双版纳是一个热门目的地，我们已经有了相当不错的覆盖，所以学生工作的准确性尤为重要。

至于南海（佛山），值得注意的是，我们目前在佛山条目中涵盖了它，以及佛山除顺德外的所有其他区。我不确定是否应该将南海单独分出来，如果分出来，佛山条目将成为一个尴尬地不连贯的组合，包含禅城以及三水和高明的郊区。如果学生想为南海创建一个新条目，这可能值得在Talk:Foshan上讨论。 —Granger (讨论 · 贡献) 12:35, 2025年10月7日 (UTC)

对于一个据称拥有700万人口的城市来说，我非常惊讶佛山的内容如此之少。我对广东地区了解不多，但从不熟悉该地区的人的角度来看，如果信息集中在一起，而不是为城市的一个区单独创建一个条目，会更有用。 //shb (t | c | m) 12:48, 2025年10月7日 (UTC)

佛山目前人口约970万，其中约三分之一居住在顺德区，我们有关于该区的单独条目。 STW932 (讨论) 16:32, 2025年10月7日 (UTC)

西双版纳是一个地区条目，所以学生可能需要被提醒，个别列表属于城市条目。 STW932 (讨论) 16:37, 2025年10月7日 (UTC)

那是应该由@Redyeoni编辑的，他正在重修课程，似乎已经忘记了这件事（本学期一次编辑都没有……），唉。 Hanyangprofessor2 (讨论) 16:20, 2025年10月12日 (UTC)

@SHB2000 @STW932 @Mx. Granger 我不确定你们是否支持分割该条目。我将询问该学生，@SUN JIAYI's，让她在Talk:Foshan上发起讨论，提议将该市划分为区。既然我们已经有了顺德，我认为增加更多区是有意义的。目前它在Foshan#Towns中被提及（作为唯一实体）；这似乎不是理想的…… Hanyangprofessor2 (讨论) 16:23, 2025年10月12日 (UTC)

我还没有决定，因为我对佛山了解不够，无法真正发表意见。南海感觉像一个独立的旅游目的地，有自己的特色，还是像佛山中心的一部分？我们会把这个区单独分出来，还是把整个城市分成几个区条目？为什么现在不把信息添加到佛山，等有足够的信息支持多个内容充实的条目时再分割？这些都是需要考虑的问题。 —Granger (讨论 · 贡献) 19:36, 2025年10月12日 (UTC)

是的，我不喜欢部分划区。这很混乱。但当然，为拥有数百万人口的城市提出完整的划区方案是完全合理的。 Ikan Kekek (讨论) 19:41, 2025年10月12日 (UTC)

我也这么认为。分割南海区最大的问题是，这会在佛山中心区（禅城区）和两个外围区三水、高明之间造成一个巨大的地理空白。所以，除非你还要创建三水和高明的单独条目，否则分割南海的理由并不充分。 //shb (t | c | m) 22:31, 2025年10月12日 (UTC)

我也是。分割南海区最大的问题是，这会在佛山中心区（禅城区）和两个外围区三水、高明之间造成一个巨大的地理空白。所以，除非你还要创建三水和高明的单独条目，否则分割南海的理由并不充分。 STW932 (讨论) 23:13, 2025年10月12日 (UTC)

绝对是，除非有足够多的列表可以细分整个城市。 Ikan Kekek (讨论) 16:46, 2025年10月7日 (UTC)

鉴于我写了动态地图指南，特别是供你的学生使用，我很乐意被@提及并被联系，以处理任何与这些动态地图有关的事宜。我现在因为自己的工作无法积极地监控他们的工作，所以希望这不是一个问题。 ― Wauteurz (讨论) 21:15, 2025年10月7日 (UTC)

@Hanyangprofessor2 Ziyi Deng是你的学生之一吗？她似乎在撰写一篇关于岳阳中心区的条目。请看User:Ziyi Deng/sandbox STW932 (讨论) 12:29, 2025年10月11日 (UTC)

@STW932 是的，我几天前就注意到了，并建议他们将主题改为岳阳。 Hanyangprofessor2 (讨论) 16:25, 2025年10月12日 (UTC)

FYI：我去看望美国：在95号州际公路上对一个病态国家的对话与启示。

https://magazine.atavist.com/2025/america-i95-conversations-trump —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 01:39, 2025年10月9日 (UTC)

发表你的意见：投票选出2025年董事会成员

大家好，

2025年董事会选举投票期现已开放。有两位候选人竞争两个董事会席位。

要检查您的投票资格，请访问投票资格页面。

通过阅读他们的申请陈述和观看竞选视频，了解更多关于他们的信息。

准备好后，请前往SecurePoll投票页面进行投票。

投票时间为UTC时间10月8日00:00至10月22日23:59。

此致，

Abhishek Suryawanshi
选举委员会主席

MediaWiki message delivery (讨论) 04:49, 2025年10月9日 (UTC)

从四名候选人中选出两名，而两人因无充分理由被取消资格。老实说，这真是一个笑话。我强烈建议阅读我链接的Meta页面以及m:Objections to the 2025 WMF Board election removals/Arab Community。我还是投票了，但如果你们计划投票，我强烈建议先阅读这些页面。 //shb (t | c | m) 08:13, 2025年10月9日 (UTC)

嗯，你知道确实没有充分的理由吗？或者你只是假设没有充分的理由，因为你自己不知道理由是什么？ WhatamIdoing (讨论) 23:00, 2025年10月9日 (UTC)

我们可能不知道全部原因，但Lane已经公开并解释了原因，尽管他们只能透露那么多，而且我认为WMF的理由完全站不住脚。Ravan的情况更是如此，她的理由尚未得到官方确认，但很可能是因为她对巴勒斯坦的公开立场。仅仅因为政治观点或批评WMF而被禁止参加选举，即使在选举前几天，也显得非常专制，特别是当董事会成员与广大社区之间存在巨大脱节时。至少，这充分说明了WMF缺乏透明度。 //shb (t | c | m) 23:33, 2025年10月9日 (UTC)

这两种情况都不理想，这仅仅说明了董事会与广大社区的脱节程度。这是一个“民意测验”，董事会选择进行，但并不强制他们采取任何行动。

因此，如果董事会已经决定不让这两位候选人进入董事会，你会让他们投票，如果他们“获胜”，然后说：“惊喜！猜猜怎么着？我们在选举前一周决定不让这个人进入董事会，但我们认为我们可以让你投票，希望你不会支持他们，这样我们就可以把他们的落选归咎于社区，而不是我们自己。” WhatamIdoing (讨论) 02:15, 2025年10月10日 (UTC)

这两种情况都不理想，这只能说明董事会与广大社区越来越脱节。 //shb (t | c | m) 02:21, 2025年10月10日 (UTC)

董事会的职责是履行其对慈善目标的信托义务。“与广大社区保持联系”，无论你将哪个少数群体视为“广大社区”，都不是他们的职责。 WhatamIdoing (讨论) 03:04, 2025年10月10日 (UTC)

也许这就是为什么他们越来越不受欢迎的原因，正如我在那些链接页面上所看到的。 //shb (t | c | m) 03:15, 2025年10月10日 (UTC)

董事会的工作也不是为了受欢迎。 WhatamIdoing (讨论) 03:58, 2025年10月10日 (UTC)

那么，他们为什么要进行这次“非选举”呢？另外，社区中任何非自我延续的成员是否保证能进入董事会，或者通常会进入董事会？ Ikan Kekek (talk) 04:07, 10 October 2025 (UTC)

他们为什么要这样做？我认为他们从中看到了价值，因为他们知道谁在附属组织和个人社区成员中最受欢迎。我认为他们希望在董事会中有附属组织和社区成员，而这是缩小候选人名单的好方法。公开过程可能有助于背景调查，因为背景调查无法查出一些你想知道的事情。背景调查可以让他们发现诸如酒驾定罪或欠债达到可能存在贿赂风险的程度等问题，但公开声明让他们有机会听到诸如在活动中令人毛骨悚然的行为之类的事情。（我举这些例子是因为我相信它们与任何现任或前任候选人都没有关系。）

没有人保证能获得 Wikimedia Foundation（WMF）董事会的席位。即将离任的董事会可以拒绝任何或所有候选人（如果他们最初看起来不错，但后来董事会认为不合适，也可以将他们罢免）。然而，他们自愿在章程中规定了“一个”社区或附属机构提名流程来选出部分董事会席位。技术上讲，这个流程可以是董事会选择的任何流程，在董事会选择的任何时间表上进行，并且可以根据需要重复进行，直到找到他们愿意接受的候选人。然而，过去我们从未需要超过一轮，并且通常情况下，得票最多的候选人通常是董事会任命的人选。 WhatamIdoing (talk) 04:22, 10 October 2025 (UTC)

谢谢您的解释。 Ikan Kekek (talk) 04:32, 10 October 2025 (UTC)

不过，我应该说，您的一些回应帮助我理解了一个应该解决的重大问题。 Ikan Kekek (talk) 05:56, 11 October 2025 (UTC)

对我来说，发生这场争议本身就令人 sad——在国际冲突上表达自己的观点不应该导致被取消资格。如果她真的有争议，社区本来也会表达出来的。WMF 没有必要干预，他们还继续为这个决定辩护，这是令人担忧的。//shb (t | c | m) 12:56, 11 October 2025 (UTC)

我认为表达某些观点确实应该导致取消资格。例如，我认为一个国际知名的非营利组织，其旗舰网站应该保持中立，但却提升了一位公开支持哈马斯（注意：不是巴勒斯坦，而是哈马斯）并且公开支持“强奸受害者撒谎”观点的女性进入董事会，这并不合适。反对种族灭绝符合使命；支持强奸犯和恐怖组织则不符合。现任董事会有责任推进使命，有时这意味着，除其他外，要阻止可能导致潜在选民了解这些情况的政治操纵。 WhatamIdoing (talk) 19:50, 11 October 2025 (UTC)

我同意那应该导致取消资格，但董事会是否解释过那是取消资格的原因？此外，如果她的观点早已为人所知，为什么他们等到这么晚才取消她参选的资格？ Ikan Kekek (talk) 20:08, 11 October 2025 (UTC)

据我所知，上次的流程（从候选人的角度来看）是这样的：

• 宣布参选并开始允许类型的政治宣传；
• 个人贡献者对长名单进行投票；
• 附属组织投票（从上一轮投票缩短的名单中）；
• 背景调查，董事会取消任何不合适/不受欢迎的候选人资格（如果他们恰好在名单顶部）；以及
• 名单顶部的候选人由现任董事会成员正式任命。

他们收到了关于个人选民需要研究的候选人太多，附属组织也不仅仅是橡皮图章式地认可个人结果的投诉，所以当他们今年颠倒了第2步和第3步时，我并不惊讶。

然后他们修改了流程，在最终投票前进行背景调查。如果有人意识到至少有一位候选人将被取消资格，我对此不会感到惊讶。

一位董事会成员在wikimedia-l 邮件列表上给出了个人解释。我不知道（也不期望）有官方声明。（事实上，如果他们这样做，我会感到失望，因为那将构成严厉的官方谴责。） WhatamIdoing (talk) 20:50, 11 October 2025 (UTC)

难道没有办法更早地取消她的资格吗？我很感谢那位董事会成员的帖子链接。两位被取消资格的候选人的取消资格理由是合理的，但我认为这个过程有问题，应该有更多、更及时的关于取消资格原因的沟通。 Ikan Kekek (talk) 21:51, 11 October 2025 (UTC)

这就是另一个问题——花费数月时间竞选，结果 WMF 在选举前几天才说你被取消资格，这非常糟糕。如果她们真的有争议（我仍然不相信那些理由，还有其他很多原因），社区本来就会投票淘汰她们。社区和选民并不愚蠢。//shb (t | c | m) 23:25, 11 October 2025 (UTC)

我说几天，是指直到 WMF 决定不将她们列入选票箱时才知道，这非常晚，而且坦率地说，是无法辩护的。//shb (t | c | m) 23:26, 11 October 2025 (UTC)

的确，但信任人们投票淘汰一位因其发表支持哈马斯的言论，并因政治原因否认强奸（我没看链接，所以不直接指控）的女性，对于一个致力于在最著名和最活跃的网站上保持中立的基金会来说，这是不可接受的风险，我绝不相信大多数人会因此投票淘汰她。另外，如果董事会无论如何都拒绝任命 Bluerasberry，即使他获胜，理由是利益冲突，那么让人们投票给他也没有意义。所以我的问题在于流程、时机以及缺乏及时、透明的沟通。 Ikan Kekek (talk) 23:33, 11 October 2025 (UTC)

也许只是我很难相信 Victoria 的话（顺便说一句，这不是我一个人的问题），我猜的。//shb (t | c | m) 07:42, 13 October 2025 (UTC)

TL;DR：如果你对官僚主义不感兴趣，可以放心跳过。

嗯，看看日期，可能不行。为简单起见，我们假设这一切确实都与对附属组织名单中那位女性的指控有关，并且董事会/WMF工作人员直到JP文章发布时才知道其中的信息。（我实际上不知道哪部分是真的。）

JP文章于8月10日发布。我猜想，这被当作任何其他涉及董事会的沟通危机来处理。这意味着下一步是让整个董事会和各部门工作人员聚在一起，决定这个发现是否以及如何影响这个流程。既然他们（显然）决定应该这样做，他们可能需要进行正式的董事会投票（通常通过电子邮件进行），并写一份关于改变内容的解释。给予他们大约10天时间来完成这一切似乎是合理的。m:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Change to the order of the selection process于8月21日发布。

请记住，投票原定于8月27日开始，所以从负责此流程的团队的角度来看，他们从JP文章发布之日到投票开始最多有17天时间。他们最早可以宣布任何关于此事的消息是在投票开始前17天，也就是为期四周的官方竞选季的中途。

如果你确信董事会最终会拒绝这位候选人，你的问题是你想在投票之前、之中还是之后将她撤出名单。这些选择都不会受欢迎，但主要抱怨是他们根本就这么做了，而不是时机。我没见过有人说任何类似“如果你在原定投票日期前17天宣布这个，我会认为这是个好主意，但因为你在新投票日期前5天宣布，所以这是个坏主意。”的话。

一旦他们做出决定并发布了关于提前进行背景调查和推迟投票的初步公告，他们仍然需要进行全面的背景调查。这需要时间。我预计需要数周时间。这不像“按一下按钮，得到答案”那样快速，尤其对于来自LMIC国家的候选人，而且因为他们希望审查的不仅仅是基本信息（万一JP文章被夸大了呢？万一她的账户被黑了呢？你是否愿意公开“透明地”抹黑她的名字，却发现这是虚假指控，或者其他候选人也有类似问题？）。

我不会惊讶于新的投票日期是在与背景调查公司商议后确定的：如果背景调查公司承诺在9月30日之前完成所有背景调查，我就会计划在10月1日召开董事会会议，决定是否需要对任何结果采取行动，并在10月2日通知所有候选人[我假设是这样做的；这会更人道]，并在10月3日公布结果。

我们可以抱怨这份公告在新的投票开始日期前五天发出，但距离原定投票开始日期也已经过去37天了。让所有候选人处于不确定状态（因为直到投票结束，他们才知道是否可以安全地承诺接下来的两年从事其他项目），并比严格必要的时间更长地推迟投票，这也不好。

这意味着实际的选择是：

• 不做真正的背景调查，因为它们太慢了。（我们过去尝试过；效果不好。）
• 不对她进行背景调查；在8月就拒绝她。然后进行投票，但有风险会在投票结束后/当您为获胜者进行全面背景调查时，发现其中一位获胜者也因无关原因需要被拒绝。
• 进行背景调查，然后尽快开始投票。（他们就是这样做的。）
• 进行背景调查，然后无故推迟投票（也许是“让人们冷静下来”？）。

IMO，他们关于时机的决定是合理的，而且有可能是在糟糕的选择中做出了最好的选择。 WhatamIdoing (talk) 21:48, 12 October 2025 (UTC)

感谢您解释了这一切。剩下的问题是，这个解释来自您在这里，而不是直接来自董事会向所有维基媒体人。 Ikan Kekek (talk) 23:15, 12 October 2025 (UTC)

同意（而且我确实很欣赏您的解释：）。//shb (t | c | m) 00:30, 13 October 2025 (UTC)

{outdent}

不客气。请记住，对该候选人来说，详细的官方解释与互联网上某个似乎对官僚主义如何运作感兴趣的人的评论之间可能存在的区别。

WMF官方关于她的所有说法都有可能在未来几十年的个人背景调查中出现——可能在未来几十年内毁掉工作机会。如果他们详细解释了他们的担忧，这可能会导致未来的雇主说“哇，他们为此重写了整个流程？她肯定发布了非常糟糕的东西。”我所说的（尤其是因为我故意不使用她的名字）并不重要。

WMF在不解释某些决定方面有着悠久的历史。原因之一是这个问题：

• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁爱丽丝。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁鲍勃。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁克里斯。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁大卫。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁伊芙。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁弗兰克。我不能告诉你为什么。
  • 其他人：去死吧，你这个传播儿童色情的怪物！
    • WMF：嘿，我从来没说过是什么原因？！
      • 其他人：是啊，但你的沉默和你的话一样有说服力。

在这种情况下，就像在许多其他情况下一样，他们给了候选人一个讲述自己故事的机会。他们从过去的经验中知道，候选人的解释可能会有偏见。（另见：被制裁的编辑发布了他们从WMF法律部门收到的“那封”邮件，但却意外地故意忘记提及之前的所有邮件。）这也会导致一些人认为他们掌握了全部情况，认为这个决定确实是错误的。但我认为这是为了避免对被拒绝的候选人造成可避免的伤害，我认为这是一种值得称赞的做法。

WhatamIdoing (talk) 00:44, 14 October 2025 (UTC)

这是光荣的举措，而这个 Wiki 上关于巡查员以上用户权限的所有决定都是公开记录的？为什么只有董事会所做的事情是秘密的，没有任何官方声明？ Ikan Kekek (talk) 02:11, 14 October 2025 (UTC)

董事会所做的事情并非秘密。官方声明在m:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Change to the order of the selection process。官方解释在m:Wikimedia Foundation elections/2025/FAQ#Questions regarding the August 21 announcement。

为Wikivoyage:用户权利提名投票公开是我们的选择。并非所有维基百科都做出这样的选择。例如，英文维基百科正在为他们的2025年 ArbCom选举做准备，这是通过秘密投票进行的。个人可以交谈——就像 WMF 董事会的成员可以（并且在本案中也这样做过）——但集体团体只通过秘密投票来表达。 WhatamIdoing (talk) 19:39, 14 October 2025 (UTC)

在许多其他非营利组织中，我看到一种误解是，董事会做什么与个人在董事会会议上说什么是不同的。例如，在社交媒体普及之前的日子里，我经常听到一个组织中的几个人抱怨“透明度”，意思是，仅仅知道董事会是否通过了决议或批准了支出（董事会做什么），甚至不知道最终投票赞成或反对的董事会成员姓名，这些都是不够的；相反，他们认为董事会会议应该像国家立法机构一样运作，董事会成员在会议上说的每一句话，有时甚至说的方式，都应该披露给所有成员，这样他们就可以批评那些提倡错误观点、提出他们认为愚蠢问题的董事会成员等等。董事会成员通常不会因为想要被一个混蛋挑剔他们在会议上使用的每一个词而主动加入。当这种情况成为常态时，董事会就无法直接合作，而是变成了一个“传话游戏”：爱丽丝想讨论 X 问题，所以她打电话给鲍勃和克里斯；鲍勃和克里斯分别与大卫、伊芙和弗兰克交谈；弗兰克和伊芙打电话给爱丽丝，直到董事会正式开会时，只剩下“同意的请举手？”

(一位“透明度”倡导者最终被选入该董事会。如果我没记错的话，他为最初几次会议提供了自己关于谁说了什么的非官方摘要，然后就“太忙了”。) WhatamIdoing (talk) 19:57, 14 October 2025 (UTC)

关于在骊州添加酒吧的问题

你好，我正在开发骊州。文章遗漏了很多部分。所以我添加了“看/做/吃”。

在编写餐饮部分时，我参考了官方汝州市政府网站推荐的餐厅。但是，我不确定在编写酒吧部分时应该使用什么标准。 Wkddmstjr05240524 (talk) 04:32, 10 October 2025 (UTC)

你曾经去过那个地区或者在那里住过吗？如果你去过，我建议你把你最喜欢的餐厅或其他地方写进文章。有时我会这样写：

• 李氏金餐厅。烤肉很好。离地铁站很近。服务员只会说韩语。
• 高氏家庭餐厅。适合带小孩的家庭。
• 金氏旅游餐厅。提供美式食物。所有服务员都会说英语。
• 郑氏小花餐厅。一家只有五张桌子的小餐厅，但炸酱面很好吃。如果你不会说韩语，只需指着菜单上的图片。

这样您就可以帮助不同的人找到他们想要的最佳餐厅。 WhatamIdoing (talk) 05:40, 10 October 2025 (UTC)

除了 WhatamIdoing 提到的（这确实是很好的建议）之外，我们并没有任何客观标准来列出餐厅。如果一家餐厅明显很糟糕，那么 omission 是有道理的（参见WV:ANR），但除此之外，请勇于尝试！//shb (t | c | m) 23:49, 11 October 2025 (UTC)

WMF董事会改革

m:2025 WMF Board reform petition 影响着整个运动的许多人，所以我在这里发布它以提高可见度。我本人只对 Wikivoyage 贡献了几十次，所以如果这里不是发布它的正确地方，请告诉我。 Clovermoss (talk) 20:54, 10 October 2025 (UTC)

绝对推荐阅读。董事会与运动和社区脱节的程度简直是可耻（而且，我无法被说服相信其他观点）。//shb (t | c | m) 22:05, 10 October 2025 (UTC)

请帮助合并和重定向用户：AWA MODESTA MENYIAM 创建的湖泊文章

我通过封禁他们的账户为我们争取了 1 天。我做了一些研究，合并和重定向了几个条目，但这工作很耗时，所以我真的很需要您的帮助（换句话说，我今晚到此为止，把任务交给你们了）。有时，网络搜索并不能显示出他们命名的湖泊，而是瀑布，或者某个名称更为普遍。总之，他们中的任何一个都不符合Wikivoyage:什么是条目，Ekom-Nkam Waterfalls 也不符合，该条目之前被创建（参见Talk:Nkam：我认为这两个条目都应该合并并重定向到Bamenda）。 Ikan Kekek (talk) 05:42, 11 October 2025 (UTC)

这位用户正在翻译法语维基百科的文章，因此格式奇怪且模板损坏。无论如何，需要遵循我们的政策。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 10:43, 11 October 2025 (UTC)

但是，当我读到 Awa 的编辑越多，我就越感到困惑。我确实怀疑是否至少部分材料使用了 AI 编写，因为它与法语维基百科并不完全一致。我仍然不理解这里不存在的大量模板。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 10:48, 11 October 2025 (UTC)

我已经用多重封禁将她创建新页面的权限永久封禁了。希望这能给我们一些时间来清理她造成的混乱，也希望她在此期间能修复她造成的烂摊子。//shb (t | c | m) 12:58, 11 October 2025 (UTC)

考虑到您关于不准确性的观点，这暗示着奇怪的 AI 使用，我们是否需要撤销我从他们（非）文章中进行的合并/重定向，并删除所有内容？ Ikan Kekek (talk) 20:10, 11 October 2025 (UTC)

我不知道关于 AI 的事。在我看来，这部分是原创内容，部分是 AI 生成的。有些事实似乎是准确的，例如一些驾驶距离和一般信息。更多的是，在Nkam 的例子中，例如：“入口处当地供应商可能会提供纪念品和手工艺品（木雕、编织篮和石雕）。”这听起来很像 AI，就像用户写了“了解”部分，然后想用内容填充所有部分，并使用 ChatGPT 来编写这些部分。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 20:52, 11 October 2025 (UTC)

我认为Sanaga湖应该移动到Douala Edéa 国家公园，因为它似乎完全位于国家公园的边界内。 WhatamIdoing (talk) 20:10, 11 October 2025 (UTC)

为什么不删除它？您能否在Talk:Lake sanaga上评论？ Ikan Kekek (talk) 20:20, 11 October 2025 (UTC)

我希望看到这个国家公园成为一个条目，就像其他人一样，但目前的Sanaga湖条目无法在没有当地专业知识的人的情况下变成一个国家公园条目。我认为删除更有意义，但如果有人想创建一个关于这个公园的条目，我没有任何异议。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 21:02, 11 October 2025 (UTC)

维基语地的目的

有人真的用这个（Wikivoyage）来旅行吗，还是它只是人们制作指南的爱好？我不认为有人用这个。 Maroontruths (talk) 18:45, 12 October 2025 (UTC)

他们非常使用。如果您好奇，可以看看 Reddit 或互联网上的其他信息（或者只是关于阅读我们文章人数的统计数据）。但在这里问这个问题 seems strange! --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 18:47, 12 October 2025 (UTC)

好的，我只是没看到有人用 Maroontruths (talk) 21:05, 12 October 2025 (UTC)

您又错了。我并不“恨”您。您因为我删除了一个非条目并清楚地解释了原因而对我大发雷霆，然后您决定对我非常敌视和辱骂。祝您有美好的一天。 Ikan Kekek (talk) 18:49, 12 October 2025 (UTC)

我不明白，我从来没有对任何人做过任何错事。 Maroontruths (talk) 21:06, 12 October 2025 (UTC)

您又错了。我并不“恨”您。您因为我删除了一个非条目并清楚地解释了原因而对我大发雷霆，然后您决定对我非常敌视和辱骂。祝您有美好的一天。 Ikan Kekek (talk) 00:49, 13 October 2025 (UTC)

Ikan，我在一个滥用过滤器中发帖了，你可能想看看。我认为这个用户的行为有一个非常简单的解释。 --Comment by Selfie City (talk) (contributions) 01:04, 13 October 2025 (UTC)

我不明白，我从来没有对任何人做过任何错事。 Maroontruths (talk) 20:51, 13 October 2025 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Wikivoyage 是我的爱好，而且我用它来规划旅行和在旅行途中。它是我旅行的来源之一。 Ground Zero (talk) 01:06, 13 October 2025 (UTC)

谢谢你的回复。 Maroontruths (talk) 20:51, 13 October 2025 (UTC)

关于文件《金泉》的反馈请求

大家好，我目前正在写一篇关于“理解大小数据”课程项目的文章。我的页面现在已经达到了城市级别的概述，我希望得到有经验的编辑的反馈或评估。这是我的文章链接： 我将非常感谢任何意见或改进建议。谢谢您的时间和帮助！🙏 --Jeong GiYoung (talk) 2025年10月13日 02:02 (UTC)

@Jeong GiYoung: 谢谢你的提问！总的来说，它看起来很棒。感谢您为每个列表都包含了详细的描述和坐标，以及路线。请检查一下电话号码，因为其中一些号码开头仍然没有区号。

那些餐馆或酒店有网站吗？如果有，添加链接会很好。

我还恢复了一些模板在最后，也许它们一开始就不在那里：IsPartOf、city article status 和 geo。这些对于我们如何计算网站上的文章数量并对它们进行分类是必需的，所以请确保不要删除它们。谢谢！--评论者： Selfie City (talk) (contributions) 2025年10月13日 13:37 (UTC)

@SelfieCity 感谢您的反馈！如您所说，我们已将电话号码统一为国际区号格式，并完成了网站所在地的补充。 --Jeong GiYoung (talk) 2025年10月14日 04:43 (UTC)

看起来不错！谢谢。 --评论者： Selfie City (talk) (contributions) 2025年10月14日 12:38 (UTC)

关于文件《河东》的反馈请求

大家好，我最近扩充了Hadong的文章，在“Do”部分添加了详细的列表，包括一个新的“节日”部分，重点介绍了当地的活动，如野生茶节和宇宙花节。我很想听听关于结构、语气或格式方面的任何反馈，以帮助它更接近维基旅行发达的目的地文章风格。提前感谢！—Ddongha (talk) 2025年10月13日 06:17 (UTC)

@Ddongha: 文章写得很好，除了“Get in”部分需要提供更多关于这些地方的信息，同样“Cope”部分也是。如果能提供更多关于如何到达的信息，比如有哪些道路或铁路通往该县，那将有助于改进文章。

正如上面所述，我将在文章末尾恢复一些模板，或者它们可能一开始就不在那里：IsPartOf、city article status 和 geo。这些对于我们如何计算网站上的文章数量并对它们进行分类是必需的，所以请确保不要删除它们。 --评论者： Selfie City (talk) (contributions) 2025年10月14日 12:42 (UTC)

还有一点评论—一些标记，特别是餐厅的标记，似乎在另一个省。它们在Hadong县吗？如果不是，它们应该被移到正确的县或市文章中。确保文章中的所有列表都在Hadong县内。 --评论者： Selfie City (talk) (contributions) 2025年10月14日 12:46 (UTC)

维基旅行：用户权限提名

有两位贡献者被提名授予检查员（Checkuser）权限。检查员可以检查用户的IP地址信息和其他服务器日志数据。该工具仅用于保护维基旅行免受破坏和干扰。这是一个重要的管理角色。鼓励贡献者考虑这些提名，并投票赞成或反对。 Ground Zero (talk) 2025年10月15日 01:18 (UTC)

我们目前只有7票，这意味着提名将失败。我再次请求贡献者们考虑这些提名，并表达你们的赞成或反对意见。 Ground Zero (talk) 2025年10月19日 02:04 (UTC)

仅为强调其重要性：检查员权限对维基旅行来说是新的，并且要求每次提名需要25票或更多，并且至少有两人被提名检查员才能将权限授予任何人。即使您不关心，让您表达意见的提名也有助于实施这个对打击破坏非常有价值的角色。 ― Wauteurz (talk) 2025年10月19日 08:44 (UTC)

另外，一个小建议，我认为在投票进行期间，添加一个关于投票的站点通知会很有用，因为并非所有用户都密切关注“Travellers' pub”。 ― Wauteurz (talk) 2025年10月19日 08:47 (UTC)

说得有理（虽然我不会亲自去做）。几年前，enwikibooks在Leaderboard竞选CU（尽管不成功）时也这样做过。//shb (t | c | m) 2025年10月19日 09:29 (UTC)

那就这么定了。如果这是一个有争议的举动，那很容易撤销。 ― Wauteurz (talk) 2025年10月19日 19:48 (UTC)

这个“25票或更多”的要求是从哪里来的？这意味着，几乎所有活跃的高活跃度编辑者都必须参与这次讨论。我们曾经有过25人参与用户权限投票吗？ WhatamIdoing (talk) 2025年10月19日 22:03 (UTC)

我敢肯定答案是“否”。 Ikan Kekek (talk) 2025年10月19日 22:06 (UTC)

它来自meta:CheckUser_policy#Appointing_local_CheckUsers：“至少需要25-30名编辑者的批准”。如果我们仍然难以达到这个数字，那么展示我们曾经用少于10票的票数来提拔管理员，这样我们就可以要求放宽最低标准，这可能会有所帮助。 AlasdairW (talk) 2025年10月19日 22:47 (UTC)

是的，这确实是全球政策，其目的是确保小型维基不任命本地CU。检查员（Checkuser）是由管理员（steward）授予的权限，因此通常不考虑单个维基的具体情况（并且很少获得例外）—如果我们不能在合理的时间内获得25票，提名通常会被视为不成功（这发生在几年前Leaderboard的enwikibooks CU提名时）。//shb (t | c | m) 2025年10月20日 06:04 (UTC)

我们有33名管理员（包括机器人），并且个人邀请长期高活跃度编辑者是完全合理的。（如果您只差一票就能达到24票，可以随时通知我。） WhatamIdoing (talk) 2025年10月20日 18:35 (UTC)

您知道吗……我非常惊讶它在一周内达到了19票（或SC情况下的18票）。老实说，我以为两个提名都会像近几年enwikinews或enwikibooks的提名一样失败……但事实并非如此，两者都可能通过。一周时间足够再投7票了。//shb (t | c | m) 2025年10月22日 04:57 (UTC)

现在我们已经达到了所需的最低投票数。终于。//shb (t | c | m) 2025年10月23日 12:04 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘感谢所有抽出时间投票的人。这是维基旅行社区力量的体现。 Ground Zero (talk) 2025年10月23日 12:17 (UTC)

附议——感谢信任投票。 :) //shb (t | c | m) 2025年10月23日 12:36 (UTC)

我将继续并大刀阔斧地修改Wikivoyage:Checkuser页面，并创建Wikivoyage:Requests for checkuser。我认为这不会有什么争议，但为了记录，我将使用Meta上使用的格式（我个人认为这是最容易使用的）。//shb (t | c | m) 2025年10月29日 00:30 (UTC)

完成 – WV:RfCU 现已存在。 //shb (t | c | m) 2025年10月29日 01:54 (UTC)

我们应该有两个以上的检查员吗？

抱歉错过了最初的讨论，因为我正在参加WikiConference North America，并且必须处理这次安全事件。我想知道我们是否应该进行一些长期规划，在该项目上拥有超过两名检查员（Checkusers）（因为我们的傀儡账户也存在了很长时间，不太可能消失）。检查员政策强调了制衡，要求至少有两名检查员编辑人员始终在场。如果我们只有两名，其中一名辞职、退出项目或长期不活跃，我们可能不得不匆忙任命一名新成员。我们可以通过拥有超过两名来减轻这种风险。 OhanaUnited^{Talk page} 2025年10月23日 14:29 (UTC)

好主意。还有其他人对成为检查员感兴趣吗？ --评论者： Selfie City (talk) (contributions) 2025年10月23日 15:16 (UTC)

我支持第三个（检查员），原因是这个。 shb (t | c | m) 2025年10月23日 20:01 (UTC)

另外，对于任何想成为CU的人，您还需要签署wmf:Legal:Wikimedia Foundation Confidentiality Agreement for Nonpublic Information（如何签署）。这是一个非常简单的过程，如果您愿意，可以将您的维基用户名作为签名，它只是一个长篇的协议，意思是“我不会向除检查员或管理员（steward）之外的任何人泄露私人信息”。//shb (t | c | m) 2025年10月23日 22:34 (UTC)

我正在考虑。我不担心签署保密协议，因为我以前已经签署过了，但我更担心强制使用双因素认证（2FA）。我亲眼见过当我的朋友在纽约市的Uber上把手机弄丢时是多么令人头疼。她无法登录Uber或联系Uber客服来找回设备，因为Uber检测到“可疑活动”。虽然我确实对我的银行账户使用2FA，但维基媒体基金会（WMF）在我的城市没有办公室，我无法亲自去他们那里，如果出现问题也无法找他们重置2FA。而且我经常去加拿大北部旅行，我不知道2FA会多久要求我验证一次。 OhanaUnited^{Talk page} 2025年10月24日 13:48 (UTC)

我不认为2FA是检查员（checkuser）的必需项（或监督员（oversight））？据我所知，它只对允许编辑.js/.css页面的权限是必需的，而目前只有管理员（stewards）、全球管理员（global sysops）和界面管理员（interface admins）有此权限，检查员（checkuser）没有。//shb (t | c | m) 2025年10月24日 21:51 (UTC)

根据页面上的说法，它写着“出于法律和安全原因，维基媒体基金会已决定要求此角色使用双因素认证。 无论如何，如果我参选，我需要有人提名我担任这个职位吗？ OhanaUnited^{Talk page} 2025年10月25日 03:46 (UTC)

嗯，有趣，这一定是一个非常新的改变，我不知道。我不认为有人需要提名你担任这个职位，但如果你愿意，我可以。  :) //shb (t | c | m) 2025年10月25日 04:21 (UTC)

是的，我很乐意有人提名我。 OhanaUnited^{Talk page} 2025年10月26日 03:30 (UTC)

完成 //shb (t | c | m) 2025年10月26日 04:20 (UTC)

2FA 提供备用码（scratch codes），您可以（而且很可能应该）将它们写在纸上以应对这种情况。 WhatamIdoing (talk) 2025年10月25日 21:03 (UTC)

宣传此事的蓝色横幅框正在向未登录用户/私密浏览器窗口显示，这可能不是一个好主意。 WhatamIdoing (talk) 2025年10月29日 16:55 (UTC)

我不担心匿名用户投票——那些IP（或者我现在应该说TA）在这些提名上投票是封锁规避的特定情况。无论如何，管理员（stewards）都会非常可能忽略IP投票。//shb (t | c | m) 2025年10月29日 22:16 (UTC)

滥用过滤器封锁

我们之前在这里讨论过这个问题，但该讨论已经停止，但我正在恢复这个讨论，以在滥用过滤器上启用屏蔽功能，使用在上次讨论中商定的相同条件。随着近期LTA（长期傀儡账户）活动的增加，不断启用和禁用“防止用户采取行动”功能不仅不利于捕捉误报，而且极其浪费时间。//shb (t | c | m) 2025年10月19日 01:44 (UTC)

Wikidata

与英语维基旅行无关，但能否有人将希腊语页面https://el.wikivoyage.org/wiki/%CE%A0%CE%B5%CF%81%CE%B8 连接到珀斯（Perth）的维基数据项？ ~2025-28966-50 (talk) 2025年10月19日 10:30 (UTC)

1. 导航至 Wikidata 上的珀斯。
2. 向下滚动到页面底部，找到 Wikidata 部分。
3. 点击“编辑”。
4. 在列表底部写着“wiki”的空白框中，输入“el”，然后选择“ελληνικά”，接着在右侧的框中输入文章的名称，然后点击“发布”。

Ground Zero (讨论) 11:56, 19 October 2025 (UTC) [ce by LPfi]

已完成。珀斯 WD 页面是半保护的，所以需要有足够编辑经验并被自动确认的用户来完成。有没有会希腊语的朋友帮我检查一下是否操作正确？ AlasdairW (讨论) 13:30, 19 October 2025 (UTC)

在我这边看起来工作正常。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 06:00, 20 October 2025 (UTC)

南澳大利亚在 Wikidata 上

请原谅我的英语，我翻译了这些内容。

我注意到有人刚发了关于连接希腊语页面的帖子。

既然他们成功了，我想请求将页面 https://bn.wikivoyage.org/wiki/দক্ষিণ_অস্ট্রেলিয়ার 移动到 দক্ষিণ অস্ট্রেলিয়া（去掉末尾多余的 র），并将其添加到 Wikidata 的南澳大利亚项，因为我现在还没有被自动确认。

谢谢。ধন্যবাদ।祝您有美好的一天。মহালভা হেন্দ্রভ (讨论) 02:31, 20 October 2025 (UTC)

我已经完成了。 Ground Zero (讨论) 02:35, 20 October 2025 (UTC)

谢谢。非常感谢。您能否也移动一下这个页面，因为拼写错误？ মহালভা হেন্দ্রভ (讨论) 02:37, 20 October 2025 (UTC)

我好像也完成了。请帮我检查一下是否正确。 Ground Zero (讨论) 02:39, 20 October 2025 (UTC)

是的，您确实做到了。非常感谢。 মহালভা হেন্দ্রভ (讨论) 02:45, 20 October 2025 (UTC)

尽管我目前在孟加拉语维基旅游上不活跃，但我仍然可以在需要时提供帮助。 Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 02:41, 20 October 2025 (UTC)

如果需要，我也可以协助处理非争议性的维护工作。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 12:02, 20 October 2025 (UTC)

帮助我们决定新的抽象维基百科项目的名称

你好。请帮助为新的抽象维基百科项目选择一个名称。该项目将是一个维基，使用户能够结合 Wikifunctions 的功能和 Wikidata 的数据，以生成任何支持语言的自然语言句子。然后，这些句子可以被任何维基百科（或别处）使用。

将有两轮投票，每轮之后都有对候选名称的法律审查。投票将于 2025 年 10 月 20 日和 11 月 17 日开始。我们的目标是在 2025 年 12 月中旬选出最终的项目名称。如果您想参与，请在元维基上了解更多并立即投票。 谢谢！

-- User:Sannita (WMF) (讨论) 11:43, 20 October 2025 (UTC)

对于不了解这是什么的人来说

我们经常在文章中写一些标准的句子（例如，“Smallville 是 Ruritania 北部的一个有 10,000 人口的小镇”）。想象一下，你只需输入一种“模板”（他们称之为 函数），就可以从 Wikidata 中提取内容来开始一篇文章。你可以将其复制为纯文本，保持部分或全部内容与 Wikidata 连接（例如，如果小镇的人口发生变化），或者决定你不喜欢它，然后写你自己的句子（或尝试不同的“模板”）。而且，重要的是，一旦“模板”存在，我们就可以用任何语言来做这件事。这将加快文章的创建速度，并促进所有维客旅行之间的内容共享。

我们可能需要几年的时间才能测试它，而且我认为它对英语项目的作用会比对小型项目的作用小，但我认为这个项目在基本辅助方面潜力巨大。 WhatamIdoing (讨论) 19:35, 24 October 2025 (UTC)

人口数字会很有用。这是我们这里会过时的一个东西。同样，对于像航空公司这样倒闭的大型企业，Wikifunction 连接也会很有用。 --评论自 Selfie City (讨论) (贡献) 20:58, 24 October 2025 (UTC)

是的，保持指南的最新是一个问题，并且自动化其中一些是一个好主意。不仅是 Wikidata 的数字，也许还有汇率或酒店价格之类的东西。

自然语言文本可能不是唯一的输出格式。这可能是一件好事，但它也是一个以出了名的困难的问题，而某些数据可能更自然地以表格或图形的形式呈现。 Pashley (讨论) 21:57, 24 October 2025 (UTC)

正如 WhatamIdoing 所说，我认为这会更有助于较小语言的维基旅游（尤其是其中约三分之一似乎已非常沉寂），而非此处。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 22:26, 24 October 2025 (UTC)

汇率似乎是个好主意。

或者警告框的某些部分？简单的（主谓宾）句子，如“[日期]发生了洪水”，以及相关的外部链接，可以帮助许多语言。 WhatamIdoing (讨论) 21:07, 25 October 2025 (UTC)

本站“commune”一词的使用

这个词在法语和意大利语的乡村地区用得很多：例如，在 Fa'a'ā，它被说明为“Fa'a'ā (或 Faaa 或 Faa'a) 是塔希提岛的一个公社。” 我认为在英语网站上这是错误的。在英语中，“commune”只意味着一个拥有集体财产的社区。有人反对吗？直到我第一次去意大利旅行，我才在（意大利语：comune）中遇到除了社区财产集体所有权之外的其他语境下的这个词。我承认很难阻止编辑者继续误用这个词，但不误用它并删除其误用之处将有助于读者理解他们所读的内容。类似的情况是“pension”这个词，它在英语中意为退休人员的月度（或可能每两周一次）付款，而不是一种住宿类型。 Ikan Kekek (讨论) 05:48, 22 October 2025 (UTC)

如果人们认为使用“官方”名称有帮助（例如，如果你可能收到听起来像“你需要坐 Uber 去下一个公社”的指示），那么我会保留它，但要加上一个解释：“Fa'a'ā是塔希提岛的一个公社（镇）”。

如果我们不认为游客会听到官方名称，那么我宁愿将其更改为通用的英文对应词。 WhatamIdoing (讨论) 20:15, 22 October 2025 (UTC)

《牛津简明英语词典》将 pension 的含义之一解释为“通常是固定费率的寄宿处”，所以我认为在英式英语中，它作为一种住宿类型是被承认的。它还将 commune 的第一个含义解释为“法国的一个行政区划”，而“共产主义定居点”排在第三位。 AlasdairW (讨论) 22:36, 22 October 2025 (UTC)

虽然字典定义可能有用，但大多数人能理解的通俗定义是 Ikan Kekek 所描述的。对于其他用法，我们应该像对待 ciudad 或 ville 一样，将 commune 视为外来词，即斜体显示并翻译。 Ground Zero (讨论) 23:01, 22 October 2025 (UTC)

我同意 GZ 的观点。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 23:10, 22 October 2025 (UTC)

“commune”这个词不是外语，所以斜体显示是错误的。解决这个问题的一种方法是创建一个模板 “{{commune}}”，它会展开为“[[:en:Commune#Administrative-territorial entities|Commune]]”。

当我在维基旅游上尝试这种扩展时，它不起作用，但在南非荷兰语维基百科上它按预期工作（见 这里）。可以创建一个类似的模板“{{Pension}}”，它将链接到“[[:en:Pension (lodging)|Pension]]”。我们同样可以链接到维基数据中相关的词。 Martinvl (讨论) 21:08, 23 October 2025 (UTC)

我很乐意这样做。但我们必须注意不要进行全局搜索和替换，因为很可能提到了退休金（例如在Retiring abroad），并且毫无疑问，“commune”过去（例如19世纪美国的一些宗教团体）和现在（可能仍然存在）在指代集体财产所有权时也会使用。 Ikan Kekek (讨论) 21:24, 23 October 2025 (UTC)

但在我们这样做之前，我们必须记住，我们不在此网站上进行此类维基百科内链，如果我们以此类术语开始，很容易想象出一个滑坡效应。另外，有一个异议：法语 commune 和意大利语 comune 是 外来词。 Ikan Kekek (讨论) 21:28, 23 October 2025 (UTC)

我已经创建了 Hotels#Pensions，简要说明了 pension 是什么——请进行扩展或更正。我还注意到 Sleep 使用了 pension 这个词，但没有说明它是什么。 AlasdairW (讨论) 22:33, 23 October 2025 (UTC)

这应该写成“[[Hotels#Pensions|pension]]”，这样句子就可以读作“镇上有许多小型pensions。”我建议创建一个模板来执行这种替换，因为记住“{{pension}}”这个文本比记住完整的展开式更容易。模板还有一个额外的优势，就是如果源文本被更改，我们只需要对模板进行一次更改。 Martinvl (讨论) 21:09, 24 October 2025 (UTC)

是的，这很有用。有没有办法让重定向也能处理“pensione”？ Ikan Kekek (讨论) 21:47, 24 October 2025 (UTC)

如果我们对内容满意，我认为最好是创建一个重定向 Pension 或 Pensions。我们通常避免不必要的模板使用，读者可以在搜索框中轻松找到链接。我认为我们不必每次使用 pension 这个词时都提供解释。 AlasdairW (讨论) 21:49, 24 October 2025 (UTC)

我指的是在模板中包含 pensione，但正如您建议的重定向也可以。如果我们已经在《退休 abroad》等文章中涵盖了退休金，那么我们是否需要一个消歧页？ Ikan Kekek (讨论) 22:35, 24 October 2025 (UTC)

在文章中解释读者可能误解的词语，而不是让他们点击链接到另一篇文章，这样不好吗？ Ground Zero (讨论) 01:16, 25 October 2025 (UTC)

你说得对。 Ikan Kekek (讨论) 04:50, 25 October 2025 (UTC)

我研究了维基数据和维基词典的选项。虽然维基数据可能难以导航，但我们正在寻找的定义就在那里，所以不需要导航。另一方面，维基词典给出了所有含义，所以提供的信息可能会令人困惑，让用户更加迷茫。 Martinvl (讨论) 20:46, 25 October 2025 (UTC)

根据我的经验，人们对维基数据页面感到非常困惑。为了翻译的目的，链接到维基词典可能比链接到维基数据更好，但显而易见的解决方案是在维基旅游文章中提供简短的描述。这样也能离线工作。对我个人来说，这不是一个高优先级的问题，但我知道这对其他贡献者很重要。 WhatamIdoing (讨论) 21:11, 25 October 2025 (UTC)

我同意。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 22:21, 25 October 2025 (UTC)

我认为简单的重定向比可替换的模板更好，对新用户更友好。 WhatamIdoing (讨论) 21:10, 25 October 2025 (UTC)

我查看了维基数据和维基词典的选项。虽然维基数据可能难以导航，但我们正在寻找的定义就在那里，所以不需要导航。另一方面，维基词典给出了所有含义，所以提供的信息可能会令人困惑，让用户更加迷茫。 Martinvl (讨论) 21:33, 25 October 2025 (UTC)

在研究了世界各地的 pension 后，我发现韩国的 pension 略有不同，它们是带厨房的小屋。在日本，它们与 Minshuku 不同之处在于拥有西式房间。我认为我们需要将 pension 的本地化描述放在这些国家文章的“住宿”部分，因为它们在那里很常见。 AlasdairW (讨论) 22:13, 25 October 2025 (UTC)

美利坚合众国命名

鉴于美国页面相当出名，我们希望就其是否应更名为“United States”收到更多意见。讨论请见 Talk:United States of America#Name。//shb (讨论 | 贡献 | 元维基) 06:52, 22 October 2025 (UTC)

韩国和柬埔寨

您好。鉴于韩国最近禁止其公民前往波哥山（贡布）、巴维和波贝地区，并建议该国公民离开西哈努克市，是否需要更新相关文章，以便游客能够及时了解情况？ Nvdtn19 (讨论) 16:07, 22 October 2025 (UTC)

这是一项旅行禁令，这意味着如果韩国人继续前往这些地区旅行，将会面临处罚。 Nvdtn19 (讨论) 06:16, 23 October 2025 (UTC)

一篇报道有背景信息。目标似乎是求职者而非游客。 Pashley (讨论) 18:35, 22 October 2025 (UTC)

我们通常会通过在目的地文章中使用 Template:Cautionbox 来处理这种情况。 WhatamIdoing (讨论) 20:41, 22 October 2025 (UTC)

我认为我们应该有一个警告框。我们是为旅行者服务的网站，不仅仅是游客。我们有关于 海外工作 和 海外留学 的文章。--来自 Selfie City 的评论 (讨论) (贡献) 2025年10月22日 21:34 (UTC)

绝对同意。Ikan Kekek (讨论) 2025年10月22日 23:42 (UTC)

是的，并且可能也会在海外工作的条目中以及目的地条目中。Pashley（讨论） 2025年10月23日 00:19 (UTC)

对于目的地，是国家一级还是地区/城市文章中有多个警告？理想情况下，我希望有一个链接到受影响的地区，但这实际可行吗？ Pashley (讨论) 2025年10月23日 00:19 (UTC)

很难说。也许我们应该看看该地区哪些页面浏览量最多？一个城镇的文章浏览量很少，而附近某个地方的文章每月却有数百次浏览量，这情况有时会很令人费解。我认为这是由于搜索引擎优化 (SEO) 和搜索引擎所致。--来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月23日 12:37 (UTC)

是的，搜索引擎优化导致了这种奇怪的统计数据。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年10月23日 12:48 (UTC)

我们有 Template:Overseasjobscam，但目前只在国家级文章中使用。我认为在受影响地区设置链接，并在国家或地区文章中提供总体警告，可能是最简单的解决方案。而且，我也同意将其添加到 海外工作 中。shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年10月23日 12:46 (UTC)

征求反馈：“龟尾”

大家好，

我最近对维基语游（Wikivoyage）上的“龟尾”条目进行了更新和改进。

如果经验丰富的编辑们能花些时间审阅这篇文章，并提供进一步改进的反馈或建议，我将非常感激。

非常感谢您的时间和支持。Hong Da Hyeon (讨论) 2025年10月24日 06:03 (UTC)

感谢您扩展了这篇文章。我只是快速看了一下，但注意到一些可以改进的地方

• “游览”（See）部分列出了一些其他景点。最好能提供一些细节，最好是完整的列表。任何游览景点都有主要链接吗？
• Geumosan Market应该移到“购物”（Buy）部分，除非您认为大多数游客只是去看看而不是去买东西。
• Lotte Department Store是百货公司还是购物中心？
• 在“住宿”（Sleep）部分，请添加酒店官网的链接。

AlasdairW (讨论) 2025年10月24日 13:01 (UTC)

感谢您的回复。我已完成所有修订，恳请您审阅。Hong Da Hyeon (讨论) 2025年10月31日 00:28 (UTC)

征求反馈：岳阳

大家好！我作为汉阳大学的一门课程项目，一直在改进 岳阳 文章。我添加了关于气候、城市布局和历史的章节，非常希望得到您的反馈或建议，以使其更好。谢谢！— Ziyi Deng (讨论) 2025年10月26日 13:13 (UTC)

你好！这里有一些可以进一步改进文章的步骤：

1. 我们有一个用于显示气候信息的模板。要创建它，您需要将“climate chart”模板插入文章中，并将表格中的数据复制到图表中。
2. 所有“游览”（See）之后的部分，尤其是“餐饮”（Eat）和“住宿”（Sleep），都需要使用列表模板{{eat}} 和 {{sleep}}，并列出城市中具体的餐馆和酒店。

--来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月26日 13:28 (UTC)

非常感谢您花费时间审阅岳阳条目并提供如此清晰和有建设性的反馈。对我这样的新贡献者来说，这非常有帮助。

我已经实施了您的两个主要建议：

1. 我已将之前的气候部分替换为标准的维基语游{{Climate}}

图表模板。

2. 我已将“餐饮”和“住宿”部分完全转换为使用正确的 .  和 .  列表模板，添加了具体的餐厅和酒店示例。

这篇文章现在应该更符合社区的格式标准了。我已经将这些修改添加到了主文章区域。您能在有空的时候再看一眼，告诉我它现在是否看起来正确吗？

我非常感谢您在我改进旅游指南质量方面提供的指导。

致以最诚挚的问候，Ziyi Deng (讨论) ~ Ziyi Deng (讨论) 2025年11月2日 13:52 (UTC)

Module:User_rights_nominations

你好。我刚刚编写了这个模块，到目前为止它唯一的功能是计算当前提名的数量。能否以某种方式将其集成到 MediaWiki:Sitenotice 中？NguoiDungKhongDinhDanh (讨论) 2025年10月26日 21:59 (UTC)

我认为可以将其添加到 MediaWiki:Recentchangestext。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年10月26日 23:05 (UTC)

听起来不错。也许我应该添加一个简单的数字转文本功能（11及以上显示“十多个) 这样它也能在 MediaWiki:Sitenotice 中发挥作用吗？NguoiDungKhongDinhDanh (讨论) 2025年10月26日 23:18 (UTC)

就我而言，关于用户权利提名的 sitenotice，我们只在这次为 checkuser 提名做过（这可能在很长一段时间内都不会再有了），所以我确实认为两周后它可能不会有任何用户权利提名了——而放在 Recentchangestext 上，它会一直存在，并且可能对 sysop/IA 提名有所帮助。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年10月26日 23:26 (UTC)

@SHB2000: 谢谢你的信息。我已在 MediaWiki talk:Recentchangestext 提交了编辑请求。NguoiDungKhongDinhDanh (讨论) 2025年10月26日 23:47 (UTC)

关于维基语游的目的？

我发现有人在自己的用户页和评论中写关于维基旅行的目的（当然不是我）。他写道：“更多关于维基旅行的评论：在这个时代，我觉得维基旅行不切实际，它很普通而且过时。维基旅行的一个坏处是它是由从未去过那个地方的人写的。那里内容也真的很没吸引力，缺乏评论、真实生活体验视频和具体教程。旅游不是一种稳定的知识，它变化很快，这里没有成员能及时更新。这肯定会成为一个死项目。” 这种观点切合实际吗？尽管他有这些评论，但我认为这里许多文章（尤其是旅游主题）都是有价值的参考。作为维基旅行的长期贡献者，我心情复杂，但我倾向于反对他的观点。您对此事有何看法？Nvdtn19 (讨论) 2025年10月28日 18:18 (UTC)

您是指上面 关于维基旅行目的的讨论 吗？OhanaUnited^讨论页 2025年10月28日 21:23 (UTC)

我知道那个讨论。共同点是他们两人对维基旅行的贡献都不大，所以可能没有意识到这个项目的意义。Nvdtn19 (讨论) 2025年10月28日 23:42 (UTC)

我对那条评论心情复杂，但如果我们没有移动应用程序，肯定会变成一个死项目。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年10月28日 23:45 (UTC)

对我来说，这应该是当下的重点。--来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月29日 00:09 (UTC)

在 Commons（只有 Android 应用）和也许 Wikidata 之后，我认为 Wikivoyage 是下一个最适合拥有专用阅读器应用程序的项目。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年10月29日 03:21 (UTC)

大约在 20 年前是这样……Ikan Kekek (讨论) 2025年10月29日 03:44 (UTC)

显然 WMF 不这么认为。 :/ //shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年10月29日 06:05 (UTC)

OsmAnd，这个基于 OSM 数据的长期地图应用程序，确实集成了维基旅行。我认为您可以在其免费版本中查看。它目前的表现不佳，但在某些情况下我发现它很有用。有人知道这次集成是如何实现的，或者我们的社区是否与他们有任何关系吗？Gerode (讨论) 2025年10月29日 17:15 (UTC)

另请参阅 Wikivoyage:目标与非目标。Pashley (讨论) 2025年10月29日 03:55 (UTC)

有些地方听起来很有共鸣。我不怎么关注“餐饮”和“住宿”列表，原因和那位用户描述的一样：内容更新很快，几乎不可能每个列表都基于用户的亲身体验（更不用说是有品位的用户了），而且在2025年，互联网上已经有太多更好、更动态的工具来处理这些事情了。另外，回到几个月前这里有人发的一个简短帖子，WV条目里几乎没有讲故事的空间，而讲故事是最自然的与内容互动的方式。我从未因为在WV条目中看到的东西而激发我去计划一次完整的旅行，因为即使是好的条目也不如其他形式的媒体引人入胜。

在其他类型的内容方面，我不同意那位用户。大峡谷和罗马斗兽场已经存在了数千年。我所去的大部分景点只需要偶尔写得好一点，然后由用户在访问时进行一些小的更新。而且，虽然我能在网上找到数百万篇关于大峡谷和罗马斗兽场的文章，但很多时候那些文章要么是推广广告，要么过于空洞，要么是“我这个周末做了什么”的记录，要么是为了五星评价和SEO而操纵，要么是个人风格驱动的。WV最好的内容是时效性强、全面、不夸大、不操纵且一目了然，这是一种我无法在其他格式中找到的宝贵特质。（AI开始接近了，但它有一个糟糕的习惯，就是胡说八道。）

我刚来这里不久。几年前我重新回到了这个网站，之前有十年没怎么用过。新冠疫情似乎扼杀了旅游博客，从那时起，我一直无法在社交媒体群组、短视频、长视频或“enshittification”时代的谷歌上可靠地找到我想要的一切。WV 有几篇关于我一次旅行的文章，这次旅行并没有沿着那些被网红们走烂的路线，内容非常有用，所以我回家后更新了这些文章，算是回馈。我开始习惯为我接下来的旅行这样做，现在我在这里发表我的看法。如果足够多的人这样做，那么 WV 仍然有潜力为旅行信息领域增添独特而有价值的东西。Gerode (讨论) 2025年10月29日 04:46 (UTC)

不客气 ？~2025-30521-69 (讨论) 2025年10月29日 14:34 (UTC)

为什么？你是说你是一个规避封禁的傀儡账号吗？Ikan Kekek (讨论) 2025年10月29日 22:57 (UTC)

可能是普通的破坏者。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年10月29日 23:04 (UTC)

在计划旅行时，我使用尽可能多的来源，其中包括维基旅行，甚至包括餐饮和住宿列表。我认为每种信息来源（现实生活中的朋友和家人、Tripadvisor、酒店预订/旅行社网站、Google 评论、官方政府/旅游网站、YouTube 视频博客、Reddit/Facebook 群组和其他论坛、Instagram/Tiktok 上的影响者、各种 AI（从 ChatGPT 到 DeepSeek）、旅游纪录片和书籍、Lonely Planet、旅行中遇到的人以及当然还有维基旅行）都相辅相成，没有任何单一来源可以完全独立存在。Gizza ^(漫游) 2025年10月29日 23:33 (UTC)

我想说，我很少为我没去过的地方添加“餐饮”列表，而且我对自己添加的我去过的餐馆列表负责，所以您可以信赖这些。当然，你们中很少有人知道我的口味。Ikan Kekek (讨论) 2025年10月30日 00:17 (UTC)

我同意。我通常也不会为不感兴趣或从未去过的地方添加列表。但无论如何，维基旅行只是一个维基，不是一个可以包含评论、讲故事或真实生活体验视频的社交网络，所以我们不应该低估它的目的。这些东西超出了项目的范畴。维基旅行应该仅仅被视为一个补充来源，因为有很多有用的旅行来源。在旅行前最好从各种来源查找信息，而不是只关注一个来源。但无论如何，我认为应该有一个改进这个项目的策略，这样它就不会消亡，否则我们将落后。Nvdtn19 (讨论) 2025年10月30日 05:57 (UTC)

在某些方面，我怀念 Chowhound 和 eGullet 这样的食物讨论网站曾经是可靠的餐馆信息来源的日子。如今，几乎全是 Google 和 Yelp 这样的网站。我们尽力而为，但在 21 世纪初的食物讨论网站上，你可以关注某个人，并了解他们的口味，而糟糕的推荐往往会在讨论中被批评。Ikan Kekek (讨论) 2025年10月30日 06:50 (UTC)

我有时想，我们是否应该在维基旅行上创建一个真正的旅行论坛，在那里我们可以（以及非固定贡献者）分享我们的经验并发起讨论，就像 r/travel 或 r/solotravel 那样，但在一个不是 Reddit 的网站上——我发现这两个子版块在旅行到新目的地时都非常有帮助，我想这可能会吸引一些新用户。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年10月30日 08:33 (UTC)

我完全支持。我相信一个能够让用户分享真实经历的讨论论坛会让我们重新关注旅行，并提高网站的参与度。--来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月30日 12:14 (UTC)

我也是。不过，我们得决定它如何与 pub、tourist office 和 arrivals lounge 区分开来，以及我们是否会将其中一些合并进去。为什么我们不把它托管在我们自己的网站上呢？Ikan Kekek (讨论) 2025年10月30日 15:09 (UTC)

是的，WV并不是适合每个人的所有事物，而且我使用它的方式不必是每个人都使用它的方式。试图与能够扩展到数百万用户并将其低投入内容转化为有价值工具的OTA（在线旅游预订公司）和餐馆评论聚合商正面竞争是没有意义的。我也想不到有什么方法能让WV像专业网红的社交媒体视频那样具有视觉吸引力。

我认为在不影响指南文章“紧凑性”的情况下，轶事内容也是有空间的。例如，看到一份“曼谷长周末”式的个人行程、旅行报告或图片集，就像我在 Reddit 和 Facebook 上看到的那样，可能会很有用，也许可以放在文章底部的“评论”部分。从更广泛的互联网上看，这是很多人在寻找的东西，尽管我很大程度上同意我们关于阻止在文章中这样做（轶事内容）的政策。我曾有过写“曼谷周末”式指南的闲置想法，放在我的用户空间里，但那里没有人会看到。Gerode (讨论) 2025年10月30日 17:39 (UTC)

关于“为什么我们不把它托管在我们自己的网站上呢？”：因为维基软件不适合这个目的。例如，它允许人们修改他人的评论，这令人惊讶，通常被认为不适合讨论论坛。WhatamIdoing (讨论) 2025年10月30日 21:35 (UTC)

作为一个曾经的论坛版主，在一个人们有 24 小时编辑帖子，然后可以申请编辑的网站上，所有这些只需要版主来管理，我们迟早都需要版主。是的，我注意到了编辑他人帖子和编辑自己的帖子之间的区别。无论如何，无论这些论坛托管在哪里，我们都需要对其进行版主管理。Ikan Kekek (讨论) 2025年10月31日 00:15 (UTC)

我认为设置起来不会太难——这样的页面（可能是 Wikivoyage:Travel forum）只需要结合本页面（pub）、tourist office 和 arrivals lounge 的元素，而这些元素都已存在。或许还需要为不熟悉 MediaWiki 界面的用户提供一些额外的说明，仅此而已。如今，借助完全实现的回复工具，你实际上不需要了解 MediaWiki 语法即可进行讨论。//shb (t | c | m) 01:18, 31 October 2025 (UTC)

由于 Pub 更侧重于网站本身，我们可能想将其分开。我不知道。但我认为将几个论坛整合到一个大框架下会很好。我过去常去的那些美食讨论网站就是这样运作的。Ikan Kekek (talk) 01:57, 31 October 2025 (UTC)

我明天会在我的用户空间里弄一个演示，看看如何实现类似的功能。//shb (t | c | m) 02:15, 31 October 2025 (UTC)

“它允许人们修改他人的评论”，虽然技术上可以修改，但我不明白修改他人评论的目的是什么？大多数人不会随意修改他人的评论，即使在这个页面上，人们也有自己的观点。如果有所修改，那也只是微小的，比如修正拼写错误，或者删除违规内容。Nvdtn19 (talk) 02:55, 31 October 2025 (UTC)

确实如此。就像我们不接受对他人讨论页帖子的实质性修改一样，我们也不会接受在论坛中的此类修改。这没什么不同。Ikan Kekek (talk) 03:29, 31 October 2025 (UTC)

当然——说字面意思，唯一的区别是我们使用的是 MediaWiki 软件，而不是像 Reddit 或 Whirlpool 这样的专用论坛软件。//shb (t | c | m) 03:49, 31 October 2025 (UTC)

你可能会修改他人评论的原因不如事实重要，而事实是你可以修改。如果你想建立一个讨论论坛，用户需要有信心，他们不会醒来发现自己的名字被安在他们没写过的评论下面。 WhatamIdoing (talk) 22:17, 31 October 2025 (UTC)

这意味着需要 X 名拥有至少巡查员工具的用户承诺审核论坛。 Ikan Kekek (talk) 23:21, 31 October 2025 (UTC)

或者，这意味着使用一种软件，它本身就自动完成了这个功能。 WhatamIdoing (talk) 00:06, 1 November 2025 (UTC)

无论如何，都需要进行审核，就像维基旅行的其他页面一样。我不明白为什么你认为新的论坛上会有比维基旅行其他地方更多的用户编辑他人帖子？你认为它们会吸引大量用户，因此成为被破坏的重点目标？如果是这样，吸引大量用户是件好事！Ikan Kekek (talk) 04:18, 1 November 2025 (UTC)

不，我认为不熟悉维基的用户看到讨论页的工作方式会感到奇怪，所以这可能会阻止潜在的参与者一开始就发帖。WhatamIdoing (talk) 05:44, 3 November 2025 (UTC)

但是，新用户真的需要了解讨论页是如何运作的吗？更广泛地说，我认为现在回复工具已完全实现，消除了以前需要了解维基文本才能贡献的障碍：缩进、签名讨论页、添加新主题——现在回复工具都做得非常好。//shb (t | c | m) 07:55, 3 November 2025 (UTC)

我觉得很简单。我们有几个讨论页（如果我没记错的话，包括这个页面）都有一个按钮写着：“点击此处添加新话题”。然后你写下你的帖子，而且现在它甚至会自动为你签名。结合回复工具，我真的不认为有人会在这方面遇到困难。--Comment by Selfie City (talk) (contributions) 13:17, 3 November 2025 (UTC)

我认为仅仅是不同就可能成为一些习惯了其他评论工具的人的障碍。回复工具非常有用，但并不适用于所有情况，而且长回复链会向右挤压。

关于他人评论是否可编辑的问题，可以通过一个视频来解释页面历史的工作原理，以及任何人都可以使用“比较选定的修订”来确切地看到最初发布的内容，如果当前显示的内容与最初发布的内容不同，则可以看到是谁、何时进行的修改。AlasdairW (talk) 16:01, 3 November 2025 (UTC)

当然，但我不认为这有什么 prohibitive。我认为挑战在于首先要让人们知道有这样一个页面。--Comment by Selfie City (talk) (contributions) 16:21, 3 November 2025 (UTC)

移动端的体验也不同，我预计会有很多新用户使用移动设备。（另外，没有推送通知或其他让人愿意回访网站的功能。）WhatamIdoing (talk) 18:07, 3 November 2025 (UTC)

如果你真的想做这样的事情，我会推荐像 https://forum.movement-strategy.org 这样的软件，它不仅允许人们使用他们的维基旅行账户，还具有内置的机器翻译等功能，这样每个人都可以用自己的语言写作。WhatamIdoing (talk) 19:41, 3 November 2025 (UTC)

我支持关于旅行论坛的想法，只要它不变成垃圾邮件的集散地。利用这种方法吸引更多人进入维基媒体环境（并希望将其中一些人转化为维基旅行和其他 WMF 项目的常规编辑者）是一个绝妙的主意。我们不是维基百科，我们可以开辟自己的道路。旅行指南本质上比百科全书更随意、更具对话性，我们应该拥抱这一点。OhanaUnited^{Talk page} 16:18, 3 November 2025 (UTC)

同意。我们作为旅行指南而非百科全书的根基（尤其是在 2000 年中期）吸引了最广泛的编辑群体，即使那时不如我们今天的社区那么专注。最好的世界是我们拥有两个社区并存：维基媒体方面的忠实基础，以及休闲的旅行贡献者。--Comment by Selfie City (talk) (contributions) 16:23, 3 November 2025 (UTC)

@Ikan Kekek, SelfieCity, Nvdtn19, OhanaUnited：抱歉，我来晚了（因为 IRL 有很多作业要忙，还有很多要做，但我需要休息一下 :P），但我在 User:SHB2000/Travel forum 上做了一个模拟演示。欢迎随时编辑或添加任何内容，但我的想法是，一旦它上线并运行，就将其永久展示在站点通告中进行推广。//shb (t | c | m) 10:18, 9 November 2025 (UTC)

这和目前的 Wikivoyage:Tourist office 有什么区别？OhanaUnited^{Talk page} 15:41, 9 November 2025 (UTC)

旅游问询处只处理旅行问题；它不是一个像 r/solotravel 这样的 subreddit 那样分享旅行经历的地方。//shb (t | c | m) 21:19, 9 November 2025 (UTC)

非常感谢您创建这个模型！我可以稍微编辑一下语言吗？另外，如果我们希望人们可以自由地发布轶事，我们应该明确提及这一点，因为它与网站的其他部分不同。Ikan Kekek (talk) 21:29, 9 November 2025 (UTC)

当然可以 :)。//shb (t | c | m) 21:32, 9 November 2025 (UTC)

列表编辑器现在是透明的吗？

错误的透明背景

新颜色

原始颜色

大家有遇到这个问题吗？截图是关于Thessaloniki的。//shb (t | c | m) 12:21, 30 October 2025 (UTC)

对我来说，一切正常。--Comment by Selfie City (talk) (contributions) 12:26, 30 October 2025 (UTC)

作为记录，我使用的是 macOS 上的 Google Chrome，全局使用 vector 2010。我在 Safari（已退出登录）上进行了测试，虽然它不透明，但我看到了一些虽然不透明但同样奇怪的东西。//shb (t | c | m) 12:38, 30 October 2025 (UTC)

第二个截图（我猜是你看上去不对的那个）在技术上看起来还可以。我知道编辑器配色方案几天前已更新，所以它看起来比以前更白了。

我也在使用 Google Chrome，但在 Microsoft Windows 上。--Comment by Selfie City (talk) (contributions) 12:43, 30 October 2025 (UTC)

是的，第二个是 Safari，看起来不太对，但也不是世界末日——第一个（在 Chrome 上）才是真正糟糕的。另外，ping 一下 @Andyrom75，Nvdtn19：如果你们俩知道是什么导致了列表编辑器出现这种情况。shb (t | c | m) 12:44, 30 October 2025 (UTC)

@SHB2000，颜色已由@Jdlrobson更改，以免在暗模式下出现问题。

也许有轻微颜色调整的空间。我添加了一张带有原始颜色的图像以供参考。

同样的情况也会发生在列表颜色上，尽管影响没那么大。

PS：透明性是由一个“暂定补丁”引起的，其中 background-color 未设置。Andyrom75 (talk) 15:05, 30 October 2025 (UTC)

抱歉。我主要是在默认皮肤 Vector 2022 和 Minerva 上进行测试，所以忽略了未定义 CSS 变量的皮肤。感谢您的修复 @Andyrom75 我已经将这些向上游推送了。Jdlrobson (talk) 15:48, 30 October 2025 (UTC)

太棒了——感谢你们俩。现在在我这边完美运行了。//shb (t | c | m) 03:32, 31 October 2025 (UTC)

我倾向于使用第三个选项（原始颜色），因为它显然比其他设计看起来更好。目前在Thessaloniki，当我点击浅色主题下的“添加列表”按钮时，我仍然看到背景叠加编辑器具有与第二张图片（新颜色）相同的样式，并且在切换到暗色主题时还有一个难看的背景。如果你想改回使用原始颜色，可以考虑在MediaWiki:Gadget-ListingEditor.css中应用CSS。

.ui-widget-overlay {
    background: #000000 !important;
    opacity: 0.7 !important;
}

添加此 CSS 后，编辑器在使用浅色主题时看起来像这样，在切换到深色主题时看起来像这样。Nvdtn19 (talk) 02:42, 31 October 2025 (UTC)

@Andyrom75 @Jdlrobson 你们能复查一下吗？Nvdtn19 (talk) 05:50, 31 October 2025 (UTC)

@Nvdtn19，效果是期望的，与原始行为相似。我赞成这个补丁。你是否已经检查过“!important”是否是必须的？Andyrom75 (talk) 08:11, 31 October 2025 (UTC)

@Nvdtn19，它似乎在没有“!important”的情况下也能工作。

我对你的建议进行了一些小的改动，试图遵循其初衷（放置一个与背景颜色相反的叠加层以产生对比）。

.ui-widget-overlay {
    background-color: var(--background-color-inverted, black);
    opacity: 0.7;
}

Andyrom75 (talk) 09:14, 31 October 2025 (UTC)

@Jdlrobson, @Nvdtn19，我做了一些测试，试图在暗模式下产生不同的（更好的？）效果，应用了 `@media screen and (prefers-color-scheme: dark)` 定制，但似乎不起作用。当我指定备用的 `@media screen and (prefers-color-scheme: light)` 时，它只使用浅色定义；如果我删除它，保留上一帖中的通用定义，它只使用通用定义。实际上，暗模式定制总是被忽略。我有什么不对吗？Andyrom75 (talk) 09:40, 31 October 2025 (UTC)

@Andyrom75：抱歉，是不是你没理解我的意思？我的意思是，只需添加我提到的 CSS，无需任何更改。我自己在 viwikivoyage（我也是那里的 IA）上测试过，可以确认它能正常工作。目前，只需添加我提到的确切行，然后清除缓存并稍等片刻，更改即可生效。另外，不一定非要使用 `!important`，如果你愿意，可以删除它。Nvdtn19 (talk) 10:10, 31 October 2025 (UTC)

如果你想为暗模式设置不同的样式，那么可以使用这段代码

html.skin-theme-clientpref-night .cssid {
	/* your customization */
}

@media (prefers-color-scheme: dark) {
    html.skin-theme-clientpref-os .cssid {
      	/* your customization */
    }
}

Nvdtn19 (talk) 10:22, 31 October 2025 (UTC)

嘿 @Andyrom75，正如我告诉 @Nvdtn19 的一样，我目前正专注于摆脱 jquery.ui，并实现原生的维基媒体暗模式支持，这也是我帮助这段代码的最终目标，以免它完全失效。暗模式一直是我这个目标的干扰。目前的暗模式体验还可以，我们还是保持原样吧。Jdlrobson (talk) 14:46, 31 October 2025 (UTC)

@Nvdtn19，当你要求“审查”时，我猜你是想要反馈。我的主要反馈是消除“!important”，因为它会使将来的修改复杂化。

感谢您的建议代码，现在在明暗模式下都能很好地显示叠加层。

@Jdlrobson，我知道jQuery.ui已弃用，但只要我们还在使用它，就应该有一个更漂亮的界面。 Andyrom75 （讨论） 2025年10月31日 19:41 (UTC)

@Jdlrobson：重新实现一个仍在工作的程序将是一项巨大的工作。你确定你能摆脱jQuery而不破坏任何东西吗？顺便说一句，我对Codex的总体印象是它还没有完成，也就是说，它与之前的mw:MediaWiki前端框架（如mw:OOUI）不具备功能对等性。 Nvdtn19 （讨论） 2025年11月11日 05:25 (UTC)

招募志愿者加入运动的几个委员会

每年，通常从10月到12月，运动的几个委员会都会招募新志愿者。

在Meta维基页面上阅读有关委员会的更多信息。

• 附属关系委员会（AffCom）
• 监察员委员会（OC）
• 案件审查委员会（CRC）

委员会的申请将于2025年10月30日开放。附属委员会、监察委员会和案例审查委员会的申请将于2025年12月11日截止。请访问Meta-wiki上的任命页面了解如何申请。如有任何疑问，请发送邮件至cstwikimedia.org，或发送至讨论页。

委员会支持团队敬上，

-MKaur (WMF) 2025年10月30日 14:13 (UTC)

对于任何可能感兴趣的人。

• AffCom负责组织。如果您创建一个非营利组织，并希望作为分会、用户组或主题组织获得维基媒体基金会的官方认可，那么这些志愿者将决定是否接受您的组织。
• Ombuds处理隐私问题。他们审查检查员，并处理一些骚扰投诉。一直需要来自各种文化/国家/语言/性别/宗教等的个人，因为如果他们收到来自讲西班牙语的非裔拉丁裔同性恋男性的咨询，他们会很乐意有一个讲西班牙语的非裔拉丁裔同性恋男性来回应，或者至少是符合其中一个特征的人。
• CRC负责办公室/全球封禁。该小组不会处理完全无望的（刑事）解封请求（法律团队会处理这些），但他们是其他被封禁用户的最后一道防线。我的印象是，该小组每年只处理少量的重要案件，并且大多数请求都被拒绝。

大多数加入这些委员会的人都说他们从中了解了运动的很多方面，并且这段经历是积极的。 WhatamIdoing （讨论） 2025年10月30日 22:22 (UTC)

法兰克福

有人熟悉法兰克福吗？我提出了一个对该市进行分区管理的建议，在此处。欢迎评论。 Ground Zero （讨论） 2025年10月30日 17:45 (UTC)

求助

你好，

我的编辑到沙盒页面被反破坏过滤器阻止了。我是一名新用户，我只是想测试编辑功能并学习如何贡献。我的行为是建设性的，不是破坏性的。

您能否审查并批准我的编辑？感谢您的帮助！ Kk778 （讨论） 2025年11月1日 07:38 (UTC)

您在Main Page/Sandbox上进行了6次编辑。我的问题是：为什么？ Ikan Kekek （讨论） 2025年11月1日 07:43 (UTC)

你好，Ikan Kek，

感谢您的联系。我为我在Main Page/Sandbox上的多次编辑造成的困惑表示歉意。我是一个全新的用户，不熟悉维基编辑系统的运作方式，我一直在使用沙盒来练习基本的维基语法和编辑功能。

我没有意识到反复保存测试内容——尤其是可能看起来随机或不完整的内容——会触发反破坏过滤器或被视为破坏性的。我唯一的目的是学习如何编辑并最终做出建设性的贡献。

如果可能的话，你能否建议我正确的编辑练习方式，或者建议我在哪里进行此类测试而不影响重要页面？我将非常感谢您的指导。

感谢您的理解。 Kk778 （讨论） 2025年11月1日 07:49 (UTC)

你好，Ikan Kek，

感谢您的来信。我多次编辑Main Page/Sandbox的原因是，我正在完成一项学校作业，要求我通过使用沙盒来学习和练习如何在维基平台进行编辑。

作为一名新用户，我一直在尝试维基语法并保存我的进度以查看结果。我现在明白，我反复保存可能看起来像测试文本的内容触发了反破坏过滤器。我对此造成的困惑表示歉意。我的行为完全是为了教育目的。

您能否指导我如何进行我的任务，或者批准我的编辑以便我继续？感谢您的理解和帮助。 Kk778 （讨论） 2025年11月1日 08:24 (UTC)

您可以使用Wikivoyage:涂鸦墙。如果不够，您可以创建用户页面的沙盒子页面。 Ikan Kekek （讨论） 2025年11月1日 08:42 (UTC)

但您想在编辑方面获得什么帮助呢？ Ikan Kekek （讨论） 2025年11月1日 08:45 (UTC)

我同意Ikan的观点——使用涂鸦墙来测试编辑，因为主页沙盒没有像涂鸦墙那样定期清除页面内容的机器人。//shb (t | c | m) 2025年11月1日 10:02 (UTC)

（有些维基百科称之为“沙盒”，我们称之为“涂鸦墙”）。 WhatamIdoing （讨论） 2025年11月3日 05:45 (UTC)

为什么会这么温馨。 Oak lod （讨论） 2025年11月4日 15:42 (UTC)

另外，您可能想将进一步的问题放在 arrivals lounge。链接可以在页面顶部的绿色框中找到，或者点击这里。 （另外，您可以使用四个波浪号（~）来插入您的签名。）

Oak lod （讨论） 2025年11月4日 15:49 (UTC)

许多学生文章需要反馈

上周我的学生完成了在Wikivoyage:Requests_for_comment#Article_review_requests上请求评论的活动，但那个页面获得的流量比这里少得多。少数错误地在这里寻求反馈的学生得到了反馈（感谢），但那些在这里正确提出请求的学生到目前为止普遍没有得到任何反馈。您能看一下吗？ Hanyangprofessor2 （讨论） 2025年11月1日 13:24 (UTC)

看起来有好几位学生仍然需要回复。 WhatamIdoing （讨论） 2025年11月6日 02:39 (UTC)

我提名您。 Ikan Kekek （讨论） 2025年11月6日 05:47 (UTC)

提前（或事后）感谢任何有时间和意愿去做这件事的人。学生们还有充足的时间来修复任何问题，因此反馈很有可能不会被浪费（这将在下个月变得更加麻烦……）。 Hanyangprofessor2 （讨论） 2025年11月6日 12:54 (UTC)

@SelfieCity - 友善地提醒一下（也感谢您最近的其他许多评论……）。 Hanyangprofessor2 （讨论） 2025年11月6日 12:57 (UTC)

@Hanyangprofessor2: 很遗憾，许多学生选择忽略常客提供的反馈，这降低了我们帮助学生的积极性。 Ground Zero （讨论） 2025年11月11日 22:08 (UTC)

傀儡账号：User:NXP is ours

供您参考。我们刚刚发起了一项身份检查请求。您的用户NXP is ours在列表中。-- DerFussi 2025年11月1日 14:27 (UTC)

无需操作。该账户进行了0次编辑，并且已全局锁定。 OhanaUnited^讨论页 2025年11月3日 14:51 (UTC)

用户即使只访问过该维基一次，也会在本站显示为已注册用户。但这并不意味着我们有义务采取任何行动，尽管有时如果用户名表明是跨维基LTA（长期被封禁用户），我们也会这样做。//shb (t | c | m) 2025年11月3日 21:47 (UTC)

《纽约时报》关于反旅游团的文章

《纽约时报》有一篇有趣的报道，关于导游服务和旅游业，揭示了一些热门城市不那么光彩的一面，例如贫困和政治反对。这能给我们启发吗？ 斯德哥尔摩环保旅游提到了一座将其自身定位为可持续发展但却在扩张六车道高速公路网络的城市所面临的困境。/Yvwv （讨论） 2025年11月3日 02:48 (UTC)

有些人可能会觉得这类东西很有趣。我会添加它，并附带一条简短的说明/免责声明，告诉读者这些旅游的目的以及通常会期待什么。

Oak lod （讨论） 2025年11月4日 15:28 (UTC)

我认为我们已经有了一些，例如我们的里约热内卢文章包含了一些关于贫民窟旅游的信息，并且我们有一篇关于有组织犯罪旅游的整篇文章。 Mrkstvns （讨论） 2025年11月6日 15:20 (UTC)

是的。我认为我们应该谨慎对待这些所谓的“反旅游”旅游。我还没有读过这篇文章，但至少从20世纪20年代开始，富有的白人就会穿着皮草和珍珠到哈莱姆“穷游”。 Ikan Kekek （讨论） 2025年11月6日 18:04 (UTC)

Wikivoyage 13 规划

让我们带回我们珍视的传统！ Wikimedia Small Projects 非常高兴地宣布 Wikivoyage 13 的回归，这次我们准备了两个有趣的活动

• Wikivoyage 亚洲月：与 Wikipedia Asian Month 用户组合作，我们很高兴举办本次活动的第二届。您可以在此链接找到更多详细信息。

• Wikivoyage 热爱委内瑞拉：与 Wikimedia Venezuela 合作，我们启动了本次活动的首次举办，重点是创建和改进有关委内瑞拉的文章。将于12月31日结束。

一如既往，我们很乐意听取 en.wikivoyage 社区的意见——您是否有兴趣帮助组织 Wikivoyage 亚洲月、Wikivoyage 热爱委内瑞拉，或者两者都组织？您的参与可以让这些活动更加特别！

此致， Lord Ravager （讨论） 2025年11月6日 14:16 (UTC)

听起来很有趣。我其实不想成为组织者，但我很乐意通过添加有关亚洲和委内瑞拉的内容来参与。祝活动顺利！ Mrkstvns （讨论） 2025年11月6日 15:27 (UTC)

我很乐意为Wikivoyage亚洲月评分文章，希望使用与去年相同的评分标准。//shb (t | c | m) 2025年11月6日 22:04 (UTC)

我同意使用去年的特使标准。事实上，我认为全球评分标准过于复杂。我不认为我们曾经使用过积分系统来决定“获胜者”。最终，目标是改进项目的内容。 OhanaUnited^讨论页 2025年11月7日 05:10 (UTC)

我同意——我认为虽然有一个获胜者很好，但大多数为WAM做出贡献的人是为了乐趣，而不是为了赢得比赛。获胜只是对贡献文章最多的人来说的一个很好的额外奖励。//shb (t | c | m) 2025年11月7日 05:21 (UTC)

我完全赞成这个想法。但是，我认为我们应该关注亚洲。世界各国政府强烈不建议前往委内瑞拉旅行，而且作为游客被绑架的风险很高。鉴于那里当前的犯罪流行病，这根本不是一个旅游目的地。 --Comment by Selfie City （讨论） （贡献） 2025年11月7日 05:54 (UTC)

我认为仍然可以改进我们对委内瑞拉的报道，即使目前很少有人会去那里旅行，但至少应该有人（最好是委内瑞拉人）来评估这些文章。//shb (t | c | m) 2025年11月7日 07:18 (UTC)

当然。但如果我们想将精力集中在最能帮助游客的地方，我认为亚洲是我们的最佳选择。 --Comment by Selfie City （讨论） （贡献） 2025年11月7日 14:51 (UTC)

如果这发生在英文维基百科上，请告诉我，我会向我的学生宣传。 Hanyangprofessor2 （讨论） 2025年11月10日 12:19 (UTC)

海底遗址

40年来第一个新的海底栖息地即将启动。我们应该报道这个，还是其他类似的地点？报道在哪里？ Pashley （讨论） 2025年11月8日 05:55 (UTC)

文章说它是供科学家进行研究用的，所以我认为这超出了旅游指南的范围。 Ground Zero （讨论） 2025年11月8日 15:39 (UTC)

同意。但网络搜索“水下酒店”会出现不少，而那些可能成为一个好的旅游话题。Pashley （讨论） 2025年11月8日 15:49 (UTC)

这将是一个好话题。 Ground Zero （讨论） 2025年11月8日 16:50 (UTC)

或许可以将其泛化，包括像上海的地下酒店，或者芬兰那家基本上是冰做的。 Pashley （讨论） 2025年11月9日 02:24 (UTC)

我们已经涵盖了潜水点。“深海”栖息地位于佛罗里达礁岛群海岸50米处。一旦它投入使用，可能值得标记一下，因为即使只有研究人员会参观，休闲潜水员从30米处也能看到这个结构。 Grahamsands （讨论） 2025年11月9日 21:23 (UTC)

“东海”

这是韩国对日本海的称呼，在国际上不被承认。我担心我可能在一些文章中使用了错误的海洋名称，而且很遗憾，如果是这样，我不记得是哪些了，需要检查韩国东海岸的每一个地方，但你们都可以留意一下，以防遇到。我相信韩国对东海的本地称呼是“西海”，但我可能说错了。 Ikan Kekek （讨论） 2025年11月9日 21:24 (UTC)

地区列表的悬停背景效果

在我持续尝试缓慢现代化本网站的过程中，我一直在测试一项功能，即当您将鼠标悬停在区域列表项上时，会出现灰色背景。经过多次尝试解决此问题后，我终于成功运行了此功能。不幸的是，{{regionlist}}的编码方式意味着我实际上不得不将此功能推送到实际模板进行测试。尽管如此，您应该可以在任何带有区域列表的文章中看到此功能（示例在多伦多、下达令河或德克萨斯州）。

这样做的主要好处是它增加了一个动态元素，使{{regionlist}} 感觉更现代化，更有2025年的风格。不过，目前这只是一个测试；很想听听大家对此的整体看法。 //shb (t | c | m) 2025年11月10日 10:11 (UTC)

我应该提到，目前它只在浅色模式下有效——我不知道如何同时添加CSS来支持深色模式。 //shb (t | c | m) 2025年11月10日 10:18 (UTC)

@SHB2000: 我已成功实现了悬停背景效果的深色模式版本，使用了 @media (prefers-color-scheme: dark) {} 块。我曾在GitHub上的一些站外网页项目中使用过它。 Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 2025年11月10日 14:07 (UTC)

太棒了——谢谢Sbb。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月10日 21:14 (UTC)

等等，我刚注意到它在浅色模式下失效了。我来看看是什么原因。 //shb (t | c | m) 2025年11月10日 21:18 (UTC)

嗯，对我来说，它在浅色和深色模式下都有效。 Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 2025年11月11日 01:50 (UTC)

Nvdtn19 修复了它。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月11日 03:18 (UTC)

我喜欢它。这可能不是一个非常重要的改变，但它绝对是一个改进。

谁来维护这段代码？能交给MediaWiki开发者吗？ Pashley (讨论) 2025年11月10日 14:50 (UTC)

我很喜欢！有什么想法把灰色区域变成一个可点击的按钮，也许可以点击它来跟随标注的链接，或者在地图框架上强调形状？ Gerode (讨论) 2025年11月10日 17:44 (UTC)

我考虑过这一点，但不太确定如何实现。 //shb (t | c | m) 2025年11月10日 21:16 (UTC)

看起来不错，但直到它可以被点击，它就是糟糕的用户界面（尤其是带有手形光标）。而且我认为，如果它不能高亮显示地图元素（对于静态图片很难做到:)), 那么它的优势是有限的... -- andree 2025年11月11日 06:34 (UTC)

TAIV

随着临时账户的推行，我们需要决定如何授予 TAIV（临时账户 IP 查看器）的权限。我在User:SHB2000/TAIV上起草了一个草案，但我们需要讨论如何正确地分配此用户权限，并注意我们设定的任何要求都不能低于 WMF 的要求（wmf:Policy:Wikimedia Access to Temporary Account IP Addresses Policy）——目前是至少6个月+300次编辑，并且必须明确申请（这意味着它不能与其他用户组捆绑，也不能自动授予）。

我个人认为，我们唯一应该做的本地补充是，申请 TAIV 的用户必须是自动巡查员、巡查员或模板编辑员，因为这是我们用来确定信任度的本地要求。

有什么想法？ //shb (t | c | m) 2025年11月11日 09:50 (UTC)

我的倾向是坚持 WMF 的最低标准（披露：我曾是那些向法律部门提出数字建议的人之一；你大概可以感谢我或责怪我设定了6个月的标准）。

我主要建议为了简洁和实用性，坚持最低标准。如果我们遇到一个跨维基的反破坏巡查员，他/她没有/不需要/不想要其他权限怎么办？如果我们不信任某人，我们可以（也应该）拒绝授予权限。

我建议在你的草稿中添加的主要内容是提醒管理员/授权人员，他们不应该将此权限授予他们认为不合适的人。如果你认为某人不适合这个用户权限，或者即使你有一些模糊的疑虑，那么就不要把你的名字作为批准的管理员。让别人来做这件事。 WhatamIdoing (讨论) 2025年11月11日 17:09 (UTC)

@WhatamIdoing：我也这么想过，但大多数跨维基的反破坏巡查员如果还没有 GR（带全局 TAIV），都可以通过申请获得巡查员权限——这意味着在功能上不会有任何区别，除了我们有基于政策的理由来阻止过于热心的用户滥用 TAIV 的申请。我对此并没有太强的意见，所以如果你们认为不应该设置最低的自动巡查员/巡查员/TE 的要求，我乐意删除它。

我确实同意管理员可以拒绝用户，理由是某人可能不适合，我会把它写下来。 //shb (t | c | m) 2025年11月11日 22:22 (UTC)

另外，由于TAIV请求必须明确提出，我想知道我们是否应该为TAIV（和其他非管理员权限请求）创建一个单独的页面——也许是Wikivoyage:权限请求。 //shb (t | c | m) 2025年11月12日 03:30 (UTC)

因此，我认为没有必要要求一定的用户权限才能申请TAIV，因为由管理员来决定信任门槛是否达标。 Leaderboard (讨论) 2025年11月12日 07:25 (UTC)

那么，是否应该将其作为一项推荐？ //shb (t | c | m) 2025年11月12日 07:52 (UTC)