维基旅者:旅者茶馆

欢迎来到茶馆

快捷方式
WV:Pub
WV:TP

旅者茶馆用于对维基旅者进行一般性讨论，也是当你感到困惑、迷失、疲惫、烦躁、思考或乐于助人时提问的地方。要开始新话题，请点击“添加主题”标签，这样它就会被添加到页面 底部，并用四个波浪线 (~~~~) 签名你的帖子。

在提问或评论之前

• 请查阅我们的 帮助、常见问题解答 和 政策 页面。
• 如果你是 新用户 并且对如何使用本网站有任何疑问，可以尝试 新秀休息室。
• 如果你有 关于某个特定条目的问题或建议，请使用该条目的 讨论页 来保持讨论与该条目相关联。
• 如果你想 引起对某个评论的注意 以 获得其他维基旅者的反馈，请尝试 意见征询请求。
• 如果你 想要关于某个特定事项的旅行建议，请参阅 游客中心。
• 如果你有 需要提请管理员注意的问题，请尝试 持续破坏。
• 如果你遇到了 你认为与 MediaWiki 软件有关的问题，请改在 Phabricator 上发帖。
• 如果你想 庆祝自己或他人对维基旅者的重大贡献，请在 庆祝贡献 处举办派对。
• 请在 Meta 上的 维基旅者休息室 讨论 与维基旅者多个语言版本有关的问题。
• 任何 与尼日利亚相关的 内容现在都应放入 尼日利亚咖啡馆。任何 与科索沃或阿尔巴尼亚相关的 内容现在都应放入 科索沃和阿尔巴尼亚咖啡馆。这包括公告、倡议、庆祝和特定条目的问题。

你可以在 维基旅者：旅者茶馆/存档 中查阅旧的茶馆讨论。

请坐下，加入对话！

点击此处开始新主题

大型路线章节模板

我在这里 提出了一个建议，旨在引入一个用于组织更长路线章节的模板，以便更好地组织这些章节，收集（并使用）结构化数据，以及引入新功能，例如从动态地图直接链接到文本章节，或反之亦然。

我想就此获得一些反馈！Bluecoordinationfine (讨论) 21:04, 2025年8月5日 (UTC)

作为这次更新，我在这里 Module:SectionInfo/sandbox 和在这里 Module:RouteSection/sandbox 创建了一个模板。

使用示例

从这里到那里的徒步路段

21.9 公里

6:30 小时

1010 米

如果您有任何反馈，请告诉我！

已编辑，同时更新了旧模板以显示几个选项。Bluecoordinationfine (讨论) 15:59, 2025年8月16日 (UTC)

我不喜欢。它占用了太多空间，而且模板并没有比手动输入好多少。WhatamIdoing (讨论) 19:33, 2025年8月16日 (UTC)

我和 WhatamIdoing 的想法一样。这增加了一些信息上的便利，但除此之外，我并没有看到太多引入这个模板的好处。尤其是考虑到这个模板现在如此浪费空间。如果它能小很多，我可能会更赞同。另外：所有这些都需要通过维基数据和 OSM 来完成吗？而大多数徒步路线的网站和宣传材料已经提供了相同的信息了？难道不能直接从那里复制过来，从而大大简化这个模板吗？

LF Zuiderzeeroute
阿姆斯特丹 → 霍恩

↔ 53 公里 (33 英里)

⏲ 3:30

↕ 10 米 (11 码)

我确实欢迎让信息更容易一眼看出的努力，这个模板可能很有帮助，如果它能小一些的话。基于 LF Zuiderzeeroute（诚然这是一条自行车路线），我做了一个小模型，展示了我认为带有这些信息的模板应该是什么样子：尽量少用文字，以直观且不侵入的方式传达信息。这样大小的模板可以对齐在动态地图的上方或下方（我理解你链接的讨论，它应该在某种程度上与之互动？），而不会分散文章本身的注意力。
― Wauteurz (讨论) 20:26, 2025年8月16日 (UTC)

我喜欢Wauteurz的建议——它不是很显眼，并且提供了所需的重要信息，而没有占用过多的空间。//shb (讨论 | 贡献 | m) 22:52, 2025年8月16日 (UTC)

这真的很棒！我甚至可以将底部的统计信息行用于简单的步道列表。Gerode (讨论) 23:11, 2025年8月16日 (UTC)

嘿！非常感谢你们两位提供的反馈。

你们说得对，当前版本太臃肿了。也谢谢你创建了那个模型！

> 另外：所有这些都需要通过维基数据和 OSM 来完成吗？而大多数徒步路线的网站和宣传材料已经提供了相同的信息了？

我的思路是这样的：

我首先注意到徒步路线的格式不一致。引入模板似乎是标准化部分路线本身以及章节统计信息的好方法。在做这件事的过程中，我了解到，要在使用 mapshapes 模板的动态地图上显示徒步路线，就必须将路线章节（来自 OpenStreetMap）链接到维基数据项目。

这让我想。我们能否从结构化信息中获得额外的好处？在维基数据中创建这些章节提供了一种将地理数据与章节统计信息链接的方法。我们可以从地理数据中计算章节统计信息，或者使用链接来创建可点击的路线章节。

正如你所提到的，另一种方法是从官方网站复制信息。我可以创建 GPX 文件，手动将其分割成几部分，并写出统计数据，但这将无法让我直接将地图上的一个部分链接到文本中的一个部分。地理数据和部分统计数据将是分开的。这在一定程度上违背了维基百科使用集中式结构化数据的模式。Bluecoordinationfine (讨论) 23:12, 2025年8月16日 (UTC)

好吧，我明白你的理由了。我最担心的是，我们这个项目的编辑者数量很少，而且只有少数人有能力维护一个调用和计算来自其他地方的数据的模板，更不用说配置这个模板以便它能用于他们想撰写的路段了。我最不希望看到的是一个模板被遗弃，因为没有人能维护它。如果没有的话，手动覆盖可能是一个有用的补充，这样模板也可以通过手动插入它显示的数据来使用。
― Wauteurz (讨论) 10:52, 2025年8月17日 (UTC)

很好！我应该早点提到这一点，但模板已经支持手动输入数据来解决这个问题。

你可以在这里看到一个演示：User:Bluecoordinationfine/SectionInfo test。这样，任何编辑者都可以使用它，而无需一开始就使用 Wikidata，这与标记/列表类似。Bluecoordinationfine (讨论) 11:32, 2025年8月17日 (UTC)

最后一个小小的抱怨：我看到你可以选择公制或英制单位。是否可以添加一个转换，以便可以看到两种单位的距离等？毕竟，没有公制路线能安全地避免被习惯用英制思考的人所影响，反之亦然。可以通过鼠标悬停文本或括号中显示，就像 {{convert}} 这样可以很好地实现。
― Wauteurz (讨论) 14:19, 2025年8月17日 (UTC)

谢谢回复！

我做了一些修改，可以在这里找到 Module:RouteSection/sandbox，我在 User:Bluecoordinationfine/RouteSection test 中添加了测试。修改内容如下：

1. 我将其重命名为 RouteSection。这个名字更通用，因为该模块可以用于任何类型的路线（徒步、自行车等）。

2. 参数现在是直接传递的，所以你可以使用模板 {{m|123}} 来表示距离等值。

3. 我添加了一个 |convert=yes/no 开关。这控制是否从维基数据拉取的数据自动格式化为 {{convert}} 模板。

4. 输入到模板中的数据优先于维基数据中的数据，这与 Markers 和 Listings 类似。

5. 我将呈现方式更改为单行输出。

我将研究表格，看看是否能使输出与模拟图相似。Bluecoordinationfine (讨论) 15:15, 2025年8月17日 (UTC)

你可能想考虑一个 [转换] 按钮（每个读者决定是否点击按钮并查看另一个选项），而不是一个 |convert=yes 开关（我决定所有读者是否看到两者）。WhatamIdoing (讨论) 17:42, 2025年8月17日 (UTC)

谢谢建议！我主要担心的是，可点击按钮会给使用屏幕阅读器的人带来麻烦，因为它默认隐藏了信息。

当前的方法，即由编辑者决定显示两个值，也更符合既定的维基惯例。Bluecoordinationfine (讨论) 18:19, 2025年8月17日 (UTC)

我在这里添加了一个小测试：Lapplandsleden Bluecoordinationfine (讨论) 18:14, 2025年8月19日 (UTC)

我认为我们可以安全地说，使用这个模板已经达成了足够多的共识？//shb (讨论 | 贡献 | m) 12:04, 2025年9月16日 (UTC)

顺便说一句，我仍然略微偏爱Wauteurz的设计，因为我觉得它不那么显眼，而且更现代化，但无论如何，这都是我们缓慢实现网站现代化过程中的一大步。//shb (讨论 | 贡献 | m) 12:19, 2025年9月16日 (UTC)

我在这里也有同样的偏好。特别是，我认为在模块输出中使用标题是不理想的，但这只是个人偏好。

我看到的另一个实际问题是，现在这是一个模块，同时承担了模块和模板的工作。根据其他模板和模块的功能，应该仍然有一个 {{Trail}}或{{TrailSection}}，它可以管理手动覆盖，而无需调用该模块，并以吸引人的方式呈现数据。这也有一个优点，就是当尝试现代化或改进此数据呈现方式时，无需更改模块代码，从而使长期维护更容易。

@Bluecoordinationfine，如果你愿意，我很乐意根据我之前的模型起草一个模板，包括实际的图标。但这需要模块进行一些调整才能很好地交互，而且我没有处理这方面的技能。我这周有的是时间，应该一天就能完成——告诉我一声就行。
― Wauteurz (讨论) 12:42, 2025年9月16日 (UTC)

嘿！这是一个很好的评论，我还没有研究过模块和模板之间的区别。非常感谢你的提议！以下是我在实验中得到的一些主要发现：

标题

标题的问题在于，现在大多数徒步指南都是这样组织的，使用标题来区分路段。根据我的实验，使用表格似乎也使得使用标题变得不可能。

当然，我们可以改变这一点（也许我们可以创建一个整体的路线表格，包括所有阶段，以便于导航？）。

从/到

另一件事是“起点”和“终点”。此模板从 Wikidata 获取名称，并忽略起点和终点的 Wikidata 值。这是有原因的。有时步道的一部分实际上有名称，例如较小的命名步道是更大步道的一部分。在绝大多数情况下，“起点”和“终点”值都没有页面链接。Bluecoordinationfine (讨论) 16:40, 2025年9月17日 (UTC)

因此，这个在插入标题时存在的问题是，我们自动在大多数标题后面加上“编辑”按钮。我担心模板插入标题的方式会与此发生冲突。此外，我认为模板/模块应该像图像一样为文章增添价值：它们增加了文章的实用性，但不添加文章结构的基本元素（如标题）。

难道没有办法检查链接的维基数据项是否包含“到”和“从”的值，并且仅在这些值已为该项定义时才显示“A → B”，如果它们不存在，则用章节名称替换它们？我相信我在其他模块中看到过这样的检查。

我会看看我是否能根据之前的模型起草一个小模板，然后我会把你拉到它的讨论页，告诉你它需要从模块中获得什么。
― Wauteurz (讨论) 22:01, 2025年9月17日 (UTC)

由于这个讨论又沉寂了，在不将其放入标题的情况下，对最终确定是否有足够共识有异议吗？我认为以后可以解决细枝末节的问题，例如 Wikidata。//shb (讨论 | 贡献 | m) 03:07, 2025年10月5日 (UTC)

嘿！我没有收到这个的通知。恐怕我接下来的几个月没有太多时间来处理这件事。

问题是，没有标题或维基数据链接，做这件事意义不大。

我也理解Wauteurz的观点，即标题在这里不是最佳的，所以我对一个好的方法有点犹豫。Bluecoordinationfine (讨论) 08:01, 2025年10月5日 (UTC)

正如我上面提到的，我确实开始着手将之前的模拟图改编成一个模板。我最终在 {{convert}} 方面遇到了一些麻烦，并且在那时将其搁置了。此时它也不与模块接口，因为这将需要模块能够单独打印原始值。尽管如此，它仍然是一个纯 HTML 的表格版本，也许可以改成模块？然后可以使用一个虚拟模板（没有核心功能），这样编辑者就不必去修改模块代码了。
― Wauteurz (讨论) 10:39, 2025年10月5日 (UTC)

图标看起来太棒了！我在过程中失去了一些布局，但我现在按照你们的建议做了一些。

Template:RouteSection/sandbox

Module:RouteSection/sandbox

它们在这里用于测试目的。

Lapplandsleden Bluecoordinationfine (讨论) 14:39, 2025年10月24日 (UTC)

进行了布局调整，现在与你链接的模拟图完全相同。我不确定我是否喜欢它，它似乎不太适合 Lapplandsleden 文章。Bluecoordinationfine (讨论) 11:53, 2025年10月25日 (UTC)

我同意。你把你的模板当作一个子标题来使用，但当前的迭代（匹配 Wauterz 的原型）居中对齐，不像一个标题。调整一下对齐方式——左对齐标题，也许移除一个换行符，让标题行更醒目。我认为你的演示页面上的东西会起作用

拉普兰小径：Hemavan - Atoklimpen

40.7 公里 11 小时 573 米

步道始于一个小村庄……Gerode (讨论) 17:18, 2025年10月25日 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘它看起来很棒，Blue！我同意它们在这个上下文中看起来不太对，但这可能是由于我最初制作的模拟图。我设想它被用于有更多填充的大型文章。它不是一篇徒步文章，但以 Belgian coast by tram 为例，它展示了我之前的设想。模板的大小在那边会是个小问题，并且将其固定在文章的右侧会使关键内容更好地围绕它流动。我认为一个内嵌版本更适合 Lapplandsleden（以及可能很多其他文章）。考虑到徒步文章通常已经细分为章节（A-to-B 标题），放弃了总步道的名称，模板就会稍微不那么笨重。更饱满的文章，如 John Muir Way，只需要添加长度/持续时间/海拔信息，所以也许将其精简到那一点可能是一个可行的解决方案？这肯定需要一些调整和更多人的输入才能真正弄清楚如何将模板正确地整合到行程中。
― Wauteurz (讨论) 18:10, 2025年10月25日 (UTC)

非常感谢你和 User:Gerode！我做了一些修改。如果有任何意见，请告诉我。随时都可以进行修改！“转换”问题通过传递输入的转换来解决，虽然我很久没有测试过了。我也不确定这是从模块中获取信息的最佳方式，可能在那里还有一些改进的空间。

我看到了关于 Belgian coast by tram 文章的观点，这就是为什么我想把章节名称作为标题。Bluecoordinationfine (讨论) 19:45, 2025年10月25日 (UTC)

我会看看，但不能保证我有时间做出有意义的贡献。我理解使用标题的吸引力，但通过模板插入结构元素是绝对不被允许的。模板通常是可选元素，而让它们插入像标题这样的基本元素，既会产生对模板正确工作的依赖，又会降低模板本身的灵活性。毕竟，有很多文章写得很好，但并不一定严格遵循风格指南的步骤，原因可能是它们在风格指南涵盖之前就已创建，或者它们的主题不适合套用风格指南。
― Wauteurz (讨论) 11:03, 2025年10月26日 (UTC)

你说得对，我现在理解这个问题了。目标是让它在某种程度上类似于列表。我会考虑可选性的。Bluecoordinationfine (讨论) 21:33, 2025年10月26日 (UTC)

如果我们不打算通过模板添加任何结构化元素，那么目前这可能是最好的方法。你可以参考 Lapplandsleden 页面。一个可能的视觉改进是左对齐信息框。无论如何，很高兴听到有更多经验的人对此类布局的看法。Bluecoordinationfine (讨论) 20:15, 2025年10月27日 (UTC)

这里使用了另一种选择：Skye Trail。它现在也可以在没有名称的情况下使用。另外，也可以添加“from/to”参数。Bluecoordinationfine (讨论) 21:22, 2025年10月27日 (UTC)

关于 Belgian coast by tram 文章的简短评论。根据 模板，它不应该有一个“出发”标题，并将章节作为副标题吗？Bluecoordinationfine (讨论) 20:23, 2025年10月25日 (UTC)

宗教饮食

1. “宗教饮食”或同类章节应包含禁食印度教徒的信息。印度教徒禁食时，必须保持素食，且不能交叉污染。
2. 如果吃不到认证食物，遵守宗教饮食的人不能自己购买食材并烹饪食物吗？这不像在外用餐时偏向于认证；观察者会自己烹饪食物。例如，严格的犹太洁食至少需要一些犹太人的参与。

Faster than Thunder (讨论) 15:27, 2025年10月5日 (UTC)

作为一名印度教徒，我认为关于印度教斋戒的信息应该放到印度教占多数的地区，就像开斋节的信息放到穆斯林占多数的地区一样。对于印度、尼泊尔、毛里求斯和斐济等国，信息应放到相应的国家条目中。对于斯里兰卡，信息应放到印度教/泰米尔族占多数的省和地区。Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 16:13, 2025年10月5日 (UTC)

印度教徒可能会在斋戒期间旅行，所以他们可能需要有关饮食限制的信息。Faster than Thunder (讨论) 16:37, 2025年10月5日 (UTC)

严格的洁食规定并不要求犹太人在食品或饮料生产的任何环节中参与，除非涉及到某种葡萄酿制的葡萄酒，但要求某种形式的拉比监督以认证法律的遵守，据我所知，除了天然犹太洁食的物品（如没有明显虫害的鲜食水果和蔬菜）以及葡萄酒以外的大多数酒精饮料。但要回复Sbb：如果我们只在犹太人占多数的地方限制犹太餐馆和加工食品的可用性信息，我们的文章对希望或必须在以色列以外旅行的遵守犹太教规的犹太人来说会大打折扣，以及少数哈西德派社群等。那么为什么我们不也努力同样地为印度教旅行者提供服务呢？我认为这会是一个好主意， whenever someone has the knowledge and inclination to do so。Ikan Kekek (讨论) 17:15, 2025年10月5日 (UTC)

我同意你的观点。我们应该包括关于印度教斋戒的信息，尽管一年中斋戒天数很少。Faster than Thunder (讨论) 17:43, 2025年10月5日 (UTC)

我们假设信奉某宗教的人知道他们自己的宗教规则。我们的作用不是告诉他们可以自己做饭。我们的作用是指出合适的服务（例如，犹太餐馆、清真屠夫、杂货店），让他们自己做出选择。WhatamIdoing (讨论) 21:26, 2025年10月5日 (UTC)

没错。Ikan Kekek (讨论) 21:48, 2025年10月5日 (UTC)

印度教斋戒（以及其他斋戒和饮食）的种类太多了，无法在每个页面上都包含。它可以成为一个专门的旅行主题，但我反对在 Wikivoyage 中到处包含如此详细的信息。有些斋戒要避免谷物，有些要避免盐，甚至有些为期24小时的斋戒连水都不喝。它根据日期和亚文化/社群/地区而有很大的差异。而且世界上还有许多其他宗教和饮食传统。主要的那一些（素食/纯素，清真，主要过敏原等）目前有时会被提及，我希望这种情况能保持下去。另外，许多实行“不含添加物”斋戒或饮食的人（无论是印度教徒还是其他人）都会避免在这些时期进行重大旅行。Gizza ^(roam) 00:43, 2025年10月22日 (UTC)

FYI：让AI规划你下次旅行的危险

https://www.bbc.com/travel/article/20250926-the-perils-of-letting-ai-plan-your-next-trip

总结/讨论在 /.: https://slashdot.org/story/25/10/06/0434206/what-happens-when-ai-directs-tourists-to-places-that-dont-exist —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 05:06, 2025年10月6日 (UTC)

有些离题，但我让一个聊天机器人将西孟加拉邦划分为旅游区域，我发现结果如下：

• 北部孟加拉（喜马拉雅山和特赖地区）：Alipurduar、Cooch Behar、Darjeeling、Jalpaiguri、Kalimpong
• 中北部孟加拉（Rarh-Varendra过渡区）：Dakshin Dinajpur、Malda、Murshidabad、Uttar Dinajpur
• 西南部孟加拉（Rarh地区）：Birbhum、Bankura、Jhargram、Paschim Bardhaman、Paschim Medinipur、Purulia
• 中南部孟加拉（恒河三角洲）：Nadia、Hooghly、Howrah、North 24 Parganas、Purba Bardhaman
• 大加尔各答：Hooghly、Howrah、Kolkata、Nadia、North 24 Parganas、South 24 Parganas
• 南部孟加拉（沿海地区）：Purba Medinipur、South 24 Parganas

这种方法有几个问题：

• 虽然在印度这里“孟加拉”通常是西孟加拉邦的简称，但这个名字通常是指一个大片平原地区，覆盖西孟加拉邦、孟加拉国和其他地区。然而，除非你谈论“东孟加拉”或“东南孟加拉”，否则这不算什么大事。
• 中南部孟加拉和苏珊大加尔各答地区有重叠。
• 两个沿海地区 Purba Medinipur 和 South 24 Parganas 在公路或铁路上的连接并不直接，而是要经过加尔各答和霍拉。因此，将这两个地区作为单独的区域更有意义，我们有足够多的城市来做到这一点。

因此，我决定将邦划分为以下区域和子区域：

• 北部孟加拉 [有文章]
  • Darjeeling（区）
  • Kalimpong（区）
  • Dooars（底层区域）：Alipurduar、Cooch Behar、Jalpaiguri
  • 北部平原（底层区域）：Dakshin Dinajpur、Malda、Uttar Dinajpur
• 南部孟加拉 [无文章，将创建]
  • Hooghly
  • Howrah（区）
  • Kolkata
  • Murshidabad（区）
  • Nadia
  • North 24 Parganas
  • South 24 Parganas
• 西南部孟加拉 [有文章]
  • Jhargram（区）
  • Paschim Medinipur
  • Purba Medinipur
• Rarh [有文章]
  • Bankura（区）
  • Birbhum
  • Paschim Bardhaman
  • Purba Bardhaman
  • Purulia（区）

Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 05:56, 2025年10月6日 (UTC)

还有一种情况是，一些游客在旅行时盲目信任 ChatGPT，结果“吃尽苦头”。我前几天在一家越南报纸上看到了这方面的文章。Nvdtn19 (讨论) 07:09, 2025年10月20日 (UTC)

我刚读了那篇文章，老实说……哇，简直是哇——人们对 AI 如此信任？（我信，……只是，我无法理解花费这么多钱完全依赖 AI）。//shb (讨论 | 贡献 | m) 07:28, 2025年10月20日 (UTC)

根据我账户的年龄，做个粗略计算：是的。我的一个朋友是一位大学教授，她和我一样，都四十出头，她经常遇到学生将完全由 LLM 完成的课堂作业提交上来。甚至没有试图去理解作业，只是把作业内容输入到聊天机器人中，然后提交，甚至都不看一遍。——Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 13:31, 2025年10月20日 (UTC)

我猜测是经验培养信任。之前它给了我正确的答案，所以…… WhatamIdoing (讨论) 2025年10月20日18:30 (UTC)

非常确定是这样。//shb (t | c | m) 2025年10月20日21:23 (UTC)

说实话太疯狂了哈哈——美国的一些大学在Turnitin上没有启用AI检测器吗？在我所在的大学，你永远无法提交任何AI生成的作业，它要么被检测出来（相当准确），要么输出的回答对于主题来说太糟糕了，以至于AI输出的内容根本无法使用，你注定要失败。也许是我从一开始就非常愤世嫉俗地不信任AI，但这对我来说仍然令人难以置信。//shb (t | c | m) 2025年10月20日21:23 (UTC)

是的，我会说我所从事的行业直接与此有关，所以如果你好奇，我可以给你完整的介绍。

简而言之，美国大学生是否提交AI生成的作业？一直都有，但他们经常被TurnItIn和注意到作业写作质量差的教授抓到。 --来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月20日21:50 (UTC)

AI检测器有太多的误报和漏报。很容易找到“我把《独立宣言》放进AI检测器，它98%确定是一个大型语言模型写的！”这样的故事。此外，从根本上说，你永远不知道有多少漏报被忽略了。所以，我知道教育工作者经常使用它们，但它们非常碰运气，很可能是因为它们本身就是基于AI模型，而AI模型根本无法完全准确。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2025年10月20日22:42 (UTC)

有趣——我有个朋友最近的作业被错误地标记为30%是AI生成的，但她只需要向课程召集人出示她的Google Docs历史记录就行了。也许只是我的大学太注重声望了（我指的是，非常非常注重——毕竟是一所八大名校），而且高层管理人员也不希望他们的学位因为系统容易作弊而变得毫无价值，但知道这一点仍然很有趣。//shb (t | c | m) 2025年10月20日22:57 (UTC)

如果你有兴趣了解这个话题，并且能忍受住恶心，你可以读到很多关于美国教育的读写危机的信息，以及一些关于中学生毕业时几乎没有阅读和写作能力的可怕轶事和数据。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2025年10月20日23:17 (UTC)

哦，我当然知道——但我从没想过它会蔓延到大学。//shb (t | c | m) 2025年10月20日23:20 (UTC)

FYI：无限期背包旅行

https://jeremymaluf.com/onebag/—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2025年10月7日04:40 (UTC)

本学期我学生正在编辑的文章

大多数学生选择了他们的主要项目：安城、安养（京畿道）、牙山、釜山/北部、釜山/水营、清松、都江堰、金泉、金浦、高兴、龟尾、求礼、光教、河东、咸安、合川、淮北、华川、市来串木野、长兴、焦作、荆州、北广岛（北海道）、拉差岛、临汾、密阳、木浦、务安、南澳岛、南海（佛山）、平顶山、瑞金、汝州、世宗、首尔/东部、首尔/江南瑞草、首尔/南部、始兴、太白、唐山、潼南、义王、鬱陵岛、西双版纳、骊州、礼山、忠武县。和往常一样，最好在该年底前关注这些页面。我正在我的维基百科用户讨论页上向学生提供反馈（https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hanyangprofessor2）。如果您有任何问题希望引起我的注意，可以在文章的讨论页或学生的讨论页上提出，请@我。 Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年10月7日08:42 (UTC)

附注。如果您想自愿接收我的一些通知，因为您熟悉维客旅行的风格手册，或者熟悉中文、韩文、越南文、泰文或日文学的地点，请告诉我。偶尔我会在回复学生时尝试@相关的维客旅行专家（你们），但坦率地说，我在这里不够活跃，无法总是记住“谁是谁”（如果有人回复，我会为自己做一个@快捷方式）。 Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年10月7日08:51 (UTC)

我很乐意被@提及，以获取中文地点的信息。

在你给出的列表中，西双版纳是一个热门目的地，我们已经有了相当不错的覆盖，所以学生工作的准确性尤为重要。

关于南海（佛山），值得注意的是，我们目前在佛山文章中涵盖了它，以及佛山所有除顺德外的其他区。我不确定是否应该将南海单独分拆出来，如果这样做，佛山文章将成为一个不连贯的禅城以及三水和高明郊区地区的组合。如果学生想为南海创建一个新文章，这可能值得在Talk:Foshan上讨论。—Granger (讨论 · 贡献) 2025年10月7日12:35 (UTC)

对于一个号称拥有700万人口的城市来说，我们对佛山的内容如此之少，我感到非常惊讶。我对广东地区不太了解，但从一个不熟悉该地区的人的角度来看，如果信息集中在一起，而不是为一个城市的一个区单独写一篇文章，会更有用。//shb (t | c | m) 2025年10月7日12:48 (UTC)

佛山目前人口约970万，其中约三分之一居住在顺德区，该区我们有单独的文章。 STW932 (讨论) 2025年10月7日16:32 (UTC)

西双版纳是一个地区性文章，所以学生可能需要被提醒，单个景点应放在城市文章中。 STW932 (讨论) 2025年10月7日16:37 (UTC)

那篇文章本应由@Redyeoni编辑，但他似乎忘记了这件事（这个学期根本没有编辑），唉。 Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年10月12日16:20 (UTC)

@SHB2000 @STW932 @Mx. Granger 我不知道你们是否支持拆分这篇文章。我将询问相关学生，@SUN JIAYI's，请他在Talk:Foshan上发起讨论，提议将该城市划分为几个区。既然我们已经有了顺德，我认为增加更多区是有意义的。目前它被提及在Foshan#Towns（作为唯一实体）；这似乎不理想…… Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年10月12日16:23 (UTC)

我不确定，因为我对佛山了解不够，无法真正发表意见。南海是否感觉像一个独立的旅游目的地，有自己的身份，还是像佛山中心的一部分？我们是应该单独拆分这个区，还是应该将整个城市划分为区文章？为什么不暂时将信息添加到佛山，等有足够的信息支持多个完善的文章时再进行拆分？这些都是需要思考的问题。—Granger (讨论 · 贡献) 2025年10月12日19:36 (UTC)

是的，我也不喜欢部分区域化的城市。这很混乱。但当然，对于一个拥有数百万人口的城市提出一个完整的区域化方案是完全合理的。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月12日19:41 (UTC)

我也同意Ikan的观点。//shb (t | c | m) 2025年10月12日22:31 (UTC)

我也同意。拆分南海区最大的问题是，你将会在佛山中心区（禅城区）和两个外围区（三水区和高明区）之间留下巨大的地理空白。所以，单独为南海写一篇文章是说不通的，除非你也要为三水和高明写单独的文章。 STW932 (讨论) 2025年10月12日23:13 (UTC)

当然，除非有足够多的景点可以使整个城市都划分成区。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月7日16:46 (UTC)

鉴于我为您学生的学习专门撰写了动态地图指南，我很乐意被@并被联系，处理任何关于动态地图的事宜。我现在因为自己的工作而无法积极监督他们的工作，所以我希望这不是问题。 ― Wauteurz (讨论) 2025年10月7日21:15 (UTC)

@Hanyangprofessor2，邓紫怡（Ziyi Deng）是你的学生之一吗？她似乎在起草一篇关于岳阳中心区的文章。请看User:Ziyi Deng/sandbox STW932 (讨论) 2025年10月11日12:29 (UTC)

@STW932 是的，我几天前就注意到了，并建议他们将主题改为岳阳。 Hanyangprofessor2 (讨论) 2025年10月12日16:25 (UTC)

FYI：我去看望美国：在95号州际公路上对一个病态国家的对话与启示。

https://magazine.atavist.com/2025/america-i95-conversations-trump—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2025年10月9日01:39 (UTC)

发表你的意见：投票选出2025年董事会成员

大家好，

2025年董事会选举投票期现已开放。有两位候选人竞争两个董事会席位。

要检查您的投票资格，请访问投票资格页面。

通过阅读他们的申请陈述和观看竞选视频，了解更多关于他们的信息。

准备好后，请前往SecurePoll投票页面进行投票。

投票时间为UTC时间10月8日00:00至10月22日23:59。

此致，

Abhishek Suryawanshi
选举委员会主席

MediaWiki message delivery (讨论) 2025年10月9日04:49 (UTC)

从四名候选人中选出两名，而两名候选人被不合理地取消资格。真是个选举笑话，说真的。强烈建议阅读我链接的Meta页面以及m:Objections to the 2025 WMF Board election removals/Arab Community。我还是投了票，但如果你们中有任何人打算投票，我强烈建议先阅读这些页面。//shb (t | c | m) 2025年10月9日08:13 (UTC)

嗯，你真的知道没有好理由吗？还是你只是假设没有好理由，因为你自己不知道是什么理由？ WhatamIdoing (讨论) 2025年10月9日23:00 (UTC)

我们可能不知道全部原因，但Lane已经公开并尽可能披露了原因，我认为WMF的理由完全不可信。Ravan的情况甚至还没触及表面，其原因尚未得到官方确认，但很可能是因为她对巴勒斯坦的公开立场。在投票前几天因政治观点或批评WMF而被禁止参加选举，显得非常专制，尤其是当董事会成员与广大社区之间存在巨大脱节时。这至少说明了WMF缺乏透明度。//shb (t | c | m) 2025年10月9日23:33 (UTC)

这两种情况都不理想，这仅仅说明了董事会与广大社区的脱节程度。这是一个“民意测验”，董事会选择进行，但并不强制他们采取任何行动。

因此，如果董事会已经决定他们不会让这两个人进入董事会，你真的想让他们让你投票吗？如果他们“赢了”，然后说：“惊喜！我们在一周前就决定不让这个人加入董事会了，但我们还是让你们投票了，希望你们不会支持他们，这样我们就可以把他们的缺席归咎于社区，而不是我们自己。” WhatamIdoing (讨论) 2025年10月10日02:15 (UTC)

这两种情况都不理想，这恰恰说明了董事会与更广泛的社区有多么脱节。//shb (t | c | m) 2025年10月10日02:21 (UTC)

董事会的职责是履行其作为慈善机构的信托责任。“与更广泛的社区保持联系”，无论你选择哪个少数群体来定义“更广泛的社区”，都不是他们的职责。 WhatamIdoing (讨论) 2025年10月10日03:04 (UTC)

也许这就是为什么他们越来越不受欢迎的原因，正如我链接的那些页面所证明的那样。//shb (t | c | m) 2025年10月10日03:15 (UTC)

董事会的工作不是为了受欢迎，也不是。 WhatamIdoing (讨论) 2025年10月10日03:58 (UTC)

那么，他们为何要费力进行这种非选举？另外，社区中是否有非自我延续的成员保证能进入董事会，或者通常会安排进入董事会？ Ikan Kekek (talk) 04:07, 10 October 2025 (UTC)

他们为什么要这样做？我认为他们从中看到了价值，因为他们知道谁在附属组织和个人社区成员中最受欢迎。我认为他们希望在董事会中有附属组织和社区成员，而这是缩小候选人名单的好方法。公开过程可能有助于背景调查，因为背景调查无法查出一些你想知道的事情。背景调查可以让他们发现诸如酒驾定罪或欠债达到可能存在贿赂风险的程度等问题，但公开声明让他们有机会听到诸如在活动中令人毛骨悚然的行为之类的事情。（我举这些例子是因为我相信它们与任何现任或前任候选人都没有关系。）

没有人能保证在WMF（维基媒体基金会）的董事会获得席位。即将离任的董事会有权拒绝任何或所有候选人（如果他们最初看起来不错，但后来董事会认为不适合，也有权将他们剔除）。然而，他们自愿在章程中规定了一个要求，即为某些董事会席位设立“社区或分支机构提名流程”社区或分支机构提名流程。从技术上讲，这可以是董事会选择的任何流程，在董事会选择的任何时间表上进行，并且根据需要重复进行，直到他们找到愿意接受的候选人。然而，过去我们从未需要超过一轮，通常情况下，得票最多的候选人通常也是被董事会任命的人。 WhatamIdoing (talk) 04:22, 10 October 2025 (UTC)

谢谢你的解释。 Ikan Kekek (talk) 04:32, 10 October 2025 (UTC)

不过，我应该说，你的某些回应帮助我认识到存在一个应该解决的重大问题。 Ikan Kekek (talk) 05:56, 11 October 2025 (UTC)

对我来说，仅仅是发生这场争论就够让人难过了——对国际冲突发表你的看法不应该导致被取消资格。如果她真的很有争议，社区也会以自己的方式表达出来。WMF没有必要干预，而且他们继续为这个决定辩护，这令人担忧。// shb (t | c | m) 12:56, 11 October 2025 (UTC)

我认为表达某些观点确实应该导致取消资格。例如，我认为一个国际知名的非营利组织，其旗舰网站应保持中立，但却将一位公开支持哈马斯（注意：不是巴勒斯坦，而是哈马斯）并公开支持强奸受害者撒谎的女性提升到董事会，这对其并无益处。反对种族灭绝符合其使命；支持强奸犯和恐怖组织则不符合。现任董事会有责任推进其使命，有时这意味着，除其他外，要阻止那种会导致潜在选民了解这些事情的政治操纵。 WhatamIdoing (talk) 19:50, 11 October 2025 (UTC)

我同意那些应该导致取消资格，但董事会解释过那就是取消资格的原因吗？此外，如果她的观点早已为人所知，为何他们要等到这么晚才取消她的参选资格？ Ikan Kekek (talk) 20:08, 11 October 2025 (UTC)

据我所知，上次的流程（从候选人的角度来看）是这样的：

• 宣布参选并开始允许类型的政治宣传；
• 个人贡献者对长名单进行投票；
• 附属组织投票（从上一轮投票缩短的名单中）；
• 背景调查，董事会取消任何不合适/不受欢迎的候选人资格（如果他们恰好在名单顶部）；以及
• 名单顶部的候选人由现任董事会成员正式任命。

他们收到了关于个人选民需要研究的候选人太多，附属组织也不仅仅是橡皮图章式地认可个人结果的投诉，所以当他们今年颠倒了第2步和第3步时，我并不惊讶。

然后他们修改了流程，在最终投票前进行背景调查。如果有人意识到至少有一位候选人将被取消资格，我对此不会感到惊讶。

一位董事会成员已在wikimedia-l邮件列表上给出了个人解释。我不知道（也不期望）会有官方声明。（事实上，如果他们那样做了，我会感到失望，因为那将构成严厉的官方谴责）。 WhatamIdoing (talk) 20:50, 11 October 2025 (UTC)

难道没有办法更早地取消她的资格吗？我感谢那位董事会成员的帖子链接。两名被取消资格的候选人的取消资格理由是合理的，但我认为流程存在问题，应该有更多、更及时的关于取消资格理由的沟通。 Ikan Kekek (talk) 21:51, 11 October 2025 (UTC)

这就是另一个问题——花费数月时间竞选，结果WMF在选举前几天才说你被取消资格，这非常糟糕。如果他们真的有争议（我仍然不相信是出于其他一系列原因），社区本来就会投票淘汰他们。社区和选民并不愚蠢。// shb (t | c | m) 23:25, 11 October 2025 (UTC)

我说的“几天”，是指只有在WMF决定不将她们列入选票时才知道——那非常晚，而且坦率地说，是无法辩护的。// shb (t | c | m) 23:26, 11 October 2025 (UTC)

没错，但基于她曾表示支持哈马斯并出于政治原因否认强奸（我没看链接，所以不是直接指控）来让人们投票淘汰某人，这对一个致力于在其最著名和最活跃的网站上保持中立的基金会来说是不可接受的风险，我绝不会相信大多数人会因此投票淘汰她。此外，如果董事会因为利益冲突而拒绝让Bluerasberry就任，即使他获胜，也让他投票选举Bluerasberry是没有意义的。所以我的问题在于流程、时机以及缺乏及时、透明的沟通。 Ikan Kekek (talk) 23:33, 11 October 2025 (UTC)

也许只是我很难相信维多利亚说的话（况且这并非我一个人这样感觉），我猜是吧。// shb (t | c | m) 07:42, 13 October 2025 (UTC)

TL;DR：如果你对官僚主义不感兴趣，可以放心跳过。

嗯，看看日期，可能不行。为简单起见，我们假设这一切确实都与对附属组织名单中那位女性的指控有关，并且董事会/WMF工作人员直到JP文章发布时才知道其中的信息。（我实际上不知道哪部分是真的。）

JP文章于8月10日发布。我猜想，这被当作任何其他涉及董事会的沟通危机来处理。这意味着下一步是让整个董事会和各部门工作人员聚在一起，决定这个发现是否以及如何影响这个流程。既然他们（显然）决定应该这样做，他们可能需要进行正式的董事会投票（通常通过电子邮件进行），并写一份关于改变内容的解释。给予他们大约10天时间来完成这一切似乎是合理的。m:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Change to the order of the selection process于8月21日发布。

请记住，投票原定于8月27日开始，所以从负责此流程的团队的角度来看，他们从JP文章发布之日到投票开始最多有17天时间。他们最早可以宣布任何关于此事的消息是在投票开始前17天，也就是为期四周的官方竞选季的中途。

如果你确信董事会最终会拒绝这位候选人，你的问题是你想在投票之前、之中还是之后将她撤出名单。这些选择都不会受欢迎，但主要抱怨是他们根本就这么做了，而不是时机。我没见过有人说任何类似“如果你在原定投票日期前17天宣布这个，我会认为这是个好主意，但因为你在新投票日期前5天宣布，所以这是个坏主意。”的话。

一旦他们做出决定并发布了关于提前进行背景调查和推迟投票的初步公告，他们仍然需要进行全面的背景调查。这需要时间。我预计需要数周时间。这不像“按一下按钮，得到答案”那样快速，尤其对于来自LMIC国家的候选人，而且因为他们希望审查的不仅仅是基本信息（万一JP文章被夸大了呢？万一她的账户被黑了呢？你是否愿意公开“透明地”抹黑她的名字，却发现这是虚假指控，或者其他候选人也有类似问题？）。

我不会惊讶于新的投票日期是在与背景调查公司商议后确定的：如果背景调查公司承诺在9月30日之前完成所有背景调查，我就会计划在10月1日召开董事会会议，决定是否需要对任何结果采取行动，并在10月2日通知所有候选人[我假设是这样做的；这会更人道]，并在10月3日公布结果。

我们可以抱怨这份公告在新的投票开始日期前五天发出，但距离原定投票开始日期也已经过去37天了。让所有候选人处于不确定状态（因为直到投票结束，他们才知道是否可以安全地承诺接下来的两年从事其他项目），并比严格必要的时间更长地推迟投票，这也不好。

这意味着实际的选择是：

• 不做真正的背景调查，因为它们太慢了。（我们过去尝试过；效果不好。）
• 不对她进行背景调查；在8月就拒绝她。然后进行投票，但有风险会在投票结束后/当您为获胜者进行全面背景调查时，发现其中一位获胜者也因无关原因需要被拒绝。
• 进行背景调查，然后尽快开始投票。（他们就是这样做的。）
• 进行背景调查，然后无故推迟投票（也许是“让人们冷静下来”？）。

IMO（在我看来），他们对时机的选择是合理的，而且有可能他们是在糟糕的选择中做出了最好的选择。 WhatamIdoing (talk) 21:48, 12 October 2025 (UTC)

谢谢你解释了这一切。剩下的问题是，这个解释是你在这里给出的，而不是直接来自董事会的所有维基媒体人。 Ikan Kekek (talk) 23:15, 12 October 2025 (UTC)

我也是（而且我确实很感谢你的解释：）。// shb (t | c | m) 00:30, 13 October 2025 (UTC)

{outdent}

不客气。请记住，对该候选人来说，详细的官方解释与互联网上某个似乎对官僚主义如何运作感兴趣的人的评论之间可能存在的区别。

WMF官方关于她的所有说法都有可能在未来几十年的个人背景调查中出现——可能在未来几十年内毁掉工作机会。如果他们详细解释了他们的担忧，这可能会导致未来的雇主说“哇，他们为此重写了整个流程？她肯定发布了非常糟糕的东西。”我所说的（尤其是因为我故意不使用她的名字）并不重要。

WMF在不解释某些决定方面有着悠久的历史。原因之一是这个问题：

• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁爱丽丝。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁鲍勃。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁克里斯。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁大卫。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁伊芙。我不能告诉你为什么，但请放心，不是因为儿童色情。
• WMF：嘿，各位，我们不得不封禁弗兰克。我不能告诉你为什么。
  • 其他人：去死吧，你这个传播儿童色情的怪物！
    • WMF：嘿，我从来没说过是什么原因？！
      • 其他人：是啊，但你的沉默和你的话一样有说服力。

在这种情况下，就像在许多其他情况下一样，他们给了候选人一个讲述自己故事的机会。他们从过去的经验中知道，候选人的解释可能会有偏见。（另见：被制裁的编辑发布了他们从WMF法律部门收到的“那封”邮件，但却意外地故意忘记提及之前的所有邮件。）这也会导致一些人认为他们掌握了全部情况，认为这个决定确实是错误的。但我认为这是为了避免对被拒绝的候选人造成可避免的伤害，我认为这是一种值得称赞的做法。

WhatamIdoing (talk) 00:44, 14 October 2025 (UTC)

这是一种光荣的做法，而在此维基上所有关于高于巡查员的用户权限的决定都是公开记录的？为什么只有董事会所做的事情是秘密的，没有任何官方声明？ Ikan Kekek (talk) 02:11, 14 October 2025 (UTC)

董事会所做的事情并非秘密。官方声明在m:Wikimedia Foundation elections/2025/Announcement/Change to the order of the selection process。官方解释在m:Wikimedia Foundation elections/2025/FAQ#Questions regarding the August 21 announcement。

对Wikivoyage:用户权限提名的投票是我们的选择。并非所有维基百科都做出此选择。例如，英语维基百科正在为他们的2025年ArbCom选举做准备，这是通过秘密投票进行的。个人可以发言——就像WMF董事会成员一样（并且在此案例中已这样做）——但集体只通过秘密投票来表达。 WhatamIdoing (talk) 19:39, 14 October 2025 (UTC)

在我见过的许多其他非营利组织中，一个常见的误解是，董事会做什么与个人在董事会会议中说什么是不同的。例如，在社交媒体时代之前，我经常听到一个组织里的一些人抱怨“透明度”，意思是仅仅知道董事会是否通过了决议或批准了开支（董事会做什么），甚至知道最终投票赞成或反对的董事会成员的名字，是不够的；相反，他们认为董事会会议应该像国家立法机构一样运作，董事会成员在会议中所说的每一句话，有时甚至如何说，都应该向所有成员公开，以便他们批评那些倡导错误观点、提出他们认为愚蠢问题的董事会成员等等。董事会成员通常不会因为想要被一个混蛋挑剔他们在会议中使用的每一个词而主动加入。当这种情况变得普遍时，董事会就无法直接合作，反而变成了一个“传声筒”游戏：爱丽丝想讨论X问题，于是她打电话给鲍勃和克里斯；鲍勃和克里斯分别联系大卫、伊芙和弗兰克；弗兰克和伊芙打电话给爱丽丝，到董事会正式开会时，唯一要说的话就是“赞成的请举手？”

（一位“透明度”倡导者最终当选为该董事会成员。如果我没记错的话，他为几次会议提供了自己的非官方总结，然后就“太忙了”。） WhatamIdoing (talk) 19:57, 14 October 2025 (UTC)

关于在骊州添加酒吧的问题

你好，我正在开发骊州。文章遗漏了很多部分。所以我添加了“看/做/吃”。

在撰写餐饮部分时，我参考了官方汝州市政府网站上推荐的餐厅。然而，我不确定在撰写酒吧部分时应使用什么标准。 Wkddmstjr05240524 (talk) 04:32, 10 October 2025 (UTC)

你曾经去过那个地区或者在那里住过吗？如果你去过，我建议你把你最喜欢的餐厅或其他地方写进文章。有时我会这样写：

• 李氏金餐厅。烤肉很好。离地铁站很近。服务员只会说韩语。
• 高氏家庭餐厅。适合带小孩的家庭。
• 金氏旅游餐厅。提供美式食物。所有服务员都会说英语。
• 郑氏小花餐厅。一家只有五张桌子的小餐厅，但炸酱面很好吃。如果你不会说韩语，只需指着菜单上的图片。

这样您就可以帮助不同的人找到适合他们需求的最佳餐厅。 WhatamIdoing (talk) 05:40, 10 October 2025 (UTC)

除了WhatamIdoing提到的（这确实是很好的建议）之外，我们并没有任何客观标准来决定哪些餐厅被列出。如果一家餐厅明显很糟糕，那么将其 omitted 是有道理的（见WV:ANR），但除此之外，请勇往直前！// shb (t | c | m) 23:49, 11 October 2025 (UTC)

WMF董事会改革

m:2025 WMF董事会改革请愿书影响了来自运动的各方人员，所以我在这里发布以提高可见度。我自己只对维基语游贡献了几十次，所以如果这里不是发布此事的合适地点，请告诉我。 Clovermoss (talk) 20:54, 10 October 2025 (UTC)

绝对推荐阅读。董事会与运动和社区脱节的程度简直是可耻（而且，我无法被说服改变想法）。// shb (t | c | m) 22:05, 10 October 2025 (UTC)

请帮助合并和重定向用户：AWA MODESTA MENYIAM 创建的湖泊文章

我通过封禁其账户为我们争取了1天时间。我做了一些研究，合并并重定向了几个文章，但这工作耗时很大，所以我真的很需要你们的帮助（换句话说，我今晚已经结束了，把任务交给你们了）。有时，网络搜索找不到以他们给出的名称命名的湖泊，而是瀑布，或者某个名称更为普遍。总之，它们都不符合Wikivoyage:什么是文章的标准，Ekom-Nkam Waterfalls（之前创建的文章）也不符合（请参阅Talk:Nkam：我认为两篇文章都应该合并并重定向到Bamenda）。 Ikan Kekek (talk) 05:42, 11 October 2025 (UTC)

这位用户正在从法语维基语游翻译文章，因此格式奇怪且模板损坏。无论如何，都需要遵守我们的政策。--Comment by Selfie City (talk) (contributions) 10:43, 11 October 2025 (UTC)

然而，我读到的Awa的编辑越多，我就越感到困惑。我确实怀疑AI被用来撰写至少部分内容，因为它与法语维基语游并不完全一致。我仍然不理解为什么有这么多在这里不存在的模板。--Comment by Selfie City (talk) (contributions) 10:48, 11 October 2025 (UTC)

我已经通过多重封禁将他们创建新页面的能力暂时封禁。希望这能给我们一些时间来清理他们造成的烂摊子，也希望他们能在此期间修复他们造成的烂摊子。// shb (t | c | m) 12:58, 11 October 2025 (UTC)

鉴于你关于不准确性的观点，这可能暗示着奇怪的AI使用，我们需要撤销我从他们的（非）文章中进行的合并/重定向，并删除所有内容吗？ Ikan Kekek (talk) 20:10, 11 October 2025 (UTC)

我不确定关于AI。在我看来，这部分是原创内容，部分是AI生成的。有些事实似乎是准确的，比如一些驾驶距离和一般信息。问题在于，以Nkam为例：“入口处的当地供应商可能可以买到纪念品和手工艺品（木雕、编织篮和石雕）。”这听起来非常像AI写的，好像用户写了“理解”部分，然后想用AI填充所有部分，并使用ChatGPT来写其中一些内容。--Comment by Selfie City (talk) (contributions) 20:52, 11 October 2025 (UTC)

我认为Sanaga湖应该被移至Douala Edéa国家公园，因为它似乎完全位于国家公园的边界内。 WhatamIdoing (talk) 20:10, 11 October 2025 (UTC)

为什么不删除它？您能否在Talk:Lake sanaga上评论一下？ Ikan Kekek (talk) 20:20, 11 October 2025 (UTC)

我希望看到那个国家公园成为一篇条目，但目前关于Sanaga湖的文章无法在没有当地专业知识的人的帮助下变成国家公园条目。我认为删除更有意义，但如果有人想写一篇关于这个公园的文章，我完全没有异议。--Comment by Selfie City (talk) (contributions) 21:02, 11 October 2025 (UTC)

维基语地的目的

有人真的用这个来旅行吗，还是这只是人们制作指南的爱好？我不认为有人使用这些。 Maroontruths (talk) 18:45, 12 October 2025 (UTC)

他们当然会用。如果您好奇，可以看看Reddit或互联网上的其他地方（或者只是我们文章阅读人数的统计数据）。但在这里问这个问题似乎很奇怪！--Comment by Selfie City (talk) (contributions) 18:47, 12 October 2025 (UTC)

好的，我只是没看到有人用过。 Maroontruths (talk) 21:05, 12 October 2025 (UTC)

你错了，但如果那是你的想法，你为什么在这里编辑？这听起来像是一个巨魔会说的话。 Ikan Kekek (talk) 18:49, 12 October 2025 (UTC)

我是在问问题，你从一开始就毫无理由地想让我被封禁。给我一个理由，说明你为什么这么讨厌我Maroontruths（讨论） 21:06, 2025年10月12日 (UTC)

你又错了。我并不“讨厌”你。你因为我删除了一个非条目而对我大发雷霆，并给了你一个清晰的解释，而你从那时起就决定对我极其敌视和辱骂。祝你有美好的一天。Ikan Kekek（讨论） 00:49, 2025年10月13日 (UTC)

Ikan，我在一个滥用过滤器中发帖了，你可能想看看。我认为这个用户的行为可能有非常直接的解释。--来自 Selfie City（讨论）（贡献） 01:04, 2025年10月13日 (UTC)

我不明白，我从来没有对任何人做过任何错事。Maroontruths（讨论） 20:51, 2025年10月13日 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘维基旅行对我来说是一个爱好，*我*用它来计划旅行和在旅行时使用。它是我用来旅行的来源之一。Ground Zero（讨论） 01:06, 2025年10月13日 (UTC)

谢谢回复Maroontruths（讨论） 20:51, 2025年10月13日 (UTC)

关于文件《金泉》的反馈请求

大家好，我目前正在为一个“理解大数据”课程项目撰写这篇文章。我的页面现在已经达到了城市概览的级别，我希望从有经验的编辑那里获得反馈或评估。这是我的文章链接： 我将非常感谢任何改进意见或建议。谢谢您的时间和帮助！🙏 --Jeong GiYoung（讨论） 02:02, 2025年10月13日 (UTC)

@Jeong GiYoung: 谢谢你的询问！总的来说，它看起来很棒。谢谢你为每个列表提供了详细的描述和坐标，以及方向。请检查电话号码，因为有些号码前面还没有区号。

那些餐馆或酒店有网站吗？如果有，添加链接会很好。

我还恢复了结尾处的一些模板，或者它们一开始可能就不在那里：IsPartOf、city article status 和 geo。这些对于我们计算网站上的文章数量和对它们进行分类是必要的，所以请确保不要删除它们。谢谢！--来自 Selfie City（讨论）（贡献） 13:37, 2025年10月13日 (UTC)

@SelfieCity 谢谢你的反馈！正如你所提到的，我们已经将电话号码统一为国际代码格式，并完成了网站所在位置的补充。--Jeong GiYoung（讨论） 04:43, 2025年10月14日 (UTC)

看起来不错！谢谢。--来自 Selfie City（讨论）（贡献） 12:38, 2025年10月14日 (UTC)

关于文件《河东》的反馈请求

大家好，我最近扩充了Hadong文章，在“要做什么”下添加了详细的列表，包括一个新的节日部分，重点介绍了当地的活动，如野生茶节和宇宙花节。我希望对结构、语气或格式提出任何反馈，以帮助它更接近维基旅行发达目的地文章的风格。提前感谢！—Ddongha（讨论） 06:17, 2025年10月13日 (UTC)

@Ddongha: 文章看起来不错，除了“如何抵达”需要更多关于这些地方的信息，以及“应对”部分也是如此。如果能提供更多关于如何抵达的文字，比如有哪些公路或铁路进入该县，那将有助于改进这篇文章。

如上所述，我将在文章末尾恢复一些模板，或者它们可能一开始就不在那里：IsPartOf、city article status 和 geo。这些对于我们计算网站上的文章数量和对它们进行分类是必要的，所以请确保不要删除它们。--来自 Selfie City（讨论）（贡献） 12:42, 2025年10月14日 (UTC)

还有另一个评论——一些标记，特别是餐馆的标记，似乎在另一个省。它们是在河东郡吗？如果不是，它们应该被移到正确的郡或市的文章中。确保文章中的所有列表都在河东郡。--来自 Selfie City（讨论）（贡献） 12:46, 2025年10月14日 (UTC)

维基旅行：用户权限提名

有两位贡献者被提名获得查核员（Checkuser）权限。查核员可以检查用户的IP地址信息和其他服务器日志数据。该工具仅用于保护维基旅行免受破坏和干扰。这是一个重要的行政角色。鼓励贡献者考虑这些提名并投票支持或反对。Ground Zero（讨论） 01:18, 2025年10月15日 (UTC)

到目前为止只有7票，这意味着提名可能会失败。我再次要求贡献者们考虑这些提名并表达你们的支持或反对意见。Ground Zero（讨论） 02:04, 2025年10月19日 (UTC)

为了强调其重要性：查核员权限对维基旅行来说是新的，*需要*每次提名有25票或更多，并且在权力分配给任何人之前，至少要有两个人被提名。即使你漠不关心，让你的声音在提名中被听到，也有助于实施这个对打击破坏非常有价值的角色。― Wauteurz (讨论) 08:44, 2025年10月19日 (UTC)

另外，作为一个小建议，我认为在投票期间在站点通知中添加关于投票的公告会很有用，因为并不是每个用户都会密切关注“茶馆”。― Wauteurz (讨论) 08:47, 2025年10月19日 (UTC)

老实说，这不算坏主意（虽然我将自己排除在外）。几年前，当Leaderboard竞选CU（尽管不成功）时，enwikibooks也是这样做的。//shb (t | c | m) 09:29, 2025年10月19日 (UTC)

那就这么办吧。如果这是个有问题的举动，很容易撤销。― Wauteurz (讨论) 19:48, 2025年10月19日 (UTC)

“25票或更多”的要求从何而来？这意味着，*基本上所有*高活跃度的编辑者都必须参与这次讨论。我们*曾经*有过25人参与用户权限投票吗？WhatamIdoing（讨论） 22:03, 2025年10月19日 (UTC)

我非常肯定答案是“否”。Ikan Kekek（讨论） 22:06, 2025年10月19日 (UTC)

它来自meta:CheckUser_policy#Appointing_local_CheckUsers：“至少需要25-30名编辑的批准”。如果我们仍然难以达到这个数字，那么展示我们曾以少于10票任命管理员，从而要求放宽最低门槛，可能会有帮助。AlasdairW（讨论） 22:47, 2025年10月19日 (UTC)

是的，这确实是全球政策，其目的是确保小型维基不会任命本地查核员。查核员是由管事员授予的权限，因此通常不考虑单个维基站点的具体情况（并且很少授予例外）——如果我们不能在合理的时间内获得25票，提名通常会被认为不成功（这发生在几年前Leaderboard的enwikibooks CU提名时）。//shb (t | c | m) 06:04, 2025年10月20日 (UTC)

我们有33位管理员（包括机器人），并且邀请那些长期活跃的高产编辑者也并非不合理。（如果你还差一票就能达到24票，可以随时 ping 我。）WhatamIdoing（讨论） 18:35, 2025年10月20日 (UTC)

我真的对它在一周内达到了19票（或者SC的情况是18票）感到惊讶。老实说，我以为这两个提名都会像几年前最近的enwikinews或enwikibooks提名那样失败……但没有，它们实际上都可能通过。一周的时间足以再获得7票。shb (t | c | m) 04:57, 2025年10月22日 (UTC)

现在我们已经达到了所需的最低投票数。终于。shb (t | c | m) 12:04, 2025年10月23日 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘感谢所有花时间投票的人。这证明了维基旅行社区的力量。Ground Zero（讨论） 12:17, 2025年10月23日 (UTC)

同感——感谢信任投票。 :) //shb (t | c | m) 12:36, 2025年10月23日 (UTC)

我将继续推进并彻底检查维基旅行：查核员页面，并创建维基旅行：查核请求。我认为这不应该引起争议，但为了记录，我将使用Meta上使用的格式（我个人认为这是最容易使用的）。//shb (t | c | m) 00:30, 2025年10月29日 (UTC)

完成 – WV:RfCU 现已存在。//shb (t | c | m) 01:54, 2025年10月29日 (UTC)

我们应该有两个以上的检查员吗？

抱歉错过了最初的讨论，因为我参加了北美维基会议，并且不得不处理这次安全事件。我正在考虑，我们是否应该进行一些长期规划，在该项目上拥有两个以上的查核员（因为我们的傀儡账号也存在了很长时间，不太可能消失）。查核员政策强调了制衡，要求每次至少有两名编辑具有查核员权限。如果我们只有两个人，而其中一人辞职、退出项目或长期不活跃，我们可能不得不匆忙任命新人。我们可以通过拥有超过两个人来减轻这种风险。OhanaUnited^讨论页 14:29, 2025年10月23日 (UTC)

好主意。还有其他人对成为查核员感兴趣吗？--来自 Selfie City（讨论）（贡献） 15:16, 2025年10月23日 (UTC)

我支持增加一位，原因如下。shb (t | c | m) 20:01, 2025年10月23日 (UTC)

另外，对于任何愿意成为查核员的人，您还需要签署wmf:Legal:Wikimedia Foundation Confidentiality Agreement for Nonpublic Information（如何签名说明在此）。这是一个非常简单的过程，如果您愿意，可以只用您的维基用户名作为签名，这本质上是一个冗长的协议，表示“我不会向除查核员或管事员以外的任何人披露私人信息”。//shb (t | c | m) 22:34, 2025年10月23日 (UTC)

我正在考虑。我不担心签署保密协议，因为我过去已经签署过了，但我更担心强制使用双因素认证（2FA）。我亲身经历过我的朋友在纽约市旅行时把手机留在优步车上的麻烦。她无法登录优步或联系优步客服找回设备，因为优步检测到“可疑活动”。虽然我确实使用2FA进行银行业务，但像维基媒体基金会这样的机构在我的城市没有办事处，如果出现问题，我无法亲自去他们那里重置2FA。而且，我经常去加拿大北部旅行，我不知道2FA会多久要求我验证一次。OhanaUnited^讨论页 13:48, 2025年10月24日 (UTC)

我认为2FA不是查核员（或监督员）的强制要求？据我所知，它只对允许编辑.js/.css页面的权限是必需的，而目前只有管事员、全局管理员和界面管理员才拥有这些权限，查核员则没有。//shb (t | c | m) 21:51, 2025年10月24日 (UTC)

根据页面上的说法，它写着“出于法律和安全原因，维基媒体基金会决定要求该角色使用双因素认证。" 无论如何，如果我竞选，我需要有人提名我吗？OhanaUnited^讨论页 03:46, 2025年10月25日 (UTC)

嗯，有意思，这一定是一个我不知道的非常新的变更。我认为没有人需要提名你，但如果你愿意，我可以。 :) //shb (t | c | m) 04:21, 2025年10月25日 (UTC)

是的，我希望有人提名我。OhanaUnited^讨论页 03:30, 2025年10月26日 (UTC)

完成 //shb (t | c | m) 2025年10月26日04:20 (UTC)

2FA 提供备用代码，你可以（也应该）将它们写在纸上以备不时之需。 WhatamIdoing (讨论) 2025年10月25日21:03 (UTC)

宣传这个的蓝色横幅广告正在显示给未登录的编辑者/在隐私浏览器窗口中，这可能不是个好主意。 WhatamIdoing (讨论) 2025年10月29日16:55 (UTC)

我不担心匿名用户投票——那些IP（或者现在应该说是TA）在那些提名上投票，是因为他们试图规避封禁。无论如何，管理员们很可能还是会忽略IP投票。 //shb (t | c | m) 2025年10月29日22:16 (UTC)

滥用过滤器封锁

我们之前在这里讨论过这个问题 这里，但讨论已经停止了。我现在要重新开启这个讨论，以便在滥用过滤器上启用阻止功能，并使用该讨论中商定的相同条件。随着近期LTA活动的增加，不断启用和禁用“阻止用户采取行动”的功能，不仅不利于捕捉误报，而且非常浪费时间。 //shb (t | c | m) 2025年10月19日01:44 (UTC)

Wikidata

与英语维基旅行无关，但有谁能把希腊语页面 https://el.wikivoyage.org/wiki/%CE%A0%CE%B5%CF%81%CE%B8 和珀斯（Perth）的维基数据项连接起来吗？ ~2025-28966-50 (讨论) 2025年10月19日10:30 (UTC)

1. 导航至 Wikidata 上的珀斯。
2. 向下滚动到页面底部，找到 Wikidata 部分。
3. 点击“编辑”。
4. 在列表底部写着“wiki”的空白框中，输入“el”，然后选择“ελληνικά”，接着在右侧的框中输入文章的名称，然后点击“发布”。

Ground Zero (讨论) 2025年10月19日11:56 (UTC) [ce by LPfi]

完成 珀斯（Perth）的维基数据页面是半保护的，所以需要有足够编辑经验（已自动确认）的用户来完成。懂希腊语的请检查一下是否操作正确。 AlasdairW (讨论) 2025年10月19日13:30 (UTC)

在我这边看起来工作正常。 //shb (t | c | m) 2025年10月20日06:00 (UTC)

南澳大利亚在 Wikidata 上

请原谅我的英语，我翻译了这些内容。

我注意到有人刚发了关于连接希腊语页面的帖子。

既然他们成功了，我想请求将页面 https://bn.wikivoyage.org/wiki/দক্ষিণ_অস্ট্রেলিয়ার 移动到 দক্ষিণ অস্ট্রেলিয়া（去掉末尾多余的 র），并将其添加到 Wikidata 的南澳大利亚项，因为我现在还没有被自动确认。

谢谢。ধন্যবাদ. 祝您有愉快的一天。 মহালভা হেন্দ্রভ (讨论) 2025年10月20日02:31 (UTC)

我已经完成了。 Ground Zero (讨论) 2025年10月20日02:35 (UTC)

谢谢。我非常感激。你也能移动页面吗，因为拼写有误？ মহালভা হেন্দ্রভ (讨论) 2025年10月20日02:37 (UTC)

我想我现在也完成了。请检查以确保我做对了。 Ground Zero (讨论) 2025年10月20日02:39 (UTC)

是的，你确实做到了。非常感谢。 মহালভা হেন্দ্রভ (讨论) 2025年10月20日02:45 (UTC)

尽管我现在不活跃于孟加拉维基旅行，但需要时我仍然可以帮助那里的用户。 Sbb1413 (他) (讨论 • 贡献) 2025年10月20日02:41 (UTC)

如果需要，我也可以帮忙进行无争议的维护工作。 //shb (t | c | m) 2025年10月20日12:02 (UTC)

帮助我们决定新的抽象维基百科项目的名称

你好。请帮助为新的抽象维基百科项目选择一个名称。该项目将是一个维基，使用户能够结合 Wikifunctions 的功能和 Wikidata 的数据，以生成任何支持语言的自然语言句子。然后，这些句子可以被任何维基百科（或别处）使用。

将有两轮投票，每轮之后都有对候选名称的法律审查。投票将于 2025 年 10 月 20 日和 11 月 17 日开始。我们的目标是在 2025 年 12 月中旬选出最终的项目名称。如果您想参与，请在元维基上了解更多并立即投票。 谢谢！

-- User:Sannita (WMF) (讨论) 2025年10月20日11:43 (UTC)

对于不了解这是什么的人来说

我们经常在文章中写一些标准的句子（例如，“Smallville 是 Ruritania 北部的一个有 10,000 人口的小镇”）。想象一下，你只需输入一种“模板”（他们称之为 函数），就可以从 Wikidata 中提取内容来开始一篇文章。你可以将其复制为纯文本，保持部分或全部内容与 Wikidata 连接（例如，如果小镇的人口发生变化），或者决定你不喜欢它，然后写你自己的句子（或尝试不同的“模板”）。而且，重要的是，一旦“模板”存在，我们就可以用任何语言来做这件事。这将加快文章的创建速度，并促进所有维客旅行之间的内容共享。

我们可能需要几年时间才能测试这个功能，而且我认为它对较小的项目来说比对英语项目更有用，但我相信这个项目有很大的潜力提供基本的帮助。 WhatamIdoing (讨论) 2025年10月24日19:35 (UTC)

人口数据可能很有用。这在这里是会过时的。同样，对于破产的大型企业（如航空公司），Wikifunction连接也会很有用。 --由 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月24日20:58 (UTC)

是的，保持指南的最新是一个问题，并且自动化其中一些是一个好主意。不仅是 Wikidata 的数字，也许还有汇率或酒店价格之类的东西。

自然语言文本可能不是唯一的输出格式。这可能是一件好事，但它也是一个出了名的难题，有些数据可能更自然地以表格或图形呈现。 Pashley (讨论) 2025年10月24日21:57 (UTC)

正如 WhatamIdoing 所说，我认为这可能对小型维基旅行站点更有帮助，尤其是因为其中约有三分之一似乎非常沉寂。 //shb (t | c | m) 2025年10月24日22:26 (UTC)

汇率似乎是个好主意。

或者是一些警告框的内容？简单的（主谓宾）句子，如“[日期]发生了洪水”，以及相关的外部链接，可以帮助许多语言。 WhatamIdoing (讨论) 2025年10月25日21:07 (UTC)

本站“commune”一词的使用

这个词在法语和意大利语的村庄描述中被大量使用：举个例子，在 Fa'a'ā 中，有描述称“Fa'a'ā（或 Faaa 或 Faa'a）是塔希提岛的一个市镇（commune）。” 我认为这在英语网站上是错误的。在英语中，“commune”的意思仅仅是指集体拥有财产的社区。有人反对吗？直到我第一次去意大利旅行，我才遇到这个词的用法——在意大利语（comune）中——除了在集体拥有社区财产的语境之外。我承认要阻止编辑者继续误用这个词会很难，但不误用并删除误用会帮助读者理解他们正在阅读的内容。类似的情况是“pension”这个词，在英语中它的意思是退休金（每月或可能是每两周支付给退休人员），而不是一种住宿。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月22日05:48 (UTC)

如果人们认为使用“官方”名称有帮助（例如，如果你可能收到听起来像“你需要坐 Uber 去下一个公社”的指示），那么我会保留它，但要加上一个解释：“Fa'a'ā是塔希提岛的一个公社（镇）”。

如果我们不认为游客会听到这个官方名称，那么我宁愿将其更改为广为人知的英语对应词。 WhatamIdoing (讨论) 2025年10月22日20:15 (UTC)

《牛津简明英语词典》将pension的一个意思解释为“通常是固定的寄宿费”，所以我认为它在英式英语中被用作一种住宿类型是被认可的。它还将“法国的行政区划”列为commune的第一个意思，而“集体定居点”排在第三位。 AlasdairW (讨论) 2025年10月22日22:36 (UTC)

尽管字典定义可能很有用，但大多数人都能理解的简单语言定义是 Ikan Kekek 所描述的那一种。对于其他用法，我们应该将 commune 视为外来词，即斜体并翻译，就像我们对待 ciudad 或 ville 一样。 Ground Zero (讨论) 2025年10月22日23:01 (UTC)

我同意 GZ 的观点。 //shb (t | c | m) 2025年10月22日23:10 (UTC)

“commune”这个词不是外语，所以斜体显示是错误的。解决这个问题的一种方法是创建一个模板 “{{commune}}”，它会展开为“[[:en:Commune#Administrative-territorial entities|Commune]]”。

我在维基旅行中尝试此扩展时不起作用，但在南非荷兰语维基百科上却如预期般成功了（请看 这里）。一个类似的模板“{{Pension}}”可以创建，它将链接到“[[:en:Pension (lodging)|Pension]]”。我们同样可以链接到维基数据中的相关词。 Martinvl (讨论) 2025年10月23日21:08 (UTC)

我很乐意这样做。但我们必须小心，不要进行全局搜索和替换，因为可能在某个地方（如果 nowhere else 之外）提到了退休金（Retiring abroad），而且毫无疑问，“commune”在过去（例如美国一些19世纪的宗教团体）以及可能现在的一些情况中，都被用来指代集体所有财产。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月23日21:24 (UTC)

但在此之前，我们必须记住，我们不在此网站上进行此类维基百科的内链，如果我们从这些术语开始，很容易想象会发生滑坡效应。此外，还有一个反对意见：法语 commune 和意大利语 comune 确实 是外来词。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月23日21:28 (UTC)

我已经创建了 Hotels#Pensions 来简要说明 pension 是什么——请进行扩充或修正。我还看到 Sleep 使用了 pension 这个词，但没有解释它是什么。 AlasdairW (讨论) 2025年10月23日22:33 (UTC)

这应该写成“[[Hotels#Pensions|pension]]”，这样句子就可以读作“这个镇有许多小型的pensions。”我建议我们创建一个模板来完成这个替换，因为记住文本“{{pension}}”比记住完整的展开式要容易得多。模板还有一个额外的好处，就是如果源文本改变，我们只需要在模板中做一次修改。 Martinvl (讨论) 2025年10月24日21:09 (UTC)

是的，这很有用。有没有办法让重定向也适用于“pensione”？ Ikan Kekek (讨论) 2025年10月24日21:47 (UTC)

如果我们对内容满意，我认为最好创建一个重定向 Pension 或 Pensions。我们通常避免不必要地使用模板，读者会在搜索框中轻松找到链接。我认为我们不必每次使用 pension 这个词时都解释它。 AlasdairW (讨论) 2025年10月24日21:49 (UTC)

我的意思是将 pensione 也包含在模板中，但如你所建议的重定向也可以。如果我们不打算解释退休金，并且这在 Retiring abroad 中有所涵盖，那么我们是否需要一个消歧义页？ Ikan Kekek (讨论) 2025年10月24日22:35 (UTC)

难道不在文章中解释读者可能误解的词语，而不是让他们点击链接到另一个文章，不是更好吗？ Ground Zero (讨论) 2025年10月25日01:16 (UTC)

你说得对。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月25日04:50 (UTC)

虽然我理解有些人可能不喜欢链接到英文维基百科，但我不认为这个论点适用于链接到维基数据——毕竟维基数据也有链接到维基旅行！字符串“[[:Wikidata:Q3266850|commune]]”和“[[:Wikidata:Q1065252|pension]]”分别展开为“commune”和“pension”。使用维基数据还有一个好处是，即使文章被翻译成其他语言，链接仍然有效（即使是冗余的）。如果我们选择维基数据路线，那么创建模板几乎是必不可少的。 Martinvl (讨论) 2025年10月25日20:46 (UTC)

根据我的经验，人们对维基数据页面感到非常困惑。为了翻译方便，链接到维基词典可能比链接到维基数据更好，但显而易见的解决方案是在维基旅行文章中提供简短的描述。这样也可以离线使用。对我个人而言，这不是一个高优先级，但我知道这对于其他贡献者来说很重要。 WhatamIdoing (讨论) 2025年10月25日21:11 (UTC)

我同意。 //shb (t | c | m) 2025年10月25日22:21 (UTC)

我认为一个简单的重定向比一个`subst:`模板更适合新手。WhatamIdoing (讨论) 2025年10月25日 21:10 (UTC)

我查看了 Wikidata 和 Wikitionary 的选项。虽然 Wikidata 可能难以导航，但我们所寻找的定义就在那里，无需导航。另一方面，Wikitionary 提供了所有含义，因此提供的信息可能会令人困惑，让用户一无所获。Martinvl (讨论) 2025年10月25日 21:33 (UTC)

进一步研究世界各地的养老金（pensions），似乎韩国的养老金（pensions）略有不同，它们是带厨房的小屋。在日本，它们与日式旅馆（Minshuku）的区别在于拥有西式房间。我认为我们需要为那些普遍存在养老金（pensions）的国家，在其国家文章的“住宿”部分添加本地化的描述。AlasdairW (讨论) 2025年10月25日 22:13 (UTC)

美利坚合众国命名

鉴于美国页面相当受关注，希望就其是否应更名为“美国”（United States）能获得更多输入。讨论请见Talk:United States of America#Name。shb (t | c | m) 2025年10月22日 06:52 (UTC)

韩国和柬埔寨

您好。鉴于韩国最近禁止其公民前往金边（Kampot）的波哥山（Bokor Mountain）、巴域（Bavet）和波贝（Poipet）等地旅行，并建议本国公民离开西哈努克市（Sihanoukville），是否有必要更新相关文章，以便游客及时了解情况？Nvdtn19 (讨论) 2025年10月22日 16:07 (UTC)

这是旅行禁令，意味着如果韩国人继续在这些地区旅行，将会面临处罚。Nvdtn19 (讨论) 2025年10月23日 06:16 (UTC)

一篇文章提供了背景信息。目标似乎是求职者，而不是游客。Pashley (讨论) 2025年10月22日 18:35 (UTC)

我们通常会用Template:Cautionbox在目的地文章中处理这种情况。WhatamIdoing (讨论) 2025年10月22日 20:41 (UTC)

我认为我们应该有一个警示框。我们是一个旅行者（traveler）的网站，不仅仅是游客（tourist）。我们有关于海外工作和海外学习的文章。--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月22日 21:34 (UTC)

当然。Ikan Kekek (讨论) 2025年10月22日 23:42 (UTC)

是的，并且可能也会在海外工作的条目中以及目的地条目中。Pashley（讨论） 2025年10月23日 00:19 (UTC)

对于目的地，是在国家层面进行一次警告，还是在地区/城市文章中多次警告？理想情况下，我认为一次警告并链接到受影响的地区，但这是否可行？Pashley (讨论) 2025年10月23日 00:19 (UTC)

很难说。也许我们应该看看该地区哪些页面的浏览量最大？有时一个城镇的文章几乎无人问津，而附近的文章却每月有数百次浏览，这很奇怪。我认为这是由于SEO和搜索引擎造成的。--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月23日 12:37 (UTC)

是的，搜索引擎优化会导致出现非常奇怪的统计数据。shb (t | c | m) 2025年10月23日 12:48 (UTC)

我们有Template:Overseasjobscam，但目前它只在国家级文章中使用。我认为，链接到受影响的地区，并在国家或地区文章中进行总体警告，可能是最简单的解决方案。是的，我同意也将其添加到working abroad。shb (t | c | m) 2025年10月23日 12:46 (UTC)

征求反馈：“龟尾”

大家好，

我最近对维基语游（Wikivoyage）上的“龟尾”条目进行了更新和改进。

如果经验丰富的编辑们能花些时间审阅这篇文章，并提供进一步改进的反馈或建议，我将非常感激。

非常感谢您的时间和支持。Hong Da Hyeon (讨论) 2025年10月24日 06:03 (UTC)

感谢您扩展了这篇文章。我只是快速看了一下，但注意到一些可以改进的地方

• “游览”（See）部分列出了一些其他景点。最好能提供一些细节，最好是完整的列表。任何游览景点都有主要链接吗？
• Geumosan Market应该移到“购物”（Buy）部分，除非您认为大多数游客只是去看看而不是去买东西。
• Lotte Department Store是百货公司还是购物中心？
• 在“住宿”（Sleep）部分，请添加酒店官网的链接。

AlasdairW (讨论) 2025年10月24日 13:01 (UTC)

感谢您的回复。我已完成所有修改，并希望您能审阅。Hong Da Hyeon (讨论) 2025年10月31日 00:28 (UTC)

征求反馈：岳阳

大家好！作为汉阳大学（Hanyang University）的一个课程项目，我一直在改进岳阳（Yueyang）的文章。我添加了关于气候、城市布局和历史的章节，我非常希望能得到任何反馈或建议，使其变得更好。谢谢！— Ziyi Deng (讨论) 2025年10月26日 13:13 (UTC)

你好！这里有一些可以进一步改进文章的步骤：

1. 我们有一个用于显示气候信息的模板。要创建它，您需要将“climate chart”模板插入文章中，并将表格中的数据复制到图表中。
2. 所有“游览”（See）之后的部分，尤其是“餐饮”（Eat）和“住宿”（Sleep），都需要使用列表模板{{eat}} 和 {{sleep}}，并列出城市中具体的餐馆和酒店。

--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月26日 13:28 (UTC)

非常感谢您花费时间审阅岳阳条目并提供如此清晰和有建设性的反馈。对我这样的新贡献者来说，这非常有帮助。

我已经实施了您的两个主要建议：

1. 我已将之前的气候部分替换为标准的维基语游{{Climate}}

图表模板。

2. 我已将“美食”（Eat）和“住宿”（Sleep）部分完全转换为使用正确的 . 和 . 列表模板，并添加了具体的餐厅和酒店示例。

这篇文章现在应该更符合社区的格式标准了。我已经将这些修改添加到了主文章区域。您能在有空的时候再看一眼，告诉我它现在是否看起来正确吗？

我非常感谢您在我改进旅游指南质量方面提供的指导。

致以最诚挚的问候，Ziyi Deng (讨论) ~ Ziyi Deng (讨论) 2025年11月2日 13:52 (UTC)

Module:User_rights_nominations

您好。我刚写了这个模块，到目前为止它的唯一功能是计算当前提名数量。它能否以某种方式集成到MediaWiki:Sitenotice中？NguoiDungKhongDinhDanh (讨论) 2025年10月26日 21:59 (UTC)

我认为可以将其添加到MediaWiki:Recentchangestext。shb (t | c | m) 2025年10月26日 23:05 (UTC)

听起来不错。也许我应该添加一个简单的数字转文本功能（11及以上显示“十个以上) 这样它也能在MediaWiki:Sitenotice中运行吗？NguoiDungKhongDinhDanh (讨论) 2025年10月26日 23:18 (UTC)

就我而言，sitenotice 在用户权限提名方面，我们只在这次为 checkuser 提名（我们可能在很长一段时间内都不会有）做了，所以我认为两周后可能不会有任何用户权限提名了——而 Recentchangestext 永远都在那里，并且可能对 sysop/IA 提名有帮助。shb (t | c | m) 2025年10月26日 23:26 (UTC)

@SHB2000: 谢谢你的信息。我已在MediaWiki talk:Recentchangestext提交了编辑请求。NguoiDungKhongDinhDanh (讨论) 2025年10月26日 23:47 (UTC)

关于维基语游的目的？

我发现有人在他的用户页和评论中写到了关于维基旅行（Wikivoyage）的目的（当然不是我）。他写道："在 Wikivoyage 上发表更多评论：在这个时代，我觉得 Wikivoyage 不切实际，它朴素且老旧。Wikivoyage 的一个缺点是它是由从未去过那里的人撰写的。内容也相当没有吸引力，缺乏评论、真实生活体验视频和具体教程。旅游业不是稳定的知识，它变化很快，这里没有一个成员能及时更新所有内容。这肯定会成为一个死项目。" 这种看法是否切合实际？尽管他有这些评论，但我认为这里许多文章（尤其是旅游主题）都是有价值的参考。作为维基旅行（Wikivoyage）的长期贡献者，我心情复杂，但我倾向于反对他的观点。你对此事有什么看法？Nvdtn19 (讨论) 2025年10月28日 18:18 (UTC)

您是指上面的讨论吗？OhanaUnited^讨论页 2025年10月28日 21:23 (UTC)

我知道那个讨论。它们的共同点是两者都没有为维基旅行（Wikivoyage）做出太多贡献，所以可能没有意识到这个项目的意义。Nvdtn19 (讨论) 2025年10月28日 23:42 (UTC)

我对那条评论有喜忧参半的感受，但如果我们没有移动应用程序，维基旅行肯定会变成一个死项目。shb (t | c | m) 2025年10月28日 23:45 (UTC)

对我来说，这应该是现在的当务之急。--评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月29日 00:09 (UTC)

在 Commons（只有 Android 应用）和也许 Wikidata 之后，IMO，Wikivoyage 似乎是下一个最适合拥有专用阅读器应用程序的项目。shb (t | c | m) 2025年10月29日 03:21 (UTC)

20年前还有些道理……Ikan Kekek (讨论) 2025年10月29日 03:44 (UTC)

显然，WMF（维基媒体基金会）的看法并非如此。 :/shb (t | c | m) 2025年10月29日 06:05 (UTC)

OsmAnd，这款基于 OSM 数据的长期使用的地图应用程序，确实集成了 Wikivoyage。我认为您可以在其免费版本中进行查看。它目前的形式并不完美，但在一些情况下我发现它很有用。有人知道这次集成是如何发生的，或者我们的社区是否与他们有任何关系吗？Gerode (讨论) 2025年10月29日 17:15 (UTC)

另请参阅Wikivoyage:Goals and non-goals。Pashley (讨论) 2025年10月29日 03:55 (UTC)

有些地方听起来很有共鸣。我不怎么关注“餐饮”和“住宿”列表，原因和那位用户描述的一样：内容更新很快，几乎不可能每个列表都基于用户的亲身体验（更不用说是有品位的用户了），而且在2025年，互联网上已经有太多更好、更动态的工具来处理这些事情了。另外，回到几个月前这里有人发的一个简短帖子，WV条目里几乎没有讲故事的空间，而讲故事是最自然的与内容互动的方式。我从未因为在WV条目中看到的东西而激发我去计划一次完整的旅行，因为即使是好的条目也不如其他形式的媒体引人入胜。

在其他类型的内容方面，我不同意那位用户。大峡谷和罗马斗兽场已经存在了数千年。我所去的大部分景点只需要偶尔写得好一点，然后由用户在访问时进行一些小的更新。而且，虽然我能在网上找到数百万篇关于大峡谷和罗马斗兽场的文章，但很多时候那些文章要么是推广广告，要么过于空洞，要么是“我这个周末做了什么”的记录，要么是为了五星评价和SEO而操纵，要么是个人风格驱动的。WV最好的内容是时效性强、全面、不夸大、不操纵且一目了然，这是一种我无法在其他格式中找到的宝贵特质。（AI开始接近了，但它有一个糟糕的习惯，就是胡说八道。）

我是这里的新人。几年前我重新开始使用这个网站，之前已经十年没怎么用了。COVID 扼杀了旅行博客，从那时起，我就再也无法在社交媒体群组、短视频、长视频或“enshittification”时代（指互联网平台质量下降）的谷歌上可靠地找到我想要的一切。WV 有几篇关于我的一次旅行的文章，那次旅行并非是在网红们常走的路线。我回家后更新了这些文章，以示回馈。我开始习惯在下次旅行时也这样做，现在我在这里发牢骚。如果足够多的人也这样做，那么 WV 仍然有潜力为旅游信息领域增添独特而有价值的东西。Gerode (讨论) 2025年10月29日 04:46 (UTC)

你太客气了 ？~2025-30521-69 (讨论) 2025年10月29日 14:34 (UTC)

为什麽？你是说你是在规避封禁的傀儡账号吗？Ikan Kekek (讨论) 2025年10月29日 22:57 (UTC)

可能是普通的破坏者。shb (t | c | m) 2025年10月29日 23:04 (UTC)

在规划旅行时，我使用尽可能多的来源，这包括 Wikivoyage，即使是美食和住宿列表。我发现，所有信息来源（现实生活中的朋友和家人、Tripadvisor、酒店预订/旅行社网站、Google 评论、官方政府/旅游网站、YouTube 视频博客、Reddit/Facebook 群组和其他论坛、Instagram/Tiktok 上的网红、各种 AI 从 ChatGPT 到 DeepSeek、旅游纪录片和书籍、Lonely Planet、旅行中遇到的熟人，当然还有 Wikivoyage）都能互相补充，而且没有任何单一来源足以完全独立。Gizza ^(roam) 2025年10月29日 23:33 (UTC)

我得说，我很少为我自己没去过的地方添加“美食”条目，而且我对我添加的我去过的地方的每一个条目都负责，所以你可以信赖它们。当然，你们很少有人知道我的口味。 Ikan Kekek（讨论）00:17, 2025年10月30日 (UTC)

我同意。我也不太喜欢为那些我没兴趣或从未去过的地方添加条目。但无论如何，Wikivoyage只是一个维基，不是一个可以包含评论、故事讲述或真人体验视频的社交网络，所以我们不应低估它的目的。这些东西超出了项目的范畴。Wikivoyage应该只被当作一个补充来源，因为有很多有用的旅行资源。在旅行前最好从各种来源查找信息，而不是只专注于一个来源。但无论如何，我认为应该有一个策略来改进这个项目，以免它消亡，否则我们将落后。 Nvdtn19（讨论）05:57, 2025年10月30日 (UTC)

在某些方面，我怀念曾经像 Chowhound 和 eGullet 这样的美食讨论网站是可靠的餐厅信息来源的日子。如今，几乎全是 Google 和 Yelp 这样的网站。我们在力所能及的范围内提供帮助，但在21世纪初的美食讨论网站上，你可以关注一个人，并了解他们的口味，而糟糕的推荐往往会在讨论中受到批评。 Ikan Kekek（讨论）06:50, 2025年10月30日 (UTC)

我有时想，我们是否应该合法地在 Wikivoyage 上设立一个旅行论坛，让我们（和普通贡献者）可以分享我们的经验并开启讨论，类似于 r/travel 或 r/solotravel，但在一个非 Reddit 的网站上——我发现这两个子版块在去新目的地旅行时都非常有帮助，我想这可能会吸引一些新用户。//shb（t|c|m）08:33, 2025年10月30日 (UTC)

我完全支持。我相信一个允许用户分享他们真实经历的讨论论坛可以将我们的焦点重新拉回到旅行上，并增加网站的参与度。 --评论者Selfie City（讨论）（贡献）12:14, 2025年10月30日 (UTC)

我也是。不过，我们需要决定它将如何与 pub、tourist office 和 arrivals lounge 区分开来，以及我们是否会将其中一些合并进去。为什么我们不把它放在这里，在我们自己的网站上呢？ Ikan Kekek（讨论）15:09, 2025年10月30日 (UTC)

是的，WV并不是适合每个人的所有事物，而且我使用它的方式不必是每个人都使用它的方式。试图与能够扩展到数百万用户并将其低投入内容转化为有价值工具的OTA（在线旅游预订公司）和餐馆评论聚合商正面竞争是没有意义的。我也想不到有什么方法能让WV像专业网红的社交媒体视频那样具有视觉吸引力。

我认为以一种不损害文章“严谨性”的方式，可以容纳轶事内容。例如，看到类似 Reddit 和 Facebook 上的一些“曼谷周末游”风格的个人行程、旅行报告或图库会很有用，也许可以放在文章底部的“评论”部分。从互联网上的内容来看，很多人都在寻找这些，尽管我很大程度上同意我们关于在文章中禁止这些内容的政策。我曾有过闲暇的想法，想在我的用户空间里写一些关于我居住地区的“曼谷周末游”风格的指南，但那里没有人会看。 Gerode（讨论）17:39, 2025年10月30日 (UTC)

关于“为什么我们不把它放在这里，在我们自己的网站上呢？”：因为维基软件不适合这个目的。例如，它允许人们修改彼此的评论，这令人惊讶，并且通常被认为对于讨论论坛是不可接受的。 WhatamIdoing（讨论）21:35, 2025年10月30日 (UTC)

作为曾经的论坛版主，人们有24小时编辑他们的帖子，然后可以申请编辑。这一切只需要版主，反正我们都需要。是的，我确实注意到了编辑他人帖子和编辑自己帖子之间的区别。无论哪种方式，无论这些论坛在哪里托管，我们都需要控制版主。 Ikan Kekek（讨论）00:15, 2025年10月31日 (UTC)

我认为设置起来不会太难——这样的页面（可能是Wikivoyage:Travel forum）只需要结合这个页面（pub）、tourist office和arrivals lounge的元素，而这些都已经存在了。也许只需要一些给不熟悉 MediaWiki 界面的用户的额外说明，就这样。现在有了完整的回复工具，你真的不需要知道 MediaWiki 语法来进行讨论。//shb（t|c|m）01:18, 2025年10月31日 (UTC)

鉴于 pub 更侧重于网站本身，我们可能希望将其分开。我不知道。但我认为将多个论坛整合到一个大伞下会很好。我以前常去的食品讨论网站就是这样运作的。 Ikan Kekek（讨论）01:57, 2025年10月31日 (UTC)

我明天会在我的用户空间里尝试做一个演示，看看如何实现。//shb（t|c|m）02:15, 2025年10月31日 (UTC)

“它允许人们修改彼此的评论”，虽然技术上可以修改，但我不知道修改他人评论的目的是什么？大多数人不会随意修改他人的评论，并且有自己的观点，即使在这个页面上也是如此。如果有修改，那也只是小修改，例如修正拼写错误，或删除违规内容。 Nvdtn19（讨论）02:55, 2025年10月31日 (UTC)

正是如此。就像我们不接受对他人讨论页帖子的实质性修改一样，我们也不会接受在论坛中这样做。这没什么区别。 Ikan Kekek（讨论）03:29, 2025年10月31日 (UTC)

当然——唯一的区别就是我们使用的是 MediaWiki 软件，而不是像 Reddit 或 Whirlpool 这样的专用论坛软件。//shb（t|c|m）03:49, 2025年10月31日 (UTC)

为什么你要修改他人评论并不重要，重要的是你可以。如果你想托管一个讨论论坛，用户需要有信心，他们不会在早上醒来发现自己的名字被放在了一个他们没有写过的评论下面。 WhatamIdoing（讨论）22:17, 2025年10月31日 (UTC)

这意味着需要 x 名拥有至少版主权限的用户承诺管理论坛。 Ikan Kekek（讨论）23:21, 2025年10月31日 (UTC)

或者意味着使用本身就具备这些功能的软件。 WhatamIdoing（讨论）00:06, 2025年11月1日 (UTC)

无论如何，都需要版主，就像 Wikivoyage 的任何其他页面一样。我不明白为什么你会认为新的论坛会有比 Wikivoyage 其他地方更多的用户编辑他人帖子。你认为它们会吸引大量用户，因此会成为破坏行为的重点目标吗？如果是这样，吸引大量用户是件好事！ Ikan Kekek（讨论）04:18, 2025年11月1日 (UTC)

不，我认为不熟悉维基的人看到讨论页的工作方式会感到奇怪，这可能会阻止潜在的参与者首先发帖。 WhatamIdoing（讨论）05:44, 2025年11月3日 (UTC)

然而，新用户真的需要知道讨论页是如何运作的吗？更广泛地说，我认为回复工具现在已经完全实现了，它消除了之前需要了解维基文本才能贡献的许多障碍：缩进、签名讨论页、添加新主题——现在回复工具做得很好。//shb（t|c|m）07:55, 2025年11月3日 (UTC)

我认为这很简单。我们在几个讨论页面（包括这个页面，如果我没记错的话）上都有按钮，上面写着：“点击这里添加新话题”。然后你写下你的帖子，现在甚至会自动签名。结合回复工具，我真的不明白为什么有人会为此挣扎。 --评论者Selfie City（讨论）（贡献）13:17, 2025年11月3日 (UTC)

我认为仅仅是不同就可能成为一些习惯了其他评论工具的人的障碍。回复工具非常有用，但并不适用于所有情况，而且长回复链会向右挤压。

关于他人评论可编辑的问题，可以通过一个视频来解释页面历史记录是如何工作的，以及任何人都可以随时使用比较选定版本来查看确切的原始发布内容，如果显示的内容与原始内容不同，就可以看到是谁、何时修改的。 AlasdairW（讨论）16:01, 2025年11月3日 (UTC)

当然，但我不认为这是不可行的。我认为挑战在于首先让人们意识到这样的页面。 --评论者Selfie City（讨论）（贡献）16:21, 2025年11月3日 (UTC)

移动端的体验也不同，我预计很多新用户会使用移动设备。（另外，没有推送通知或其他‘功能’来让他们回访网站。） WhatamIdoing（讨论）18:07, 2025年11月3日 (UTC)

如果你真的想这样做，我建议使用像https://forum.movement-strategy.org这样的软件，它不仅允许用户使用他们的 Wikivoyage 账户，还具有内置的机器翻译等功能，这样每个人都可以用自己的语言写作。 WhatamIdoing（讨论）19:41, 2025年11月3日 (UTC)

我支持关于旅行论坛的这个想法，只要它不变成垃圾邮件。利用这种方法将更多人引入维基媒体环境（并希望将其中一些人转化为 Wikivoyage 和其他 WMF 项目的常规编辑者）是一个绝妙的主意。我们不是维基百科，我们可以走自己的路。旅行指南本质上比百科全书更随意、更具对话性，我们应该拥抱它。 OhanaUnited^讨论页16:18, 2025年11月3日 (UTC)

同意。我们作为旅行指南而非百科全书的根源（尤其是在2000年代中期）吸引了最广泛的编辑群体，即使不像我们现在的社区那样专注。最好的世界是两个社区共存：维基媒体一方的专注用户群，以及休闲旅行者的贡献者。 --评论者Selfie City（讨论）（贡献）16:23, 2025年11月3日 (UTC)

@Ikan Kekek, SelfieCity, Nvdtn19, OhanaUnited：抱歉，我来晚了（一直忙于现实中的作业——还有很多未完成，但我需要休息一下：P），但我在User:SHB2000/Travel forum上做了一个模拟演示。随时可以编辑或添加任何内容，我的想法是，一旦它上线运行，就永久地在网站公告栏上推广它。//shb（t|c|m）10:18, 2025年11月9日 (UTC)

这与当前的Wikivoyage:Tourist office有什么不同？ OhanaUnited^讨论页15:41, 2025年11月9日 (UTC)

旅游咨询处仅用于旅行问题；它并不真正是一个分享旅行经历的地方，就像 r/solotravel 这样的子版块一样。//shb（t|c|m）21:19, 2025年11月9日 (UTC)

非常感谢你创建这个模拟演示！我能稍微修改一下语言吗？另外，如果我们希望人们可以自由地发布轶事，我们应该明确说明这一点，因为它与网站的其他部分不同。 Ikan Kekek（讨论）21:29, 2025年11月9日 (UTC)

当然可以 :) // shb（t|c|m）21:32, 2025年11月9日 (UTC)

列表编辑器现在是透明的吗？

错误的透明背景

新颜色

原始颜色

有人遇到这个问题吗？截图是关于Thessaloniki的。//shb（t|c|m）12:21, 2025年10月30日 (UTC)

对我来说运行正常。 --评论者Selfie City（讨论）（贡献）12:26, 2025年10月30日 (UTC)

供记录，我使用的是 macOS 上的 Google Chrome，全局使用 vector 2010。我尝试在 Safari 上测试（已退出登录），虽然不是透明的，但我看到了一些不是透明但同样不正常的现象。//shb（t|c|m）12:38, 2025年10月30日 (UTC)

第二个截图（我猜是你看上去不对的那个）在技术上看起来还可以。我知道编辑器配色方案几天前已更新，所以它看起来比以前更白了。

我也在使用 Google Chrome，但在 Microsoft Windows 上。 --评论者Selfie City（讨论）（贡献）12:43, 2025年10月30日 (UTC)

是的，第二个是 Safari，看起来有点奇怪但不是世界末日——第一个（在 Chrome 上）简直太糟糕了。另外，@Andyrom75, Nvdtn19：如果你们知道是什么原因导致列表编辑器出现这种情况。//shb（t|c|m）12:44, 2025年10月30日 (UTC)

@SHB2000，颜色已由@Jdlrobson更改，以免在暗模式下出现问题。

也许有轻微颜色调整的空间。我添加了一张带有原始颜色的图像以供参考。

同样的情况也会发生在列表颜色上，尽管影响没那么大。

附注：透明是由于一个“暂定补丁”，其中背景颜色未设置。 Andyrom75（讨论）15:05, 2025年10月30日 (UTC)

抱歉，我主要是在默认皮肤Vector 2022和Minerva上进行测试，因此忽略了未定义CSS变量的皮肤。感谢@Andyrom75的修复。我已经将这些（上游）内容反映上去。Jdlrobson（讨论） 15:48, 2025年10月30日 (UTC)

太棒了——感谢你们两位。在我这边现在完美运行了。//shb (t | c | m) 03:32, 2025年10月31日 (UTC)

我倾向于使用第三个选项（原始颜色），因为它显然比其他设计看起来更好。目前在Thessaloniki，当我点击浅色主题下的“添加列表”按钮时，我仍然看到背景叠加编辑器具有与第二张图片（新颜色）相同的样式，并且在切换到暗色主题时还有一个难看的背景。如果你想改回使用原始颜色，可以考虑在MediaWiki:Gadget-ListingEditor.css中应用CSS。

.ui-widget-overlay {
    background: #000000 !important;
    opacity: 0.7 !important;
}

添加此 CSS 后，使用浅色主题时编辑器看起来是这样的，切换到暗色主题时看起来是这样的。Nvdtn19（讨论） 02:42, 2025年10月31日 (UTC)

@Jdlrobson @Andyrom75 你们能有人看一下这个吗？Nvdtn19（讨论） 05:50, 2025年10月31日 (UTC)

@Nvdtn19，效果令人满意，与原始行为相似。我支持这个补丁。你检查过是否必须使用“!important”吗？Andyrom75（讨论） 08:11, 2025年10月31日 (UTC)

@Nvdtn19，它似乎在没有“!important”的情况下也能工作。

我对你的建议进行了一些小的改动，试图遵循其初衷（放置一个与背景颜色相反的叠加层以产生对比）。

.ui-widget-overlay {
    background-color: var(--background-color-inverted, black);
    opacity: 0.7;
}

Andyrom75（讨论） 09:14, 2025年10月31日 (UTC)

@Jdlrobson, @Nvdtn19, 我进行了几次测试，以在暗模式下实现不同（也许更好？）的效果，应用了@media screen and (prefers-color-scheme: dark)自定义，但似乎不起作用。当我指定备选的@media screen and (prefers-color-scheme: light)时，它只使用浅色定义；如果我移除它，保留（前一篇帖子中声明的）通用定义，它只使用通用定义。实际上，暗模式自定义总是被忽略。我哪里做错了？Andyrom75（讨论） 09:40, 2025年10月31日 (UTC)

@Andyrom75：抱歉，您是不是没理解我的意思？我的意思是，只需添加建议的 CSS，不做任何更改。我自己在 viwikivoyage（我也是那里的 IA）上测试过，并且可以确认这是有效的。现在，只需添加我提到的那一行，然后清除缓存并等待片刻让更改生效。另外，不一定要使用 !important，如果您愿意，可以移除它。Nvdtn19（讨论） 10:10, 2025年10月31日 (UTC)

如果你想为暗模式设置不同的样式，那么可以使用这段代码

html.skin-theme-clientpref-night .cssid {
	/* your customization */
}

@media (prefers-color-scheme: dark) {
    html.skin-theme-clientpref-os .cssid {
      	/* your customization */
    }
}

Nvdtn19（讨论） 10:22, 2025年10月31日 (UTC)

嘿@Andyrom75，正如我告诉@Nvdtn19的那样，我目前专注于摆脱jquery.ui，并获得原生的Wikimedia暗模式支持，这也是我帮助编写此代码的最终目标，以阻止其完全工作。暗模式分散了我对该目标的注意力。目前的暗模式体验很好，请让它保持原样。Jdlrobson（讨论） 14:46, 2025年10月31日 (UTC)

@Nvdtn19，当你要求“审查”时，我猜你是想要反馈。我的主要反馈是消除“!important”，因为它会使将来的修改复杂化。

感谢您的建议代码，现在在明暗模式下都能很好地显示叠加层。

@Jdlrobson，我知道JQuery.ui已弃用，但只要我们还在使用它，拥有一个更漂亮的界面将是一个好主意。Andyrom75（讨论） 19:41, 2025年10月31日 (UTC)

@Jdlrobson：重做仍在工作的东西将是一项非常大的工程。您确定在摆脱jquery的同时不会破坏任何东西吗？顺便说一句，我对Codex的总体印象是它仍未完成，即它没有与以前的mw:MediaWiki前端框架（如mw:OOUI）具有功能奇偶性。Nvdtn19（talk） 05:25, 2025年11月11日 (UTC)

招募志愿者加入运动的几个委员会

每年，通常从10月到12月，运动的几个委员会都会招募新志愿者。

在Meta维基页面上阅读有关委员会的更多信息。

• 附属关系委员会（AffCom）
• 监察员委员会（OC）
• 案件审查委员会（CRC）

委员会的申请将于2025年10月30日开放。会员委员会、监察员委员会和案件审查委员会的申请将于2025年12月11日截止。请访问Meta-wiki上的任命页面了解如何申请。如有任何疑问，请发送至cstwikimedia.org。

委员会支持团队敬上，

-MKaur (WMF) 14:13, 2025年10月30日 (UTC)

对于任何可能感兴趣的人。

• AffCom负责组织。如果您创建一个非营利组织，并希望作为分会、用户组或主题组织获得维基媒体基金会的官方认可，那么这些志愿者将决定是否接受您的组织。
• Ombuds处理隐私问题。他们审查检查员，并处理一些骚扰投诉。一直需要来自各种文化/国家/语言/性别/宗教等的个人，因为如果他们收到来自讲西班牙语的非裔拉丁裔同性恋男性的咨询，他们会很乐意有一个讲西班牙语的非裔拉丁裔同性恋男性来回应，或者至少是符合其中一个特征的人。
• CRC负责办公室/全球封禁。该小组不会处理完全无望的（刑事）解封请求（法律团队会处理这些），但他们是其他被封禁用户的最后一道防线。我的印象是，该小组每年只处理少量的重要案件，并且大多数请求都被拒绝。

加入这些委员会的大多数人都表示，他们从中了解了许多关于社区的知识，并且这段经历是积极的。WhatamIdoing（讨论） 22:22, 2025年10月30日 (UTC)

法兰克福

有人熟悉法兰克福吗？我在这里提出了一个城市区域划分的建议。欢迎评论。Ground Zero（讨论） 17:45, 2025年10月30日 (UTC)

求助

你好，

我的编辑到沙盒页面被反破坏过滤器阻止了。我是一名新用户，我只是想测试编辑功能并学习如何贡献。我的行为是建设性的，不是破坏性的。

能否请您审查并白名单我的编辑？感谢您的帮助！Kk778（讨论） 07:38, 2025年11月1日 (UTC)

您对Main Page/Sandbox进行了6次编辑。我的问题是：为什么？Ikan Kekek（讨论） 07:43, 2025年11月1日 (UTC)

你好，Ikan Kek，

感谢您的联系。我为我在Main Page/Sandbox上的多次编辑造成的困惑表示歉意。我是一个全新的用户，不熟悉维基编辑系统的运作方式，我一直在使用沙盒来练习基本的维基语法和编辑功能。

我没有意识到反复保存测试内容——尤其是可能看起来随机或不完整的内容——会触发反破坏过滤器或被视为破坏性的。我唯一的目的是学习如何编辑并最终做出建设性的贡献。

如果可能的话，你能否建议我正确的编辑练习方式，或者建议我在哪里进行此类测试而不影响重要页面？我将非常感谢您的指导。

感谢您的理解。Kk778（讨论） 07:49, 2025年11月1日 (UTC)

你好，Ikan Kek，

感谢您的来信。我多次编辑Main Page/Sandbox的原因是，我正在完成一项学校作业，要求我通过使用沙盒来学习和练习如何在维基平台进行编辑。

作为一名新用户，我一直在尝试维基语法并保存我的进度以查看结果。我现在明白，我反复保存可能看起来像测试文本的内容触发了反破坏过滤器。我对此造成的困惑表示歉意。我的行为完全是为了教育目的。

您能否指导我如何进行我的任务，或白名单我的编辑以便我继续？感谢您的理解与帮助。Kk778（讨论） 08:24, 2025年11月1日 (UTC)

您可以使用Wikivoyage:涂鸦墙。如果这还不够，您可以创建用户页的沙盒子页面。Ikan Kekek（讨论） 08:42, 2025年11月1日 (UTC)

不过，您想编辑什么？Ikan Kekek（讨论） 08:45, 2025年11月1日 (UTC)

我同意Ikan的观点——使用涂鸦墙进行编辑测试，因为主页沙盒不像涂鸦墙那样有机器人定期清除页面内容。//shb (t | c | m) 10:02, 2025年11月1日 (UTC)

（术语：我们称某些维基百科的“沙盒”为“涂鸦墙”。）WhatamIdoing（讨论） 05:45, 2025年11月3日 (UTC)

为什么这么温馨。Oak lod（讨论） 15:42, 2025年11月4日 (UTC)

另外，您可能想将进一步的问题放在 arrivals lounge。链接可以在页面顶部的绿色框中找到，或者点击这里。 （另外，您可以使用四个波浪号（~）来插入您的签名。）

Oak lod（讨论） 15:49, 2025年11月4日 (UTC)

许多学生文章需要反馈

上周我的学生完成了活动，在Wikivoyage:评论请求#文章评论请求中请求审查，但该页面比这里流量少得多。少数错误地在此请求反馈的学生得到了反馈（感谢），但那些正确地在此请求的学生到目前为止通常一无所获。您能看一下吗？Hanyangprofessor2（讨论） 13:24, 2025年11月1日 (UTC)

看起来还是有几位学生需要回复。WhatamIdoing（讨论） 02:39, 2025年11月6日 (UTC)

我提名您。Ikan Kekek（讨论） 05:47, 2025年11月6日 (UTC)

提前（或事后）感谢任何有时间又有意愿的人。学生们仍有充足的时间来修复任何问题，因此反馈很有可能不会被浪费（这在下个月会变得更加麻烦……）。Hanyangprofessor2（讨论） 12:54, 2025年11月6日 (UTC)

@SelfieCity - 友好提醒（也感谢您近期的大量其他评论……）。Hanyangprofessor2（讨论） 12:57, 2025年11月6日 (UTC)

@Hanyangprofessor2：遗憾的是，许多学生选择忽略我们贡献者提供的反馈，这降低了我们帮助学生的积极性。Ground Zero（讨论） 22:08, 2025年11月11日 (UTC)

傀儡账号：User:NXP is ours

供您参考。我们刚刚提交了一个checkuser请求。您的用户NXP is ours在列表中。DerFussi 14:27, 2025年11月1日 (UTC)

无需采取行动。该账户未进行任何编辑，并且已被全局锁定。OhanaUnited^讨论页 14:51, 2025年11月3日 (UTC)

此外，即使用户仅访问过一次该维基百科，他们也会显示为本地注册用户。这并不意味着我们有义务采取任何行动，尽管有时如果用户名指示跨维基LTA（长期被封禁用户），我们会这样做。//shb (t | c | m) 21:47, 2025年11月3日 (UTC)

《纽约时报》关于反旅游团的文章

《纽约时报》有一篇有趣的报道，关于导览和旅游业，揭露了一些热门城市的阴暗面，如贫困和政治反对派。这能否给我们带来启发？斯德哥尔摩环保主义者之旅提到了一个城市在宣称自己可持续的同时，却在扩建一条六车道高速公路所面临的困境。/ Yvwv（讨论） 02:48, 2025年11月3日 (UTC)

有些人可能会觉得这类东西很有趣。我会添加它，并附带一条简短的说明/免责声明，告诉读者这些旅游的目的以及通常会期待什么。

Oak lod（讨论） 15:28, 2025年11月4日 (UTC)

我认为我们已经有了一些这方面的内容，例如我们的里约热内卢文章包含一些关于贫民窟旅游的信息，我们还有一篇关于有组织犯罪旅游的完整文章。Mrkstvns（讨论） 15:20, 2025年11月6日 (UTC)

没错。我认为我们应该谨慎对待这些所谓的“反旅游之旅”。我还没有读过那篇文章，但至少早在20世纪20年代，富有的白人就会穿着皮毛和珍珠去哈莱姆“ slumming”（下层社会体验）。Ikan Kekek（讨论） 18:04, 2025年11月6日 (UTC)

Wikivoyage 13 规划

让我们带回我们珍视的传统！ Wikimedia Small Projects 非常高兴地宣布 Wikivoyage 13 的回归，这次我们准备了两个有趣的活动

• Wikivoyage 亚洲月：与 Wikipedia Asian Month 用户组合作，我们很高兴举办本次活动的第二届。您可以在此链接找到更多详细信息。

• Wikivoyage 热爱委内瑞拉：与 Wikimedia Venezuela 合作，我们启动了本次活动的首次举办，重点是创建和改进有关委内瑞拉的文章。将于12月31日结束。

一如既往，我们很乐意听取 en.wikivoyage 社区的意见——您是否有兴趣帮助组织 Wikivoyage 亚洲月、Wikivoyage 热爱委内瑞拉，或者两者都组织？您的参与可以让这些活动更加特别！

此致，Lord Ravager（讨论） 14:16, 2025年11月6日 (UTC)

听起来很有趣。我不太想当组织者，但我很乐意通过添加与亚洲和委内瑞拉相关的内容来参与。祝活动好运！Mrkstvns（讨论） 15:27, 2025年11月6日 (UTC)

我很乐意为Wikivoyage亚洲月评分文章，希望使用与去年相同的标准。//shb (t | c | m) 22:04, 2025年11月6日 (UTC)

我同意使用去年的选手标准。事实上，我认为全球标准的评分过于复杂。我不认为我们曾经使用过积分系统来确定“获胜者”。最终，目标是改进项目的质量。OhanaUnited^讨论页 05:10, 2025年11月7日 (UTC)

我同意——我认为虽然有一个获胜者很好，但大多数参与WAM的人都是为了好玩，而不是为了获胜。获胜只是对贡献文章最多的人的一个不错的额外奖励。//shb (t | c | m) 05:21, 2025年11月7日 (UTC)

我完全支持这个想法。但是，我认为我们应该关注亚洲。世界各国政府强烈不建议前往委内瑞拉旅行，并且游客被绑架的风险很高。鉴于那里当前的犯罪泛滥，它根本不是一个旅游目的地。--来自 Selfie City（讨论）（贡献） 05:54, 2025年11月7日 (UTC)

我认为仍然可以改进我们对委内瑞拉的报道，即使目前很少有人会去那里旅行，但至少我们应该找一位可能来自委内瑞拉的人来评估这些文章。//shb (t | c | m) 07:18, 2025年11月7日 (UTC)

当然。但如果我们想把精力集中在对游客最有帮助的地方，我认为亚洲是最好的选择。--来自 Selfie City（讨论）（贡献） 14:51, 2025年11月7日 (UTC)

如果这发生在英文维基百科上，请告诉我，我会将其宣传给我的学生。Hanyangprofessor2（讨论） 12:19, 2025年11月10日 (UTC)

海底遗址

40年来首个新的海底栖息地即将发布。我们应该报道这个，还是其他类似地点？报道在哪里？Pashley（讨论） 05:55, 2025年11月8日 (UTC)

文章提到这是供进行研究的科学家使用的，所以我认为这超出了旅游指南的范围。 Ground Zero （讨论） 2025年11月8日15:39 (UTC)

同意。但网络搜索“水下酒店”会发现不少，这些或许可以作为一个不错的旅行话题。Pashley （讨论） 2025年11月8日15:49 (UTC)

这会是一个好话题。 Ground Zero （讨论） 2025年11月8日16:50 (UTC)

或许可以将其泛化，包含像上海的地下酒店或者芬兰那家几乎全是冰做的的酒店。 Pashley （讨论） 2025年11月9日02:24 (UTC)

我们已经涵盖了潜水点。“深海”栖息地将位于佛罗里达礁岛群以南50米处。一旦上线，可能值得标示一下，因为尽管只有研究人员会访问，但休闲潜水员从30米处可能会看到这个结构。 Grahamsands （讨论） 2025年11月9日21:23 (UTC)

“东海”

这是韩国对日本海的称呼，在国际上不被承认。我恐怕是把它与东海混淆了，并在一些文章中写错了海域名称，而且不幸的是，如果真是这样，我记不清是哪些文章了，需要检查韩国东海岸的每一个地方，但你们如果遇到，请留意。我相信韩国对东海的本地称呼是“西海”，但我不能确定。 Ikan Kekek （讨论） 2025年11月9日21:24 (UTC)

地区列表的悬停背景效果

在我持续尝试慢慢现代化本站点的过程中，我一直在测试一项功能，即鼠标悬停在区域列表项时会出现灰色背景。经过多次尝试排除故障，我终于成功运行了此功能。不幸的是，{{regionlist}}的编码方式意味着我实际上不得不在实际模板中推送此功能来测试。尽管如此，你应该能在任何带有区域列表的文章中看到它的效果（例如多伦多、下达令河或德克萨斯州）。

这主要的好处是它增加了一个动态元素，使{{regionlist}}更具现代感，更符合2025年的风格。不过，这目前只是一个测试；我很想听听大家对此的整体看法。//shb (t | c | m) 2025年11月10日10:11 (UTC)

我应该提到，目前它只在浅色模式下工作——我不知道如何同时支持深色模式。//shb (t | c | m) 2025年11月10日10:18 (UTC)

@SHB2000：我已成功实现了带悬停背景效果的深色模式版本，使用了 `@media (prefers-color-scheme: dark) {}` 块。我在 GitHub 上的一些站外网页项目中使用它来实现深色模式。 Sbb1413 （他） （讨论 • 贡献） 2025年11月10日14:07 (UTC)

哦，太棒了——谢谢你，Sbb。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月10日21:14 (UTC)

等等，我刚注意到它在浅色模式下停止工作了。我会看看是什么原因。//shb (t | c | m) 2025年11月10日21:18 (UTC)

嗯，它对我在浅色和深色模式下都有效。 Sbb1413 （他） （讨论 • 贡献） 2025年11月11日01:50 (UTC)

Nvdtn19 修复了。 :) //shb (t | c | m) 2025年11月11日03:18 (UTC)

我喜欢它。这可能不是一个非常重要的改变，但它绝对是一个改进。

谁来维护这些代码？能交给MediaWiki开发者吗？ Pashley （讨论） 2025年11月10日14:50 (UTC)

我喜欢！有没有办法让灰色区域变成可点击的按钮，也许可以点击标签链接，或者在地图框上突出显示形状？ Gerode （讨论） 2025年11月10日17:44 (UTC)

我考虑过，但我不太确定如何实现。//shb (t | c | m) 2025年11月10日21:16 (UTC)

看起来不错，但除非它可以被点击，否则这是糟糕的用户界面（尤其是带有手形光标）。而且，如果它不突出显示地图元素（对于静态图片来说很难做到 :)），它的优势就很有限…… -- andree 2025年11月11日06:34 (UTC)

TAIV

随着临时账户的推行，我们需要决定如何授予 TAIV（临时账户 IP 查看器）的权限。我在User:SHB2000/TAIV上起草了一个草案，但我们需要讨论如何正确地分配此用户权限，并注意我们设定的任何要求都不能低于 WMF 的要求（wmf:Policy:Wikimedia Access to Temporary Account IP Addresses Policy）——目前是至少6个月+300次编辑，并且必须明确申请（这意味着它不能与其他用户组捆绑，也不能自动授予）。

我个人认为，我们唯一应该做的本地补充是，申请 TAIV 的用户必须是自动巡查员、巡查员或模板编辑员，因为这是我们用来确定信任度的本地要求。

有什么想法？//shb (t | c | m) 2025年11月11日09:50 (UTC)

我的倾向是坚持 WMF 的最低标准（披露：我曾是那些向法律部门提出数字建议的人之一；你大概可以感谢我或责怪我设定了6个月的标准）。

我主要建议为了简洁和实用性，坚持最低标准。如果我们遇到一个跨维基的反破坏巡查员，他/她没有/不需要/不想要其他权限怎么办？如果我们不信任某人，我们可以（也应该）拒绝授予权限。

我对你的草稿的主要补充建议是提醒管理员/授权人员，他们不应该因为任何原因认为某个候选人不合适而授予此权限。如果你认为某人无法很好地使用此用户权限，甚至有任何模糊的疑虑，那么就不要在批准它的管理员名字下面签上*你的*名字。让别人来做这件事。 WhatamIdoing （讨论） 2025年11月11日17:09 (UTC)

@WhatamIdoing：我也这么想过，但大多数跨维基的反破坏巡查员如果还没有 GR（带全局 TAIV），都可以通过申请获得巡查员权限——这意味着在功能上不会有任何区别，除了我们有基于政策的理由来阻止过于热心的用户滥用 TAIV 的申请。我对此并没有太强的意见，所以如果你们认为不应该设置最低的自动巡查员/巡查员/TE 的要求，我乐意删除它。

我确实同意管理员应该有权以某人可能不适合为由拒绝用户；我会加上这一点。//shb (t | c | m) 2025年11月11日22:22 (UTC)

另外，由于 TAIV 需要明确申请，我不知道我们是否应该为 TAIV（和其他非管理员权限请求）创建一个单独的页面——也许是像 Wikivoyage:Requests for permissions 这样的页面。//shb (t | c | m) 2025年11月12日03:30 (UTC)

因此，我不认为在要求 TAIV 之前需要特定的用户权限，因为由管理员来判断是否达到了信任门槛。 Leaderboard （讨论） 2025年11月12日07:25 (UTC)

那是否应该将其设为推荐项？//shb (t | c | m) 2025年11月12日07:52 (UTC)