Wikivoyage:版权相关问题
以下是关于版权相关的一些问题，Wikivoyagers 在将他人作品纳入 Wikivoyage 时应该了解。请注意，大多数 Wikivoyagers 不是律师；即使是律师，也可能在离您很远的国家或司法管辖区执业。如果您需要法律建议，请联系您附近的律师。
信息 vs. 表达
[]一般来说，信息本身是不能被版权保护的 – 只有该信息的表达方式才能受到保护。例如，某人可以对 "Foofaraw 酒店位于 Carabiner 区 Blurbaw 街 117 号，房价为 50-100 美元，包含早餐和房间内电视" 这一表述享有版权。但这句话中的基本事实 – 存在一家名为 Foofaraw 的酒店、它的位置和价格 – 任何人都可以使用。即使是虚假或虚构的事实也不能被版权保护。
Wikivoyage 可以包含关于酒店、餐馆、酒吧和景点的相关信息，这些信息已经存在于其他旅游指南中。但是，我们需要以不同的方式表达这些信息，而不是简单地从某本书中复制。最好是亲自获取信息，以确保其真实可靠；至少我们应该核实其他指南中的信息。
数据的选择和组织也可以被版权保护。因此，列出与其他旅游指南相同的 18 家城市酒店至少会引起怀疑，甚至可能引起警报。总的来说，我们避免依赖其他旅游指南中的信息。
公有领域
[]某些表达方式不受任何人的版权保护；这些信息属于公有领域。任何人都可以使用、复制或将其纳入受版权保护的作品中。一般来说，如果作品年代久远到其版权期限已过，或者是由政府雇员或官员创作的（取决于司法管辖区），则这些作品属于公有领域。
一些公有领域作品可用于纳入 Wikivoyage，但大多数不行。来自 1894 年的旅游指南不会包含多少与当今旅行者相关的信息，并且可能会采用令人反感的过时风格。政府官员发布的信息可能也不会特别有用。
合理使用
[]美国和许多其他国家的版权法中有一项原则，允许将受版权保护的作品纳入其他作品。这项原则被称为合理使用；除其他外，它允许将其他作品中的简短引用和摘录添加到我们自己的作品中。
然而，合理使用取决于重用作品的个人或当事方的类型及其意图。对于我们来说，将图片、文本或其他受版权保护的表达方式纳入 Wikivoyage 以供 wikivoyage.org 使用可能实际上是“合理使用”，但对于读者来说，在他们从 Wikivoyage 衍生的作品中使用同一张图片则不合理。如果人们不能真正自由地使用和重复使用我们的文章，那么拥有一个免费旅行指南的巨大好处就丧失了。
因此，在 Wikivoyage 中合理使用来自其他来源的作品，除了短引文或文本摘录外，是不可接受的。
实际上还有另一个例外，但它与另一种类型的版权有关：建筑物和公共艺术的版权。许多国家对艺术家和建筑师的版权法有一个例外，称为全景自由（FoP），该原则在某种程度上允许人们拍摄向公众开放的艺术和建筑，即使它受版权保护（了解更多关于 FoP 的信息，请访问 Wikimedia Commons）。但是，一些国家限制了这项自由的范围。有关此类情况下的合理使用的信息，请参阅 Wikivoyage:非自由内容#豁免原则政策。