维基旅行:月度目的地候选/未定名单/2024
| ← 2023 | 月度目的地未定名单 2024年度 | (当前) 2025 → |
|
地点:新墨西哥州中北部 |
提名
|
- 评论 - 感谢提名!我明白你说的关于这篇文章的某些方面像行程的观点,但它绝对是一个地理区域,所以不能算是“完整行程”。我现在暂时将其移至此处,但如果它更适合作为“月度目的地”,我没意见。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2024年12月8日22:23 (UTC)
- 抱歉打断一下,但这个文章是**不合格**的,因为它之前已经被推荐过了(最佳目的地,2016年12月)。作为参考,请查看横幅右上角的图标:绿色的勾表示之前被推荐为月度目的地,蓝色的右转箭头表示最佳目的地,橙色的笔表示完整行程。不过,我们确实有很多美国西南部地区的状态为“指南”级别的文章,所以请随意提名其中一篇。--Ypsilon (讨论) 2024年12月9日17:03 (UTC)
- 另外,7±2规则不适用于地区文章的最低层级,也就是城市、城镇和公园的上一级,以确保这些地方至少在一个地区中被列出。--Ypsilon (讨论) 2024年12月9日17:07 (UTC)
|
地点:卡罗尔顿 |
提名
|
需要改进 – 对我来说,这篇文章勉强算是一份指南(但仍然符合标准)。它已经完成了,但这并不意味着它就可以被推荐。首先,应该在“景点”、“活动”、“购物”和“住宿”部分增加更多内容,并明确说明它们是唯一的景点、活动、购物或住宿地点。“了解”部分也需要更多内容,因为它目前相当平淡乏味。还需要提供更多关于如何为不驾车人士提供游览该镇的信息,以及其他不涉及汽车的替代方案,包括如何从机场/火车站到达。我可能会补充一些内容,但这些是需要改进的一些方面。请不要因为我的评论而气馁——请继续做好你的工作——但要达到上“主页”的标准,事情必须接近完美,我希望你能理解我的看法。祝好,--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年2月5日08:18 (UTC)- 好的,我做了一些额外的研究,我在“交通”部分添加了经过卡罗尔顿的唯一一条公交线路——汉普顿路交通964路。你仍然需要一辆车,但它确实提供了公共交通的替代方案(尽管正如文章中所提到的,它每天只在卡罗尔顿停靠两次)。Someonehere12345 (讨论) 2024年2月14日16:34 (UTC)
- 如果每天只有两班车,那对我来说并不算很实用——文章里应该提及这一点。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年2月17日13:04 (UTC)
- 由于卡罗尔顿只有一个站点,我已将公交信息移至“如何到达”。它可用于与纽波特纽斯火车站接驳。 AlasdairW (讨论) 2024年2月19日22:50 (UTC)
- 谢谢,Alasdair :-) -- SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年2月20日08:11 (UTC)
- 由于卡罗尔顿只有一个站点,我已将公交信息移至“如何到达”。它可用于与纽波特纽斯火车站接驳。 AlasdairW (讨论) 2024年2月19日22:50 (UTC)
- 如果每天只有两班车,那对我来说并不算很实用——文章里应该提及这一点。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年2月17日13:04 (UTC)
- 好的,我做了一些额外的研究,我在“交通”部分添加了经过卡罗尔顿的唯一一条公交线路——汉普顿路交通964路。你仍然需要一辆车,但它确实提供了公共交通的替代方案(尽管正如文章中所提到的,它每天只在卡罗尔顿停靠两次)。Someonehere12345 (讨论) 2024年2月14日16:34 (UTC)
- 需要一些改进。我认为这有点牵强。我们有一个列出的超市,其中一个是“卡罗尔顿唯一的超市”。没有一个“餐饮”或“饮品”的列表有详细描述,或者让人觉得作者真的进去过。 “活动”列表也缺乏细节。只有一个历史建筑可以从外面看看,就这么多了吗? AlasdairW (讨论) 2024年2月5日23:38 (UTC)
- 好的,我修改了“食品杂货店”的列表,将其描述为主要的超市,因为它确实是;另一个更像肉店。我没有给出过于详细的描述,因为我不想显得过于推销。而“卡罗尔顿故居”是我所知道的唯一能称得上“景点”的列表。(卡罗尔顿并不大。)Someonehere12345 (讨论) 2024年2月7日18:06 (UTC)
- 后来我为圣卢克教堂添加了一个“景点”条目,但如果将其移至史密斯菲尔德(弗吉尼亚州)或其他地方,我不会反对。所以现在有两个可以参观的地方。 AlasdairW (讨论) 2024年2月7日22:19 (UTC)
- 好的,我修改了“食品杂货店”的列表,将其描述为主要的超市,因为它确实是;另一个更像肉店。我没有给出过于详细的描述,因为我不想显得过于推销。而“卡罗尔顿故居”是我所知道的唯一能称得上“景点”的列表。(卡罗尔顿并不大。)Someonehere12345 (讨论) 2024年2月7日18:06 (UTC)
- Someonehere12345,你为什么把详细描述等同于推销?信息 不等于推销。 Ikan Kekek (讨论) 2024年2月17日13:19 (UTC)
- 我的看法是,有一个非常平淡客观的描述(例如意大利菜)比一个可能被某些人(不是我,但可能是其他人)视为推销或广告的详细描述要好。Someonehere12345 (讨论) 2024年2月17日22:25 (UTC)
- 因为推销可能会被删除。 Someonehere12345 (讨论) 2024年2月17日22:25 (UTC)
- 我的看法是,有一个非常平淡客观的描述(例如意大利菜)比一个可能被某些人(不是我,但可能是其他人)视为推销或广告的详细描述要好。Someonehere12345 (讨论) 2024年2月17日22:25 (UTC)
- 说明 x、y 和 z 菜肴特别好吃并不算推销。有很多意大利餐厅。为什么特别列出这一家?我建议你看看星级文章中的列表。 Ikan Kekek (讨论) 2024年2月18日00:39 (UTC)
- Someonehere12345,你为什么把详细描述等同于推销?信息 不等于推销。 Ikan Kekek (讨论) 2024年2月17日13:19 (UTC)
- 好的,我更新了所有“餐饮”和“饮品”的列表描述(除了移至“购物”部分的超市)。现在的描述足够详细了吗? Someonehere12345 (讨论) 2024年2月20日18:43 (UTC)
- 我也更新了“活动”列表。请告诉我“餐饮”/“活动”列表是否解决了你的疑虑。 Someonehere12345 (讨论) 2024年2月24日17:43 (UTC)
- 一般般。这篇文章让我觉得毫无生气。这个地方缺乏知名度或任何值得称道的地方。除了是一个适合在郊区过舒适生活、靠近学校和购物的地方之外,我真的不觉得这是个值得开着车去快速休息一下的地方。我们有更好的文章。而且,美国的目的地文章已经够多了。 Mrkstvns (讨论) 2024年2月7日19:04 (UTC)
- Mama Mia Pizzeria、Shang Hai restaurant 和 Food Lion 超市都有相同的地址。是因为它们都在同一个商业街区吗?为什么 Mama Mia Pizzeria 的地址是“13478 Carrollton Blvd M”? OhanaUnited讨论页 2024年2月20日17:01 (UTC)
- 它们都在同一个商业街区。我添加了M是因为我看到地址是这样写的。但感谢你指出Mama Mia的地址,我当时拉取地址时就是这样得到的。为了保持一致性,我已经删除了M,因为它们都在同一个商业街区。 Someonehere12345 (讨论) 2024年2月20日17:06 (UTC)
- 尚未合格。对于缺乏景点的文章,突出存在的事物并提供有关每个景点的更多信息非常重要,这样可以避免文章过于臃肿。目前的写法并不能让这个城镇显得吸引人。扪心自问:为什么有人要去这里?为什么有人想来这个城市?这个城市有什么能吸引或引起人们兴趣的?在文章中添加这些问题的答案。对于一篇如此枯燥的文章,我建议你尝试一下“推销”的风格。“禁止推销”规则是为了防止华丽的宣传语言。它并非旨在阻止告诉游客一个城市或列表有什么吸引人、有趣或特别之处。还需要更多的图片。 ChubbyWimbus (讨论) 2024年2月29日11:56 (UTC)
未定名单?这篇文章几乎没有达成任何共识,而且之后也没有做什么。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年3月31日23:40 (UTC)
- 是的,未定名单。 Pashley (讨论) 2024年4月1日13:31 (UTC)
- 评论 - 如果镇上所有有趣的东西都已列出,那么它就是一篇完整的文章。而且我们之前也推荐过一些只有很少条目的城镇作为“最佳目的地”。话虽如此,与海登(Hyden)和克劳福德(内布拉斯加州)(Crawford (Nebraska))不同,卡罗尔顿似乎靠近一些人口更多的城市,所以也许将其合并到其中一个城市中更有意义。--Ypsilon (讨论) 2024年4月1日13:47 (UTC)
- 那两篇文章写得很好,还有一些或多或少独特的景点,有人可能会因此去那里。对于卡灵顿,我们了解到它作为一个卧城社区经历了增长,以及其名称的由来。介绍或“了解”部分都没有说明我为什么要去那里。一篇指南文章(尤其是推荐文章)应该说明我为什么想去,或者为什么我最终会去那里。
- 我想象你可能会想去卡灵顿吃披萨、特色冰淇淋或鱼炸玉米饼(也许这已经足够让我们想要这篇文章了),或者去弗吉尼亚最古老的教堂,但如果是这样,为什么不一开始就说明呢?
- –LPfi (讨论) 2024年4月1日14:39 (UTC)
- 未定名单。我同意OhanaUnited的观点:“卡罗尔顿作为一个卧城社区经历了增长”是有史以来最不令人兴奋的标语。卡罗尔家族的历史有点意思,但听起来你实际上进不了那些“真正具有历史意义的卡罗尔顿住宅”,这意味着唯一的实际景点只有一个教堂? Jpatokal (讨论) 2024年4月4日00:35 (UTC)
结果:已转为未定名单。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年4月4日22:34 (UTC)

