| 文章 |
状态 |
待办事项 |
| Patna |
可用 |
需要页面横幅。需要列表化,并提供更多信息:例如,几乎没有酒店有任何描述。在“观光”方面做了很多好的工作,但这还不是一篇强大的可用文章,并且离指南还差很远。 |
| Bhagalpur |
概要 |
“观光”实际上已经列表化,在一些条目中有位置信息。但是,“交通”是空的,“连接”,“下一站”,以及包括“住宿”在内的一些其他章节几乎都是空的。还有一些全大写文本。 |
| Bihar Sharif |
概要 |
“交通”、“活动”、“住宿”和“下一站”是空的。“餐饮”讨论了美味的食物。 |
| Darbhanga |
概要 |
需要列表化(例如,“观光”全部是散文形式)。 短语为“Darbhanga,比哈尔邦”的标题应改为解释雕像(例如,该雕像是谁的雕像,谁制作的,何时制作的?) |
| Gaya |
概要 |
正如导语所说:“伽耶是比哈尔邦印度教徒和佛教徒的主要朝圣城市。” 因此,这是一个真正的遗憾,它只是一个大纲,并且将这篇文章提升到至少可用的水平应该是一个优先事项。 这篇文章只是没有那么多信息。 |
| Munger |
概要 |
这篇文章状况不佳,需要基本结构修复以及更多信息。 |
| Muzaffarpur |
概要 |
从可用等级降级,因为它没有包含联系信息的“餐饮”列表,并且没有一个景点标明方向。它需要在整个过程中进行列表化,并且缺乏位置信息。它也缺少图像。 |
| 王舍城 |
概要 |
插图精美,尽管它确实缺少页面横幅和地图。需要更多位置和联系信息,需要在“观光”以外的其他章节中添加更多列表。已经取得了一些进展:目前,拉吉尔是一篇很强的大纲文章,但根据维基导游的标准,还不太可用。 |
| Sasaram |
概要 |
“理解”需要进行复制编辑,并且可以通过细分为具有不同副标题的不同部分来获益。“观光”需要列表化。大多数其他章节是空的。也可以使用更多图片。 |