Wikivoyage:Wikitravel（非 Wikivoyage）标志投票页存档

此页面已不再活跃，仅供历史参考。 此页面已不再相关，或者对其用途的共识变得不明确。不要认为此页面上的内容仍然正确或最新。

第二轮投票已于 2005-08-09T04:00Z（美国东部时间 8 月 16 日午夜 00:00）结束。不再接受投票。

这是标志比赛第二轮的投票页。得票最多的设计将被选为 Wikitravel 的新标志。请注意，目标是选择 Wikitravel 新标志的设计或理念，而不是最终的实现。

另请参见：项目：标志投票页/第一轮

关于标志

在投票前，最好先了解一些信息。维基百科有一些关于标志设计和一些常见错误以及一些非常好的文章链接。

此外，阅读保罗·兰德（Paul Rand）这篇经典的文章也是值得的。以下是摘要：

标志是旗帜、签名、徽章。
标志本身不（直接）销售，它标识。
标志很少是业务的描述。
标志的意义来自它所象征的事物的品质，而不是反过来。
标志不如它所代表的产品重要；它的意义比它的外观更重要。

他接着说，标志要发挥作用取决于以下品质：

独特性
可见性
可用性
记忆性
普遍性
耐用性
永恒性

关于条目

所有条目的作者姓名已被移除，并以随机顺序排列。
作者允许在比赛期间替换其条目；但是，该条目之前的所有投票都将被移除。（请勿修改除您自己以外的任何人的作品）
作者可以随时退出比赛。
一些作者选择提交同一标志的多个版本（例如，主标志、收藏夹图标等）。在这种情况下，条目已被标记，并显示了主标志。您可以单击图像以查看完整版本。

关于投票

在第二轮中，您可以选择一个标志。第一轮的投票不计入，您必须重新投票。投票可以在投票期间更改，作者可以为自己的标志投票。只有登录用户才能投票，管理员全权负责判断投票的有效性。

将进行两轮投票。第一轮已决定了前 3 名半决赛选手。目前正在进行的第二轮将决定哪个条目将成为我们的新标志。如果任何一轮出现平局，投票将继续进行，直到投出决胜票为止。

初步结果

以下结果将在讨论页上确认。

罗盘星：22 票（获胜者）
拼图标志：18 票
对角线 W：5 票

比赛画廊

<gallery> Image:wikitravelpuzzlelogo.png Image:Logo-PaulRichter-1.png Image:Compass star emblem coolvetica logo.png </gallery>

比赛选票

拼图标志

[[Image:wikitravelpuzzlelogo.png|150px|]] [[Image talk:wikitravelpuzzlelogo.png|讨论]]

哇，横向处理效果也很棒。至于颜色，可以微调。这很好地传达了 wiki 的理念。

非常棒！颜色有点，嗯，微软风格— 我想起了 Windows 标志……而且我不认为它能很好地缩放。 (WT-en) Jpatokal 2005 年 6 月 26 日 21:48 (EDT)

哦天哪，我才刚看。我没怎么留意 Windows 标志/徽章什么的，但我搜了一下。不幸的是，结果表明这太接近了。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 8 日 05:31 (EDT)

我不认为微软真的能对并列原色方块的想法申请版权，否则他们还得起诉我四年级的艺术老师。颜色的顺序（略有）不同，而且“拼图”的想法也是原创的。但撇开法律问题不谈，这确实给人一种“微软式 Wikitravel”的感觉，这并非我们想要传达的信息……！（今天你想去哪里？(WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 8 日 05:47 (EDT)

同意，与微软扯上关系不在我的考虑范围内。无论如何，它们无法版权这个想法是事实，但它们绝对可以并且已经注册商标了这个想法（用于操作系统软件）。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 8 日 05:51 (EDT)

这个图像本身就如此明显地强大，以至于不必多说，但我还是要说。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 3 日 23:27 (EDT)

非常独特。一个强大的品牌声明。我认为进行色彩研究会很有趣；尝试不同的配色方案？有什么想法？

它的好处之一是，可以更改一些细节，但整体感觉仍然不变。有些人建议将一些符号更改为非交通工具的旅行相关事物，例如床。颜色可以轻松更改；即使去掉颜色，它看起来也不错。要缩小尺寸，我们可以有一个带有 W 的拼图块，用于收藏夹图标。--66.188.138.70 2005 年 8 月 4 日 01:24 (EDT)

我相信 Evan 目前正忙于其他事情，所以我将从讨论页添加他的评论，他担心使用拼图主题进行品牌推广可能会混淆我们与维基百科的关系，或者说缺乏这种关系。我想知道一些维基百科人对此有什么看法。

话虽如此，我还想指出，下面的罗盘星实际上是这个标志的一个变体，而标志本身只是文本部分，特别是如果拼图块被放回罗盘块之间的话。我说这是因为我们使用相同的字体，所以两个标志的实际标志部分完全相同。颜色需要在这两者之间进行调整，而这个标志的字距也需要调整，但除此之外，您还可以将拼图风格的罗盘星与此结合作为品牌推广方案的一部分。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 4 日 04:03 (EDT)

我也很喜欢这个标志，只是颜色有点像微软……(WT-en) Nicamds 2005 年 8 月 5 日 15:15 (EDT)

我想重申，我认为拼图块与维基百科的标志过于相似。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 8 日 16:02 (EDT)

在下一轮投票中，我将制作不同颜色的多个版本。我还将单独列出一些可以放入标志的小标志。--User:(WT-en) Comrade009

第二轮评论：这是一个非常出色的标志，但我就是无法投票给它。我就是不喜欢使用维基百科的拼图块。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 9 日 09:28 (EDT)

我尤其喜欢“渐变”版本。也许可以再加入一些地球的概念。值得尝试四种元素：汽车（或飞机）、床、食物、人（现在过于侧重交通工具）−(WT-en) Woodstone 2005 年 8 月 9 日 14:41 (EDT)

我觉得这是迄今为止最好的标志。它真的和微软的标志相似吗？细想一下，所有标志在设计上都很相似；区分它们的是它们背后的概念。微软的标志传达了随时打开和关闭程序的可能性，因此是“Windows”，而这个标志传达了旅行的不同方面，这些方面组合在一起形成了一个完整的行程。仅仅因为它们共享相似的配色方案和大致相似的形状，并不意味着它们完全相同。其次，借鉴维基百科的设计有什么不好？多语言维基的根本理念本身就与拼图块的理念相符。如果你想取消这个网站和维基百科的相似性，那么你不如直接更改 WikiTravel 的名称，并停止使用 MediaWiki。最后，另一个标志，Mark 的标志（也有其他人这么指出），完全模糊且偏离了标志最初应该传达的 Wiki 原则。我的意思是，说真的，WikiTravel 不是一个公司，标志不需要从公共汽车和建筑的侧面看就很漂亮，或者缩小后印在笔上。我认为标志应该宣传深入参与和贡献的想法。是的，Mark 的标志用途广泛，但任何标志都可以通过某种方式被操纵来传达旅行的方面，一个球体可以，一个盒子可以，一个三角形可以，但这个标志并没有描述网站的任何内容。--(WT-en) Klestrob44 2005 年 8 月 9 日 17:38 (EDT)

- 阅读保罗·兰德的文章。关键是要拥有独特且易于记住的东西。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 10 日 01:34 (EDT)

- 更好的是，阅读我们的目标和非目标。你需要花些时间来理解我们在这里要做什么。如果你认为这次比赛的标志只是应该出现在每个网页的左上角，那你就错了。至少，它应该能适合一个favicon.ico 文件，但 Wikitravel 从第一天起就被设计成要以多种媒体和多种方式出版。一个用途广泛的标志是绝对必要的。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 11 日 08:38 (EDT)

这个标志是最好的。它是唯一吸引我眼球的。我不得不反对它与维基百科的标志过于相似，对于所有反微软的人，放松点吧。你无法不被它吸引，尤其是与其他两个竞争者相比。在我看来，其他竞争者看起来陈腐而商业化。渐变色很漂亮，我也非常喜欢横向标志。--(WT-en) CH 2005 年 8 月 10 日 16:14 (CST)

- 这不是反微软的问题；它只是与他们的标志太相似了。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 11 日 08:38 (EDT)

一个快速的问题——为什么有必要遵循保罗·兰德的福音？有很多标志都违反了他的原则，并且是最具辨识度的。但那不是重点，因为这个标志确实是独特的，易于记住的，而且极其用途广泛，如上所示。--(WT-en) Klestrob44 2005 年 8 月 10 日 18:34 (EDT)

拼图标志绝对是最好的！它很好地传达了旅行的概念，它具有适合社区网站的朴实吸引力，它令人难忘且引人入胜。-- Socaltransplant

我很喜欢这个标志，但我必须同意关于维基百科的说法。这并不是关于借鉴他们的标志或其他什么，只是正如前面指出的——我们与维基百科没有真正的联系，除了我们使用相同的软件。我不知道被认为与像维基百科这样成功的项目相关会是坏事，但它确实可能引起一些混淆，我敢肯定几乎所有花时间观察更改的人都会这么承认。就像我说的，我希望 Evan 能在投票结束前抽出一点时间直接对此发表评论。我必须承认我很难决定。 :（ (WT-en) Ilkirk 2005 年 8 月 10 日 23:28 (EDT)

- 我可以直接评论这个问题：我真的、非常不喜欢暗示与维基百科有关联。我认为这对两个项目都不公平。至少，这让我们看起来像渴望出名却无法依靠自身声誉的“wannabes”。这不是我想向世界传达的信息。我认为这个项目的贡献者值得更好的。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 11 日 08:26 (EDT)

让人们无意中认为我们与维基百科有关联并非坏事。许多不知道什么是 wiki 的人会使用维基百科。对这些东西感到陌生的人很可能仍然认为这就像维基百科，无论有没有标志。对大多数不关注细节的人来说，区别只是表面的，主要是 1）我们不是维基媒体基金会的一部分（我看不出这有什么重要），2）我们有不同的许可证（我们有一个“欢迎，维基百科人”页面解释了区别）。老实说，我们确实与维基百科有着明显的非正式关系。许多来到这个项目的人都首先来自维基百科（例如我），而且我们经常链接到维基百科。我看不出这会如何混淆人们，除了语义上的。--(WT-en) Comrade009 2005 年 8 月 11 日 00:13 (EDT)

- 混淆人们的相似名称和标志对双方项目的读者和贡献者都不公平。如果这是偶然发生的，那就算了。但我认为我们应该避免故意这样做。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 11 日 08:26 (EDT)

我理解这个标志在选民中得到了很多支持，但我对它有一些主要问题：

风格和配色方案过时；非常像 80 年代末、90 年代初。
标志太忙碌，难以缩放。
标志过于明显。最好的标志是模糊的，有强烈的形状，但没有强烈的文字视觉元素。这一点很重要，因为它允许营销人员（和公众）随着时间的推移改变标志的含义，这样它们就不会过时（即永恒性）。想想世界上最大的品牌。其中有多少包含了其产品的文字表示？文字标志（即显示其产品或关键信息的文字、图画表示的标志）会锁定您固定的品牌形象，而且永远无法更改，并且带有小企业的含义。虽然这通常不是坏事（我理解上面的评论说 WikiTravel 不需要“企业化”的标志），但对于旅行指南来说，这会影响可信度（参见下面的第 5 点）。
正如 Socaltransplant 所说，它具有“朴实吸引力”。我完全同意这个评论，但与 Socaltransplant 不同，我不认为这是一个优点，事实上我认为这是一个缺点。从品牌推广的角度来看，“朴实”（并且有点“土气”）的旅行者的刻板印象是，对于像 Wikitravel 这样思想开放、全球化和充满活力的项目来说，最好避免。
部分由于其“朴实”的性质，以及由于原色和卡通风格的地图符号，这个标志缺乏权威性。这应该是品牌推广旅行指南的一个重要目标，因为旅行指南品牌价值最重要的要素是其准确性、可靠性和可信度。旅行指南消费者在面临多种旅行选择时问自己的主要问题是：“我能信任这些信息吗？”对于 Wikitravel 来说，这更加糟糕，因为它可能面临公众的普遍偏见，即社区指南永远无法像专业旅行作家出版的那样准确。

这些观点可能显得有些严厉的批评，但我希望它们能以正确的方式被理解。这个拼图标志是好的，但我只是认为 Wikitravel 具有巨大的潜力，我热切希望它能获得一个能够帮助实现这一潜力的标志。没有什么是不能在旅行指南品牌一样强大的标志中实现的。 (WT-en) Allyak 2005 年 8 月 11 日 09:13 (EDT)

我是一名 regular 维基百科贡献者，我很喜欢拼图标志所带来的联想。我喜欢这个网站以及这个网站上内容的社区自豪感。标志的松散相似性是恰当的，鉴于网站的松散相似性。虽然两者有些不同，但它们都涉及对贡献者的相似期望，并为用户提供相似的价值。

我们绝对不能与维基百科建立关联！这种混淆并非无害。我们经常遇到人们认为“哦，这和维基百科一样，所以我将从维基百科的Walla Walla, Washington 页面复制一些介绍段落来开始 Wikitravel 的Walla Walla 文章。” 这侵犯了版权，必须被这里的编辑注意到、核实并删除。粗鲁地复制维基百科的内容并侵犯其版权是不可取的；我们希望尽一切努力来阻止这种情况。将 Wikitravel 网站的外观设计成不鼓励人们产生这种联想是一件好事。拼图让你想到旅行吗？不，它让你想到维基百科。我们应该避免这一点。我们热爱维基百科，我们需要通过积极阻止人们无意但错误地占用维基百科的辛勤劳动来体现这一点。-- (WT-en) Colin 2005 年 8 月 11 日 19:22 (EDT)

拼图让我想到一点一点地把东西组合起来。吸引人们来到 Wikitravel 是好事，它远远超过了某人可能无意中复制他们不应该复制的东西的风险。此外，任何在 Wikitravel 待得足够长以至于实际创建新文章的人都会了解 Wikitravel 与维基百科的不同之处。老实说，如果 Wikitravel 应该和维基百科完全一样，那么为什么它们会分开呢？人们很快就会发现它们是不同的。这就是为什么我们有这个页面和这个页面。--(WT-en) Comrade009 2005 年 8 月 11 日 19:32 (EDT)

这是一个旅行指南，不是一个拼图。另外，我向你保证，我在许多许多场合都删除过无意复制维基百科的内容。并非所有维基百科人都注意到或阅读了“欢迎维基百科人”；只有当我们有理由认为他们可能是维基百科人时，我们才会将其复制到他们的讨论页，但这很少见。就在昨天，User:(WT-en) Luvdapug 从维基百科复制了一张图像，但未能注明来源。我注意到是因为它出奇地专业。所以，我不得不自己研究并核实此事。在这种情况下，维基百科的图像声称属于公共领域，所以没问题。但我必须自己弄清楚，因为用户犯了一个无心之错，认为我们与维基百科足够相似，可以这样做。这是一个不错的标志，Comrade，它只是太容易混淆了。-- (WT-en) Colin 2005 年 8 月 11 日 19:41 (EDT)

- “这是一个旅行指南，不是一个拼图”——难道创作一个更好的旅行指南不就是组合不同的碎片吗？最终的产品不就是来自不同人的不同方面的组合，然后拼凑起来形成一个连贯的东西吗？Wikitravel 是否不致力于形成指南不同语言之间的共生关系？难道那些不同的语言不能被视为组成部分，组合起来会产生更好的东西吗？如果你如此渴望将这个指南与维基百科分开，也许你应该做一些比改变标志更重要的事情；绝对不是标志让这个指南看起来像隶属于维基百科。--(WT-en) Klestrob44 2005 年 8 月 11 日 21:16 (EDT)
  - 我完全同意，改变网站的外观风格也脱离维基百科风格会更好。旧标志，因为是圆形的，就像维基百科的标志一样，也有风格上的问题。-- (WT-en) Colin 2005 年 8 月 11 日 22:47 (EDT)
    - 我认为人们（包括我自己）将“Wikitravel”与“Wikipedia”联系起来的主要原因是共同使用了“Wiki”这个词。如果这两个群体完全不同，那么也许“Wikitravel”的临时名称应该改变，首先通过链接以便仍然可以找到该网站，然后最终完全放弃。我是否听到了下一个竞争的轰鸣声——为“Wikitravel”创造一个新名字？……匿名

参见。特别是：(WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 11 日 23:46 (EDT)

不——维基媒体既没有，也不希望拥有“wiki”一词的商标。Ward Cunningham 是第一个使用夏威夷语 wiki 来描述我们现在所知的 wiki 技术和哲学的人（如果我没记错的话，那是在 1990 年代中期）。他本可以创建并执行该用法的商标，但并未朝那个方向努力。所以请不要觉得自己侵犯了我们的‘商标’而使用了‘Wikitravel’这个名字。

感谢提供信息。很有帮助。然而，目前的问题是，‘Wikitravel-ers’不希望他们的网站与‘Wikipedia’混淆（见上面 Evan 和 Colin 的评论：8 月 11 日），但只要他们共享相同的‘Wiki’前缀，这种情况就会一直存在。简而言之，不是标志会造成混淆（除非它们完全相同或非常相似），而是网站相似的标题。您不同意吗？匿名

如果我们可以的话，我也想更改网站的名称。但我只知道一个描述用户编辑网站的词：wiki。我看不出有其他出路。但是，提醒人们想起维基百科的东西越少越好。-- (WT-en) Colin 2005 年 8 月 12 日 03:00 (EDT)

投票

对角线 W

[[Image:Logo-PaulRichter-1.png|150px|]] [[Image talk:Logo-PaulRichter-1.png|讨论]]

如果你指的是原始的“手写体”和“腐蚀打字机”字体的混合体，我都不喜欢，尤其是在标志中。（腐蚀打字机字样对于“前卫”的 X 世代来说太过时了。）而且我似乎是少数人，但我也不喜欢“Coolvetica”字体，不知何故，它也被用在另外两个标志和其他一些第一轮的创意中。我是唯一觉得“鱼钩 T”糟糕的人吗？-- (WT-en) Paul Richter 2005 年 8 月 10 日 01:57 (EDT)

我也不喜欢手写体-印刷体混合，但我喜欢 Coolvetica，尤其是与 Mark 最新标志中更“成人化”的大写 W 结合。它独特而有些时尚，但仍然优雅。另一方面，你的标志中粗体斜体的 Lucida-Condensed-y 字体对我来说太普通和商业化了，像八十年代风格。 (WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 10 日 02:23 (EDT)

干净、清晰、有吸引力。我唯一的负面评价是它看起来太商业化了，我会认为它是旅行社的标志，而不是 Wiki 项目的。 (WT-en) Eoghanacht 2005 年 8 月 8 日 16:04 (EDT)

这真的很棒，但是，又一次，非常 Latin-1。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 8 日 16:06 (EDT)

说得很有意思。当然，“Wikitravel”标志本身可以本地化为任何脚本，字体选择也很灵活；我个人只偏爱现代无衬线字体作为标志。至于“W”，我认为无论是什么语言或脚本，与 Wiki 的关联都非常强大，并且仍然会成立。（维基百科的收藏夹图标在所有语言中都只是一个衬线“W”。）而“W”的形状是一条弯曲的路径，但最终遵循直线——这就是这个标志中的“Wiki”象征意义。-- (WT-en) Paul Richter 2005 年 8 月 10 日 01:44 (EDT)

对我来说—也是我喜欢这个的原因之一—它有蓝天、绿色的森林，中间是白色沙滩或道路。我同意本地化不是问题。 (WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 10 日 02:23 (EDT)

说得好，Paul。我一直很反感“W”标志，原因也是如此，但正如你指出的，它也有一个象形意义。我的反对意见已撤回。如果我没有在情感上依恋下面的玫瑰，我会投票给这个。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 10 日 10:24 (EDT)

投票

罗盘星

[[Image:Compass_star_emblem_coolvetica_logo.png|150px|]] [[Image talk:Treatment.png|讨论]]

非常、非常流畅的实现！你显然花了很多心思，我喜欢第二行（右下角的文字），但对于收藏夹图标/小型标志，“w”应该在同一个位置，而不是在上面。字体看起来也很专业。我不喜欢这个的唯一原因是它有点通用，与旅行的联系不那么明显。 (WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 3 日 23:54 (EDT)

谢谢 Jpatokal 的好话！关于你两点担忧的答案是，这个图像 meant to be a 罗盘星，放在地图上。带有“w”的版本将放在地图上，其中“w”代表“wiki”，取代了传统的“N”代表“北”。你很确切地指出，还需要一个带有“w”放在星星旁边的小版本。

对我来说，这个会徽部分确实是一个用于地图的罗盘星， pretty much 已经说明了旅行，就像你可以想象两个部件在空中旅行一样。当然，我完全理解你可能不这样认为。

顺便说一句，如上所述：如果最终选择了拼图标志，我们只需将拼图概念（并调整颜色）重新添加到这个标志中，并将其用作更广泛的品牌推广方案的一部分罗盘星，特别是考虑到实际的标志部分（文本）是完全相同的。拿一本《孤独星球》来看，了解他们的标志（主要是文字，带有一个圆圈）和他们的罗盘星是如何协同工作的。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 4 日 04:14 (EDT)

这个标志是一个标志——优雅，颜色好，易于缩放，记忆度高——简直是伟大的作品。--(WT-en) PhilipP 2005 年 8 月 6 日 07:31 (EDT)

我认为这是迄今为止最好的标志。它不依赖于排版；它有一个最小的颜色集合；它看起来很悦目，正如 Mark 在其他一些图片中所展示的那样，我们可以将罗盘部件变成纸飞机然后变回来。我希望这个能成为下一个 Wikitravel 标志。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 8 日 16:08 (EDT)

我忘了提：Mark，是否有可能使用大写的“W”？--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 9 日 09:29 (EDT)

你知道，我认为那更好。谢谢！-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 9 日 09:46 (EDT)

这个标志不让人联想到旅行。罗盘星几乎无法辨认。它包含的文字太多了，在标志应该显示的大小下会变得无法辨认。 −(WT-en) Woodstone 2005 年 8 月 9 日 14:35 (EDT)

真的吗？好的，阅读保罗·兰德的文章。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 10 日 01:37 (EDT)

我同意罗盘玫瑰，因此也同意旅行联系不是显而易见的。罗盘玫瑰本身并不常见，甚至可能被随意混淆为其他类似的徽章，例如基督教十字架或鸢尾花，它们都带有很大的象征意义。

然而，作为一个标志，这并不太困扰我，因为它作为一个良好、坚实的图形形式而独立存在——不需要过度依赖明显的象征性表示。而且它有文本或无文本都可以很好地工作。-- (WT-en) Paul Richter 2005 年 8 月 10 日 02:25 (EDT)

是的，十字架的问题让我对这个设计感到困扰，但这是几乎无法避免的，因为传统的罗盘星源自伯利恒之星的设计，这预示着基督教象征意义中的十字架。这就是我分开两半的原因。当然，再加入 NW 和 SE 也会有所帮助。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 10 日 04:58 (EDT)

只是快速评论一下：蓝色阴影的事实并没有真正节省印刷成本。最便宜的印刷方式是专色印刷，即图像使用三种或四种颜色，每种油墨单独印刷。获得这些蓝色阴影需要将蓝色油墨与其他油墨混合，成本更高。--(WT-en) Comrade009 2005 年 8 月 9 日 21:12 (EDT)

半色调。这将使用半色调完成。确实，更多的专色会使其更漂亮，因为可以省略半色调，但在这里你可以选择只使用一种颜色，或者只用一种颜色加上黑色。相信我，我做这个已经很多年了。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 10 日 01:37 (EDT)

这个罗盘标志看起来像是一家保险公司的。无聊！让我们诚实地说……如果你问一百个人这个标志象征什么，也许只有两个人会猜是罗盘……它一点也不直观。-- Socaltransplant

迄今为止最好的标志。为什么？嗯，在我上面关于拼图标志的评论之后，这个条目满足了我的许多要求：

它不够字面化。标志不必准确地象征它试图品牌化的产品/服务。耐克勾形标志看起来不像鞋子，而且它可能是地球上最强的品牌。伟大的标志不传递意义，它们唤起感觉。非文字标志的好处在于可信度、文化中立性和永恒性。
它权威并暗示了可信度。在我上面的评论中，我讨论了这一点对于旅行指南的重要性，而罗盘星——一个通常在地图上找到的符号——是利用大多数人将地图符号与可信度和权威性联系起来的一个巧妙方法。

我同意上面其他人的评论，这个标志可能有点无聊，但它将很好地服务于 WikiTravel，建立一个强大的品牌，并且可以进行数十种变体。 (WT-en) Allyak 2005 年 8 月 11 日 09:42 (EDT)

根据我上面的评论，我认为这个标志不如拼图标志有用，拼图标志捕捉了 Wiki 的精神，同时表明 Wiktravel 是不同的。 (WT-en) SophisticatedLady

我认为在剩下的三个标志中，这个绝对是最有潜力的。然而，我认为它还没有完成，据我所知，Mark 也是这么认为的。这是我的想法：

Mark 对我标志中的字体（基于我的手写体）非常热情，它以微弱的优势被“W”标志推到了第二轮，所以我希望以后能看到包含该文本的版本。
绿色和蓝色（如原始标志所示）具有一定的力量，因为这是人们通常将地球与之联系起来的颜色组合。
我对用“W”替换地图上的“N”这个想法不满意。“W”可以代表“west”（西），并且完全有可能看到地图的顶部朝西。虽然在所有地图上将西标记而不是北会很有趣。
我真的很不喜欢“The Free Travel Guide”——尤其是这样大写。它几乎与 WP 的标语一样。我个人宁愿完全放弃那个东西，只保留“Wikitravel”。
将它与 Comrade009 的标志的成功结合起来也会很好。我知道 Coolvetica 最初是从那里获得的灵感，但也许我们可以使用一些符号之类的东西。

祝你好运，Mark！-- (WT-en) Owl 2005 年 8 月 11 日 14:42 (EDT)

我投票给这个标志有几个原因：

我喜欢从两个点获得的运动和“汇聚”的感觉——即使罗盘方面并非每个人都能感受到，箭头/点也具有与旅行和指南发展相关的基本运动和方向感。
它不够字面化。其他人提到了耐克标志不必是鞋子的事实，我认为这里也一样。
它用途广泛。这是我唯一能想象到用于网站、贴纸、书籍等的标志……

(WT-en) Majnoona 2005 年 8 月 15 日 21:51 (EDT)

投票

(WT-en) Jpatokal
(WT-en) jsmorse47
(WT-en) Ilkirk
(WT-en) Mark
(WT-en) Paul James Cowie 2005 年 8 月 9 日 02:44 (EDT)
(WT-en) Quirk
(WT-en) Sunray Traveller
(WT-en) Evan
(WT-en) Neil
(WT-en) Colin
(WT-en) Nicamds
(WT-en) 1ur1
(WT-en) Berru
(WT-en) Owl
(WT-en) Allyak
(WT-en) Professorbiscuit
(WT-en) sportymonk
(WT-en) Stavp
(WT-en) Russell ^=/\= 2005 年 8 月 13 日 22:17 (EDT)
(WT-en) Pigeonshouse
(WT-en) chwalters
(WT-en) Majnoona 2005 年 8 月 15 日 21:40 (EDT)