外观
请为以下即将推出的专题在首页的展示提出横幅建议。请使用1700 x 567的横幅尺寸,并将说明文字保持在合理的长度。用于制作横幅的图片应为高质量,并且分辨率最好等于或大于横幅尺寸(以确保高分辨率)。如需获取灵感,请查看横幅名人堂。
请将所有横幅建议本地上传——上传至维基旅行而非共享资源,并将其放入Category:DotM banners。如果要在下方尚未讨论的建议专题上发起讨论,请在页面底部,使用新的第一级标题,例如=[[里昂]]。
更新首页横幅时,请同时更新Main Page/Photo credits。
一旦投入使用,建议的横幅及其附带的讨论将存档。
圣地亚哥国际机场
[]- 支持 //shb (t | c | m) 2025年9月25日 23:14 (UTC)
- 支持 — 干得好。 --评论者: Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月17日 16:38 (UTC)
- 本身不是一个特别吸引人的主题,但构图和形状很好,所以我同意。不过,文章中的横幅以及File:Air Force One Landing at San Diego International Airport, October 22, 1984.jpg都更漂亮,尽管后者质量不高。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月19日 04:16 (UTC)
- 支持 Someonehere12345 (讨论) (贡献) 2025年10月30日 17:45 (UTC)
香港/九龙
[]- 支持 喜欢充满活力的色彩。 //shb (t | c | m) 2025年9月25日 23:31 (UTC)
- 支持 同意SHB的看法。 --评论者: Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月17日 16:38 (UTC)
- 这很棒,真正传达了九龙的活力。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月19日 04:17 (UTC)
- 支持 这确实传达了一种充满活力的感觉。 Mrkstvns (讨论) 2025年11月5日 16:04 (UTC)
圣路易
[]- 支持 //shb (t | c | m) 2025年9月25日 23:31 (UTC)
- 我个人更倾向于选择一张老城区内部的照片。我可能会在此处发布其他选项,但如果没有,我会支持这张。 --评论者: Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月17日 16:40 (UTC)
- @Ypsilon, SHB2000: 大家好,我添加了一个替代选择。 --评论者: Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月17日 23:58 (UTC)
- 我更喜欢第二个横幅,纯粹是因为老城区才是圣路易闻名的所在。 //shb (t | c | m) 2025年10月18日 06:20 (UTC)
- @Ypsilon, SHB2000: 大家好,我添加了一个替代选择。 --评论者: Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月17日 23:58 (UTC)
- 两者都很不错,第一个是城市全景,第二个更色彩丰富。--Ypsilon (讨论) 2025年10月18日 14:04 (UTC)
- 我从未去过那里,但我更喜欢第一个横幅的构图,尽管两者都不错。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月19日 04:18 (UTC)
脱水
[]
- 支持 //shb (t | c | m) 2025年9月25日 23:31 (UTC)
- 支持 --评论者: Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月17日 16:40 (UTC)
- 为什么不能使用文章中的横幅,它更能体现稀缺的问题? Ikan Kekek (讨论) 2025年10月19日 04:19 (UTC)
- 我认为最好不要使用与文章横幅相同的照片,但这里是当初为文章横幅考虑的两个选项之一。这张展示了一个男人在喝骆驼奶,我喜欢背景中的骆驼营造的氛围。 AlasdairW (讨论) 2025年10月19日 22:59 (UTC)
- 我对这个没意见。但为什么最好不要使用与文章横幅相同的照片? Ikan Kekek (讨论) 2025年10月20日 02:52 (UTC)
- 我更喜欢这个替代选项;它是一张更有趣的照片,更能代表该主题。 --评论者: Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月20日 03:33 (UTC)
- 我也喜欢替代方案。第一个看起来太像第一世界餐厅里的水杯,而替代方案看起来像一个脱水是个严重问题的地方。 Mrkstvns (讨论) 2025年10月21日 14:03 (UTC)
- 对我来说,两者都相当不错,我都可以接受。 //shb (t | c | m) 2025年10月20日 07:03 (UTC)
- 我认为将文章横幅裁剪成3:1的比例会显示更多文字,这会使图片效果变差。文章横幅中的饮用水包装是为救生艇准备的,制造于2006年。在2026年于首页展示2006年的制造日期不太好。 AlasdairW (讨论) 2025年10月20日 20:57 (UTC)
- 我不认为制造日期很重要。在紧急情况下,你会喝水,无论它是何时装袋的。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月20日 22:07 (UTC)
- 我认为将文章横幅裁剪成3:1的比例会显示更多文字,这会使图片效果变差。文章横幅中的饮用水包装是为救生艇准备的,制造于2006年。在2026年于首页展示2006年的制造日期不太好。 AlasdairW (讨论) 2025年10月20日 20:57 (UTC)
- 我更喜欢这个替代选项;它是一张更有趣的照片,更能代表该主题。 --评论者: Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月20日 03:33 (UTC)
- 我对这个没意见。但为什么最好不要使用与文章横幅相同的照片? Ikan Kekek (讨论) 2025年10月20日 02:52 (UTC)
埃尔库约
[]埃尔库约的横幅。 Ypsilon (讨论) 2025年10月6日 17:23 (UTC)
- 支持 --评论者: Selfie City (讨论) (贡献) 2025年10月17日 16:41 (UTC)
- 支持 //shb (t | c | m) 2025年10月18日 06:20 (UTC)
- 风景优美,不错。 Ikan Kekek (讨论) 2025年10月19日 04:21 (UTC)
- 在我看来不错。 Mrkstvns (讨论) 2025年11月5日 16:05 (UTC)
埃里切
[]- 两个横幅看起来都不错,我稍微偏爱第一个。--Ypsilon (讨论) 2025年11月4日 20:03 (UTC)
- 我也是,因为海面上有大片过曝区域;否则,我更喜欢这个视角。 Ikan Kekek (讨论) 2025年11月5日 00:13 (UTC)
- 我更喜欢第一个横幅的构图和图像质量。 --评论者: Selfie City (讨论) (贡献) 2025年11月5日 00:14 (UTC)
- 我也更喜欢横幅1。横幅1有一种迷人的魅力。 //shb (t | c | m) 2025年11月5日 03:02 (UTC)
- 我也觉得横幅1更吸引人。 Mrkstvns (讨论) 2025年11月5日 16:07 (UTC)