维基导游:编辑战

本页概要： 不要发动编辑战。如果你身陷其中，退一步，使用文章的讨论页来达成共识。

编辑战是指维基导游文章的两个或多个贡献者，为了表达自己的观点，不断地编辑和重新编辑文章。例如，贡献者A写道

多伦多最好的哥特俱乐部是Nyghte Shayde Tavyrne。

贡献者B将文章改为

多伦多最好的哥特俱乐部是Dimme Lyghte Tempyle。

贡献者A将其改回NST。贡献者B再次将其改为DLT。等等，等等，等等。这相当于两个孩子互相冲着脸大喊：“我不是！” “你才是！” “我不是！” “你才是！”

编辑战通常是非常糟糕的事情。它们通常会引起不必要的冲突，并分散许多人对我们手头任务的注意力。但是，有时这些冲突是必要的；有时我们需要弄清楚一项重要的政策、风格或任何其他问题，而编辑战会引发该讨论。

怎么做

如果你卷入了编辑战，你需要做的是

退后一步。没有人会因为人们在12或24小时内不真正了解多伦多最好的哥特俱乐部而死亡。为该页面添加书签，稍后再返回。
使用文章的讨论页 来达成共识。这就是讨论页的用途。解释你的立场，并解释你为什么做出改变。说明你正在努力寻找摆脱编辑战的方法。
检查你的包袱。你是否记得旅行者至上？你的编辑热情有多少真正与公平有关，又有多少与一些外部的、非旅行问题有关？
考虑一个中立的妥协方案。对于上述问题，我们真的需要说哪个哥特俱乐部真的是“最好的”吗？我们不能只添加这两个哥特俱乐部的列表吗？
如果你认为存在更大的问题，请在旅行者酒吧上提出。尝试与所有社区成员一起开始讨论更大的问题，而不仅仅是那些对多伦多哥特俱乐部感兴趣的人。
顺其自然。在生活中，你的职责不是教会编辑战中的另一个人，他们无法逃脱自己的可怕行为。随他们去吧。如果你不认为他们的版本存在非常严重的问题，那就保留它。相信其他人会同意你的观点，并自行修复它。

请注意，我们相信维基是有效的，并且开放页面是最佳策略。任何时候，当两个人或更多人无法在讨论页、旅行者酒吧等公共论坛上或彼此之间解决他们的分歧时，我们就失败了。使维基导游强大的一个重要部分是，我们相信可以直接解决问题，而不是许多等级制度的废话。

但是，也就是说，如果编辑战变得严重，并且讨论页上的讨论不起作用， 并且问题的严重性值得破坏我们开放的原则，那么管理员之一可以宣布冷静期，保护有问题的页面，以便不会发生其他编辑，并要求有关各方在讨论页上达成共识。

我们在维基导游上只有很少的受保护页面，这是一个值得骄傲的地方。保护发生一次，下次发生的可能性就会更大，再下次也是如此。我们会陷入一种境地，人们期望管理员成为大老板，进来告诉每个人该怎么做。我们不希望这样。让我们避免它。

你可以联系管理员，要求他们保护页面，但这并不意味着他们会这样做。确保所有其他解决问题的方法都已用尽，并且经过了足够的时间，表明没有干预就无法解决。请记住，没有人喜欢告密者；你应该非常确定你的问题值得冷静期。

在冷静期内，战斗人员应在文章的讨论页上制定文章的新共识版本，例如Talk:Toronto。一旦他们达成共识，管理员将取消对页面的保护。