| 文章 |
状态 |
待办事项 |
|---|
| 特里凡得琅 |
可用 |
这篇篇幅长，内容丰富的文章需要彻底的润色。许多条目也需要更多位置信息，还需要一张城市地图。将这篇文章变成一篇指南是一个劳动密集型项目，但非常值得。这是一个非常重要的城市，在几个方面都很重要，并且有着丰富多彩的历史。把它变成一篇值得推荐的文章，最终成为一篇Dotm文章将非常棒，并且应该成为这次探险的重点之一。 |
| Alappuzha |
概要 |
一个非常有趣的地方。根据Wikivoyage:城市指南状态中的标准，这篇文章现在在技术上可能可以使用了。这篇文章仍然需要彻底的润色和更新，但它有大量的插图，并且包含了大量的信息（条目中有更多位置信息，但还需要更多的工作），所以这是一个开始。游船公司被列为“做”，而其他公司则被列为“住”。应该就这些是被认为是“做”还是“住”做出讨论/决定。“接下来去哪里”对于某些条目来说是百科全书式的。pagebanner有问题：它和Thiruvananthapuram的pagebanner相同，尽管编辑屏幕没有显示它应该这样；参见帖子于Talk:Alappuzha。 需要它自己的pagebanner。 |
| Kannur |
可用 |
根据Wikivoyage:城市指南状态中的标准，这篇文章确实可以使用。然而，它感觉像一面文字墙，需要更多图片，包括一个pagebanner和一张城市地图。此外，更多的条目需要位置信息，而许多已经有位置信息的条目可以使用更精确的坐标。“吃”和“喝”部分有很多没有描述的条目；“接下来去哪里”是空白的。 |
| Kochi |
指南 |
指南和之前的Dotm特色。看起来非常好，但可能仍然需要轻微的润色或更新。 |
| Kollam |
概要 |
有趣的“了解”部分，但这篇文章对用户来说不太友好。“看”的大部分条目和其他一些条目或多或少都在城外（应该把距离科拉姆以东73公里的地方列在“看”中，而不是“接下来去哪里”吗？）；我质疑只使用字母顺序。应该把“看”分成“市内和附近”和“一日游”之类的吗？科拉姆真的是主要用于一日游的基地吗，或者有充分的理由在那里度过时光吗？读者对此似乎并不清楚。“出行”部分是空白的，“连接”部分也是空白的。此外，还缺少pagebanner和地图（考虑到有多少景点在城外，这可能应该是一张区域地图）。彻底的润色也会有帮助。 |
| Kozhikode |
概要 |
需要彻底的润色、更新和更多信息！它真的无法使用 - 大部分酒店条目缺少任何联系信息。这是一个重要的目的地，与印度与欧洲的关系有着伟大的历史意义。这篇文章的状况令人尴尬，使它变得可用或至少好得多应该是这次探险的首要任务。 |
| Palakkad |
概要 |
看起来是一个值得参观的好地方，但这篇文章严重缺乏信息。再多一些照片会很好，但目前Commons上没有很多真正值得一看的该地区照片。 |
| 帕塔南蒂塔 |
概要 |
包含大量信息，但需要彻底的润色，并且很多条目完全缺少位置信息。也完全缺少图片。 |
| Thrissur |
概要 |
这篇文章内容丰富，离可以使用并不远。它需要在相当多的条目中添加更多位置信息和描述，以及彻底的润色和更新，并且缺少pagebanner和城市地图。 |
