| 文章 |
状态 |
待办事项 |
|---|
| 甘托克 |
概要 |
这篇文章真的非常好，并且非常接近可用级别。使其可用的主要改变是“看”的列表化，但这需要大量的工作，因为必须创建一堆具有明确位置和其他信息（营业时间、电话号码等）的条目。还需要一张城市地图，并且可以使用更多有吸引力的、精心挑选的照片。这将是一篇很好的文章，可以变成指南，并作为每月目的地或另辟蹊径的专题，但为此，它需要彻底的复制编辑、彻底的列表化、彻底的更新检查，并根据需要进行更新，并且可能需要扩展“做”。 |
| 宗谷 |
概要 |
这是一篇好的且有趣的文章。我认为使其可用的是地理信息，但它不缺乏信息。但是，它确实完全缺少图像，包括页面横幅和地图。 |
| 盖青 |
概要 |
这实际上只是一个概要，确实内容很少。 |
| 芒甘 |
概要 |
比格济恩多一点信息，但不多。 |
| 南池 |
概要 |
“看”现在已经列表化。其他大部分章节都是空白的。 |
| 佩林 |
可用 |
这是一篇内容非常丰富的文章。如果可能，需要在列表中添加更准确的位置信息，进行校对，并可能需要调整其结构，还需要一张地图（可能是该地区的地图，因为“看”中的一些景点在城镇之外）。Commons 没有太多佩林的照片，实际上缺少该城镇的类别，但是可以通过使用“Pelling, Sikkim”作为搜索词来找到一些照片。最后，我对“理解/文化”的第一句话感到困扰：“当地的林布（土著）人民被外人认为是身体强壮、心胸开阔和独立的人。”我们是否应该在本指南上传播刻板印象？ |
| 拉旺拉 |
概要 |
内容丰富，但缺少一些章节。“看”一节非常好，但可以使用地理编码。“睡眠”一节相当可用，尽管大多数列表只是名称、位置和电话号码。好的工作是填写空白章节，在列表中添加更多位置信息，并在需要的地方添加更多信息，并添加地图和页面横幅。也许“吃”应该变成“吃和喝”。“四处逛逛”主要是步行吗？那么文章应该明确说明。 |
| 尤克索姆 |
概要 |
这篇文章充满了信息，特别是关于“做”中的徒步旅行的信息。它需要彻底的复制编辑和区域地图。它也可能需要地理编码以及列表化（例如在“吃”中），才能提升到可用状态。 |
