跳转至内容

Wikivoyage:Wikitravel (而非 Wikivoyage) 的 Logo 投票页面存档

添加链接
来自维客旅行
（重定向自 ）
竞赛结束

Logo 竞赛已结束，获胜者是Compass Star。请参阅 Project:Logo contest results 以获取完整信息。

第二轮投票已于 2005-08-09T04:00Z（美国东部夏令时间 8 月 16 日午夜 00:00）**截止**。**不再接受投票**。

这是 第二轮 Logo 比赛的投票页面。得票最多的设计将成为 Wikitravel 的新 Logo。请注意，目标是选出 Wikitravel 新 Logo 的 设计或理念，而不是最终的实现。

另请参见：Project:Logo voting page/Round 1

关于 Logo

[]

在投票之前，最好先了解一些信息。维基百科上有一些关于Logo 设计和一些常见错误的良好信息，以及一些非常好的文章链接。

另外，阅读保罗·兰德（Paul Rand）的这篇经典文章也很有价值。以下是摘要：

  • Logo 是一面旗帜，一个签名，一个徽章。
  • Logo 不直接销售，它识别。
  • Logo 很少是企业业务的描述。
  • Logo 的意义源于其所象征事物的品质，而非反之。
  • Logo 比其所代表的产品不那么重要；它的意义比它的外观更重要。

他接着说，Logo 的功能取决于以下品质：

  1. 独特性
  2. 可见性
  3. 可用性
  4. 记忆性
  5. 通用性
  6. 耐用性
  7. 永恒性

关于条目

[]
  • 所有条目的作者姓名均已被移除，并随机排序。
  • 作者允许在比赛期间更换他们的条目；但是，之前为该条目投的所有票都将被移除。（请勿更改除了您自己以外任何人的作品）
  • 作者可在比赛的任何时候选择撤回他们的条目。
  • 有些作者选择提交同一 Logo 的多个处理方案（例如，主 Logo、收藏夹图标等）。在这种情况下，条目已标示，并显示了主 Logo。您可以点击图片查看完整处理方案。

关于投票

[]

在第二轮中，您可以选择**一个** Logo。第一轮的投票**不**计数，您必须重新投票。投票可以在投票期间更改，作者可以为自己的 Logo 投票。投票仅接受已登录用户，管理员拥有决定投票有效性的全部自由裁量权。

将有**两轮**投票。第一轮已经决定了前 3 名半决赛选手。目前正在进行的第二轮将决定哪个条目将成为我们的新 Logo。如果任何一轮出现平局，投票将继续进行，直到投出决胜票为止。

初步结果

[]

以下结果待在讨论页确认。

  • 罗盘之星：22 票（获胜者）
  • 拼图 Logo：18 票
  • 斜体 W：5 票
[]

<gallery> Image:wikitravelpuzzlelogo.png Image:Logo-PaulRichter-1.png Image:Compass star emblem coolvetica logo.png </gallery>

比赛选票

[]
[]

[[Image:wikitravelpuzzlelogo.png|150px|]] [[Image talk:wikitravelpuzzlelogo.png|讨论]]


评论

[]

我个人认为，横向处理非常棒。我也喜欢拼图主题呼应维基百科的方式，这是一个积极的联想。-- Stanwiki 太平洋时间 8 月 10 日 6:23

我一直在琢磨的东西：[[Image:puzzlebanner.gif]]


快速的色彩研究（说真的，我都是在 10 分钟内完成的）：<gallery> Image:wikitravelpuzzlelogo.png|原始颜色 Image:study1.png|黑白 Image:study2.png|来自 Mark 的罗盘之星 Logo 的颜色 Image:study3.png|柔和色彩 Image:study4.png|渐变色 Image:study5.png|一个不错的背景图（不太确定这个） Image:fakenonexistantimage.png|我欢迎任何想法，请务必在本页面发布您认为应该使用什么颜色；我会尽快制作样本 </gallery>

这些是来自地图制作探险的符号。因为它们是 SVG 格式，我可以随意将它们放入或取出 Logo。 <gallery> Image:Eat.png|食物 Image:Touristinformation.png|信息 Image:Camping.png|露营 Image:Hotelguesthouse.png|酒店 Image:fakenonexistantimage.png|我会尽快接受任何想法并将其矢量化 </gallery>

哇，横向处理看起来也很棒。至于颜色，可以微调。这传达了 Wiki 的含义。

非常漂亮！不过颜色有点，嗯，微软风格 — — 让我想起了 Windows 的 Logo……而且我认为它缩放效果不太好。 (WT-en) Jpatokal 2005 年 6 月 26 日 21:48 (EDT)

天哪，我刚决定看看。我之前不太关注 Windows 的 Logo/徽章什么的，但我决定快速搜索一下。不幸的是，搜索结果表明这**过于**相似了。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 8 日 05:31 (EDT)
我不认为微软真的能为并列原色方块的想法申请版权，否则他们就得起诉我四年级的艺术老师。颜色的顺序（略有）不同，而且“拼图”的想法也是原创的。但撇开法律问题不谈，这确实让人联想到“微软 Wikitravel”的感觉，这并不是我们想要传达的……！（今天你想去哪儿？） (WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 8 日 05:47 (EDT)
同意，传达与 m$ 的关系不在我的考虑范围内。但无论如何，他们不能拥有版权这个想法，但他们肯定可以并且已经注册商标了这个想法（用于操作系统软件）。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 8 日 05:51 (EDT)

这个图像本身就是如此明显地强大，以至于无需多言，但我还是要说。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 3 日 23:27 (EDT)

非常有特色。是一个强有力的品牌宣言。我认为对这个 Logo 进行色彩研究会很有趣；尝试不同的配色方案？有什么想法？

它的优点之一是，某些细节可以改变，但整体感觉不变。可以轻松地更换颜色；即使移除颜色也看起来不错。为了缩小尺寸，我们可以用一个带有 W 的拼图块，比如用于收藏夹图标。--66.188.138.70 2005 年 8 月 4 日 01:24 (EDT)

我相信 Evan 现在有点忙于其他事情，所以我将添加他在讨论页上的评论，他担心使用拼图主题作为我们的品牌标识会引起与 WikiPedia 的关系的混淆，或者更确切地说，缺乏关系。我想知道一些 WikiPedians 对此有何看法。

话虽如此，我也想指出，下面的罗盘之星实际上是这个 Logo 的一个处理方案，而Logo 本身只是文本部分，尤其是在拼图块被放回罗盘块之间的时候。我这么说是因为我们使用了相同的字体，所以两者的 Logo 本身的部分是完全相同的。颜色需要在这两者中进行调整，并且这一个的字距也需要调整，但除此之外，您可以将拼图状的罗盘之星与这个 Logo 一起作为品牌推广的一部分。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 4 日 04:03 (EDT)

我也很喜欢这个 Logo — — 只是颜色有点像 M$。 (WT-en) Nicamds 2005 年 8 月 5 日 15:15 (EDT)

我想重申，我认为拼图块的设计过于接近维基百科的 Logo。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 8 日 16:02 (EDT)

考虑到时间，下一轮投票我将制作不同颜色的多个版本。我还会单独列出一堆可以放到 Logo 中的迷你 Logo。--User:(WT-en) Comrade009

第二轮评论：这是一个非常出色的 Logo，但我就是无法投票给它。我就是不喜欢使用维基百科的拼图块的想法。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 9 日 09:28 (EDT)

我尤其喜欢“渐变色”的版本。也许可以进一步加入地球的概念。值得尝试作为四个对象：汽车（或飞机）、床、食物、人”（现在过于关注交通） −(WT-en) Woodstone 2005 年 8 月 9 日 14:41 (EDT)

  • 我认为这是迄今为止最好的 Logo。它是否真的与微软的 Logo 如此相似？仔细想想，所有的 Logo 在设计上都非常相似；区分它们的是背后的概念。微软的 Logo 传达了随时打开和关闭程序的可能性，因此称为“Windows”，而这个 Logo 传达了旅行的不同方面，这些方面组合在一起形成了一个完整的旅程。仅仅因为它们有相似的配色方案和大致相似的形状，并不意味着它们完全相同。其次，沾染维基百科的设计有什么不好？多语言 Wiki 的根本理念本身就与拼图块的理念相呼应。如果你想消除这个网站与维基百科的相似性，那么你不如直接改掉 WikiTravel 这个名字，以及它使用 MediaWiki 的事实。最后，另一个 Logo，Mark 的 Logo，（正如其他人也指出的）完全模糊不清，并且与 Logo 最初应该传达的 Wiki 原则相去甚远。我的意思是，说真的，WikiTravel 不是一家公司，Logo 不需要从公交车和建筑的侧面看起来赏心悦目，或者缩小后印在笔上，我认为 Logo 应该是为了促进深入参与和贡献的想法。是的，Mark 的 Logo 是多功能的，但任何 Logo 都可以通过某种方式描绘旅行的各个方面，一个球体可以，一个盒子可以，一个三角形可以，但 Logo 并没有描述网站的任何内容。--(WT-en) Klestrob44 2005 年 8 月 9 日 17:38 (EDT)
    • 阅读保罗·兰德的论文。理念是拥有独特且易于记忆的东西。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 10 日 01:34 (EDT)
    • 更好的是，阅读我们的目标与非目标。你需要花些时间来理解我们在这里要做什么。如果你认为这次 Logo 比赛的 Logo 只是应该出现在每个网页的左上角，你就错了。至少，它应该适合favicon.ico 文件，但 Wikitravel 从第一天起就被设计成要在多种媒体和多种方式下发布。一个通用的 Logo 是绝对必要的。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 11 日 08:38 (EDT)
  • 这个 Logo 是最好的。它是唯一吸引我眼球的。我不同意它太像维基百科的 Logo，而且你们这些反微软的人，歇歇吧。你不可能不被它吸引，尤其是与其他两个候选 Logo 相比。在我看来，其他候选 Logo 看起来陈腐而企业化。渐变色 Logo 很不错，我也非常喜欢横向 Logo。--(WT-en) CH 2005 年 8 月 10 日 16:14 (CST)
    • 这不是反微软的东西；它只是太像他们的 Logo 了。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 11 日 08:38 (EDT)
  • 一个快速的问题——有必要坚持保罗·兰德的教条吗？有很多 Logo 违背了他的原则，并且是最具辨识度的。但这已是题外话，因为这个 Logo是独特的、易于记忆的，并且非常通用的，如上所示。--(WT-en) Klestrob44 2005 年 8 月 10 日 18:34 (EDT)。
  • 拼图 Logo 明显是最好的！它很好地暗示了旅行，它具有适合社区网站的质朴吸引力，它令人难忘且引人入胜。-- Socaltransplant
  • 我喜欢这个 Logo，但必须同意关于 WikiPedia 的看法。这不是沾染他们 Logo 的问题，也不是别的问题，只是正如前面指出的——我们与 WikiPedia没有真正的关系，除了我们使用相同的软件。我不知道被认为与像 WikiPedia 这样成功的项目相关是否一定是一件坏事，但它可能会引起一些混淆，正如几乎任何花时间观察变化的人都会承认的。就像我说的，我希望 Evan 在投票截止前能抽出点时间直接评论这一点。我承认我很难决定。  :( (WT-en) Ilkirk 2005 年 8 月 10 日 23:28 (EDT)
    • 我可以直接评论这个问题：我非常、非常不喜欢暗示与维基百科的关系。我不认为这对任何一个项目都是公平的。至少，它让我们看起来像渴望但无法依靠自身声誉的模仿者。我不想向世界传达这样的信息。我认为这个项目的贡献者应该得到更好的。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 11 日 08:26 (EDT)
  • 让人无意中认为我们与维基百科有关系并非坏事。许多不知道什么是 Wiki 的人都会使用维基百科。对这些东西不熟悉的人很可能会认为这个也像维基百科，无论 Logo 如何。对大多数不关注细节的人来说，区别真的非常表面，主要是 1) 我们不是维基媒体基金会的一部分（我不知道这有什么关系）2) 我们有不同的许可证（我们有一个“欢迎，维基百科人”页面解释区别）。说实话，我们确实与维基百科有明显的非正式关系。许多来到这个项目的人最初来自维基百科（例如我），而且我们经常链接到维基百科。我不明白这会如何让人们感到困惑，除了在语义上。--(WT-en) Comrade009 2005 年 8 月 11 日 00:13 (EDT)
    • 用相似的名称和 Logo 混淆人们对双方项目（读者和贡献者）都不公平。如果发生意外，那就随它去吧。但我认为我们应该避免故意这样做。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 11 日 08:26 (EDT)


我明白这个 Logo 在投票者中获得了大量支持，但我对它有几个主要问题：

  1. 风格和配色方案过时；非常像 80 年代末、90 年代初。
  2. Logo 太复杂，缩放效果不好。
  3. Logo 太明显。最好的 Logo 是模糊的，有强烈的形状，但不是强烈的字面视觉元素。这一点很重要，因为它允许营销人员（和公众）随着时间改变 Logo 的含义，这样它们就不会过时（即永恒）。想想世界上最成功的品牌。其中有多少包含其产品的字面描绘？字面 Logo（即那些显示其产品或关键信息的字面、图画描绘）会将您锁定在永远无法改变的固定品牌形象中，并且还带有小企业的含义。虽然这通常不是坏事（我理解上面的评论说 WikiTravel 不需要一个“企业化”的 Logo），但当涉及到旅行指南时，这会影响可信度（参见下面的第 5 点）。
  4. 正如 Socaltransplant 所说，它具有“质朴的吸引力”。我完全同意这个评论，但与 Socaltransplant 不同，我不认为这是一个优点，事实上我认为这是一个缺点。从品牌推广的角度来看，“质朴的”（而且有点“老土”）旅行者的刻板印象，对于像 WikiTravel 这样思想开阔、全球化和充满活力的项目来说，最好避免。
  5. 部分原因在于其“质朴”的性质，也因为原色和卡通般的地图符号，这个 Logo 缺乏权威性。这应该是品牌推广旅行指南的一个主要目标，因为旅行指南品牌价值中最重要的元素是其准确性、可靠性和可信度。当面对多种旅行选择时，旅行指南消费者问自己的主要问题是：“我能信任这些信息吗？”对于 WikiTravel 来说，这变得更加糟糕，因为它可能面临公众的普遍担忧，即一个社区指南永远无法像专业旅行作家出版的那样准确。

这些观点可能看起来有些严厉的批评，但我希望它们能以正确的方式被接受。这个拼图 Logo 很好，但我认为 WikiTravel 具有巨大的潜力，我渴望看到它获得一个能够帮助实现的 Logo。没有什么不好的，就是它应该有一个像旅行指南品牌一样强大的 Logo。 (WT-en) Allyak 2005 年 8 月 11 日 09:13 (EDT)

  1. 我是一名常规的维基百科贡献者，我喜欢拼图 Logo 提供的关联。我喜欢那个网站上发布的社区自豪感，以及这个网站上的。Logo 的松散相似性似乎是恰当的，鉴于网站的松散相似性。虽然两者有些不同，但它们都涉及对贡献者相似的期望，并为用户提供相似的价值。

我们**绝不能**与维基百科联系！混淆**并非**无害。我们经常遇到一些人认为“哦，这个就像维基百科，所以我将从维基百科的Walla Walla, Washington页面复制一些介绍性段落来开始 Wikitravel 的Walla Walla文章。”这是一个**版权侵犯**，必须在此被编辑者注意到、验证和删除。不恰当地复制维基百科的内容，违反维基百科的版权，这是不礼貌的；我们要尽一切努力防止这种情况发生。看 Wikitravel 网站，它鼓励人们避免这种联想，这是一件好事。拼图让你想到旅行吗？不，它让你想到维基百科。我们应该避免这种情况。我们爱维基百科，我们需要通过积极劝阻那些无意但却不当的利用维基百科辛勤劳动来实现这一点。-- (WT-en) Colin 2005 年 8 月 11 日 19:22 (EDT)

拼图让我想起把事物一件一件地组合起来。吸引人们来到 Wikitravel 是件好事，而且这远远超过了某人可能无意中复制了他们本不应该复制的东西的风险。此外，任何在 Wikitravel 停留足够长的时间开始新文章的人都会了解到 Wikitravel 与维基百科的不同之处。而且老实说，如果 Wikitravel 应该和维基百科一模一样，那为什么还要分开呢？人们会很快发现它们是不同的。这就是为什么我们有这个页面和这个页面。--(WT-en) Comrade009 2005 年 8 月 11 日 19:32 (EDT)
这是一个旅行指南，不是一个拼图。另外，我向你保证，我已经删除了许多许多次的维基百科的意外抄袭。并非所有维基百科人都注意到或阅读了“欢迎维基百科人”；我们只在有理由认为他们可能是维基百科人时才将其复制到他们的讨论页，但这很少见。就在昨天，User:(WT-en) Luvdapug从维基百科复制了一张图片，并且没有注明图片来源。我之所以注意到，是因为它专业得可疑。所以，我承担了研究和核实这个问题的乐趣。在这种情况下，维基百科的图片声称属于公共领域，所以没问题。但我必须自己弄清楚，因为用户犯了一个无意的错误，认为我们和维基百科足够相似，可以这样做。Comrade，这是一个不错的 Logo，它只是太容易混淆了。-- (WT-en) Colin 2005 年 8 月 11 日 19:41 (EDT)
    • “这是一个旅行指南，不是一个拼图”-难道撰写更好的旅行指南不就是将不同的零碎部分组合起来吗？最终的产品不是由不同人的不同方面组合而成，形成一个有凝聚力的整体吗？WikiTravel 是否不致力于在指南的不同语言之间形成共生关系？这些不同的语言是否可以被视为部分，当它们组合在一起时会创造出更好的东西？如果你如此急于将这个指南与 WikiPedia 分开，也许你应该做些比改变 Logo 更重要的事情；这肯定不是** Logo 让这个指南看起来与 WikiPedia 相关的。--(WT-en) Klestrob44 2005 年 8 月 11 日 21:16 (EDT)。
      • 我全心全意地同意，改变网站的外观风格以摆脱维基百科风格将是一件好事。旧的 Logo，因为它像维基百科 Logo 一样是圆形的，也有风格提示问题。-- (WT-en) Colin 2005 年 8 月 11 日 22:47 (EDT)
        • 我认为人们（包括我自己）将“Wikitravel”与“Wikipedia”联系起来的主要原因是通用了“Wiki”这个词。如果两个群体完全不同，那么也许“Wikitravel”的暂定名称应该更改，首先通过链接以便仍然可以找到该网站，然后最终完全取消。我是否听到了下一场比赛的隆隆声——为“Wikitravel”命名一个新名字？……匿名

参见。特别是：(WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 11 日 23:46 (EDT)

不——维基媒体不拥有，也不希望拥有“wiki”这个词的任何商标。Ward Cunningham 是第一个使用夏威夷语“wiki”来描述我们现在所知的 wiki 技术和哲学的人（我没记错的话是在 90 年代中期）。他本可以创建并执行这个用词的商标，但他没有采取任何行动。所以，请不要感觉您在使用“Wikitravel”这个名字时侵犯了我们的“商标”。
谢谢你的信息。很有帮助。但是，当前的问题是“Wikitravel-ers”不希望他们的网站与“Wikipedia”混淆（参见上面 Evan 和 Colin 的评论：8 月 11 日），但只要他们共享相同的标题前缀“Wiki”，这种情况就会一直存在。简而言之，不是 Logo 会造成混淆（除非它们完全相同或非常相似），而是网站相似的标题。你不同意吗？匿名
如果可能的话，我也想改变网站的名称。但我只知道一个词来形容用户编辑的网站：wiki。我看不出有别的办法。但提醒人们想起维基百科的事物越少越好。-- (WT-en) Colin 2005 年 8 月 12 日 03:00 (EDT)

投票

[]
  1. (WT-en) Comrade009
  2. (WT-en) Woodstone
  3. (WT-en) P.R.
  4. (WT-en) Vaergoth
  5. (WT-en) zeno
  6. (WT-en) CH
  7. (WT-en) Stanwiki
  8. (WT-en) Socaltransplant
  9. (WT-en) Sojourner
  10. (WT-en) Mnolf
  11. (WT-en) Julien Navarro
  12. (WT-en) SophisticatedLady
  13. (WT-en) Ralfi
  14. Minh Nguyễn
  15. (WT-en) jhortman
  16. (WT-en) Fluglotse2000
  17. (WT-en) jsymmetry
  18. (WT-en) Wrh2

斜体 W

[]

[[Image:Logo-PaulRichter-1.png|150px|]] [[Image talk:Logo-PaulRichter-1.png|讨论]]


评论

[]

我很喜欢这个 Logo 背后的理念，尽管实现上还需要一些工作（主要是将其转化为矢量图）以及字体不太好。例如，我可以想象到未旋转的版本放在书脊上。 (WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 3 日 23:54 (EDT)

是的，它非常光滑，而且相当漂亮。我同意文本需要改变。当然，它并没有说明 Wiki 过程，但这可能不是一个大问题。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 4 日 04:36 (EDT)

哦，我同意 Jpatokal 的观点，它可能应该被取消旋转。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 4 日 04:49 (EDT)

什么？旋转后看起来酷多了，文本也没问题。文本不需要很时髦才能看起来很好。 (WT-en) Bob rulz 2005 年 8 月 5 日 06:27 (EDT)

关于“旋转”透视图，它使矩形成为一个水平面，即景观，而 W 是一条路。平面视图没有那个。-- (WT-en) Paul Richter 2005 年 8 月 10 日 02:07 (EDT)

文本字体可以改进 (WT-en) AnyFile 2005 年 8 月 7 日 15:32 (EDT)

我最喜欢这个概念，但为什么不使用 Owl 的 Logo 中的字体呢？ (WT-en) Greenman 2005 年 8 月 7 日 16:50 (EDT)

如果你指的是原始的“手写”和“腐蚀打字机”字体的混合，我不喜欢任何一种，尤其是在 Logo 中。（腐蚀打字机字体对于“边缘”的 X 一代风格来说太过泛滥了。）而且我似乎是少数人，但我不喜欢“coolvetica”字体，不知何故它也用于其他两个 Logo 以及一些第一轮的创意中。我是唯一认为“鱼钩 t”非常糟糕的人吗？-- (WT-en) Paul Richter 2005 年 8 月 10 日 01:57 (EDT)
我也不喜欢手写-印刷混合字体，但我确实喜欢 Coolvetica，尤其是你 Mark 最新 Logo 中更“成人化”的大写 W。它很独特，有点时髦但仍然优雅。而你 Logo 中粗体斜体的 Lucida-Condensed 字体，对我来说则过于平淡和企业化的八十年代风格。 (WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 10 日 02:23 (EDT)

干净、清晰、吸引人。我唯一的负面看法是它看起来太商业化了，我可能会认为它是为旅行社设计的，而不是为一个 Wiki 项目。 (WT-en) Eoghanacht 2005 年 8 月 8 日 16:04 (EDT)

这真的很棒，但同样，非常 Latin-1。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 8 日 16:06 (EDT)
很有趣的说法。当然，“Wikitravel”的字标可以本地化为任何脚本，字体选择也很灵活；我个人只是更喜欢 Logo 中的现代无衬线字体。至于“W”，我认为无论语言或脚本如何，将“W”与 Wiki 联系起来的意义仍然非常强烈，并且仍然会成立。（维基百科的收藏夹图标就是一个衬线“W”，以所有语言显示。）而且“W”的形式是一条路径，被弯曲成这样又那样，但最终遵循直线——这就是这个 Logo 中的“Wiki”象征意义。-- (WT-en) Paul Richter 2005 年 8 月 10 日 01:44 (EDT)
对我来说 — — 这是我喜欢这个 Logo 的原因之一 — — 它有蓝天，绿森林，中间是白色的海滩或道路。我同意本地化不是问题。 (WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 10 日 02:23 (EDT)
说得好，Paul。我曾因这个原因非常厌恶“W” Logo，但正如你所指出的，它也有一个象征意义。我的反对意见已撤回。如果我不是已经对下面的玫瑰 Logo 产生了情感上的依恋，我会投票给这个。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 10 日 10:24 (EDT)

投票

[]
  1. (WV-en) ddwiki
  2. (WT-en) Gorath99
  3. (WT-en) Eoghanacht
  4. (WT-en) Carrerdeverdi
  5. (WT-en) Pdwerryhouse

罗盘之星

[]

[[Image:Compass_star_emblem_coolvetica_logo.png|150px|]] [[Image talk:Treatment.png|讨论]]


评论

[]

我没有读完这个 Logo 的所有优缺点，但我凭直觉：我讨厌它。它很无聊，而且我不知道它 supposed to 传达什么。-- (WT-en) Jeremy_S

太通用了。可以是任何东西的 Logo，例如美容用品或面巾纸。它一点也不明显这些是罗盘点。

真的吗？我倾向于认为美容用品可能与罗盘之星没什么关系。当然要记住的是，Logo 所代表的事物比 Logo 本身更重要，Logo 仅仅是一个记忆点：越容易记住越好。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 8 日 04:58 (EDT)
您可能想看看这个版本：[[:Image:Logo_compass_star_shades_of_greyblue.png]]。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 8 日 05:04 (EDT)

正如 Mark 已经演示的那样，这是一个非常通用的 Logo。您可以以任何方式修改构图，但它仍然具有相同的感觉。可以轻松地适应商品、网络、收藏夹图标等。干得好。--(WT-en) Comrade009 2005 年 8 月 3 日 15:52 (EDT)

非常、非常流畅的实现！你显然付出了很多思考，我喜欢第二行（右下角的文字），但对于收藏夹图标/小型 Logo，w 应该在同一个位置，而不是上面。字体看起来也很专业。我不喜欢这个 Logo 的唯一一点是它有点通用，与旅行的联系不太明显。 (WT-en) Jpatokal 2005 年 8 月 3 日 23:54 (EDT)

感谢你的好话 Jpatokal！你两个疑虑的答案是，这张图片 meant to be a 罗盘之星，放在地图上。带有“w”的版本将放在地图上，“w”代表“wiki”，取代传统的“N”代表“北”。你完全正确，需要一个带有“w”的缩小版本，旁边还有一个星。

对我来说，徽章部分是一个地图的罗盘之星，这几乎就说明了旅行，就像你可以想象这两个部分在空中旅行一样。当然，我完全理解你可能不这样认为。

顺便说一下，正如上面提到的：如果最终选择了拼图 Logo，我们可以将拼图概念（并调整颜色）重新添加到这个 Logo 中，并将其作为更广泛的品牌推广计划的一部分，尤其是因为实际的Logo 部分（文本）完全相同。拿一本Lonely Planet 看看他们的 Logo（主要是文字，带一个圆圈）和他们的罗盘之星是如何协同工作的。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 4 日 04:14 (EDT)

这个 Logo 是一个Logo - 优雅，色彩好，可扩展性强，记忆力强 - 简直是伟大的作品。--(WT-en) PhilipP 2005 年 8 月 6 日 07:31 (EDT)

我认为这是迄今为止最好的 Logo。它不依赖排版；它具有最少的颜色；它令人愉悦，正如 Mark 通过其他图片展示的，我们可以将罗盘部分变成纸飞机并改回来。我希望这能成为 Wikitravel 的下一个 Logo。--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 8 日 16:08 (EDT)

我忘了说：Mark，是否有可能使用大写“W”？--(WT-en) Evan 2005 年 8 月 9 日 09:29 (EDT)
你知道，我认为那样更好。谢谢！-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 9 日 09:46 (EDT)

这个 Logo 没有唤起旅行的概念。罗盘之星几乎认不出来。它包含的文字太多了，在 Logo 应有的屏幕大小下会变得难以辨认。 −(WT-en) Woodstone 2005 年 8 月 9 日 14:35 (EDT)

真的吗？好吧，读读保罗·兰德的论文。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 10 日 01:37 (EDT)
我同意，罗盘玫瑰，以及因此而来的旅行联系，并不明显。罗盘玫瑰本身并不常见，甚至可能被随意地与其他类似徽章混淆，例如基督教十字架或鸢尾花，它们带有大量的象征意义。
然而，作为一个 Logo，这并不怎么困扰我，因为它本身就是一个良好、坚实的图形形式——不需要过度依赖明显的代表性象征。而且它无论是否有文字都能很好地工作。-- (WT-en) Paul Richter 2005 年 8 月 10 日 02:25 (EDT)
是的，那个十字架的问题让我有点困扰这个设计，但这是几乎不可避免的，因为传统的罗盘之星源自伯利恒之星的设计，据说它预示着基督教意象中的十字架。这就是我把两半分开的原因。当然，再加入 NW 和 SE 也会有帮助。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 10 日 04:58 (EDT)

只是一个快速评论：蓝色的阴影并不能真正节省印刷成本。最便宜的印刷方式是单色印刷，即图像使用三种或四种颜色，每种油墨单独印刷。获得这些蓝色阴影需要将蓝色油墨与其他油墨混合，这会更贵。--(WT-en) Comrade009 2005 年 8 月 9 日 21:12 (EDT)

半色调。这会用半色调来完成。确实，更多的单色会使它更漂亮，因为可以省略半色调，但在这里你可以选择只使用一种颜色，或者一种加上黑色。相信我，我做这个已经很多年了。-- (WT-en) Mark 2005 年 8 月 10 日 01:37 (EDT)

罗盘 Logo 看起来像是一家保险公司的。无聊！而且说实话……如果你问一百个人这个 Logo 象征什么，可能只有两个人会猜是罗盘……它一点也不直观。-- Socaltransplant


到目前为止，这是最好的 Logo。为什么？嗯，在我阅读了上面关于拼图 Logo 的评论后，这个条目满足了我的许多要求：

  1. 它不是过于字面化。一个 Logo 不必准确地象征其要推广的产品/服务。耐克勾（Nike Swoosh）看起来不像鞋子，而且它可能是地球上最强大的品牌。伟大的 Logo 不传达意义，它们唤起感觉。非字面 Logo 的好处在于可信度、文化中立性和永恒性。
  2. 它具有权威性并暗示了可信度。在我上面的评论中，我讨论了这对旅行指南的重要性，使用罗盘之星——一个通常在地图上找到的符号——是一个巧妙的方法，可以利用大多数人与制图符号相关的可信度和权威性。

我同意上面其他人的评论，这个 Logo 可能有点无聊，但它将很好地服务于 WikiTravel，建立一个强大的品牌，并开放数十种变体。 (WT-en) Allyak 2005 年 8 月 11 日 09:42 (EDT)

根据我上面的评论，我认为这个 Logo 不如拼图 Logo 有用，后者抓住了 Wiki 的精神，同时表明 Wiktravel 是不同的。 (WT-en) SophisticatedLady

我认为在这三个剩下的 Logo 中，这一个无疑潜力最大。但是，我认为它还没有完成，据我所知，Mark 也是这么认为的。这是我的想法：

  • Mark 对我的 Logo 中使用的字体（基于我的手写体）非常热情，我的 Logo 在第二轮中仅次于“W” Logo，所以我希望以后能看到一个包含该文本的版本。
  • 绿色和蓝色（如同原始 Logo）具有一定的力量，因为这是人们通常与地球相关的颜色组合。
  • 我对用“W”取代地图上的“N”的想法不满意。“W”可以代表“西方”（west），而且地图上 west 位于顶部的现象是完全可能的。尽管在所有地图上用 west 标记而不是 north 会很有趣。
  • 我真的很不喜欢“The Free Travel Guide”——特别是这样大写。它几乎与 WP 的口号相同。我个人会完全去掉那个东西，只保留“Wikitravel”。
  • 如果能以某种方式将这个 Logo 与 Comrade009 的 Logo 的成功结合起来，那就太好了。我知道 Coolvetica 最初是从那里获得的灵感，但也许我们可以使用一些符号之类的东西。

祝你好运，Mark！-- (WT-en) Owl 2005 年 8 月 11 日 14:42 (EDT)

我选择这个 Logo 是出于几个原因：

  • 我喜欢我从两个点获得的运动感和“汇聚”感——即使不是每个人都能理解罗盘的含义，箭头/点也有基本的运动和方向感，这与旅行和指南的开发密切相关。
  • 它不是过于字面化。其他人已经提到了耐克 Logo 不需要是鞋子，我认为这里也一样。
  • 它很通用。这是我唯一能想象出出现在网站、贴纸、书籍等上的 Logo...

(WT-en) Majnoona 2005 年 8 月 15 日 21:51 (EDT)

投票

[]
  1. (WT-en) Jpatokal
  2. (WT-en) jsmorse47
  3. (WT-en) Ilkirk
  4. (WT-en) Mark
  5. (WT-en) Paul James Cowie 2005 年 8 月 9 日 02:44 (EDT)
  6. (WT-en) Quirk
  7. (WT-en) Sunray Traveller
  8. (WT-en) Evan
  9. (WT-en) Neil
  10. (WT-en) Colin
  11. (WT-en) Nicamds
  12. (WT-en) 1ur1
  13. (WT-en) Berru
  14. (WT-en) Owl
  15. (WT-en) Allyak
  16. (WT-en) Professorbiscuit
  17. (WT-en) sportymonk
  18. (WT-en) Stavp
  19. (WT-en) Russell =/\= 2005 年 8 月 13 日 22:17 (EDT)
  20. (WT-en) Pigeonshouse
  21. (WT-en) chwalters
  22. (WT-en) Majnoona 2005 年 8 月 15 日 21:40 (EDT)
来自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:Archive_of_Wikitravel_(not_Wikivoyage)_logo_voting_page&oldid=2461694”的检索结果
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.