Wikivoyage:删除投票/2018年1月

← 2017年12月

删除投票存档 2018年1月

(当前) 2018年2月 →

委内瑞拉国家公园

2013年曾有一次VFD投票，结果为“在文章进一步发展前暂时保留”。此后文章并未有显著发展，编辑历史即是证明。考虑到这一点，文章是否应该保留？ Hobbitschuster (讨论) 16:39, 2017年12月25日 (UTC)[回复]

保留，这是一个非常有效的旅行话题。删除后再重新开始没有任何好处。文章中的信息是有用的（主要是关于委内瑞拉国家公园的位置）。我不赞成仅仅因为大纲文章是大纲就删除它们。鉴于侵犯版权，我现在支持删除该文章。 Gizza^(roam) 04:52, 2017年12月28日 (UTC)[回复]

弱删除。这可能是一个有效的旅行话题，但绝不是目前的形式（与维基百科不同，我们在这里不做“列表”文章），而且文章目前的迭代似乎很少有信息是可用的，不足以符合政策。-- AndreCarrotflower (讨论) 04:33, 2017年12月28日 (UTC)[回复]

删除。我对这个话题没有异议，而且我有点不同意Andre的看法，因为我们有像印度国家公园和野生动物保护区这样的文章。但是，那是一篇信息更丰富、格式符合Wikivoyage风格的文章。更重要的是，这篇文章是以未经署名的抄袭维基百科的内容开始的，因此我拒绝保留这篇文章的想法。如果有人愿意做这项工作，可以重新创建它，但删除违反维基百科/维基百科人版权的文章是我们的法律责任。我不太明白它为什么能在之前的VfD中得以保留。 Ikan Kekek (讨论) 04:43, 2017年12月28日 (UTC)[回复]

评论：大家都应该看看Talk:National parks of Venezuela。Hobbitschuster准确地引用了“保留”的理由。考虑到我们目前的政策，我认为当时的暂时保留是一个错误的决定，但无论如何，我认为现在的删除才是正确的决定。 Ikan Kekek (讨论) 08:30, 2017年12月28日 (UTC)[回复]

删除，根据Ikan的评论。 ϒpsilon (讨论) 08:34, 2017年12月28日 (UTC)[回复]
删除。我们不希望非Wikivoyager认为抄袭并给出署名在这里是可以的。另外，我不确定这是否是一个好的旅行话题，所以我们最好还是删除它。 Selfie City (讨论) 23:25, 2017年12月31日 (UTC)[回复]
疑问：鉴于抄袭问题，是否应快速删除？-- AndreCarrotflower (讨论) 23:28, 2017年12月31日 (UTC)[回复]

结果：快速删除。 --Saqib (讨论) 17:54, 2018年1月11日 (UTC)[回复]

墨西哥里维埃拉

没有可以合并的内容，也没有合理的重定向目标，而且由于该词源自旅游宣传册的用语，其作为“真实地点”的地位充其量是微妙的。 Hobbitschuster (讨论) 23:52, 2017年12月29日 (UTC)[回复]

维基百科的文章承认了其旅游业起源，这不足为奇。但正如它似乎被使用一样，对于我们的旅行指南来说，重定向比删除更有意义。或者，更好的是，进行扩展。我接下来的几天都很忙，但也许之后我会尝试一下。 Ground Zero (讨论) 00:40, 2017年12月30日 (UTC)[回复]

+ 看起来太平洋沿岸（墨西哥）可能是一个不错的重定向目标。 Pashley (讨论) 01:56, 2017年12月30日 (UTC)[回复]

我在那里添加了一段，提到了“墨西哥里维埃拉”这个词。 Pashley (讨论) 03:04, 2017年12月30日 (UTC)[回复]

~~保留。我认为可以保留，尽管可能最好作为旅行话题？~~ 改变主意：合并到太平洋沿岸。我看到了事情的走向，也看到了这两篇文章实际上是相同的，我开始将墨西哥里维埃拉的任何信息合并到太平洋沿岸的文章中。现在这算是共识吗？ Selfie City (讨论) 23:18, 2017年12月31日 (UTC)[回复]

反对 - ~~同意Pashley的建议，重定向到太平洋沿岸（墨西哥）。 Ground Zero (讨论) 18:47, 2017年12月31日 (UTC)~~ 此提议现已过时，因为我已于1月6日大幅扩展了该文章。如果有人想继续，应该重新开始此讨论，因为我们现在的文章与之前讨论的文章不同。 Ground Zero (讨论) 22:03, 2018年1月11日 (UTC)[回复]

如果我们要保留这篇文章，是否应该移除此讨论？ Selfie City (讨论) 16:40, 2018年1月14日 (UTC)[回复]

结果：保留，根据Ground Zero的意见。 -- AndreCarrotflower (讨论) 19:10, 2018年1月14日 (UTC)[回复]

伊卡奥考

文章Ikaokao是在Wikivoyage上创建的，但其讨论页上曾有过关于完全合并到阿尼瓦地区文章的讨论，而阿尼瓦将被改为城市文章。酒店已迁至阿尼瓦页面后，是否应将其删除？有什么想法？ Selfie City (讨论) 04:35, 2018年1月17日 (UTC)[回复]

不。关于真实地点的文章，如果所有内容都合并到另一篇文章中，并不会被删除；它们会被转为重定向。只是 FYI，你可能不知道，重定向不需要在 Vfd 讨论。 Ikan Kekek (讨论) 04:53, 2018年1月17日 (UTC)[回复]

重定向至该岛。--Traveler100 (讨论) 06:47, 2018年1月17日 (UTC)[回复]

结果：快速重定向至阿尼瓦，由User:Traveler100执行。 --Saqib (讨论) 10:49, 2018年1月17日 (UTC)[回复]

文件:20170902_194023.jpg

该文件是一个未使用且未获得许可的个人照片，由一个现已全球锁定的垃圾信息机器人（User:Lil-By Eventos）上传。我看不出 WV 上有任何实际使用这张照片的可能性。 Green Giant (讨论) 17:04, 2018年1月25日 (UTC)[回复]

快速删除 - 这张照片是随机的个人照片，没有理由在此讨论。 Ikan Kekek (讨论) 17:08, 2018年1月25日 (UTC)[回复]

结果：快速删除，由User:Ikan Kekek于2018年1月25日执行。 --AndreCarrotflower (讨论) 19:05, 2018年2月5日 (UTC)[回复]