Wikivoyage:删除投票/2014年7月

← 2014年6月

删除投票存档 2014年7月

(当前) 2014年8月 →

大规模版权侵权

我将快速删除用户Dronych创建的所有文章。在过去的几个月里，Dronych一直在大量地从外部来源复制版权文本并粘贴到我们的文章中。 --Saqib (讨论) 11:07, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

反对 - 这些不是真实的城镇、城市和国家公园吗？如果是这样，我们应该删除或改写现有的内容，但将这些文章删除是完全没有意义的。如果我们真的需要摆脱它们，那么，让我们将它们变成重定向到该地区。 ϒpsilon (讨论) 11:20, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

附注：这不是“小修改”，我只是不小心勾选了那个框。 ϒpsilon (讨论) 11:21, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

侵权文本将保留在页面历史中，所以我将删除所有文章并重新创建它们。 --Saqib (讨论) 11:23, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

好的，我认为这说得通。 ϒpsilon (讨论) 11:25, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

你是否有兴趣重新创建它们？此外，该用户已将许多文章的文本块移动到这些已删除的文章中。我认为我也应该撤销他的编辑。你觉得呢？ --Saqib (讨论) 11:31, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

我将开始重新创建它们。是的，复制粘贴的内容应该从文章中删除，但我不认为删除和重新创建之前存在的文章是个好主意，因为那样也会删除早期编辑历史。 ϒpsilon (讨论) 11:46, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

我不会删除非该用户创建的文章。到目前为止，我已经撤销了该用户在2014年3月之后添加到文章中的一些版权文本。令人惊讶的是，没人注意到该用户自去年以来一直在大规模地进行版权侵权。 --Saqib (讨论) 11:51, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

大概是因为那里不是一个经常旅行的地区，所以可能需要数周甚至数月才能有人再次查看特定的文章。试试在巴黎或纽约的文章中这样做…… ϒpsilon (讨论) 12:10, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

YPSI，这不是一个好借口。除了巴尔干地区，该用户还在一些俄罗斯、土耳其和尼泊尔的文章中添加了大量的版权文本。 --Saqib (讨论) 12:18, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

我猜我们需要像对待IP用户的编辑一样，关注有经验编辑的编辑。我真的很讨厌这么说。 ϒpsilon (讨论) 12:44, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

Saqib，我不知道你能做出管理员级别的决定。但我看到的是你行动过于冲动，只 based on your point of view 做决定。现在你已经将文章标记为快速删除，并且已经撤销了我部分提交的内容。这不应该是集体工作和决策吗？我的建议是，你给我一个机会来修复它：我保留我个人写作的信息，删除或用我自己的话来写版权内容。否则，你所做的只是解决了版权问题，但同时浪费了一个改进现有内容的机会。是的，删除是解决版权侵权问题的有效方法，但我认为还有更好的方法。 Dronych (讨论) 12:46, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

很高兴你对改进我们关于东欧的文章感兴趣，Dronych，我希望这能持续下去。Saqib只是试图保护我们的指南免受版权侵权，我们对此非常重视。但是，你的提议似乎是合理的=如果你能告诉我们一个时间表，说明如果你删除的文章被取消删除，你需要多长时间来删除任何侵权行为，请？ -- Alice^✉ 12:55, 2014年6月8日 (UTC)

谢谢你的倾听 :) 我想我会在一周内解决，如果我到下周日还没能修复任何内容，我会把它删除或在这里列出供删除。 Dronych (讨论) 13:13, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

User:Ypsilon，我看到文章的内容已经被删除了。你是否有办法把被删除的内容发给我，以便我处理？而且，好吧，这就是我所说的过快并且只基于一个人的决定（Saqib）。 Dronych (讨论) 13:19, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

我没有，我想没有人有。你添加内容的文章已经不存在了，因为Saqib删除了它们——显然不是个好主意。文章需要被“取消删除”，这是只有管理员才能做到的。不幸的是，我现在已经为这些目的地创建了新文章，所以我怀疑旧的文章及其内容无法恢复，抱歉 :( 。 ϒpsilon (讨论) 13:36, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

Dronych，请不要责怪我。实际上是你最近制造了很多混乱。完全侵权的文章在WV和WP上都属于快速删除标准，并且通常重复进行版权侵权的用户会被立即封禁。 --Saqib (讨论) 13:52, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

Saqib，如果你遵循了规则，那我没意见。虽然我看到其他几个人（ϒpsilon，User:Alice）愿意给它第二次机会，并尝试保留这些文章中的一些信息。因此，这样做并不是完全不恰当的。所以请不要躲在那些规则后面。这些主要是你的决定，而不是规则。你决定以你看待事情的方式去做，而不是去联系我、给你警告或做其他事情。然后你的回应是删除，然后威胁要封禁。好吧，我不能称这种态度为友好或富有成效。祝好 Dronych (讨论) 14:28, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

Dronych，这里没有什么个人恩怨。如果你想修正你的错误，为什么不重新写你之前简单复制粘贴的内容呢？你仍然贡献了很多文章，我只撤销了你的编辑，你可以从那些文章开始，一旦你完成了，我就可以把你在现在已删除的文章中复制粘贴的内容发给你。其次，确实，WV不允许这种行为（版权侵权），并且做这种行为的人确实应该被封禁。 --Saqib (讨论) 14:34, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

Saqib，冷静点，伙计。但你为什么一开始不提出这个方法，而是决定糟蹋我写的所有东西？再次抱歉，我在另一个线程里变得个人化了。 Dronych (讨论) 14:40, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

好的，各位，请放慢速度。Dronych创建的文章是完全侵权的，还是部分侵权？ Powers ^(讨论) 14:23, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

Powers，上面提到的文章是由Dronych创建的，它们是完全侵权的，所以我删除了它们。Dronych将版权文本复制粘贴到一些他没有创建的文章中，所以我撤销了他对这些文章的编辑，但还有很多未完成。 --Saqib (讨论) 14:28, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

对于前面提到的4篇文章，这是真的——我正在前往这些地点，所以我一直在研究它们并把它们放在这里。好的，谢谢你纠正了我——我需要遵循规则去做，这是显而易见的。至于最后4篇（Valbona，Prijepolje，Novi Pazar，Sremski Karlovci。）-我也是基于我自己的经验，为那里贡献了内容。无论如何，如果你以后能把删除的内容还给我，这样我就可以修复它——那就太好了。 Dronych (讨论) 14:49, 2014年6月8日 (UTC)[回复]

结果：文章已重新创建。 --Saqib (讨论) 10:57, 2014年7月26日 (UTC)[回复]

按日期列出的活动

按月列出的活动页面在过去几年里只有维护性更新。包含一些奇怪的活动集合，省略了许多应该列出的活动，并且包含许多不正确或已不存在的活动。我开始整理前几个月，但请检查四月及之后的页面。Template:Months 活动应该放在地点页面上。这些页面对读者几乎没有用处。 --Traveler100 (讨论) 17:25, 2014年6月28日 (UTC)[回复]

保留；过时不是删除页面的理由；如果真是这样，我们将删除更多的目的地。月度日历对那些知道想去哪里但不知道何时去旅行的人很有用。 Powers ^(讨论) 17:41, 2014年6月28日 (UTC)[回复]

同意这会是个好主意，但这方法行不通。没人更新。我认为唯一的方法是自动生成一个城市页面条目列表。 --Traveler100 (讨论) 17:53, 2014年6月28日 (UTC)[回复]

那不好；列表会太长。 Powers ^(讨论) 01:46, 2014年6月29日 (UTC)[回复]

如果活动被分级（全球/地方关注度）—— --Traveler100 (讨论) 06:44, 2014年6月29日 (UTC)[回复]

听起来这是这个“列表”的又一个问题。曾经有一段时间，我们强烈反对创建列表文章。 --Inas (讨论) 02:13, 2014年6月29日 (UTC)[回复]

弱保留 - 过去的任何活动都绝对应该删除，但只保留重复发生的活动。 Andrewssi2 (讨论) 15:34, 2014年6月29日 (UTC)[回复]

考虑到这些列表已经存在了十多年，Inas，我很想知道那是什么时候。 Powers ^(讨论) 17:43, 2014年6月29日 (UTC)[回复]

保留，理由与Andrewssi2上面提出的相同。 Ikan Kekek (讨论) 03:20, 2014年7月4日 (UTC)[回复]

结果：已保留。 --Saqib (讨论) 10:57, 2014年7月26日 (UTC)[回复]