Wikivoyage:删除投票/2017年1月
| ← 2016年12月 | 2017年1月的删除投票存档 | (当前) 2017年3月 → |
由于我删除了一个错放的住宿列表，现在内容为空。我搜索了一下，想看看是否有可以添加的内容，但没有。基本上，这是一个有86名居民的村庄，唯一的景点是蜜蜂因当地沼气厂的M&M's化学品感染，导致其蜂蜜呈蓝色 :-) --ThunderingTyphoons! (讨论) 2017年1月11日 16:50 (UTC)
- 重定向 真实地点。没有理由保留此讨论；只需重定向到最近的城镇即可。 Ikan Kekek (讨论) 2017年1月11日 17:56 (UTC)
- 删除 重定向对谁有帮助？ Hobbitschuster (讨论) 2017年1月11日 22:22 (UTC)
- 为什么这个问题值得问？解释一下重定向有什么坏处。 Ikan Kekek (讨论) 2017年1月11日 22:37 (UTC)
结果：快速保留 -- Ryan • (讨论) • 2017年1月11日 22:46 (UTC)
我最近创建了这个条目，以为它会成为一个地区性条目。但后来我意识到最好的地区划分并不包含它。我希望删除它，而不是重定向，这样它就不会出现在搜索结果的自动完成列表中。 Ar2332 (讨论) 2017年1月23日 17:45 (UTC)
- 但我们难道没有一个“永远不要删除任何东西”的政策吗？ Hobbitschuster (讨论) 2017年1月24日 16:29 (UTC)
- 作者请求删除被错误创建的地区条目（非特定地名）可以快速删除。 --Traveler100 (讨论) 2017年1月24日 18:18 (UTC)
结果：快速删除。 -- Ryan • (讨论) • 2017年1月24日 18:28 (UTC)
我认为该地点不够知名，不值得拥有独立的条目 Mindi Crayon (讨论) 2017年1月29日 21:51 (UTC)
- 提名是否仅因为内容不足？如果你查看我们的Wikivoyage:删除政策，其中规定：“当一个主题可以撰写一篇合法的条目时，不应从网站上删除文章条目。” 实践中，如果内容非常少，你可能会‘重定向’到附近的另一个定居点，尽管这个操作会被这里的其他贡献者视为有争议，所以要谨慎进行。 --Andrewssi2 (讨论) 2017年1月29日 22:23 (UTC)
- 根据谷歌地图，它有 Hotel Bolivar，所以它通过了“住宿测试”。我们似乎也没有附近的城市可以作为明显的重定向目标。那么，如果包含大约30英里范围内的景点，它是否可以成为一个合理的条目？ AlasdairW (讨论) 2017年1月29日 23:23 (UTC)
- 维基百科w:Tocache关于这个有23,000人口的城镇的内容也非常少。西班牙语页面内容更丰富，但景点方面也相当匮乏。 --Andrewssi2 (讨论) 2017年1月30日 01:24 (UTC)
- 快速保留。这不是删除条目的有效理由。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2017年1月30日 01:03 (UTC)
- 保留 内容不足并不意味着它不值得关注。 Gizza (roam) 2017年1月31日 12:20 (UTC)
结果：快速保留。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2017年1月31日 13:39 (UTC)
: