维基导游:删除政策

本页摘要：如果满足某些条件，文章和图片可以被删除。如果您认为某篇文章或图片应被删除，请将其提名以供删除。一些项目，例如垃圾信息或明显的版权侵犯，可以被快速删除。

并非所有内容都属于维基导游。我们有时不得不删除文章、文件和模板；本政策定义了我们这样做的原因和方式。

任何文章的全部或部分内容，任何用户都可以随时删除。这并不是说内容应该被删除，而是每个用户都有技术上删除文章文本的可能性。不过，只有管理员才能删除本站的文章标题和条目。

我们很少删除并非从其他网站复制，而是善意尝试改进旅行指南的页面。这样做通常没有必要。本文讨论了如何删除页面，以及当您认为需要删除页面，但实际上不需要时该怎么做。

针对无法支持文章的真实地点所撰写的文章通常会被重定向到附近的地点文章。但是，如果无法实现，或者如果认为这不符合旅行者的最佳利益，则可以在投票删除中提名删除。在版权侵犯或大规模页面创建破坏、所有信息均与目的地以外地点相关、或持续缺乏信息（例如仅包含“[目的地名称]位于[地区名称]”文本）的情况下，可能需要并适合快速删除。在某些此类情况下，特别是因版权侵犯而删除的文章，我们欢迎以解决问题的方式善意地重新创建被删除的文章。

删除文章的原因

简单地声称一个页面不符合我们的目标不足以作为删除理由，删除需要引用具体的政策。文章条目应在以下情况下从网站删除：

...它们过于细化。通常，餐厅、酒店、酒吧和景点不会在维基导游上拥有自己的文章。例外情况是，一些景点本身就是旅行目的地，足以成为自己的文章，例如吴哥窟考古公园或迪士尼乐园。详情请参阅什么是文章？。如果景点足够重要，人们可能会搜索它，或者从即将删除的页面中移动的文本需要适当的归属，那么它应该被重定向而不是删除。
...它们是破坏。有时，用户破坏维基时会创建文章。这些文章可能包含无意义、不当甚至淫秽的标题。不过，请先验证它们：例如，Dildo和Hell都是真实地名！虽然删除通常是合适的，但有时可以找到更有创意的解决方案，例如将文章重定向到地名的常见拼写错误或打字错误。
...它们是版权侵犯，并且自创建以来一直如此。仅仅因为文本是版权侵犯，并不意味着文章不应该存在，但删除可以从页面历史中删除侵犯内容，这是可取的。
……它们是处于大纲状态且在一年内未进行实质性编辑的行程。由于几乎任何主题都可以成为行程，因此行程必须积极进行或达到一定的完成度才能保留。Template:Outlineitinerary 应用于标记处于大纲级别的行程。请注意，足够有名、有标记的路线，如阿拉斯加公路或安纳普尔纳环线，无论文章的状态或发布时间如何，均不受此限制。
...它们是旅行主题，在一年内处于大纲状态，但没有实质性编辑，并且没有合适的旅行主题可以重定向。Template:Outlinetopic应用于标记大纲级别的主题。

当可以为某个主题撰写合法文章时，文章条目不应从网站删除。一些例子：

糟糕的文章标题。如果文章的名称错误（例如，有拼写错误，或者不符合我们的文章命名约定），那么请重命名该页面（或请求帮助），而不是将其内容复制到新页面。
重复的其他文章。例如，如果存在关于“Holland”和“Netherlands”的文章，它们的内容应该合并，并且不符合我们文章命名约定的文章（“Holland”）应该重定向到符合约定的文章。
非常糟糕的文章。有时文章是一团糟，或者只是一堆笔记和想法。这些文章应该改进而不是删除。

对于一篇关于合法主题的非常糟糕的文章，其文本应该首先被替换为存根，而不是删除，之后再替换为一篇真正的文章。有几种特殊情况：

作为玩笑（或糟糕到成为一个好玩笑）而创建的文章可以移动到Wikivoyage:糟糕的笑话和其他已删除的无意义内容子页面（不重定向），留下一个干净的空白来创建一篇真正的文章。
在一次性的基础上，如果从其他旅行维基导入的文章不包含任何可重复利用的内容，则可以丢弃并替换该文章。这避免了在页面被{{重写}}为全新内容或作为没有有用信息的骨架导入时，保留对外部项目的归属。

重定向

通常情况下，重定向页面不应被删除。重定向页面为文章提供替代的页面标题，并允许搜索引擎通过其替代名称定位文章。如果您正在删除一个页面，请务必检查指向该页面的所有链接是否也已更改为指向正确的位置，特别是如果内容已移动。重定向页面链接到不存在的页面会显示为损坏的重定向和死胡同页面。如果可能，没有链接的重定向页面也可以而且应该更改，但如果出现以下情况，请考虑删除它：

...该重定向没有链接并重定向到已删除的文章，且更改链接没有意义。例如：如果重定向页面的标题与要删除的文章非常相似，并且没有替代的逻辑链接，那么更改重定向页面就没有意义，它应该被删除。

要将页面移动到重定向的名称，必须删除该重定向。如果重定向指向其他地方，则在大多数情况下应在相关页面添加顶部注释。如果两者只是同一页面的替代名称，删除重定向以允许移动是无争议的，前提是它是更好的名称。然而，有时重定向页面具有非平凡的历史。如果历史记录是由于复制粘贴页面移动而产生的，则应合并旧历史记录和在新位置创建的历史记录。有时两个版本是并行开发的，合并此类历史记录会产生非常混乱的结果。仔细检查如何处理此类情况。

讨论页

与维基百科不同，我们通常不删除讨论页，即使是已删除文章的讨论页。保留它们无害，偶尔它们会保留一些有用的言论。

模板

我们的模板政策要求新模板必须先经过社区讨论和批准。实际上，无争议的模板可以在未经讨论的情况下创建，并且不会被删除。但有争议的模板很可能会被提名并删除。

未使用的模板也可以删除。

分类

创建分类是为了与面包屑层级结构相对应，但有时层级结构可能会改变或文章会移动。在这种情况下，相应的未使用分类可以立即删除，并根据新文章替换为新分类。

被遗弃的存根

标记有{{stub}}的文章，如果在七天后看起来已被废弃，且包含很少或没有实质性或可挽回的内容，则可快速删除。删除管理员应格外谨慎：如果替代行动，例如将页面转换为重定向、将其合并到更全面的文章中或升级其状态，能更好地服务于项目，则应优先考虑这些选项而非删除。

属于此类的文章可在Category:Abandoned stubs中找到。

删除文件的原因

几乎所有图像都应该上传到我们的共享图像库维基共享资源。唯一的例外是根据我们的非自由内容豁免原则在此处保留的非自由图像，以及一些高知名度的图像，例如本月目的地横幅。

除了图片之外的任何类型的媒体文件都不应上传到此处，并将被删除。

即使符合我们本地托管标准的图像，也有以下额外的删除理由：

侵犯版权.
孤立图像，即未在文章中使用的图像。本地托管的图像是为支持文章而存在，而不是独立存在。
侵犯隐私权。含有可识别人物的照片必须满足Commons:可识别人物的照片中列出的要求。

删除与重定向

在可能的情况下，将非文章页面重定向通常比删除更受欢迎，原因有几个。首先，任何人都可以创建重定向；它不需要管理员权限，而删除页面则需要。其次，重定向可能对用户有帮助。设想一个用户想要访问泰姬陵；有了重定向，点击链接或简单搜索就能将他或她带到正确的城市。最后，额外的链接有助于搜索引擎优化。

在以下情况下，重定向是不合适的：

重定向可能会引起混淆。例如：将“樱花”重定向到日本100个最佳樱花景点会与其他以樱花闻名的网站造成混淆。
重定向可能会干扰搜索。例如：如果“海洋”重定向到大洋城，这将阻止在搜索“海洋”一词时返回结果。
重定向可能被视为自我宣传或垃圾信息（另见WV:请勿宣传）。单个餐厅、酒吧、酒店或其他企业不应获得重定向，但对于大型和/或重要的企业和服务，如美铁，则有例外（见下文第3节）。

在以下情况下，重定向是合适的：

重定向是地点的别名或拼写，包括常见拼写错误。
重定向是一个真实地点，并且有合适的重定向目标。此指南适用于社区、小城镇或可能不符合WV:WIAA标准的地点。例如：已为地狱厨房创建了一个重定向，它是曼哈顿的一个社区。
重定向是经常创建链接的术语，或者是一个可能导致创建不符合WV:WIAA的文章的主题。例如：泰姬陵重定向到阿格拉。
重定向有助于搜索某些术语。例如：USA重定向到United States。
删除可能会破坏对Wikivoyage的外部链接。此指导主要适用于已存在相当长时间的重定向/条目。
删除将导致为归属目的所需的编辑历史丢失。此指南通常仅适用于合并两篇文章后创建的重定向。

首先将任何有用的内容合并到您将重定向到的文章中；编辑摘要应注明材料来源，以免归属丢失（您可以使用工具箱中的永久链接或[[Special:Permalink/oldid|标题]]链接到特定版本）。然后将其他文章设为重定向；详情请参阅Wikivoyage:如何重定向页面。

删除程序

首先核实文章或图片确实是删除候选。如果您不确定，请在讨论页上提出该问题。
对于建议删除的文章或图片，请添加 {{vfd}} 标签，以便查看文章的人知道它被提议删除。{{vfd}} 标签必须是文章中的第一件事，就在最顶部，在所有其他内容之前。
在VFD列表末尾添加文章或图片的链接，并说明将其列出以供删除的原因。使用四个波浪号（“~~~~”）签署您的投票。每个条目列出1篇文章或图片。
如果您正在提名图片删除，请确保它实际上位于英文维基导游上……许多图片位于维基共享资源，在这种情况下，它们应该在那里被提名删除。

其他贡献者可以讨论文章或图片是否应该被删除。文章和图片在被证明无罪之前被推定为有罪。经过十四 (14) 天的讨论，如果达成共识以保留一篇文章，则不会将其删除。否则，它将由管理员删除。

快速删除

快捷方式
WV:CSD

参见Category:快速删除候选

管理员也可以自行决定删除明显不当的文章和图片：

不可能成为目的地或旅行主题的文章，因为它们的范围太有限或完全超出了维基导游的范围。例子包括人名、公司名、酒店、餐馆、医院、学校以及纯粹的乱码。
无故上传到英文维基导游的图像。维基共享资源现在是维基导游使用的大多数图像的存储库。任何上传到英文维基导游的图像都可能被快速删除，除非有明确的解释说明为何未将图像上传到维基共享资源（例如非自由内容）。当快速删除上传到英文维基导游的图像时，应在上传者的讨论页上留言解释图像必须上传到维基共享资源。
明显侵犯版权的图像，来自明确声明版权的商业、政府和非商业网站。例如受版权保护的地图和商业公关材料。删除管理员必须提供来源网址。
已移至维基共享资源的图像也可应请求快速删除。
从其他维基导入的无内容页面（骨架、重定向或已被全新非衍生页面完全替换的文本）。出于搜索引擎优化目的的这种一次性删除，不影响重新创建，也不反映主题作为文章的有效性。
仅包含垃圾信息或胡言乱语，或不包含任何合法内容的讨论页。
无争议地删除因错误创建的页面，或没有（或微不足道的）历史记录且阻碍页面移动的重定向。
为非旅行相关垃圾信息或破坏而创建的不贡献用户页面。
在User:或User talk:命名空间中，经相关用户请求的页面（包含当前或存档讨论的页面除外）。
面包屑层级结构更改后遗留的旧分类。请参阅上文的#分类。
损坏的重定向（对此要格外小心，并确保相关页面确实重定向到红链——跨维基链接和指向元用户页面的链接已知会在Special:BrokenRedirects上产生误报）。
被遗弃的存根，内容很少或没有实质性或可挽回的内容，并且在7天内没有编辑。

如果对上述标准是否适用有任何疑问，或者文章或图片可能被认为有用，则应经过删除投票程序。如果内容有潜力但名称无望，则应在删除前将内容移动到正确位置。如果名称可以但文章内容侵犯版权，则可以将其清空并替换为文章骨架模板。

明显是垃圾邮件且符合快速删除条件的新页面，一经管理员发现即会删除，因此无需列在删除投票页面上。非管理员可以通过添加{{speedy}}模板来标记快速删除的文章，以确保它不会被忽略。

要对快速删除提出异议，请在Wikivoyage:恢复投票上提出。

快速保留

在某些情况下，文章或图像可能会被提名删除，并且在十四天之内就达成共识决定保留内容。在这种情况下，将文章或图像保留为删除候选不再必要，VFD 可以提前结束。提前结束 VFD 时：

从文章或图像中删除VFD标签。
将VFD讨论复制到文章或图片讨论页。
将VFD讨论从Project:删除投票页面存档。

除非达成明确共识，否则不要提前结束VFD。共识与多数意见不同，少数几条支持保留文章的评论也不构成共识。如果您不确定是否已达成共识，请让VFD继续进行。

删除个人命名空间中的文章

您的用户空间中的文章可以根据您的请求由管理员快速删除。您可以通过在页面中添加{{speedy|User request}}来完成。

管理员可以随意删除自己的页面。

一个值得注意的例外是讨论页。我们通常不删除讨论，即使是在用户讨论页上也是如此，因此，如果除用户之外的任何人发表了评论，这些讨论通常会保持完整。

恢复删除程序

有时我们可能会错误地删除一个页面——也就是说，该页面实际上不符合上述删除文章的标准。或者，可能是删除后我们的相关政策发生了变化，现在可以恢复该页面。在这种情况下，维基导游用户应在Wikivoyage:恢复投票上链接到该页面，并解释为何删除不符合删除政策。必须提出一个新的论点，说明为何初始决定现在应该被推翻。文章和图片在被证明无罪之前仍被视为有罪。经过十四天的讨论，如果达成共识认为该页面被不必要地删除，则管理员应恢复该页面。否则，该页面将保持删除状态。