跳转至内容

维基旅行:删除投票/2008年5月

添加链接
来自维客旅行

2008年5月执行的删除投票项目存档。如果您在此找不到您感兴趣的记录，请尝试2008年4月或2008年6月，以查找可能发生在此之前或之后的条目。

  • 删除。共识认为该模板不应出现在维基旅行上，因为大约两年前在讨论页上已有共识，但从未正式执行……所以，现在在这里！ – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年3月30日 21:46 (EDT)
  • 弃权。附注：如果共识是删除它，那么我们应该在FAQ中详细说明，而不是使用这样的模板。 --(WT-en) DenisYurkin 2008年3月31日 08:27 (EDT)
  • 删除。基本上，我们很少使用模板。 -- (WT-en) Colin 2008年4月23日 00:00 (EDT)

结果：已删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年5月4日 14:51 (EDT)

不是条目。

结果：已删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年5月4日 14:58 (EDT)

酒店广告。同一作者还创建了其他可能也应该删除的图片。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年4月13日 20:11 (EDT)

结果：已删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年5月4日 15:07 (EDT)

不是文章 --(WT-en) Nick 2008年4月14日 03:05 (EDT)

结果：已删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年5月4日 15:07 (EDT)

不是文章 -- (WT-en) Jnich99 2008年4月14日 12:54 (EDT)

结果：已删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年5月4日 15:07 (EDT)

一个很小的村庄，没有酒店也没有餐馆。两条66号公路的景点可以概括在麦克莱恩（德克萨斯州）的文章中。

结果：已重定向至麦克莱恩（德克萨斯州）。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年5月4日 15:07 (EDT)

2008年1月

[]

没有从任何地方链接到，也没有在悉尼讨论页、悉尼/地区vs郊区讨论页、悉尼/地区问题讨论页或悉尼/重构讨论页上提及，并且==住宿==部分说：“戴维森没有为游客提供住宿”。 ~ 58.8.14.82 2008年1月24日 11:58 (EST)

一个完全合法的页面。从维基百科戴维森页面链接；包含对游客有用的信息。 —前面的评论由 (WT-en) 58.107.1.85 添加（讨论 • 贡献） 2008年1月30日 15:09

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

伪悉尼/戴维森文章。 ~ 58.8.14.82 2008年1月24日 12:07 (EST)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

这两个都是历史地区，它们现在打破了我们的地理层级结构，因为它们不仅包含波兰的一个以上州份，还包括乌克兰（东加利西亚）的一部分，以及德国/捷克共和国（西里西亚）的一部分。除非我们想开始为普鲁士、奥斯曼帝国和亚述等设立条目或消歧义页。我的投票是反对。我能想象出一种情况，即一个历史地区可能提供有用的现代划分，例如创建波兰东加利西亚和乌克兰东加利西亚这样的两个条目，但在这两种情况下，我们已经有了更相关的细分方案。

  • 删除 (WT-en) Texugo 2008年3月17日 02:22 (EDT)
  • 删除，但首先我们需要删除所有指向这两个条目的链接 --(WT-en) Nick 2008年4月2日 08:16 (EDT)
  • 我不知道。所以它们“打破了我们的地理层级结构”；这有什么不好吗？诚然，我们需要一个层级结构才能使面包屑导航正常工作，而且总体而言，拥有层级结构有助于组织事物。这一点我没有异议。但“所有的语法都会泄漏”，没有一个层级结构能真正匹配世界。只要这些条目是关于真实的が历史地区，并且主要由概述材料和指向层级组织条目的链接组成，那么拥有这些与结构不符的条目有什么坏处呢？ (WT-en) Pashley 2008年5月8日 07:43 (EDT)
  • 删除，至少从捷克人的角度来看，西里西亚没有太大意义。我已经将捷克地区从西里西亚改为捷克西里西亚，但我认为甚至可以将其与摩拉维亚合并。--(WT-en) Kyknos 2008年5月17日 05:10 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

前者在2005年12月（在我们存档之前）就被标记为要“合并”到后者，所以我不知道是否曾有过讨论，但显然我们不需要“这两个”条目。我觉得两者都不需要，因为这两个条目的篇幅过长，与其中包含的有用信息量不成比例。我个人认为有点雄心勃勃。

  • 合并，至少是这样。 (WT-en) Texugo 2008年3月24日 02:09 (EDT)
  • 删除两者。这有点随意，而且篇幅太长。如果这是一条交通繁忙或历史上非常知名的路线，比如伊斯坦布尔至新德里陆路旅行，那还说得过去……或者如果它写得像那条路线一样好，那也许……但现在它们只是潜在城市的长列表，我看不出有任何真正保留这个作为行程的理由。特别是考虑到伊斯坦布尔至新德里已经存在，如果你真的想走得更远，可以创建新德里至吉隆坡陆路旅行 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年3月24日 03:55 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

  • 弃权。附注：如果共识是删除它，那么我们应该在FAQ中详细说明，而不是使用这样的模板/格式。 --(WT-en) DenisYurkin 2008年3月31日 08:27 (EDT)
  • 删除。基本上，我们很少使用模板。 -- (WT-en) Colin 2008年4月23日 00:00 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

  • 删除。这不需要是一个模板，它应该是主西班牙文章的“住宿”部分的信息，如果需要作为巴塞罗那等地的框，则只需在这些页面上添加信息框 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年3月30日 21:59 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

  • 保留：此模板用于创建新的实际模板：在创建实时模板之前，用于测试模板引擎。这在我几次尝试时很有帮助。 --(WT-en) DenisYurkin 2008年3月31日 08:18 (EDT)

结果：已保留 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

结果：已保留 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

2008年4月

[]

关于克尔曼，伊朗的一个冰屋的文章，我猜？总之，似乎是一个非文章。可以合并内容吗？ --(WT-en) Peter 讨论 2008年4月20日 18:35 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

不是有效的旅行文章 (WT-en) Jnich99 2008年4月21日 11:49 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

不是文章。以vfd（删除投票）方式处理而不是快速删除，是为了让贡献者看到原因 --(WT-en) Nick 2008年4月22日 17:07 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

几乎算不上一个村庄。没有景点，没有住宿，也没有餐馆。官方的德克萨斯州网站和维基百科上都没有提到这个地方。

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

不是有效的旅行文章。 (WT-en) Jnich99 2008年4月28日 04:41 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

一个水体不是一个有效的文章。

结果：已重定向 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

广告，完全无用的图片。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年5月4日 15:03 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

来自同一创建者，问题与上一张图片相同。这位贡献者可能不清楚图片的作用。或者不清楚。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 2008年5月4日 16:09 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 2008年5月17日 20:07 (EDT)

根据政策，不是有效文章。本可以快速删除，但我想让贡献者在此看到原因。

结果：已删除 --(WT-en) Nick 2008年5月24日 02:48 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) Nick 2008年5月24日 02:48 (EDT)


结果：删除 --(WT-en) Nick 2008年5月24日 02:48 (EDT)

取自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:Votes_for_deletion/May_2008&oldid=4919892”
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.