Wikivoyage:删除投票/2024年5月

← 2024年4月

删除投票存档 2024年5月

(当前) 2024年8月 →

未使用的截图

我一直在删除 Special:UnusedFiles 上的某些文件。我认为那里列出的任何内容都应被视为可删除项，作为一般性清理工作，但我首先处理的是截图，因为它们都已过时，显示的是几年前的页面。

@SHB2000 表示反对，参见 User_talk:Pashley#Deletion_of_screenshots?，甚至建议我执行恢复文件或将文件复制到 Commons 等操作。我认为该反对意见毫无意义，并且我无意采纳这些建议。

其他意见？ Pashley (讨论) 2024年4月18日 04:16 (UTC)[回复]

我暂时停止了这些删除操作。 Pashley (讨论) 2024年4月18日 04:25 (UTC)[回复]

快速恢复，因为这些文件被删除的方式不符合 Wikivoyage 政策 – 而且你自己也说了：“在我看来”，这并不等同于 Wikivoyage 政策。其他需要说的都在 Pashley 的讨论页上。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年4月18日 04:49 (UTC)[回复]

就说清楚一点，我想删除 Special:UnusedFiles 上的所有内容。我会先将横幅上传到 Commons，但没理由为其他文件这样做。 Pashley (讨论) 2024年4月18日 08:11 (UTC)[回复]
我们本地上传 DOTM 横幅，所以这也不是删除的有效理由。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年4月18日 09:00 (UTC)[回复]

好观点，但我会这样理解：DOTM 横幅应该链接到某个提名页面、主页或之前的 DOTM 存档，所以不应该出现在 UnusedFiles 上。如果出现了，请检查是否需要添加链接。如果需要，就添加链接。如果不需要，就删除。 Pashley (讨论) 2024年4月18日 10:07 (UTC)[回复]

快速恢复，然后为我们应讨论的文件添加链接；即使是管理员也很难讨论已删除文件的优劣，非管理员也应在此页面上获得平等对待。虽然非自由图像需要在使用中才能适用合理使用原则，但正在讨论的文件是单独一类，需要进行讨论。–LPfi (讨论) 2024年4月18日 10:38 (UTC)[回复]
评论。由于这些是历史图像，删除后无法重新创建。我想它们应该被移到 Commons（也许在那里它们比在这里更合适），但我会等文件列表出来后再进一步评论它们的价值。–LPfi (讨论) 2024年4月18日 10:42 (UTC)[回复]
恢复、移动到 Commons，然后在此删除。而且，拜托，请把这些未使用的横幅放到相关的讨论页上，这样它们就不会出现在这个报告里了。这些报告很有用，不应该被噪音污染。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2024年4月18日 11:45 (UTC)[回复]

好的，我会恢复它们，因为一些有经验的管理员建议这样做。在我看来这完全没意义，但我也照办。

文件列表是

File:Wv.png, File:Screen Shot 2022-06-26 at 10.05.26.png（链接于 Wikivoyage talk:Star articles#Putting the static maps requirement for huge cities to an end 2022年6月26日 00:22）， File:Georgetown screenshot.png（据称已发送给媒体，参见 User talk:Traveler100#Screenshots）

File:Screen Shot 2022-03-06 at 12.49.20.png（现已移至 Commons：File:Wikivoyage screenshot of geoline on Uluru-Kata Tjuta National Park.png）， File:Screenshot 20190623-185946.jpg, File:Screenshot 20190219-224012 Chrome.jpg（链接于 Wikivoyage talk:UX Expedition#Feature Banner: Desktop and Mobile versions 2019年2月19日 21:46）

File:Screenshot 2015-03-04.png, File:Screen Shot 2014-02-22 at 2.27.04 am1.png, File:Screen Shot 2014-02-22 at 12.34.18 am.png

File:Sheki screenshot.png（据称已发送给媒体，参见 User talk:Traveler100#Screenshots）， File:Frederiksberg screenshot.png（同上）， File:Kununurra screenshot.png（同上）

File:Khao San Road screenshot.png（同上）

我删除了几个在 Commons 上重复的文件；我没有包含它们。 Pashley (讨论) 2024年4月18日 12:08 (UTC)[回复]

如果你将文件移动到 Commons，它应该会提供一个选项让你在这里也删除该文件（前提是你在这里是系统管理员）。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年4月18日 12:24 (UTC)[回复]

毫无疑问会有一些例外情况，但总的来说，如果一个图像在这里是未使用的且不需要的，我不明白为什么有人认为将其移动到 Commons 是个好主意。 Pashley (讨论) 2024年4月18日 15:24 (UTC)[回复]

这样它就不会闲置在这里。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2024年4月18日 16:25 (UTC)[回复]

如果一个图像被链接了，那它就不是完全未使用的。请在删除/提名文件之前检查“链入页面”（除非它已被移至 Commons）。我检查过的部分图像样本中，有一半被引用在讨论页上。 AlasdairW (讨论) 2024年4月18日 19:30 (UTC)[回复]

要么是 1.) 不属实，要么是 2.) 看起来不属实，因为报告需要 MediaWiki 重新生成。无论哪种情况，问题都可以通过在讨论页上使用这些该死的文件来解决，这样就不是问题了。—Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 2024年4月19日 03:22 (UTC)[回复]

使用和链接之间有区别。“未使用”报告不关心文件是否仅仅被链接；这就是为什么你还需要检查“链入页面”。从讨论页链接的文件可能对于理解讨论至关重要。–LPfi (讨论) 2024年4月20日 07:13 (UTC)[回复]

我现在在列表中添加了间接使用的文件（括号内注明）。其余的文件可能通过被放入涂鸦墙并用永久链接链接而间接使用。这些更难追踪。请保留发送给媒体的截图。请保留在用户界面讨论和关于星级文章要求讨论中使用的截图。–LPfi (讨论) 2024年4月20日 07:53 (UTC)[回复]

结果：倾向于保留。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年5月3日 05:02 (UTC)[回复]

Cock山

这是真正的拼写错误还是试图开一些不好笑的玩笑？我从来没听过有人把 Aoraki 称为“Mt Cock”，而且我也看不出这有什么合理的输入法错误，因为 c 和 o 在 QWERTY 键盘上离得很远。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年4月23日 09:12 (UTC)[回复]

删除。谷歌搜索不到任何相关结果。 Pashley (讨论) 2024年4月23日 09:52 (UTC)[回复]

删除。诚然，我9岁在新西兰的时候会觉得这个名字很棒。 Brycehughes (讨论) 2024年4月29日 20:34 (UTC)[回复]

天哪—— 你那时在干什么？ /s --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年4月30日 03:24 (UTC)[回复]

确实……我可能要到13岁才意识到第一个词是什么意思。 Brycehughes (讨论) 2024年4月30日 13:38 (UTC)[回复]

删除，遵照他人意见。 Ground Zero (讨论) 2024年4月29日 22:47 (UTC)[回复]

管理员能否关闭此讨论？已经14天了，但我不想自己关闭，因为我提请了删除。--SHB2000 (t | c | m) 2024年5月7日 23:15 (UTC)[回复]

已删除，遵照共识。 Ikan Kekek (讨论) 2024年5月8日 21:09 (UTC)[回复]

Template:Smiley

删除，因为第三次被创建，完全不必要。参见 Template talk:Smiley。 Ikan Kekek (讨论) 2024年5月5日 23:01 (UTC)[回复]
提问：我想知道这个模板是否有 Unicode 替代品。然后我再做决定。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年5月6日 04:44 (UTC)[回复]
Unicode 块杂项符号（U+2600–U+26FF）包括 U+263A 白色笑脸（☺）和 U+263B 黑色笑脸（☻）。还有一个较新的专用块，包含更多变体：表情符号（U+1F600–U+1F64F）。还有“变体选择符”，其中 VS16（U+FE0F）用于“表情样式”（☺️），通常是黄色的脸。–LPfi (讨论) 2024年5月6日 06:35 (UTC)[回复]
是普通输入它们更容易，还是使用这个模板更容易？--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年5月6日 06:40 (UTC)[回复]
当然，使用模板会比记住 U+ 代码容易得多，至少在默认形式下是这样。也可以有一个页面列出代码和“字符”，以便从那里复制。–LPfi (讨论) 2024年5月6日 06:53 (UTC)[回复]
一些键盘允许直接输入表情符号。我假设它们通常只在智能手机上使用。–LPfi (讨论) 2024年5月6日 07:14 (UTC)[回复]
Mac 上有一个表情符号键盘（Ctrl+Cmd+Space），但它需要非常精确的输入，而且并不总是奏效；在这种情况下，通常使用 {{smiley}} 会更简单。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年5月6日 07:29 (UTC)[回复]

我还没有最终决定，但这是我将最终使用到的关键信息。（我还修复了归属问题） SHB2000 (t | c | m) 2024年5月6日 06:58 (UTC)[回复]
我倒认为没有什么关于笑脸的东西是关键的。 Ikan Kekek (讨论) 2024年5月6日 10:17 (UTC)[回复]
之所以关键，是因为我想知道替代品（即表情符号）的使用有多容易。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年5月6日 10:36 (UTC)[回复]
我很少使用那些我无法轻松输入的表情符号，而且我们不需要为此类表情符号创建模板。如果我用手机，我可以轻松访问表情符号键盘，但通常是意外进入。无论如何，在这里使用它们唯一的用途是在讨论页上，因为这里不是社交媒体网站。 Ikan Kekek (讨论) 2024年5月6日 10:51 (UTC)[回复]
我猜这可能是代沟问题。或者，我可能会被 JuliasTravels 的评论说服：“这是一个品味问题，没有人被迫使用这些选项。没理由在笑脸方面要成为家里最老古董的维基。”--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年5月6日 11:04 (UTC)[回复]
我很少使用那些我能轻松输入的表情符号，而且我们不需要为它们创建模板。如果我用手机，我可以轻松访问表情符号键盘，但通常是意外进入。无论如何，在这里使用它们唯一的用途是在讨论页上，因为这里不是社交媒体网站。 Ikan Kekek (讨论) 2024年5月6日 11:13 (UTC)[回复]
我怀疑这是一种代际差异。或者，我也许会被 JuliasTravels 的评论说服：“这是一个品味问题，没有人被迫使用这些选项。当涉及到笑脸时，没理由成为家里最老古董的维基。” --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta) 2024年5月6日 11:18 (UTC)[回复]
或许，但关于品味来说，这两种观点都适用。我讨厌人们通过他们的花哨签名来主导讨论页的视野。

我也不喜欢彩色印刷变得便宜，导致教科书变成某种色彩秀。现在，那些有阅读障碍的人正在努力让教科书恢复到更“单调”即不那么分散注意力的布局。

我同意 Texugo 在下面引用的担忧。

–LPfi (讨论) 2024年5月6日 15:27 (UTC)[回复]
评论当前模板似乎是从 Wikipedia 复制过来的，但没有注明出处（代码完全相同）。–LPfi (讨论) 2024年5月6日 06:55 (UTC)[回复]
我想引用 2015 年 9 月 Vfd 中的两条评论 Wikivoyage:Votes for deletion/September 2015#Template:Smiley –LPfi (讨论) 2024年5月6日 07:06 (UTC)：[回复]
- “它没有旅行目的，但有社区目的。这不是我们将在主空间中看到的东西，而且我将始终投票支持用户在讨论页和用户页上获得的任何合理自由。……如果人们更喜欢 Template:Smiley 而不是 :-) ，这应该是可以的，就像他们喜欢他们的用户名以彩色显示一样。这是一个品味问题，没有人被迫使用这些选项。当涉及到笑脸时，没理由成为家里最老古董的维基。这只是在充满表情符号的世界里的一点点表示。” JuliasTravels 2015年8月23日 09:31 (UTC)[回复]
- “删除 - 如果使用频率足够高以至于需要为此创建模板，我认为这只会是视觉上的混乱。此外，任何保留它的论点都同样适用于一系列可爱的表情符号，而我们肯定从来没有需要过。” Texugo 2015年8月24日 13:43 (UTC) [实际上，如稍后在讨论串中所述，该范围可以通过模板参数访问][回复]
提问：既然这个被删除两次的模板被单方面重新创建了，那么是不是应该倾向于删除，除非有明确的共识要保留它？ Ikan Kekek (讨论) 2024年5月6日 23:27 (UTC)[回复]
我倾向于同意这应该是一个例外，但我们仍然应该等待完整的 14 天。 SHB2000 (t | c | m) 2024年5月6日 23:30 (UTC)[回复]
好的。 Ikan Kekek (讨论) 2024年5月7日 00:01 (UTC)[回复]
无论如何，当讨论在2天后关闭时，它很可能被删除，因为共识已经倾向于删除。--SHB2000 (t | c | m) 2024年5月17日 01:20 (UTC)[回复]
经过仔细考虑，我的投票是删除，因为这个模板使用图像而不是表情符号，存在可访问性问题。如果有人用表情符号替换图像，我可能会改变主意，但我不会这么做，因为人们口味不同，而且这可以通过表情符号键盘解决。我应该澄清一下，这不是出于任何风格（我鼓励使用表情符号，尤其是对新手）或个人偏好。这与签名中的图像（非表情符号）被鄙视的原因相同。--SHB2000 (t | c | m) 2024年5月14日 10:06 (UTC)[回复]
已经14天了，其他管理员能否删除它？鉴于我们双方都深度参与了这次删除投票，我不认为 Ikan Kekek 或我来删除它合适。--SHB2000 (t | c | m) 2024年5月18日 23:11 (UTC)[回复]

结果：已删除。--SHB2000 (t | c | m) 2024年5月24日 22:30 (UTC)[回复]