Wikivoyage:删除投票/2025年9月
| ← 2025年8月 | 2025年9月的删除投票存档 | (当前) 2025年10月 → |
通常我不会对“可能不太有用”的重定向有意见，但这一个我觉得很荒谬。我相当确定有人在搜索瑞典时会拼错“Sweedn”（将d和第二个e的位置颠倒），而不是故意拼错，而重定向的目的并非如此。 Ypsilon (讨论) 2025年9月3日 16:33 (UTC)
- 删除 Pashley (讨论) 2025年9月3日 17:15 (UTC)
- 按提名删除 Ground Zero (讨论) 2025年9月3日 17:26 (UTC).
- 按提名删除。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年9月3日 18:53 (UTC)
- 删除 这很愚蠢。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月3日 23:02 (UTC)
结果： 已删除。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月15日 23:20 (UTC)
A Sulaiman Z 创建的文章
我刚刚删除了 A Sulaiman Z (讨论 · 贡献) 的两篇被认为是AI生成的文章（请参阅其讨论页）。即使gptzero.me的检测结果有误（虽然不太可能；它经常将AI文本误读为人写的，但很少将人写的误读为AI写的），我也几乎可以肯定它们是AI生成的，因为其项目符号的格式很奇怪（Gemini和ChatGPT都使用这种格式），而且有些部分很模糊。我不相信这些文章是可靠的，我宁愿将它们全部删除并从头开始，不涉及任何AI。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年8月22日 09:46 (UTC)
- 所有相关的文章
- //shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年8月22日 09:49 (UTC)
- 删除。我最近清理了其中一些文章的技术问题，并且也怀疑过这一点。鉴于AI倾向于编造不存在的地点或事件，我怀疑以上文章中的大部分内容是虚假的。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年8月22日 11:59 (UTC)
- 我还刚刚使用AI检测器检查了Tafawa Balewa的部分内容，结果显示99%的可能性是AI生成的，并给出了文本中的具体示例。这些与我对该文章的疑虑一致。我不想在此说明原因，因为这样做可能会让任何阅读此讨论串的人试图规避检测。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年8月22日 12:17 (UTC)
- 我对此持矛盾态度。我认识到AI过度使用给Wikivoyage带来的问题，但同时，Wikivoyage在非洲目的地覆盖不足方面也存在问题。一次性失去这么多非洲内容会很遗憾。也许A Sulaiman Z可以同意重写这些文章以删除AI内容。 Ground Zero (讨论) 2025年8月22日 12:19 (UTC)
- 你好 @Ground Zero@Ikan Kekek@SHB2000@SelfieCity
- 感谢您的来信。我完全理解您的担忧，我并不反对您所说的。我的意图只是做出贡献，但如果我的文章不符合社区的标准，我接受。
- 如果问题无法通过改进来解决，那么请随意做任何适当的事情，无论是删除还是重写。我尊重社区的决定，并将从这次经历中学习，以改进我未来的贡献。
- 祝大家一切顺利。 A Sulaiman Z (讨论) 2025年8月22日 12:41 (UTC)
- 天哪，为什么，为什么，为什么…… 你不能一次都*不用*AI吗，还是这在你看来太难了？//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年8月22日 12:49 (UTC)
- @A Sulaiman Z: 也许你觉得你不能流利地说英语，所以使用AI是因为它的回答在语法上是正确的。
- 我想向你保证，— 我查看了你在维基百科上的一些早期贡献，那些没有使用AI工具的，你的英语很好，而且你为维基百科社区在那里做出了明确的伟大工作。
- 如果你的写作存在语法问题，我们可以帮助你。没有必要使用AI。如果你愿意用你自己的话在下面回复，并诚实地解释你的立场，请这样做 — 我们不希望失去你在该网站上代表性不足的地区的贡献。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年8月22日 13:00 (UTC)
- 你好 @SelfieCity，
- 正如你所观察到的，你在我的维基百科和其他维基媒体项目的贡献中，你应该积极地评价我，或者基于积极的一面，而不是只看我消极的一面。 A Sulaiman Z (讨论) 2025年8月22日 13:13 (UTC)
- @A Sulaiman Z: 我看到了你在Ningi的文章，是的，这是一个很大的进步。如果你能用你自己的话重写上面列出的文章，那就太好了。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年8月30日 13:19 (UTC)
- 正如我之前所说，我不会争论你在这里讨论的任何事情，我也接受你所做的任何决定，所以你可以选择删除并重写新的，或者改进现有的。 A Sulaiman Z (讨论) 2025年8月22日 13:03 (UTC)
- 明白，并感谢您的回复。也许你可以先用你的话重新起草一篇文章？我很乐意帮你检查语法和拼写。我也建议你选择一个你熟悉的城镇或省份，这样你就可以添加具体的酒店和其他企业的列表。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年8月22日 13:35 (UTC)
- 过去两周了，大家对这些文章还有什么看法？//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月13日 00:25 (UTC)
- User:A Sulaiman Z，请告知您的计划和时间表。如果你没有很快重写这些文章的计划，我想我们只好删除它们了。 Ikan Kekek (讨论) 2025年9月13日 18:11 (UTC)
- 同意 – 现在通常的政策是，如果没有强烈的共识，就保留，但我认为应该对任何与版权和/或AI相关的内容例外。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月13日 23:00 (UTC)
- 不幸的是，唯一对主题有直接了解的贡献者A Sulaiman Z，尚未表示愿意挽救这些文章。如果我们很快得不到积极的回复，我将支持删除这些文章。 Ground Zero (讨论) 2025年9月14日 00:20 (UTC)
- 如果明天之前没有回应，我想我们会删除它们？//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月15日 23:27 (UTC)
- 我知道他后来写了几篇没有使用AI的文章—那些不应该被删除。只删除那些使用了AI的文章。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年9月17日 14:20 (UTC)
- 如果明天之前没有回应，我想我们会删除它们？//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月15日 23:27 (UTC)
- 不幸的是，唯一对主题有直接了解的贡献者A Sulaiman Z，尚未表示愿意挽救这些文章。如果我们很快得不到积极的回复，我将支持删除这些文章。 Ground Zero (讨论) 2025年9月14日 00:20 (UTC)
- 鉴于一个月以上没有收到回复，并且普遍共识略倾向于删除而非保留，我已经据此删除了它们。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月22日 11:12 (UTC)
- 同意 – 现在通常的政策是，如果没有强烈的共识，就保留，但我认为应该对任何与版权和/或AI相关的内容例外。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月13日 23:00 (UTC)
- User:A Sulaiman Z，请告知您的计划和时间表。如果你没有很快重写这些文章的计划，我想我们只好删除它们了。 Ikan Kekek (讨论) 2025年9月13日 18:11 (UTC)
- 过去两周了，大家对这些文章还有什么看法？//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月13日 00:25 (UTC)
- 明白，并感谢您的回复。也许你可以先用你的话重新起草一篇文章？我很乐意帮你检查语法和拼写。我也建议你选择一个你熟悉的城镇或省份，这样你就可以添加具体的酒店和其他企业的列表。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年8月22日 13:35 (UTC)
- 天哪，为什么，为什么，为什么…… 你不能一次都*不用*AI吗，还是这在你看来太难了？//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年8月22日 12:49 (UTC)
这个旅行话题一年多以前就开始了，但一直没有进展。正如在文章的讨论页上所讨论的，它过于宽泛且难以维护。每个城市都有市中心。 Ground Zero (讨论) 2025年9月10日 11:08 (UTC)
- 删除。我同意这个话题太宽泛了，永远无法成为旅行指南。这些列表中的任何一个都没有用。所有列表都指向通用的市中心而不是具体的地点，而且我也不知道会有哪些具体的地点被列出。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年9月10日 12:12 (UTC)
- 删除。 Pashley (讨论) 2025年9月10日 13:10 (UTC)
- 删除，根据提名和在此及该文章讨论页上的讨论。 Ikan Kekek (讨论) 2025年9月10日 14:10 (UTC)
- 删除，因为这似乎连一篇有用文章的开端都算不上。如果我们想要一篇关于市中心的文章，它应该主要包含关于市中心的通用建议，风格类似但内容相反于郊区。几乎每个城市都有市中心（有少数例外，有多个焦点），所以一个列表几乎没有价值，除非例子清楚地显示了从公元前2000年到公元2025年的市中心演变。 AlasdairW (讨论) 2025年9月10日 19:57 (UTC)
- 删除 太宽泛了，会无穷无尽。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月13日 00:24 (UTC)
结果： 已删除。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月23日 00:07 (UTC)
另一个跨命名空间重定向。我已经用项目空间等价物替换了所有对此链接的使用（除了三个页面——两个在用户空间，另一个是重定向本身的主题）。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月17日 00:10 (UTC)
删除，不必要。Ikan Kekek (讨论) 2025年9月17日 00:48 (UTC)删除重定向 Ground Zero (讨论) 2025年9月17日 21:45 (UTC)- 重定向 至 Crișana。萨拉热窝县有一个名为Ip的公社，包含几个村庄，似乎在这个地区。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年9月17日 14:07 (UTC)
- 我刚刚尝试自己开始写一篇，但是内容不够写一篇独立的文章。不过，游客可能会去参观这里1940年发生大屠杀的纪念碑，所以我认为应该保留重定向，但指向Crișana地区，正如我上面所说。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年9月17日 14:19 (UTC)
- 好的，你找到这个很好，但如果我们将其重定向到那里，那么Crișana文章应该提及它。 Ikan Kekek (讨论) 2025年9月17日 15:28 (UTC)
- 当然，我已经添加了“其他目的地”部分的提及。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年9月17日 15:47 (UTC)
- 好的。 重定向，根据Selfie的建议。 Ikan Kekek (讨论) 2025年9月17日 15:49 (UTC)
- 我也倾向于现在重定向。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月17日 21:32 (UTC)
- 好的。 重定向，根据Selfie的建议。 Ikan Kekek (讨论) 2025年9月17日 15:49 (UTC)
- 当然，我已经添加了“其他目的地”部分的提及。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年9月17日 15:47 (UTC)
- 好的，你找到这个很好，但如果我们将其重定向到那里，那么Crișana文章应该提及它。 Ikan Kekek (讨论) 2025年9月17日 15:28 (UTC)
- 我刚刚尝试自己开始写一篇，但是内容不够写一篇独立的文章。不过，游客可能会去参观这里1940年发生大屠杀的纪念碑，所以我认为应该保留重定向，但指向Crișana地区，正如我上面所说。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2025年9月17日 14:19 (UTC)
结果： 明确共识重定向至 Crișana。//shb (讨论 | 贡献 | m) 2025年9月29日 23:53 (UTC)
: