Wikivoyage:致力于打造旅行指南
(从 重定向而来)
 | 本页概述： Wikivoyage 的贡献者致力于打造世界上最好的旅行指南，即一份关于世界各地景点、活动、美食和住宿的免费、非商业性指南。行为表明其目的并非如此的用户，可能面临被封禁或驱逐的风险。 |
Wikivoyage 既是旅行指南，也是一个由贡献者组成的编辑社区。这意味着您在此编辑，主要是为了帮助改进 Wikivoyage 在目的地、行程和旅行话题方面的覆盖范围；为旨在改进项目和内容质量的社区讨论和流程提供建设性意见；并依照项目的目标和政策行事。由于 Wikivoyage 是一个协作社区，个人议程和行为似乎与本网站宗旨相冲突的编辑者，将面临被取消编辑权限的风险。
“致力于打造旅行指南”这句话用于区分建设性编辑和非建设性编辑。一般来说，Wikivoyage 不欢迎的是编辑行为，而不是编辑者，但反复表现出无法或不愿合作打造旅行指南的贡献者，可能会被要求离开项目。
致力于打造旅行指南
如果您是来打造旅行指南的，您很可能具备以下一项或多项特征：
- 真正的兴趣
- 你热爱旅行，并且有兴趣改进我们的旅行内容（目的地文章、行程、旅行主题）和/或网站功能。你可以专注于广泛的兴趣领域，包括文章撰写、实质性编辑，或进行其他重要活动（例如 编辑模板、巡逻更改，或参与我们的 每月协作活动）。你也可以参与政策讨论，帮助清理 讨论版，或者在 新用户休息室 或 游客咨询处 回答其他用户的问题。
- 尊重核心编辑标准
- 您在编辑时尊重已达成一致的政策，并表现出对自己是国际编辑社区一员的认识。您遵守 Wikivoyage 的政策。
- 专注于打造旅行指南
- 与对指南和/或其编辑流程的积极和建设性贡献相比，您会限制与旅行指南无关的贡献。
- 自我纠正并吸取教训
- 当您犯错时，您会努力从中学习。您似乎认真对待编辑，并努力提高您的编辑能力和贡献质量。如果其他 Wikivoyage 用户对您的编辑或行为表示担忧，您会倾听并努力做得更好。
明显不是来打造旅行指南的
如果您并不是真心来打造旅行指南的，以下特征可能适用于您：
- 推广自己或您的业务
- 您将 Wikivoyage 文章视为您业务的免费广告空间，您的用户页更像是一篇冗长的自传，或者您将同行旅客视为潜在的收入来源或追随者。
- 将 Wikivoyage 作为社交网站使用
- 您只对编辑自己的用户空间感兴趣，您只在讨论页上进行与旅行指南无关的随意闲聊，或者您将 Wikivoyage 视为一个保存家庭作业的地方。
- 创建与旅行无关的文章
- 虽然鼓励大家勇往直前创建 Wikivoyage 尚未涵盖的新旅行话题、旅行手册或目的地文章，但请记住，这是一个旅行指南，新文章应包含与旅行相关的信息。创建没有旅行相关内容的文章不属于建设性行为。
- 普遍存在破坏性行为
- 您有长期破坏性行为的历史，且几乎没有积极意图的迹象。
- 将 Wikivoyage 视为战场
- 过度的宣讲、升级争端、反复的敌对攻击等，都表明您是一个斗士，而不是旅行者。如果您与他人发生争执，您应该将项目利益置于首位，并寻求解决问题。如果您的愤怒导致您沉迷于文章或其他用户，您可能会发现，争斗而非撰写旅行指南，已成为您的焦点。
- 对协作工作的兴趣很小或没有
- 您表现出极度不愿建设性地、以合作的方式与社区共同工作的意愿。例如，您认为他人的观点不重要；您对听取他人的合理关切不感兴趣；您宁愿继续争论而不愿找到解决方案，并且没有任何警告或他人的评论能让您停止进行破坏性、非建设性、冒犯性或其他有问题性的编辑。在讨论页上，您反复提起相同的陈词滥调或试图重燃旧争论，从而扰乱文明和富有成效的讨论——或者您可能根本不使用讨论页，无视其他用户与您沟通的尝试。您觉得自己拥有文章，并在其他用户编辑您的贡献时感到愤怒或辩解。
- 与打造旅行指南不符的长期议程
- 您来到 Wikivoyage 是为了纠正世界上的大错误，揭露长期被压制的真相，反抗权威。您反复在文章中插入不相关的政治内容，过度关注一个边缘化的问题，或者行为像是有私仇。
- 缺乏对 Wikivoyage 目标和方法的尊重
- 您的编辑历史表明，您曾多次收到关于您行为的警告但被无视。您用完了第二次、第三次或第四次机会，但每次回来都故态复萌。您反复做出承诺改变但被证明是虚假的。
- 法律和道德问题
- 您宣扬与法律或基本道义不符的极端观点。您在文章和讨论页中插入歧视性内容，或者在用户名中使用诽谤性词语。您故意冒犯或激怒其他 Wikivoyage 社区成员。您反复插入鼓励在该相关国家或地区非法的活动的资讯。您利用 Wikivoyage 推广或进行不当关系。您威胁社区中的其他成员人身安全或采取法律行动。
“不是来打造旅行指南”不包括什么
您可能希望根据 Wikivoyage 的原则打造旅行指南，但您关注的领域或方法可能与其他用户的目标或侧重点有所不同。当双方都出于善意希望改进项目而产生分歧时，不应将其误认为“不是来打造旅行指南”。
- 专注于小众主题领域
- 您可能对某种美食、特定的科幻系列或某个特定的历史时期充满热情，并只对贡献您专业领域相关的内容感兴趣。只要您的贡献与旅行相关且以旅客为中心，请继续！不要觉得为了融入而必须编辑更传统的目的地文章。
- 专注于特定流程
- 您可能更倾向于主要或专门专注于修复拼写和语法错误、开发模板，或改进文章对格式手册的遵循。这些都是改进 Wikivoyage 的关键活动。许多“幕后”流程和活动对于让数万名用户协同编辑至关重要。并非所有编辑者都需要“上前台”通过创建文章和起草新指南来贡献。
- 尝试改变 Wikivoyage 的运作方式
- Wikivoyage 的贡献者拥有非常广泛的观点。您可能认为某项政策或社区规范是错误的，或者未能妥善处理某个问题，如果是这样，您可能希望在与社区的讨论中倡导变革。放手去做吧！只要您以合作的方式进行讨论，并对别人的反馈做出建设性回应，所有真诚地希望改进旅行指南的尝试都是受欢迎的，即使您的想法最终未能获得社区的批准。
整体审查行为
“致力于打造旅行指南”关乎用户在编辑 Wikivoyage 时的总体目的和行为。在考虑用户是否“致力于打造旅行指南”时，应整体审查用户的编辑和贡献行为模式，以及过去警告（忽略空洞的警告）或指导的清晰度以及他们的改进尝试。如果能够友好地解决行为问题，例如通过当事方之间的讨论寻求共同点，这始终比诉诸管理员操作更可取。
但是，如果用户明显仅利用本网站进行破坏或类似的恶意编辑，最好根据“拒绝认可”指南处理这些不受欢迎的编辑。
参见
 本文很大程度上基于可以在 维基百科 上找到的作品。作者列表可以在 此处 找到。 |
: