跳转至内容

Wikivoyage:删除投票/2007年8月

添加链接
来自维客旅行

存档于2007年8月处理的项目:删除投票。如果在此处找不到您感兴趣的记录，请尝试项目:删除投票/2007年7月或项目:删除投票/2007年9月，分别查找更早或更晚发生的事件。

  • 删除。我上传了一张更详细的地图，这张地图对旅行来说几乎没有用处 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:21, 2007年7月15日 (EDT)
  • 删除 en，但保留一份副本在共享空间用于其他语言。我不得不说替换的地图也并非更好，主要是因为它使用了“旧的”（真实的）名称而不是环礁代码 -- 这个维基百科的地图更好，尤其是因为它甚至列出了所有酒店。尽管如此，我对其声称的“公有领域”状态并非完全确信。 (WT-en) Jpatokal 03:15, 2007年7月15日 (EDT)

看起来像是抄袭，而且可能不符合我们的风格。 删除。 --(WT-en) Flip666 写给我! • 06:40, 2007年7月20日 (EDT)

  • Xel-Ha 页面上的四张图片中有三张图片上印有文字，看起来像是侵犯版权。我在度假村自己的页面上找到了这张餐厅的图片。 快速删除这三张？ (WT-en) Pashley 12:41, 2007年7月20日 (EDT)
  • 删除全部3张 - 目前我已经将它们从 Xel-Ha 条目中移除了 --(WT-en) NJR_ZA 18:01, 2007年7月20日 (EDT)
  • 删除，删除，再删除。 --(WT-en) Peter 讨论 22:44, 2007年7月26日 (EDT)
这是一个景点（用于徒步旅行），快速的谷歌搜索就会显示，并且这次相当长的讨论的结果是，我们应该尽可能地重定向任何可能成为实际地点/景点的条目（但餐馆和酒店仍然可以快速删除）。 --(WT-en) Peter 讨论 01:36, 2007年7月30日 (EDT)

我对这条路不太了解，但它在我看来不像一个条目。 --(WT-en) Peter 讨论 15:47, 2007年7月10日 (EDT)

不确定。关于这条路线的文章相当多，所以它可以发展成一个旅行主题： 和 。我们的南非专家在哪里？NJR_ZA。 --- (WT-en) WindHorse 12:32, 2007年7月12日 (EDT) 20:57, 2007年7月11日 (EDT)
删除 - 我认为现有条目已基本完成；它漫长、炎热、乏味，沿途几乎没有什么有趣的。旅行者可能会使用其中的一部分来绕行，但我不认为它需要自己的条目。 --(WT-en) NJR_ZA 05:52, 2007年7月12日 (EDT)
删除，基于NJR_ZA的建议。 (WT-en) WindHorse 12:36, 2007年7月12日 (EDT)
删除我不是wikiT会员，但我认为这篇文章不配拥有自己的权利！！-我认为现有条目已基本完成。顺便说一句，我曾旅行过这条路线！！！—上一个评论是由 之前 的 (WT-en) 88.105.31.154 添加的（讨论 • 贡献）
保留 我之所以将其放入，是因为这条高速公路可以作为温得和克和哈博罗内之间的“快速”连接。它是南部非洲的主要高速公路之一，即使它漫长而乏味。当我两年前开车经过时，我很高兴在《孤独星球》中看到了它的描述。 - 德国人
保留。NJR写道：“旅行者可能会使用其中的一部分来绕行，但我不认为它需要自己的条目。”好吧，但它没有坏处，一些旅行者可能会使用这些信息，所以我也不认为它需要删除。 (WT-en) Pashley 12:49, 2007年7月20日 (EDT)
好的，那不如重定向到博茨瓦纳，并将页面上的一点信息移到博茨瓦纳#交通？我就是看不到这个页面如何能超越其当前内容而成为一个真正的条目
对我来说都可以。 (WT-en) Pashley 10:20, 2007年7月26日 (EDT)
未定。对我来说，问题不在于行程条目是否“有趣”，而在于它是否“有价值”。这个东西需要多长时间，有多少人使用它？如果答案是“几天”和“比偶尔的车辆多”，那么即使它“漫长、炎热而乏味”，我也能看到它扩展成一个行程。请提供更多信息。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 12:51, 2007年7月29日 (EDT)
  • 重定向至博茨瓦纳。文章的创建者在上面说它的主要目的是连接温得和克和哈博罗内……所以它可以提及在那里的“如何抵达”部分，以及在博茨瓦纳页面的“交通”部分。我不认为我们应该创建关于道路的条目，除非它们是具有视角的行程的一部分。如果你要穿越加利福尼亚从北到南，1号公路可以成为一个很好的行程，因为它是一条有人会走的路线因为这次旅行，以及沿途有什么可看的。然而，5号州际公路只会出现在加利福尼亚页面上，因为你很可能会选择它，只是为了从A点到B点。所以，如果它与1号公路比I-5有更多共同之处，请有人说句话……无论如何，我们似乎没有达成保留的共识，而这正是需要的 – (WT-en) cacahuate 讨论 19:29, 2007年8月6日 (EDT)
  • 结果: 信息合并到博茨瓦纳#交通，文章重定向至博茨瓦纳 --(WT-en) NJR_ZA 14:03, 2007年8月12日 (EDT)

撇开可能的版权侵权问题不谈，我们通常不使用非摄影的剪贴画来描绘目的地文章。如果有人能找到一张舞蹈的真实照片，那也行，但是…… -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 21:56, 2007年7月26日 (EDT)

涂鸦，删除 --(WT-en) Flip666 写给我! • 18:02, 2007年7月27日 (EDT)

  • 实际上，这看起来像是一次善意的贡献。而且由于加勒穆杜格是索马里的一个地区（拥有自己的政府，甚至在一定程度上拥有主权），我建议保留并添加一个地区模板，但删除大部分当前信息，因为它们与旅行无关。 --(WT-en) Peter 讨论 18:12, 2007年7月27日 (EDT)
  • 保留。这是一个实际的地区，正在寻求在统一的索马里获得半独立地位。请参阅WP条目作为参考： 。 (WT-en) WindHorse 20:49, 2007年7月27日 (EDT)
  • 已添加模板，已取消孤立。 保留。 --(WT-en) Flip666 写给我! • 05:44, 2007年8月3日 (EDT)
  • 结果: 已保留 -- (WT-en) NJR_ZA 14:11, 2007年8月12日 (EDT)

安娜·纳加尔是金奈的一个郊区。将来它可能值得考虑作为一个独立的条目，然而，由于金奈尚未细分到各个区域，而且安娜·纳加尔没有主要景点，我建议暂时重定向到金奈。这里是安娜·纳加尔的WP条目供参考： 。 (WT-en) WindHorse 08:29, 2007年7月25日 (EDT)

  • 保留，至少目前是这样。我们处理大城市郊区的方式有些不一致。然而，如果它真的是一个郊区（而且我意识到这个词在不同的地方有不同的含义），那么似乎有一个常态，就是如果有人费心为郊区创建一个页面，那么它就保留在那里，直到对大都市区采取更一体化的处理方式。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:59, 2007年7月26日 (EDT)
    • 我不同意（临时划分区域是邪恶的），但即使按照那个逻辑，它也应该放在Chennai/Anna Nagar下，而不是现在的名称。 (WT-en) Jpatokal 13:12, 2007年7月26日 (EDT)
  • 重定向。我同意Jani的看法，我真的很希望看到系统化的区域划分和地域划分，在创建有效的区域方案时，撤销临时划分区域可能会很麻烦。 --(WT-en) Peter 讨论
  • 重定向。我撰写了这篇条目，我认为它应该重定向到金奈。

结果: 已重定向至 Chennai/Anna Nagar。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 15:39, 2007年8月12日 (EDT)

结果: 已删除，无论是否快速删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 16:11, 2007年8月12日 (EDT)

不符合我们的项目:图片政策 (WT-en) WindHorse 04:38, 2007年7月29日 (EDT)

我已经快速删除了这张图片，并给贡献者留下了解释性说明。 --(WT-en) Peter 讨论 05:10, 2007年7月29日 (EDT)
但奇怪的是，它似乎还在那里。看来我什么都不懂 ;) --(WT-en) Peter 讨论 05:16, 2007年7月29日 (EDT)
将图片:Saffron Coffee.jpg添加到删除投票。疑似抄袭。 --(WT-en) Peter 讨论 05:19, 2007年7月29日 (EDT)

保留！！ 照片里的人不是旅行者，而是在那工作的老挝人。游客不仅仅是为了看建筑和地点——最有趣的是人。此外，这很重要，因为它是世界上旅行者唯一能获得琅勃拉邦咖啡的地方。

  • 删除。根据许多国家的法律，任何包含可识别人物的照片都需要获得那些人物的明确许可，声明照片可以发布。因此，Wikivoyage 会删除包含可识别人物的照片。请参阅项目:图片政策#人物照片。 -- (WT-en) Ryan • (讨论) • 13:10, 2007年8月1日 (EDT)
  • 删除。Ryan 的评估是正确的，除了获得许可之外，没有其他办法。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 15:49, 2007年8月12日 (EDT)

看起来像是一个删除候选。 (WT-en) WindHorse 04:41, 2007年7月29日 (EDT)

  • 删除 - 标记有文字 --(WT-en) NJR_ZA 14:30, 2007年8月12日 (EDT)


广告，不是条目，但可能有人想把它变成一个真正的条目 --(WT-en) NJR_ZA 03:48, 2007年7月30日 (EDT)

标题无意义，建议删除而不是重定向到诺曼 (俄克拉荷马州)。 (WT-en) WindHorse 12:46, 2007年7月30日 (EDT)

结果: 已删除；内容在Charlotte/University City。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 23:16, 2007年8月15日 (EDT)

据我所知，分类区尚未使用。 (WT-en) Jpatokal 06:54, 2007年8月3日 (EDT)

结果: 已删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 20:00, 2007年8月18日 (EDT)

不是条目，根据项目:什么是条目？ -- (WT-en) Tim (写给我!) 08:40, 2007年8月4日 (EDT)

结果: 已删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 13:48, 2007年8月19日 (EDT)

不符合我们的项目:图片政策 (WT-en) WindHorse 00:30, 2007年8月5日 (EDT)

结果: 已删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 13:54, 2007年8月19日 (EDT)

  • 结果: 快速删除 - 由垃圾邮件发布者创建 --(WT-en) NJR_ZA 17:18, 2007年8月20日 (EDT)
  • 结果: 快速删除 - 由垃圾邮件发布者创建 --(WT-en) NJR_ZA 17:18, 2007年8月20日 (EDT)
  • 结果: 快速删除 - 由垃圾邮件发布者创建 --(WT-en) NJR_ZA 17:22, 2007年8月20日 (EDT)
  • 结果: 快速删除 - 由垃圾邮件发布者创建 --(WT-en) NJR_ZA 17:22, 2007年8月20日 (EDT)
  • 结果: 快速删除 - 由垃圾邮件发布者创建且文章名称拼写错误 --(WT-en) NJR_ZA 17:25, 2007年8月20日 (EDT)

最多算擦边球，未能通过“睡眠测试”。我已经将内容快速合并到山打根。 (WT-en) Jpatokal 11:16, 2007年8月4日 (EDT)

同上。我已经将内容快速合并到昆达桑。 (WT-en) Jpatokal 11:21, 2007年8月4日 (EDT)

  • 删除。这张地图不包含阿富汗，而我们将阿富汗包含在中亚，但我已经上传了一张新的地图，包含了它 – (WT-en) cacahuate 讨论 18:46, 2007年8月6日 (EDT)

用户上传了以下图片并将其放置在埃尔瓦什。快速的谷歌搜索显示所有图片都有版权问题。 --(WT-en) NJR_ZA 16:10, 2007年8月5日 (EDT)

不是目的地。 删除 (WT-en) Texugo 21:20, 2007年8月20日 (EDT)

不是条目，而且Logo是抄袭的。也许值得部分挽救到大田。 (WT-en) Jpatokal 00:40, 2007年8月7日 (EDT)

一个尚未创建的城市分区…… -- (WT-en) Tim (写给我!) 11:42, 2007年8月8日 (EDT)

是一条路，所以不值得写一个条目。此外，这里对旅行者有用的信息不多。可能可以成为一个行程，但我并不认为有足够的信息来支持这一点。 -- (WT-en) Tim (写给我!) 08:50, 2007年8月13日 (EDT)

关于同一地点的两个（不同）条目：苏格兰圣安德鲁斯和圣安德鲁斯。前者内容已合并到后者。 删除 或 重定向？ 我会说删除，但它内容相当重要，所以我不太确定。 (WT-en) WTDuck2 15:43, 2007年8月14日 (EDT)

  • 在这种情况下，通常的做法是合并并重定向。“St. Andrews, Scotland”的标题格式与维基百科（以及其他）处理地名的方式相同，虽然我们使用不同的格式，但习惯于维基百科的用户会使用这种格式进行搜索。重定向到圣安德鲁斯（后者本身可能需要检查以进行消歧义）有助于我们响应他们的需求，并且不花费任何成本。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 11:19, 2007年8月17日 (EDT)
好的，这说得通。而且消歧义可能是一个好主意，因为还有一个St. Andrews页面（带有点），这是加拿大一个不同的地方。 (WT-en) WTDuck2 06:22, 2007年8月19日 (EDT)

我将把这个留一两天，但考虑到你们的同意，我已经进行了重定向。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 14:33, 2007年8月19日 (EDT)

结果: 已重定向至 圣安德鲁斯。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 12:23, 2007年8月24日 (EDT)

结果: 已快速删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 22:27, 2007年8月25日 (EDT)

图片已获得GFDL许可，而非CCbySA。查看源网站后，它甚至似乎都不是GFDL…… -- (WT-en) Tim (写给我!) 04:53, 2007年8月12日 (EDT)

结果: 已删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 20:22, 2007年8月26日 (EDT)

结果: 已快速删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 20:48, 2007年8月26日 (EDT)

结果: 已快速删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 20:48, 2007年8月26日 (EDT)

  • 结果：已快速删除。明显非条目 --(WT-en) NJR_ZA 06:12, 2007年8月28日 (EDT)

删除。这些图片已存在于 wts:Image:Ja-map.png 和 wts:Image:Ks-map.png，但不知何故有人在英文网站上重新上传了它们。-- (WT-en) Ryan • (讨论) • 01:23, 2007年8月13日 (EDT)

我不知道该如何处理这个页面……看起来是澳大利亚一些（或所有？）主要巴士线路的列表，没有任何评论。很难保持更新。但另一方面，它可能很有用，因为它列出了运营该线路的公司。你们怎么看？我 不确定。--(WT-en) Flip666 给我写信！ • 05:35, 2007年8月3日 (EDT)

  • 维护这个列表将近乎不可能。是将那里列出的在澳大利亚全国运营的巴士/火车服务（完整的列表、网址、电子邮件、电话传真等）列出到 澳大利亚#交通出行，并将当地运营的列在相应的区域？然后删除此页面？--(WT-en) NJR_ZA 18:13, 2007年8月20日 (EDT)

结果：已删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:22, 2007年8月28日 (EDT)

侵犯版权 - 来自googlemaps。 172.143.10.209 12:33, 2007年8月31日 (EDT)

结果：已快速删除。--(WT-en) Peter 讨论 12:45, 2007年8月31日 (EDT)

检索自 "https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:Votes_for_deletion/August_2007&oldid=4920826"
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.