维基旅行:删除投票/2009年4月
这是2009年4月处理的维基旅行:删除投票存档。如果您在这里找不到您感兴趣的记录，请尝试维基旅行:删除投票/2009年3月或维基旅行:删除投票/2009年5月，分别查找可能发生在之前或之后的事情。
不确定是否要删除它，但其中很多内容与其他英语使用者也相似（cheers, yeah, boot, bloody hell, bite to eat 等）。不仅如此，一些词语如果非澳大利亚人尝试使用，可能会引人发笑（Mate, how much a bloody ticket to ___?）。澳大利亚语并非真正的英语方言，足以值得拥有自己的短语手册，而更像是一系列地区性俚语，这些俚语并非理解的必需品，并且，在我看来，不值得专门做一个短语手册。那样的话，我们还需要“英式英语短语手册”、“美式英语短语手册”、“美国南部英语短语手册”、“印度英语短语手册”和“简易英语短语手册”。也许有人可以将一些澳大利亚特有的俚语和短语添加到澳大利亚文章的“谈话”章节的子部分中。(WT-en) AHeneen 04:02, 2009年4月3日 (EDT)
- 删除，或者如果有人真的想要这篇文章，则可以用户化。短语手册的目的是为初学者提供足够的语言基础以便生存。使用这个版本维基旅行的人应该已经精通英语；任何英语使用者都可以在澳大利亚提出问题并理解答案，因此不需要短语手册。俚语的变化并不那么深刻，以至于“Where is the bathroom?”需要翻译。介绍中甚至承认，短语手册只是为了好玩，并且是为了解读《鳄鱼猎手》（老实说，他一开始并没有那么难懂）。(WT-en) LtPowers 09:08, 2009年4月3日 (EDT)
- 删除。我认为为其他维基旅行版本区分英语短语手册可能有用，但这与重点无关。我不认为英语维基旅行应该有英语短语手册；毕竟，我们的许多贡献者和读者都是澳大利亚人。--(WT-en) Peter 谈话 16:08, 2009年4月3日 (EDT)
- 该死，我有点喜欢它 --(WT-en) Stefan (sertmann) 谈话 16:51, 2009年4月3日 (EDT)
- 保留，而且我强烈认为它不应侵入澳大利亚文章。1.它对旅行者并非毫无用处，它指出了澳大利亚英语超越词语本身的点。即使你认为这些词很容易理解，对旅行者来说也有有用的点！许多旅行者对澳大利亚俚语感兴趣。2.它没有造成任何伤害。它得到了维护，它不是垃圾邮件的温床。3.将其合并到主文章澳大利亚文章不会对该文章有利。查看新西兰文章及其编辑历史，看看将其移到那里会多么丑陋和分散注意力。4.许多其他旅行指南中也有类似信息，因此维基旅行应该包含它以求完整。5.如果它真的不适合短语手册（因为它并非真正的短语手册），我们应该将其设为旅行主题。--(WT-en) Inas 19:35, 2009年4月3日 (EDT)
- 我不太反对将其作为旅行主题。将其完全从短语手册模板中转换过来，并为每个俚语词提供多种“翻译”成多种本地变体，这将是件好事。--(WT-en) Peter 谈话 23:00, 2009年4月3日 (EDT)
- 好的，那么除非有人有更好的建议，在14天的期限过后，我将负责将其移动到一个澳大利亚俚语旅行主题，并适当修复链接。--(WT-en) Inas 06:50, 2009年4月12日 (EDT)
结果：重命名并设为旅行主题
你能有明星用户吗？哈哈。我不知道你想删除用户，但明星身份似乎有点自我恭维。他们显然复制了洛桑的页面，并将其变成了……他们自己。(WT-en) ChubbyWimbus 10:32, 2009年3月5日 (EST)
- 删除 - 这是我们洛桑文章中未署名的复制内容，因此违反了我们的许可规定。我知道“版权侵犯”没有列在用户空间内容的删除策略页面上，但它应该被列出。(WT-en) LtPowers 10:36, 2009年3月5日 (EST)
- 保留 - 首先，这是个人的用户空间，基本上应该保持原样，很多用户都有沙盒——这没什么不对，但如果它出现在分类列表中，我也不介意删除星号标签。其次，Maj 是维基旅行的创始人之一，所以那个自我恭维的事情，可能有点过了：) --(WT-en) Stefan (sertmann) 谈话 10:40, 2009年3月5日 (EST)
- 快速保留 - 这是Maj在她自己的用户空间创建的一个测试页面，它不违反任何维基旅行政策，因此除了Maj之外，没有人有权删除它。我已经删除了导致它出现在分类列表中的两个标签，以解决最初导致页面被VFD列出的问题。-- (WT-en) Ryan • (谈话) • 10:58, 2009年3月5日 (EST)
- 快速保留。没有任何先例可以因为“许可违规”而删除沙盒页面——这将导致荒谬的局面，例如无法在我用户空间中保留正在进行的文章，因为其他人已经处理过它。这个沙盒属于维基旅行的创始人之一这一事实，更凸显了这种荒谬。无论如何，如果你想看到政策的改变，那就开始一个讨论。运行没有删除政策理由的VFD，以规避共识建设和讨论的基本实践，是对政策的滥用。这是我们过去曾经遇到过（严重）问题的事情，我们可能应该在vfd页面顶部注明这一点，以使这一点尽可能清楚。--(WT-en) Peter 谈话 11:28, 2009年3月5日 (EST)。
- 嗯，请深呼吸。提名是由一个新用户提出的，他做了一些扎实的贡献，并且正在努力帮忙。没关系，这就是维基民主的代价。这更多是关于删除星号标签的问题，与沙盒无关。然而，LtPowers 的删除提名是另一回事，但我们不要吓跑好贡献者，嗯？--(WT-en) Stefan (sertmann) 谈话 11:39, 2009年3月5日 (EST)
- 请问？那个页面上有未署名的内容；在我看来，这显然违反了CC-by-sa许可。我没意见，这个沙盒页面是临时的，但这个页面两年多来都没有修改过；对于一个不加署名就长期存在的内容来说，这太久了。(WT-en) LtPowers 19:20, 2009年3月5日 (EST)
- 好吧，几乎未修改。当然，Maj 没有修改。 (WT-en) LtPowers 19:21, 2009年3月5日 (EST)
- “未署名”的论点最好作为单独的讨论在维基旅行:删除政策上进行。如果论点是，在维基旅行内部复制一个文件（而不是使用“移动”命令）就构成版权侵犯，那么所有的沙盒文章都将被质疑，合并、不当移动等的页面也是如此。这个讨论绝对超出了这个单一VFD的范围。-- (WT-en) Ryan • (谈话) • 19:29, 2009年3月5日 (EST)
- 好吧，几乎未修改。当然，Maj 没有修改。 (WT-en) LtPowers 19:21, 2009年3月5日 (EST)
- 请问？那个页面上有未署名的内容；在我看来，这显然违反了CC-by-sa许可。我没意见，这个沙盒页面是临时的，但这个页面两年多来都没有修改过；对于一个不加署名就长期存在的内容来说，这太久了。(WT-en) LtPowers 19:20, 2009年3月5日 (EST)
- 保留。CC-by-SA的署名规定要求在作品被公开展示或分发时进行署名。我可以看到一种论点，即用户的沙盒只是一个私人的工作空间，而不是像维基旅行本身那样的公开展示或分发。也许我们需要澄清这一点？无论如何，如果决定将此内容作为复制违规删除，那么每个包含维基旅行内容副本的沙盒都必须删除。我认为“临时沙盒可以，长期沙盒不行”的论点在许可文本中没有得到任何支持。--(WT-en) Inas 20:10, 2009年3月5日 (EST)
- 保留。这很清楚。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 10:25, 2009年3月6日 (EST)
- 快速保留。又一个提名，根据政策，未能说明该提名存在的理由。此外，用户空间的目的就是让人们尝试新事物，复制实际内容是很好的方法！-- (WT-en) Colin 00:32, 2009年3月7日 (EST)
- 绝对保留！如果有人应该拥有关于洛桑的文章副本，那么Maj应该拥有。她开始了那个页面！因此，任何其他版本都是基于她的活动衍生和复制的。既然文章是因为她开始的才存在的，我认为她有权在她自己的用户区保留一个洛桑的工作副本。另外，我看不出维基旅行网站如何会违反它自己的版权许可。该许可主要旨在允许第三方在其他网站上重新分发和重新发布维基旅行内容的权利。我们作为作者和管理员不许版权侵犯的原因是我们必须获得版权所有者的许可或授权，以便我们重新发布他们的内容。最后，政策中哪里说过我们立即删除版权侵犯？我认为政策是首先寻求所有者的许可，然后在没有收到许可的情况下才删除。- (WT-en) Huttite 09:17, 2009年3月7日 (EST)
- 附注：如果你看页面历史，你会发现复制是故意的，并且是由用户:(WT-en) W66LinkBot执行的——大概是作为测试——然后在整个维基上发布机器人。我建议将页面恢复到原来的状态，并在页面顶部添加一个说明，说明这是一个基于洛桑文章的测试页面。这样可以解决任何版权署名问题。- (WT-en) Huttite 09:26, 2009年3月7日 (EST)
- 即使我首先创建了页面，这也不代表她有权在没有署名的情况下复制其他用户的文本。 (WT-en) LtPowers 15:51, 2009年3月7日 (EST)
- 保留。这是沙盒。它们从一开始就存在，并且一直是许多贡献者工作方式中有用的部分。如果有人认为他们的名字被侵犯了，因为洛桑提到了他们的名字，但用户:(WT-en) Maj/Sandbox/Lausanne没有，那么他们就有比我们能在这里解决的更大的问题。 (WT-en) Gorilla Jones 17:18, 2009年3月7日 (EST)
结果：已保留 (WT-en) Pashley 10:45, 2009年4月22日 (EDT)
没有链接指向或来自它。合并到波兹南，删除这个。(WT-en) Pashley
- 保留 你好，文章“波兹南皇家帝国路线”在维基旅行上链接到波兹南的景点，并包含一个行程模板。这是一个特殊的旅游线路。它不仅仅是一些纪念碑，而是一条展示城市历史和文化的路线。在波兰，我们只有少数这类旅游线路。维基百科上也有关于“波兹南皇家帝国路线”的文章。我们在网站上添加了其他语言文章的链接。http://pl.wikipedia.org/wiki/Trakt_Kr%C3%B3lewsko-Cesarski_w_Poznaniu http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Trakt_Kr%C3%B3lewsko-Cesarski/brudnopis。祝好 Trakt Królewsko-Cesarski (WT-en) Trakt Królewsko-Cesarski 02:20, 2009年2月20日 (EST)
它已经有所扩展并被标记为行程。现在值得保留了，我想。 (WT-en) Pashley 08:18, 2009年2月20日 (EST)
- 我不在乎它是否保留为行程，但“The”绝对必须去掉。这似乎严重违反了维基旅行的风格。 (WT-en) Texugo 16:05, 2009年2月20日 (EST)
- 保留，可能重命名。将其包含在波兹南文章中会很尴尬。--(WT-en) Inas 18:55, 2009年2月26日 (EST)
- 保留 这是一个用户正在开发的完全有效的行程。--(WT-en) Stefan (sertmann) 谈话 21:06, 2009年3月2日 (EST)
结果：已保留 (WT-en) Pashley 10:57, 2009年4月22日 (EDT)
二见
[]- 这个页面是关于伊势的一个区/分区。我不认为伊势有足够多的活动/景点可以为这座城市划分区，而且由于夫妇岩是该市的主要景点之一，将所有内容放在伊势页面上并删除/重定向此链接似乎更有意义。我已经在谈话页面上写了这一点，但我想在这里引起注意并征求反馈意见，然后再合并。 (WT-en) ChubbyWimbus 12:56, 2009年4月23日 (EDT)
- 重定向到伊势。 (WT-en) Jpatokal 00:28, 2009年4月24日 (EDT)
- 所有重要信息以及图片都已转移到伊势页面，因此可以将其重定向了。 (WT-en) ChubbyWimbus 07:58, 2009年4月27日 (EDT)
- 那么装满磷虾吧，吉尔！ (WT-en) Jpatokal 12:21, 2009年4月27日 (EDT)
- 啊，我不知道我自己可以重定向它。抱歉。它已经被重定向了。 (WT-en) ChubbyWimbus 09:14, 2009年4月28日 (EDT)
结果：合并并重定向 (WT-en) ChubbyWimbus 11:40, 2009年5月9日 (EDT)
超出了我们报道的文章类型的范围。我暂时不进行快速删除，以便让用户了解我们的政策。-- (WT-en) Sapphire • (谈话) • 17:54, 2009年4月24日 (EDT)
- 快速删除。我们收到很多这类页面，它们通常是为了SEO而创建的，而这篇文章显然符合快速删除的第一条标准。教育最好在用户的谈话页面进行，而不是通过这种官僚程序。--(WT-en) Peter 谈话 18:18, 2009年4月24日 (EDT)
- 摧毁。 (WT-en) Jpatokal 00:09, 2009年4月25日 (EDT)
- 再次摧毁 — 用户:(WT-en) Travelecuador 重新创建了它。 (WT-en) Gorilla Jones 18:35, 2009年4月28日 (EDT)
超出了我们报道的文章类型的范围。-- (WT-en) Sapphire • (谈话) • 17:54, 2009年4月24日 (EDT)
- 快速删除。--(WT-en) Peter 谈话 18:09, 2009年4月24日 (EDT)
用户:(WT-en) Mostroman13 的图片
[]几天前我给用户留了信息，要求澄清这张图片的来源，我很快就在站外找到了它，而且它显然是版权侵犯。没有收到回复，我认为他上传的其他图片（）也值得怀疑。（此外，所有图片都上传到 :en，这让我怀疑他并没有很仔细地阅读我们的上传消息。）我建议我们等待14天，让用户注意到vfd，之后我们就应该删除该用户上传的所有图片。--(WT-en) Peter 谈话 22:48, 2009年4月12日 (EDT)
- 同意 — 很好的侦探工作。 (WT-en) Gorilla Jones 23:21, 2009年4月12日 (EDT)
- 删除。 TinEye找到了更多站外的内容。-- (WT-en) Colin 23:56, 2009年4月12日 (EDT)
- 哇！那个网站真有用！--(WT-en) Peter 谈话 01:14, 2009年4月13日 (EDT)
- 我又发现了一个版权侵犯 。两周时间到了 — 全部删除。 (WT-en) Gorilla Jones 18:39, 2009年4月28日 (EDT)
- 哇！那个网站真有用！--(WT-en) Peter 谈话 01:14, 2009年4月13日 (EDT)
结果：已删除。--(WT-en) Peter 谈话 04:25, 2009年5月12日 (EDT)
用户:(WT-en) Ђорђе Д. Божовић 的所有图片
[]从这里来看，该用户似乎上传了有版权的文件但未经许可。我建议快速删除该用户上传的所有图片。但我会等待看到其他人支持后再做。--(WT-en) Peter 谈话 14:01, 2009年4月23日 (EDT)
- 删除。鉴于该用户之前上传的其他三个图片已被确认为版权侵犯并已删除，并且在之前要求后没有提供其他图片的许可信息，即使没有投诉，我也认为其余图片非常可疑。- (WT-en) Dguillaime 14:32, 2009年4月23日 (EDT)
快速删除 --(WT-en) Peter 谈话 15:10, 2009年4月23日 (EDT)
血压
[]只包含一般性建议，这些内容已包含在旅行健康中；没有值得一篇完整独立文章的主题内容。它也容易吸引商业第三方链接。- (WT-en) Dguillaime 19:12, 2009年4月18日 (EDT)
- 保留。直到旅行健康页面变得活跃为止。也许应该更多地研究和贡献，而不是删除。
- 哦，大小写错误。那个页面是活跃的，但实际上是旅行健康。至于更多的研究，目前的内容表明没有太多可做的——这似乎不是一个需要特殊预防措施的话题，除了通用的医疗计划，所以可能没有其他什么可说的了。- (WT-en) Dguillaime 15:37, 2009年4月21日 (EDT)
- 合并到旅行健康....绝对没有理由围绕这个话题写一整篇文章...如果将来某个时候它变得庞大且难以管理，那么我们可以再讨论 – (WT-en) cacahuate 谈话 21:41, 2009年4月21日 (EDT)
- 解决：已合并。 - (WT-en) Dguillaime 12:58, 2009年4月23日 (EDT) (匿名用户协助)