跳转至内容

维基旅行:删除投票/2007年6月

添加链接
来自维客旅行

2007年6月项目:删除投票的存档。如果您在此找不到您感兴趣的纪事，请尝试项目:删除投票/2007年5月或项目:删除投票/2007年7月，分别用于较早或较晚发生的事情。

根据用户讨论:60.52.138.153 ~ 60.51.204.185 13:02, 2007年5月18日 (EDT)

一种苹果酒：不是旅行主题。文章创建可能是因为有人像维基百科一样链接了名称。- (WT-en) Todd VerBeek 19:56, 2007年5月19日 (EDT)

我不知道这是什么或在哪里，但这听起来不像一个条目。“内容”（我松散地使用这个词）如果有人能弄清楚它可能去哪里，也许值得保留… (WT-en) Jpatokal 05:21, 2007年5月20日 (EDT)

该用户上传了大量图片，其中大部分似乎侵犯了版权，而且都没有选择许可证。Ryan去年在他的讨论页上留下了便条，但该用户再也没有使用该名称贡献过。其中许多图片都很小，而且也不是很有用。

此条目因不是目的地而被快速删除，但考虑到它是一个滑雪胜地，而我们保留了其他滑雪胜地条目，我已恢复它，并希望看到我们严格的程序得到应用。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 10:09, 2007年5月8日 (EDT)

  • 它可能是一个独立的旅游目的地，取决于它的偏远程度和规模。我假设你可以住在那里™，但如果它在墨尔本的一日游范围内，或者只是一个住宿，我会将其列为“要做”的项目并重定向。不幸的是，文章没有给出任何线索，是吗？- (WT-en) Todd VerBeek 11:53, 2007年5月9日 (EDT)
  • 我做了一些进一步的调查，我的消息来源表明你不能在那里过夜；最近的住宿似乎是在一个叫做沃伯顿的地方。然而，唐娜·布安山绝对符合“景点”的标准，与其他本身不值得拥有条目的滑雪区类似。指示的前进方向似乎是创建一个沃伯顿的存根，并将此条目重定向到那里。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 21:43, 2007年5月30日 (EDT)
  • 结果 - 重定向至沃伯顿 --(WT-en) NJR_ZA 11:11, 2007年6月6日 (EDT)
  • 删除。未经许可上传，图片来自此网站。而且是酒店的图片，我们通常不使用。-- (WT-en) Fastestdogever 12:54, 2007年5月21日 (EDT)
  • 结果 - 已删除 --(WT-en) NJR_ZA 11:21, 2007年6月6日 (EDT)
  • 删除。未经许可上传，图片来自此网站。而且是酒店的图片，我们通常不使用。-- (WT-en) Fastestdogever 12:54, 2007年5月21日 (EDT)
  • 结果 - 已删除 --(WT-en) NJR_ZA 11:21, 2007年6月6日 (EDT)
  • 删除。未经许可上传，由与上传其他两张图片的同一用户上传。而且是酒店的图片，我们通常不使用。-- (WT-en) Fastestdogever 12:54, 2007年5月21日 (EDT)
  • 结果 - 已删除 --(WT-en) NJR_ZA 11:21, 2007年6月6日 (EDT)

景点，不是目的地。 (WT-en) Jordanmills 19:49, 2007年5月17日 (EDT)

结果：重定向至恐龙省立公园。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 18:31, 2007年6月9日 (EDT)

结果：已保留，但已标记需要进行样式指南工作。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 18:34, 2007年6月9日 (EDT)

奎达

[]

以下图片由User:(WT-en) Ajmalahmedkhan上传，他先前已表现出对版权的有限理解。

所有其他图片也因关联而被追究责任，我宁愿删除它们以确保安全。 (WT-en) Jpatokal 07:06, 2007年5月24日 (EDT)

  • 全部删除。-- (WT-en) Fastestdogever 10:26, 2007年5月24日 (EDT)
  • 删除并检查文本是否存在侵权内容。我已删除一个部分。 (WT-en) Pashley 04:16, 2007年5月27日 (EDT)

结果：已全部删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 18:46, 2007年6月9日 (EDT)

结果：已删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 20:30, 2007年6月9日 (EDT)

是时候认真重组芝加哥地区了。在我看来，这些县的条目对于了解县界等的本地人来说可能是有意义的，但对旅行者来说用处不大。如果县被提及，也应该在芝加哥地区的地理介绍中。

我绝对支持不使用县作为地区，但考虑到这个县的知名度，它可能值得保留作为重定向。- (WT-en) Todd VerBeek 11:18, 2007年5月25日 (EDT)
无论是否出名，该页面已经空置多年，我认为这是芝加哥地区停滞不前的一个重要原因，因为没有人愿意进行一项逐县的郊区介绍。-- (WT-en) Mark 05:57, 2007年5月27日 (EDT)
重定向。我来自那个大陆，但不属于那个地区。我从未比芝加哥的机场更近。我认识“Cook county”，但直到在这里看到这个页面才知道芝加哥地区。我认为这意味着有些人可能会搜索Cook county，所以应该有一个重定向。 (WT-en) Pashley 06:25, 2007年5月27日 (EDT)
说得对。我做了。-- (WT-en) Mark 15:30, 2007年5月27日 (EDT)
重定向 (WT-en) WindHorse 21:48, 2007年6月3日 (EDT)

结果：重定向至芝加哥地区。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 20:31, 2007年6月10日 (EDT)

这里的情况与上面的库克县类似。页面上没有实质信息，所有包含的城市都从芝加哥地区链接出去。

坎卡基县不如库克县，但重定向到坎卡基无妨。- (WT-en) Todd VerBeek 09:54, 2007年5月27日 (EDT)
重定向至坎卡基

结果：重定向至坎卡基。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 20:33, 2007年6月10日 (EDT)

结果：已删除。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 23:07, 2007年6月11日 (EDT)

  • 删除 - 一个飞机场。--(WT-en) NJR_ZA 10:29, 2007年5月27日 (EDT)
  • 保留，尽管需要正确格式化。它距离法兰克福100公里，有酒店等，因此是一个可以住宿的目的地。 (WT-en) Jpatokal 10:56, 2007年5月27日 (EDT)
  • 保留。我猜技术上来说，这是关于哈恩村庄的条目，该村庄恰好有一个商业机场，是文章的主要焦点。- (WT-en) Todd VerBeek 18:21, 2007年5月27日 (EDT)
  • 保留，作为哈恩（拥有飞机场的村庄） (WT-en) WindHorse 09:39, 2007年6月4日 (EDT)
  • 保留 - 原因同上。我已添加城市模板，并将机场信息移至“抵达”部分，作为开始。 (WT-en) WTDuck2 10:46, 2007年6月7日 (EDT)

结果：已保留。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:50, 2007年6月12日 (EDT)

  • 删除 – 覆盖了Flores岛上一个住宿选项的巨大标志，而且我们已经有一张类似的岛屿航拍图了。 – (WT-en) cacahuate 讨论 04:22, 2007年5月26日 (EDT)
上传者是相关宾馆的所有者，所以我已将其放在她的用户页面上，并从Flores条目中删除。所以，没有必要删除   :) – (WT-en) cacahuate 讨论 01:59, 2007年5月27日 (EDT)
  • 保留，已根据Cacahuate的修改 -- 并且有相当大的疑虑。这涉及到我们将来必须解决的一个模糊领域：如何处理不符合条目内容指南的用户页面内容？但由于缺乏这方面的明确性，至少侵犯版权的问题似乎已经消失了。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:46, 2007年6月12日 (EDT)

结果：已保留，仅用于用户页面 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

疑似版权侵犯，来自和 - (WT-en) Todd VerBeek 12:07, 2007年5月28日 (EDT)

还有更多，每个页面都包含侵犯版权的引用：Image:Mehrgarh Dentistes.jpg Image:Markhor2.jpg Image:Markhor.jpg Image:Pir Ghaib.jpg Image:Wildgoat.jpg。他上传了一张被证明是合法的（除了欺诈性地声称是公有领域），另一张他上传到维基百科，似乎是他本人的原创。- (WT-en) Todd VerBeek 13:03, 2007年5月28日 (EDT)

  • 我删除了其中大部分，但Image:Pir Ghaib.jpg，它来自Flickr网站，似乎已在Flickr上发布到公共领域，如果我理解那里的说明的话。能否请你们中了解Flickr的人帮我看一下？据我所知，那一张可以保留，而且是一张漂亮的照片。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:51, 2007年6月13日 (EDT)
它在Flickr上被列为“保留所有权利”，所以我现在也要删除它… – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

结果：已全部删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

新西兰小岛的集合，但所有列出的岛屿都依附于南岛或北岛的海岸线，并且此处链接的条目已经（恰当地）从这些地区链接。目前是一个孤儿页面。- (WT-en) Todd VerBeek 17:40, 2007年5月28日 (EDT)

  • 删除 没有人会搜索‘其他岛屿’。 (WT-en) WindHorse 22:04, 2007年6月3日 (EDT)
  • 重定向 - 以防万一有人将来试图重新创建它，我们最好还是重定向。-- (WT-en) Tim (写给我！) 07:50, 2007年6月12日 (EDT)
  • 删除。同意WindHorse的观点。这似乎不是一个明智的搜索词。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:53, 2007年6月13日 (EDT)

结果：重定向至新西兰 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

一条街不能构成一个区。唯一的内容是链接到一个酒店。-- (WT-en) DanielC 08:52, 2007年5月29日 (EDT)

  • 删除 (WT-en) WindHorse 22:04, 2007年6月3日 (EDT)
  • 删除，在将酒店内容合并到合适的地方之后。 保留 目前。我改变了主意。 特拉维夫在融入我们通常的层级结构方面带来了一些奇怪的问题，因为它是一个通常不需要地区区划的（人口不到40万的）不算太大的城市，但它是古什丹（300万，我想）这个尚未在此处得到很好发展的地区的核心。回想起来，我认为最好保留这个区域，直到我们弄清楚整个古什丹的条目和待创建的条目。-- (WT-en) Bill-on-the-Hill 09:56, 2007年6月12日 (EDT)

结果：已保留，以便Bill可以整理 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

不够出名，不值得单独成篇。-- (WT-en) DanielC 08:54, 2007年5月29日 (EDT)

结果：重定向至特里格拉夫国家公园 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

结果：已保留并添加了“合并到南部非洲”标签…这里有很多信息，所以不想删除它来为重定向腾出空间 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

  • 删除 - 此类图片属于维基百科，不属于这里。-- (WT-en) Fastestdogever 10:38, 2007年5月29日 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

  • 删除 - 此类图片属于维基百科，不属于这里 - 对旅行者帮助不大 -- (WT-en) Fastestdogever 10:43, 2007年5月29日 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

荒郊野外的水力发电站，他们是否接受游客？或许值得在最近的城市中列出一个要点，但我不知道是哪个城市。 (WT-en) Jpatokal 22:22, 2007年5月30日 (EDT) 结果：已删除...我去过这个电厂，它绝对不是什么景点，也不值得在Shimla或Kinnaur的指南中提及 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

  • 删除。最近一个比较知名的城市是 Shimla。
  • 删除。如果有大坝，就有湖，因此就有娱乐设施的可能性，但我个人不记得这里有任何设施，也无法在网上找到任何信息，因此删除，或许可以在Shimla的“出行”部分加一个要点。 (WT-en) WindHorse 22:12, 2007年6月3日 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

  • 删除。有可识别人物但没有肖像权释放（不同尺寸的重复图片）。 - (WT-en) Todd VerBeek 15:34, 2007年5月31日 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

  • 删除。侵犯版权；有可识别人物但无肖像权释放；且该图片具有宣传性质。 - (WT-en) Todd VerBeek 15:34, 2007年5月31日 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

  • 删除。一个州的纹章。对旅行者无用。 - (WT-en) Todd VerBeek 15:34, 2007年5月31日 (EDT)

结果：已删除 – (WT-en) cacahuate 讨论 02:10, 2007年6月14日 (EDT)

不是一篇文章 -- (WT-en) Tim (写给我！) 09:32, 2007年6月4日 (EDT)

结果：快速删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 10:33, 2007年6月15日 (EDT)

不是一篇文章，已快速删除，未经过Project:Votes_for_deletion流程 --(WT-en) NJR_ZA 07:42, 2007年6月18日 (EDT)

删除 - 某人的测试页面。 (WT-en) Texugo 20:14, 2007年6月18日 (EDT)

  • 删除。看起来是个有趣的景点，但它就是个景点，我们没有关于景点的条目。我已经注意到，在正确的目的地条目中已有大量关于Espace Dali的信息，并添加了一张由User:(WT-en) Espace dali慷慨贡献的图片来 illustratethe article。我还从他们的列表链接到了espace dali的网站。
  • 删除。这是一个专门收藏萨尔瓦多·达利作品的画廊。 (WT-en) WindHorse 22:04, 2007年6月3日 (EDT)

结果：已删除。 -- (WT-en) Bill-on-the-Hill 21:29, 2007年6月21日 (EDT)

仅编辑一次，内容为：“早上好，祝你今天愉快，我的错误生活过往，再见了，我的爱人George Cowie，在我生命中的Saiyuri，最后一句是我心爱的Saiyuri，告别这些对愚蠢的女孩SAIYURI的话。” ~ 58.8.2.182 02:39, 2007年6月19日 (EDT)

结果：被快速删除，由 User:(WT-en) Peterfitzgerald 删除 -- (WT-en) Colin 15:53, 2007年6月22日 (EDT)

由垃圾邮件机器人创建的用户页面。 ~ 58.8.2.182 15:02, 2007年6月20日 (EDT)

结果：被快速删除 -- (WT-en) Colin 15:53, 2007年6月22日 (EDT)

由垃圾邮件机器人创建的讨论页。 ~ 58.8.4.108 14:31, 2007年6月22日 (EDT)

结果：被快速删除 -- (WT-en) Colin 15:53, 2007年6月22日 (EDT)

结果：已保留 --(WT-en) NJR_ZA 17:36, 2007年6月23日 (EDT)

  • 删除 - 除非是由酒店老板上传，否则这些都是侵权。VFD而不是快速删除，以便给他时间提出异议，以防万一。 -(WT-en) Todd VerBeek 16:21, 2007年6月3日 (EDT)
  • 删除，原因如上所述。 (WT-en) WindHorse 22:21, 2007年6月3日 (EDT)
  • 还有Image:Trencin.jpg，它是其中之一，已裁剪。 - (WT-en) Todd VerBeek 18:58, 2007年6月4日 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 17:42, 2007年6月23日 (EDT)


违反隐私政策，无肖像权释放。 (WT-en) Jpatokal 21:09, 2007年6月4日 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 17:44, 2007年6月23日 (EDT)

根据 Project:Bodies of water ~ 61.47.110.57 11:21, 2007年6月5日 (EDT)

结果：已重定向至 East Asia --(WT-en) NJR_ZA 17:48, 2007年6月23日 (EDT)

不确定 - 试图解除这个地方的孤立，但在网上找不到任何关于它的信息。由于页面上没有信息，而且我不确定这个地方是否存在，所以我将其提交VFD。 -- (WT-en) Tim (写给我！) 17:05, 2007年6月5日 (EDT)

  • 删除。这是来自缅因州的孩子的作品，他通过创建可疑的空文章来分散自己的注意力，供他人清理。由于他不考虑所讨论的名词是否是旅游目的地，需要一篇文章，因此它们很可能没有用。 - (WT-en) Todd VerBeek 17:35, 2007年6月5日 (EDT)
  • 删除 --(WT-en) Peterfitzgerald 讨论 16:32, 2007年6月6日 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 17:53, 2007年6月23日 (EDT)

无肖像权释放。 (WT-en) Jpatokal 09:31, 2007年6月6日 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 17:56, 2007年6月23日 (EDT)

不是指南。不是真正的旅游话题。 -- (WT-en) Tim (写给我！) 17:32, 2007年6月5日 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 18:00, 2007年6月23日 (EDT)

没有信息，网上关于这个地方什么都没有。你猜对了，是镇上最酷的孩子又捣乱了 -- (WT-en) Tim (写给我！) 12:08, 2007年6月6日 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 18:00, 2007年6月23日 (EDT)

根据Project:What is an article? ~ 61.47.94.214 08:28, 2007年6月7日 (EDT) 结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 18:05, 2007年6月23日 (EDT)

尽管维基百科的说法与此相反，但这几乎可以肯定是一个官方地图的抄袭。请注意，即使在最大放大时，图示也是倾斜的，并且中心的文字难以辨认。 (WT-en) Jpatokal 13:16, 2007年6月7日 (EDT)

Jani，抓得好，我完全没注意到那个。我刚刚开始制作维基旅行为新版本地图，几分钟后就会上传。 -- (WT-en) Tim (写给我！) 06:28, 2007年6月14日 (EDT)
完成。 删除这张。 -- (WT-en) Tim (写给我！) 07:01, 2007年6月14日 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 18:05, 2007年6月23日 (EDT)

添加时没有许可信息，而且图片是关于一个私人场所（酒店正面）。 --(WT-en) Peterfitzgerald 讨论 19:35, 2007年6月8日 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 03:47, 2007年6月24日 (EDT)

可爱的隐私侵犯。 - (WT-en) Todd VerBeek 22:33, 2007年6月8日 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 03:49, 2007年6月24日 (EDT)

结果：已删除 --(WT-en) NJR_ZA 03:50, 2007年6月24日 (EDT)

应该合并到 Sossusvlei。 (WT-en) Jpatokal 02:53, 2007年6月6日 (EDT)

结果：已合并并重定向至 Sossusvlei --(WT-en) NJR_ZA 04:01, 2007年6月24日 (EDT)


  • 删除 - 不是一篇文章 --(WT-en) NJR_ZA 10:56, 2007年6月5日 (EDT)
  • 此文章已通过VFD流程 - 请参阅 Talk:Afsluitdijk。当时评论不多，所以我们可能需要重新审视这一条（如果那样的话，我没有意见）。 -- (WT-en) Ryan • (讨论) • 11:57, 2007年6月5日 (EDT)
  • 是的，让我们把它合并并重定向为一个著名的景点到 North Holland（选择这个是因为dijk的那个末端更靠近阿姆斯特丹，因此游客更有可能先看到它）。 - (WT-en) Todd VerBeek 17:26, 2007年6月5日 (EDT)

结果：已合并并重定向至 North-Holland --(WT-en) NJR_ZA 04:38, 2007年6月24日 (EDT)


  • 结果：被快速删除 --(WT-en) NJR_ZA 09:09, 2007年6月24日 (EDT)
来自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:Votes_for_deletion/June_2007&oldid=4921259”
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.