维基旅行:删除投票/2022年6月
| ← 2022年5月 | 删除投票存档 2022年6月 | (当前) 2022年7月 → |
单个货币模板的已弃用文档子页面
- Template:ARS/doc
- Template:BDT/doc
- Template:CLP/doc
- Template:CNY/doc
- Template:EUR/doc
- Template:GBP/doc
- Template:HUF/doc
- Template:INR/doc
- Template:JPY/doc
- Template:PHP/doc
- Template:RUB/doc
- Template:USD/doc
- Template:ZAR/doc
这13个位于分类:单个货币模板中的模板的文档子页面部分已过时,部分有拼写错误且不一致。我已经将它们所使用的模板的文档替换为标准的文档模板,{{单个货币模板文档}}。 LPfi 建议将它们保留并重定向在此处。我猜想保留无用重定向比不保留更令人困惑,但我对此不太在意。感谢任何评论,--Marsupium (讨论) 2022年5月16日18:06 (UTC)
- 对我来说,重定向很有用,因为我可能会在搜索框中输入“template:USD/doc”来阅读文档。不过我对这件事没有强烈意见。我认为VFD比快速删除更好的主要原因是,管理员看到一个可能会删除它,而看不到其他或者不花时间查找它们,这意味着多个管理员将花费精力来决定这样的页面是否应该被快速删除。
- 还有一个问题是,这不是处理模板文档页面的标准方法。可能有很多问题可以更好地讨论。在这里,重新安排可以得到更多的关注。
- –LPfi (讨论) 2022年5月16日18:47 (UTC)
- 只是评论一下:我认为这并不是“处理模板文档页面的标准方法”,至少在其他项目上是这样。例如,请参阅w:Template:Lang-en-XX usage以及w:Category:Documentation shared content templates(以及d:Q7333447)中的其他模板。 --Marsupium (讨论) 2022年5月16日19:45 (UTC)
- 我不知道英文维基旅行上还有其他模板是以这种方式处理的——而这才是重要的。这可能是一个很好的解决方案,在任何类似情况下都应该使用,但这是一个新的解决方案,可能有一个不应该使用它的理由。–LPfi (讨论) 2022年5月17日06:23 (UTC)
- 删除,根据提名人意见——不一致的模板文档没有帮助。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年5月21日11:22 (UTC)
结果:已删除。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月1日07:08 (UTC)
仅包含与目的地无关的“如何抵达”内容的条目
这些条目与§“机场条目”的情况类似,只是这些条目在“如何抵达”部分也有一些与目的地无关的内容。以Illah Bunu为例。Illah Bunu#乘火车确实包含一些内容,但一次也没有提到Illah Bunu,而且似乎在条目中重复。这些对旅行者没有帮助,而且部分是抄袭的。
- Itu (Imo State)
- Ehime Mbano
- Balanga (Nigeria)
- Malam Sidi
- Kachia
- Abonnema
- Itakpe
- Ibiono-Ibom
- Ubiaja
- 奥加米纳纳
- 迪基纳
- 伊拉布努
- Ijumu
- Odo Ere
- 奥克希
- Ankpa
- 伊达
- 宁吉
- Alkaleri
- Kwiambana Game Reserve
- Ikwuano
这里最大的例外是Ikwuano,它列出了一家酒店,但该酒店不在Ikwuano。在“机场条目”中已提及的条目也未在此列出。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年4月17日02:05 (UTC)
- 支持,理由如上。这些条目仅列出了位于其他城市的机场和公交车站。Ground Zero (讨论) 2022年4月22日11:44 (UTC)
- Atibrarian,我注意到您向Ogaminana和Illah Bunu添加了一些列表。您是否希望保存和改进此列表中的其他条目?Ikan Kekek (讨论) 2022年4月22日23:36 (UTC)
- 感谢提醒,我一定会努力改进剩余的待删除条目。
- 不幸的是,我最近的日程安排得很紧,所以只能被动地访问这里。希望在接下来的几天里,我能有机会改进这些条目的内容。
- 顺颂商祺。 Atibrarian (讨论) 2022年4月23日22:41 (UTC)
- 感谢您重点介绍这些条目。我将努力改进它们的内容,使其对旅行者更有用。
- 我在线上和线下的其他事务也大大减少了我在这里的时间。此致。 Atibrarian (讨论) 2022年4月23日22:47 (UTC)
- 谢谢Atibrarian。我认为我们应该暂停提名一个月,然后到时再重新考虑这个问题。我们都宁愿看到条目得到改进而不是被删除。Ground Zero (讨论) 2022年4月24日00:09 (UTC)
- 感谢您的好意!Atibrarian (讨论) 2022年4月25日10:49 (UTC)
- 自Ground Zero评论以来已恰好31天,虽然一些条目有所改进,但许多列表仍偏离目的地,且“如何抵达”的问题均未得到解决。供参考,已改进的条目包括:
- 我很乐意将此提名延长14天,但偏离目的地的列表确实不利于旅行者。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年5月25日07:59 (UTC)
- 距上次发帖已14天。我认为今天应该删除未改进的条目。Ikan Kekek (讨论) 2022年6月8日16:06 (UTC)
- 同意。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2022年6月8日16:48 (UTC)
- +2 支持今天删除。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月9日06:59 (UTC)
- 同意。 --评论来自 Selfie City (讨论) (贡献) 2022年6月8日16:48 (UTC)
- 距上次发帖已14天。我认为今天应该删除未改进的条目。Ikan Kekek (讨论) 2022年6月8日16:06 (UTC)
- 感谢您的好意!Atibrarian (讨论) 2022年4月25日10:49 (UTC)
- 谢谢Atibrarian。我认为我们应该暂停提名一个月,然后到时再重新考虑这个问题。我们都宁愿看到条目得到改进而不是被删除。Ground Zero (讨论) 2022年4月24日00:09 (UTC)
结果:除上述讨论中未改进的条目外,全部删除。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月10日10:57 (UTC)
目前,这个表格似乎不太有用——它已经过时八年了,而且这样的表格超出了旅行指南的范围。如果有人想看这样的统计数据,他们可以去百科全书,但这个相当不寻常的百科页面不能就这样保留。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月7日11:18 (UTC)
- 删除。我们应该避免无法清晰验证的法律和医疗信息。旅行主题也应该包含最少的短暂信息,这些信息很可能会随着时间的推移而改变;如果要在任何地方保留,也应该保留在目的地条目中。/Yvwv (讨论) 2022年6月7日11:35 (UTC)
- 我并非没有偏见,因为是我创建了它。我会说保留,尽管如果决定删除我也不会非常沮丧。我认为拥有这个摘要是有用的,至少对于那些寻找合适退休地点的人来说,因为它能让你比较目的地。有些人可能会发现他们以前没考虑过的目的地;例如,孟加拉国非常便宜,而且有合法的卖淫。
- 是的,这里的大部分信息可以在百科全书中找到,但它们分散在许多国家条目和其他页面中,例如w:Prostitution by country、w:Legality of cannabis by country和w:Criminalization of homosexuality。有些信息,比如退休签证的费用,可能不在百科全书中;你需要查阅每个国家的移民部门。Pashley (讨论) 2022年6月8日04:23 (UTC)
- 评论 少数国家在几年内不会改变其特性,所以八年未更新并不意味着它就无用了(尽管更新一下会很好,尤其是考虑到可能存在与现在和未来十年内仍在该国的人相关的持续趋势)。我同样认为,就像Pashley一样,这里的摘要是有用的,尽管个体数据可以在维基百科和联合国统计数据(或其他)中找到。我不太喜欢卖淫和毒品被单独列为重要因素,也可以进行其他调整,但这些问题应该在其他地方讨论。–LPfi (讨论) 2022年6月8日07:38 (UTC)
- 评论 我认为卖淫和大麻的合法性不应该包含在此表格中。这不是一个性旅游指南。Rubbish computer (请 ping 我或在我的 讨论页留言) 2022年6月8日17:11 (UTC)
- 我同意这一点。但我支持删除;让维基百科保留这些统计数据,否则,将信息保留在国家指南中。Ikan Kekek (讨论) 2022年6月8日18:33 (UTC)
- 我知道有些人选择退休目的地部分是基于高质量大麻的可获得性或对同性恋的宽容态度。Pashley (讨论) 2022年6月8日23:08 (UTC)
- 无疑。人们有不同的优先事项,不仅仅是退休人士。Ikan Kekek (讨论) 2022年6月8日23:30 (UTC)
- 我知道有些人选择退休目的地部分是基于高质量大麻的可获得性或对同性恋的宽容态度。Pashley (讨论) 2022年6月8日23:08 (UTC)
- 我同意这一点。但我支持删除;让维基百科保留这些统计数据,否则,将信息保留在国家指南中。Ikan Kekek (讨论) 2022年6月8日18:33 (UTC)
结果:似乎有删除的共识,但我更希望由其他人来删除,因为我不习惯删除我提名的页面。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月25日05:58 (UTC)
- 有人吗?如果两天内没有人做,我将不得不自己做。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月28日05:02 (UTC)
- 我来处理,但我不明白为什么您要让别人做您有能力且似乎有时间做的事情。Ikan Kekek (讨论) 2022年6月28日05:46 (UTC)
- 结果:事实上,14+7天后仍无删除共识。只有3票赞成删除,1票反对,1票关于如何编辑表格的评论,因此该表格按无删除共识保留,不影响后续关于如何编辑它的讨论。Ikan Kekek (讨论) 2022年6月28日05:52 (UTC)
另一个百科页面,超出了旅行指南的范围。如果保留它,你可以为罗曼语族或任何其他语系创建一个消歧义页。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月16日09:56 (UTC)
- 我认为罗曼语族已经通过欧洲#讨论、国家讨论板块和短语手册得到了充分的涵盖。我认为维萨扬语的情况不同。–LPfi (讨论) 2022年6月16日14:59 (UTC)
强烈支持删除。为相关语言提供短语手册是恰当且足够的。Ikan Kekek (讨论) 2022年6月16日14:33 (UTC)
- 它的目的是作为一个消歧义页,用于查找相关的短语手册。这个作用在相关的讨论板块中得到了充分的涵盖吗?拥有这一页比在菲律宾、维萨亚斯和相关(子)地区重复大量信息要好吗?–LPfi (讨论) 2022年6月16日14:55 (UTC)
- 删除,超出范围,每种语言的短语手册已足够。Rubbish computer (请 ping 我或在我的 讨论页留言) 2022年6月16日15:04 (UTC)
- 如果合适,内容可以移动到维萨亚斯#讨论或子地区的讨论部分。它实际上不是一个消歧义页,因为没有一种单独的语言被称为“维萨扬语”,所以我支持删除。Gizza (roam) 2022年6月28日05:46 (UTC)
- 如果我们把内容合并到那里,我们需要保留这个页面以供归属。我看不出保留为重定向有什么问题,所以保留、合并并重定向。–LPfi (讨论) 2022年6月28日08:00 (UTC)
- 如果我们计划在此部分提及比现有更多的语言,那就可以了。我们有吗?如果有,为什么?Ikan Kekek (讨论) 2022年6月28日08:49 (UTC)
- 并非“没有一种单独的语言被称为‘维萨扬语’”;宿务语常被称为Bisaya。此页面最初是因为我们曾经有两个短语手册,Cebuano和Bisaya,当我们将其减少到一个时,我们将另一个变成了某种奇怪的消歧义页。讨论请参阅Talk:Visayan languages。保留。Pashley (讨论) 2022年6月29日09:02 (UTC)
- 好的,保留并重定向?Ikan Kekek (讨论) 2022年6月29日09:47 (UTC)
- 好的,我猜保留并重定向是可以的。The dog2 (讨论) 2022年6月29日14:38 (UTC)
- 好的,保留并重定向?Ikan Kekek (讨论) 2022年6月29日09:47 (UTC)
结果:重定向至维萨亚斯#讨论。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年6月29日23:45 (UTC)