旅行咨询
旅行建议是由一个国家的政府向其旅行公民和外籍人士发布的，旨在提供可能影响他们安全和福祉情况的信息和建议。
如果您将访问的国家/地区发布了旅行建议，您的旅行健康保险或旅行取消保险可能会受到影响。您也可以参考其他国家政府的建议，但他们的建议是为他们的公民设计的。举例来说，美国公民在中东可能面临与欧洲人或阿拉伯人不同的情况。
了解
[]| “ | 跟着心走，但带上脑子。 | ” |
尽管从武装冲突到森林大火再到自然灾害等各种信息，都可从多个来源获取，但广泛引用的旅行建议是由各国外交使团发布的。这些建议的语气与大众媒体发布的大量信息不同，因为24小时新闻周期将事件呈现为名义上中立的事实（“一个地震学考察队今天骑马进入庞贝城，调查可能预示即将发生火山爆发的地震……”），而旅行建议是一种政治建构，代表了当地情况的总结，是一种意见和建议（“埃及法老建议所有忠诚的公民在穿越罗马帝国时避免前往庞贝城……”）。
主要政治和工业大国的各自国家外交使团通常在许多遥远的土地上设立当地机构，在那里投入大量资源获取当地情况的最新信息。如果一个目的地的基础设施被战争或灾难彻底摧毁，在受灾地区服务或工作的外交官将非常了解当地情况。
然而，在依赖政府作为建议来源时，也存在一些注意事项。
- 建议只是一个国家安全状况的简要总结。所呈现的观点通常是粗略的、笼统的、过于简化的，与别处可获得的更详细信息相比。它们会解释说“索马里是战区”，但有时不会解释完整背景。
- 建议往往包含可能适用于任何地方的通用建议（“不要将贵重物品随意放在未上锁的车辆中”）并且容易指出显而易见的事情。也存在过于简化的倾向。例如，和平抗议与暴力抗议之间的区别在政府看来常常模糊不清，它们将任何大型集会都视为可能致命的暴乱。
- 建议仅适用于国际旅行。美国国务院不会警告某个芝加哥社区是否变得犯罪猖獗，但会积极提醒旅行者注意墨西哥贩毒团伙在蒂华纳横行霸道。这并不意味着某个随意的内布拉斯加人在美国铁锈带的某个内城区的错误一边不会遇到大麻烦，只是纯粹的国内旅行没有领事协助。
- 政府是政治实体。它们可能不愿冒犯一个主要贸易伙伴，迅速谴责一个政治对手，或者迟于判断一个盟友。例如，中国和美国经常被指控发布出于政治动机的旅行警告，而香港因不满马尼拉人质危机处理不当，对菲律宾维持了长达3.5年的旅行警告。
- 旅行建议过度关注与政府和外交相关的问题，例如西方旅行者前往克里米亚无法获得领事协助（西方政府法律上有义务尊重乌克兰的领土完整，而事实上克里米亚自2014年以来已被俄罗斯占领）。
- 反之，自然危害（例如危险动物袭击）可能比政治问题（如骚乱或恐怖主义）受到更少的关注。
- 旅行建议往往广泛覆盖整个国家或大片区域。纯粹的局部问题（如香港的警告：“2017年10月1日，艾伯塔省埃德蒙顿市发生袭击事件。一名警察被刺伤，几名行人被汽车撞伤……”) 对前往该国其他地区的旅行者有何影响，通常不清楚。
- 旅行建议通常比其他来源更具恐慌性。（美国国务院旅行建议网站上的许多页面都建议计划前往高风险国家的旅行者“起草遗嘱并指定适当的保险受益人或/和授权委托书。”）他们希望降低公民受到伤害的风险，因为使馆试图转移/救援/保释其公民或处理迷途旅行者因行为不当可能引起的外交事件可能会耗费金钱、时间和精力。
尽管如此，谨慎行事永远不会有害，并且主要的旅行建议中通常有许多有价值且通常相当最新的建议。
查看各国政府对某一目的地的说法很有用，但不要将其作为替代自己进行研究的手段，以了解新闻报道、在线评论或其他来源（包括其他旅行者的意见）对您正在考虑旅行的地方有何评价。
政府旅行建议
[]各国政府已将其旅行建议发布到网上，供所有人免费查阅。这些网站质量不一；有些只是新闻稿的集合，而另一些则为每个目的地国家/地区设置了一个专门页面——通常会根据“采取正常预防措施”到“避免非必要旅行”和“避免所有旅行”的等级进行排名。这些建议通常只提供这些国家的官方语言版本。