跳转至内容

Wikivoyage:删除投票/2020年8月

添加链接
来自维客旅行
← 2020年7月 删除投票存档 2020年8月 (当前) 2020年9月 →

虽然我知道我们同意不提名重定向以供删除，因为这浪费时间，但这是一个例外，因为至少有大约 30 个拼写错误、奇怪短语等的重定向被创建，并指向各种文章。虽然我认为重定向是件好事，但创建这么多似乎有点过头了。--来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 的评论 2020年8月1日 16:10 (UTC)[回复]

它们可能是不必要的，有些肯定是的，但它们大多没有什么危害。我建议在创建重定向之前三思，但创建后它们可以保留，除非有实际的删除理由，例如编辑者在链接页面时犯相同的拼写错误，并且没有注意到错误，或者使得在自动完成搜索框中很难区分一个真实的目的地与另一个目的地的拼写错误（有时选项太多以至于很难看到相关的选项，我不知道其中一些重定向是否起到了作用）。–LPfi (讨论) 2020年8月2日 10:54 (UTC)[回复]
我认为我们应该保留 Thuringen、Saarbruecken、Las Penitas 作为变体拼写。 Straubing 是一个合法的条目。 L'Île de Ré 是一个有效的重定向，指向一篇包含该地区部分的文章。我同意我们不需要拼写错误和奇怪的短语。Ground Zero (讨论) 2020年8月2日 11:03 (UTC)[回复]
(编辑冲突) 这些重定向在这个列表上。我认为如果我们删除它们，就应该从列表中移除，否则它们最终会再次被创建。我们还可以讨论这个列表有什么好处（如果有的话）。Hobbitschuster (讨论) 2020年8月2日 11:05 (UTC)[回复]
看不出这些重定向有什么问题。它们现在已经被创建了，不会造成任何伤害，而且很可能会帮助人们（诚然，有些人比其他人更有帮助）。我投票 保留，直到其中一个被证明有害，届时可以根据其自身优点进行删除。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年8月2日 11:10 (UTC)[回复]
User:Acer/WT 上的这个列表具体是什么，导致创建了一些奇怪的重定向？Nurg (讨论) 2020年8月2日 11:14 (UTC)[回复]
据我记忆，这个列表是关于在另一个网站上是蓝链但在这里是红链的链接列表。Hobbitschuster (讨论) 2020年8月2日 11:27 (UTC)[回复]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘感谢你的澄清，Hobbitschuster。我认为我们应该讨论编辑这个列表（或者是否使用它），以便我们在将来是否应该创建此列表上的重定向方面拥有更清晰的共识。--来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 的评论 2020年8月2日 12:31 (UTC)[回复]

由于正在进行讨论，我认为应该暂停创建更多重定向。在我认为达成共识之前，Hobbitschuster 继续创建越来越多有疑问的重定向并不是一个好主意。Ground Zero (讨论) 2020年8月2日 13:34 (UTC)[回复]
[我删除了我的评论，因为它评论的内容已被删除]。Ikan Kekek (讨论) 2020年8月2日 17:57 (UTC)[回复]
虽然我不在意这些重定向，但我认为最好在本次讨论结束前暂停使用。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年8月2日 15:04 (UTC)[回复]
  • 我认为我们绝对不需要将该列表上的所有内容都变成重定向，所以至少停止创建更多。我个人更喜欢重定向是自然产生的（当它们被发现确实有用或必要时），而不是仅仅创建与城市/主题相关的任何可能事物的重定向，而不管文章中包含什么。有些我同意是有用的，而有些则不符合我们的标准。例如，Fukuoka Japan 不是我们鼓励的那种重定向，因为我们不希望有人为该国的每个地方创建“（城市名）Japan”的重定向。它可以保留，因为它没有造成任何损害，但我们不需要它。我也不喜欢像Cults 这样的重定向，其中主题在它重定向到的文章中没有得到任何提及。仅仅因为一个主题相关并不意味着重定向是合适的。如果信息不在那里，重定向就不会服务于旅行者。ChubbyWimbus (讨论) 2020年8月2日 15:23 (UTC)[回复]
我认为我们应该删除 Cults 重定向。像这样的东西可能会冒犯有宗教信仰的人。The dog2 (讨论) 2020年8月2日 16:46 (UTC)[回复]
所有的宗教都是邪教。负面含义比中性用法要年轻得多。Hobbitschuster (讨论) 2020年8月2日 16:55 (UTC)[回复]
在现代英语中，所有宗教都不是邪教。我同意 Chubby 和 Dog 的看法。Ikan Kekek (讨论) 2020年8月2日 17:58 (UTC)[回复]

如果有人能帮助推动讨论，通过确定共识，或根据表达的观点提出折衷方案，那将非常有帮助。（我不是合适的人选。）Ground Zero (讨论) 2020年8月2日 18:59 (UTC)[回复]

我认为 Hobbitschuster 在本次讨论进行期间，应停止创建更多此类重定向，这一点已达成共识。讨论才开始一天，所以我建议留出更多时间讨论 (a) 是否删除一些重定向，以及 (b) 将来创建更多此类重定向在多大程度上是可以接受的。—Granger (讨论 · 贡献) 2020年8月2日 20:00 (UTC)[回复]
也许我们可以同意删除那些是大小写或拼写错误的重定向（例如 Puerto rico, Ukranie），同时保留那些不是的。--来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 的评论 2020年8月2日 20:38 (UTC)[回复]
为什么？Hobbitschuster (讨论) 2020年8月2日 20:55 (UTC)[回复]
现在，当我在搜索引擎中输入“puerto rico”时，我必须通过重定向进入 Puerto Rico。为什么？--来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 的评论 2020年8月2日 21:00 (UTC)[回复]
我认为不应该创建大量的重定向。软件通常会自动处理大小写问题，所以这些应该被删除，除非有任何特殊的、软件未能正确处理的案例。我通常会保留拼写错误重定向 - 有些地方的拼写可能不是听者所期望的。
我很想将 Cults 重定向到 Aberdeen - 文章中提到了两次 w:Cults, Aberdeen 的村庄。 AlasdairW (讨论) 2020年8月2日 22:00 (UTC)[回复]

维基百科有完善的重定向政策，可能有助于我们思考。Ground Zero (讨论) 2020年8月3日 11:22 (UTC)[回复]

维基百科的政策是 Wikivoyage 多年前创建的删除重定向政策的基础：Wikivoyage:删除政策#删除与重定向。看起来维基百科的政策自那时以来有所更新，因此其中一些更改可能值得纳入 Wikivoyage 的指导中，但我认为 Wikivoyage 现有的政策应该已经涵盖了本次删除讨论中提出的绝大多数观点。-- Ryan • (讨论) • 2020年8月3日 14:54 (UTC)[回复]
@Wrh2: 谢谢，Ryan，这很有帮助。Ground Zero (讨论) 2020年8月3日 19:03 (UTC)[回复]

当前政策

当前政策中与本次讨论相关的关键点如下：

“重定向是合适的，当
1. 重定向是一个地方的别名或拼写，包括常见的拼写错误。
2. 重定向指向一个真实的地方，并且有一个合适的重定向目标。此指南适用于可能不符合 WV:WIAA 标准的社区、小城镇或地方。例如：已为 Hell's Kitchen 创建重定向，它是曼哈顿的一个社区。
3. 重定向是一个经常被创建链接的主题，或者是一个可能导致创建不符合 WV:WIAA 的文章的主题。
5. 删除可能会破坏对 Wikivoyage 的外部链接。此指南最适用于已存在很长时间的重定向/文章。”

该政策没有涉及大小写问题。维基百科的政策确实明确允许变体大小写。

“可能的变体大小写（例如，Natural Selection 重定向到 Natural selection）。这对于用户通过维基百科搜索引擎进行的搜索不是必需的，但可能有助于从其他文章和外部网站进行链接，以及直接输入 URL。”

它还涉及标点符号。

“变体拼写或标点符号。例如，Colour 重定向到 Color，Al-Jazeera 重定向到 Al Jazeera。”

我认为这些是重定向的合理理由，应该添加到我们的政策中。

因此，在最近创建的新重定向批次中，我认为这些应该 保留（如果有些模棱两可，我会倾向于“保留”）

  1. 照片中的人物 -> 旅行摄影#尊重：可能是频繁的搜索词
  2. 其他地方 -> 其他目的地：可能是频繁的搜索词
  3. 飞行途中提示 -> 在飞机上
  4. ‎历史中心 -> 老城区：常见的别名
  5. 外语词典 -> 短语手册：可能是频繁的搜索词
  6. ‎Eire -> Ireland：别名
  7. Edinburg -> Edinburgh：可能是常见的拼写错误
  8. Port au Prince -> Port-au-Prince：变体标点符号
  9. ‎Herzberg -> Herzberg am Harz：常见的缩写
  10. Seine Maritime -> Upper Normandy：省份名称
  11. Thuringen -> Thuringia：可能的变体拼写
  12. Saarbruecken -> Saarbrücken：可能的变体拼写
  13. Puerto rico -> Puerto Rico：可能的变体大小写
  14. ‎Machu piccu -> Machu Picchu：可能的变体大小写/常见拼写错误
  15. L'Île-de-Ré -> La Rochelle#Île de Ré：可能导致创建不符合 WV:WIAA 的文章的主题
  16. L'Île de Ré -> La Rochelle#Île de Ré：变体标点符号
  17. Las Penitas -> Las Peñitas：变体拼写
  18. 州际公路 -> 美国驾车：可能导致创建不符合 WV:WIAA 的文章的主题
  19. ‎Buenos aires -> Buenos Aires
  20. 欧洲经济型航空公司 -> 经济型航班：可能导致创建不符合 WV:WIAA 的文章的主题
  21. ‎Acomodation -> Sleep
  22. ‎Addis Abbeba -> Addis Ababa：可能的变体拼写#Radiator springs -> Radiator Springs：可能的变体大小写
  23. 摩纳哥公国 -> Monaco：可能的变体大小写
  24. 在外国生病 -> 保持健康：可能导致创建不符合 WV:WIAA 的文章的主题
  25. 文化宽容 -> 尊重：可能导致创建不符合 WV:WIAA 的文章的主题
  26. ‎廉价机票 -> 经济型航班：可能导致创建不符合 WV:WIAA 的文章的主题
  27. 廉价航空公司 -> 经济型航班：可能导致创建不符合 WV:WIAA 的文章的主题
  28. ‎欧洲冰球 -> 欧洲冰球：可能的变体大小写
  29. Oslo Airport,Gardermoen -> Oslo Airport, Gardermoen：可能的变体空格
  30. Helsinki Vantaa -> Helsinki Airport：别名
  31. Tennesee -> Tennessee：常见的拼写错误

而这些应该根据现有政策 删除

  1. 保持在线 -> 互联网接入：不太可能的搜索词
  2. Marrakesch -> Marrakech：拼写错误，不是常见的拼写错误
  3. 斯德哥尔摩的夜总会 -> 斯德哥尔摩#酒吧和夜总会：不太可能的搜索词
  4. 好莱坞标志 -> 好莱坞#景点：不太可能的搜索词
  5. Guatemalla City -> Guatemala City：拼写错误，不是常见的拼写错误
  6. Fukouka japan -> Fukouka：我们不会为世界上每个地方都这样做
  7. Cults-> 宗教与灵性：在旅行指南中不太可能的搜索词，且重定向不涉及现代英语用法中的“邪教”
  8. CALIFORNIA -> California：关掉你的大写锁定
  9. ‎Britishcolumbia -> British Columbia：拼写错误，不是常见的拼写错误
  10. Benglai phrasebook -> Bengali phrasebook：拼写错误，不是常见的拼写错误
  11. Ukranie -> Ukraine：拼写错误，不是常见的拼写错误
  12. Telecommunication -> Communication：在旅行指南中不太可能的搜索词
  13. 梵蒂冈城安全 -> 梵蒂冈#安全住宿：不太可能的搜索词
  14. Medical Travel -> Medical tourism：不太可能的搜索词
  15. Jim thorpe pa -> Jim Thorpe
  16. International dialling prefix -> 国际长途电话区号列表：不太可能的搜索词
  17. Inch -> 公制和英制换算：不太可能的搜索词
  18. ‎Man, Isle of -> Isle of Man
  19. Criminal activities -> Crime：不太可能的搜索词

Ground Zero (讨论) 2020年8月3日 20:53 (UTC)[回复]

我同意以上观点，但 Tennesee 除外，这是一个常见的拼写错误：CBS、USA Today、Dolly Parton。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2020年8月4日 13:49 (UTC)[回复]
我已经将 Tennesee 移至“保留”。Ground Zero (讨论) 2020年8月4日 17:11 (UTC)[回复]
我同意其中一些，但我不同意我们需要“Puerto rico”（变体大小写）。尝试在搜索中键入“New england”，它会自动重定向，无需重定向页面。因此 Puerto rico 是不必要的，也可以删除。否则，我同意要删除的重定向列表。--来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 的评论 2020年8月4日 14:13 (UTC)[回复]
维基百科关于变体大小写的论点是，如果有人创建了一个大小写错误的链接，我们最终会得到 New england 而不是 Newengland。 Ground Zero (讨论) 2020年8月4日 14:29 (UTC)[回复]
这说得通，尽管当有人在一个文章中链接到 New England 时，应该遵循正确的大小写规则。在本例的讨论页面中，我不知道 Newengland 创建了一个红链，但现在已经澄清了，我不会反对保留这些重定向页面。--来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 的评论 2020年8月4日 14:34 (UTC)[回复]
我同意正确的拼写很重要，但在不正确的拼写和红链之间选择，我认为一个拼写不正确的蓝链对读者更有用。Ground Zero (讨论) 2020年8月4日 17:11 (UTC)[回复]
删除大小写错误和拼写错误的重定向的好处是，如果编辑者试图链接一个拼写错误的词，红链可能会提醒他们注意错误，以便他们纠正。总的来说，我不确定保留还是删除它们是最好的。我记得重定向 Outer space 在两年前被 删除 了（这很奇怪，因为它使用了标准的大小写）。—Granger (讨论 · 贡献) 2020年8月4日 17:36 (UTC)[回复]

两周多没有新的评论了。我应该继续进行上面列出的删除吗？Ground Zero (讨论) 2020年8月21日 10:54 (UTC)[回复]

我认为应该保留 Medical Travel 和 International dialling prefix。也许 Inch 也可以。其他都可以删除。—Granger (讨论 · 贡献) 2020年8月21日 11:29 (UTC)[回复]
由于维基百科列出了 20 个名称为“Inch”或包含“Inch”的地方，我认为将其重定向到 Metric and Imperial equivalents 并没有给读者带来任何好处。作为一个旅行指南，我认为读者不会期望搜索一个普通的英语单词并得到一个定义。我认为他们会期望找到我们还没有文章的城镇、村庄、山谷或岛屿，这里列出了。Ground Zero (讨论) 2020年8月21日 11:54 (UTC)[回复]
说得有理，在此基础上，删除 Inch 是有意义的。—Granger (讨论 · 贡献) 2020年8月21日 12:01 (UTC)[回复]

Acer 的列表

几乎所有创建的重定向都在 User:Acer 的用户空间列表中。本次删除讨论的结果，我们是否应该对这个列表做些什么？Hobbitschuster (讨论) 2020年8月3日 21:15 (UTC)[回复]

2016年9月的计划是移除列表中的所有重定向。Koavf 当时正在处理，但可能从未完成。Nurg (讨论) 2020年8月4日 09:07 (UTC)[回复]
我认为我们不必担心在一个停滞不前的网站上是蓝链的东西。Ground Zero (讨论) 2020年8月4日 13:01 (UTC)[回复]

结果

根据上面的列表，删除了 17 个重定向。Ground Zero (讨论) 2020年8月29日 15:23 (UTC)[回复]

来自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:Votes_for_deletion/August_2020&oldid=4924065”的检索结果
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.