跳转至内容

Wikivoyage:删除投票/2022年1月

添加链接
来自维客旅行
← 2021年12月 删除投票存档 2022年1月 (当前) 2022年2月 →

已过时且不再使用，除非我遗漏了什么。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 00:08, 2021年12月20日 (UTC)[回复]

我猜是吧。所以删除。 Ikan Kekek (讨论) 04:00, 2021年12月20日 (UTC)[回复]

结果：**依共识删除。 Ground Zero (讨论) 11:53, 2022年1月9日 (UTC)[回复]

这看起来像是一个搞笑页面，但探险的创建从未被讨论过，也不像一个探险页面。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 23:38, 2021年12月26日 (UTC)[回复]

它可能是对“探险”在本网站的含义的误解。你想联系创建该文章的IP用户吗？无论如何，我建议删除，但不是立即删除，并应指出珠峰大本营徒步路线，以防他们觉得需要任何编辑。 Ikan Kekek (讨论) 23:52, 2021年12月26日 (UTC)[回复]
已完成。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 00:00, 2021年12月27日 (UTC)[回复]

结果：**依共识删除。 Ground Zero (讨论) 11:59, 2022年1月9日 (UTC)[回复]

“中立观点”在Wikivoyage上不是一个概念，只在Wikipedia上是。因此，在主名字空间中设置这个重定向意义不大。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 01:24, 2021年12月20日 (UTC)[回复]

同意移动。 Ikan Kekek (讨论) 04:00, 2021年12月20日 (UTC)[回复]
然而，WV:NPOV已存在，所以我想这不再需要了。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 04:02, 2021年12月20日 (UTC)[回复]
好的，那么删除。 Ikan Kekek (讨论) 06:16, 2021年12月20日 (UTC)[回复]

结果：**依共识删除。 Ground Zero (讨论) 11:53, 2022年1月9日 (UTC)[回复]

我撤回此提名。 96.18.219.55 15:01, 2022年1月7日 (UTC)[回复]
我认为这是一个无用的重定向页面。 96.18.219.55 20:51, 2022年1月6日 (UTC)[回复]

结果：**提名人已撤回。 Ground Zero (讨论) 17:50, 2022年1月7日 (UTC)[回复]

我昨天创建了这个歧义页，但没意识到忘了添加“沙漠”的歧义。不过，我已经通过移动旧的辛普森沙漠重定向来解决了这个问题，所以这个页面不再需要了。我没有快速删除它的唯一原因是，我不确定是删除还是重定向到辛普森沙漠国家公园。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 20:06, 2021年12月23日 (UTC)[回复]

结果**：重定向至辛普森沙漠国家公园。 Ground Zero (讨论) 11:58, 2022年1月9日 (UTC)[回复]

这是一个旅游目录，不是棋盘游戏库。 96.18.219.55 16:56, 2022年1月7日 (UTC)[回复]

这是表示保留还是删除？96.18.219.55 17:22, 2022年1月7日 (UTC)[回复]
不，但我很容易就能看到有人因为在Monopoly游戏中出现的街道而访问特定街道，我也很容易就能看到有人会花一段时间去不同的城市旅行，并参观Monopoly游戏中包含的街道。我认为这是一个合法的旅行主题，唯一的问题是如何防止它变得庞大。 Ground Zero (讨论) 20:05, 2022年1月7日 (UTC)[回复]
不，但我很容易就能看到有人访问特定街道，因为它们出现在Monopoly游戏中，我也很容易就能看到有人会进行一系列的旅行，去不同的城市，参观Monopoly游戏中包含的街道。我认为这是一个合法的旅行主题，唯一的问题是如何防止它变得庞大。 Ikan Kekek (讨论) 20:32, 2022年1月7日 (UTC)[回复]
包括我在2018年。我去梅费尔（Mayfair）的唯一原因是因为它。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 02:11, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
这里是本地化变种游戏的链接。我不认为“任一”是合适的词，因为这暗示只有两个版本。 Ground Zero (讨论) 02:13, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
嗯，当然有印第安纳大学 Monopoly 和正义联盟 Monopoly 等等。我不认为有人建议将此条目扩展到所有授权变种。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 02:15, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
我提到了有数百个城市版本。感谢您从列表中移除了两个非城市版本。这缩小了范围。 Ground Zero (讨论) 02:57, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
我们似乎在互相说不着，或者我没有理解其中的讽刺意味，但我的意思是，如果它只是关于正宗的Monopoly，那可以成为一个易于理解的条目。如果它开始包含所有这些品牌和授权的变种，那么是的，这将是一个永无止境的琐事列表。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 03:03, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
“正宗的Monopoly”是什么意思？难道不同国家不一样吗？巴西人玩什么版本？南非人呢？印度人呢？我不知道。 Ground Zero (讨论) 03:07, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
Monopoly 是一个美国棋盘游戏，由一家庞大的跨国公司拥有。我确信，在泰国购买的版本与在美国购买的版本会存在一些差异，但标准版是在印第安纳州的大型零售商处可以买到的。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 03:12, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
那么是大西洋城版本？这并不是文章现在的做法。而且，我认为Wikivoyage是一个面向国际受众的旅行指南，而不是美国人的。其他读者没有像你或我那样玩Monopoly的经历，我认为我们不应该假设这一点。 Ground Zero (讨论) 03:18, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
当然，让我们将绝命毒师的内容扩展到哥伦比亚的许多地点，仅仅因为Metástasis存在。这很明智。 —Justin (koavf)❤T☮C☺M☯ 03:20, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
我不知道你在说什么。让我们回到讨论的话题。讨论的是“Monopoly”，它在全球销售，有数百种不同的版本。我们的大多数读者不是美国人，我认为这很明显，他们从未玩过大西洋城版本，但玩过叫做“Monopoly”的游戏，其中包含非大西洋城城市的街道。 Ground Zero (讨论) 03:28, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
我的理解是，在南非和印度玩的是伦敦版本，正如文章所说：

北美最常见的版本基于新泽西州大西洋城的街道，而英联邦国家（加拿大除外）最常见的版本基于伦敦的街道。

但不知道巴西或任何其他非英联邦国家以及美国的情况。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 03:29, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
这正是我的观点。这是一个国际项目。让我们不要假设Monopoly就是大西洋城，或者大西洋城和伦敦。 Ground Zero (讨论) 03:32, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
我想看看这个旅行主题会如何发展。如果它发展成一个成熟的条目，就保留，但如果它仍然是一个大纲，我就删除。然而，鉴于该文章昨天才创建（太平洋标准时间1月6日19:52），DaGizza应该至少有一个月的时间来处理它。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 03:41, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
在新加坡，有一个本地的 Singapura 版本，但大多数人玩的是伦敦版本。两者在商店都有售。大西洋城版本非常罕见，在我小时候，很多人错误地认为它是一个英国游戏。总之，我认为这可以作为一项行程保留，如果有人愿意为之努力的话。实际上，有些人可能会对参观游戏中出现的地点感兴趣。我们之所以有像国际象棋和围棋这样的条目，是因为有你可以去看的职业比赛。 The dog2 (讨论) 04:04, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
旅行主题，不是一年，而是一个月，在被提名删除之前，像行程一样，对吗？而且一个被封禁的破坏者提名删除。 Ikan Kekek (讨论) 05:42, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
  • 保留**，待扩充。Ikan说得对，我记得旅行主题的草稿有一个月的宽限期；目前这样还可以。如果我们改进了，我们就能得到一个关于相关主题的高质量条目；如果不行，我们以后再回来处理。 Vaticidalprophet (讨论) 11:28, 2022年1月8日 (UTC)[回复]
  • 保留，如果到明年文章没有变化，我们可以再讨论。大富翁（Monopoly）是一种人们在旅行时玩的游戏，因为游戏就放在旅馆的架子上，而且即使丢失几块棋子，游戏仍然可以玩。 AlasdairW （讨论） 2022年1月9日 11:19 (UTC)[回复]

结果：明确共识予以保留。 Ground Zero （讨论） 2022年1月9日 11:49 (UTC)[回复]

这不是一个与旅行指南相关的消歧义页，而更适合在维基百科的消歧义页中。没有叫做“白宫”的城镇/村庄/城市等，而且在西班牙语中的是专有名词——没有人会想用英文搜索“White House”来找到那个地方。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年12月21日 08:40 (UTC)[回复]

  • 如Granger所建议，保留并重定向到华盛顿特区/西区。这是最知名的Whitehouse，所以重定向应该指向那里。
我们可能还需要一个消歧义页，并在华盛顿的文章中添加一个指向它的顶注。 Pashley （讨论） 2021年12月27日 12:13 (UTC)[回复]

结果：已保留。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月13日 03:43 (UTC)[回复]

我不知道这个重定向是什么意思，也不认为会有人搜索这个词。除非是为了归属目的，否则我看不出保留的理由。即使如此，也可以在讨论页上进行归属，而无需实时链接。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月12日 23:25 (UTC)[回复]

删除 Tai123.123 （讨论） 2022年1月12日 23:48 (UTC)[回复]
这是对版权侵犯问题的建议。我看不到这个重定向有什么危害，所以为什么要走一个复杂的过程来在删除它的同时为其编辑者进行归属呢？ Ikan Kekek （讨论） 2022年1月13日 03:15 (UTC)[回复]
好吧，那就快速归档？ SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月13日 03:45 (UTC)[回复]
我想是的。 Tai123.123 （讨论） 2022年1月13日 05:41 (UTC)[回复]

结果：已快速保留。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月13日 23:10 (UTC)[回复]

似乎存在大规模抄袭Wikitravel的内容。 这个Wikivoyage的文章创建于2017年，所以分叉不可能解释与Wikitravel相同的内容量。比较这个2017年8月18日22:23的Wikivoyage文章版本和这个2017年8月18日22:21的Wikitravel修订版本。此外，在链接的Wikivoyage版本中使用了列表标签，而该格式已弃用多年，而且我在最近大约10分钟内将“Contact”标题改为“Connect”。我们应该如何处理这个问题？Vagabond turtle 最后一次编辑是在2017年，所以我认为我们不会就此话题收到他们的回复。 Ikan Kekek （讨论） 2021年12月15日 23:56 (UTC)[回复]
我还会补充一点，我们可能需要看看Vagabond turtle在此站点创建的其他文章。 用户贡献。他们创建的其他文章有Conceição de Jacareí，Pantoja，亚苏尼国家公园；我想就这些了。 Ikan Kekek （讨论） 2021年12月16日 08:44 (UTC)[回复]
Special:Nuke/Vagabond turtle。（删除他们创建的所有页面。除非他们进行归属，否则这仍然是侵犯版权） SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年12月16日 08:50 (UTC)[回复]
  • 正如Granger所建议的，它是一个真实的地方，通常的政策是它应该被重定向或保留，删除侵犯版权的文字，或许可以添加其他内容。然而，当我查看WP以查找我可以用作修正的信息时，我发现其中很多都是从那里复制的。
我放弃了。我仍然宁愿看到它被修正而不是被删除，但我将不再为修正它而努力，如果它被删除，我也不会抱怨。 Pashley （讨论） 2022年1月14日 08:51 (UTC)[回复]

由Vagabond turtle创建的文章（讨论 · 贡献）

待删除的文章

来自X-tools的列表


正如Ikan所提到的，这些文章是从Wikitravel复制而来且未注明出处，在进行归属之前，这仍然是侵犯版权。由于该用户最后一次编辑是在2017年，我认为我们短期内不会收到他们的任何回复。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年12月18日 09:47 (UTC)[回复]

那个诉讼是怎么回事？ Ikan Kekek （讨论） 2021年12月18日 22:26 (UTC)[回复]
诉讼，如果未提供归属，因为那是侵犯版权。但这种情况不太可能发生。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年12月18日 22:29 (UTC)[回复]
或者，我们可以修改这些文章，并进行版本删除Vagabond turtle的编辑。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年12月18日 22:31 (UTC)[回复]
我认为，如果Wiktravel的文章仍然符合许可协议，那么复制内容是允许的，前提是我们严格遵守许可协议。我们试图避免复制，因为基于政策的原因：我们对归属WT不感兴趣，如果我们对许可协议疏忽大意，我们可能会面临诉讼（对于其他贡献者来说，遵守精神就足够了），并且重复内容存在搜索引擎优化问题。通过删除文章，重新添加那些不基于WT的内容，并用Wikipedia和自己的研究来补充，我们可以消除这些担忧。--LPfi （讨论） 2021年12月20日 14:06 (UTC)[回复]
这说得通。在此基础上删除似乎是合理的。但是如果我们重新添加那些不是基于WT的内容，我们就需要包含对最初在此添加的编辑者的归属，对吗？ —Granger （讨论 · 贡献） 2021年12月21日 11:01 (UTC)[回复]
我们也可以重新开始编写，就好像这篇文章从未存在过，或者从eswiki翻译过来。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年12月21日 11:07 (UTC)[回复]
没有任何东西可以阻止我们创建一个新文章，并附带编辑摘要说明其基于x、y和z的工作。我会清空文章，从Wikipedia和自己的知识出发重新创建，然后检查是否有值得保留的内容（在进行大量研究之前），也许使用差异文本而不是文章文本，添加归属旧修订版本，引用作者，然后删除清空之前的所有内容，最后基于自己的研究来完成文章。--LPfi （讨论） 2021年12月21日 11:32 (UTC)[回复]
好的，从头开始似乎是最好的。 Ikan Kekek （讨论） 2022年1月7日 12:39 (UTC)[回复]

结果：已删除。任何人都可以重新创建这些页面，但不能复制该博物馆的展品。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月16日 21:46 (UTC)[回复]

是之前区域结构的一部分，已被Category:Inland Florida和其他区域类别所取代。 --评论来自 Selfie City （讨论） （贡献） 2022年1月16日 14:29 (UTC)[回复]

据我所知，牛场不符合wv:wiaa。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月18日 06:09 (UTC)[回复]

你为什么提名这个而不是将其合并并重定向到Obudu，它本身并不值得在这里评论？ Ikan Kekek （讨论） 2022年1月18日 06:30 (UTC)[回复]
我不确定这个公园是否足够大，可以支持自己的文章，或者是否应该将其合并到其他地方。无论哪种方式，不要删除。 —Granger （讨论 · 贡献） 2022年1月18日 19:34 (UTC)[回复]
无论如何，如果需要讨论合并/重定向提案，那应该是在Talk:Obudu Cattle Ranch。 快速保留，我想说请不要再提名一个关于真实地方的文章进行删除，但我们拭目以待其他人是否同意。 Ikan Kekek （讨论） 2022年1月18日 19:53 (UTC)[回复]
我认为我们应该存档这次提名。我不确定是否应该立即重定向这篇文章。 --评论来自 Selfie City （讨论） （贡献） 2022年1月18日 22:46 (UTC)[回复]
为什么？看谷歌地图，这似乎只是一个酒店。个别酒店或牛场不符合wv:wiaa。它不是一个城市，不是一个地区，不是一个国家，不是一个大洲，不是国家公园或行政管辖区公园，也不是一个农村地区。而且根据“什么不该有自己的文章”

公司，即使是事实上的垄断者或国有的（酒店、餐馆、酒吧、商店、夜总会、旅游运营商、航空公司、铁路或巴士运营商等）。可能被用作频繁搜索词的垄断者可以作为重定向到相关文章，例如Amtrak，它重定向到美国的铁路旅行。

话虽如此，Granger的观点确实很有道理。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月18日 22:56 (UTC)[回复]
（编辑冲突）暂时保留，我们可以稍后在相关讨论页上开始讨论是否应将其合并到Obudu。请注意，谷歌地图显示该山地度假村（牛场的另一个名字）距离奥布杜市约72公里/1小时38分钟车程，相当远。如果它足够大且独特，可能值得拥有自己的公园文章。 Gizza (roam) 2022年1月18日 23:02 (UTC)[回复]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 评论 如果我们真的要允许一个不符合what is an article的东西，我唯一能建议的就是将这个页面移动到Obudu Plateau，那里也有其他酒店。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月19日 05:36 (UTC)[回复]

如果它不符合wiaa，它仍然可以被合并到某个地方，你难道不明白那需要将文章标题变成一个重定向吗？你真的建议删除这些内容吗？ Ikan Kekek （讨论） 2022年1月19日 06:16 (UTC)[回复]
我们可以 不 建立重定向的情况下，将当前页面移动到Obudu Plateau，然后从那里开始编写。我很乐意这样做。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月19日 06:22 (UTC)[回复]
好的，是的，你可以移动它，这也不是删除，在这里不需要提名。 Ikan Kekek （讨论） 2022年1月19日 09:54 (UTC)[回复]
好的，当然。我很快就会做，然后快速存档这次提名。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月19日 09:54 (UTC)[回复]

结果：已移动到Obudu Plateau，不带重定向。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月19日 10:01 (UTC)[回复]

我认为如果有人在主空间搜索“expedition”，他们不会想要这个结果。 Tai123.123 （讨论） 2021年12月27日 01:38 (UTC)[回复]

消歧义 现在 Tai123.123 （讨论） 2022年1月13日 00:13 (UTC)[回复]
我按照 Pashley 和 Vaticidalprophet 的建议，倾向于消歧义。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月12日 23:54 (UTC)[回复]
Yes 我进行了初稿；其他人可能会改进它。 Pashley (讨论) 2022年1月19日 12:02 (UTC)[回复]

结果： 已转为消歧义页。 Pashley (讨论) 2022年1月19日 12:29 (UTC)[回复]

没有必要为更大城市的一个小分区设置单独的指南。此外，这里的（外国）游客可以忽略不计。删除意见已在 Talk:Cooch Behar 上讨论过。 2006nishan178713讨论 2022年1月12日 14:12 (UTC)[回复]

合并中。 2006nishan178713讨论 2022年1月12日 14:19 (UTC)[回复]

结果：已合并。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月20日 01:54 (UTC)[回复]

这个重定向似乎没有服务读者。它在语法上是不正确的，而且在你输入这么多内容到搜索栏时，正确的名称（Tips for women travellers）已经出现了。由于这是一个拼写错误，它不太可能在站内或站外被链接。在其整个生命周期中，它只获得了 26 次浏览，这支持了它未能帮助读者找到他们想要的文章的说法。因此，它存在的主要作用是在搜索栏中出现一个语法不正确的标题，可能会造成混淆。 Vaticidalprophet (讨论) 2022年1月8日 11:41 (UTC)[回复]

结果：已删除，按提名。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月21日 23:16 (UTC)[回复]

真的吗？一个拼写错误的页面，而且这也不是可能的笔误或拼写错误。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月24日 04:09 (UTC)[回复]

哇，认真的吗？删除。 Ikan Kekek (讨论) 2022年1月24日 04:37 (UTC)[回复]
删除。 Pashley (讨论) 2022年1月24日 05:51 (UTC)[回复]
我已快速删除。我认为没有英语熟练的人会这样拼错。 The dog2 (讨论) 2022年1月24日 19:39 (UTC)[回复]

结果：由 The dog2 快速删除。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月24日 22:23 (UTC)[回复]

这既不是笑话也不是胡言乱语，所以文章不应出现在其当前位置。它是从一篇已被删除的主空间文章移动过来的。请参见 Wikivoyage:Votes_for_deletion/August_2014#Islamic_State

我认为 Islam#Salafi-Takfiri 涵盖了我们对这个运动需要说的所有内容。我们可以从“Islamic State”、“ISIS”和/或“ISIL”创建重定向到它，但我怀疑这是否有必要。关于他们活动的警告应放在国家文章中。

我认为我们不希望有帮助任何人加入这些人的文本，原因与我们不提供恋童癖者信息类似。 Pashley (讨论) 2022年1月13日 05:01 (UTC)[回复]

结果：已删除。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月26日 22:06 (UTC)[回复]

真的吗？拼错“Addis Ababa”的单词，导致“Addis Abbeba”。它的整个生命周期中也只有 五次页面浏览。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月24日 05:16 (UTC)[回复]

删除。 Pashley (讨论) 2022年1月24日 05:50 (UTC)[回复]

结果：已保留，因为提名已撤回。 --SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月26日 22:58 (UTC)[回复]

由 Paulboht (讨论 · 贡献) 创建的空骨架文章

受影响的页面

这些文章是由编辑 Paulboht 创建的，可能为了在比赛中赚取积分。这些文章甚至没有提及它们位于何处，只是“{{PAGENAME}} is in [[Region Name]]”以及空的章节。它们是在 2021/12/28 创建的，到现在已经（编辑 2022/01/17 03:52：这是三周，不是一个月。抱歉。）快一个月了（编辑 2022/01/17 03:52：现在是三周，不是一个月。抱歉。）。它们有足够的机会去编辑它们，而且当 Ground Zero 和 Ikan 询问该编辑在做什么时，他们只是用人身攻击来敷衍。我们不应奖励这种行为。

我确实承认我们有一个不删除真实地点（这次的地点也是例外之一）的政策。此外，像Gambari这样的地点，在谷歌搜索或谷歌地图上都没有。我还没有检查其他的，但它们可能也是类似情况。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月16日22:06 (UTC)[回复]

结果：14天已到，有共识删除。已删除。--SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2022年1月30日00:19 (UTC)[回复]

来自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:Votes_for_deletion/January_2022&oldid=5144201”的检索
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.