跳转至内容

维基旅行:用户权限提名/存档/2005

添加链接
来自维客旅行
← 2004 用户权限提名存档 2005年 (当前) 2006 →
按年份存档
这是一个过去讨论的存档。请勿编辑本页内容。如果您希望发起新的讨论或重提旧的讨论，请在当前的讨论页进行。

不仅做出了巨大的贡献，还经常清理垃圾信息，并且真的能受益于撤销按钮。

  • 支持。他已经并继续在做惊人的工作。(WT-en) Jpatokal 10:45, 2005年6月13日 (EDT)
  • 支持。-- (WT-en) Colin 11:28, 2005年6月13日 (EDT)
  • 自从……二月以来就在网站上？是这样吗？我想多了解他一些。Ryan，你明白这项工作的含义吗？你熟悉我们的目标、政策和指导方针以及风格手册吗？关于删除和保护政策，以及我们普遍的“不干涉”管理方法呢？--(WT-en) Evan 12:04, 2005年6月13日 (EDT)
  • 啊，“撤销垃圾信息”按钮……如果我能在这里多帮忙一些，我会很乐意做的，尽管我偶尔会消失一两个月（旅行或工作）——如果这有问题，那我可能不是一个合适的人选。至于(WT-en) Evan的担忧，从我所见来看，每个管理员都倾向于定义自己的角色。(WT-en) Cjensen极其彻底地执行外部链接政策，近乎令人恐惧；(WT-en) Jpatokal每晚登录编辑至少五十篇文章，参与所有开放问题的讨论，同时确保DOM在每月第一天格林威治标准时间午夜准确更新，而你们其他人则负责欢迎新用户并完善政策，使其符合保持一切顺利运行所需的要求 ;) 是的，我阅读了风格手册和所有索引政策，并参与了几次政策讨论。我不能声称我熟悉所有政策（有一段时间我以为真正的拼写政策就是写一篇文章然后等着(WT-en) Nzpcmad来修正），但我认为如果我能做到这一点，那就该是时候离开电脑，多出去走走了 ;) -- (WT-en) Wrh2 00:08, 2005年6月14日 (EDT)
    • 啊，但我觉得这正是Evan想说的。你提到的所有事情都是普通用户的职能。管理员还可以使用一些其他工具，比如删除、快速撤销以及封禁用户或页面。我们非常严肃地对待封禁用户等事宜，事实上，我们只有在绝对不得已的情况下才会这样做（我从未见过足够糟糕的情况）。另外，只有一个页面是被锁定的：许可证。我们强烈反对锁定页面。还有一点需要注意，管理员不一定非要同意风格手册，那些只是指导方针，并且始终可以讨论；但我们确实要求你阅读并同意项目：目标与非目标。这些是我们希望你在获得管理员权限之前能够理解的东西。-- (WT-en) Mark 00:25, 2005年6月14日 (EDT)
      • 我可能应该具体回应Evan的每一个观点，但是的，我明白管理员有一些“他们真的永远不应该使用的”按钮。封禁IP地址是一种Wiki失败的想法，我明白了，而保护页面只应该在出现编辑战或自动攻击时进行。Evan对如何处理有问题用户的讽刺是我最喜欢的书签之一。在目标方面，我在这里做出贡献的原因之一是我希望看到一个“免费、完整、最新、可靠的世界旅行指南。”话虽如此，如果大家不舒服，那就别让我当管理员——我很乐意帮忙，我非常感谢Jpatokal提名我，但我也乐意在没有工具栏上额外按钮的情况下继续工作。-- (WT-en) Wrh2 00:45, 2005年6月14日 (EDT)
  • 支持。 回答得很好，谢谢你的回复。--(WT-en) Evan 08:32, 2005年6月14日 (EDT)
    • 反对。 似乎不理解共识在决策中的重要性。抱歉，对我来说行不通。--(WT-en) Evan 11:48, 2005年6月26日 (EDT)
      • 你说什么？你具体指的是什么？(WT-en) Jpatokal 12:02, 2005年6月26日 (EDT)
        • 项目：大城市文章模板。大量关于多数的讨论。--(WT-en) Evan 12:30, 2005年6月26日 (EDT)
          • 那样的话，我宁愿拒绝管理员提名。虽然我非常不同意Evan在这里的观点，但我真的不希望自己成为一个有争议的选择。-- (WT-en) Wrh2 14:22, 2005年6月26日 (EDT)
      • 1. 感谢您的意见；不幸的是，七天的讨论期已经结束。作为负责授予管理员权限的人，尤其应该避免你（无论是有意还是无意）利用自己的拖延，将管理员置于某种缓刑期。（我们缺乏关于用户未表示愿意任职的明确政策；我们缺乏关于失败提名何时及如何重新提名的明确政策；但我们确实有关于提名何时通过的明确政策。）
      • 2. 此外，我无法不惊讶你会将Ryan对当前政策的看法作为管理员资格的标准。只有这里完全支持当前政策的人是设立了初始政策和规则的两位创始人，依据这些规则，任何人（包括他们自己）都可以对政策变更提出异议，而那个单独的异议就足以阻止变更。唯一真正的问题是，Ryan是否会在不同意现有政策的情况下执行它。
      • 3. 管理员权限是一把扫帚，不是一把剑。你是否真的对Ryan是否会试图通过管理员权限来改变政策有疑问？像这样的问题上的反复应该是只有在存在严重担忧的情况下才会发生，而不是仅仅需要通过再问一两个问题就能澄清的担忧。
      • 4. 最后，我想指出，我的网页浏览器只能在 Evan 和 Colin Angus 在上述文章中撰写的关于“多数”的引用中找到，而 Ryan 的引用中没有。Ryan确实提到了受欢迎程度，但在我看来，这是一种“试图达成共识”的使用方式，而不是“你必须遵守大众想法”。他还表达了自己愿意为了一个流行的想法而放弃自己的一些偏好，这在我看来，表明他绝不是将这个词作为一个用来攻击他人的工具，而是用来阐明一些相当受欢迎的想法，并看看大家（包括他自己）是否能妥协于当前流行的意见。在我看来，这就是共识建设。-- (WT-en) Colin 17:04, 2005年6月26日 (EDT)
        • 听证，听证。我完全同意Colin所说的一切。(WT-en) Jpatokal 21:25, 2005年6月26日 (EDT)
        • Colin：我同意你的观点，反对期已经过去，我已经放弃了我的反对（既不支持也不反对）。我已经授予了Ryan管理员权限。欢迎加入团队，Ryan。--(WT-en) Evan 11:37, 2005年6月27日 (EDT)
  • 太好了！支持。我对这些回复非常满意。-- (WT-en) Mark 14:49, 2005年6月14日 (EDT)

也是一个长期的贡献者，负责清理破坏行为。

  • 支持，也作为即将在日本维基旅行上任的管理员。(WT-en) Jpatokal 10:45, 2005年6月13日 (EDT)
  • 支持。-- (WT-en) Colin 11:28, 2005年6月13日 (EDT)
  • 支持。Paul是长期贡献者，我相信他很清楚我们的运作方式。--(WT-en) Evan 12:04, 2005年6月13日 (EDT)
  • 支持。-- (WT-en) Mark 13:06, 2005年6月13日 (EDT)
  • 愿意。谢谢！-- (WT-en) Paul Richter 22:25, 2005年6月14日 (EDT)
  • 已完成。欢迎，Paul。--(WT-en) Evan 11:37, 2005年6月27日 (EDT)

是一个长期的贡献者，在这里做了很多“管家”的工作。他之前被提名过一次，但当时他刚来，不熟悉维基旅行的文化，还有一些担忧。现在我们都对他人的工作有了更多的经验，所有剩余的不确定性都已澄清。另外，他最近抱怨VFDs没有被清理，所以这个也许能解决这个问题。 :-)

  • 支持。-- (WT-en) Colin 11:28, 2005年6月13日 (EDT)
  • 支持，但是……在检查提名人是否准备好承担这项工作之前，我们能否推迟进行管理员的重新提名？--(WT-en) Evan 12:04, 2005年6月13日 (EDT)
  • 支持，前提是(WT-en) Huttite决定他想要这份责任。-- (WT-en) Mark 13:06, 2005年6月13日 (EDT)
  • 是的，我愿意承担管理员的责任。我已经仔细考虑过，因此延迟回复。-- (WT-en) Huttite 02:03, 2005年6月26日 (EDT)
  • 已完成（终于！）。欢迎，Huttite。--(WT-en) Evan 11:37, 2005年6月27日 (EDT)

Paul自维基旅行创办以来几乎一直是其贡献者。他在中东地区的报道方面做了大量工作，并且极大地扩展了我们关于考古遗址的范围。他参与了多项政策讨论，并且对新用户也非常友善和礼貌。我认为他会是一位杰出的管理员。他在他的讨论页上表达了担任此职的意愿，但也许他在这里也想说几句。--(WT-en) Evan 20:11, 2005年7月1日 (EDT)

  • 支持——事实上，我惊讶地发现(WT-en) Paul James Cowie还没有成为管理员！我一直很喜欢读他的文章，并且知道我不需要改进它们，因为我做不到。-- (WT-en) Huttite 04:01, 2005年7月3日 (EDT)
  • 支持 - 基本和(WT-en) Huttite说的一样……我们需要Paul成为管理员。-- (WT-en) Mark 04:10, 2005年7月3日 (EDT)
    • 顺便说一句，我想为PJC特别称赞我的支持，因为他与经验丰富的和不经验丰富的维基旅行者进行讨论的方式非常棒。我们应该以他为榜样，因为他的礼貌和尊重。-- (WT-en) Mark 11:47, 2005年7月3日 (EDT)
  • 支持 - 也惊讶地得知他还没有成为管理员。-- (WT-en) Wrh2 05:57, 2005年7月3日 (EDT)
  • 支持。我也是。(WT-en) Jpatokal 06:23, 2005年7月3日 (EDT)
  • 支持 --(WT-en) elgaard 09:25, 2005年7月3日 (EDT)
  • 支持 -- (WT-en) Paul Richter 21:06, 2005年7月3日 (EDT)
  • 支持 -(WT-en) phma 09:08, 2005年7月5日 (EDT)
  • 支持 --(WT-en) Quirk 10:34, 2005年7月5日 (EDT)
    • 太好了！已完成。欢迎，Paul！--(WT-en) Evan 13:19, 2005年7月24日 (EDT)
    • 谢谢大家的支持和好话。期待与大家继续合作！(WT-en) Paul James Cowie 17:37, 2005年7月24日 (EDT)

Niels作为维基旅行的贡献者已经有一年多了。他积极参与维基旅行政策和风格指南的讨论，并乐于帮助新用户回答问题或提供反馈。他为不同的内容格式做了一些非常有趣的技术尝试。他也是一个很棒的人。我认为他会是一位优秀的管理员。Niels，有什么评论吗？--(WT-en) Evan 11:00, 2005年11月1日 (EST)

虽然他成为维基旅行者只有几个月，但他做出了很多贡献，既深入（查塔努加）又广泛。他积极参与政策和风格讨论，并积极处理不当编辑。优秀的管理员材料。--(WT-en) Evan 12:35, 2005年11月1日 (EST)

  • 支持。-- (WT-en) Colin 13:22, 2005年11月1日 (EST)
  • 支持。-- (WT-en) Mark 14:56, 2005年11月1日 (EST)
  • 支持。他已经比其他任何人都清理了更多的文章，所以让我们让他成为维基旅行“清洁工俱乐部”的正式成员吧。-- (WT-en) Ryan 15:01, 2005年11月1日 (EST)
  • 支持 (WT-en) elgaard 08:35, 2005年11月2日 (EST)
  • 支持。耶，清洁工！(WT-en) Majnoona 22:51, 2005年11月4日 (EST)
  • 支持 -- (WT-en) Paul Richter 04:23, 2005年11月7日 (EST)
  • 支持 -- (WT-en) Paul James Cowie 16:06, 2005年11月7日 (EDT)
  • 太好了！感谢您抽出时间来做这件事。--(WT-en) Evan 12:36, 2005年11月15日 (EST)
来自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:User_rights_nominations/Archives/2005&oldid=4924716”检索
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.