跳转至内容

维基旅行:用户权限提名/存档/2021

添加链接
来自维客旅行
← 2020 用户权限提名存档 2021年 (当前) 2022 →
按年份存档
这是一个过去讨论的存档。请勿编辑本页内容。如果您希望发起新的讨论或重提旧的讨论，请在当前的讨论页进行。

我提名自己担任管理员。

我之所以提名自己，是因为我在主空间进行了许多非常建设性的编辑，并且我很好地掌握了政策。我也一直在回退破坏行为并将之报告给管理员。最后，我擅长与社区合作，并在文章讨论页上发布信息，说明需要进行哪些修复。谢谢！ CatDog1234539 (讨论) 16:20, 2021年1月13日 (UTC)[回复]

  • 反对。感谢您的帮助，但您的贡献不足一个月，而且就在上周，您还卷入了一些争议，涉及欢迎未进行任何编辑或仅对网站进行破坏性编辑的新用户。请等待一两年，在您证明了在政策讨论中有价值的参与记录，并展示了您在网站互动中的一贯良好判断力之后，再回来。 Ikan Kekek (讨论) 16:29, 2021年1月13日 (UTC)[回复]
  • 反对，理由同上；另外，提名自己担任管理员非常罕见，听起来非常荒谬；大多数维基旅行管理员都是在长期有价值的编辑记录后被邀请担任该职位的。您应该先努力获得自动巡逻员身份，该身份不能简单地索取，也必须通过努力获得。 Ibaman (讨论) 18:03, 2021年1月13日 (UTC)[回复]
  • 还不行 - 与用户:Ibaman的评论相反，任何人都可以提名自己，根据绿色框中的第一句话。不过，我同意您来维基旅行的时间太短，无法成为管理员。您已经有了一个不错的开端，但还需要数月的经验和经过证实的良好记录。由于我想象不出此时会有人支持您的提名，也没有必要让更多人重复同样的答案，我建议由一位管理员提前关闭此提名，但仅在得到您的许可后。--ThunderingTyphoons! (讨论) 19:09, 2021年1月13日 (UTC)[回复]

好的，我几个月后再来。 CatDog1234539 (讨论) 19:13, 2021年1月13日 (UTC)[回复]

用户 - KevRobbAU。

原因 - KevRobbAU 自2019年以来在维基旅行上经验丰富且活跃，他参与了维基旅行的日常事务，因为他经常出现在旅行者论坛。鉴于该用户目前已经是WV上的自动巡逻员，我认为这个用户会非常受益于这些工具。至于最近几天，KevRobbAU 已经为 新南威尔士 的每个城镇创建了一个新条目，这些条目大多是概要，但仍然可用，这促使我提名。

谢谢，TravelAroundOz (讨论) 07:59, 2021年2月27日 (UTC)[回复]

我不认为他参与了任何政策讨论，而且他是否说过他想当管理员？ Ikan Kekek (讨论) 08:12, 2021年2月27日 (UTC)[回复]
不确定。但他参与了过滤器的讨论；这是我在这里WV上的一些主要讨论。 TravelAroundOz (讨论) 10:05, 2021年2月27日 (UTC)[回复]
您是指他抱怨了一个他无意中被捕获的过滤器。这不是我所说的政策讨论。他在这里时间太短，或者没有充分参与政策和组织讨论，因此无法成为管理员。我很高兴他成为一名内容创作者，因为他在这方面做得很好！如果他想成为管理员，我们可以在一年左右的时间里重新考虑。 Ikan Kekek (讨论) 10:10, 2021年2月27日 (UTC)[回复]
我意思是，您认为什么最合适就怎么做。 TravelAroundOz (讨论) 11:00, 2021年2月27日 (UTC)[回复]
这真的不是一个论点，而且我在这里不单独做决定。看看他页面顶部的文本框。我会问您两个问题：(1) 您真的认为他符合所有标准吗？ (2) 您自己对维基旅行的政策熟悉到足以有足够的信息、知识和经验来确定他符合标准吗？说他和您都是优秀的内容创作者，而您们两人都远未准备好获得需要长期记录和清晰了解维基旅行政策才能使用的管理工具，这绝非不敬。 Ikan Kekek (讨论) 12:31, 2021年2月27日 (UTC)[回复]
实际上，请忽略我的请求。考虑到Kev在法语维基百科被封禁，我撤回我的请求。 TravelAroundOz (讨论) 07:56, 2021年3月1日 (UTC)[回复]
在fr.wikipedia上的贡献。不幸的是，他因为在一种外语的编辑战中被封禁。我不认为这与他在本站的记录有多大关系，但其他人都没有注意到这个帖子，如果没有任何变化，我将在24小时内将其存档。 Ikan Kekek (讨论) 08:17, 2021年3月1日 (UTC)[回复]

虽然他在维基旅行上只有大约50次编辑，但他确实处理了有史以来最严重的垃圾邮件破坏者，我认为授予他权限以阻止这些IP地址将极大地有益于整个维基旅行，并且能够编辑滥用过滤器也将大有裨益。此外，他是enwiki上的管理员，所以他确实有担任管理员的经验。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 00:15, 2021年4月19日 (UTC)[回复]

谢谢SHB2000 -- 虽然我接受提名，但我完全理解如果其他人现在不希望我担任管理员的话——真的，不会伤我的感情——但我保证我会善用这些工具。我确实需要在这里做一些内容工作，例如关于我熟悉的美国的地点。如果大家认为我在这里的经验不足，请尽管反对，我可能会退出。

我自2005年4月起就是英文维基百科的管理员。我认为我仍然是每天活跃的管理员中任职时间最长的之一，我正在寻找机会更多地参与到其他维基媒体项目中。 Antandrus (讨论) 00:44, 2021年4月19日 (UTC)[回复]

是的，我希望在美国做更多内容方面的工作。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 00:46, 2021年4月19日 (UTC)[回复]
他已经接受了/ SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 00:47, 2021年4月19日 (UTC)[回复]
他也以同样的方式虐待用户:DannyS712。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 09:24, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
果不其然，我刚刚收到一封来自用户:Naszagrace的辱骂邮件；我猜你们中的一些人也收到了。--ThunderingTyphoons! (讨论) 09:26, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
我也是。 Ground Zero (讨论) 09:34, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
我也有一个关于wikipediasucks.co 的页面了。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 09:33, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
是的，我也是。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 09:34, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
总之，我正在创建一个新的gmail，并且不会在meta上发布。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 09:49, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
破坏者已经在这里了，并且在Antandrus来之前就多次攻击Antandrus。 Ikan Kekek (讨论) 11:52, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
已授予。但请看看今天的最新更改，了解SHB2000和我大部分早上（UTC）不得不处理的编辑量。我不是反对或批评其他支持提名的人，但很遗憾我不能亲自支持。--ThunderingTyphoons! (讨论) 12:43, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
可能比我在enwiki上一个小时的回退次数还要多。我认为我今天使用的回退工具比以往任何时候都多。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 12:45, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
如果Antandrus在此拥有官方身份对网站造成的伤害大于Antandrus的专业知识在此带来的帮助，那么我们就不应该授予他管理员工具。但我们该如何进行成本效益分析呢？ Ikan Kekek (讨论) 13:17, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
嗯——做对项目最有利的事。无论你们怎么决定，我都没意见。——老实说，16年前我在enwiki开始担任管理员时，我从未想过反破坏工作的一个职业危害是成为一个24/7跟踪者带来的极端精神疾病的目标。您会善于识别某个特定的人，他以擅长假装成多个人而自豪，而您自己可能会成为目标。他比我早来这里；我每天会运行几次程序来查找他在整个WMF的活动，我注意到他开始喜欢维基旅行了。如果我在这里成为管理员，我会像往常一样帮助清除他的垃圾；如果不是，我仍然可以这样做，但会更低调。总之——我想在这里做一些与这个烦人的问题无关的事情。 Antandrus (讨论) 14:46, 2021年4月20日 (UTC)[回复]
我猜我应该这么说：我支持您的提名，特别是为了让您能帮助过滤掉滥用。您不需要管理员身份也能在这里贡献，在正常情况下，我可能会希望您在这里担任普通用户几个月后才支持这个提名，但我们确实需要所有人齐心协力。 Ikan Kekek (讨论) 08:25, 2021年4月30日 (UTC)[回复]
  • 我之前弃权是因为我不怎么认识Antandrus，并且出于TT上面提到的原因。但是，我收到了一个关于我敢于编辑斯摩棱斯克条目的辱骂帖子，以及几封关于Antandrus的令人讨厌的、不连贯的电子邮件。我得出的结论是，这里的破坏者是一个彻头彻尾的混蛋。授予Antandrus管理员工具可能有助于压制他/她/它，所以这个想法现在获得了我的全力支持。 Pashley (讨论) 08:11, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
实际上很惊讶这是您第一次收到他的邮件攻击。很抱歉听到这个，幸运的是，您只收到了一封，而我认为他给我的已经是第40封了。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 12:56, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
我其实不知道，只是他在邮件里说，无论我说什么，DannyS712还是Antandrus说的，都是假的。我现在已经被他攻击了40次，但他倾向于使用不同的电子邮件地址来表达相同的观点。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 12:39, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
@LtPowers:很有可能只是一个有严重心理问题的人的虚假想象。事实是，您无法确定，所以您只能自己决定相信谁。然而，我认为我们应该尽最大努力将这场长达数十年的争论的旋风置于此项目之外，因此我弃权。--ThunderingTyphoons! (讨论) 12:51, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
我花了一些时间研究了一下，看看我们是否应该在Antandrus和破坏者之间选择一方，不，我一点都不担心。尽管有这一切，Antandrus仍然是维基百科上受尊敬的管理员。破坏者的行为清楚地表明他们不能在此或其他协作项目中做出建设性贡献。如果我有一个这样的邻居，我会卖掉我的公寓然后搬走。没有理由相信他们写的内容是真实的。 Ground Zero (讨论) 12:56, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
没错，您会卖掉房子搬走。但您不会邀请一个对他们着迷的人加入您。--ThunderingTyphoons! (讨论) 12:59, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
正如其他人所指出的，破坏者在Antandrus来之前就已经找到了我们。我相信如果我们认为Antandrus离开后破坏者就会停止骚扰，Antandrus就会离开，但这是一个非常天真的想法。我们被这个破坏者缠上了，而Antandrus是帮助我们处理破坏者的最佳人选。 Ground Zero (讨论) 14:03, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
[编辑冲突] 15年了，这很长时间了。我知道Antandrus将能够用这些管理员工具保持韧性，因为他在过去的15年里一直保持韧性。（抱歉再次重复）。而对于Antandrus，我必须说，您可能是任何WMF项目中最多才多艺的编辑者。我还会告诉您，如果我有一个那样的邻居，我会离开这个郊区。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 13:00, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
谢谢。您知道——我昨晚想了很多，当我开始编辑我住的地方附近的旅行相关信息时，他预测性地出现了来骚扰我——他在enwiki上现在很少骚扰我们了，因为我在那里拥有管理员权限。他一出现，我就用苍蝇拍打他。他转向他认为防御薄弱的维基，那些人们不认识他（例如，目前是Wikidata）。我不知道您最近收到的邮件里有什么，但我看到的邮件包含诽谤和淫秽的胡言乱语，大多是心理投射，超出了我作为普通人能诊断的范围。它们是他能想象到的最肮脏的东西，而且通常与他自己的某些行为有关。不，我不是罪犯、跟踪者、侵犯隐私者，或者别的什么。然而，这个人确实因为跟踪和骚扰（包括对公众人物（一名法官、一名大学行政人员）的骚扰）在芝加哥被判刑三年。那是15年来他唯一一次停止骚扰我们。他精神不正常，他对一堆WMF成员怀有妄想，认为他们要为他的痛苦负责。我们不是。他需要我们无法提供的帮助。总之，我说得可能太多了。我想在这里帮忙，但说实话，我更感兴趣的是长期增加内容，而不是与一个偏执的麻烦制造者作斗争。 Antandrus (讨论) 14:31, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
同意。但奇怪的是，他的一封邮件中，发送了他自己的犯罪记录，如果您想要链接，请发邮件给我，因为即使是他也应该享有隐私。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 21:10, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
  • 支持 - 如果Antandrus或其他人在其他维基上有长期的管理员职业生涯，那么没有理由相信他们会滥用这里的工具。如果他们熟悉跨维基破坏者及其在其他维基上的活动模式，那就更好了。（15年的破坏维基历史充分说明了该破坏者，显然是同一个人，我们称之为“洛基破坏者”） Ypsilon (讨论) 13:56, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
  • 支持 我不关注这里发生了什么，但既然我收到了这封邮件，我想我会来看看。Antandrus在其他维基上有长期的管理员经历，所以不太可能在管理员行动方面有任何问题。我认为我们不应该给任何有既得利益想阻止他们进入管理员团队的编辑者以信誉或被他们所挟持。--RegentsPark (讨论) 15:02, 2021年4月21日 (UTC)[回复]
问题是，他不在 enwiki 上这样做，因为他是那里的管理员。希望他在成为这里的管理员后会停止。SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 2021年4月22日07:40 (UTC)[回复]
鉴于我收到了那个破坏者发来的另一封充满脏话的电子邮件，我将我的投票改为支持。The dog2 （讨论） 2021年4月23日04:48 (UTC)[回复]
看来现在主要的贡献者都至少收到了一封电子邮件，当然，会有例外，但这个人无论在哪里，只要 Antandrus 或 DannyS712 是管理员，他就会停止。SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 2021年4月23日06:52 (UTC)[回复]
@SHB2000：我不同意这一点。他不是仅仅因为某个回退他编辑的人成为了管理员而停止。例如，看看 Simple English Wikipedia。他仍在编辑这里，尽管 DannyS712 是管理员。--Ferien （讨论） 2021年4月25日18:09 (UTC)[回复]
晋升SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 2021年5月5日10:13 (UTC)[回复]

SHB2000 在其用户讨论页上表示有兴趣成为管理员。我相信他们符合所有标准，并将成为一名出色的管理员。他们

1. 贡献者至少有几个月

  • 自从2021年1月25日注册以来，他们已做出11,000次编辑，但在此之前，他们作为注册用户已贡献了约九个月。

2. 对我们的政策有广泛的了解

  • 他们通过指导新尼日利亚编辑者，尤其证明了他们对政策的了解。

3. 有文章贡献、事务性工作、清理文章、参与政策讨论以及打击破坏/垃圾信息方面的历史

他们
  • 创建了53个主命名空间文章，其中5篇是导览文章
  • 为许多国家创建了旅行指南指南
  • 参与并启动了政策讨论，例如这个
  • 积极打击破坏者
  • 多次清理公共休息室
  • 在十篇文章中担任过导游

4. 具有与社区合作的能力

Ground Zero （讨论） 2021年6月25日18:54 (UTC)[回复]

讨论

SelfieCity，正如 Ikan 所说，不要自贬。你在这个网站上是一位出色的管理员，无论是在事务性工作还是内容方面（尤其是对于佛罗里达的文章），以及帮助尼日利亚的贡献者团队开始使用 Wikivoyage。 SHB2000 (讨论 | 贡献 | en.wikipedia) 2021年6月27日02:55 (UTC)[回复]
  • 支持。别自贬，SelfieCity。你是一位出色的管理员。关于这次提名，我完全同意 User:Ground Zero 上面关于 User:SHB2000 的所有说法。他真是个态度和职业道德都很好的人！对 SHB2000 的一些建议：当你成为管理员时，我认为你将不得不恢复允许 IP 用户在你的用户讨论页上发帖。另外，尽量不要让那些破坏性较小的破坏者影响你。请记住，Brendan 通常使用一个单一的账户进行1-2次编辑，所以屏蔽这些账户是无济于事的，而且绝对不值得为此感到沮丧或试图与他沟通，因为他会像对砖墙一样不予理会。他的那些看起来像他小号的用户名有时并不是。我们有时可以通过观察他们的编辑行为来分辨，有时则不能，所以对于那些可疑但又不一定是侵犯版权或毫无价值的编辑，最好等一两天再回退。我们期待你能够删除垃圾邮件和破坏页面，并在需要时屏蔽用户，但不要耗尽心力，在事情变得过于烦人的时候依靠我们其他人。Ikan Kekek （讨论） 2021年6月25日23:16 (UTC)[回复]
  • 支持，为什么不呢？SHB2000 是这里的主要贡献者之一，他们也表现出对管理员任务的兴趣，例如帮助新的尼日利亚用户、创建星章和打击破坏。--Ypsilon （讨论） 2021年6月26日09:34 (UTC)[回复]
  • 支持，尽管偶尔有错误。我不指望管理员候选人能有完美的表现，而这位用户符合我的支持标准。Leaderboard （讨论） 2021年6月26日10:22 (UTC)[回复]
  • 支持。对 Wikivoyage 项目的投入巨大，经验丰富，态度良好。Antandrus （讨论） 2021年6月26日18:00 (UTC)[回复]
  • 支持，基于以上所有原因。 Wikivoyage 能够有这样一位在短短几个月内就深度参与的人，真是幸运。--ThunderingTyphoons! （讨论） 2021年6月26日19:49 (UTC)[回复]
感谢大家的声援！这确实让我的这一周变得更好，也确实提升了我今天的心情（Covid 返回了悉尼——这意味着我不得不进行14小时的车程）。我确实接受提名，我希望我能利用这些工具来改善英文 Wikivoyage。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年6月27日00:22 (UTC)[回复]

我提名这个机器人担任管理员，因为我意识到这个机器人无法存档被保护的页面。因此，只是问一下这个机器人是否应该获得管理员工具权限，仅用于存档受保护页面。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年8月7日09:30 (UTC)[回复]

它需要存档哪些被保护的页面？也许可以将那些页面的保护级别改为模板编辑器级别？-- WOSlinker （讨论） 2021年8月7日09:36 (UTC)[回复]
我的存档因破坏和威胁如这个而受到保护。我现在可以给它临时编辑器权限，但我不明白为什么 ArchiverBot 不能在此处拥有管理员身份。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年8月7日09:46 (UTC)[回复]
我认为将管理员权限授予 ArchiverBot 是不好的安全实践，如果它只需要存档一个页面。授予机器人管理员权限会给破坏者带来诱人的攻击点。我认为你需要考虑你存档页面的保护级别——为什么它比它所存档的页面需要更高的保护？或者，每隔几个月手动存档一次。AlasdairW （讨论） 2021年8月7日11:13 (UTC)[回复]
答案是，因为那个人跟踪我（过去四个月了）。其中一次，他写了 [已移除，非必要]
这就是为什么我的讨论页现在被保护了大约 3.5 个月，并且他在我所有 WMF 项目的讨论页上被他破坏了大约 80 次。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年8月7日12:05 (UTC)[回复]
看起来你的用户页是保护起来的，只有自动确认用户才能编辑，但存档页却保护到只有管理员才能编辑。我不认为存档需要比它所存档的页面更高的保护级别。我假设 ArchiverBot 是自动确认用户，因此如果你的存档页和用户页拥有相同的保护级别，它就可以运行。AlasdairW （讨论） 2021年8月7日20:45 (UTC)[回复]
我已经将该机器人设为模板编辑器，我会看看效果如何。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年8月8日00:53 (UTC)[回复]
是的，只是编辑被保护的页面。别的没有（或者至少，那是我能获得的所有更改）。SHB2000 (讨论 | 贡献 | meta.wikimedia) 2021年8月20日09:43 (UTC)[回复]
谢谢。我认为让机器人成为模板编辑器没有问题。--ThunderingTyphoons! （讨论） 2021年8月20日10:03 (UTC)[回复]
取自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:User_rights_nominations/Archives/2021&oldid=4920830”
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.