跳转至内容

维基旅行:用户权限提名/存档/2020

添加链接
来自维客旅行
← 2019 用户权限提名存档 2020年 (当前) 2021 →
按年份存档
这是一个过去讨论的存档。请勿编辑本页内容。如果您希望发起新的讨论或重提旧的讨论，请在当前的讨论页进行。


他/她曾是维基旅行时期的用户 Superdog，自迁移以来一直活跃于此，在我看来符合所有资格。请参见 讨论：福建#重命名地区（在章节末尾）了解导致提名的讨论。 Pashley (讨论) 14:20, 2020年5月11日 (UTC)[回复]

  • 我不确定该讨论是否表明他想成为管理员，但如果他确实想，我支持，并且认为他将是一位可靠且值得信赖的管理员。 --来自 的评论 Selfie City (讨论 | 贡献) 15:39, 2020年5月11日 (UTC)[回复]
  • 抱歉，我必须反对。 The dog2是一位宝贵的贡献者，我们都应该感谢他，但他一再表现出倾向于卷入与旅行无关的争议性问题，并且过去曾基于他对美国的有限个人经验做出许多与他人经验和知识相悖的编辑，导致了冗长而分散注意力的辩论。我还看到他自己表达了对成为管理员的疑虑。 Ikan Kekek (讨论) 16:27, 2020年5月11日 (UTC)[回复]
  • 我认为 The dog 很好地约束了 Ikan 上述的那些最糟糕的倾向，但我觉得在这方面仍有改进的空间。我认为他未来有潜力成为一名管理员，但就目前而言，还不行。 -- AndreCarrotflower (讨论) 16:37, 2020年5月11日 (UTC)[回复]
  • 有条件支持 - 也许说服那些反对者已经太晚了，但我还是会尝试。自昨天提名以来，我一直在仔细思考，因为我脑子里既有支持的理由，也有谨慎的理由。支持的一方是，The dog2拥有丰富的维基经验，绝对比我多，这包括像回退破坏和参与政策讨论这样的管理员职能。在很多方面，他已经是一位没有按钮的管理员了。
我感到更谨慎的原因很明显，因为它们已经陈述过了。我过去也曾因冗长、与旅行无关的讨论而感到沮丧。然而，我同意 Andre 的观点，即“最糟糕的倾向”已经被“约束住了”，但更重要的是，我认为这些对话不应成为 The dog2 是否有资格成为管理员的反对理由。这些离题的帖子是否惹恼了人？是的。但那又怎样？我也惹恼了某些人，其他一些管理员也是（你们知道是谁！）。The dog2 是否曾就这些有争议的问题发生过编辑战？据我所知，没有。The dog2 是否尊重过其他用户反对他的提案的共识？绝对是的。
撇开自我吹嘘不谈，管理员就是我们信任的、拥有一些额外按钮来维护网站和对抗破坏的人。关于 The dog2 的编辑历史或性格，我没有任何疑问，我相信他能够以尊重政策和基本道德的方式执行这些任务。
“条件”是什么，你问？嗯，正如你们中的两位已经指出的那样，所链接的讨论并没有显示出 The dog2 的很大热情；如果我们误读了，而他确实想成为管理员，那么他现在和将来，如果需要的话，都可以获得我的支持，即使是在以后的提名中。 --ThunderingTyphoons! (讨论) 14:17, 2020年5月12日 (UTC)[回复]
我认为正是如此。我们需要记住管理员的宗旨以及他们被提名原因：巡逻、处理破坏、根据适当程序删除页面等。我看不出离题讨论与这些行为有任何联系。
有时我们不幸地认为“管理员”意味着“权力”，所以我们认为不应该将权力与影响力赋予那些我们现在或过去曾有过疑虑的贡献者。但是管理员获得的“权力”（回退破坏等）不应与指导社区的共识混淆。 --来自 的评论 Selfie City (讨论 | 贡献) 14:44, 2020年5月12日 (UTC)[回复]
  • 评论：如果我能说几句的话，当然，成为一名管理员是一项重大的责任，我最不想做的事情就是仅仅为了提升自己的自我而成为一名管理员。这也是我一直犹豫是否要自我推荐的原因。话虽如此，如果社区认为我能胜任，我愿意服务。
而且，无论本次讨论结果如何，我要回应一些之前的问题，回顾过去，我承认我当时对美国的理解还很有限，尤其是因为我当时的生活圈子主要局限于大学生或刚毕业的大学生。这几年我的观点确实发生了变化，虽然这里不是政治讨论的场所，但我会说，通过这几年认识更多的人，我确实注意到，左翼有更多比我之前意识到的更理性的人，而且并非所有左倾的美国人都处于“政治正确”光谱的极端（事实上，我后来发现，即使是像 Kyle Kulinski、David Pakman、Cenk Uygur 和 Ana Kasparian 这样的坚定左派也曾批评过那种极端的政治正确审查）。
总之，我将把决定权留给社区，他们最清楚我能在什么岗位上做出最佳贡献，无论决定是什么，我都想说我很高兴成为这个社区的一员，并且无论被分配到什么岗位，我都乐意继续做出贡献。 The dog2 (讨论) 22:21, 2020年5月12日 (UTC)[回复]
  • 我发现 ThunderingTyphoons! 的论点令人信服。我还记得，当 SelfieCity 被提升为管理员时，也有类似的看法，但他滥用系统管理员工具的担忧被证明是毫无根据的。我将划掉我“还不行”的评论，但需要花些时间思考如何继续前进。 -- AndreCarrotflower (讨论) 23:03, 2020年5月12日 (UTC)[回复]
  • 我也划掉了我的反对票。我理解支持的论点，同意 The dog2 态度积极，并将尊重本次提名的共识。无论他是否是管理员，我都很乐意继续与他合作。 Ikan Kekek 14:17, 2020年5月13日 (UTC)[回复]
  • 已划掉“有条件”支持，改为直接支持，鉴于答复。--ThunderingTyphoons! (讨论) 14:24, 2020年5月13日 (UTC)[回复]
  • 当我看到这个提名时，我并没有欢迎它，因为 The dog2 倾向于将维基旅行视为一个可以随意撰写政治和历史的地方，而不受可靠来源的约束。 这次讨论表明，这种倾向仍然很强，尽管受到了其他人会反对的制约。然而，Thundering Typhoons!、Selfie City 和 AndreCarrotflower 说服了我。我们有充分的理由相信他/她将负责任地使用管理员权限，并且没有任何理由相信他/她会滥用它们，所以我支持本次提名。 Ground Zero (讨论) 16:59, 2020年5月13日 (UTC)[回复]
  • 支持 - The dog2 在这里待了很长时间，并且熟悉这里的运作。虽然他过去在文章中添加了一些有争议的内容，但我无法想象他会开始使用管理员权限进行有害编辑。 Ypsilon (讨论) 17:36, 2020年5月13日 (UTC)[回复]
  • 我越是仔细思考，越是意识到那些关于不相关/有争议信息的争论只不过是维基旅行上非常漫长而富有成效，甚至卓越的记录中的一个小小的涟漪。我刚才正在阅读 The dog2 关于RfC（关于我们在中国报道中应使用哪种英语变体）的评论，我认为这完美地体现了他为项目带来的宝贵视角。事实上，你可以认为，与主流观点不一致的倾向，在提升用户成为管理员团队的一员时，反而不是一种劣势，而是一种资产，因为它迫使我们从不同的角度看待问题，并帮助我们避免群体思维的陷阱。 IMO，我没有任何理由推迟投支持票。 -- AndreCarrotflower (讨论) 02:39, 2020年5月22日 (UTC)[回复]
  • 毫无保留地支持。我们最近一直在共同建设 发现时代，我们偶尔会为一些词语争论，但总的来说，这种合作是愉快和富有建设性的。他欢迎加入这个行列。 Ibaman (讨论) 03:08, 2020年5月22日 (UTC)[回复]
  • 支持。他多年来一直保持活跃，对各种文章做出了大量贡献，并且与其他用户合作改进了维基旅行的政策和内容。 --Bigpeteb (讨论) 00:35, 2020年5月23日 (UTC)[回复]
  • 评论：如有任何澄清有益，我不再反对本次提名。 Ikan Kekek (讨论) 01:35, 2020年5月23日 (UTC)[回复]
  • 14天过去了，看起来我们达成了相当稳固的共识。我明天或者后天会授予权限；如果还有任何最后的异议，现在是时候说出来了。 -- AndreCarrotflower (讨论) 05:15, 2020年5月25日 (UTC)[回复]

结果 - 提名成功。 -- AndreCarrotflower (讨论) 03:29, 2020年5月26日 (UTC)[回复]

跨维基导入者提名：用户：SelfieCity

w:Category:Copy to Wikivoyage 列出了 3 个维基百科页面，认为它们更适合在维基旅行项目上。我们需要有跨维基导入者权限的人将这些文章移动到维基旅行。SelfieCity 已同意承担此任务。我将致力于使由此产生的文章符合维基旅行的格式和内容要求。 Ground Zero (讨论) 17:32, 2020年7月12日 (UTC)[回复]

好的！所以任何管理员都可以做到这一点吗？太好了。有没有地方可以找到关于如何做的教程？我会在维基百科上看看。 --来自 的评论 Selfie City (讨论 | 贡献) 21:48, 2020年7月12日 (UTC)[回复]
我以前导入过维基百科的内容，不需要额外的权限。我直接去了 Special:Import。 -- WOSlinker (讨论) 21:49, 2020年7月12日 (UTC)[回复]
我只看到三个选项。其他维基呢？ --来自 的评论 Selfie City (讨论 | 贡献) 21:51, 2020年7月12日 (UTC)[回复]
是的，它只设置了 3 个。我猜可能需要一个 Phabricator 工单来添加其他。我只是从维基百科导入，所以使用了“w”选项，并将页面名称填入下面的框中。 -- WOSlinker (讨论) 21:54, 2020年7月12日 (UTC)[回复]
@WOSlinker：谢谢。我已经导入了 维也纳微型酿酒厂，看起来成功了。 Ground Zero (讨论) 22:04, 2020年7月12日 (UTC)[回复]

结果：未采取行动 — 提名不必要。 Ground Zero (讨论) 22:30, 2020年7月12日 (UTC)[回复]

我想提名 Andyrom75 担任管理员和界面管理员。这次提名与其他一些提名略有不同，Andyrom75 在此并没有很多编辑历史，但他们维护着 ListingEditor 小工具，我认为如果他们能自己更新它将很有益。Andyrom75 在意大利维基旅行上有更长的编辑历史，并且已经是那里的管理员。 -- WOSlinker (讨论) 21:26, 2020年7月9日 (UTC)[回复]

（对我来说，贡献历史足够长了。） --SelfieCity

感谢 everybody！ :-) --Andyrom75 (讨论) 21:11, 2020年7月22日 (UTC)[回复]

@DannyS712‎： - 用户在 Wikidata、 Wikispecies 和 Wikipedia 上经验丰富且活跃，在维基旅行上从事维护工作，并表示希望获得管理员权限。至于最近几天，我可以证明他在这方面付出了很多努力来对抗破坏，反应迅速而高效，这促使我采取行动提名。 Ibaman (讨论) 22:08, 2020年10月23日 (UTC)[回复]

感谢您的美言和提名，我接受。虽然我在维基旅行上的内容贡献不多，但我一直在努力打击一些破坏者/长期滥用者，在那里，管理员权限将有助于在必要时进行封禁/修订删除/保护。我在其他维基上拥有使用工具的经验，并且一定会慢慢来，如果我在使用维基旅行上的工具方面有不熟悉的地方，我会寻求建议。谢谢， --DannyS712 (讨论) 22:30, 2020年10月23日 (UTC)[回复]
呃，抱歉没有及时回复。我发现你的回答是可以接受的，所以支持本次提名。--ThunderingTyphoons! (讨论) 16:04, 2020年10月30日 (UTC)[回复]
来自“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:User_rights_nominations/Archives/2020&oldid=4920920”
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.