跳转至内容

Wikivoyage:User rights nominations/Archives/2018

添加链接
来自维客旅行
← 2017 2018 年用户权限提名存档 (当前) 2019 →
按年份存档
这是一个过去讨论的存档。请勿编辑本页内容。如果您希望发起新的讨论或重提旧的讨论，请在当前的讨论页进行。

四年前，ThunderingTyphoons! 被提名时（参见 Wikivoyage:管理员提名/存档#User:ThunderingTyphoons!），一些投票者认为他应该花更多时间作为一名用户，并更广泛地参与网站的各个领域。我认为您会同意他已经做到了： 用户贡献。他非常有帮助，并且他已经同意如果我们给他工具，他会拿起扫帚和簸箕。我认为大家都会同意，我们可以从另一位值得信赖的用户拥有打击垃圾信息和破坏的工具中获益，而且ThunderingTyphoons!是一位值得信赖、经过验证的 Wikivoyager。 Ikan Kekek (讨论) 09:08, 2018年1月11日 (UTC)[回复]

Yvwv 自2013年1月以来一直是本网站所有方面的杰出贡献者；参见 用户贡献。我不会惊讶于大多数人认为他（我认为Yvwv是男性？）已经是管理员了；事实上，直到几天前我检查了他的状态，我才意识到Yvwv不是管理员。我相信所有熟悉Yvwv编辑的用户都对他有信心，认为他是一位有明确记录的、致力于改进网站并积极合作以实现这一目标的人（因此一点也不冲动，也不可能用管理员工具做鲁莽的事情）。Yvwv已经表示，他将接受管理员提名。 Ikan Kekek (讨论) 21:12, 2018年2月8日 (UTC)[回复]

感谢您的信任。记录一下，我是男性。/Yvwv (讨论) 00:21, 2018年2月9日 (UTC)[回复]

我提名自己成为英文Wikivoyage的管理员。我理解Wikivoyage的政策和准则，以及对管理员的期望。我进行了大量的还原破坏、垃圾信息，并编辑了需要关注的文章。我认为管理员权限在我手中将是极好的——我可以掌握工具，并在还原破坏、帮助Wikivoyage成长方面做得更多。我非常致力于Wikivoyage，几乎每天都在线。谢谢。 Jay Jay Marcus Keize13 (讨论)

我提名SelfieCity，他/她贡献了以下方面：

  1. 自2017年12月15日以来一直是注册贡献者，有2000-2500次编辑
  2. 很快学会了我们的政策 - 在关于删除世界语短语手册的讨论中，他/她基于维基百科的政策提出了他的/她的论点
  3. 有大幅扩展文章的历史，为“有罪推定”政策讨论做出贡献，提名一篇文章为每月目的地，并积极参与其他每月目的地提名的讨论，以及通过提醒管理员来打击破坏/垃圾信息
  4. 有已证明的能力与社区合作。

Ground Zero (讨论) 02:26, 2018年5月31日 (UTC)[回复]

我曾以为我是第一个发布关于VfD规则的人。 总之，我支持提名，并相信SelfieCity会明智地使用管理员工具。 Ground Zero忘记提到SelfieCity已表示愿意担任此职位（见其用户讨论页）。 Ikan Kekek (讨论) 08:50, 2018年5月31日 (UTC)[回复]
支持。快速理解了Wikivoyage的惯例，并做出了许多建设性的贡献。 --Traveler100 (讨论) 10:34, 2018年5月31日 (UTC)[回复]
  • 支持。值得信赖的贡献者和巡查员。 Ibaman (讨论) 11:44, 2018年5月31日 (UTC)[回复]
  • 支持。 Pashley (讨论) 13:19, 2018年5月31日 (UTC)[回复]
  • 支持 看起来是一位优秀且有能力的候选人 Chetsford (讨论) 22:06, 2018年6月3日 (UTC)[回复]
  • 我仔细思考了是否应该在此发表我的看法，因为我个人非常喜欢这位用户，我赞赏他/她迄今为止为改进网站所表现出的热情和奉献精神，我认为他/她最终会成为一名非常好的候选人。我也不想打击这种热情，也不想让任何人怀疑我是这位用户的忠实粉丝之一。但诚实地说，我认为 at this point SelfieCity 太嫩了，他/她的一些评论 例如，在各种每月目的地提名以及对拉丁美洲萨尔萨舞等文章的过早的VfD提名中，表明他/她需要更多地了解政策的细节。我强烈鼓励他/她在积累更多经验后再次提名，但在目前，我内心深处不得不投票暂未。 -- AndreCarrotflower (讨论) 15:01, 2018年6月7日 (UTC)[回复]
  • 我同意AndreCarrotflower的观点。我认为SelfieCity做出了很棒的贡献，我很欣赏他积极和协作态度。但最近对一张托管在Commons上的照片的删除提名是几个让我确信他还不完全理解Wikivoyage运作方式的事件之一。SelfieCity已经成为一位有价值的贡献者，我相信他在一两年内会成为一名优秀的管理员。但现在还不行。 —Granger (讨论 · 贡献) 01:50, 2018年6月8日 (UTC)[回复]
  • 经过进一步思考，我同意Andre和Mx. Granger的观点。理解删除政策以及文件托管位置是管理员需要了解的重要事项。SelfieCity，如果你继续辛勤工作并展示你对项目的热情，你很快就会成为管理员，但目前我必须说暂未。 Gizza (roam) 03:03, 2018年6月8日 (UTC)[回复]
  • 评论：管理员不需要对我们所有的规则都有透彻的了解。我和SelfieCity一样，仍在学习这里的东西。我敢打赌，我们14位活跃管理员中的一些人会认为他们还有很多需要学习的地方。我认为Wikivoyage会因为有*更多*管理员而得到加强。在我们现在的15位活跃编辑者中，SelfieCity是最投入的，也是参与Wikivoyage活动范围最广的。在接下来的1-2年里，我们可以预见到我们15人中的一些人会离开或发现他们在这里的时间减少了。期望管理员能够完全了解情况且不犯错误，可能会将我们限制在一个非常小的群体中。 Ground Zero (讨论) 03:19, 2018年6月8日 (UTC)[回复]
  • 评论 说“暂未”的人说得有道理。让我们再给他一些时间来了解删除政策等内容，暂时搁置这次提名。 Ikan Kekek (讨论) 06:47, 2018年6月8日 (UTC)[回复]
  • 好吧；尽管我讨厌这么说暂未，但我确实期望候选人能展示对项目历史的基本认识，以便在处理敏感问题时避免明显的“失言”。 K7L (讨论) 02:48, 2018年6月10日 (UTC)[回复]
  • 考虑到PUB中的讨论内容，我坚决反对目前的提名。虽然我相信SelfieCity有良好的意图，但那些事情非常严重。我建议在一年左右后再重新审视这次提名。 Ikan Kekek (讨论) 03:49, 2018年6月10日 (UTC)[回复]
  • 暂未。我希望看到SelfieCity在WV上积累更多经验。 Nurg (讨论) 04:00, 2018年6月10日 (UTC)[回复]
  • 反对 根据Ikan Kekek的意见。作为一个参与了迁移并收到Internet Brands律师函的人，我认为与WT的关系是一个非常严肃的问题，不能像候选人所表现的那样轻率对待。 --Alexander (讨论) 17:04, 2018年6月10日 (UTC)[回复]
  • 我个人会说，目前（尽管说出来有点难，因为我是候选人），我同意暂未提名。最近的事态发展表明，在成为网站管理员之前，我还有很多东西需要了解：网站的一般政策、历史、在哪里贡献和在哪里不贡献，以及其他类似的问题，而管理员在*事实上*就像是网站的领导者。我仍然需要对许多这些问题有更多的理解和学习，并且我离Wikivoyage最伟大的编辑/贡献者还有很长的路要走。毕竟，我总共只在这个网站活跃了几个月：十二月底和四月以来，我想。 Selfie City (讨论) 00:49, 2018年6月11日 (UTC)[回复]
你还有很多东西需要学习，但也许不像你想象的那么多。事实是，你在最初的四个月里取得了比我见过的几乎任何其他 Wikivoyager 都要大的进步。我希望你不要因为这次提名结果而太过沮丧。这里的哲学是“勇往直前”，这种哲学内含着新用户不可避免会犯错的理解，通常最好的学习方式就是通过自己的错误，并且在这个网站上几乎不可能犯一个无法修复的错误。你是一位有价值的贡献者，Selfie City，而Wikivoyage需要更多这样的贡献者。我期待很快再次提名你。 -- AndreCarrotflower (讨论) 02:23, 2018年6月11日 (UTC)[回复]

提名已撤回，应候选人要求。 Ground Zero (讨论) 18:54, 2018年6月11日 (UTC)[回复]

用户：Libertarianmoderate

  • 我帮助打击了Telstra和Fuerdai的破坏者。
  • 我为政策讨论做出了贡献，并提出了多个提案。
  • 从第一天起我就与社区合作。
  • 自五月以来一直是贡献者（近4个月）
  • 我进行了716次编辑，并撰写了无数篇文章。
  • 我对政策有至少半个像样的了解。
  • 是的，让我们把这件事做完。我曾被封禁一次。但我努力打击破坏的行为已经弥补了这一点。用户：ThunderingTyphoons!信任我，将创建账户日志的链接给了我。

Libertarianmoderate (讨论) 23:14, 2018年8月2日 (UTC)[回复]

  • 一年多以来，他一直积极地清理列表。他知识渊博，并且积极地编辑模板和模块代码，这是一项在这里稀缺的技能。我想收紧一些模板的编辑权限，但仍然允许Andree.sk继续编辑它们。--Traveler100 (讨论) 09:25, 9 June 2018 (UTC)[回复]
  • 我不确定我是否完全理解。你的意思是你想将一些模板的编辑权限限制为仅管理员可用，因此我们必须授予Andree.sk管理员身份才能让他继续编辑它们？那么巡查员呢？ Ikan Kekek (讨论) 09:58, 10 June 2018 (UTC)[回复]
另一个解决方案会很好。我们是否有除自动巡查员之外的另一个级别？有一些模板调用了模板，这些模板又调用了模板和模块，这创造了一种情况，即对底层代码的一个小改动就会改变本站上的每一个文章页面。其中一些对所有用户开放编辑，尽管我前几天关闭了一些。如果我进入页面更改保护级别，选项是“允许所有用户”、“仅允许自动确认用户”和“仅允许管理员”。我想保护页面不被已确认用户编辑，但允许少数指定用户编辑。我知道的唯一方法是让他们成为管理员，但欢迎其他建议。--Traveler100 (讨论) 10:07, 10 June 2018 (UTC)[回复]
维基百科有一个“模板编辑器”用户权限，正是为此目的（w:WP:Template editor）。我相信如果我们愿意，我们可以在这里设置它。—Granger (讨论 · 贡献) 10:18, 10 June 2018 (UTC)[回复]
如果我在维基百科上查看w:Special:Listusers，在“组”下拉框中有一个长长的权限列表，包括“模板编辑器”。如果我在这里查看Special:Listusers，“组”下拉框缺少了许多那些权限；没有列出“模板编辑器”。我们需要
$wgGroupPermissions['template_editors']['editprotected'] = true;
在服务器的配置文件中进行此操作吗？ K7L (讨论) 15:23, 10 June 2018 (UTC)[回复]
看起来是个好方法。 @LtPowers:作为本站唯一的图书管理员，我猜你需要来设置这个。--Traveler100 (讨论) 10:45, 10 June 2018 (UTC)[回复]
我也负责图书管理员。正如我所说，有巡查员的身份。它与自动巡查员不同。我的问题是，它是否提供了足够的工具和权限来允许Andree.sk进行此编辑？ Ikan Kekek (讨论) 20:36, 10 June 2018 (UTC)[回复]
创建新的用户组有什么问题吗？ Hobbitschuster (讨论) 20:48, 10 June 2018 (UTC)[回复]
这需要编辑服务器上的一个配置文件，必须由具有“shell”访问权限的维基媒体系统管理员来完成。由于我们没有这样的访问权限，我们需要在这里达成共识并打开一个phabricator:票据——很有可能WMF会进行更改，我不确定此类请求的准备时间（而且，不，巡查员和自动巡查员标签与“editprotected”无关）。 K7L (讨论) 21:00, 10 June 2018 (UTC)[回复]
已提起T198056号票据。--Traveler100 (讨论) 16:27, 25 June 2018 (UTC)[回复]
@Traveler100, Ikan Kekek: 我是一名站点请求志愿者（这意味着，我可以为您进行此更改）。谁应该能够添加/撤销模板编辑器权限？在没有明确共识的情况下，只有管理员才能做到这一点（这完全不是我们想要的）。 请在您的回复中标记我，或者发布到Phabricator。我不看此页面。 --Martin Urbanec (讨论) 21:16, 8 July 2018 (UTC)[回复]
Martin Urbanec，管理员？或者如果那不可能，图书管理员？ Ikan Kekek (讨论) 07:29, 9 July 2018 (UTC)[回复]
  • 支持。我相信User:Andree.sk已通过他众多在模板和模块中的贡献，特别是与公共交通相关的贡献，证明了其所需的技术技能。 ArticCynda (讨论) 08:40, 11 June 2018 (UTC)[回复]
  • 只是想说“感谢提名”，这对我是一种荣幸！ :-) 似乎结果会不一样——但无论如何，我认为在可预见的未来我没有时间做任何管理方面的事情（除非明确要求）。我主要对这里的技术方面感兴趣/忙碌，而不是监控垃圾信息或欢迎/指导新用户 :) 但也许这正是WV所需要的，由你们决定... 祝好！ Andree.sk (讨论) 19:22, 11 June 2018 (UTC)[回复]
已解决 - 现在有一个新的用户组 - 模板编辑器，以及一个新的文章保护级别 - 仅允许模板编辑器和管理员。--Traveler100 (讨论) 09:35, 28 July 2018 (UTC)[回复]
太棒了！ Ikan Kekek (讨论) 00:18, 29 July 2018 (UTC)[回复]

请求接口管理员权限

我在过去几年中修改过MediaWiki:Common.css，所以我会申请这个权限。 -- WOSlinker (讨论) 06:30, 1 August 2018 (UTC)[回复]

请求接口管理员权限

我在此处的标记的基础上提出此请求。正如你们大家所知，我很久以来都不活跃于英文维基旅，原因很充分。尽管如此，我仍在关注该网站，并偶尔编辑接口，特别是当涉及到地图和其他在维基旅不同语言版本中使用的功能时。也就是说，我准备继续这项活动，并且很乐意根据社区的共识进行任何更改。我每天都在关注维基，并且总会在你们标记我时出现（就像WhatamIdoing刚刚做的那样）。另一方面，我无法保证成为英文维基旅上更活跃的贡献者，如果本地有足够多的人对此感兴趣，我将毫不犹豫地关闭此请求。--Alexander (讨论) 21:32, 31 July 2018 (UTC)[回复]

我们都有这样的访问权限吗？我不知道。无论如何，谢谢你，而且说实话，因为这个提名已经开放这么久了，我会再开放24小时左右，以防有人想提出异议。 Ikan Kekek (讨论) 05:02, 28 August 2018 (UTC)[回复]

Mx. Granger 两年多来一直在更新列表。还请求过删除和回退过破坏。我认为获得更多工具来直接执行这些操作会很有益。-- WOSlinker (讨论) 13:15, 26 August 2018 (UTC)[回复]

所有用户都有权投票。 Ikan Kekek (讨论) 02:26, 27 August 2018 (UTC)[回复]

我不太想做巡查工作，所以我想我几乎用不上管理员的工具——直到昨天早上。我觉得我有时会在别人不在的时候出现，所以不用太多额外的努力，我有时或许能派上用场。我没有在打击破坏和垃圾信息，而且我在sv-wp（我已经在那里当了很长时间的管理员了，我的主要贡献是移动页面）上做的很少，但我有时可能会这样做。我也不对政策有广泛的了解，但我认为在做任何愚蠢的事情之前先查阅一下对我来说没问题（我在sv-wp上积极地为政策做出了贡献，并且我会尊重这里的差异）。尽管我只是旁观了政策讨论和管理员工作，但我在公共论坛上的贡献应该能表明我可以与社区一起工作。

我可能在本周剩下的时间里大部分时间都离线，但我认为我还是应该立即开始这个过程。

--LPfi (讨论) 16:57, 8 October 2018 (UTC)[回复]

User:AndreCarrotflower 担任管理员

在Wikivoyage talk:Administrators 版面上，我们正在检查不活跃管理员的状态，不久前ThunderingTyphoons 说过，即使我们给这些用户发出提醒，告知他们的管理员工具面临被移除的危险，我们仍然需要一位管理员来承诺跟进。这个问题后来得到了解决，但他的评论启发我查看了日志，看看我们有多少管理员——令我惊讶的是，Ikan Kekek 是唯一一个非常活跃的。我认为出于安全考虑，我们应该有多位，所以我在此提名我自己。你们都认识我：我在 Wikivoyage 已经很久了，我非常活跃，我在许多不同的领域都扮演了领导角色，从dotm 到制止破坏，在 2013 年你们认为我足够值得信赖，可以担任管理员。所以，请听听你们是否准备好让我更进一步。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2018年10月25日 14:57 (UTC)[回复]

我认为提名期已经结束，获得了全票支持（恭喜！）。现在谁来做这件事呢？ --ThunderingTyphoons! (讨论) 2018年11月9日 19:50 (UTC)[回复]

是的，同意。 Ikan Kekek，你多久能将 AndreCarrotflower 升为管理员？ --评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年11月10日 00:44 (UTC)[回复]
我没有那个权力。 我想我们必须请求管理员来做这件事。我知道有些管理员会偶尔巡查这个网站来抓破坏者。我想 Vituzzu 是其中之一，但我找不到他的用户页面。有人知道要联系哪些管理员的名字吗？ Ikan Kekek (讨论) 2018年11月10日 01:56 (UTC)[回复]
meta:Bureaucrat 说，管理员是一个可以提升其他用户为管理员或超级管理员的用户；这里有一个 空乘 管理员列表，如果你需要的话，可以在 meta:Stewards 找到。 K7L (讨论) 2018年11月10日 02:49 (UTC)[回复]
@Ikan Kekek：你确定你没有能力这样做吗？根据Wikivoyage:Bureaucrats，你应该可以。你可以在Special:UserRights/AndreCarrotflower 尝试。 —Granger (讨论 · 贡献) 2018年11月10日 03:58 (UTC)[回复]
我很震惊，但是的，我错了，我确实有能力做到！ Ikan Kekek (讨论) 2018年11月10日 04:28 (UTC)[回复]

正如你们大多数人所知，这是我的第二次提名。第一次是在六月，当时我被User:Ground Zero 提名。然而，从那时起，我做了很多工作，从做清洁工到回退破坏者的编辑。另外，User:Ikan Kekek 今天在我的讨论页上说他现在会投票支持我成为管理员。所以，我在此提名自己，再次提名自己成为管理员。 --评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年10月28日 23:49 (UTC)[回复]

  • SelfieCity 对这个项目非常有价值，我相信他已经建立了值得信赖的声誉。我很高兴他能获得管理员工具来帮助清理和维护网站。 Ikan Kekek (讨论) 2018年10月29日 00:10 (UTC)[回复]
  • 支持。 今天和永远，都积极主动且不知疲倦地改进旅游指南。 Ibaman (讨论) 2018年10月29日 00:19 (UTC)[回复]
  • 支持。 SelfieCity 一直是一位不知疲倦的劳动者，现在他已经具备了对 WV 历史的细致理解，这是第一次提名时人们表达的担忧之一。肯定已经准备好了。 Gizza (roam) 2018年10月29日 01:11 (UTC)[回复]
  • 我很高兴看到这次重新提名。SelfieCity 在过去几个月里学到了很多东西，并且会成为一名出色的管理员。 支持。 Ground Zero (讨论) 2018年10月29日 04:14 (UTC)[回复]
  • 支持。 SC 在过去几个月里非常活跃，对不同类型的管理任务表现出极大的兴趣，我相信他非常了解政策和习俗，所以，是的，我支持他。 ϒpsilon (讨论) 2018年10月29日 18:12 (UTC)[回复]
  • 评论： 我目前有大约 9,000 次贡献。 --评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年10月31日 00:16 (UTC)[回复]
  • 支持。 Andrewssi2 (讨论) 2018年10月31日 00:50 (UTC)[回复]
  • 暂不。 我认为 SelfieCity 还需要更多地学习 WV 的政策和惯例。两个月前他们试图通过剪切和粘贴来移动一个页面 - 请看这里。SelfieCity 是出于好意和热情，这很好 - 只是需要更熟悉一些事情。我犹豫是否要说“暂不”，因为我不喜欢打击有良好意愿的编辑。为了避免打击积极性，我原本想建议给 SelfieCity 一些其他的工具作为中间步骤，但我看到他们最近已经被授予了“巡查员”权限，并且我对此表示支持。 从那时起，我注意到他们不小心在手机上使用了“回退”按钮，并且正在努力避免再次发生 - 所以也许是进一步谨慎行事，并给他们更多时间先练习一些工具。 对不起，SelfieCity - 但请继续学习。 Nurg (讨论) 2018年11月4日 01:38 (UTC)[回复]
我认为有必要澄清一下，在我六月份的第一次提名时，有人提到应该等待六个月到一年再进行另一次提名。我原本计划在 2019 年 1 月左右再次提名自己，但这次提名提前了—我想是在今年十月份。然而，有人提出了反对意见，但在上个月底，提出主要反对意见的人表示他们现在会支持我的提名。因此，我自行提名了。
这就是我提名自己的原因。绝不责怪那些提出反对意见的人造成了当前局面。我愿意接受这次提名结果的任何走向，但我鼓励那些以前投票支持的编辑重新审视我的评论和Nurg的评论并重新评估。这样，我们就可以决定这次提名了。 --评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年11月4日 03:01 (UTC)[回复]
我已经删除了关于回退错误的评论。我不用手机版本，也不知道它的用户不友好会导致意外的回退。 Nurg (讨论) 2018年11月10日 08:27 (UTC)[回复]
  • 暂不。 我本来不想第一个说，但我的主要异议是——为什么这么快？SC 在提名开始前一周才获得巡查员权限。提名开始时，他只巡查了 7 个主空间编辑。现在我再检查一下，他确实又做了一些，但仍然很少。不应该先花一些时间使用巡查员工具吗？ ARR8 (讨论) 2018年11月4日 03:25 (UTC)[回复]
  • 我认为有些人需要考虑我们是否对潜在的管理员设定了不合理的标准。“我看到他们不小心使用了‘回退’按钮（在手机上）”。“他（在成为自动巡查员一周后）只巡查了 7 个主空间编辑”。恕我直言，你们在开玩笑吗？我担任管理员已经快六年了，除非共识发生巨大的改变，否则我将在几天内晋升为管理员。七个主空间编辑的巡查比我过去一周的巡查次数多。而且我时不时还会犯回退错误。这与判断力差无关，而是与这个网站的移动版本用户体验不友好有关。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2018年11月4日 03:48 (UTC)[回复]
    • 我也继续犯回退错误，并且我并不完全了解我们所有的政策。我将继续学习，就像 SelfieCity 一样，并在犯错时道歉，就像 SelfieCity 一样。我们没有太多活跃的管理员，这给我们带来了负担。我们需要更多的帮助，而 SC 绝对是合适的人选。 Ground Zero (讨论) 2018年11月4日 03:58 (UTC)[回复]
  • 仅支持。 活跃度和热情，毫无疑问。有过几次未能完全理解政策或技术主题并仓促下结论的情况。但总的来说，在短时间内进步很大，我们所有人都在学习并犯错。作为管理员的主要职责是封禁和清理破坏者，而不是作为荣誉的徽章，而且我们需要在这方面获得更多帮助，权衡利弊，我认为这是一个好主意。 --Traveler100 (讨论) 2018年11月4日 09:55 (UTC)[回复]
据我统计，我们有 16 名活跃管理员来监控一个 24 小时运行的网站。 Ground Zero (讨论) 2018年11月4日 11:11 (UTC)[回复]
  • 评论。 大多数人不会获得巡查员权限；他们直接成为管理员。我获得巡查员权限是因为当时Ikan Kekek 对之前的提名仍有一些担忧。 --评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年11月4日 14:38 (UTC)[回复]
  • 支持 - 虽然我理解一些关于用户新鲜度的担忧，但我们确实需要更多活跃贡献者来承担管理员的工具包。网站的增长速度是我从未见过的，所以我们的管理员队伍也必须如此。既然一些长期用户一再拒绝了这个机会，我们就必须寻求新成员的帮助。在 SelfieCity 身上，我们找到了一位非常活跃、热情、值得信赖的编辑，他已经持续展现出从错误中快速学习并进一步改进的能力。他所做的一切都表明了良好的意愿，并且在我看来，他已经展现了对 Wikivoyage 的承诺。最重要的是，他确实想要这个职位！归根结底，管理员所做的一切都可以被几分钟内撤销，而且随着很快就会增加一位新的管理员，这一切只会变得更容易。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2018年11月4日 15:37 (UTC)[回复]
  • 评论 - 我没有改变我的想法。SelfieCity 非常活跃，以至于他的学习曲线被压缩到如此程度，以至于他几个月前所做的事情几乎变得无关紧要，我感谢他愿意拿起拖把和水桶。 Ikan Kekek (讨论) 2018年11月4日 20:38 (UTC)[回复]
  • 支持。 根据我与此人的有限互动，他似乎很礼貌，并且知道自己在做什么。 OhanaUnited讨论页 2018年11月8日 03:38 (UTC)[回复]
  • 评论 - 我想听听那些投“暂不”票的人的意见，看看他们是否被对他们理由的回应说服了，以及他们是否愿意重新考虑？所以这是给ARR8, Nurg: 的。当然，我们不需要全票通过，但了解你们是否认为你们的担忧得到了解决将会有帮助。 --ThunderingTyphoons! (讨论) 2018年11月8日 15:17 (UTC)[回复]
可以，也可以不行。 提出了一些好观点，但恰恰因为我们不需要全票通过，我宁愿保持我的“投票”不变。我想明确一点，我确实考虑过这个问题。对我来说，比管理员的日常工作更重要的是他们在代表本网站面向新编辑方面的作用。我承认增加管理员数量会有帮助，但我认为应该在不作为榜样并可能误导新编辑的情况下犯错和学习经验，而且我预计 SC 还会经历一些学习过程。 ARR8 (讨论) 2018年11月8日 18:39 (UTC)[回复]
如果提名通过（如果仍然只有两个“暂不”而没有“永远不”，我认为它有足够的支持），我会祝贺 SelfieCity 并说：“只要你小心谨慎并按照政策使用管理员工具，你就会没事的。”但是，我不确定谨慎是否是 SelfieCity 的天性。是我误解了吗？ Nurg (讨论) 2018年11月9日 03:01 (UTC)[回复]
我现在不支持推迟。 少数人的担忧不仅被夸大了，而且暴露了对管理员角色和职责的基本误解，以至于我认为这两个“暂不”的投票都应被驳回，因为它们缺乏基于政策的理由。具体来说，我们的政策中没有任何内容说明管理员是网站的代表或新用户的联络人，事实也并非如此。在 Wikivoyage 上，有很多像Ypsilon 和 K7L 这样，尽管还不是管理员，但他们活跃且多产，新用户会主动向他们寻求帮助。还有很多管理员不活跃或几乎不活跃，因此目前他们似乎在 Wikivoyage 上没有任何作用。至于 SelfieCity 被指控的鲁莽行为，我们别忘了管理员级别的系统工具实际能造成的、不可挽回的损害是多么少。问题不在于 SelfieCity 是否会滥用工具；如果真是这样，任何曾错误点击回退按钮的管理员都应该被撤销管理员身份。问题是他是否会恶意为之。我认为问题的明显答案是否定的。 -- AndreCarrotflower (讨论) 2018年11月9日 19:20 (UTC)[回复]
嗨，Ikan。 我没有特定的时间段。你认为有两个“暂不”就低于共识的标准吗？ Nurg (讨论) 2018年11月10日 09:12 (UTC)[回复]
不，我们可能达成了共识，但我很高兴听到“暂不”。如果你不确定什么能让你满意，那么我看不出建议我们等待 x 时间再重新考虑有什么意义。 Ikan Kekek (讨论) 2018年11月10日 11:21 (UTC)[回复]
我不确定具体时间。如果原始计划是一月，我会少一些顾虑，但认为再等两个月会有什么不同似乎很荒谬。如果我要求更长的时间，我认为没人会同意，因为这么多编辑都认为现在没问题。
简而言之，关于上面提出的几点：Wikivoyage 的管理员确实是网站的代表。新用户如何区分一个活跃用户和一个几乎不活跃的用户？他们是新的。 ARR8 (讨论) 2018年11月10日 16:34 (UTC)[回复]

今天是第 14 天。我认为我们有共识。但如果其他人更愿意继续辩论，让我们尽快结束吧。--ThunderingTyphoons! (讨论) 2018年11月11日 21:08 (UTC)[回复]

我的计算是 10 个支持，2 个暂不，1 个中立（我）。其中两位支持者是管理员，其余大部分是管理员，而在暂不投票者中，我认为一位是管理员，另一位是相当新的用户。投票并非一切；共识才重要，但这就是我所看到的整体情况。 --评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年11月11日 21:14 (UTC)[回复]
评论： 我想说我确实理解“暂不”的理由。然而，由于没有明确的路线图来满足你们的要求，除了无限期撤回本次提名，唯一的解决方案似乎是让 SelfieCity 成为管理员，看看他的表现。我认为他不太可能用管理员工具做任何恶意的事情。如果他做了什么鲁莽的事情，我们随时可以重新讨论，尽管我需要补充的是，大多数鲁莽的行为不太可能导致立即撤销管理员权限。
我建议将此线程再开放 24 小时，以防其他人想发表评论。 Ikan Kekek (讨论) 2018年11月12日 02:07 (UTC)[回复]
我没意见。 --评论者： Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年11月12日 02:15 (UTC)[回复]
十人支持，两人有顾虑，希望这次重新提名不要来得太快。这是很高的支持率（虽然不是一致的，但如果是在上次提名后的六个月左右，可能会是一致的）。我已经说过，我认为这次提名得到了足够的支持，并且我理解ARR8的说法“我们不需要一致意见”的意思是他们想法类似。十四天已经过去了，我看不出有任何等待的必要。恭喜SelfieCity，只要你谨慎并按照政策使用管理员工具，一切都会顺利。请一位主持人授予SelfieCity一个拖把。 Nurg (讨论) 2018年11月12日10:28 (UTC)[回复]
我的想法和你一样。 ARR8 (讨论) 2018年11月12日14:48 (UTC)[回复]

Yes 完成。欢迎加入，SelfieCity。-- AndreCarrotflower (讨论) 2018年11月12日15:37 (UTC)[回复]

谢谢！--来自 Selfie City (讨论 | 贡献) 2018年11月12日17:50 (UTC)[回复]

JakeOregon 用户申请巡查员

这不是管理员提名，只是Jake是一个非常活跃且乐于助人的编辑，他希望能够一键回退破坏。虽然我们现在有了更多的管理员，但有时仍然会遇到没有管理员在线的情况，而Jake就在那里。如果你查看JakeOregon的用户讨论页和他的用户贡献，我认为你会发现他是值得信赖的。我怀疑这次提名会有争议，但考虑到巡查员身份附带了一些工具，按规章办事，在这里进行提名是必要的，尽管如果能更快达成明确共识，也不必等待14天。你认为巡查员提名应该在这里进行，还是不必要的？

来自"https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:User_rights_nominations/Archives/2018&oldid=5144197"检索
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.