跳转至内容

Wikivoyage:用户权限提名/存档/2014

添加链接
来自维客旅行
← 2013 2014 年的 用户权限提名存档 (当前) 2015 →
按年份存档
这是一个过去讨论的存档。请勿编辑本页内容。如果您希望发起新的讨论或重提旧的讨论，请在当前的讨论页进行。

Andrew 是一位出色的 Wikivoyage 编辑，他留下了卓越的贡献记录。他在打击破坏、参与政策讨论以及编辑我们的文章方面都非常活跃。考虑到这一点，我认为他非常有资格获得 WV 的管理员工具。--Nick 讨论 2014年1月13日 03:38 (UTC)[回复]

WV 目前处于一个幸运的阶段。它在过去几年里得到了极大的发展，在内容和技术执行方面都明显优于其他平台。最近，它的 Google 页面排名有了很大的提高，有望成为领先的网络旅游指南。
然而，它在内容和政策的共识建设方面存在组织问题。虽然没有简单的答案，但社区正在证明自己足够强大，可以开始审视自身存在的问题。理想情况下，现在需要为解决方案打下基础，以便在未来贡献者数量翻倍时，我们能够舒适地应对。
我相信 WV 还可以通过增加非洲和南美洲的内容来极大地改进。推广到这些地区的潜在贡献者将是很好的。这可能涉及到与这些贡献者在他们短暂参与某个条目时进行更多互动。中国也是一个拥有巨大旅行潜力的国家，但似乎很少有本地贡献者关注，而且我住在这里知道，中国人将在未来几年对世界旅游产生巨大影响。 Andrewssi2 (讨论) 2014年1月13日 12:03 (UTC)[回复]
IMO，这种乐观而务实的态度正是 WV 所需要的。-- AndreCarrotflower (讨论) 2014年1月13日 22:32 (UTC)[回复]
是时候切换到管理员身份了。--Saqib (讨论) 2014年1月30日 11:05 (UTC)[回复]

结果**：提名成功。-- Ryan • (讨论) • 2014年1月30日 16:46 (UTC)[回复]

Jamie 在 Wikivoyage 上做出了大量出色的贡献，并且在处理政策讨论和打击破坏方面拥有可靠的经验。作为英国人，他在我试图改进有关英国的条目时给予了特别的帮助。我相信他将成为后勤团队的优秀成员。--Nick 讨论 2014年1月13日 19:36 (UTC)[回复]

用户在主空间条目中的良好贡献是否表明用户熟悉 WV 政策？Jamie 到目前为止的贡献清楚地表明他熟悉我们的政策。--Saqib (讨论) 2014年1月13日 20:35 (UTC)[回复]
“政策”包含了许多不同的方面，有些可以通过主空间的工作来了解，有些则最好通过与其他社区成员在政策页面上的讨论来学习。例如，知道如何正确地为 Wikivoyage 撰写内容，甚至知道在消除破坏时要注意什么，都无法很好地帮助用户在像 vfd 这样的页面上提出基于政策的论证。鉴于此，我不想假设 Jamie 在任何方面的政策专业知识水平。很有可能他确实阅读了一些我们的政策页面，或者以其他方式熟悉了那些无法从简单的内容贡献中推断出来的政策。我真正希望看到的是 在我登记同意或反对的投票之前，用户能提供一些反馈，以便填补这些空白。-- AndreCarrotflower (讨论) 2014年1月13日 22:11 (UTC)[回复]
  • 评论** ThunderingTyphoons! 做出了一些很棒的贡献，但我希望他能说明为什么他认为自己作为管理员比继续以他目前出色的自动确认用户身份更有价值。我目前既不反对也不支持这项提名，只是想了解更多信息。 Ikan Kekek (讨论) 2014年1月14日 01:20 (UTC)[回复]
  • 暂不**。用户的贡献受到高度赞赏，我希望他们能继续下去，但缺乏在政策讨论中的贡献，以及对本次提名中提出的疑虑没有回应，这些都表明目前最好推迟这项提名。如果用户只是休假或因其他原因没时间回复，那显然会改变我的看法，但鉴于自提名提出一周以来一直保持沉默，以及对熟悉网站政策的担忧，我现在不愿支持这项提名。-- Ryan • (讨论) • 2014年1月20日 00:43 (UTC)[回复]
评论**：候选人在 Talk:United_Kingdom#British_or_American_quotation_marks 上证明了他能够文明且有建设性地讨论“政策”。--118.93nzp (讨论) 2014年1月20日 21:16 (UTC)[回复]
“命名空间”是什么意思？链接图表中的命名空间总数似乎是 570。 Ikan Kekek (讨论) 2014年1月20日 01:20 (UTC)[回复]
Wikivoyage: 命名空间中的 0 次编辑。--Rschen7754 2014年1月20日 01:20 (UTC)[回复]
注意到，我未来可能会支持，但需要一些额外的社区政策讨论经验。--Rschen7754 2014年1月22日 19:53 (UTC)[回复]
  • 暂定支持**：该编辑接受政策而无争议，如果我们真的认为这是一个管理员的职责而非警察的职位，这可能是一个“好事”。该编辑自被告知这项提名以来已经有一周多没有出现，他写道他并非“……那种追求名利和权力的自恋者……”可能会带来清新的改变。--118.93nzp (讨论) 2014年1月20日 01:49 (UTC)[回复]
  • 暂不**。虽然我非常重视 Jamie 的贡献，也非常认可 Nick 的意见，但我同意我没怎么看到 Jamie 参与政策讨论，所以很难判断他熟悉我们政策的程度。这让我目前只能说暂不。这可能有点不公平，因为我不认为每个管理员都必须一定要讨论政策，但我想这是展示一个人是否准备好成为管理员的一种方式。由于我活跃在 WV 的不同领域，我还没有与 Jamie 合作过。118.93nzp 举例说明了 Jamie 富有成效的讨论方式。我直觉上认为 Jamie 很快就会走上成为管理员的道路。 Danapit (讨论) 2014年1月22日 12:04 (UTC)[回复]

结果**：暂不。-- Ryan • (讨论) • 2014年2月5日 03:21 (UTC)[回复]

我想提名 WOSlinker 担任 Wikivoyage 的管理员。WOSlinker 自2013年1月18日以来一直与我们在一起，并做了大量的工作来使我们的条目符合关于布局和格式手册的政策。WOSlinker 还展现了与他人良好合作和沟通的能力，尤其是在模块/模板编码的技术领域，并且自2010年8月25日以来一直拥有英语维基百科的管理员权限。他是 Wikivoyage 管理员团队的杰出成员。 TeleComNasSprVen (讨论) 2014年3月9日 20:42 (UTC)[回复]

支持**。WOSlinker 通过大量非常有价值的工作证明了自己。如果他认为拥有管理员工具能帮助他更顺畅有效地工作，我乐意给予他。 Ikan Kekek (讨论) 2014年3月9日 20:53 (UTC)[回复]

支持** 如果这位 机器人 超级高产的旅行者想获得管理员工具以变得更有效率，为何不可。尤其是 WOSlinker 在 Pedia 上已经拥有管理员经验。 ϒpsilon (讨论) 2014年3月9日 21:02 (UTC)[回复]

  • 支持** 不仅因为他在 Wikivoyage 的能力，也因为他在维基百科上多年的工作经验。--Rschen7754 2014年3月9日 21:03 (UTC)[回复]
  • 评论** — 我非常欣赏 User:WOSlinker 的贡献（通用维护），但很抱歉，在 WOSlinker 开始贡献内容之前，我无法支持这项提名。否则 WOSlinker 做得很好，也可以成为一名出色的管理员。--Saqib (讨论) 2014年3月9日 21:04 (UTC)[回复]
    • 我做了一些，尽管我承认做得不多。我一直在做的通用维护工作已经接近尾声，或者至少是减少到较低水平，因为很多“更容易”（对我而言）的整理工作已经接近完成。所以我一直在考虑下一步做什么。虽然我仍会做一些整理工作，但我也在考虑在英国增加景点信息，而english-heritage.org.uk 上有一个大约 380 个地点的列表。外部链接搜索显示，只有大约 70 个地点在此列出，所以我要添加其余的，并更新现有的。-- WOSlinker (讨论) 2014年3月9日 22:15 (UTC)[回复]
既然如此，这是我的支持**投票。--Saqib (讨论) 2014年3月11日 11:33 (UTC)[回复]
你的行为是在挑战用户封禁。-- AndreCarrotflower (讨论) 2014年3月11日 06:32 (UTC)[回复]

提名已过 14 天，没有反对意见。 ϒpsilon (讨论) 2014年3月24日 10:56 (UTC)[回复]

结果**：提名成功。-- Ryan • (讨论) • 2014年3月24日 14:46 (UTC)[回复]

我提名 Saqib （贡献）恢复他的管理员工具。你们大多数人无疑都知道 Saqib 曾经是管理员，而且许多人可能仍然认为他是。他是一个谦逊、极其乐于助人且积极主动的人。有一次，他让一次冲突影响了他，我当时是那些认为当时他必须因此失去管理员身份的人之一。从那以后，他的行为一直堪称典范，并且他继续为改进甚至推广本网站做了很多工作。此外，他还为关于巴基斯坦的条目向 Commons 提交了很棒的照片，其中不少照片被评为“珍贵图片”。他是一位勤奋的地图制作者，在 User:AndreCarrotflower 不在时，他乐于处理主页特色文章的轮换，而且在很多方面，他都是处理各种有用任务的首选人物。但现在有些事情他无法做到，比如封禁破坏者和垃圾邮件发送者，而这些工作对本网站有帮助。我认为 Saqib 已经充分证明了他应该恢复管理员工具，并且如果大家同意，他已同意再次担任管理员。你们怎么看？ Ikan Kekek (讨论) 2014年5月12日 12:07 (UTC)[回复]

是的，是我不小心踩了雷，是我的错。但无论如何，我已吸取教训，并将努力避免在此卷入过多的情绪冲突。我将努力谨慎行事，并确保将来始终能周全地行事。--Saqib (talk) 21:18, 12 May 2014 (UTC)[reply]
感谢你的回应。我可以支持你的提名，但请理解你可能需要在一段时间内受到密切关注。（我不会密切关注你。） Powers (talk) 18:06, 13 May 2014 (UTC)[reply]
  • 支持 - Powers 的提问是恰当的，而 Saqib 的回应在言语和行动上都体现了这一点。--Inas (talk) 23:17, 12 May 2014 (UTC)[reply]
  • 支持 - 大约 5 周前，我们遇到了一些页面移动破坏。Saqib 迅速采取行动，尽最大努力通过将页面移回原位来修复它，但由于他没有管理员工具，他无法在不留下垃圾页面重定向的情况下移动它们，这需要双重处理，因为其他管理员不得不进行清理。我认为我们需要 Saqib 重新获得“抹布”。 Nurg (talk) 08:46, 13 May 2014 (UTC)[reply]
  • 支持 我相信 Saqib 已经从那段经历中吸取了教训并不断成长，并且在此期间做了大量工作来证明他的价值。 ChubbyWimbus (talk) 12:42, 13 May 2014 (UTC)[reply]
  • 强烈支持。我认为最能形容 Saqib 的词是“多产”。他不仅是我们社区中 pound for pound 最优秀的内容贡献者，而且他还一直在辛勤地进行 Wikignoming（整理和规范化），并且在他第一次担任管理员期间，他是我们最活跃的人之一。事实证明，即使在他失去管理员工具后，他对项目日常幕后工作的参与几乎没有减少。正如 Ikan 所指出的，当我不方便时（有时即使我方便，他也愿意）他总是乐于更新 DotM（当月主题），正如 Nurg 所指出的，尽管他没有管理员工具的访问权限，但在最近的一系列页面移动破坏之后，他仍然站在清理工作的第一线，并且在最新版首页的开发中发挥了重要作用——这仅仅是众多例子中的几个。一个贡献者较少的人可能会因为感到受伤而离开这个项目，这引出了我的下一个观点：他在一个经常因强烈和意见分歧而导致争执的社区中，他那始终如一的合作和友善的态度是至关重要的。-- AndreCarrotflower (talk) 00:41, 14 May 2014 (UTC)[reply]
  • 强烈支持，毫无疑问。--Andyrom75 (talk) 07:22, 14 May 2014 (UTC)[reply]
  • 支持 当然 Travel Doc James (talk · contribs · email) 08:55, 14 May 2014 (UTC)[reply]
  • 支持 Gobbler (talk) 17:06, 14 May 2014 (UTC)[reply]
  • 支持 Lkcl it (Talk) 07:41, 18 May 2014 (UTC)[reply]
  • 支持 - 怎么可能说不呢？我们都知道 Saqib 每天都在做着出色的、有价值的工作，无论是关于文章本身还是更多的管理事务。 ϒpsilon (talk) 17:06, 20 May 2014 (UTC)[reply]
  • 结果：提名成功。 Powers (talk) 14:34, 28 May 2014 (UTC)[reply]
非常感谢所有参与我 RfA 的人。我感到非常荣幸和谦卑。--Saqib (talk) 14:40, 28 May 2014 (UTC)[reply]

User:Texugo (为 the bureaucrat)

目前 LtPowers 和我是在任的两位官僚，而我将在今年晚些时候进行一次长时间的旅行。虽然官僚的工作量通常很低，但我们确实应该始终保持至少两名在任人员，以处理改名、WT 贡献合并和管理员晋升等事务，因此根据 Wikivoyage talk:Bureaucrats#Revisited 我提名 Texugo。他作为管理员多年来一直是一位活跃的贡献者，拥有处理改名等问题所需的专业技术知识（他的技术工作范例请参见 Wikivoyage:Maintenance panel），并且绝对值得信赖，能够胜任这份工作。-- Ryan • (talk) • 02:03, 18 May 2014 (UTC)[reply]

结果：提名成功。-- Ryan • (talk) • 04:55, 3 June 2014 (UTC)[reply]

正如你从他的 贡献 和他在 用户页面 上列出的活动和贡献领域所看到的那样，Traveler100 自 2012 年 12 月 24 日以来，在政策讨论、组织讨论和内容创作等领域都参与了广泛的活动，拥有数千条帖子。他曾表示愿意担任管理员，我认为很清楚他可以被信任不会滥用管理员工具。我非常感谢他对本站的贡献，并相信他将是行政团队的绝佳补充。你们怎么看？ Ikan Kekek (talk) 07:12, 6 September 2014 (UTC)[reply]

已经超过 14 天，没有任何异议。请一位干事（steward）来操作一下好吗？ Ikan Kekek (talk) 07:09, 21 September 2014 (UTC)[reply]

不需要召唤干事（他们也不会这样做，因为我们有官僚）。我之前曾请求大家耐心等待这些用户权限的事宜；我们并非全天候都在线，有时需要一两天才能检查一次提名页面。没有必要在我们迟到 12 或 24 小时时就呼叫我们。 Powers (talk) 15:41, 21 September 2014 (UTC)[reply]
结果：提名成功。 Powers (talk) 15:42, 21 September 2014 (UTC)[reply]
啊是的，我忘了官僚，还错把你是干事。总之，我不是在不耐烦，只是发了个提醒。 Ikan Kekek (talk) 15:55, 21 September 2014 (UTC)[reply]
从“https://wikivoyage.cn/w/index.php?title=Wikivoyage:User_rights_nominations/Archives/2014&oldid=4924797”检索
© 2026 wikivoyage.cn. Text is available under the CC BY-SA 4.0 License.